Trump, der für seine willkürlichen Einfuhrzölle bekannt ist, beklagt sich nun, dass auch China Handels-Willkür betreibt. Er berichtet in einem Post auf seiner Platform Truth über eine plötzliche Eskalation der Handelsspannungen mit China, das Exportkontrollen auf seltene Erden und andere Produkte verhängt, was weltweite Märkte behindert und andere Länder verärgert. Er betont, dass die Beziehungen in den letzten Monaten gut waren, sieht dies jedoch als Bestätigung seiner Vermutung, dass China auf eine Monopolstellung lauert, und hebt hervor, dass die USA stärkere Gegenpositionen haben, die er nun einsetzen könnte. Trump erwähnt, kein Gespräch mit Präsident Xi geführt zu haben und ein geplantes Treffen abzusagen. Er beklagt, dass der Zeitpunkt dieser Maßnahme mit dem Frieden im Nahen Osten zusammenfällt, und kündigt US-Gegenmaßnahmen an, darunter massive Zollsteigerungen auf chinesische Importe, die letztlich der USA nutzen werden.

KI-Übersetzung von Trumps Post:

In China geschehen derzeit sehr merkwürdige Dinge! Das Land wird zunehmend feindselig und verschickt Briefe an Länder auf der ganzen Welt, in denen es ankündigt, Exportkontrollen für jedes einzelne Produktionselement im Zusammenhang mit Seltenen Erden und praktisch allem anderen, was ihm einfällt, zu verhängen, selbst wenn es nicht in China hergestellt wird. Niemand hat so etwas jemals gesehen, aber im Grunde würde dies die Märkte „verstopfen” und das Leben für praktisch jedes Land der Welt erschweren, insbesondere für China. Wir wurden von anderen Ländern kontaktiert, die über diese große Handelsfeindlichkeit, die aus dem Nichts kam, äußerst verärgert sind. Unsere Beziehungen zu China waren in den letzten sechs Monaten sehr gut, was diesen Schritt im Handel umso überraschender macht. Ich hatte immer das Gefühl, dass sie auf der Lauer lagen, und jetzt hat sich wie üblich herausgestellt, dass ich Recht hatte! Es kann nicht sein, dass China die Welt „gefangen hält”, aber genau das scheint seit geraumer Zeit ihr Plan zu sein, angefangen mit den „Magneten” und anderen Elementen, die sie still und leise zu einer Art Monopolposition aufgebaut haben – eine, gelinde gesagt, ziemlich finstere und feindselige Maßnahme. Aber auch die USA haben Monopolstellungen inne, die viel stärker und weitreichender sind als die Chinas. Ich habe mich nur bisher nicht dafür entschieden, sie zu nutzen, da es für mich nie einen Grund dafür gab – BIS JETZT! Der Brief, den sie geschickt haben, ist viele Seiten lang und beschreibt sehr detailliert jedes einzelne Element, das sie anderen Nationen vorenthalten wollen. Dinge, die früher Routine waren, sind heute keine Routine mehr. Ich habe nicht mit Präsident Xi gesprochen, weil es keinen Grund dafür gab. Das war eine echte Überraschung, nicht nur für mich, sondern für alle Führer der freien Welt. Ich sollte Präsident Xi in zwei Wochen beim APEC-Gipfel in Südkorea treffen, aber jetzt scheint es keinen Grund mehr dafür zu geben. Die chinesischen Briefe waren insofern besonders unangemessen, als dies der Tag war, an dem nach dreitausend Jahren Chaos und Kämpfen FRIEDEN IM NAHEN OSTEN herrscht. Ich frage mich, ob dieser Zeitpunkt Zufall war. Je nachdem, was China zu der feindseligen „Anordnung” sagt, die es gerade erlassen hat, werde ich als Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika gezwungen sein, finanziell gegen diese Maßnahme vorzugehen. Für jedes Element, das sie monopolisieren konnten, haben wir zwei. Ich hätte nie gedacht, dass es so weit kommen würde, aber vielleicht ist, wie bei allen Dingen, die Zeit gekommen. Letztendlich wird es, obwohl es möglicherweise schmerzhaft sein wird, für die USA eine sehr gute Sache sein. Eine der Maßnahmen, die wir derzeit in Betracht ziehen, ist eine massive Erhöhung der Zölle auf chinesische Produkte, die in die Vereinigten Staaten von Amerika eingeführt werden. Es gibt noch viele andere Gegenmaßnahmen, die ebenfalls ernsthaft in Betracht gezogen werden. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!

Berichterstattung um Asylunterkunft in Markt Schwaben

Überrumpelte Bürger in Markt Schwaben wehren sich erfolgreich gegen Asyl-Überforderung. Diejenigen Politiker, die damals eingelenkt haben, werden jetzt wegen der dadurch entstandenen Kosten von den Mainstream-Medien an den Pranger gestellt. AUF1 wiederholt Mainstream-Berichte völlig unkritisch.

In meinem Nachbarort, Markt Schwaben, sollte eine Asylunterkunft für 120 Flüchtlinge entstehen, womit die Anwohner jedoch nicht einverstanden waren. Der Standort liegt mitten in einem Wohngebiet, auf dem ehemaligen Standort der ATRON electronic GmbH. Direkt daneben liegt ein Spielplatz.

Bereits bei uns in Poing kam es in den Jahren ab ca. 2015 zu unschönen Vorkommnissen. Dort hat man die Flüchtlinge in die Schulturnhalle einquartiert, direkt auf dem Schulgelände (Grundschule, Hauptschule, Realschule, und direkt daneben eine Kinderkrippe, Kindergarten und Hort). Es kam immer wieder zu Problemen, unter anderem ist mir auch ein Fall bekannt, wo ein Grundschüler von einer Gestalt bis nach Hause verfolgt wurde - vermutlich kein Einzelfall. Das Kind hatte Angst, ging Umwege durch kleine Gassen, und konnte trotz der Umwege die Gestalt nicht abschütteln. Dass sich die Eltern nach solchen Ereignissen um die Sicherheit ihrer Kinder sorgen, dürfte verständlich sein.

In Markt Schwaben kam es vergangenes Jahr jedenfalls zu Protesten und zu einer Bürgerinitiative, nachdem der geplante Standort für die Flüchtlingsunterkunft bekannt wurde. Damals trat der Markt Schwabener Bürgermeister zurück, nachdem ihm extrem viel Protest entgegen schlug.

Landrat Niedergesäß, der in der Corona-Krise für seinen Landkreis die Grundschüler von der Maskenpflicht befreite, und Regierungspräsident Schober vereinbarten letztendlich, dass an diesem Standort nur 60 bzw. 66 Flüchtlinge untergebracht werden, statt 120, sofern die Gemeinde an einem anderen Standort 90 Flüchtlinge unterbringt. Ziel des Konzepts ist es, die Flüchtlinge über den ganzen Ort zu verteilen, um nicht einzelne Standorte zu überfordern.

Dass unsere Alternativmedien (z.B. AUF1) bei solch sensiblen Themen die Mainstream-Berichte abschreiben, statt in den frei verfügbaren Zeitungsberichten der vergangenen Jahre zu recherchieren, und zu würdigen, dass Politiker hier Bürgern entgegen gekommen sind, ist ein Armutszeugnis, und trägt nicht zu einer differenzierten Sichtweise bei.

(Screenshot aus Google Street View, abgerufen am 21.10.2025)

—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!

FBI gegen Verschwörungstheorien im Fall Charlie Kirk

Das FBI plant nicht, zeitnah weitere Informationen über den Fall Charlie Kirk zu veröffentlichen. Es wird alles vor Gericht veröffentlicht werden.

Verschwörungstheorien über diesen Fall schaden Charlie Kirk und seiner Familie, sagt Kash Patel, FBI Direktor.

Er stellt klar, dass sie den mutmaßlichen Attentäter in Gewahrsam haben, und das zu Recht, seiner Ansicht nach.

Das FBI sei angesichts wachsender Verschwörungstheorien gezwungen zu schweigen, das sei nötig, um eine fehlerhafte Anklage zu vermeiden.

Im Zusammenhang mit der Ermordung von Charlie Kirk gibt es zahlreiche Unstimmigkeiten, die in den sozialen Medien diskutiert werden. Es gibt verschiedene Hinweise darauf, dass Charlie Kirk nicht mit der Waffe erschossen worden sein kann, die seinem mutmaßlichen Attentäter, Tyler Robinson, zugeordnet wird. Das FBI zeigt keine Anzeichen dafür, dass den entsprechenden Fakten irgendeine Bedeutung zugemessen wird.

Die Reaktionen auf den Video-Beitrag auf X lassen das FBI in keinem guten Licht da stehen, die Menschen üben scharfe Kritik und werfen dem FBI eine Abhängigkeit von Israel vor.

Israels Prime-Minister Benjamin Netanjahu unternimmt gleichzeitig große Anstrengungen, um die sozialen Medien komplett unter israelische Kontrolle zu bekommen.

Video-Quelle: https://x.com/AdameMedia/status/1979220868753510535

—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!

Zeitgleich zur Wahl funktioniert in Tansania seit Tagen das Internet nicht.

Der ehemalige Präsident von Tansania, John Magufuli, ist vielen vielleicht noch aus der Corona-Zeit bekannt. Er hat damals unter anderem eine PCR-Probe einer Ziege und einer Papaya an die WHO geschickt. Beide waren positiv, was zu kontroversen Diskussionen führte. Dieser mutige Mann, der schließlich Tansania als Corona-frei deklariert hat, starb wenig später im Alter von 61 Jahren sehr überraschend an einem Herzversagen. Seine Nachfolge trat Samia Suluhu Hassan an, die Mitglied beim WEF ist.

Samia Suluhu Hassans (65) Wiederwahl galt als sicher, auch weil die beiden aussichtsreichsten Gegenkandidaten von der Wahl ausgeschlossen wurden.

Die Internetsperre hatte am Mittwoch Stunden vor der Schließung der Wahllokale begonnen. Nachdem in verschiedenen Städten Proteste ausgebrochen sind, wurde in der Millionenmetropole Daressalam eine Ausgangssperre verhängt.

Auch Touristen sind betroffen, denn wer derzeit auf ein elektronisches Visum für Tansania wartet, der benötigt Geduld, denn die Seite zum Beantragen des Visums ist offline.

Wenn man die Opposition verbietet, und dem Volk bei der Wahl keine Auswahl mehr lässt, dann ist das das Ende der Demokratie. In Tansania muss man dann offensichtlich sogar das Internet abschalten, damit sich die Menschen nicht zu Protesten verabreden können. Was wird in Deutschland passieren, wenn hier die Opposition verboten wird?

—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!

Die Frage ist nicht ob, sondern wann die Präsidentin geht

In Tansania brachen nach der Wahl Unruhen aus. Unter der herrschenden Präsidentin Samia Suluhu Hassan wurde die Opposition verboten, was die Menschen in Tansania nicht hinnehmen. Sie kam nach dem Tod des Präsidenten John Magufuli an die Macht, dessen Vize sie war, und ihre manipulativen Eingriffe in die Wahl dürften ihr nun eine weitere Amtszeit bescheren - sofern alles planmäßig läuft.

Die Menschen in Tansania wollen sich das nicht bieten lassen, es gibt heftige Unruhen.

Nach inoffiziellen Angaben wurden bislang 165 Menschen getötet. Dies und die zunehmenden Rücktrittsaufforderungen an Präsidentin Samia Suluhu Hassan lassen befürchten, dass das Land außer Kontrolle gerät.

Menschenrechtsaktivist Liberatus Mwang'ombe warf „Samias Polizei“ vor, „Dutzende“ friedlicher Demonstranten massakriert zu haben. Das Internet sei abgestellt worden, um die Gewalt geheimzuhalten. In mehreren Orten hätten Polizisten ihre Uniformen ausgezogen und weggeworfen, um der Wut der Öffentlichkeit zu entgehen. „Dies ist eine Revolution“, sagte Mwang'ombe.

Jackson Munuo, ein Technologie-Unternehmer, meint: „Die Tage des Regimes sind gezählt“. Die ausgedehnte Schließung der wichtigsten Kommunikationskanäle sei „ein direkter Angriff auf Innovation und ökonomische Stabilität“.

Kommentar: Wenn der Mainstream einen Sturz der Präsidentin von Tansania vorhersagt, die WEF-Mitglied ist, dann darf man sich fragen, welche Karten im Hintergrund tatsächlich gespielt werden.

Ich habe persönliche Kontakte nach Tansania, und mir wurde heute zweimal von völlig unabhängiger Seite bestätigt, dass in Tansania das Internet tatsächlich seit Tagen weg ist, und dass es in den großen Städten heftige Unruhen wegen der Wahl gibt, mit vielen Toten.

https://taz.de/Schwere-Unruhen-in-Tansania/!6125851/

Tansanias Präsidentin wurde zur Wahlsiegerin erklärt

Amtsinhaberin Samia Suluhu Hassan gilt als Wahlsiegerin in der Präsidentschaftswahl von Tansania.

Nachdem die Opposition verboten worden war, erhielt sie 97,66 Prozent der Stimmen. Gleichzeitig wurde das Land von Protesten erschüttert. Das UN-Menschenrechtsbüro sprach von glaubwürdigen Berichten über mindestens zehn Tote. Die Opposition sprach von Hunderten Toten, was die Regierung als "stark übertrieben" zurückwies.

Samia Suluhu Hassan, die Mitglied im WEF ist, wurde Präsidentin, nachdem im März 2021 der vorherige Präsident Magufuli gestorben war. Sie versprach damals eine Kehrtwende, auch in der Corona-Politik, bezüglich der sie sich wissenschaftlich beraten lassen wollte, nachdem ihr Vorgänger das Land für Corona-frei erklärt hatte.

Seit Tagen funktioniert in Tansania das Internet nicht mehr. Dadurch wird die Berichterstattung über die Unruhen erheblich erschwert. Laut eines mir bekannten Kontakts, der in Tansania lebt, sich derzeit aber auf Reise außerhalb Tansanias befindet, rechnet man damit, dass ab heute (Montag) das Internet in Tansania zurückkehrt.

https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/tansania-wahlsieg-praesidentin-hassan-100.html

Silber als Krisen-Zahlungsmittel

Meine Gedanken für einen Kauf als Krisenwährung, ohne Kursrisiko

Die Bundesregierung plant für 2026 eine 35-Euro-Silbermünze. Die Münze wiegt 18 Gramm und ist aus Sterlingsilber (92,5 % Silber). Damit liegt der Silberanteil bei 16,65 Gramm.

Unter den Anlegern von Silbermünzen werden üblicherweise Silbermünzen erworben, die eine Unze (31,1035 g) wiegen, und die zu 99,9 % aus Silber bestehen. Im Vergleich dazu enthält eine 35-Euro-Silbergedenkmünze etwa 53,5 Prozent des Silber-Anteils einer Silber-Unze. Zwei 35-Euro-Gedenkmünzen enthalten ca. 7 % mehr Silber als eine Unze, ca. 33,3 Gramm Silbergewicht, und kosten 70 Euro.

Die Silber-Unzen, die man gewöhnlich bei Edelmetallhändlern kauft, tragen keinen Nennwert, sind also nicht als Zahlungsmittel nutzbar. Derzeit kostet eine solche Silber-Unze ebenfalls ca. 70 Euro (bei pro Aurum ermittelt). Der Rückkaufwert liegt stets deutlich unter dem Verkaufspreis. Derzeit kann man Silber-Unzen für ca. 54 Euro verkaufen. Das bedeutet, dass man derzeit beim Verkauf einer Silber-Unze erst nach ca. 30 % Silber-Kurssteigerung seinen Einsatz (ca. 70 Euro) wieder zurück erhält. Verkauft man früher, macht man Verluste.

Keine Verluste hingegen macht man bei den oben genannten 35-Euro-Silbermünzen. Diese sind offizielles Zahlungsmittel. Die deutsche Bundesbank und viele Banken und Sparkasse tauschen sie zurück zu 35 Euro. Somit hat man kein Kursrisiko. Bei einer entsprechenden Kurssteigerung des Silberpreises kann man die Münzen trotzdem gewinnbringend verkaufen. Zum Vergleich, derzeit bekäme man knapp 27 Euro pro Münze für den Silberwert der 35-Euro-Gedenkmünze. Das wäre natürlich ein Verlustgeschäft. Sobald die Kurssteigerung 30 Prozent überschreitet, landet man derzeit - ganz ähnlich wie bei den Silber-Unzen - in der Gewinnzone.

Meiner Ansicht nach eignen sich die Silber-Gedenkmünzen (derzeit mit 35 Euro Nennwert) momentan besonders gut, um sich einen kleinen Silber-Vorrat anzulegen - sofern man sie für 35 Euro bei den ausgebenden Stellen erwirbt (verfügbar im Q1/2026). Kein Kursverlust-Risiko, hervorragendes Zahlungsmittel in Krisenzeiten, und attraktive Gewinnchancen bei steigendem Silberpreis - das klingt, als könne man da nichts falsch machen!

Um diese Berechnung auf andere Silbermünzen zu übertragen, muss man unbedingt den Silbergehalt der jeweiligen Münze betrachten. Gewicht und prozentualer Silber-Anteil sind enorm wichtig, und sollten in einem guten Verhältnis zum Nennwert stehen, damit es eine gute Investition in Edelmetalle ist.

Alle Angaben ohne Gewähr, dies ist keine Anlageberatung, bei Interesse bitte selbst recherchieren!

PS: ich verdiene keinen Cent mit diesem Beitrag, und daher müsst ihr euch selbst die beste Bezugsmöglichkeit für 35-Euro-Münzen suchen. Wahrscheinlich gibt es Limitierungen.

Viktor Orbán auf X (KI-Übersetzung):

Zum ersten Mal in der Geschichte der Europäischen Union haben 24 Mitgliedstaaten gemeinsam einen Kriegsdarlehen an ein Land außerhalb der Union gewährt. Dies ist kein technisches Detail, sondern ein qualitativer Wandel. Die Logik eines Darlehens ist klar: Wer Geld verleiht, will es zurück. In diesem Fall ist die Rückzahlung nicht an Wirtschaftswachstum oder Stabilisierung gebunden, sondern an einen militärischen Sieg.

Damit dieses Geld je zurückgezahlt werden kann, müsste Russland besiegt werden. Das ist nicht die Logik des Friedens, sondern die Logik des Krieges. Ein Kriegsdarlehen macht seine Finanziers zwangsläufig zu Interessenten an der Fortsetzung und Eskalation des Konflikts, denn eine Niederlage würde auch einen finanziellen Verlust bedeuten. Von diesem Moment an sprechen wir nicht mehr nur von politischen oder moralischen Entscheidungen, sondern von harten finanziellen Zwängen, die Europa in eine Richtung drängen: in den Krieg.

Die Brüsseler Kriegslogik verstärkt sich daher. Sie bremst nicht ab, lindert nicht, sondern institutionalisieren sich. Das Risiko heute ist größer als je zuvor, weil die Fortsetzung des Krieges nun mit einem finanziellen Interesse verknüpft ist.

Ungarn betritt diesen gefährlichen Pfad bewusst nicht. Wir nehmen nicht an Initiativen teil, die die Beteiligten zu Interessenten an der Verlängerung des Krieges machen. Wir suchen nicht den Schnellweg in den Krieg, sondern einen Ausweg zum Frieden. Das ist kein Isolationismus, sondern strategische Nüchternheit. Das liegt im Interesse Ungarns und, auf lange Sicht, auch im Interesse Europas.

Das Zensurnetzwerk: Regulierung und Repression im heutigen Deutschland

liber-net bekämpft den wachsenden Trend zum digitalen Autoritarismus und setzt sich dafür ein, die Meinungsfreiheit und die bürgerlichen Freiheiten als Grundlage unseres vernetzten Zeitalters wiederherzustellen.

In einem ausführlichen Bericht hat liber-net unter der Leitung von Andrew Lowenthal untersucht, wie das deutsche Zensurnetzwerk funktioniert. Mit Hilfe einer Datenbank kann man Details über die verschiedenen Stellen des Zensurnetzwerks abrufen. Diese werden durch bis zu fünf Flaggen gekennzeichnet, wobei fünf Flaggen die schlimmsten Verstöße darstellen. Auch die Sponsoren des Zensurnetzwerks wurden in einer Datenbank erfasst.

Die obige graphische Übersicht wurde hochauflösend versendet, so dass die Beschriftungen in der Grafik alle gut lesbar sind (ggf. auf lesbare Größe zoomen).

In der nächsten Nachricht werde ich zusätzlich den PDF-Bericht des Zensur-Netzwerks hochladen.

Das Zensurnetzwerk: Regulierung und Repression im heutigen Deutschland

Wie angekündigt folgt hier der PDF-Report von Andrew Lowenthal, liber-net, der unter einer Creative-Commons-Lizenz ausdrücklich verteilt werden darf.