23.11.2024, Berlin
Großdemo, organisiert von "Hand in Hand für unser Land"
Auf der Straße des 17. Juni stehen vom Stern bis zum Brandenburger Tor viele Fahrzeuge, in drei Reihen!
Auch um 15 Uhr, eine Stunde nach Beginn der Reden, ist am Brandenburger Tor noch viel Platz.
Allerdings sollte man nicht übersehen, dass sehr viele Menschen bei ihren Fahrzeugen auf der Straße des 17. Juni geblieben sind.
Ich tippe insgesamt auf 5000 bis 10.000 Teilnehmer.
--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Großdemo, organisiert von "Hand in Hand für unser Land"
Auf der Straße des 17. Juni stehen vom Stern bis zum Brandenburger Tor viele Fahrzeuge, in drei Reihen!
Auch um 15 Uhr, eine Stunde nach Beginn der Reden, ist am Brandenburger Tor noch viel Platz.
Allerdings sollte man nicht übersehen, dass sehr viele Menschen bei ihren Fahrzeugen auf der Straße des 17. Juni geblieben sind.
Ich tippe insgesamt auf 5000 bis 10.000 Teilnehmer.
--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
🙏1
Dieser Bot gibt Auskunft darüber, in wie vielen Fällen Telegram Daten von Benutzern gegenüber den Behörden offengelegt hat: 👉 @transparency
Interessant ist, wie sich das nun verändert, nachdem Pawel Durow in Frankreich festgehalten wird. Werden wir steigende Zahlen sehen? Der Report für Q4 sollte ca. 1/3 der Anfragen von Q1 bis Q3 beinhalten.
Interessant wäre auch der Vergleich mit anderen Ländern. Dazu benötigt man vermutlich eine ausländische Telefonnummer, vielleicht genügt auch ein ausländisches VPN, das wäre zu prüfen.
--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Interessant ist, wie sich das nun verändert, nachdem Pawel Durow in Frankreich festgehalten wird. Werden wir steigende Zahlen sehen? Der Report für Q4 sollte ca. 1/3 der Anfragen von Q1 bis Q3 beinhalten.
Interessant wäre auch der Vergleich mit anderen Ländern. Dazu benötigt man vermutlich eine ausländische Telefonnummer, vielleicht genügt auch ein ausländisches VPN, das wäre zu prüfen.
--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Wahrheit, Frieden, Freiheit,
Medien-Reformation
Aufarbeitung aller Corona-Maßnahmen
Regierungs-Wahnsinn stoppen!"
💚💚💚
Unsere Veranstaltung befindet sich direkt am Poinger S-Bahnhof (Nordseite Fußgängerunterführung)
Wir freuen uns auf Dich!
💚💚💚
(Dies ist eine privat organisierte Veranstaltung)
Veranstaltungen von anderen Aktivisten:
Mittwochs abends Umzug in München
Samstags nachmittags Autokorso in München
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Für den oben geteilten Weihnachtsgruß habe ich Grok (Twitter/X KI, verfügbar ab Twitter/X Premium) genutzt, um das Bild eines Weihnachtsbaums mit Herzen und Friedenstauben zu erstellen. Ich hoffe, es gefällt euch! Obwohl das Bild künstlich generiert wurde, stammen die Idee und die Details direkt aus meiner Fantasie und kommen von Herzen! ❤️ ❤️ ❤️
Da die KI gerade geöffnet war, dachte ich, ich hole mir noch eine Inspiration für eine charmante Weihnachts-Grußformel. Ich wollte diese Grußformel um eine Friedensbotschaft ergänzen, ohne euch eine Grußformel direkt von der KI zu präsentieren. Warum ich dieses Mal jedoch die Weihnachtswünsche der KI übernommen habe, lest ihr hier:
Als ich Grok nach einer Grußformel fragte, gab es einen kleinen Tippfehler von meiner Seite. Im Screenshot könnt ihr diesen sehen, zusammen mit Groks Antwort, die mich zum Lachen gebracht hat. Diesen kleinen Spaß wollte ich euch nicht vorenthalten!
Nach der Korrektur meines Fehlers lieferte Grok die gewünschte Grußformel (siehe Screenshot). Aber was war das? Warum hat Grok meine Bitte, eine Weihnachtsgrußformel zu schreiben, bereits mit einer Friedensbotschaft verschönert? Diese Friedensbotschaft wollte ich doch selbst hinzufügen! Ich vermute, Grok hat sich an meinen Bildwunsch für den Christbaum "erinnert"...
Frohe Weihnachten!🎄 🌲 🎄 ❄️ 🤶
--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Da die KI gerade geöffnet war, dachte ich, ich hole mir noch eine Inspiration für eine charmante Weihnachts-Grußformel. Ich wollte diese Grußformel um eine Friedensbotschaft ergänzen, ohne euch eine Grußformel direkt von der KI zu präsentieren. Warum ich dieses Mal jedoch die Weihnachtswünsche der KI übernommen habe, lest ihr hier:
Als ich Grok nach einer Grußformel fragte, gab es einen kleinen Tippfehler von meiner Seite. Im Screenshot könnt ihr diesen sehen, zusammen mit Groks Antwort, die mich zum Lachen gebracht hat. Diesen kleinen Spaß wollte ich euch nicht vorenthalten!
Nach der Korrektur meines Fehlers lieferte Grok die gewünschte Grußformel (siehe Screenshot). Aber was war das? Warum hat Grok meine Bitte, eine Weihnachtsgrußformel zu schreiben, bereits mit einer Friedensbotschaft verschönert? Diese Friedensbotschaft wollte ich doch selbst hinzufügen! Ich vermute, Grok hat sich an meinen Bildwunsch für den Christbaum "erinnert"...
Frohe Weihnachten!
--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram ist profitabel und hat sich gleichzeitig seine Unabhängigkeit bewahrt. Telegram CEO Pavel Durov berichtet darüber auf Twitter/X und erntet Anerkennung von Elon Musk.
Telegram Premium bietet viele Vorteile gegenüber dem kostenfreien Telegram, und die Gebühr für ein Jahr ist sehr günstig. Mit dem Erwerb von Telegram Premium unterstütz man die Unabhängigkeit unserer Nachrichten-Platform. Krypto-Freunde können es bei fragment erwerben.
Für Menschen mit +49-Telegram-Telefonnummer ist es außerhalb des Krypto-Spaces etwas schwierig, Telegram Premium zu bestellen, unsere Regierung mag offenbar nicht, dass wir Telegram Premium haben. Es gibt aber eine Lösung hierfür, die fleißigen Menschen, die unsere Antispam-Bots betreuen übernehmen für euch die Bestellung von Telegram Premium, gegen die Kosten des Erwerbs, plus eine kleine Bearbeitungsgebühr (die sie absolut verdient haben, weil sie seit Jahren unentgeltlich den Spam auf Telegram bekämpfen).
Ihr könnt Telegram Premium übrigens auch als Weihnachtsgeschenk versenden (lassen) ... ideal für alle, die noch ein spontanes Weihnachtsgeschenk suchen... 😉
Frohe Weihnachten!
Telegram Premium bietet viele Vorteile gegenüber dem kostenfreien Telegram, und die Gebühr für ein Jahr ist sehr günstig. Mit dem Erwerb von Telegram Premium unterstütz man die Unabhängigkeit unserer Nachrichten-Platform. Krypto-Freunde können es bei fragment erwerben.
Für Menschen mit +49-Telegram-Telefonnummer ist es außerhalb des Krypto-Spaces etwas schwierig, Telegram Premium zu bestellen, unsere Regierung mag offenbar nicht, dass wir Telegram Premium haben. Es gibt aber eine Lösung hierfür, die fleißigen Menschen, die unsere Antispam-Bots betreuen übernehmen für euch die Bestellung von Telegram Premium, gegen die Kosten des Erwerbs, plus eine kleine Bearbeitungsgebühr (die sie absolut verdient haben, weil sie seit Jahren unentgeltlich den Spam auf Telegram bekämpfen).
Ihr könnt Telegram Premium übrigens auch als Weihnachtsgeschenk versenden (lassen) ... ideal für alle, die noch ein spontanes Weihnachtsgeschenk suchen... 😉
Frohe Weihnachten!
"Wahrheit, Frieden, Freiheit,
Medien-Reformation
Aufarbeitung aller Corona-Maßnahmen
Regierungs-Wahnsinn stoppen!"
💚💚💚
Unsere Veranstaltung befindet sich direkt am Poinger S-Bahnhof (Nordseite Fußgängerunterführung)
Wir freuen uns auf Dich!
💚💚💚
(Dies ist eine privat organisierte Veranstaltung)
Veranstaltungen von anderen Aktivisten:
Mittwochs abends Umzug in München
Samstags nachmittags Autokorso in München
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Impfchargen_PEI_download_xls_uaw_daten_2020_12_27_bis_2023_12_31.xlsx
93.5 MB
Ich habe mir die Impfschadensmeldungen vom Paul-Ehrlich-Institut heruntergeladen, und ein paar Auswertungen damit gemacht.
Dabei ist mir aufgefallen, dass die Charge ER9480 über zwei Jahre hinweg verspritzt wurde - ganz im Gegensatz zu den meisten anderen Chargen, die nur 1-2 Monate lang verspritzt wurden, vielleicht mit ein paar "Nachzüglern".
Wie war es möglich, eine einzige Charge über zwei Jahre hinweg an zahlreiche Menschen zu verabreichen? Wie lange ist diese Substanz überhaupt haltbar...?
Exakt diese Charge ich auch Rechtsanwalt Ulbrich aufgefallen, denn das PEI hat sehr viele Schadensmeldungen zu dieser Charge - allerdings gilt die Charge laut Statistik der Rechtsanwaltskanzlei eher als unkritisch. Dort sind nur wenige Schadensmeldungen im Zusammenhang mit dieser Charge eingegangen.
Damit meine Berechnungen nachvollzogen werden können, veröffentliche ich hier mein Sheet. Ich habe es mit LibreOffice Calc erstellt, aber es müsste auch mit Excel problemlos funktionieren.
—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Dabei ist mir aufgefallen, dass die Charge ER9480 über zwei Jahre hinweg verspritzt wurde - ganz im Gegensatz zu den meisten anderen Chargen, die nur 1-2 Monate lang verspritzt wurden, vielleicht mit ein paar "Nachzüglern".
Wie war es möglich, eine einzige Charge über zwei Jahre hinweg an zahlreiche Menschen zu verabreichen? Wie lange ist diese Substanz überhaupt haltbar...?
Exakt diese Charge ich auch Rechtsanwalt Ulbrich aufgefallen, denn das PEI hat sehr viele Schadensmeldungen zu dieser Charge - allerdings gilt die Charge laut Statistik der Rechtsanwaltskanzlei eher als unkritisch. Dort sind nur wenige Schadensmeldungen im Zusammenhang mit dieser Charge eingegangen.
Damit meine Berechnungen nachvollzogen werden können, veröffentliche ich hier mein Sheet. Ich habe es mit LibreOffice Calc erstellt, aber es müsste auch mit Excel problemlos funktionieren.
—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
👍4
Angela aus Poing
Impfchargen_PEI_download_xls_uaw_daten_2020_12_27_bis_2023_12_31.xlsx
Impfchargen_PEI_download_xls_uaw_daten_2020_12_27_bis_2023_12_31.pdf
76.3 KB
Dieses PDF entstammt obiger Tabelle und ist geeignet für jeden, der eine Impfchargennummer in Bezug auf die Meldungshäufigkeit einsortieren möchte.
Auf der linken Seite kann jeder sehr einfach jede Impfcharge finden, die in den PEI-Daten bis 31.12.2023 enthalten ist, denn die Chargen-Liste ist alphabetisch sortiert. Man kann die Anzahl der Meldungen zu der jeweiligen Charge direkt ablesen.
In der rechten Spalte sind die Chargen dann nach Anzahl der Meldungen sortiert. So kann man die gesuchte Charge in Bezug auf die Meldehäufigkeit sehr gut und einfach einordnen.
Ganz rechts stehen dann noch Prozentzahlen.
✳️ Die erste Zahl gibt an, wie viel Prozent der Meldungen mit bekannter Chargennummer auf diese Chargennummer entfallen.
✳️ Die zweite Zahl summiert diese Werte auf, so dass man beispielsweise erkennt, dass die 20 (von 418 = knapp 5%) schlimmsten Chargen für fast 31% der Meldungen verantwortlich sind.
—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Auf der linken Seite kann jeder sehr einfach jede Impfcharge finden, die in den PEI-Daten bis 31.12.2023 enthalten ist, denn die Chargen-Liste ist alphabetisch sortiert. Man kann die Anzahl der Meldungen zu der jeweiligen Charge direkt ablesen.
In der rechten Spalte sind die Chargen dann nach Anzahl der Meldungen sortiert. So kann man die gesuchte Charge in Bezug auf die Meldehäufigkeit sehr gut und einfach einordnen.
Ganz rechts stehen dann noch Prozentzahlen.
✳️ Die erste Zahl gibt an, wie viel Prozent der Meldungen mit bekannter Chargennummer auf diese Chargennummer entfallen.
✳️ Die zweite Zahl summiert diese Werte auf, so dass man beispielsweise erkennt, dass die 20 (von 418 = knapp 5%) schlimmsten Chargen für fast 31% der Meldungen verantwortlich sind.
—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
👍3❤1
Angela aus Poing
Impfchargen_PEI_download_xls_uaw_daten_2020_12_27_bis_2023_12_31.xlsx
Dies ist ein Screenshot aus meiner Tabelle über die bei PEI gemeldeten Impfschäden.
Ich habe analysiert, in welchen Monaten die meisten Spritzen gesetzt wurden, zu denen es später Schadensmeldungen gab.
Unter "beliebige" sieht man eine Auflistung, unabhängig von der Charge. Man kann erkennen, dass bereits im März 2021 sehr viele schadensträchtige Spritzen gesetzt wurden, obwohl damals ja noch eine große Knappheit herrschte.
Als im Dezember 2021 alle zum Boostern rannten, gab es jedenfalls etwas weniger Schadensmeldungen als im März 2021. Das kann verschiedene Ursachen haben, die man weiter untersuchen könnte (Chargen-Gefährlichkeit, Altersstruktur der Probanten, etc...)
Die Spalte "unbekannt" zeigt die Häufigkeit bei Meldungen auf, bei denen die Chargennummer nicht bekannt ist.
Dann gibt es vier weitere Spalten mit expliziter Chargennummer. Man erkennt, dass drei der vier Chargen nur kurzzeitig verspritzt wurden, mit vielleicht kleinen Ausreißern. Bei der Charge ER9480 ist das anders. Die wurde zwar im April 2021 sehr häufig gespritzt, aber sie wurde über das Jahr 2021 und 2022 hinweg ständig weiter injiziert. Das ist seltsam, denn eigentlich waren Chargen damals nur 6 bis 9 Monate haltbar. Die ersten wurden im Januar 2021 bereits verspritzt. Wie konnte es dann möglich sein, dass im Oktober 2021, und sogar im Jahr 2022 weiterhin diese Charge in Menschen injiziert wurde? Was das eine Versuchscharge, mit der man feststellen wollte, wie lange man das Zeug verspritzen kann?
Wer die Tabelle lädt, der kann in den grünen Zellen die Chargennummer eintragen, um dann unten die Monats-Auswertung ablesen zu können.
—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Ich habe analysiert, in welchen Monaten die meisten Spritzen gesetzt wurden, zu denen es später Schadensmeldungen gab.
Unter "beliebige" sieht man eine Auflistung, unabhängig von der Charge. Man kann erkennen, dass bereits im März 2021 sehr viele schadensträchtige Spritzen gesetzt wurden, obwohl damals ja noch eine große Knappheit herrschte.
Als im Dezember 2021 alle zum Boostern rannten, gab es jedenfalls etwas weniger Schadensmeldungen als im März 2021. Das kann verschiedene Ursachen haben, die man weiter untersuchen könnte (Chargen-Gefährlichkeit, Altersstruktur der Probanten, etc...)
Die Spalte "unbekannt" zeigt die Häufigkeit bei Meldungen auf, bei denen die Chargennummer nicht bekannt ist.
Dann gibt es vier weitere Spalten mit expliziter Chargennummer. Man erkennt, dass drei der vier Chargen nur kurzzeitig verspritzt wurden, mit vielleicht kleinen Ausreißern. Bei der Charge ER9480 ist das anders. Die wurde zwar im April 2021 sehr häufig gespritzt, aber sie wurde über das Jahr 2021 und 2022 hinweg ständig weiter injiziert. Das ist seltsam, denn eigentlich waren Chargen damals nur 6 bis 9 Monate haltbar. Die ersten wurden im Januar 2021 bereits verspritzt. Wie konnte es dann möglich sein, dass im Oktober 2021, und sogar im Jahr 2022 weiterhin diese Charge in Menschen injiziert wurde? Was das eine Versuchscharge, mit der man feststellen wollte, wie lange man das Zeug verspritzen kann?
Wer die Tabelle lädt, der kann in den grünen Zellen die Chargennummer eintragen, um dann unten die Monats-Auswertung ablesen zu können.
—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
👍5❤1
Ich habe mein Posting, das nahelegt, dass Chargen vor der breiten Anwendung an unseren alten Mitmenschen "getestet" worden sein könnten, wieder gelöscht.
Die Rohdaten vom PEI sind teilweise von schlechter Qualität. Ich habe mir heute etliche Einzelfälle in den Rohdaten angeschaut, und musste feststellen, dass nicht wenige Daten Fragen aufwerfen. Beispiel: Impftermin 5.1.21, Symptome beginnen am 8.1.22, Eingabedatum 2022. Da kommt der Verdacht auf, dass bei der Eingabe des Impftermins beim Jahr geschlampt wurde.Ich habe Daten gefunden, die valide aussahen, aber ich habe auch viele Daten gefunden, die bei genauer Betrachtung in den Rohdaten sehr fragwürdig erscheinen. Symptom Kopfschmerzen, tritt drei Monate nach der Impfung auf, und ähnliches. Es sind einfach zu viele derartige schlechten Daten unter jenen Nebenwirkungs-Meldungen enthalten, welche beim Datum des Impftermins "aus der Reihe tanzen".
Wenn ich dann schaue, welche Sauklaue manche Ärzte haben, gibt es wahrscheinlich auch Probleme, das Impfdatum korrekt abzuschreiben, wenn man einen Fall meldet. ..
Nicht alle Fälle in den Rohdaten waren so auffällig falsch. Aber es waren für meinen Geschmack deutlich zu viele fragwürdige Fälle dabei. Auf dieser Basis möchte ich diesen Verdacht - dass die Chargen vorab "ausgetestet" worden sein könnten - nicht aufrecht erhalten. Das müsste man sich erstmal extrem genau im Detail anschauen. Aber dazu bräuchte man eigentlich den Impfpass der betroffenen "Fälle", auf den ich jedoch keinen Zugriff habe.
Mir ist es wichtig, das zu berichtigen. Ich hatte gestern im Eifer des Gefechts vor allem die Korrektheit meiner Formeln überprüft, und ein paar Einzelfälle manuell geprüft, die auf ersten Blick ok aussahen, aber nachdem ich mir heute weitere Fälle angeschaut habe, sehe ich einfach zu viel Schlamperei in den Rohdaten.
Die Rohdaten vom PEI sind teilweise von schlechter Qualität. Ich habe mir heute etliche Einzelfälle in den Rohdaten angeschaut, und musste feststellen, dass nicht wenige Daten Fragen aufwerfen. Beispiel: Impftermin 5.1.21, Symptome beginnen am 8.1.22, Eingabedatum 2022. Da kommt der Verdacht auf, dass bei der Eingabe des Impftermins beim Jahr geschlampt wurde.Ich habe Daten gefunden, die valide aussahen, aber ich habe auch viele Daten gefunden, die bei genauer Betrachtung in den Rohdaten sehr fragwürdig erscheinen. Symptom Kopfschmerzen, tritt drei Monate nach der Impfung auf, und ähnliches. Es sind einfach zu viele derartige schlechten Daten unter jenen Nebenwirkungs-Meldungen enthalten, welche beim Datum des Impftermins "aus der Reihe tanzen".
Wenn ich dann schaue, welche Sauklaue manche Ärzte haben, gibt es wahrscheinlich auch Probleme, das Impfdatum korrekt abzuschreiben, wenn man einen Fall meldet. ..
Nicht alle Fälle in den Rohdaten waren so auffällig falsch. Aber es waren für meinen Geschmack deutlich zu viele fragwürdige Fälle dabei. Auf dieser Basis möchte ich diesen Verdacht - dass die Chargen vorab "ausgetestet" worden sein könnten - nicht aufrecht erhalten. Das müsste man sich erstmal extrem genau im Detail anschauen. Aber dazu bräuchte man eigentlich den Impfpass der betroffenen "Fälle", auf den ich jedoch keinen Zugriff habe.
Mir ist es wichtig, das zu berichtigen. Ich hatte gestern im Eifer des Gefechts vor allem die Korrektheit meiner Formeln überprüft, und ein paar Einzelfälle manuell geprüft, die auf ersten Blick ok aussahen, aber nachdem ich mir heute weitere Fälle angeschaut habe, sehe ich einfach zu viel Schlamperei in den Rohdaten.
👍3❤1
AuswertungV0,81_Impfchargen_PEI_daten_2020_12_27_bis_2023_12_31.xlsx
124.3 MB
Anbei meine neue Tabelle zur Auswertung der PEI-Daten.
Die Tabelle kann deutlich mehr als die vorherige Version, ist dadurch aber nochmal ein Stück langsamer geworden. Man kann nun durchaus etwas essen gehen, während der Computer einen Satz neuer Daten berechnet...😉 Ich empfehle dringend, in Excel/LibreOffice die automatische Berechnung auszuschalten, und erst bei Bedarf gezielt die komplette Tabelle neu zu berechnen. LibreOffice Calc: Daten / Berechnen; Excel 2010: Formeln / Berechnungsoptionen.
In der Monatsliste werden jetzt standardmäßig Fälle dargestellt, statt Fallsymptome. Dadurch haben sich die Zahlen natürlich verringert, im Schnitt ganz grob um Faktor 3 (etwa 3 Symptome pro Fall). Um zu ermitteln, wo es vorab Chargen-Test-Impfungen gegeben haben könnte, ist diese neue Darstellungsweise besser geeignet.
Die Ergebnisse sind nur so gut wie die Rohdaten des PEIs, und die sind jedenfalls teilweise fehlerbehaftet. Die Auffälligkeiten, die ich vor zwei Tagen entdeckt habe (dass Chargen Anfang 2021 anscheinend in kleinen Mengen verwendet (getestet?) wurden, bevor sie dann später massenweise injiziert wurden) sollte man unbedingt anhand von realen Impfpässen gegenprüfen.
🚨 Derzeit ist unbekannt, ob die von mir entdeckten Daten einen Skandal offenbaren, oder ob ich einfach nur Schrottdaten in den PEI-Rohdaten entlarvt habe!
Ich habe ein Tab ChargenMonatsListe erstellt. Dort habe ich für jede Charge und jeden Monat die Anzahl der Impfschadensmeldungen nach Impfdatum berechnet und dann direkt als Wert hinterlegt (mit Formeln wäre es unendlich langsam). So kann man sehr einfach herausfinden, in welchem Monat ein Impfstoff massenhaft zum Einsatz kam. Diese Tabelle werde ich gleich auch noch als PDF zur Verfügung stellen (418 Chargen ergeben 60 Seiten)
❓ Frage: gibt es Impfpässe, in denen ein Impfdatum vor der jeweiligen Massen-Verimpfung der Charge vermerkt ist, vor allem Fälle aus Anfang 2021, als unsere lieben, alten Mitmenschen gespritzt wurden?
Es gibt nun auch ein Tab ChargenTest. Dort trägt man eine Chargennummer EXAKT ein, und nach längerer Wartezeit erhält man dann Daten über diese Charge. Derzeit habe ich die schlimmste Charge von Katharina König testweise drin - als kleine Anerkennung für ihren unermüdlichen Einsatz.😉 Ab wann in dieser Liste Symptome farblich hervorgehoben werden, das kann man im Config-Tab einstellen. Ich bin Informatikerin, und keine Statistikerin, daher habe ich das bewusst individuell einstellbar implementiert. Ich nehme gerne Hinweise für statistisch sinnvolle Default-Werte entgegen.
Abschließend bleibt noch zu sagen, dass diese Tabelle bisher nicht nach dem Vier-Augen-Prinzip geprüft wurde, und durch die extreme Trägheit der Tabelle musste ich bei meinen eigenen Tests einige Abstriche machen. Daher sage ich ganz klar: Das Ding ist BETA. Sofern jemand einen Bug bzw. eine Schwachstelle findet, freue ich mich über einen Hinweis.
Und nun viel Spaß mit den Daten!
Die Tabelle kann deutlich mehr als die vorherige Version, ist dadurch aber nochmal ein Stück langsamer geworden. Man kann nun durchaus etwas essen gehen, während der Computer einen Satz neuer Daten berechnet...
In der Monatsliste werden jetzt standardmäßig Fälle dargestellt, statt Fallsymptome. Dadurch haben sich die Zahlen natürlich verringert, im Schnitt ganz grob um Faktor 3 (etwa 3 Symptome pro Fall). Um zu ermitteln, wo es vorab Chargen-Test-Impfungen gegeben haben könnte, ist diese neue Darstellungsweise besser geeignet.
Die Ergebnisse sind nur so gut wie die Rohdaten des PEIs, und die sind jedenfalls teilweise fehlerbehaftet. Die Auffälligkeiten, die ich vor zwei Tagen entdeckt habe (dass Chargen Anfang 2021 anscheinend in kleinen Mengen verwendet (getestet?) wurden, bevor sie dann später massenweise injiziert wurden) sollte man unbedingt anhand von realen Impfpässen gegenprüfen.
Ich habe ein Tab ChargenMonatsListe erstellt. Dort habe ich für jede Charge und jeden Monat die Anzahl der Impfschadensmeldungen nach Impfdatum berechnet und dann direkt als Wert hinterlegt (mit Formeln wäre es unendlich langsam). So kann man sehr einfach herausfinden, in welchem Monat ein Impfstoff massenhaft zum Einsatz kam. Diese Tabelle werde ich gleich auch noch als PDF zur Verfügung stellen (418 Chargen ergeben 60 Seiten)
Es gibt nun auch ein Tab ChargenTest. Dort trägt man eine Chargennummer EXAKT ein, und nach längerer Wartezeit erhält man dann Daten über diese Charge. Derzeit habe ich die schlimmste Charge von Katharina König testweise drin - als kleine Anerkennung für ihren unermüdlichen Einsatz.
Abschließend bleibt noch zu sagen, dass diese Tabelle bisher nicht nach dem Vier-Augen-Prinzip geprüft wurde, und durch die extreme Trägheit der Tabelle musste ich bei meinen eigenen Tests einige Abstriche machen. Daher sage ich ganz klar: Das Ding ist BETA. Sofern jemand einen Bug bzw. eine Schwachstelle findet, freue ich mich über einen Hinweis.
Und nun viel Spaß mit den Daten!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
AuswertungV0,81_Impfchargen_PEI_daten_2020_12_27_bis_2023_12_31.pdf
133.9 KB
Wie im obigen Post angekündigt schicke ich auch die ChargenMonatsListe als PDF hinterher.
Hier kann jeder ablesen, in welchen Monaten eine Charge verspritzt wurde.
Oftmals stellt man fest, dass es Wochen vor dem massiven Einsatz einer Charge bereits Meldungen über Nebenwirkungen bei dieser Charge gibt. Einige dieser Datensätze sind inzwischen als mutmaßliche Schrott-Datensätze entlarvt, und daher verbietet es sich, aus diesen Daten voreilige Schlüsse zu ziehen. Man sollte diese Tabelle eher als Grundlage für weitere Forschungen sehen. Es geht um die Frage, ob wir Menschen mit Impfpässen finden, die im Q1/2024 mit einer hier gelisteten Charge gespritzt wurden (egal ob mit oder ohne Nebenwirkung), wobei das "Impfdatum" deutlich vor dem hier entnehmbaren breiten Einsatz der Charge liegen sollte.
Hier kann jeder ablesen, in welchen Monaten eine Charge verspritzt wurde.
Oftmals stellt man fest, dass es Wochen vor dem massiven Einsatz einer Charge bereits Meldungen über Nebenwirkungen bei dieser Charge gibt. Einige dieser Datensätze sind inzwischen als mutmaßliche Schrott-Datensätze entlarvt, und daher verbietet es sich, aus diesen Daten voreilige Schlüsse zu ziehen. Man sollte diese Tabelle eher als Grundlage für weitere Forschungen sehen. Es geht um die Frage, ob wir Menschen mit Impfpässen finden, die im Q1/2024 mit einer hier gelisteten Charge gespritzt wurden (egal ob mit oder ohne Nebenwirkung), wobei das "Impfdatum" deutlich vor dem hier entnehmbaren breiten Einsatz der Charge liegen sollte.
👍5❤1
Zu den Monatsauswertungen kann ich noch folgendes sagen:
Immer wenn die Charge im Januar 2022 als Booster kräftig verspritzt wurde, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich auch Meldungen mit Injektions-Datum im Januar 2021 zu der Charge finden. Die Symptome beginnen dann aber im Januar 2022 - also ein Jahr und ein paar Tage nach dem Injektions-Datum. Und das Meldejahr der Nebenwirkungen ist dann meist 2022.
Für mich ist das ein deutliches Zeichen von Schrottdaten. Da hat sich jemand nach dem Jahreswechsel bei der Eingabe des Injektionstermins im Jahr geirrt.
Falls jemand in den Rohdaten graben möchte, empfehle ich, dass man sich eher auf andere Fälle konzentriert. Januar-21-Meldungen, wenn im Januar 22 mit der Charge geboostert wurde, sind meist einfach nur Schrott-Daten...
Besser wäre aber tatsächlich, einfach mal die Impfausweise der lieben Angehörigen anzuschauen, und zu prüfen, ob da jemand eine Charge "zu früh" bekommen hat - egal ob mit oder ohne Nebenwirkungen!
Immer wenn die Charge im Januar 2022 als Booster kräftig verspritzt wurde, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich auch Meldungen mit Injektions-Datum im Januar 2021 zu der Charge finden. Die Symptome beginnen dann aber im Januar 2022 - also ein Jahr und ein paar Tage nach dem Injektions-Datum. Und das Meldejahr der Nebenwirkungen ist dann meist 2022.
Für mich ist das ein deutliches Zeichen von Schrottdaten. Da hat sich jemand nach dem Jahreswechsel bei der Eingabe des Injektionstermins im Jahr geirrt.
Falls jemand in den Rohdaten graben möchte, empfehle ich, dass man sich eher auf andere Fälle konzentriert. Januar-21-Meldungen, wenn im Januar 22 mit der Charge geboostert wurde, sind meist einfach nur Schrott-Daten...
Besser wäre aber tatsächlich, einfach mal die Impfausweise der lieben Angehörigen anzuschauen, und zu prüfen, ob da jemand eine Charge "zu früh" bekommen hat - egal ob mit oder ohne Nebenwirkungen!
❤7👍5
Ich möchte an dieser Stelle die neuen Mitglieder meines Kanals recht herzlich willkommen heißen!
Ihr seid sicherlich wegen meiner Auswertung der PEI-Daten gekommen, und ich werde hier auch noch weitere Beiträge zu dem Thema veröffentlichen, sobald ich neue Auswertungen gemacht oder neue Erkenntnisse gewonnen habe. Ich warte noch ein wenig ab, ob noch Ideen / Wünsche an mich heran getragen werden (Kontaktmöglichkeit im der Tabelle), und dann mache ich auf jeden Fall noch eine weitere Auswertung, in der ich alle Rohdaten verwerfe, bei denen die Symptome datumsmäßig VOR dem Pieks kamen, oder bei denen die Symptome erst LANGE nach dem Pieks kamen, weil ich in solchen Fällen mit Datumsfehlern rechne, die wir uns aber nicht leisten können, wenn wir auswerten, ob bestimmte Chargen "zu früh" verspritzt wurden, und ob dadurch möglicherweise unserer lieben Mitmenschen als Chargen-Versuchskaninchen missbraucht wurden. Hierzu bitte ich noch um ein wenig Geduld.
Es gibt verschiedene Themen, mit denen ich mich in meinem Kanal beschäftige, und die Unterstützung der freien Medien ist mir eine ähnliche Herzensangelegenheit wie die Auswertung der Impfschadens-Statistiken. Und diesem Thema werden die nächsten Beiträge gewidmet sein.
Bitte wundert euch nicht, wenn es dabei auch um die Telegram-Kryptowährung "Toncoin"
Die folgenden Beiträge sollen dazu beitragen, den Menschen zu helfen, die gerne Telegram und und Telegram-Kanäle unterstützen möchten. Ich finde es sehr wichtig, dass wir unseren freien Medien unsere Wertschätzung zeigen, und dass wir gute Arbeit honorieren.
Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍5👏1
Im Umfeld von Telegram kann es praktisch sein, eine eigene TON-Wallet zu haben. In Telegram ist sogar eine solche TON-Wallet eingebaut, über die man Werte super einfach und gebührenfrei an andere Telegram-Teilnehmer senden kann. Man kann nicht nur die stark im Wert schwankenden Krypto-Coins
@Wallet
Um die mit Telegram verbundene TON-Wallet zu aktivieren, startet man folgenden Bot: @wallet. Dann folgt man den Anweisungen. Auf dieser Wallet solltet ihr keine größeren Beträge lagern, denn diese Wallet verhält sich gewissermaßen wie eine Bank oder wie PayPal, d.h., dass es technisch theoretisch möglich ist, euch die dort gelagerten Kryptos wegzunehmen. Als kleines Portemonnaie kann man diese Wallet aber durchaus empfehlen. Transfers zwischen Telegram-Nutzern sind bei @wallet (Stand: Januar 2025) komplett kostenlos. Für das senden von Kryptos an Empfänger außerhalb von Telegram (z.B. an Tonkeeper-Wallets) fallen jedoch Gebühren an, die etwas höher sind als die sonst üblichen Gebühren. Man sollte auch wissen, dass unsere EU-Bürokratie leider verlangt, dass @wallet ein Ausweisdokument von euch einfordert.
Tonkeeper
Alternativ zur Telegram-Wallet kann man den Tonkeeper (Pro-Version ist für Normalverbraucher nicht nötig) verwenden. Beim Erstellen der Wallet werden euch Wörter angezeigt. Es ist enorm wichtig, diese Wörter exakt zu notieren und streng geheim zu halten. Sie sollen keinesfalls auf dem Smartphone gespeichert werden, auch nicht in Form eines Screenshots. Die Wörter müssen sicher verwahrt werden, denn wenn Dein Smartphone kaputt geht, ist es die einzige Möglichkeit, um Deine Krypto-Geldbörse wieder herzustellen. Im Alltag wirst Du diese Wörter nicht wieder benötigen - Du brauchst sie nur, um Deine Wallet mit Deinen Werten auf anderen/neuen/zusätzlichen Geräten anzulegen.
Auf die Tonkeeper-Wallet hat niemand Zugriff, außer dem Ersteller, sowie jeder, der die notierten Wörter kennt.
Bei Tonkeeper gibt es (zumindest derzeit - es kann sich jederzeit ändern) Möglichkeiten, kleine Mengen an TON auch ohne Ausweisdokument (ohne ein sogenanntes "KYC" = "Know Your Customer") einzukaufen. Es werden verschiedene Wechselstuben beim Einkaufen angeboten, achte darauf, einen Eintrag zu wählen, bei dem kein "KYC" nötig ist,, andernfalls musst Du Deinen Ausweis hochladen.
Dies sind zwei Wallets für Token der Telegram Blockchain "TON". Ich verwende beide Wallets und bin sehr zufrieden damit.
Weitergehende Informationen: @wallet und Tonkeeper
Ich plane derzeit nicht, die Verwendung von Kryptos weiter zu vertiefen. Anleitungen für diese beiden Wallets findet man in einer Suchmaschine.
—
@AngelaAusPoing
Schau' mal in den freedom-shop! Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍2