КАБЕЛЬ ЧЕРЕЗ МОЮ ЗЕМЛЮ: ПОЧЕМУ МОЛЧАТЬ - ЗНАЧИТ ПООЩРЯТЬ ХАМСТВО

У меня на даче история. Председатель СНТ когда-то, до меня, протянул кабель через мой участок на соседей. По закону воздушное пространство над моей землёй — моё. Если в ЕГРН не обозначена ЛЭП — не имеет права. Этот провод оборвало. Валялся у меня на участке. Опасно. Низко висит. Если строить — помеха.Я пошёл к председателю договориться. А он даже не снизошёл до переговоров со мной. «Мы будем тянуть кабель» - и хоть ты тресни!. Я снова:  «Давай встретимся, поговорим». Он отказался. Тогда я чётко сказал: «Борис Борисович, я запрещаю тебе над моим участком тянуть кабель».Но - как об стенку горохом. Более того — на мою дачу без моего ведома пришли электрики, подняли провод. Проникли на частную территорию

"Первая реакция: месть
Я чуть было не напорол горячки, поддавшись желанию поставить его на место. Первый порыв - по-мужски разобраться. За наглость, за спесь.Но я подавил в себе этот порыв. Ни к чему хорошему он бы не привёл.И выстроил разумный план, чтобы отбить охоту поступать подобным образом

Зачем я это делаю?
Две причины.
Первая. Я отстаиваю мои границы. Я показываю вселенной, миру, Богу, что я сохраняю то, что принадлежит мне. Если человек не умеет защищать своё маленькое — ему не доверят большое.
Вторая. И она, пожалуй, важнее для всех нас. Если я не противлюсь хамскому поведению председателя — я его поощряю. Я своим молчанием способствую росту хамства
Понимаете? Когда он тянет кабель через мой участок, даже не спросив, когда отказывается от встречи, когда его электрики заходят на мою землю без моего ведома — это не просто «он дурак». Это модель поведения. И если я скажу «да ладно, пусть висит», он сделает так же со следующим соседом. И с другим. И хамство станет нормой. Молчание — это согласие. Не только с этим кабелем. С самим принципом «можно не договариваться, можно плевать на чужие границы».

Месть ушла на задний план
Я не хочу его наказывать. Он просто дурак. Недоговороспособный в человек. Их единицы, кто вообще умеет договариваться. Но я хочу, чтобы он перестал так делать. И чтобы другие видели: так нельзя. Суд, прокуратура, заявление участковому — это не месть. Это цивилизованный способ поставить хама на место. Юрист подтвердил: закон на моей стороне.

Лидерская позиция здесь в чём?
Не в том, чтобы нападать. А в том, чтобы чётко обозначить границу и защитить её. И тем самым — пресечь саму возможность хамства в будущем.
Лидер не молчит, когда нарушают его границы. Потому что его молчание — это зелёный свет для следующего хама.

Выводы:
•Месть смотрит назад. Защита границ — в будущее. А пресечение хамства — в общество.
•Если ты не противодействуешь хамству — ты его поощряешь. Молчание работает на наглеца.
•Недоговороспособные люди экономят за чужой счёт. Лидер не позволяет.
•Защищая своё маленькое, ты учишь мир уважать большое. И себя — в том числе.
•«Да ладно, пусть висит» — это не мудрость. Это приглашение сесть на шею. И разрешение другим делать то же самое.
•Я подаю в суд. Не чтобы наказать. А чтобы зафиксировать: мои границы — мои. И чтобы этот председатель и все, кто на него смотрит, поняли: хамство не пройдёт. Потому что есть люди, которые не молчат.
А вы как считаете: если не противодействовать мелкому хамству — оно вырастает в крупное?

Продолжение следует