Год подходит к концу, я немного расслабился и погрузился в чтение статей. Я решил собирать самые интересные и оформлять их в своеобразный обзор с отрывками (Auszug’ами) из них.

Встречайте первый выпуск!

https://maximandreev.de/auszug-1/

Продолжаю читать статьи. Сегодня речь пойдёт о безусловном базовом доходе, культуре „отмены“ и картине мира Путина.

https://maximandreev.de/auszug-2/

Сегодня в аусцуге пара статей с рефлексией по поводу 90-х…
https://maximandreev.de/auszug-3/

Сегодняшний аусцуг на тему нехарактерных для пандемии проблем немецких больниц, потребительском отношении к государству и реванша коллективизма.
https://maximandreev.de/auszug-4/

Отрывки из статей с критикой сторонников идеи безусловного базового дохода, разбор про критическое мышление и аргументацию, а также история про либертарианское коммьюнити в Нью-Хэмпшире.

https://maximandreev.de/auszug-5/

Отлично помню, что лет десять-пятнадцать назад, когда кто-то заводил речь о том, что гугл и прочие бигтех компании наживаются на наших данных, которые мы добровольно им предоставляем, я был среди тех, кому „нечего скрывать“, а остальных пытался выставить параноиками. Это были времена, когда в интернете „всё было бесплатно, всё было в кайф“, и казалось, что если ради сохранения и развития этого чуда, нужно дать доступ к своему почтовому ящику, то так тому и быть.
https://maximandreev.de/no-tracking/

В предыдущем посте я описал почему я решил слезать с трекинговой иглы в цифровом потреблении. Сегодня я опишу чем заменяю для себя традиционные социальные сети.

https://maximandreev.de/no-tracking-social-networks/

В предыдущем посте я рассказал про альтернативы традиционным сетям. В случае с перепиской на первый взгляд всё существенно проще: есть достаточно много провайдеров электронной почты, не занимающихся трекингом и торговлей данными. Однако на практике конфиденциальность накладывает ограничения на удобство использования, и мне пришлось идти на компромиссы…

https://maximandreev.de/no-tracking-email/

Не помню, когда в последний раз мне было так стыдно за то, что я русский, чем вчера, когда безумный дед, помешанный на теориях заговора, принялся проводить свой экскурс в историю…
https://maximandreev.de/pozor/

Мои российские друзья!
Знаю, что за исключением нескольких ублюдков, большинство из вас и представить не могло, что в 21-м веке наша страна может начать полноценное военное вторжение в соседнее государство. Я не могу даже позлорадствовать над тем, кто из нас был прав, а кто не прав в последние недели, которые мы провели в спорах, потому что даже я не мог представить, что ракетные удары по Киеву и Харькову возможны где-то, кроме озабоченных голов некоторых маньяков.
Прошло время не только для споров, но и для того, чтобы гордиться, что мы "не лезем в политику". Войну с Украиной сейчас могут остановить только жители России. Ни один порядочный человек сегодня не может оставаться в своей уютной квартирке, когда люди в Киеве прячутся от бомбёжек в метро.
Прошу вас, выходите на улицы!

В Украине идёт война. Каждый день из-за русских бомб и ракет гибнут мирные жители, включая детей. Миллионы людей прячутся в бомбоубежищах и не знают, выйдут ли они из них живыми, а если и выйдут, будет ли им куда возвращаться.

Но если вы думаете, что сейчас на свете нет людей несчастнее, чем украинцы, вы ошибаетесь. Самые несчастные люди сейчас — это русские за границей, которых вдруг якобы начали массово притеснять за их происхождение...🤦‍♂️

https://maximandreev.de/glavnyje-zjertwy-wojny/

Для тех, кто читает меня из Дрездена:

Aufzeichnungen eines Übersetzers. Eine Schule in Charkiw

Anfang März, Dresden Hauptbahnhof, ca. 21 Uhr. Einer meiner ersten Einsätze als ehrenamtlicher Dolmetscher. Wir helfen einer Familie, die aus Charkiw geflohen ist und sich auf den Weg nach Schweden macht, wo ihre Bekannten bereits auf sie warten. In Dresden versuchen wir, fьr sie eine Unterkunft fьr eine Nacht zu finden, aber das braucht alles Zeit…

https://maximandreev.de/aufzeichnungen-eines-uebersetzers-eine-schule-in-charkiw/

Seit Monaten rätseln dutzende Millionen deutscher Intellektueller darüber, welchen Ausweg man Putin bieten kann, damit er die Welt in Ruhe lässt. Als gebürtiger Russe (und damit zwangsläufig Experte für russische und weltpolitische Themen) habe ich endlich die richtige Option gefunden, und ich hoffe, dass die Deutschen sie unterstützen werden!

https://maximandreev.de/putin-braucht-einen-ausweg/

Прочитал первый с начала войны жизнеутверждающий (хоть и утопичный) манифест на русском языке, которым хочется поделиться. Глоток свежего воздуха на фоне всех этих "хороших русских" и "прекрасных россий будущего".

https://novynovgorod.substack.com/p/novynovgorod

Интересная статья про судьбу немцев, бежавших из Германии после прихода Гитлера к власти:
https://theins.ru/history/256000

Мне кажется, автор довольно навязчиво подталкивает читателя к аналогиям с сегодняшними россиянами (хотя в этом случае правильнее было бы смотреть на период после 39-го года), но этот отрывок — прямо аллегория столь же распространённой, сколько иррациональной тяги к "похорошевшей", которую я лично никогда не мог понять:

Фриц Кортнер, даже учитывая свое еврейское происхождение и связанную с ним угрозу, после окончания гастролей вернулся в Берлин. Когда писатель Леонхард Франк спросил о причине его возвращения, Кортнер ответил:

«Потому что там говорят по-английски, потому что там нет ни кафе, ни баров, как у нас, потому что я не могу просто встретиться с вами и другими, потому что мой рот устроен для того, чтобы говорить по-немецки, а голова для чтения немецких книг, потому что у меня нет там друзей».

В декабре 2015-го года перед окончательным отъездом в Германию из России, я написал в ЖЖ "прощальный пост". Когда я перечитываю его сегодня, моя рука тянется ко лбу. Вот, например, отрывок:

"Я уверен, что рано или поздно Россия станет развитой страной с современной системой государственного управления, сильной экономикой и комфортной для жизни средой. Я надеюсь, что мне ещё удастся здесь пригодиться, но сейчас — явно не лучшее для этого время."

Зачем я это написал? В целом ведь было довольно очевидно, что ничего лучше не будет, что отбитые на всю голову "патриоты" получили карт-бланш на расправы над любыми инакомыслящими и засучив рукава принялись за дело. В этом же месяце, когда я написал этот пост, сел в тюрьму по Болотному делу выпускник нашей кафедры Иван Непомнящих, я сам боялся написать что-то не то про Крым в интернете, чтобы не было проблем на границе. От того я и уезжал, что прекрасно понимал, что будет только хуже, но наверное просто решил подстраховаться и оставить гипотетический сценарий, где в России по какому-то невероятному стечению обстоятельств сама по себе устанавливается демократия, и я со своими пессимистичными сценариями оказываюсь в дураках.

Опозорился и ладно, едем дальше... 24 февраля мы с Леной срываемся в Берлин к нашим друзьям украинцам на митинг, спрашиваем, чем можем помочь. Донаты ВСУ отправились ещё 22 февраля, когда стало ясно, что война неизбежна, подруга пишет „Я не знаю, чи є сенс пробувати піднімати росіян, але. Звертайтеся до росіян, будь ласка“.
Странные чувства: с одной стороны невозможно представить как в такой ситуации можно не выйти на улицы, а с другой невозможно представить, чтобы на улицы людей вышло хотя бы чуть-чуть больше, чем мусоров. Пишу очередной наивный пост, на который закономерно получаю отклик в диапазоне от „всё не так однозначно“ до „ты кто такой, чтобы призывать?“.

Ладно, попытка не пытка. С россиянами по большому счёту всё становится окончательно ясно, но тут на горизонте появляются „хорошие русские“, которые повсюду лезут со своими БСБ флагами и доказывают, что „не все такие“, и что анонсированная ими „Прекрасная Россия Будущего“ точно ни на кого нападать не станет. Идёт 15-й месяц войны. „Хорошие русские“ отдискутировали своё про „наших мальчиков“, когда „Дождь“ лишили лицензии в Латвии и теперь твёрдо сидят на консенсусе, что те, кто собирается принять участие в каких-то свободных выборах, намеченных на „после войны“, ни в коем случае не должны никак вредить своими донатами ВСУ российским оккупантам, которые находятся в состоянии близком к коту Шрёдингера: с одной стороны из них фактически вроде бы как состоит „путинская армия“, совершающая на ежедневной основе военные преступления, но с другой стороны они не имеют к ней никакого отношения, т.к. в то же самое время являются жертвами Путина, которым нужна забота, поддержка и сострадание, а вовсе не граната, сброшенная с купленного на донаты дрона.
Более подробно можете почитать у Сергея Короля, чей пост и подтолкнул меня к греху графоманства.

В принципе, я думаю, логичным продолжением будет консенсус по поводу того, что Навальному следует записаться в ЧВК Вагнер, т.к. вполне очевидно, что на „свободных выборах“ россияне уж точно не проголосуют за того, кто лично не участвовал в „специальной военной операции“, а того, кто не был замечен в изнасилованиях и вовсе могут заподозрить в гействе, что тут же поставит крест на всей политической карьере.

Возвращаемся к началу поста. Хочу попрощаться с иллюзиями и признать, что в ближайшие десятилетия практически гарантированно не предвидится никакой „Прекрасной России Будущего“. Сама эта уверенность базируется, как мне кажется, на ложном представлении о существовании какого-то политического детерминизма, что, якобы общество развивается от рабовладельческого строя к феодальному, потом идёт диктатура, а потом после n лет страданий наступает демократия. Демократия — это неустойчивое состояние и до сих пор нет никаких рецептов как в него попасть. Можно только блестяще описать всё ретроспективно. Устойчивые состояния — это дикая анархия или дикая диктатура, и вполне очевидно, что Россия где-то в окрестностях этих двух точек в итоге и приземлится. В любом неоккупированном и не демилитаризованном виде Россия неизбежно будет представлять огромную угрозу для всех своих соседей и доставлять кучу проблем. Чем дальше, тем очевиднее, что какими бы „хорошими“ ни были русские, которые окажутся у власти после Путина, они будут кровь и плоть „наших мальчиков“, а значит, что это только вопрос времени, когда они снова полезут через поребрик с оружием в руках. Вопрос только в том, будут ли это ржавые калашниковы с разворованных складов или современное вооружение, созданное в некорумпированной эффективной „Прекрасной России Будущего“, построенной „молодыми технократами“, не интересующимися политикой и безнадёжной моральной катарактой. Варианта посередине, когда к власти придут люди, способные жёстко подавлять страсть „наших мальчиков“ к насилию, как нам доказали „хорошие русские“ практически исключён.

В общем, вы как хотите, друзья, но мне похер на взявших в руки оружие и отправившихся в Украину без загранпаспорта „наших мальчиков“. Для меня лично, и для страны, в которой я живу, они представляют экзистенциальную угрозу, и мне всё равно, пришёл этот мальчик в трусиках в мой дом убивать меня из человеконенавистнических убеждений или потому что просто не хотел „проблем с ментами“. В любом из этих случаев я чувствую за собой моральное право на самооборону. Спасибо ВСУ, что защищают нас, но одним "спасибо" сыт не будешь.
Так что, если вдруг хотите посильно приблизить мир, можете поздравить з Днем народження нашу хорошую подругу — Marianna Guk из Лейпцига. Они с Alex Onix (который до войны вёл отличный блог technolirik) сейчас как раз собирают деньги на 5 дронов для 3-й ОШБ.

Не хотите? Как хотите. Привет „нашим мальчикам“.

С тех пор как христианские демократы предприняли попытку сорвать инвестиции в экономику, необходимые для выхода из кризиса, в который они же ввели Германию, подсадив на российский газ, я задавался вопросом — нафига? В чём их план (ну кроме того, чтобы спровоцировать социальные проблемы и на фоне политического кризиса заскочить в правительство)? Должна же быть какая-то легенда... И вот, теперь она появилась 😲

Фридрих Мерц вместо того, чтобы занять деньги у инвесторов, в кризис предлагает ограбить самые бедные слои населения, снизив пособия по безработице, отменить Kindergrundsicherung (программу поддержки малоимущих семей с детьми) и лишить субсидий граждан, которые хотят заменить газовое отопление на тепловые насосы. И это только начало, т.к. таким образом можно состричь с людей максимум 10 млрд. евро, а нужно в шесть раз больше...

И в этот момент появляется Маркус Зёдер с традиционно баварской офигенной идеей выхода из кризиса — нужно перезапустить атомные станции) Что? Да! Как это поможет выйти из кризиса — неизвестно. Электричество от АЭС для граждан в сумме обходится примерно в 4 раза дороже, чем от ветряков и в 1,7 раз дороже, чем солнечная энергия, причём основные расходы за эту энергию перенимает государство. Кроме того, неизвестно во сколько обойдётся перезапуск остановленных атомных станций и вообще возможен ли он. Но допустим, что они и вовсе не останавливались, а нужно было бы просто продлить срок их работы. Во Франции стоимость продления работы одного реактора на 10 лет составила в среднем 1,7 млрд. евро.

Так что, если резюмировать, план христианских демократов выглядит примерно так — собрать 10 млрд. евро с самых бедных и отдать их атомным концернам на то, чтобы они производили рекордно дорогое электричество, которое снова должно было бы оплачивать государство, либо и дальше урезая социалку, включая пенсии, либо повышая налоги, либо... за счёт новых долгов! Хотите атомную энергетику как во Франции? Готовьтесь к долгам как у Франции (111% ВВП против 67% у Германии) 👍

На прошлой неделе сходил на встречу, организованную Зелёными нашего района, посвящённую методу системного достижения консенсуса (Systemisches Konsensieren).

Если коротко, метод выглядит так:
- каждый человек предлагает своё решение проблемы и эти решения записываются списком
- записывается в том числе вариант, который будет принят, если не удастся прийти к консенсусу
- каждый человек голосует за каждый из вариантов, но не по степени поддержки („за“ или „против“), а по степени отторжения: „ок“ (скрещенные на груди руки 🙅‍♂️), „не нравится“ (одна вытянутая рука 🤚) и „категорически против“ (две вытянутые руки 🤚🤚)
- напротив каждого варианта записывается число вытянутых рук, и таким образом, наиболее близкий к консенсусу вариант получает наименьшее число „баллов“
- если после первого раунда не пришлось прийти к консенсусу, то из вариантов-победителей создаются „гибриды“ путём попытки устранения точек напряжения у тех, кто проголосовал категорически против
- система допускает вариант „приблизительного консенсуса“, т.е. целью ставится найти решение с наименьшим сопротивлением группы, и у участников нет права вето

Этот метод принятия решений часто противопоставляется традиционному голосованию и многие даже считают, что он должен стать основой демократии в будущем, чуть ли не сделав ненужными политические партии. Забавно, что, как и у других концептов, типа liquid democracy, акцент зачастую делается на технических аспектах организации голосования, в то время как весь секрет нахождения оптимальных решений, лежит, на мой взгляд, в самом процессе обсуждения вариантов и попытки разобраться в болевых точках собеседников. Проще говоря, в процессе „делиберации“, который отлично описан в этом посте.