На предыдущем графике видно, что данные месячной давности.

Здесь свежие данные, которые плюс-минус совпадают с предыдущим графиком.

UPD: в первом графике была опечатка в дате, говорят, уже исправлено

Очевидно, этот внезапный рывок Зелёных в БаВю невозможно объяснить историей с лидером списка CDU Хагелем.

Опрос проводился 23 февраля — ровно в тот день, когда выложила свой ролик Зое Майер.

Истинные причины такой динамики пускай объясняет баденский политолог Алекс Юсупов, но даже мне понятно, что сама публикация таких результатов опроса способна мотивировать сторонников других прогрессивных партий голосовать за Зелёных с одной лишь целью — предотвратить министр-президента-сексиста. А может даже среди CDUшного электората есть те, для кого ронять слюну на старшеклассниц и редуцировать женщин до носительниц красивых глаз — это тумач.

Отрыв в 1-2% делает такое тактическое голосование целесообразным, и это может стать решающим эффектом 🤞

Астрологи объявили неделю публикации предвыборных опросов в телеграм-каналах

Чтобы невольно не начать гадать о результатах грядущих земельных выборов по второму знаку после запятой, самое время перечитать пост годичной давности про точность этих самых опросов 👀

Спойлер: реальные результаты могут отличаться на несколько процентных пунктов

CDU/CSU выиграли выборы, пообещав «отменить хабековский закон об отоплении» и теперь оказались в ловушке собственных абсурдных лозунгов

Вместо того чтобы аккуратно размыть этот пункт в коалиционных переговорах и списать всё на SPD (как это уже произошло с жёсткими обещаниями по долгам и пенсионной системе), консерваторы решили идти до конца. И теперь продвигают реформу, которая фактически откатывает ключевые положения Gebäudeenergiegesetz — закона, который был принят ими же в 2020 году и затем улучшен SPD/Зелёными и FDP.

Главное изменение — отказ от требования 65% возобновляемой энергии для новых систем отопления и ставка на постепенное увеличение доли «климатически нейтральных» газов в существующей инфраструктуре.

Помимо того, что этот закон в перспективе ставит на деньги кучу квартиросъёмщиков, которые должны будут платить за несуществующие в достаточном объёме на рынке биогаз и зелёный метан, проблема здесь ещё в том, что:

Во-первых, это создаёт серьёзные правовые риски на уровне ЕС. С 2030 года все новые здания в Евросоюзе должны соответствовать стандарту zero-emission buildings. Это означает высокую энергоэффективность и отсутствие прямых выбросов от ископаемого топлива. Любая национальная реформа должна вписываться в эту рамку — иначе последуют процедуры со стороны Брюсселя.

Во-вторых, Германия уже связана собственным законом о защите климата. В его действующей редакции климатические цели не могут быть понижены. Формально Бундестаг может переписать любой закон, но он не может просто игнорировать обязательства по достижению целей — ни в рамках ЕС, ни с учётом решений Конституционного суда. Если новая модель отопления ухудшит траекторию сокращения выбросов, судебные иски не заставят себя долго ждать.

Этот кейс в очередной раз показывает абсурдность попыток просто вытащить из программы право-экстремистов отдельные пункты и попытаться реализовать их в отрыве от их базовых идей — выхода из ЕС и разрушения правового государства.

Ну и конечно же, мы в очередной раз узнали, что у SPD есть как минимум одна тема, по которой она всегда может без каких-либо проблем договориться с CDU и CSU — и это саботаж адаптации к изменению климата ¯\_(ツ)_/¯

В январе мы с моим соведущим по подкасту "Германия: инструкция по сборке" Артёмом Орловым съездили на съёмки OstWest про советский военный город Вюнсдорф

Там мы делились нашими находками, о которых мы рассказывали в выпуске про советскую оккупацию Германии.

А здесь я рассказываю про то как несколько месяцев жил в советском военном городке в 1992-м году.

Помимо Германии меня как ребёнка из семьи советских военнослужащих помотало по Латвии (мы жили в Риге, когда мне было 2 года) и Эфиопии (мне было 10 месяцев) 😑
Но оттуда у меня, разумеется, не так много воспоминаний как о Германии...

Ребят, политикой не интересуюсь, кто объяснит почему цены на нефть и газ вдруг растут?

Разве было когда-нибудь раньше такое?

Это из-за хабековского закона об отоплении что ли?

Может Зелёные налоги какие-то снова подняли?

Или это из-за того, что слишком быстро переходим на ВИЭ с электромобилями?

В комментариях принимаются только неправильные ответы...

Зелёные планируют реформировать партию

Дима Карцев у себя в канале уже делился утечкой, в которой описывал контуры предлагаемой партийным руководством реформы, но 2 марта черновик был официально одобрен и опубликован.

Помимо давно назревшей реформы подачи антрагов на федеральный съезд (они подавались тысячами, так что практически никто не мог даже прочитать их все), планируется заметно перераспределить влияние внутри партии в пользу профессиональных политиков.

Через реформу Länderrat создаётся новый Parteirat, где вместе будут работать представители партии, парламентских фракций и правительств с участием зелёных, что усиливает влияние обладателей мандатов и правительственных функций по сравнению с прежней системой, где баланс больше определялся внутрипартийными структурами и хорошо организованными региональными ячейками.

Подсластить пилюлю планируется при помощи Mitgliederrat — своего рода внутрипартийного «гражданского совета», участники которого будут случайным образом выбираться из всей членской базы и обсуждать спорные политические вопросы, формулируя рекомендации для партии. Однако этот орган носит консультативный характер, не меняет распределение реальной власти, но и не компенсирует утрату влияния региональным ячейкам.

Отдельным пунктом идёт переименование должности «политического руководства» в «генерального секретаря». Формально речь идёт лишь о более понятном и привычном для немецкой политики названии, которое должно облегчить внешнее восприятие роли. По сути же функция остаётся той же — координация политической работы и организационного управления партией.

К слову, нынешняя политическая руководительница Зелёных — Pegah Edalatian. Её родители — беженцы из Ирана. Я познакомился с ней в прошлую субботу в Берлине на встрече, на которой она рассказывала про особенности аппаратной внутрипартийной борьбы в качестве женщины с видимой миграционной историей. Если коротко — Зелёные в целом представляют из себя срез общества со всеми царящими в нём предрассудками, и на первой же встрече Зелёных, на которую она пришла, её тут же „отправили“ в рабочую группу по миграции, хотя сама она родилась в Германии, а один внешний вид, очевидно, не делает её эксперткой по миграции ¯\_(ツ)_/¯

Так или иначе, окончательное решение о реформе будет принято на голосовании среди всех членов в июне этого года, поэтому если вы давно думали вступить в партию, но не находилось повода, то сейчас самое время 💪

Bürgergeld ушёл в историю

На замену придёт система Grundsicherung, основным отличием которой будет являться т.н. Vermittlungsvorrang. Проще говоря, людей (которых, например, заместит ИИ) будут выгонять на любую бессмысленную подработку, чтобы спрятать их из статистики и законсервировать в бедности, не давая переучиться на новые востребованные профессии.

На эту тему мы с Артёмом Орловым записали большой выпуск подкаста, в котором проходимся по всей истории немецкого социального государства и возможным вариантам выхода из кризиса.

Обязательно послушайте 🙏

Следующим же шагом CDU, CSU и SPD по-идее должны повысить срок получения гражданства до 8 лет, чтобы не просто затормозить создание новых кадров внутри страны, но и снизить привлекательность для тех, кто хотел бы приехать из-за границы.

И тогда-то точно можно будет спокойно обвинить во всех экономических проблемах Германии беженцев и Зелёных ¯\_(ツ)_/¯

Его звали Мануэль Хагель. Перед выборами он решил ещё раз сходить в школу…

Там лидер списка CDU попытался объяснить у доски физику парникового эффекта (и, похоже, перепутал его с озоновой дырой…) и поцапался с учительницей…

Но это ничего, ведь любим мы его вовсе не за компетентность, а за каштановые волосы, глаза цвета январского неба и… то что он, похоже, принесёт победу Зелёным 8 марта 🥰

Джем Оздемир сделал это!

В середине декабря я слушал семичасовое интервью Джема на Alles gesagt?, в котором он совершенно уверенно говорил, что спокойно нагонит десяток недостающих процентных пунктов. Он сравнивал предвыборную гонку с футбольным матчем, в котором нужно до конца верить в победу. Тогда я подумал, что, наверное, именно из-за таких ситуаций я и не люблю футбол… В общем, сейчас впервые в жизни думаю сходить на матч Динамо Дрезден 😅

В чатиках Зелёных настроения сейчас находятся где-то в вилке между: «Боже, как же нам теперь всем стать как Джем, чтобы получить 30% на федеральном уровне» и «Надеюсь, партию сейчас не понесёт вправо на фоне этого успеха…».

Мне кажется, секрет Джема не в том, что он, как Зёдер, колеблется вслед за общественным мнением, пытаясь угадать, куда завтра подует ветер. Его секрет в том, что в коммуникации он делает ставку не на убеждение в правильности «зелёной политики», а на дискуссионный формат "auf Augenhöhe", в котором «зелёная политика» является лишь отправной точкой для поиска компромиссного решения. И, конечно, в том, что делает он это с 1981 года.

На федеральном уровне Хабек тоже пытался стать «канцлером для всех», нередко принимая решения против настроений собственной партии. Ключевое отличие было в том, что происходило это на фоне того, как CDU вместе с CSU активно отравляли политический центр, объявляя Зелёных своими главными врагами и проводя вместе с АдГ антраги в Бундестаге. Хабек не хотел принимать эту реальность: он поудобнее усаживался в спалённый дотла Мерцем автомобиль чёрно-зелёной коалиции, нажимал на педали, переключал передачи и делал вид, будто это по-прежнему замечательная поездка.

В БаВю у CDU не было других опций, кроме правительства вместе с Зелёными. Избирательную кампанию они вели прежде всего против АдГ, а Хагель пытался представить себя «более лучшим преемником Кречмана». Поэтому Оздемиру достались отлично смазанные подшипники, а людям умеренных взглядов — стабильное центристское большинство и один из самых популярных немецких политиков во главе 👏

Знаю, что многим из вас небезразлична FDP, поэтому поговорим о её провале на прошедших выборах…

Я бы не стал писать этот пост, чтобы в сотый раз пересказывать историю о том, что во всём виноват Линднер и плохая работа партии в «Ампеле». Думаю, проблема здесь глубже и связана с антисистемными метастазами, которые распространились во многих кругах «буржуазного центра».

Слово бывшему генсеку FDP Биджану Джир-Сараю (полная версия без пейвола по ссылке):

Джир-Сарай: Скажу прямо — меня тревожит то, что происходит с немецким «буржуазным центром». В тех кругах, которые когда-то ассоциировались с умением спорить, договариваться и искать компромисс, сегодня всё чаще звучит совсем другой тон — жёсткий, нетерпимый. От государства требуют результата — немедленно. А если результата нет, значит, «система не работает» и её пора менять. Это очень опасная логика.
ZEIT: Можете привести пример?
Джир-Сарай: Попробую обрисовать типаж. Представьте себе управляющего крупной компании: финансово успешен, учился за границей, у него международный круг общения, возможно, даже турецкий зять. И вот некоторые такие люди вдруг начинают говорить языком радикалов.
ZEIT: В каком смысле?
Джир-Сарай: Они ругают «die da oben» — хотя сами, по сути, к ним и относятся. С презрением говорят о политиках: «Они ничего не умеют, они тупые, они не понимают, что происходит в стране, оторваны от реальности». И к этому нередко добавляется презрение к самой системе: «Здесь всё слишком медленно, слишком много людей участвует в дискуссиях, нужен кто-то, кто просто наведёт порядок». Примерно такой тон.

При этом я бы не стал хоронить FDP раньше времени. В 1990 году Зелёные на фоне похожей смены общественной парадигмы, вызванной Объединением Германии, вылетели из Бундестага, и многим тогда казалось, что это конец партии. В итоге партия не исчезла, но очистилась от фундаменталистов и пересобралась вокруг идей левого либерализма — настолько успешно, что немыслимые тогда 12% сегодня воспринимаются как абсолютное дно.

Поэтому, чтобы немного отойти от фатализма, давайте пофантазируем: вокруг каких ценностей можно было бы пересобрать FDP так, чтобы она снова заняла уверенное место на немецком политическом ландшафте?

От себя скажу, что, возможно, перешёл бы из Зелёных в FDP, если бы она делала гораздо более чёткий акцент на конструктивных идеях скорейшего перехода на Freiheitsenergien (ВИЭ) как основы устойчивого экономического развития в новых реалиях; в коммунальной политике ориентировалась на современную урбанистику, а не на автомобильную идеологию 70-х; при этом оставалась партией республиканских ценностей в вопросах национальной безопасности (особенно по части призыва в Бундесвер), а в социальной политике боролась прежде всего с бедностью, а не с богатыми (то, чего мне порой не хватает у некоторых моих однопартийцев).

При этом это должна быть партия реальной политики: способная защищать перед своими избирателями честные компромиссы ради укрепления политического центра и представляющая не только интересы крупного бизнеса, но и всех людей, которые выше всего ценят права, свободы и достоинство каждого человека...

А в какую FDP вступили бы вы?

Обожаю такие моменты 😅

Немецкий гастарбайтер рассказывает у себя в канале про заговор "элитарных маленьких группок", которые якобы хотят отобрать у нас, свободных граждан, наши автомобили!

Проникаюсь праведным гневом, захожу почитать, что это за негодные "группки", и выясняется, что на ситуацию с поиском парковок в городах жалуется никто иной как крупнейшее автомобильное лобби в Германии — ADAC.

Чего же требуют автомобилисты?

Хорошим решением для снижения нагрузки на парковку в жилых кварталах и освобождения обочин дорог являются так называемые соседские гаражи, большинство из которых являются платными. «Они дают возможность более эффективно организовать стационарное движение и при этом занимают меньше места», - говорят в ADAC. "В Дюссельдорфе, например, существует более 60 гаражей-кварталов. Элегантное решение заключается в том, что автомобили паркуются под землей, а другие услуги мобильности, такие как совместное использование велосипедов и автомобилей, хорошо видны на территории или в гараже микрорайона".

Дальше больше: запись репостит Ася:

Пока я пилю свои 45 минут в офис на электричке, читаю умный пост дорогого Гастарбайтера. Ох, надо сдавать на права, ох надо.

Прямо представляю как ликуют автолюбители: "Конечно же, нужно скорее всем пересаживаться на автомобили! Нам так одиноко на этих скучных и пустынных дорогах! Давайте скорее откажемся от "зелёной идеологии" в виде общественного транспорта и велоинфраструктуры, и вместо этого построим ещё одну автомобильную полосу, бро!"

Друзья автомобилисты, будьте хоть немного хитрее и думайте хотя бы на один ход вперёд)

Как раз тем, кто не принадлежит к "элитарным маленьким группкам", перемещающимся по стране на бизнес-джетах, и действительно зависящих от автомобиля по жизненным обстоятельствам, нужно больше других топить за партии, развивающие общественный транспорт и велоинфраструктуру.

Один человек, пересевший с авто на трамвай моментально начинает занимать на улице в 20 раз меньше места (вместо 100 кв. м 5 кв.м.). Это автоматически уменьшает на несколько метров длину пробки, в которой вы каждый день стоите и экономит вам же кучу времени и денег 👍

Вчера была 15-я годовщина атомной катастрофы в Фукусиме

11 марта 2011 года землетрясение и цунами привели к аварии на АЭС Фукусима-1. Пока лживая мейнстримная пресса использует эту дату для нападок на независимую немецкую журналистику, давайте поговорим об экономической стороне этой катастрофы.

Сегодня оценки расходов на ликвидацию последствий катастрофы по версии правительства Японии превышают 190 млрд долларов (по другим оценкам — 500-600 млрд. долларов). В эту сумму входят:
• компенсации сотням тысяч эвакуированных жителей
• выплаты фермерам и рыбакам, потерявшим рынки сбыта
• дезактивация огромных территорий
• десятилетия работ по демонтажу разрушенной станции и обращению с радиоактивной водой.

Эти расходы связаны не с цунами как таковым, а именно с аварией на станции, принадлежавшей частной кампании Tokyo Electric Power Company.

Для частной компании такие суммы означали бы мгновенное банкротство. И именно это произошло бы на действительно свободном рынке: TEPCO просто не смогла бы выплатить компенсации и ликвидировать последствия катастрофы, а другие частные компании скорее всего нигде в мире не рискнули бы инвестировать в эти технологии. Так рыночек без каких-либо запретов мог бы навсегда порешать вопрос, который до сих пор не даёт покоя русскоязычному сегменту немецкого интернета…

Но вмешалось государство. Через специальный фонд и фактическую национализацию огромная часть расходов, созданных частной компанией, была переложена на налогоплательщиков и потребителей электроэнергии. А сама частная компания получила возможность продолжить существование, замечательно себя чувствует под государственным крылом и даже подумывает перезапустить свои ещё не взорвавшиеся реакторы…

За эти 15 лет не было придумано никакой новой технологии, которая позволила бы владельцам атомных станций полностью застраховаться от последствий возможной атомной катастрофы. Вопрос окончательного захоронения или переработки атомных расходов тоже так и не решён. Вместо того, чтобы развивать такие технологии, атомное лобби инвестирует в поддержание прежней гешефтсмодели, по которой прибыли должны идти в их карманы, а убытки перекладываться политиками на налогоплательщиков. И нужно признать, успехи на этом поприще у них имеются.

Имеет ли такая гешефтсмодель право на жизнь? Конечно, имеет — при условии, что такое государственное перераспределение денег от населения к частным компаниям поддерживает само население.

Соответствует ли такая гешефтсмодель базовым принципам свободного рынка? На мой взгляд, не соответствует, причём в корне.

А вы как считаете?

К сожалению, мой прогноз годичной давности оказался верным

Для того, чтобы порадовать электорат АдГ красивыми цифрами по депортациям, в Россию начали массово высылать антивоенных россиян…

Например, прямо сейчас в депортационной тюрьме сидит Илья Школьный — бывший член московского комитета Либертарианской партии России. У него в Германии остаётся жена и учёба в магистратуре.

Разумеется, россияне просто попали под общий каток машины ненависти, разогретой против «неправильных» мигрантов. Разогревали её в том числе многие россияне, включая «антивоенных».

К сожалению, даже если через какое-то время это безумие удастся остановить, многих людей вернуть не удастся. Остаётся только надеяться, что им удастся избежать репрессий в России и найти новое безопасное место…

В комментариях к предыдущему посту выяснилось, что в депортациях антивоенных россиян виноваты… Зелёные!

Не хватает образования и смекалки, чтобы разобраться, почему именно Зелёные?

Ничего страшного! Добрые люди запустили чат-бота, который вам всё объяснит! 😅

Пользуйтесь и скидывайте ваши результаты в комменты!

Записали очередной выпуск подкаста — на этот раз про немецкие СМИ

Там я рассказываю о том как пришёл к своему набору медиа, которые я регулярно читаю (и почему в своё время отписался от BILD).

На данный момент у меня такой набор подписок:

• Die Zeit — одна из самых качественных либеральных немецких газет с широким спектром представленных мнений.
• Sächsische Zeitung — наша саксонская региональная газета, без которой было бы сложно ориентироваться в местной политике
• До некоторого уровня новостей (типа отчётов о заседаниях районных советов) даже Sächsische Zeitung не доходят, поэтому читаю ещё локальный онлайн-газеты Pieschen Aktuell и Neustadt-Geflüster.
• Meduza — последнее русскоязычное медиа, которое я регулярно читаю. Захожу в их приложение, когда нет времени читать новости, но хочу узнать, не началась ли уже ядерная война...

Из подкастов (помимо КиБ):
• Das Politikteil — политический подкаст Die Zeit
• Lage der Nation — чуть более глобальный вариант Das Politikteil
• Was tun, Herr General? — качественный обзор боевых действий в Украине
• Make Economy Great Again — подкаст издателя Welt Ульфа Пошардта и экономиста-"диссидента" Даниэля Штелтера. Песвдолибертарианская пропагандистская дичь. Слушаю, чтобы выходить за пределы баббла и учиться у них манипуляциям.

Если коротко: стараюсь держать баланс между качественной журналистикой, локальной повесткой и «вражеским радио» для тренировки критического мышления.

А у вас какой медиарацион? Делитесь в комментариях 👇

Меньше года назад баварцы впервые в истории выбрали обербюргермайстера от Зелёных (в Вюрцбурге), и вот уже теперь нам покорилась и сама столица «Зёдерланда» — Мюнхен

Во многом, конечно, сыграли роль скандалы вокруг прежнего мэра от SPD — партии, которая практически непрерывно после войны удерживала пост обербюргермайстера в Мюнхене. Но при этом важно признать: и наш кандидат действительно был хорош 💪

35-летний Доминик Краузе — магистр прикладной физики, с 2014 года член городского совета Мюнхена, а с 2023 года — второй бургомистр. Не "левозелёный уличный активист", а вполне себе опытный и узнаваемый муниципальный политик.

В своей кампании он делал ставку не только на классические «левые» темы — жильё, общественный транспорт, качество городской среды, — но и на то, что раньше считалось скорее полем CSU: порядок, развитие инфраструктуры, управленческую компетентность и экономический прагматизм.

В итоге он воспринимался не как «радикал», а как спокойная, внятная альтернатива и закономерно выиграл второй тур с результатом около 56%.

Внутри самих Зелёных его победа (как и успех таких фигур, как Джем Оздемир) многими воспринимается как мандат на дальнейшее расширение «буржуазной» повестки: с упором на экономический прагматизм и работу с центристским электоратом (включая бывших сторонников FDP), а не на прежние, во многом безуспешные попытки обгонять Die Linke слева.

Давайте сравним два города на Эльбе: богатый западнонемецкий Гамбург и бедный восточнонемецкий Дрезден

Что делает один город таким богатым, а другой таким бедным?
Уж не логика ли «богатого и бедного папы»?

В прошлом году Гамбург на референдуме проголосовал за ускоренный переход к климатической нейтральности — к 2040 году, на пять лет раньше общегерманского срока.

А вчера Дрезден сделал ровно обратное — отказался от ранее намеченной аналогичной цели, принятой в 2022-м году.

Большинством голосов чёрно-красно-коричневой с желтоватыми вкраплениями коалиции (CDU, АдГ, «Команда Застро», СССэР и микрофракции FDP/Freie Bürger) был отклонён концепт по борьбе с изменением климата и была вычеркнута прежняя цель завершить энергетический переход не позднее 2040 г.

Аргумент звучит просто: у нас нет денег на переход к современным технологиям.

Правда, деньги при этом почему-то есть:
— на дорогой газ, от которого сегодня зависит около 95% центрального отопления;
— на растущие счета за электроэнергию;
— и на последствия глобального потепления, которые становятся всё дороже.

Перефразируя Кийосаки:

Бедные города — это города, которые покупают пассивы, считая их активами, а богатые — те, кто вкладывает деньги именно в активы, получая при этом прибыль

¯\_(ツ)_/¯

Обновление по ситуации с Ильёй Школьным

На данный момент он находится в депортационной тюрьме в баварском городе Хоф. Сегодня его навещали друзья, держится он хорошо, но звук шагов ночью в коридоре положительных эмоций ему, конечно, не добавляет.

На данный момент его адвокаты и inTransit занимаются подачей соответствующих заявлений (Eilantrag и Härtefallkomission). Линия защиты скорее всего будет сводиться к просьбе о подаче нового заявления на убежище с учётом возникновения новых обстоятельств.

Но пока Илью в любой момент могут депортировать, поэтому критически важно донести его случай до внимания общественности. Вы можете подписать эту петицию и обратиться к баварским или федеральным депутатам любых уровней. Политики не могут влиять на решение суда, но могут требовать от баварского МВД приостановки депортации до подачи жалобы в Härtefallkomission и нового заявления.

В своём посте я постарался максимально компактно описать его ситуацию и описать конкретные шаги, которые депутаты могут предпринять, чтобы ему помочь.

Скармливайте этот пост чатуГПТ и просите сформулировать на его основании письмо с указанием конкретной должности человека. Если хотите, скидывайте "рыбу" в комментарии.

Напомню, что аналогичные успешные кейсы есть. Буквально в прошлом году в результате широкой общественной кампании из депортационной тюрьмы освободили курдского активиста Хамзу А., которого собирались депортировать в Турцию, где ему угрожало политическое преследование.

Надежда есть, давайте поднажмём 💪