Возвращаюсь из затянувшейся рождественской паузы
Рождественские праздники я стараюсь проводить без интернет-срачей, поэтому сознательно ничего не писал в канал. За это время мир, увы, стал ещё тревожнее: европейская система безопасности трещит по швам, экономика слабеет, рейтинги экстремистов растут.
В такой ситуации легко повесить всех собак на Мерца и ежедневно заниматься бэшингом CDU. Но желания бить лежачих нет. Рейтинги у Мерца ещё ниже, чем у партии, а неудачи правительства давно перестали превращаться в рост поддержки других демократических сил — они конвертируются в недоверие к демократическим институтам вообще.
Так что давайте попробуем понять, почему так происходит — и что с этим делать.
Социолог Армин Нассехи в Die Zeit пишет, что современное общество держится на доверии как отказе от постоянного контроля: мы пользуемся транспортом, деньгами, государством, потому что предполагаем, что всё «как-то работает». Серия кризисов последних 15 лет — финансовый кризис, миграционный кризис, пандемия, энергетика, война — это ощущение разрушила и показала, насколько мы зависим от уязвимых глобальных условий.
На этом фоне медиа и соцсети формируют «сообщества недоверия»: всё подаётся как упадок и катастрофа, сложные темы заменяются простыми обвинениями. Такая позиция стала самой «безопасной» в публичном пространстве — её легко повторять, она не требует доказательств. Правая и праволибертарианская риторика переняла эстетику «критической позы» у старых левых движений, но теперь использует её для подрыва доверия к демократии.
В итоге мы живём в парадоксе: от государства и институтов требуют всё большего — безопасности, стабильности, контроля над кризисами — и одновременно всё меньше им доверяют. Поэтому низкие рейтинги — это не только приговор политикам, но и зеркало общества, которое больше не умеет жить без иллюзии, что кто-то наверху всё держит под контролем.
Что с этим делать?
Ответ обычно никому не нравится: работать должны обе стороны. Институты обязаны быть предсказуемыми, честными и последовательными. Но ни одно правительство не может вернуть чувство полного контроля в мире, который стал объективно нестабильным и опасным.
Я вижу ситуацию так, что восстановление доверия — это не «сервис», который власть оказывает «гражданам», а то, что мы делаем сами, участвуя в демократии, а не только оценивая её со стороны.
Поэтому я могу лишь повторить свой прошлогодний призыв: вступать в демократические партии, ходить на заседания городских и районных советов, подписывать петиции, прийти на встречу с любым демократическим депутатом, ну или просто съездить на экскурсию в Ландтаг или Бундестаг (Кассем, например, зовёт в феврале).
Скорее всего это будет на порядок скучнее, чем срачи в комментариях. Но именно регулярное чувство скуки и позволяет мозгу выйти из режима гиперконтроля и снова научиться делегировать — а значит, и доверять.
Рождественские праздники я стараюсь проводить без интернет-срачей, поэтому сознательно ничего не писал в канал. За это время мир, увы, стал ещё тревожнее: европейская система безопасности трещит по швам, экономика слабеет, рейтинги экстремистов растут.
В такой ситуации легко повесить всех собак на Мерца и ежедневно заниматься бэшингом CDU. Но желания бить лежачих нет. Рейтинги у Мерца ещё ниже, чем у партии, а неудачи правительства давно перестали превращаться в рост поддержки других демократических сил — они конвертируются в недоверие к демократическим институтам вообще.
Так что давайте попробуем понять, почему так происходит — и что с этим делать.
Социолог Армин Нассехи в Die Zeit пишет, что современное общество держится на доверии как отказе от постоянного контроля: мы пользуемся транспортом, деньгами, государством, потому что предполагаем, что всё «как-то работает». Серия кризисов последних 15 лет — финансовый кризис, миграционный кризис, пандемия, энергетика, война — это ощущение разрушила и показала, насколько мы зависим от уязвимых глобальных условий.
На этом фоне медиа и соцсети формируют «сообщества недоверия»: всё подаётся как упадок и катастрофа, сложные темы заменяются простыми обвинениями. Такая позиция стала самой «безопасной» в публичном пространстве — её легко повторять, она не требует доказательств. Правая и праволибертарианская риторика переняла эстетику «критической позы» у старых левых движений, но теперь использует её для подрыва доверия к демократии.
В итоге мы живём в парадоксе: от государства и институтов требуют всё большего — безопасности, стабильности, контроля над кризисами — и одновременно всё меньше им доверяют. Поэтому низкие рейтинги — это не только приговор политикам, но и зеркало общества, которое больше не умеет жить без иллюзии, что кто-то наверху всё держит под контролем.
Что с этим делать?
Ответ обычно никому не нравится: работать должны обе стороны. Институты обязаны быть предсказуемыми, честными и последовательными. Но ни одно правительство не может вернуть чувство полного контроля в мире, который стал объективно нестабильным и опасным.
Я вижу ситуацию так, что восстановление доверия — это не «сервис», который власть оказывает «гражданам», а то, что мы делаем сами, участвуя в демократии, а не только оценивая её со стороны.
Поэтому я могу лишь повторить свой прошлогодний призыв: вступать в демократические партии, ходить на заседания городских и районных советов, подписывать петиции, прийти на встречу с любым демократическим депутатом, ну или просто съездить на экскурсию в Ландтаг или Бундестаг (Кассем, например, зовёт в феврале).
Скорее всего это будет на порядок скучнее, чем срачи в комментариях. Но именно регулярное чувство скуки и позволяет мозгу выйти из режима гиперконтроля и снова научиться делегировать — а значит, и доверять.
👍42❤21💯6🥱3
Иногда хочется пофантазировать: а что было бы, если бы Германия в своё время всё-таки не отказалась от атома…
Ответ на этот вопрос частично дают новости из соседней Франции.
Там этой зимой многие домохозяйства столкнулись с резким ростом цен на электричество из-за динамического тарифа EDF Tempo: в «красные дни» киловатт-час стоит в 3–4 раза дороже обычного — более 60 центов. Эти дни объявляют всего за сутки и включают именно тогда, когда нагрузка на сеть максимальна (морозы, праздники), что вызывает у людей, мягко говоря, лёгкую неуверенность в завтрашнем дне…
Франция годами заливала деньгами глубоко убыточную атомную отрасль, искусственно занижая цены на электричество. Потребители реагировали на этот праздник невиданной щедрости соответствующим образом — массово закупая в свои дома максимально неэффективные электрические обогреватели («настенные тостеры», как их называют в Германии).
Но теперь, когда размер французского госдолга вышел за все разумные пределы, уже и национализированной EDF приходится затягивать ремни: старые АЭС нужно (задорого) ремонтировать, а новые строятся намного дороже и позже, чем планировалось. Шесть новых реакторов обойдутся примерно в 73 млрд евро и заработают не раньше 2038 года.
В итоге атомная энергия внезапно уже не гарантирует дешёвое электричество. Цены растут, EDF погряз в долгах, а дефицит французской электроэнергии влияет на весь европейский рынок, включая Германию.
Одновременно Франция сильно отстаёт в возобновляемых источниках: они дают лишь около четверти электроэнергии, тогда как в Германии — больше половины. Правые популисты там, как и в Германии, грозятся в случае прихода к власти уничтожить и эту долю самого дешёвого вида энергии.
На первый взгляд это может показаться абсурдом, но если учесть, что эти партии, как правило, представляют интересы миллиардеров, стремящимися стать олигархами, то всё становится логичным. По закону подковы ультраправые ненавидят свободный рынок и конкуренцию не меньше, чем самые отбитые коммунисты…
Ответ на этот вопрос частично дают новости из соседней Франции.
Там этой зимой многие домохозяйства столкнулись с резким ростом цен на электричество из-за динамического тарифа EDF Tempo: в «красные дни» киловатт-час стоит в 3–4 раза дороже обычного — более 60 центов. Эти дни объявляют всего за сутки и включают именно тогда, когда нагрузка на сеть максимальна (морозы, праздники), что вызывает у людей, мягко говоря, лёгкую неуверенность в завтрашнем дне…
Франция годами заливала деньгами глубоко убыточную атомную отрасль, искусственно занижая цены на электричество. Потребители реагировали на этот праздник невиданной щедрости соответствующим образом — массово закупая в свои дома максимально неэффективные электрические обогреватели («настенные тостеры», как их называют в Германии).
Но теперь, когда размер французского госдолга вышел за все разумные пределы, уже и национализированной EDF приходится затягивать ремни: старые АЭС нужно (задорого) ремонтировать, а новые строятся намного дороже и позже, чем планировалось. Шесть новых реакторов обойдутся примерно в 73 млрд евро и заработают не раньше 2038 года.
В итоге атомная энергия внезапно уже не гарантирует дешёвое электричество. Цены растут, EDF погряз в долгах, а дефицит французской электроэнергии влияет на весь европейский рынок, включая Германию.
Одновременно Франция сильно отстаёт в возобновляемых источниках: они дают лишь около четверти электроэнергии, тогда как в Германии — больше половины. Правые популисты там, как и в Германии, грозятся в случае прихода к власти уничтожить и эту долю самого дешёвого вида энергии.
На первый взгляд это может показаться абсурдом, но если учесть, что эти партии, как правило, представляют интересы миллиардеров, стремящимися стать олигархами, то всё становится логичным. По закону подковы ультраправые ненавидят свободный рынок и конкуренцию не меньше, чем самые отбитые коммунисты…
DIE ZEIT
In der roten Preiszone
Günstige Atomkraft? Die Franzosen zahlen in diesen kalten Tagen hohe Strompreise, obwohl das Land einen riesigen Nuklearpark betreibt. Und es wird wohl noch teurer.
💯35❤8👎5😱3🤣2
Христианский демократ раскритиковал правый дезинформационный портал NIUS за распространение фейк-ньюс. В ответ NIUS распространил о нём фейк-ньюс ¯\_(ツ)_/¯
В эфире передачи Маркуса Ланса 7 января 2026 года министр-президент Шлезвиг-Гольштейна Даниэль Гюнтер сделал два заявления:
1. резко раскритиковал правые медиа вроде NIUS за отсутствие журналистских стандартов и призвал к саморегуляции медиа
2. высказался за запрет соцсетей для детей до 16 лет (по модели Австралии).
Правые издания, включая BILD, намеренно смешали эти два тезиса, вырезали контекст из передачи и распространили ложь, будто Гюнтер требует «цензуры» или запрета медиа. Это не соответствует действительности: о цензуре СМИ он никогда не говорил.
В итоге кампания NIUS и BILD сама наглядно доказала правоту Гюнтера. Путём обрезки цитат, смешения разных тем и нагнетания истерики они исказили реальный смысл его слов, чтобы выставить любую критику в свой адрес как нападение на свободу слова. Тем самым они показали именно то, о чём Гюнтер и предупреждал: манипуляции и кампании разрушают нормальный общественный диалог и подрывают доверие к демократии 🤷♂️
В эфире передачи Маркуса Ланса 7 января 2026 года министр-президент Шлезвиг-Гольштейна Даниэль Гюнтер сделал два заявления:
1. резко раскритиковал правые медиа вроде NIUS за отсутствие журналистских стандартов и призвал к саморегуляции медиа
2. высказался за запрет соцсетей для детей до 16 лет (по модели Австралии).
Правые издания, включая BILD, намеренно смешали эти два тезиса, вырезали контекст из передачи и распространили ложь, будто Гюнтер требует «цензуры» или запрета медиа. Это не соответствует действительности: о цензуре СМИ он никогда не говорил.
В итоге кампания NIUS и BILD сама наглядно доказала правоту Гюнтера. Путём обрезки цитат, смешения разных тем и нагнетания истерики они исказили реальный смысл его слов, чтобы выставить любую критику в свой адрес как нападение на свободу слова. Тем самым они показали именно то, о чём Гюнтер и предупреждал: манипуляции и кампании разрушают нормальный общественный диалог и подрывают доверие к демократии 🤷♂️
Volksverpetzer
Der Shitstorm gibt ihm recht: So täuschen rechte Medien über Günther
Günther forderte bei Lanz KEINE Zensur von NIUS – aber dass die rechten Medien einen Shitstorm mit Verdrehungen seiner Worte gegen ihn anzetteln, zeigt, wie er Recht hat: Sie wollen Andersdenkende mit Desinformation mundtot machen.
💯36😁8👍5👀2🥱1
Канал Максима Андреева
Христианский демократ раскритиковал правый дезинформационный портал NIUS за распространение фейк-ньюс. В ответ NIUS распространил о нём фейк-ньюс ¯\_(ツ)_/¯ В эфире передачи Маркуса Ланса 7 января 2026 года министр-президент Шлезвиг-Гольштейна Даниэль Гюнтер…
Самое интересное в истории с враньём NIUS в адрес Даниэля Гюнтера — даже не само враньё, а то, насколько быстро оно прижилось в головах на первый взгляд вполне адекватных людей.
И сейчас я говорю, конечно, не про депутатку от АдГ Беатрикс фон Шторьх, которая на голубом глазу повторила эту сказку в лицо Маркусу Ланцу и была им публично выставлена на посмешище. Я говорю, например, про генсека CSU Маркуса Хубера, который попал в такую же идиотскую ситуацию у Ланца уже на следующий день.
Для NIUS это, к слову, не первый успешный кейс. Их главным триумфом стала лживая информационная кампания, которая в итоге разрушила карьеру кандидатки в Конституционный суд — Фрауке Брозиус-Герсдорф.
Схема всегда одна и та же: механическое повторение вранья из всех возможных каналов, пока у людей не возникает ощущение, что «если все об этом говорят, значит, что-то в этом есть».
Можно было бы всё списать на токсичное влияние соцсетей. Но, разумеется, такие истории случались и раньше — задолго до этих ваших тиктоков.
В 1960-е годы объектом похожей кампании стал федеральный президент ФРГ Хайнрих Любке.
Против него распространялись обвинения в том, что он якобы участвовал в строительстве концентрационных лагерей в нацистской Германии. Как показывают рассекреченные архивы Штази, эти «разоблачения» были буквально придуманы восточногерманскими спецслужбами, активно продвигались ГДР и советской пропагандой и подкреплялись поддельными, вырванными из контекста документами.
Затем все, кому не нравился Любке (считай, почти все социал-демократы, а уж те, кто был «левее» них, — и подавно), подхватывали эту агитку в те моменты, когда заканчивались аргументы, и тем самым помогали укорениться репутации «строителя концлагерей». В итоге политическая карьера была сломана, и Любке досрочно ушёл в отставку.
И именно это — ключевой момент.
Дезинформация опасна не потому, что в неё верят радикалы, а потому что она начинает жить собственной жизнью в мейнстриме, где её подхватывают люди с «респектабельными» должностями, партиями и телестудиями.
Разумеется, этот пост — не призыв к цензуре или запретам NIUS, BILD и им подобных: в демократическом обществе даже манипулятивные медиа имеют право на существование. Но это не отменяет того факта, что систематическое распространение дезинформации наносит прямой вред обществу и демократии, а жёсткая публичная критика таких практик — не «цензура», а нормальная, защищённая свободой мнения часть демократического дискурса.
И сейчас я говорю, конечно, не про депутатку от АдГ Беатрикс фон Шторьх, которая на голубом глазу повторила эту сказку в лицо Маркусу Ланцу и была им публично выставлена на посмешище. Я говорю, например, про генсека CSU Маркуса Хубера, который попал в такую же идиотскую ситуацию у Ланца уже на следующий день.
Для NIUS это, к слову, не первый успешный кейс. Их главным триумфом стала лживая информационная кампания, которая в итоге разрушила карьеру кандидатки в Конституционный суд — Фрауке Брозиус-Герсдорф.
Схема всегда одна и та же: механическое повторение вранья из всех возможных каналов, пока у людей не возникает ощущение, что «если все об этом говорят, значит, что-то в этом есть».
Можно было бы всё списать на токсичное влияние соцсетей. Но, разумеется, такие истории случались и раньше — задолго до этих ваших тиктоков.
В 1960-е годы объектом похожей кампании стал федеральный президент ФРГ Хайнрих Любке.
Против него распространялись обвинения в том, что он якобы участвовал в строительстве концентрационных лагерей в нацистской Германии. Как показывают рассекреченные архивы Штази, эти «разоблачения» были буквально придуманы восточногерманскими спецслужбами, активно продвигались ГДР и советской пропагандой и подкреплялись поддельными, вырванными из контекста документами.
Затем все, кому не нравился Любке (считай, почти все социал-демократы, а уж те, кто был «левее» них, — и подавно), подхватывали эту агитку в те моменты, когда заканчивались аргументы, и тем самым помогали укорениться репутации «строителя концлагерей». В итоге политическая карьера была сломана, и Любке досрочно ушёл в отставку.
И именно это — ключевой момент.
Дезинформация опасна не потому, что в неё верят радикалы, а потому что она начинает жить собственной жизнью в мейнстриме, где её подхватывают люди с «респектабельными» должностями, партиями и телестудиями.
Разумеется, этот пост — не призыв к цензуре или запретам NIUS, BILD и им подобных: в демократическом обществе даже манипулятивные медиа имеют право на существование. Но это не отменяет того факта, что систематическое распространение дезинформации наносит прямой вред обществу и демократии, а жёсткая публичная критика таких практик — не «цензура», а нормальная, защищённая свободой мнения часть демократического дискурса.
👍47🤬4👎1🤔1🤷1
Правительство возвращает премии на покупку электромобилей
Если посмотреть на детали этой меры, видно, что речь идёт о классической консервативной форме субсидирования. Помимо того, что деньги направляются на поддержку потребительского спроса, хорошо заметно и то, что перераспределяются они фактически от среднего класса к среднему классу. Это довольно бессмысленно с точки зрения борьбы с растущим социальным неравенством, но зато отлично помогает законсервировать людей в их текущем социальном статусе.
Субсидии, призванные исправлять социальное неравенство, должны снижать текущие расходы субсидируемых домохозяйств, облегчая накопление капитала, а не провоцировать их на новые траты через покупку очередного автомобиля.
Разумеется, в этом смысле было бы логичнее сузить программу до поддержки жителей сельских регионов (где без автомобиля действительно не прожить), а оставшиеся средства направить на расширение инфраструктуры и субсидирование низких цен на электроэнергию в сфере мобильности — чтобы усилить рыночные стимулы для перехода на экологичные виды транспорта. И деньги брать не с условных «богатых» (в который часто паушально записывают средний класс), а с тех, кто пользуется менее экологичным видом транспорта, вне зависимости от дохода.
Но, с другой стороны, лучше уж так, чем субсидирование газовой отрасли…
Если посмотреть на детали этой меры, видно, что речь идёт о классической консервативной форме субсидирования. Помимо того, что деньги направляются на поддержку потребительского спроса, хорошо заметно и то, что перераспределяются они фактически от среднего класса к среднему классу. Это довольно бессмысленно с точки зрения борьбы с растущим социальным неравенством, но зато отлично помогает законсервировать людей в их текущем социальном статусе.
Субсидии, призванные исправлять социальное неравенство, должны снижать текущие расходы субсидируемых домохозяйств, облегчая накопление капитала, а не провоцировать их на новые траты через покупку очередного автомобиля.
Разумеется, в этом смысле было бы логичнее сузить программу до поддержки жителей сельских регионов (где без автомобиля действительно не прожить), а оставшиеся средства направить на расширение инфраструктуры и субсидирование низких цен на электроэнергию в сфере мобильности — чтобы усилить рыночные стимулы для перехода на экологичные виды транспорта. И деньги брать не с условных «богатых» (в который часто паушально записывают средний класс), а с тех, кто пользуется менее экологичным видом транспорта, вне зависимости от дохода.
Но, с другой стороны, лучше уж так, чем субсидирование газовой отрасли…
tagesschau
Umweltminister Schneider hat die neue Prämie für E-Autos vorgestellt
Bundesumweltminister Schneider hat am Vormittag die Einzelheiten einer neuen Förderung von E-Autos vorgestellt. Je geringer das Einkommen und je höher die Zahl der Kinder, desto höher der Zuschuss. Von Chris Berdrow.
👍25👎1💯1
Что общего между дрезденским городским советом и Европейским парламентом?
И там и там мы наблюдаем тотальную эрозию демократического центра.
Дрезденский горсовет уже даже удостоился статьи в федеральной прессе. Die Zeit довольно точно описала царящий у нас хаос. Христианские демократы совершенно спокойно выстраивают большинство вместе с правыми экстремистами и популистами — чтобы проголосовать за строительство автобанного моста в центре города или остановить работу центра памяти жертв национал-социализма. А когда по критическим вопросам договориться с ними не удаётся (например, по бюджету), они на голубом глазу просят поддержки у Зелёных и социал-демократов.
Насколько я могу судить, в Европарламенте сложилась схожая ситуация. Не так давно консервативный лагерь, опёршись на правых популистов, ослабил закон о цепочках поставок (Lieferkettengesetz), принципиально отказавшись от поиска компромиссов с Зелёными и социал-демократами.
Вчера ошибку совершили уже Зелёные, проголосовав за отправку на дополнительную проверку договора о свободной торговле со странами Латинской Америки (Mercosur) в Европейский суд. Антраг получил шаткое большинство лишь благодаря голосам правых популистов.
К самому договору о свободной торговле есть множество вопросов. Против него протестовали фермеры, в нём недостаточно чётко прописаны экологические и социальные аспекты. Но в ситуации фактической торговой войны с США этот договор критически необходим Евросоюзу, и Европарламент, перенеся его вступление в силу, буквально выстрелил себе в колено.
Конечно же, здесь речь идёт не о каких-то тактических ошибках, а о подорванном доверии между демократическими силами. Восстановление этого доверия будет долгим и болезненным процессом, но начинать его всё равно придётся.
И там и там мы наблюдаем тотальную эрозию демократического центра.
Дрезденский горсовет уже даже удостоился статьи в федеральной прессе. Die Zeit довольно точно описала царящий у нас хаос. Христианские демократы совершенно спокойно выстраивают большинство вместе с правыми экстремистами и популистами — чтобы проголосовать за строительство автобанного моста в центре города или остановить работу центра памяти жертв национал-социализма. А когда по критическим вопросам договориться с ними не удаётся (например, по бюджету), они на голубом глазу просят поддержки у Зелёных и социал-демократов.
Насколько я могу судить, в Европарламенте сложилась схожая ситуация. Не так давно консервативный лагерь, опёршись на правых популистов, ослабил закон о цепочках поставок (Lieferkettengesetz), принципиально отказавшись от поиска компромиссов с Зелёными и социал-демократами.
Вчера ошибку совершили уже Зелёные, проголосовав за отправку на дополнительную проверку договора о свободной торговле со странами Латинской Америки (Mercosur) в Европейский суд. Антраг получил шаткое большинство лишь благодаря голосам правых популистов.
К самому договору о свободной торговле есть множество вопросов. Против него протестовали фермеры, в нём недостаточно чётко прописаны экологические и социальные аспекты. Но в ситуации фактической торговой войны с США этот договор критически необходим Евросоюзу, и Европарламент, перенеся его вступление в силу, буквально выстрелил себе в колено.
Конечно же, здесь речь идёт не о каких-то тактических ошибках, а о подорванном доверии между демократическими силами. Восстановление этого доверия будет долгим и болезненным процессом, но начинать его всё равно придётся.
👍26🥴9😢7💔1👀1
Председательница "Зелёных" Франциска Брантнер раскритиковала голосование своей фракции по торговому соглашению Mercosur в Европарламенте
t-online: Госпожа Брантнер, насколько неожиданным для вас было поведение ваших однопартийцев при голосовании в Европарламенте?
Франциска Брантнер: Большинство долгое время было неочевидным. Вчерашнее голосование в Европарламенте было ошибкой. Я рада, что немецкие «Зелёные», в том числе и в Европейском парламенте, поддерживают Mercosur и выступают за его временное применение. Это соглашение значительно лучше первоначальной версии — прежде всего в части защиты климата и тропических лесов. За это я лично активно боролась в переговорах, работая государственным секретарём в Министерстве экономики. В нынешние геополитические времена нам нужны надёжные партнёры и новые рынки. Именно поэтому я всегда ясно и последовательно выступала за это соглашение.
t-online: Но почему тогда вам не удалось убедить в этой позиции своих однопартийцев?
Франциска Брантнер: Голосование в Европарламенте прошло не столько по партийным линиям, сколько по национальным: французские и польские депутаты проголосовали против почти единодушно — вне зависимости от партийной принадлежности. Похожая ситуация была и у нас. Многие коллеги хотели прежде всего добиться правовой определённости и прояснить открытые вопросы с точки зрения национальных парламентов. Но ясно и другое: в день, когда в ответ на Трампа требовалась европейская сплочённость, это был совершенно неверный сигнал.
t-online: Вы хотите, чтобы в оппозиции вашу партию воспринимали как ответственную. И именно в день выступления Трампа в Давосе — такое голосование «Зелёных» в Страсбурге. Вас это не злит?
Франциска Брантнер: Я была бы по-настоящему возмущена, если бы Mercosur действительно заблокировали — то есть если бы принципиально выступали против соглашения и отклоняли бы даже его временное применение. Но этого не произошло. Временное применение теперь можно и нужно запустить. К первоначальному соглашению Mercosur у нас была обоснованная критика. Однако с тех пор оно было существенно улучшено. Тот, кто всерьёз выступает за мультилатерализм, понимает: подобное соглашение никогда на сто процентов не будет отражать собственную позицию.
t-online: Госпожа Брантнер, насколько неожиданным для вас было поведение ваших однопартийцев при голосовании в Европарламенте?
Франциска Брантнер: Большинство долгое время было неочевидным. Вчерашнее голосование в Европарламенте было ошибкой. Я рада, что немецкие «Зелёные», в том числе и в Европейском парламенте, поддерживают Mercosur и выступают за его временное применение. Это соглашение значительно лучше первоначальной версии — прежде всего в части защиты климата и тропических лесов. За это я лично активно боролась в переговорах, работая государственным секретарём в Министерстве экономики. В нынешние геополитические времена нам нужны надёжные партнёры и новые рынки. Именно поэтому я всегда ясно и последовательно выступала за это соглашение.
t-online: Но почему тогда вам не удалось убедить в этой позиции своих однопартийцев?
Франциска Брантнер: Голосование в Европарламенте прошло не столько по партийным линиям, сколько по национальным: французские и польские депутаты проголосовали против почти единодушно — вне зависимости от партийной принадлежности. Похожая ситуация была и у нас. Многие коллеги хотели прежде всего добиться правовой определённости и прояснить открытые вопросы с точки зрения национальных парламентов. Но ясно и другое: в день, когда в ответ на Трампа требовалась европейская сплочённость, это был совершенно неверный сигнал.
t-online: Вы хотите, чтобы в оппозиции вашу партию воспринимали как ответственную. И именно в день выступления Трампа в Давосе — такое голосование «Зелёных» в Страсбурге. Вас это не злит?
Франциска Брантнер: Я была бы по-настоящему возмущена, если бы Mercosur действительно заблокировали — то есть если бы принципиально выступали против соглашения и отклоняли бы даже его временное применение. Но этого не произошло. Временное применение теперь можно и нужно запустить. К первоначальному соглашению Mercosur у нас была обоснованная критика. Однако с тех пор оно было существенно улучшено. Тот, кто всерьёз выступает за мультилатерализм, понимает: подобное соглашение никогда на сто процентов не будет отражать собственную позицию.
t-online
"Ein völlig falsches Signal": So reagiert die Grünen-Chefin auf das Mercosur-Votum
Mit Stimmen der Grünen wurde das Mercosur-Abkommen im EU-Parlament ausgebremst. Parteichefin Franziska Brantner ist nicht begeistert und findet im Gespräch mit t-online deutliche Worte.
👍12❤6🤣5🥴3
Глава «Зелёной молодёжи» Луис Бобга записал сатирический ролик под репчик исполнителя «Haftbefehl» и на слове «сукин сын» (Hurensohn) подставил фотку Зёдера с его требованием отменить в Германии некоторые федеральные земли (не спрашивайте...). В ответ генпрокуратура Мюнхена начала против Луиса расследование ¯\_(ツ)_/¯
Хотел в этом месте процитировать Пушкина, но на всякий случай не стал…
Man darf ja nichts mehr sagen in diesem Land!!1 🤬
Хотел в этом месте процитировать Пушкина, но на всякий случай не стал…
Man darf ja nichts mehr sagen in diesem Land!!1 🤬
DIE ZEIT
Generalstaatsanwaltschaft ermittelt gegen Chef der Grünen Jugend
In einem Video bezeichnete Luis Bobga den CSU-Chef indirekt als "Hurensohn". Wegen des Anfangsverdachts der Beleidigung laufen nun Ermittlungen gegen ihn.
🥴14😁8🤯2💯2😐1
Надеюсь, после последних новостей из США среди нас не осталось тех, кто по-прежнему думает, что демократию может спасти какая-то «система сдержек и противовесов»?
Вчера в Миннеаполисе трамписты публично казнили очередного невиновного человека — 37-летнего медбрата Алекса Претти, работавшего в отделении интенсивной терапии для американских ветеранов.
Надежды нет не только на справедливое наказание преступников. Сама находящаяся в личном подчинении американского диктатора армия вооружённых праворадикальных маньяков, прячущихся за масками и расстреливающих без суда и следствия граждан, сегодня выглядит абсолютно «легальной» с точки зрения американских законов. В то, что система сама себя отремонтирует и вернётся к прежнему состоянию, не верят уже даже самые безнадёжные оптимисты.
Нам в Германии стоит воспринимать всё это как превью того, что вполне может произойти у нас уже в ближайшие годы. Сцены, в которых одетые в разгрузочные жилеты поверх Funktionsjacke «озабоченные граждане» хватают на улицах «нелегальных» женщин и детей и вышвыривают их из страны, — именно то, чего хотят видеть избиратели АдГ, и то, что АдГ в состоянии им дать уже в этом году. На грядущих выборах в Саксонии-Анхальт они запросто могут либо получить абсолютное большинство (либо выстроить коалицию с красно-коричневой партией СССэР) и заполучить полный доступ к земельной полиции.
Правовое государство, которое не смогло справиться с запретом правоэкстремистской партии даже до её прихода к власти, разумеется, после её прихода к власти, тем более не сможет ничего сделать. В этом случае единственной статьёй немецкой Конституции, которая действительно может служить «противовесом» правовому беспределу, аналогичному тому, который мы сейчас наблюдаем в США, остаётся статья 20.
Будем надеяться, что до этого у нас всё-таки не дойдёт.
Вчера в Миннеаполисе трамписты публично казнили очередного невиновного человека — 37-летнего медбрата Алекса Претти, работавшего в отделении интенсивной терапии для американских ветеранов.
Надежды нет не только на справедливое наказание преступников. Сама находящаяся в личном подчинении американского диктатора армия вооружённых праворадикальных маньяков, прячущихся за масками и расстреливающих без суда и следствия граждан, сегодня выглядит абсолютно «легальной» с точки зрения американских законов. В то, что система сама себя отремонтирует и вернётся к прежнему состоянию, не верят уже даже самые безнадёжные оптимисты.
Нам в Германии стоит воспринимать всё это как превью того, что вполне может произойти у нас уже в ближайшие годы. Сцены, в которых одетые в разгрузочные жилеты поверх Funktionsjacke «озабоченные граждане» хватают на улицах «нелегальных» женщин и детей и вышвыривают их из страны, — именно то, чего хотят видеть избиратели АдГ, и то, что АдГ в состоянии им дать уже в этом году. На грядущих выборах в Саксонии-Анхальт они запросто могут либо получить абсолютное большинство (либо выстроить коалицию с красно-коричневой партией СССэР) и заполучить полный доступ к земельной полиции.
Правовое государство, которое не смогло справиться с запретом правоэкстремистской партии даже до её прихода к власти, разумеется, после её прихода к власти, тем более не сможет ничего сделать. В этом случае единственной статьёй немецкой Конституции, которая действительно может служить «противовесом» правовому беспределу, аналогичному тому, который мы сейчас наблюдаем в США, остаётся статья 20.
Будем надеяться, что до этого у нас всё-таки не дойдёт.
😢45🤣5👎1🥰1🥱1
Чтобы два раза не вставать, поговорим ещё и о грядущих земельных выборах.
Мы входим в очередной сезон, когда все без исключения СМИ 24/7 будут облизывать избирателей АдГ и выстраивать тысячу первую гипотезу о том, что же нужно сделать демократическим партиям, чтобы вернуть голоса «возмущённых граждан». Разумеется, никого из них таким «подкупом» вернуть не удастся. И вот почему.
Выборы — это не конкурс политических партий, а соревнование политических идей. Идей о том, как сделать нашу страну лучше. На данный момент в Германии всё большие слои населения захватила идея, что все проблемы страны — от пенсионной системы до роста цен на рынке жилья — можно решить массовыми депортациями тех, у кого «неправильный» параграф в разрешении на пребывание, тех, кто «не хочет интегрироваться», кто «недостаточно немец» — и так далее.
У многих это превратилось буквально в идею-фикс. Даже в моих комментариях можно регулярно наблюдать одного и того же человека, который не ленится и буквально под каждой новостью пишет что-то вроде: «ветряки — это, конечно, хорошо, но не депортировать ли нам лучше миллион человек?». Что характерно, сам он при этом отрицает свои симпатии к АдГ и придерживается стратегии, согласно которой его больную идею должны реализовать все остальные партии — якобы ради того, чтобы снизить рейтинги АдГ.
Понятно, что в состоянии такой гиперфиксации человеку часто даже не приходит в голову мысль, что, во-первых, у других людей могут быть совершенно иные идеи о том, как сделать страну лучше, а во-вторых, что массовые депортации без оглядки на законы можно считать человеконенавистническими — и категорически отвергать их вне зависимости от того, кто именно берётся за их реализацию.
Тем, кто всё ещё считает, что рост популярности АдГ можно остановить, реализуя их идеи в ущерб собственной повестке, но при этом ещё не утратил базовые способности к критическому мышлению, — вот здесь есть хороший обзор истории краха этой логики.
Мы входим в очередной сезон, когда все без исключения СМИ 24/7 будут облизывать избирателей АдГ и выстраивать тысячу первую гипотезу о том, что же нужно сделать демократическим партиям, чтобы вернуть голоса «возмущённых граждан». Разумеется, никого из них таким «подкупом» вернуть не удастся. И вот почему.
Выборы — это не конкурс политических партий, а соревнование политических идей. Идей о том, как сделать нашу страну лучше. На данный момент в Германии всё большие слои населения захватила идея, что все проблемы страны — от пенсионной системы до роста цен на рынке жилья — можно решить массовыми депортациями тех, у кого «неправильный» параграф в разрешении на пребывание, тех, кто «не хочет интегрироваться», кто «недостаточно немец» — и так далее.
У многих это превратилось буквально в идею-фикс. Даже в моих комментариях можно регулярно наблюдать одного и того же человека, который не ленится и буквально под каждой новостью пишет что-то вроде: «ветряки — это, конечно, хорошо, но не депортировать ли нам лучше миллион человек?». Что характерно, сам он при этом отрицает свои симпатии к АдГ и придерживается стратегии, согласно которой его больную идею должны реализовать все остальные партии — якобы ради того, чтобы снизить рейтинги АдГ.
Понятно, что в состоянии такой гиперфиксации человеку часто даже не приходит в голову мысль, что, во-первых, у других людей могут быть совершенно иные идеи о том, как сделать страну лучше, а во-вторых, что массовые депортации без оглядки на законы можно считать человеконенавистническими — и категорически отвергать их вне зависимости от того, кто именно берётся за их реализацию.
Тем, кто всё ещё считает, что рост популярности АдГ можно остановить, реализуя их идеи в ущерб собственной повестке, но при этом ещё не утратил базовые способности к критическому мышлению, — вот здесь есть хороший обзор истории краха этой логики.
👍35❤10👎4🥴1💔1
Саксония рождает поистине интересных политических гомункулов
Вчера на выборах в саксонском городке Альтенберг уже в первом туре с ошеломляющим результатом в 62 % голосов победил кандидат от АдГ. Однако этот случай заметно отличается от многих предыдущих.
Альтенберг — бывший шахтёрский город, куда сегодня люди со всей Германии приезжают кататься на горных лыжах и заниматься бобслеем. Несмотря на известность и стабильный туристический поток, город при этом находится в долгах.
Предыдущий мэр, Markus Wiesenberg (CDU), пытался заниматься консолидацией бюджета, но после того как он в неолиберальном порыве решил закрыть детский сад, конфликт с городским советом и жителями резко обострился — в итоге он ушёл в отставку.
Его заместителем и временно исполняющим обязанности мэра стал André Barth — депутат саксонского Ландтага от АдГ, бывший адвокат и бывший член SPD. В отличие от многих других политиков АдГ, он не стал заниматься культурными войнами, а сумел объединить городской совет. Работает он прозрачно, регулярно предоставляет информацию о ключевых событиях и необходимых решениях и взялся за давно накопившиеся структурные проблемы.
На выборы он пошёл с программой, которую скорее можно назвать классически левой: консолидация бюджета за счёт повышения налога на прибыль, курортного сбора и платы за парковку. После стабилизации финансов он планирует развивать общественный транспорт и «умные» магазины — точки без продавцов с электронной оплатой. Кроме того, он собирается выделять субсидии на покупку недвижимости семьям с детьми, чтобы привлечь новых жителей в город.
Разумеется, ни о какой "ремиграции" в городе, где проживает всего несколько сотен иностранцев, речи во время его предвыборной борьбе не было.
Получается забавный парадокс: чтобы выиграть выборы, будучи кандидатом от АдГ, иногда достаточно… не вести себя как АдГ.
Вчера на выборах в саксонском городке Альтенберг уже в первом туре с ошеломляющим результатом в 62 % голосов победил кандидат от АдГ. Однако этот случай заметно отличается от многих предыдущих.
Альтенберг — бывший шахтёрский город, куда сегодня люди со всей Германии приезжают кататься на горных лыжах и заниматься бобслеем. Несмотря на известность и стабильный туристический поток, город при этом находится в долгах.
Предыдущий мэр, Markus Wiesenberg (CDU), пытался заниматься консолидацией бюджета, но после того как он в неолиберальном порыве решил закрыть детский сад, конфликт с городским советом и жителями резко обострился — в итоге он ушёл в отставку.
Его заместителем и временно исполняющим обязанности мэра стал André Barth — депутат саксонского Ландтага от АдГ, бывший адвокат и бывший член SPD. В отличие от многих других политиков АдГ, он не стал заниматься культурными войнами, а сумел объединить городской совет. Работает он прозрачно, регулярно предоставляет информацию о ключевых событиях и необходимых решениях и взялся за давно накопившиеся структурные проблемы.
На выборы он пошёл с программой, которую скорее можно назвать классически левой: консолидация бюджета за счёт повышения налога на прибыль, курортного сбора и платы за парковку. После стабилизации финансов он планирует развивать общественный транспорт и «умные» магазины — точки без продавцов с электронной оплатой. Кроме того, он собирается выделять субсидии на покупку недвижимости семьям с детьми, чтобы привлечь новых жителей в город.
Разумеется, ни о какой "ремиграции" в городе, где проживает всего несколько сотен иностранцев, речи во время его предвыборной борьбе не было.
Получается забавный парадокс: чтобы выиграть выборы, будучи кандидатом от АдГ, иногда достаточно… не вести себя как АдГ.
SZ - Sächsische Zeitung
Kampf ums Altenberger Rathaus: Der Kandidat mit der größten Erfahrung
André Barth leitet seit fast zehn Monaten das Rathaus kommissarisch. Zeit genug, sich einzuarbeiten und Zukunftspläne für die Stadt zu schmieden. Doch manche Wähler könnten sich an dessen AfD-Parteizugehörigkeit stoßen.
😁32👏6❤4👍2🥴2
Мы с Артёмом Орловым продолжаем записывать подкаст «Германия: инструкция по сборке»
Обычно мы концентрируемся в своих выпусках на Западной Германии, т.к. именно в её государственной системе мы живём сегодня. Второй сезон мы открыли с необычной темы — истории оккупации Восточной Германии советскими войсками и её влиянии на сегодняшний день.
Тема может быть многим из вас интересна, т.к. наверняка у кого-то в Группе советских войск в Германии (ГСВГ) служили родственники, либо кто-то может быть служил сам или как я — бегал маленьким пиздюком по закрытому военному городку в немецкой глубинке и ни капли не рефлексировал на тему того, почему никто вокруг не говорит по-немецки 😄
На первый сезон мы получили очень много положительных отзывов, в том числе от тех, кто никогда до этого не слушал подкасты. Так что, если ещё не слушали нас, попробуйте — вдруг понравится. А если уже подписаны, поделитесь ссылкой с друзьями, это нам очень поможет 🤗
Обычно мы концентрируемся в своих выпусках на Западной Германии, т.к. именно в её государственной системе мы живём сегодня. Второй сезон мы открыли с необычной темы — истории оккупации Восточной Германии советскими войсками и её влиянии на сегодняшний день.
Тема может быть многим из вас интересна, т.к. наверняка у кого-то в Группе советских войск в Германии (ГСВГ) служили родственники, либо кто-то может быть служил сам или как я — бегал маленьким пиздюком по закрытому военному городку в немецкой глубинке и ни капли не рефлексировал на тему того, почему никто вокруг не говорит по-немецки 😄
На первый сезон мы получили очень много положительных отзывов, в том числе от тех, кто никогда до этого не слушал подкасты. Так что, если ещё не слушали нас, попробуйте — вдруг понравится. А если уже подписаны, поделитесь ссылкой с друзьями, это нам очень поможет 🤗
Telegram
Германия: инструкция по сборке
🎉 Открываем второй сезон!
🎙 Эпизод 7 — Жизнь за забором: советские войска в Германии и их незаметное наследие
Почти 50 лет в центре Европы находилась одна из крупнейших иностранных армий в истории — Группа советских войск в Германии (ГСВГ). Сотни тысяч…
🎙 Эпизод 7 — Жизнь за забором: советские войска в Германии и их незаметное наследие
Почти 50 лет в центре Европы находилась одна из крупнейших иностранных армий в истории — Группа советских войск в Германии (ГСВГ). Сотни тысяч…
👍15❤10👎1🥱1
Готовлю очередной запрос по работе Ausländerbehörde в Дрездене
В фокусе прежде всего статистика по обработке заявок на гражданство за 2025-й год, но можно включить и другие горячие темы, которые вас волнуют.
Пишите ваши вопросы в комментариях, личных сообщениях канала или на имейл (maxim@maximandreev.de). Черновик запроса планирую передать фракции Зелёных на этих выходных.
Из хороших новостей по этой теме: вчера на заседании совета иностранцев мы наконец-то получили сигнал от представителя фракции CDU, что они готовы поддержать наш антраг в горсовете с просьбой нанять новых сотрудников в отдел гражданства Ausländerbehörde, ускорить процесс цифровизации, а также подключить ферайны к консультациям и предварительной проверке документов для подачи заявки. Голосование по этому антрагу будет в конце марта, так что мы можем успеть включить эту тему до начала основных дебатов по бюджету.
Это не даёт гарантий быстрого улучшения ситуации, но даёт надежду, что начнутся хоть какие-то подвижки в нужном направлении…
В фокусе прежде всего статистика по обработке заявок на гражданство за 2025-й год, но можно включить и другие горячие темы, которые вас волнуют.
Пишите ваши вопросы в комментариях, личных сообщениях канала или на имейл (maxim@maximandreev.de). Черновик запроса планирую передать фракции Зелёных на этих выходных.
Из хороших новостей по этой теме: вчера на заседании совета иностранцев мы наконец-то получили сигнал от представителя фракции CDU, что они готовы поддержать наш антраг в горсовете с просьбой нанять новых сотрудников в отдел гражданства Ausländerbehörde, ускорить процесс цифровизации, а также подключить ферайны к консультациям и предварительной проверке документов для подачи заявки. Голосование по этому антрагу будет в конце марта, так что мы можем успеть включить эту тему до начала основных дебатов по бюджету.
Это не даёт гарантий быстрого улучшения ситуации, но даёт надежду, что начнутся хоть какие-то подвижки в нужном направлении…
👍49🔥6👎1🙈1🗿1
Власти скрывают по-настоящему действенный способ сократить расходы на социалку!
В Германии безумно раздутая социалка. Взносы на ту же медицинскую страховку бьют все рекорды, а CDU тем временем размышляет о том, как переложить расходы из одного кармана граждан в другой, например, вычеркнув из обязательной страховки стоматологию…
Между тем, рецепт радикального снижения расходов на медицину давно известен и описан, например, в этой статье Die Zeit (дарю ссылку без пейвола). Огромна доля расходов на медицину идёт на борьбу с сердечно-сосудистыми заболеваниями и раком. Чуть ли не каждый второй случай можно было бы избежать посредством снижения потребления алкоголя, табака, красного мяса и ряда других вредных для здоровья продуктов.
Я как убеждённый либерал считаю, что государство не должно вмешиваться в пищевые привычки граждан и навязывать им ЗОЖ. Но во имя свободного рынка нужно сделать так, чтобы любители дорогих развлечений платили за них сами, а не присылали счёт за них всем остальным.
Сделать это довольно просто — нужно ввести сборы на соответствующие вредные для здоровья продукты, из которых будет финансироваться лечение вызванных ведением нездорового образа жизни заболеваний. Соответсвенно сбор будет уменьшаться по мере снижения расходов на медицину и повышаться в случае их повышения. В итоге рыночек порешает всё по справедливости, а страховые взносы большинства граждан радикально снизятся.
Что думаете по этому поводу? Как думаете, могли бы CDU провести такую реформу или пивное, табачное и мясное лобби им этого не позволит?
В Германии безумно раздутая социалка. Взносы на ту же медицинскую страховку бьют все рекорды, а CDU тем временем размышляет о том, как переложить расходы из одного кармана граждан в другой, например, вычеркнув из обязательной страховки стоматологию…
Между тем, рецепт радикального снижения расходов на медицину давно известен и описан, например, в этой статье Die Zeit (дарю ссылку без пейвола). Огромна доля расходов на медицину идёт на борьбу с сердечно-сосудистыми заболеваниями и раком. Чуть ли не каждый второй случай можно было бы избежать посредством снижения потребления алкоголя, табака, красного мяса и ряда других вредных для здоровья продуктов.
Я как убеждённый либерал считаю, что государство не должно вмешиваться в пищевые привычки граждан и навязывать им ЗОЖ. Но во имя свободного рынка нужно сделать так, чтобы любители дорогих развлечений платили за них сами, а не присылали счёт за них всем остальным.
Сделать это довольно просто — нужно ввести сборы на соответствующие вредные для здоровья продукты, из которых будет финансироваться лечение вызванных ведением нездорового образа жизни заболеваний. Соответсвенно сбор будет уменьшаться по мере снижения расходов на медицину и повышаться в случае их повышения. В итоге рыночек порешает всё по справедливости, а страховые взносы большинства граждан радикально снизятся.
Что думаете по этому поводу? Как думаете, могли бы CDU провести такую реформу или пивное, табачное и мясное лобби им этого не позволит?
❤46👍33👎13❤🔥10🤬1
Пока берлинцы месят ногами соль, дрезденские строят очередной завод по производству микрочипов...
Немецкий производитель чипов Infineon Technologies ускоряет инвестиции, чтобы успеть заработать на буме искусственного интеллекта. Компания переносит на этот финансовый год вложения в размере 500 млн евро для расширения производства полупроводников — и основная часть средств пойдёт в Дрезден.
Деньги направят на запуск новой фабрики Smart Power Fab — четвёртого завода Infineon в Дрездене стоимостью около 5 млрд евро. Там будут производить востребованные чипы для систем электропитания дата-центров ИИ. Запуск фабрики ускорили: вместо осени она должна начать работу уже летом.
На новом заводе в Дрездене планируется до 1000 рабочих мест. Но не спешите паковать чемоданы... большинство сотрудников уже набраны 🤷♂️
О том, почему такие новости из Восточной Германии теряются в вашей новостной ленте на фоне очередных митингов право-экстремистов и постоянно растущих рейтингов АдГ, создавая ощущение полной безнадёги, слушайте выпуске подкаста "Германия: инструкция по сборке" — Саксония: тлен, безнадёга и микрочипы? Что скрывается за ширмой стереотипов о «депрессивном востоке»?
Немецкий производитель чипов Infineon Technologies ускоряет инвестиции, чтобы успеть заработать на буме искусственного интеллекта. Компания переносит на этот финансовый год вложения в размере 500 млн евро для расширения производства полупроводников — и основная часть средств пойдёт в Дрезден.
Деньги направят на запуск новой фабрики Smart Power Fab — четвёртого завода Infineon в Дрездене стоимостью около 5 млрд евро. Там будут производить востребованные чипы для систем электропитания дата-центров ИИ. Запуск фабрики ускорили: вместо осени она должна начать работу уже летом.
На новом заводе в Дрездене планируется до 1000 рабочих мест. Но не спешите паковать чемоданы... большинство сотрудников уже набраны 🤷♂️
О том, почему такие новости из Восточной Германии теряются в вашей новостной ленте на фоне очередных митингов право-экстремистов и постоянно растущих рейтингов АдГ, создавая ощущение полной безнадёги, слушайте выпуске подкаста "Германия: инструкция по сборке" — Саксония: тлен, безнадёга и микрочипы? Что скрывается за ширмой стереотипов о «депрессивном востоке»?
www.freiepresse.de
Infineon investiert 500 Millionen Euro: Dresden profitiert besonders
Der Chiphersteller Infineon möchte sich seinen Anteil am KI-Boom sichern – und zieht daher Investitionen in Höhe von 500 Millionen Euro in den Ausbau entsprechender Fertigungskapazitäten in dieses Jahr vor. Ein Großteil dieses Geldes soll nach Dresden fließen.
❤30👍12🔥2🤔1
Forwarded from frame
Легендарная «Школа дебатов» добралась до Дрездена! С 27 февраля по 1 марта мы будем учиться, спорить и отдыхать так, как умеют только участники Школы.
27 февраля в 19:00 состоится неформальное знакомство и распределение на команды.
А 28 февраля и 1 марта будут основными днями школы: утром будут тренинги по правам человека и критическому мышлению, днём — подготовка команд, а вечером пройдут сами дебаты. По ночам нас ждут киноквиз по немецким фильмам, танцы в «Дансеоке», вино и приключения в самых неожиданных местах Дрездена.
После Школы дебатов редко кто уезжает без новых друзей.
Тема школы: «Главные вызовы для Германии в 2026 году».
Интерактивные занятия проведут:
• Дмитрий Стратиевский, политолог.
• Максим Иванцов, координатор Frame.
Участие бесплатное, но вам нужно будет самостоятельно позаботиться о дороге и жилье, если вы приезжаете из другого города. А с нас вкусные кофебрейки!
Школа открыта для всех. Опыт дебатов, активистский бэкграунд, страна происхождения или знание Германии не имеют значения. Мы будем разбираться в проблемах современной Германии, обсуждать пути их решения и тренировать логику, критическое мышление и навыки публичных выступлений. Да, выступать будем публично, и зрителей тоже позовём.
Количество мест ограничено, приоритет у тех, кто подал заявку раньше и прошёл верификацию.
Школу дебатов проводит* Reforum Space Berlin, «Русскоязычные демократки и демократы Саксонии» (RDD) «Союз русскоязычных родителей Германии» (Bundesverband russischsprachiger Eltern) и Frame.
*часть организаторов внесена в списки «иноагентов» или «нежелательных организаций» на территории РФ. Оценивайте свои риски участия в Школе, особенно если вы посещаете РФ, так как участие в мероприятии может повлечь ответственность в рамках законодательства России. Мы, организаторы, в свою очередь обеспечиваем вашу конфиденциальность, но решение об участии оставляем за вами.
🗓 27 февраля – 1 марта.
📍 Дрезден.
Посмотреть как все было в Берлине можно здесь)
Подать заявку.
Дедлайн — 23 февраля включительно.
27 февраля в 19:00 состоится неформальное знакомство и распределение на команды.
А 28 февраля и 1 марта будут основными днями школы: утром будут тренинги по правам человека и критическому мышлению, днём — подготовка команд, а вечером пройдут сами дебаты. По ночам нас ждут киноквиз по немецким фильмам, танцы в «Дансеоке», вино и приключения в самых неожиданных местах Дрездена.
После Школы дебатов редко кто уезжает без новых друзей.
Тема школы: «Главные вызовы для Германии в 2026 году».
Интерактивные занятия проведут:
• Дмитрий Стратиевский, политолог.
• Максим Иванцов, координатор Frame.
Участие бесплатное, но вам нужно будет самостоятельно позаботиться о дороге и жилье, если вы приезжаете из другого города. А с нас вкусные кофебрейки!
Школа открыта для всех. Опыт дебатов, активистский бэкграунд, страна происхождения или знание Германии не имеют значения. Мы будем разбираться в проблемах современной Германии, обсуждать пути их решения и тренировать логику, критическое мышление и навыки публичных выступлений. Да, выступать будем публично, и зрителей тоже позовём.
Количество мест ограничено, приоритет у тех, кто подал заявку раньше и прошёл верификацию.
Школу дебатов проводит* Reforum Space Berlin, «Русскоязычные демократки и демократы Саксонии» (RDD) «Союз русскоязычных родителей Германии» (Bundesverband russischsprachiger Eltern) и Frame.
*часть организаторов внесена в списки «иноагентов» или «нежелательных организаций» на территории РФ. Оценивайте свои риски участия в Школе, особенно если вы посещаете РФ, так как участие в мероприятии может повлечь ответственность в рамках законодательства России. Мы, организаторы, в свою очередь обеспечиваем вашу конфиденциальность, но решение об участии оставляем за вами.
🗓 27 февраля – 1 марта.
📍 Дрезден.
Посмотреть как все было в Берлине можно здесь)
Подать заявку.
Дедлайн — 23 февраля включительно.
❤13🔥2🥴2👍1🤝1
В этом графике прекрасно практически всё…
- выбросы СО2, исчисляемые в граммах О2
- 28 грамм Шрёдигера, превращающиеся на вертикальной оси в 80 грамм
- балки растут из минусовой области
- тот факт, что за атом на голубом глазу топит член партии FDP, которая сама же в 2011-м году и постановила ускоренно от него отказаться
- то, что такие кадры у FDP сидят в федеральном президиуме
- то, что это дрезденский политик, который на последних выборах в Бундестаг получил ошеломительные 3,4% голосов
В общем, вместо того, чтобы читать этот ваш икс, лучше послушайте качественную дискуссию об атомной энергетике с правым либералом здорового человека политологом Артёмом Орловым в выпуске нашего подкаста «Германия: инструкция по сборке» — Любовь с распадом: атомная история Германии
- выбросы СО2, исчисляемые в граммах О2
- 28 грамм Шрёдигера, превращающиеся на вертикальной оси в 80 грамм
- балки растут из минусовой области
- тот факт, что за атом на голубом глазу топит член партии FDP, которая сама же в 2011-м году и постановила ускоренно от него отказаться
- то, что такие кадры у FDP сидят в федеральном президиуме
- то, что это дрезденский политик, который на последних выборах в Бундестаг получил ошеломительные 3,4% голосов
В общем, вместо того, чтобы читать этот ваш икс, лучше послушайте качественную дискуссию об атомной энергетике с правым либералом здорового человека политологом Артёмом Орловым в выпуске нашего подкаста «Германия: инструкция по сборке» — Любовь с распадом: атомная история Германии
😁33👍9🥴4🤔3❤2
Из речи Рубио на Мюнхенской конференции
У кого тут пятёрка по английскому?
Объясните, правильно ли я понимаю, что этот господин предлагает нам отказаться от «климатического культа» в виде производства собственной дешёвой энергии и вместо этого плотнее подсесть на нефть и газ, которые, по его же утверждению, наши конкуренты используют против нас? 🤔
To appease a climate cult, we have imposed energy policies on ourselves that are impoverishing our people, even as our competitors exploit oil and coal and natural gas and anything else—not just to power their economies, but to use as leverage against our own.
У кого тут пятёрка по английскому?
Объясните, правильно ли я понимаю, что этот господин предлагает нам отказаться от «климатического культа» в виде производства собственной дешёвой энергии и вместо этого плотнее подсесть на нефть и газ, которые, по его же утверждению, наши конкуренты используют против нас? 🤔
😁34🥴10😱2💯1
Forwarded from РДД Саксонии
🫶🏻 16 февраля — день смерти Алексея Навального
🕯️ Встреча сообщества у мемориала Алексею Навальному в Дрездене.
📍 Место встречи - Bautzner Str. 112A, 01099 Dresden
🕯 Время - 19:00.
🕯️
💐 Просим принести с собой свечи, цветы, а также отрывки из речей и книги Алексея Навального для чтения.
🫶🏻 Мы не собираемся сдаваться!
Мы соберёмся, чтобы почтить память Алексея Навального: возложим цветы, проведём минуту молчания. Желающие смогут сказать слова памяти.🫶🏻 Мы не собираемся сдаваться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔32❤7👍1
Саксония — лидер Восточной Германии по установке тепловых насосов
В 2025 году в Саксонии резко вырос спрос на тепловые насосы: число заявок на государственные субсидии на климатически нейтральное отопление увеличилось почти вдвое — с 6 729 до 11 422. Большинство заявителей выбрали именно тепловые насосы. По данным федерального Минэкономики, Саксония стала лидером среди восточногерманских земель по их установке.
Особенно активно переходят на них в сельских районах, где больше частных домов. Там уменьшается число новых подключений к газу и растёт количество отказов от него — люди модернизируют старые системы отопления.
Проще говоря, от политики партии Зелёных больше всего выигрывают те регионы, где эту партию сильнее всего ненавидят ¯\_(ツ)_/¯
В 2025 году в Саксонии резко вырос спрос на тепловые насосы: число заявок на государственные субсидии на климатически нейтральное отопление увеличилось почти вдвое — с 6 729 до 11 422. Большинство заявителей выбрали именно тепловые насосы. По данным федерального Минэкономики, Саксония стала лидером среди восточногерманских земель по их установке.
Особенно активно переходят на них в сельских районах, где больше частных домов. Там уменьшается число новых подключений к газу и растёт количество отказов от него — люди модернизируют старые системы отопления.
Проще говоря, от политики партии Зелёных больше всего выигрывают те регионы, где эту партию сильнее всего ненавидят ¯\_(ツ)_/¯
SZ - Sächsische Zeitung
Sachsen ist ostdeutscher Spitzenreiter bei Wärmepumpen
Mehr und mehr Sachsen installieren sich eine Wärmepumpe. Besonders auf dem Land sind sie beliebt. Dennoch sind viele Hausbesitzer verunsichert.
❤16🔥12😁6👍3🤨1
Голосование за единственного кандидата в председатели CDU — 70-летнего Фридриха Мерца — проходит по-старинке, на бумажных листах формата A4
Причина — внезапная техническая неполадка.
Штош… Наверное, снова Зелёные виноваты ¯\_(ツ)_/¯
Причина — внезапная техническая неполадка.
Штош… Наверное, снова Зелёные виноваты ¯\_(ツ)_/¯
😁27🎄7🦄3💯2👍1