Никто нас об этом не предупреждал, да мы о таком даже и подумать не могли, но да, это случилось: АдГ на первом же заседании Ландтага Тюрингии предприняла попытку захвата власти 😱

Нет, это не левозелёная пропаганда, а голос правого мейнстрима из CDU, Андреаса Бюля. Он безуспешно пытался воспользоваться своими законными парламентскими правами и выдвинуть предложение на изменение Geschäftsordnung, позволяющего выдвигать кандидатов на пост президента Ландтага, кому-то, кроме победившей на выборах (но не имеющей шансов набрать большинство голосов) АдГ. К всеобщему удивлению и недоумению, председатель собрания из рядов «обычной протестной либерально-консервативной партии» просто затыкал его, аргументировал цитатами Эдуарда Шпрангера (сторонника национал-социалистической революции 1933-го года) и теперь вся надежда остаётся на решение земельного конституционного суда.

Злая ирония заключается в том, что в декабре прошлого года CDU сами отклонили те же предложения по изменению порядка голосования, которые теперь безуспешно пытаются провести. Причина — заявка была выдвинута фракцией Зелёных, которую CDU/CSU на тот момент уже объявили главными внутренними врагами Германии и активно вели пропагандистскую очерняющую кампанию против них, не брезгая пользоваться путинскими методичками. В итоге CDU могут гордиться своим солидным вкладом в то, что их главных врагов больше нет в тюрингском парламенте и наслаждаться тёплой ламповой атмосферой в кругу своих лучших друзей.

Держите в обе руки, друзья-демократы 🙌

В то же время Вагенкнехт угрожает CDU и SPD прекращением коалиционных переговоров, в случае если эти партии в кратчайшие сроки не встанут на сторону Путина в вопросе поставок оружия Украине. Для того, чтобы не упрощать задачу для главного сторонника «умиротворения» Путина — Михаэля Кречмера, ему она приготовила подарок в виде комитета, который должен расследовать его действия во время пандемии коронавируса, которое в идеале (по крайней мере по мнению неонацистов из СС - Свободных Саксонцев) должно завершиться для него тюремным заключением (ну или казнью).

Очевидно, задача заключается в том, чтобы сорвать коалиционные переговоры, спровоцировать политический кризис и использовать его для полноценного захвата власти, как это уже было в Германии.

С учётом того, что АдГ уже угрожают конституционному суду, над которым они получили власть в Тюрингии, было бы наивно расчитывать на то, что стандартная система сдержек и противовесов сработает (она уже вовсю отказала, когда АдГ вовремя не запретили). Поэтому, похоже, остаётся только смотреть в оба и уповать на Art.20 Abs.4 GG…

После ухода Рикарды Ланг и Омида Нурипура, на должности новых глав партии Зелёных претендуют Франциска Брантнер и Феликс Банашек. Франциска — типичная реалос из БаВю, статс-секретарин в Министерстве экономики и защиты климата (фактически подчинённая Роберта Хабека). Феликс — считается представителем левого крыла Зелёных, но в целом тоже не относится к заметным критикам Роберта Хабека.

На этом фоне пресса с обеих концов политической подковы (taz слева, nzz справа) наполнилась конспирологией о том, что Роберт Хабек устранил (почему-то?) неудобных ему Омида и Рикарду и пытается единолично захватить власть в партии. Даже Ася внезапно заявила, что Рикарде Ланг якобы сообщили решение Хабека о её устранении особенно жёстко 😱

Так как никаких доказательств, кроме «источника в АП» и «ну что ты как маленький, не понимаешь что ли, как у взрослых всё на самом деле решается?» у конспирологов под рукой не оказалось, критически мыслящие люди стали задаваться вопросом: «А как же Хабеку удаётся, не занимая никаких постов в партии и не имея доступа ни к внутризелёным информационным каналам, ни к другим ресурсам, так жёстко продвигать свою волю?». Попробуем разобраться.

Как это происходит в простых советских народных партиях, довольно понятно. Например, условием возвращения Фридриха Мерца на пост главы CDU было то, что он должен совмещать пост главы партии CDU с постом председателя фракции CDU/CSU в Бундестаге. Концентрация ресурсов и политического влияния как во фракции, так и в партии, позволили ему давеча с позором депортировать обратно в Баварию своего гораздо более популярного в народе внутрипартийного конкурента — милашку Зёдера — и в очередной раз оставить CSU без шансов на то, чтобы поставить своего канцлера (спасибо, как Зелёный полностью поддерживаю 👏).

Зелёные — не совсем обычная немецкая партия. В 80-х она задумывалась как «ударная нога» гражданского движения в парламенте, а сам парламентаризм предполагалось заместить прямой демократией. На этом фоне в партийной организации вводилось множество забавных базис-демократических правил (все перечислять не буду, почитайте в википедии, но, например, депутаты бундестага от Зелёных должны были уходить через два года и уступать место следующим в списке для обеспечения дополнительной ротации). Большинство из них не прошли проверку жестокой реальностью и растерялись вместе с покинувшими партию в 90-е представителями крыла фундис). Но одно из важных базиз-демократических правил осталось — это разделение партийного мандата и государственного поста. Так, например, в федеральном правлении Зелёных не может быть больше трети действующих депутатов Бундестага. При этом тот, кто попадает в исполнительную власть, вообще не может занимать никаких постов внутри партии (к слову, Франциска скорее всего тоже должна будет уйти из Министерства в случае своего избрания и перестанет быть подчинённой Хабека). Сделано это как раз для того, чтобы избежать концентрации власти в одних руках и исключить превращение из базис-демократической в персоналистскую партию.

Тем не менее, довольно очевидно, что сейчас у Роберта Хабека очень большое влияние внутри партии. Как ему этого удалось добиться без доступа к партийной кассе, социальным сетям, внутренним каналам партии и возможности управлять внутрипартийной повесткой? Как удаётся и остальным Зелёным, попадающим в исполнительную власть, начиная с коммунального уровня — только посредством последовательной реализации зелёной политики на своём посту. Влияние при этом обеспечивается не благодаря договорнячкам с отдельными ЛОМами или партийным функционерами, а посредством поддержки базиса (рядовых членов) партии. Закончится качественная работа на своём посту, закончится и влияние в партии. Ситуации, как в той же FDP, когда Линднеру удаётся 11 лет вести партию от одного дна к другому, но при этом убеждать всех вокруг в своей незаменимости, у Зелёных никогда не было и не будет.

Добавлю, что в Австрии не было и критикуемого многими «брандмауэра» (FPÖ была во власти на всех уровнях, но не «саморазоблачилась» в глазах избирателя даже после скандала на Ибице), она не отказывалась от российского газа, не усердствует ни с санкциями против России и ни с помощью Украине.

Что её объединяет с Германией — это общий язык и как следствие — общее информационное пространство. А там кое-то не жалеет никаких ресурсов на то, чтобы как можно сильнее прокачать экстремистов при помощи максимально лживой пропаганды.

Единственное что хочу сказать про австрийские выборы - там не было буксующего ампеля, не было невнятного канцлера, не было зеленого закона о модернизации отопления в частных домах, мизерное количество принятых новых беженцев (в этом году что-то около 17.000), нет пост-ГДРовского ресентимента, в конце концов поезда ходят хорошо. Из Германии это выглядит не как протестное голосование, а как органическая крайне правая политкультура. Но мы соседи, могу ошибаться.

Сегодня День объединения Германии 🎉

За 34 года этот выходной день прошёл путь от праздника чудесного избавления жителей Восточной Германии от второй немецкой диктатуры, до дня, которым завершается месячный марафон обсуждения трёх десятков лет страданий бедных оссис уже в демократическом государстве, а также конкурсом идей, какую же ещё кость им бросить, чтобы они не голосовали за правоэкстремистов и друзей Путина 🤔

В этом году, несмотря на все политические потрясения, я чуть более оптимистичен, чем обычно. Иногда, чтобы всплыть, нужно опуститься на самое дно, чтобы оттолкнуться от него 😄

Сейчас я смотрю на путь, который прошло русскоязычное сообщество Дрездена: от позорных митингов против «дискриминации» (на которых призывали выслать украинских беженцев и прекратить поддержку Украины) и до ситуации, когда теперь у нас есть ядро демократических активисток и активистов, свой ферайн и два места в Совете иностранцев. Конечно, впереди ещё более долгий путь до того, чтобы в Германии к „Ich komme aus Russland“ было излишним добавлять „aber ich bin gegen den russischen Angriffskrieg“. Но в отличие от восточных немцев, мы хотя бы его начали, а значит им будет уже проще идти по этой тропинке за нами ☺️

Сегодня мы с Леной получили немецкое гражданство 🎉

Ausländerbehörde торжественно заявило, что теперь мы покидаем зону их ответственности. Они ещё не подозревают, что со мной они рано попрощались, т.к. скоро они поступают в зону моей ответственности как члена Совета иностранцев 😈

Сам Совет в новом составе соберётся только в декабре, а в конце ноября для новых членов проведут клаузуру, где расскажут, какие у нас в нём будут обязанности и полномочия. Просто так ждать декабря я, конечно же, не собираюсь, и планирую начать предпринимать первые шаги по реализации предвыборной программы в ближайшие недели, как только оклемаюсь от комбинации отпусков и болезней, которые выкинули меня из моих рутин на полтора месяца… 😩

Действовать пока буду через фракцию Зелёных в Горсовете. Первым делом хочу посредством официального запроса собрать все необходимые данные, описывающие статус-кво работы Ausländerbehörde. Пока что пришло в голову:
- гистограмма распределения числа заявок по срокам их обработки, по годам.
- текущие расходы города по проигранным судам (Untätigkeitsklagen), по годам
- прогноз по числу заявок в следующие годы и по срокам с учётом текущих планов найма новых сотрудников
- необходимое число сотрудников, при которых Ausländerbehörde сможет обрабатывать большинство заявок в положенные по закону три месяца

В перспективе есть контакт (бывший Пират), который поможет бесплатно (и легально!) получать вообще любые деперсонализированные сырые данные от городского управления. Если это получится, то можно будет сделать сайт, отслеживающий реальное положение дел в Ausländerbehörde.

Перед выборами я часто говорил, что не собираюсь нести „бремя белого человека“ и выступать в роли „народного заступника“. Вместо этого я постараюсь дать людям инструменты для самостоятельной борьбы за свои права. Вот сейчас предлагаю всем желающим подключиться к составлению этого запроса и дополнить его своими предложениями в комментариях 👍

Наглядная иллюстрация того, какими методами некоторые лживые немецкие СМИ формируют общественное мнение по поводу возобновляемых источников энергии и отказа от атома

Пару недель назад правый агитлисток WELT опубликовал статью с громким заголовком: "Отказ от атома обошёлся в Германии в сотни миллиардов". Автор статьи (а по совместительству разносчик множества других фейков, отрицающих глобальное потепление и за это возведённый в ранг научного редактора WELT) Аксель Бояновский ссылается на исследование некоего норвежца Jan Emblemsvåg, который выводит цифру в 600 миллиардов, в которую якобы обошлось развитие возобновляемых источников энергии в Германии. Сумма это получена в результате сложения расходов и доходов фирм, занимающихся производством ВИЭ. Что?! Да! По его мнению, если компания инвестировала 1 млн. евро в ветряки и затем через EEG-Umlage в следующие 20 лет получила 1 млн. евро доходов, то ветряки в итоге стоили 2 млн. евро.

Ошеломлённые этой сенсацией в области бухучёта исследователи института Fraunhofer иллюстрируют это следующим образом:

Предположим, студент покупает автомобиль и выплачивает ежемесячные взносы в размере 300 евро. Родители поддерживают покупку автомобиля студента 200 евро в месяц. Следуя логике Emblemsvåg, автомобиль теперь стоит 500 евро в месяц.

Помимо этого они обращают внимание, что сам объём принятых за основу инвестиций был завышен примерно в 4 раза, но из-за грубейшей ошибки в самой методике, не видят смысла проводить дальнейший анализ.

Но кто будет разбираться с этими мелочами? Большинство читателей WELT даже не пойдут за пейвол, ограничившись лишь заголовком, где написано, что переход на ВИЭ обошёлся Германии в 600 миллиардов евро, а до того, чтобы проверять эту цифру, дойдут вообще единицы. При попытке возражать в дискуссии с такими товарищами, они как правило моментально переходят к финальному аргументу: #зелёныезапрещаютмневрать 🤡

📢 Приглашаю всех дрезденских на акцию „Возвращение имён“, которая состоится завтра в 14 часов возле Kreuzkirche у мемориала „Камни преткновения“

Это ежегодная акция памяти жертв политических репрессий, изначально инициированная обществом „Мемориал“. В Дрездене она проводится впервые и организуется нашим новым ферайном РДД, а также членами инициативной группы „Дрезден против Путина“.

Это будет не одна из тех акций „российской оппозиции в изгнании“, где мы будем симулировать прекрасную ПРБ будущего в Германии, смело требовать отставки Путина и немедленного проведения честных выборов. В ней не будет никакого надрыва и неловких скандирований. Её суть заключается в том, что каждый участник и каждая участница смогут по очереди произнести имена репрессированных советской властью или режимом ГДР.

Кому это нужно? Во-первых, нам самим. Наши соотечественники, переезжавшие в Германию после развала СССР десятки лет работали над созданием репутации русскоязычных, к которой большинство из нас, эмигрантов из путинской России, не хочет иметь никакого отношения. Многие из нас видели выход в отстранении, часто загоняя себя в одиночество. На этой акции мы увидим друг друга, обнимемся и поймём, что хоть нас и мало, но хотя бы здесь нам не нужно смотреть друг на друга с подозрением, пытаясь по выражению лица отгадать отношение к очередному преступному режиму на территории нашей страны.

Во-вторых, эта акция нужна восточнонемецкому гражданскому обществу. У нас с ним больше общих травм, чем может показаться на первый взгляд. Здесь тоже крушение человеконенавистнической диктатуры за последние десятилетия было окончательно заболтано и давно воспринимается не через призму обретения свободы и необходимости проработки государственных преступлений, а сквозь „национальную обиду“ перед экономическими проблемами 90-х и ностальгию по „пломбиру за 48 копеек“. Такие акции как „Возвращение имён“ как раз должны запустить процесс переформатирования отношения к коммунистическому режиму в Восточной Германии, и кому, если не нам — тем, кто своими глазами видел, к чему приводят невыученные уроки истории, — этим заниматься?

Приходите! ❤️
Вс, 20 октября, 14:00
An d. Kreuzkirche 6, 01067 Dresden

Deutschlandticket привёл к снижению выбросов CO2 на 6,7 миллионов тонн

Конечно, это крутая новость, но давайте посчитаем, окупается ли этот проект экономически 🤔

Есть методические рекомендации Umweltbundesamt, по которым можно оценить экономический ущерб от выбросов СО2. В зависимости от того, делаем мы акцент на ущербе нынешнему поколению или учитываем и будущие поколения, эта цифра на 2023-й год находится в диапазоне от 243 до 858 евро на тонну. Таким образом, предотвращённый экономический ущерб от введения Deutschlandticket можно оценить в диапазоне от 1,6 до 5,7 млрд. евро. Федеральному бюджету Deutschlandticket обходится в 1,5 млрд. евро ежегодно. Ещё столько же добавляют земли. Всего 3 млрд. евро.

Таким образом, если совсем честно, проект балансирует между инвестиционным и социальным. Почему так происходит? Потому что правительство, пытаясь подсластить зелёный переход, одновременно давит на газ и на тормоз. Одновременно с субсидированием общественного транспорта тремя миллиардами евро, правительство субсидирует пятью миллиардами так называемую Dienstwagenprivileg, которая делает привлекательным индивидуальный транспорт, увеличивая таким образом выбросы СО2. Разумеется, с таким подходом нам не поможет и отмена долгового тормоза, т.к. в какой-то момент начнём субсидировать почувствовавшим вкус „ничейных денег“ людям поездки на воздушном такси.

Система зелёных субсидий будет работать стабильно только тогда, когда меры по снижению выбросов будут финансироваться теми, кто их совершает. Иначе получится как в классическом примере, когда, в целях снижения энергопотребления, домохозяйству субсидируется покупка нового, энергоэффективного холодильника, домохозяйство радуется, покупает новый холодильник, а старый ставит в подвал и охлаждает в нём пиво 😐

На декодере вышел перевод статьи taz, замечательно передающей атмосферу восточнонемецкой глубинки, в которой сторонникам Зелёных предлагалось убедительными словесными аргументами и хорошей политикой попытаться задобрить несчастных и безобидных лапочек-вутбюргеров, вместо того, чтобы призывать к разгрому правоэкстремистских группировок.

Почитайте, если мне не верите)

Пока мы тут рассуждаем о климате и АдГ, Бундестаг под шумок 18 октября принял так называемый Sicherheitspaket — реакцию SPD на теракт в Золингине

Для базиса Зелёных в моём окружении это было настоящее землетрясение. В изначальном черновике содержались пункты, которые не сочетались не только с нашими базовыми ценностями, но и с Grundgesetz (разрешение на тайное проникновение в жильё в лучших традициях Штази). В последствии многие из спорных пунктов были смягчены, но по внутренним чатиков рядовых членов прокатилась волна возмущения и призывы к нашим депутаткам и депутатам наплевать на фракционную дисциплину и голосовать против этого закона.

В итоге депутатки и депутаты не послушались и проголосовали "за". Только что закончилась их "прожарка" по зуму... Они рассказали, что по сути фракция стояла перед ультиматумом Шольца, который связал голосование по этому закону с существованием коалиции. Несмотря на это, ещё за час до голосования не было уверенности, что внутри коалиции наберётся большинство голосов. Кто-то был намерен голосовать против, кто-то предпочёл остаться дома. Был реальный риск скандала, что закон мог быть принят исключительно благодаря совместному голосованию с АдГ. Члены фракции судорожно решали, кому можно позволить сохранить чистую совесть, проголосовав „против“, но сохранить при этом коалицию. В итоге эта участь не миновала даже нашего Кассема, который сам провёл детство в лагере для беженцев, и теперь должен был голосовать за закон, ещё сильнее усложняющий жизнь другим беженцам.

Базис в свою очередь преимущественно негодовал, по очереди повторяя, что теперь не понимает, как объяснять людям на избирательных стендах, за что же всё-таки выступает наша партия, риторически вопрашал, где же теперь пролегают наши красные линии и почему нам не удаётся шантажировать Шольца в стиле FDP. Немного разбавил апокалиптичный настрой мой коллега по РДД — Станислав Элинсон из Лейпцига, который напомнил, что, во-первых, этот закон родился не на ровном месте, и во-вторых, что развал коалиции точно не улучшил бы положение беженцев, а скорее всего родил бы ещё более репрессивный вариант.

Трудно с ним не согласиться с учётом того, что закон в итоге был заблокирован в Бундесрате христианскими демократами, т.к. для них он предсказуемо оказался слишком мягким…

В этом посте я писал, что энергетический переход должен осуществляться не только и не столько посредством поощрения климатически нейтрального (сверх)потребления, сколько за счёт простого прекращения государственного субсидирования выбросов СО2.

Субсидирования выбросов СО2? Что?!😱 Да!!😳

За тонну выброшенного своим дизельным или служебным автомобилем СО2 (примерно 6000 км пробега), за которое немецкие налогоплательщики заплатят от 243 до 858 евро, Otto-Normalverbraucher вознаграждается этими же налогоплательщиками премией от 70 до 690 евро.

Если брать не только выбросы СО2, а учесть субсидирование строительства дорог, льготное предоставление общественного пространства под парковки и другие привилегии, то выходит, что каждый счастливый обладатель самодвижущейся повозки, получает от налогоплательщиков в среднем по 5000 евро в год. Вот такой вот коммунизм, дорогие товарищи!

Стоит ли после этого удивляться, что автомобилей в Германии с каждым годом становится всё больше и больше, но пользуются ими люди всё меньше и меньше. Прямо скажем, нужно быть специфического склада человеком, чтобы платить налогами за аттракцион невиданной щедрости, которым сам почему-то не пользуешься…

Почему никто ничего не делает с этой абсурдной ситуацией? Ну мы видели, что как только фермерам пытались урезать вредящие остальному населению субсидии, они приехали в наши города и стали вываливать нам под ноги навоз, т.к. считают, что гос. субсидии — это чуть ли не их личные права человека. В итоге выторговали себе поблажки. Аналогично и с другими „вутбюргерами“. Стоит заикнуться о том, что неплохо бы самим платить за свои развлечения, как тут же поднимается вой на болотах, что Зелёные-де, хотят „оштрафовать нас за наше свободолюбие, хотят насильно пересадить нас на ихний вонючий общественный транспорт, хотят нас перевоспитать и заставить пить таблетки...“.

У Fraunhofer есть интересное исследование, которое рассматривает различные сценарии энергетического перехода. Интересно оно прежде всего тем, что в качестве параметров там вводятся не просто политические меры, а в том числе и степень осознания и принятия необходимости выходить из климатического кризиса в обществе. Последнее не находится в полной власти политиков и зависит от того, кто будет активнее доносить свою точку зрения — те, кто осознают свою ответственность за наше благосостояние, либо те, кто предпочитает зарывать голову в песок, нервозно отмахиваться от всех ногами и требовать от Спортлото возвращения своих семнадцати лет...

Сегодня прошёл съезд дрезденских Зелёных

Основной задачей было выбрать 4 делегатки и 3 делегата на федеральный съезд партии, который состоится 15-17 ноября в Висбадене. На самом федеральном съезде выберут новое правление, включая новых глав партии, но так как здесь интриги не предвидится, интересно было посмотреть, на чём делают акцент кандидатки и кандидаты. Среди демонстрации поддержки типичных антрагов про ускорение выплат «климатических денег» (Klimageld) и возврат к разумной миграционной и Asyl-политике, многие упоминали, что поддерживают ужесточение правила разделения партийного амта и мандата.

Сейчас в правлении действующими депутатками и депутатами могут быть не более трети членов (т.е. два человека). При этом обычно по «случайному» совпадению оба этих человека и являются главами партии. Раньше в оппозиции это было ок, но сейчас у многих в партии создаётся впечатление, что члены фракции в Бундестаге не могут себе позволить критиковать спорные решения, которые принимают Зелёные в правительстве, и базис таким образом остаётся неуслышанным.

В новом правиле предлагается наложить ограничение, что только один из двух председательских постов может занимать депутатка или депутат. Если этот антраг примут, либо Баназжаку, либо Брантнер после выборов придётся сдать свой мандат.

Недовольство Зелёными на внутрипартийных постах, скованных реально-политическими «кандалами» находит отражение и на локальном уровне. Сегодня не переизбрали в партийный совет Саксонии икону дрезденских Зелёных (с 1991-го в партии и горсовете), кандидатку в обербургомистры, набравшую во втором туре 38% голосов (Артём Стасюк брал у неё в то время интервью) и действующую бургомистерку Дрездена по вопросам окружающей среды и поддержания порядка Еву Йениген. Вместо неё выбрали Ивон Мозлер, которая относит себя к левому крылу партии. Сама она у Зелёных только с 2021-го года, но во время коммунальных выборов часто появлялась в телевизоре на фоне нападения на их группу при развешивании плакатов (кстати, она заценила наше сопровождение последней акции Пегиды и передавала всем привет ☺️).

И всё это при том, что сегодня вообще не было нашей Зелёной молодёжи, которая зависала на своём земельном собрании в Гёрлице и выбирала своё новое правление.

В целом дрезденские Зелёные на полном ходу входят в режим злой оппозиции, что с одной стороны вполне соответствует как коммунальной, так и земельной обстановке. На предстоящей же предвыборной гонке в Бундестаг такой расклад должен помочь нам перейти из глухой обороны в нападение 💪

Держите политический кризис в обе руки, дорогие христианские демократы. Зато Зелёных укоротили 🤡

Дрезден пал. Пока мы тут с вами отвлекаемся на весь этот заокеанский полит-нетфликс, в Саксонии тихо и незаметно умерла нерожденная "ежевичная коалиция" из CDU, SPD и BSW. Вагенкнехтовцы объявили официальный конец переговоров по созданию правительства. Учитывая что CDU отказывается сотрудничать с AfD и Die Linke, больше вариантов нет. Либо миноритарное правительство Кречмера, либо перевыборы, самое позднее к февралю.

...вернёмся к действительно важным новостям. Помните, я рассказывал про то, как мундепы от АдГ на первом же заседании решили начать запугивать НКО, которые посмели призвать "голосовать демократически" на выборах? Я тогда ещё спрашивал вас, стоит ли нам как Зелёным, встать на сторону этой НКО и сделать соответствующее заявление.

В итоге после пары дней перепалок во внутреннем чатике, наши мундепы решили не высовываться, лишний раз не провоцировать шитшторм в свой адрес и лучше сконцентрироваться на "конструктиве" (но, к сожалению, без конкретных идей). АдГ поприветствовала такое наше поведение и продолжило свою политику атакой против локальной онлайн-газеты Pieschen-Aktuell.

Сначала они потребовали удалить от них комментарий одного читателя, который удивился, как уважаемый херр Поппе может не знать, что его партия является право-экстремистской, хотя это гуглится за 2 минуты. Так как комментарий, кроме фактов и довольно мягкой критики, не содержал ни оскорблений, ни чего-либо другого незаконного, удалён он, разумеется, не был. В ответ члены АдГ отозвали своё разрешение на ведение записи звука, фото и видео с заседаний.

Не очень понимаю, как это должно помешать Pieschen Aktuell вести свои репортажи, т.к. по крайней мере прежний редактор (который уже ушёл на пенсию и передал газету более молодому коллеге) все записи вёл исключительно при помощи авторучки и блокнота, которые неподвластны запретам правоэкстремистов 😄 Но так или иначе, наши мундепы в этот раз решили не советоваться с нами, а сразу опубликовали своё заявление 👍

Пока это все важные новости к этому часу. Буду держать вас в курсе 💪

Вчера, пока я был на концерте Sum 41 в Лейпциге, мой имейл и социальные сети бомбардировал Роберт Хабек с объявлением о своём решении стать кандидатом в канцлеры от Зелёных. Вообще-то, на мой взгляд, в этой коалиции он гораздо больше походил на канцлера, чем абсолютно постный Шольц. Серьёзно, те, кто успел переехать при Меркель и не связан профессией с политологией, попробуйте без гугла вспомнить фамилии её министров экономики или какое-нибудь их запоминающееся обращение к народу. Роберт Хабек в большинстве важных для Германии моментов (российское вторжение, энергетический кризис, нападение Хамас на Израиль, протесты антисемитов в Германии и т.д. и т.п.) выступал гораздо ярче, чем фактический канцлер. Я искренне считаю, что это был бы лучший канцлер из всех возможных на данный момент.

Тем не менее, я думаю, что эта глава, которую он начал писать в своём ролике в социальных сетях — заключительная в его политической биографии. Германия погрузилась не в эру канцлера-мечтателя со свифти-браслетиком, который верит, что противоположные по взглядам политические силы всегда могут договориться между собой во имя интересов страны, а в эру ненависти, в которой побеждают политики, которые эффективнее всех топят своих потенциальных партнёров, а потом не знают, что делать со своей победой (как саксонские христианские демократы). Не думаю, что за несколько месяцев удастся переломить этот тренд. Оптимистичный сценарий для Германии сейчас — это если CDU/CSU переломят через колено социал-демократов и снова сделают из неё своё отделение социальной политики, так что избиратели как в старые добрые меркелевские времена перестанут видеть между ними различия (уверен, что Шольцу в этой роли будет куда комфортнее, чем в роли канцлера).

Сценарий с возможной чёрно-зелёной коалицией в текущей атмосфере ненависти грозит политическим кризисом с расколом CDU/CSU и приходом к власти коалиции их правого крыла с AfD/BSW.

Для Хабека как прагматичного, готового на компромиссы политика довоенного времени, я ни в одном из этих сценариев не вижу подходящего места…

Давайте разберём как работает пропаганда против Зелёных на примере вот этого вот поста Серёжи-дурачка.

Рецепт предельно простой:

1. Берёте законы, принятые консервативным большинством в Европарламенте и имплементированные в немецкое законодательство министрами CDU/CSU во времена, когда Зелёные были в оппозиции (бумажные трубочки, "припаивание" крышек к пластиковым бутылкам)...

2. ...припаиваете сюда же ускоренный выход из атома, который был принят коалицией CDU/CSU и FDP (Зёдер тогда угрожал, что уйдёт в отставку, если все АЭС не отлючат до 2022-го года), и который по факту был заторможен Робертом Хабеком, который стал первым немецким министром, продлившим срок работы запланированных к отлючению АЭС...

3. ... выставляете CDU/CSU, по факту ответственными чуть менее чем за всё, что вас бесит в Германии, "вменяемыми скучными технарями", которые совершили несколько незначительных просчётов (то как подсаживание на российскую газовую иглу и опустошение газовых хранилищ перед гибридным нападением России на Германию, спровоцировавшего крупнейший в истории современной Германии экономический кризис)...
...
N-1. ... обвиняете во всём вышеперечисленном Зелёных

N. Профит! Голубец из говна готов, можете скармливать голодному до внутренних врагов электорату. Он не только оближется, но и распространит дальше 👏