Filippo, ma perchè hai così fretta di andare a processo, magari, a porte chiuse e non chiedi nemmeno la perizia?
Pensa che io te la farei gratis una perizia!
Dicono che gli investigatori hanno impiegato una vita a trovare uno straccio di prova di premeditazione a tuo carico e tu ora ti arrendi così, senza nemmeno combattere?
E i tuoi genitori non dicono nulla?
E il tuo avvocato?
Ma chi ti difende, Topo Gigio?
Pensa che io te la farei gratis una perizia!
Dicono che gli investigatori hanno impiegato una vita a trovare uno straccio di prova di premeditazione a tuo carico e tu ora ti arrendi così, senza nemmeno combattere?
E i tuoi genitori non dicono nulla?
E il tuo avvocato?
Ma chi ti difende, Topo Gigio?
Un ragazzino che dormiva con l'orsacchiotto, ossessivo compulsivo grave (300 messaggi al giorno per due anni), che andava dallo psicologo, che ha fatto quello che ha fatto, che rischia l'ergastolo e l'avvocato difensore non chiede nemmeno che venga fatta una perizia psichiatrica? E gli hanno dato un professorone dell'Università di Padova! Ma in che film?
A questo punto avrebbero potuto anche prendere un avvocato di ufficio!
A questo punto avrebbero potuto anche prendere un avvocato di ufficio!
👆 NOTTURNO ITALIA su CANALE ITALIA
😎 Questa notte torno dalle 2 alle 6 in diretta e vi aspetto per parlare di ...
📌 PAUL MCCARTNEY E JOHN LENNON: IL MISTERO
📌 TUTTO QUELLO DI CUI VORRETE PARLARE SENZA CENSURA ! 💥
Canale 71 del digitale terrestre.
La trasmissione è visibile anche in streaming https://canaleitalia.it/diretta-live-streaming/
E le puntate in replica le trovate 👉 https://canaleitalia.it/programmi/notturno-italia/
Per intervenire in diretta: 351 6501711
😎 Questa notte torno dalle 2 alle 6 in diretta e vi aspetto per parlare di ...
📌 PAUL MCCARTNEY E JOHN LENNON: IL MISTERO
📌 TUTTO QUELLO DI CUI VORRETE PARLARE SENZA CENSURA ! 💥
Canale 71 del digitale terrestre.
La trasmissione è visibile anche in streaming https://canaleitalia.it/diretta-live-streaming/
E le puntate in replica le trovate 👉 https://canaleitalia.it/programmi/notturno-italia/
Per intervenire in diretta: 351 6501711
Dopo averlo menato a sangue a lei, alla Camuso e a Mario Giordano, Raffaella Regoli, finalmente, ha scoperto Eva Reali.
Sono contento.
Meglio tardi che mai.
E, sicuramente, meglio una Regoli che parla di Eva Reali di un Ranucci che fa le serate con Gino Cecchettin.
Il caso Eva Reali - McKinsey 👉 https://youtu.be/BAF7AtNzyd0?si=WxShqcoSBzupdJp5
La storia la trovi 👉 https://www.andreatosatto.it/product/the-covid-show/
Sono contento.
Meglio tardi che mai.
E, sicuramente, meglio una Regoli che parla di Eva Reali di un Ranucci che fa le serate con Gino Cecchettin.
Il caso Eva Reali - McKinsey 👉 https://youtu.be/BAF7AtNzyd0?si=WxShqcoSBzupdJp5
La storia la trovi 👉 https://www.andreatosatto.it/product/the-covid-show/
LEGGE LORENZIN
A Roma nel 2019 eravamo in quattro.
Pagai di tasca mia le spese per arrivare da Dubai, per allestire un palco e per piazzare un impianto audio.
Solo per dire alla Lorenzin che lei, Ranieri Guerra e tutto il cucuzzaro potevano andare leggermente a pigliarselo nel culo.
Adesso arrivano tutti col cappello in mano ma nel 2019 eravamo soltanto io, Stefano Manera, Emiliano Gioia, le associazioni per la libera scelta e pochi altri.
A Roma nel 2019 eravamo in quattro.
Pagai di tasca mia le spese per arrivare da Dubai, per allestire un palco e per piazzare un impianto audio.
Solo per dire alla Lorenzin che lei, Ranieri Guerra e tutto il cucuzzaro potevano andare leggermente a pigliarselo nel culo.
Adesso arrivano tutti col cappello in mano ma nel 2019 eravamo soltanto io, Stefano Manera, Emiliano Gioia, le associazioni per la libera scelta e pochi altri.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Per Samantah poter arrivare sulla luna è un sogno.
Qualcuno le ricordi che gli Americani ci andarono già nel 1969.
Forse...
Qualcuno le ricordi che gli Americani ci andarono già nel 1969.
Forse...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Giù le mani dai bambini, stronzo!
E adesso querelami.
E adesso querelami.
La legge Lorenzin va abrogata senza se e senza ma.
Per tre motivi fondamentali:
1) Vessa e discrimina i nostri figli.
2) È servita a sdoganare le vaccinazioni come dovere sociale.
3) Un trattamento sanitario preventivo non può essere obbligatorio.
Per tre motivi fondamentali:
1) Vessa e discrimina i nostri figli.
2) È servita a sdoganare le vaccinazioni come dovere sociale.
3) Un trattamento sanitario preventivo non può essere obbligatorio.
Io, ogni anno, pago un Ordine Professionale che dovrebbe tutelarmi e invece mi vessa.
Non solo.
Lascia che il lavoro di psicologo lo facciano tranquillamente maghi, life coach, personal trainer, consulenti e, perchè no, l'avvocato di Turetta.
"Filippo non ha disturbi!".
Lo ha deciso lui.
E l'Ordine zitto, sotto, con la testa dove sappiamo.
E lui può anche muoversi.
Non ci resta che piangere.
Non solo.
Lascia che il lavoro di psicologo lo facciano tranquillamente maghi, life coach, personal trainer, consulenti e, perchè no, l'avvocato di Turetta.
"Filippo non ha disturbi!".
Lo ha deciso lui.
E l'Ordine zitto, sotto, con la testa dove sappiamo.
E lui può anche muoversi.
Non ci resta che piangere.
Perchè a Turetta non si fa la perizia psichiatrica?
Perchè Turetta "non ha disturbi?"
Perchè Turetta non può avere disturbi!
Se Turetta avesse disturbi verrebbe immediatamente declassato, nell'immaginario collettivo, da "figlio sano del patriarcato" a "malato mentale" e questo, chi sta usando questa vicenda, non se lo può permettere.
Perchè Turetta "non ha disturbi?"
Perchè Turetta non può avere disturbi!
Se Turetta avesse disturbi verrebbe immediatamente declassato, nell'immaginario collettivo, da "figlio sano del patriarcato" a "malato mentale" e questo, chi sta usando questa vicenda, non se lo può permettere.
👆 NOTTURNO ITALIA su CANALE ITALIA
😎 Questa notte torno dalle 2 alle 6 in diretta e vi aspetto per parlare di ...
📌 TUTTO QUELLO DI CUI VORRETE PARLARE SENZA CENSURA ! 💥
Canale 71 del digitale terrestre.
La trasmissione è visibile anche in streaming https://canaleitalia.it/diretta-live-streaming/
E le puntate in replica le trovate 👉 https://canaleitalia.it/programmi/notturno-italia/
Per intervenire in diretta: 351 6501711
😎 Questa notte torno dalle 2 alle 6 in diretta e vi aspetto per parlare di ...
📌 TUTTO QUELLO DI CUI VORRETE PARLARE SENZA CENSURA ! 💥
Canale 71 del digitale terrestre.
La trasmissione è visibile anche in streaming https://canaleitalia.it/diretta-live-streaming/
E le puntate in replica le trovate 👉 https://canaleitalia.it/programmi/notturno-italia/
Per intervenire in diretta: 351 6501711
L'IMMUNITA' DI GREGGE
Abbiamo abbastanza pecore da vaccinare per proteggere la mandria?
Il dibattito pubblico sui vaccini e sulla politica vaccinale ha ripreso vigore e riemerge per l’ennesima volta la teoria della "immunità di gregge." Questa teoria è il fondamento per le campagne di vaccinazione di massa di tutto il mondo. Attualmente prevede che, affinchè una popolazione sia immune verso una malattia infettiva come il morbillo, sia necessario vaccinare almeno il 95% della popolazione. In teoria con un tasso di vaccinazione del 95%, la malattia dovrebbe essere eradicata.
Il primo uso “pubblico” del termine "immunità di gregge" sembra essere stato in un articolo scientifico pubblicato nel 1923. Il concetto di immunità di gregge, nella sua accezione originale, è stato sviluppato a partire da osservazioni di immunità naturale, non artificiale (mediante la vaccinazione). Gli statistici hanno osservato che le popolazioni erano protette quando un numero sufficiente di individui aveva contratto la forma selvaggia della malattia,
Nel 1933, il Dr. Hedrich, un ufficiale sanitario di Chicago osservava che durante gli anni 1900-1930, le epidemie di morbillo a Boston sembravano arrestarsi nel momento in cui il 68% dei bambini aveva contratto il virus.
Successivamente, negli anni ‘30, sempre il Dr. Hedrich osservava che, una volta che il 55% della popolazione infantile di Baltimora aveva contratto il morbillo, il resto della popolazione sembrava essere protetta verso l’infezione.
Quando le campagne di vaccinazione di massa contro il morbillo sono iniziate sul serio negli Stati Uniti, verso la metà degli anni ‘60, la US Public Health Service (il dipartimento di salute pubblica americano) prevedeva di vaccinare oltre il 55% della popolazione degli Stati Uniti (basandosi proprio sull'osservazione di Baltimora), e annunciava che si aspettava di eradicare il morbillo già a partire dal 1967. Quando tutto ciò non è accaduto, il Public Health Service ha corretto il tiro, parlando della necessità di una copertura vaccinale minima del 70-75%, per garantire l’immunità di gregge. Quando l'eradicazione non venne ancora ottenuta con queste ultime coperture, i funzionari della sanità pubblica elevarono il tasso di copertura all’80%, 83%, 85%, ed infine al 90%. Il processo con il quale sono state prese le decisioni di aumentare i tassi di copertura vaccinale non è affatto chiaro. Era basata su qualche metodologia scientifica o semplicemente su ipotesi? Oppure le decisioni sono state prese semplicemente perché i funzionari erano sotto pressione per mantenere le loro promesse di eradicare completamente il morbillo? Hanno forse mai considerano di fermarsi un momento e rivalutare la premessa originale che sosteneva la teoria dell’immunità di gregge a seguito di infezione naturale? fonte: https://www.comilva.org/informazione/redazionale-comilva/lincompresa-teoria-dellimmunita-di-gregge
Abbiamo abbastanza pecore da vaccinare per proteggere la mandria?
Il dibattito pubblico sui vaccini e sulla politica vaccinale ha ripreso vigore e riemerge per l’ennesima volta la teoria della "immunità di gregge." Questa teoria è il fondamento per le campagne di vaccinazione di massa di tutto il mondo. Attualmente prevede che, affinchè una popolazione sia immune verso una malattia infettiva come il morbillo, sia necessario vaccinare almeno il 95% della popolazione. In teoria con un tasso di vaccinazione del 95%, la malattia dovrebbe essere eradicata.
Il primo uso “pubblico” del termine "immunità di gregge" sembra essere stato in un articolo scientifico pubblicato nel 1923. Il concetto di immunità di gregge, nella sua accezione originale, è stato sviluppato a partire da osservazioni di immunità naturale, non artificiale (mediante la vaccinazione). Gli statistici hanno osservato che le popolazioni erano protette quando un numero sufficiente di individui aveva contratto la forma selvaggia della malattia,
Nel 1933, il Dr. Hedrich, un ufficiale sanitario di Chicago osservava che durante gli anni 1900-1930, le epidemie di morbillo a Boston sembravano arrestarsi nel momento in cui il 68% dei bambini aveva contratto il virus.
Successivamente, negli anni ‘30, sempre il Dr. Hedrich osservava che, una volta che il 55% della popolazione infantile di Baltimora aveva contratto il morbillo, il resto della popolazione sembrava essere protetta verso l’infezione.
Quando le campagne di vaccinazione di massa contro il morbillo sono iniziate sul serio negli Stati Uniti, verso la metà degli anni ‘60, la US Public Health Service (il dipartimento di salute pubblica americano) prevedeva di vaccinare oltre il 55% della popolazione degli Stati Uniti (basandosi proprio sull'osservazione di Baltimora), e annunciava che si aspettava di eradicare il morbillo già a partire dal 1967. Quando tutto ciò non è accaduto, il Public Health Service ha corretto il tiro, parlando della necessità di una copertura vaccinale minima del 70-75%, per garantire l’immunità di gregge. Quando l'eradicazione non venne ancora ottenuta con queste ultime coperture, i funzionari della sanità pubblica elevarono il tasso di copertura all’80%, 83%, 85%, ed infine al 90%. Il processo con il quale sono state prese le decisioni di aumentare i tassi di copertura vaccinale non è affatto chiaro. Era basata su qualche metodologia scientifica o semplicemente su ipotesi? Oppure le decisioni sono state prese semplicemente perché i funzionari erano sotto pressione per mantenere le loro promesse di eradicare completamente il morbillo? Hanno forse mai considerano di fermarsi un momento e rivalutare la premessa originale che sosteneva la teoria dell’immunità di gregge a seguito di infezione naturale? fonte: https://www.comilva.org/informazione/redazionale-comilva/lincompresa-teoria-dellimmunita-di-gregge
www.comilva.org
L'INCOMPRESA TEORIA DELL'IMMUNITA' DI GREGGE | Comilva
L'INCOMPRESA TEORIA DELL'IMMUNITA' DI GREGGE di Marco Cáceres, //www.thevaccinereaction.org/2015/06/the-misunderstood-theory-of-herd-immunity/ a cura di Redazione COMILVA Abbiamo abbastanza pecore da vaccinare per proteggere la mandria?