💥 TUTTE LE DATE QUI 👉 https://t.me/AndreaTosattoOfficial/4192
Manoel Francisco dos Santos detto Garrincha è considerato uno degli otto calciatori più forti del XX secolo.
Garrincha fu afflitto da diversi difetti congeniti: un leggero strabismo, la spina dorsale deformata, uno sbilanciamento del bacino, sei centimetri di differenza in lunghezza tra le gambe; il ginocchio destro valgo e il sinistro varo. I medici lo dichiararono invalido e gli sconsigliarono di praticare il calcio.
Ma lui era come il bombo che non sa di non poter volare e vola.
Nulla è impossibile.
Non è importante da dove parti.
Quello che conta è dove vuoi arrivare.
Crediamoci e, tutti insieme, torneremo LIBERI!
Garrincha fu afflitto da diversi difetti congeniti: un leggero strabismo, la spina dorsale deformata, uno sbilanciamento del bacino, sei centimetri di differenza in lunghezza tra le gambe; il ginocchio destro valgo e il sinistro varo. I medici lo dichiararono invalido e gli sconsigliarono di praticare il calcio.
Ma lui era come il bombo che non sa di non poter volare e vola.
Nulla è impossibile.
Non è importante da dove parti.
Quello che conta è dove vuoi arrivare.
Crediamoci e, tutti insieme, torneremo LIBERI!
Ho chiesto a Chat GPT come mai le foto della Terra dalla luna sono tutte composizioni Photoshop e lei mi ha spiegato che la Terra è troppo grossa per essere fotografata per intero dall'interno del sistema solare, per cui le foto scattate durante le missioni Apollo sono state composte attraverso otto scatti.
Le ho chiesto allora perchè non fotografarla da Marte.
Mi ha risposto che su Marte c'è troppa luce e non si riuscirebbe a fotografare.
Allora le ho chiesto se esiste almeno una fottuta foto presa da qualche fottutissima posizione e lei mi ha risposto una cosa fantastica:
"Sì! Una foto c'è! Si chiama Pale Blue Dot (dot vuol dire puntino ndr).
È stata scattata dalla sonda Voyager nel 1990 da una distanza di sei miliardi di km dalla Terra all'esterno del sistema solare. La fotografia mostra la Terra come un piccolo punto di luce azzurra che galleggia nell'immensa oscurità dello spazio interstellare".
Belin ma avete capito?
O ci fanno vedere un puzzle o ci fanno vedere un puntino.
Mettersi alla distanza giusta no?
Ma andate affanculo!!!!!!
Le ho chiesto allora perchè non fotografarla da Marte.
Mi ha risposto che su Marte c'è troppa luce e non si riuscirebbe a fotografare.
Allora le ho chiesto se esiste almeno una fottuta foto presa da qualche fottutissima posizione e lei mi ha risposto una cosa fantastica:
"Sì! Una foto c'è! Si chiama Pale Blue Dot (dot vuol dire puntino ndr).
È stata scattata dalla sonda Voyager nel 1990 da una distanza di sei miliardi di km dalla Terra all'esterno del sistema solare. La fotografia mostra la Terra come un piccolo punto di luce azzurra che galleggia nell'immensa oscurità dello spazio interstellare".
Belin ma avete capito?
O ci fanno vedere un puzzle o ci fanno vedere un puntino.
Mettersi alla distanza giusta no?
Ma andate affanculo!!!!!!
Io sto con i terrapiattisti.
Hanno ragione?
Hanno torto?
Chissenefotte!
Loro sono gli unici che chiedono verità!
Gli unici che vogliono conoscere!
Gli unici stufi di essere presi per il culo!
Gli unici che non si accontentano di guardare un puntino e credere di aver visto la Terra.
L'unica foto che abbiamo, realizzata in uno scatto solo, mostra un puntino.
Vi basta?
Chi dubita può sbagliare.
Ma è meglio sbagliare dubitando che vivere nell'inganno pensando di sapere.
Il pianeta Terra nella sua interezza, probabilmente, non lo abbiamo mai visto.
Forse nessuno lo ha mai visto.
I terrapiattisti hanno capito che gatta ci cova.
Perchè attaccarli?
Hanno torto?
Hanno ragione?
Chissenefotte!
Meglio terrapiattista che indottrinato!
Meglio terrapiattista che pentadosato!
Meglio terrapiattista che genderizzato, greenizzato, grillizzato, elettrizzato, ucrainizzato, melonizzato, giordanizzato, schleinizzato, cristoforettizzato!
Insomma, meglio terrapiattista che pecora!
Hanno ragione?
Hanno torto?
Chissenefotte!
Loro sono gli unici che chiedono verità!
Gli unici che vogliono conoscere!
Gli unici stufi di essere presi per il culo!
Gli unici che non si accontentano di guardare un puntino e credere di aver visto la Terra.
L'unica foto che abbiamo, realizzata in uno scatto solo, mostra un puntino.
Vi basta?
Chi dubita può sbagliare.
Ma è meglio sbagliare dubitando che vivere nell'inganno pensando di sapere.
Il pianeta Terra nella sua interezza, probabilmente, non lo abbiamo mai visto.
Forse nessuno lo ha mai visto.
I terrapiattisti hanno capito che gatta ci cova.
Perchè attaccarli?
Hanno torto?
Hanno ragione?
Chissenefotte!
Meglio terrapiattista che indottrinato!
Meglio terrapiattista che pentadosato!
Meglio terrapiattista che genderizzato, greenizzato, grillizzato, elettrizzato, ucrainizzato, melonizzato, giordanizzato, schleinizzato, cristoforettizzato!
Insomma, meglio terrapiattista che pecora!
Io imploro tutti quanti a non dare risposte.
Dobbiamo unirci e fare domande.
Noi non abbiamo strumenti per dare risposte definitive.
Le risposte deve darle chi dice di avere gli strumenti e ci INGANNA.
La terra è tonda? Forse.
È piana? Può darsi.
È ovale, concava, cava? Boh.
Non lo sappiamo.
Per adesso, con certezza sappiamo due cose:
1) La Terra dall'alto non l'ha mai fotografata nessuno. Le uniche foto che abbiamo sono composizioni. (L'unica foto che, dicono, sia stata presa in uno scatto solo, mostra un puntino grande quanto un tarzanello di culo).
2) Il modello di Terra che ci mostrano è falso: basta comprare una Nikon 1000 e comparare quanto lontano riusciamo a vedere zoommando, con i dati di curvatura ufficiali, per renderci conto che la Terra è, come minimo, molto ma molto più grande di quanto ci dicono.
Ora vi chiedo: è meglio litigare tra noi cercando di imporre le nostre opinioni personali o mettere alle strette persone tipo Samantha Cristoforetti e i cialtroni della Nasa e pretendere di sapere con il loro aiuto obbligato quanto è grande la Terra, come è fatta realmente e cosa c'è oltre ai limiti imposti dal Trattato Antartico?
Diamo per buono che la Terra non sia piana e che i terrapiattisti si sbaglino.
Io chiedo ai terraglobisti:
Il fatto che la Terra sia, in ogni caso, molto più grande di quanto ci dicano, per cui risulta chiaro che ci nascondono un pezzo di mondo, non è sufficiente per restare tutti uniti e andare a fare il culo a chi ci inganna e ci vuole tenere nell'ignoranza e nella creduloneria?
Dobbiamo unirci e fare domande.
Noi non abbiamo strumenti per dare risposte definitive.
Le risposte deve darle chi dice di avere gli strumenti e ci INGANNA.
La terra è tonda? Forse.
È piana? Può darsi.
È ovale, concava, cava? Boh.
Non lo sappiamo.
Per adesso, con certezza sappiamo due cose:
1) La Terra dall'alto non l'ha mai fotografata nessuno. Le uniche foto che abbiamo sono composizioni. (L'unica foto che, dicono, sia stata presa in uno scatto solo, mostra un puntino grande quanto un tarzanello di culo).
2) Il modello di Terra che ci mostrano è falso: basta comprare una Nikon 1000 e comparare quanto lontano riusciamo a vedere zoommando, con i dati di curvatura ufficiali, per renderci conto che la Terra è, come minimo, molto ma molto più grande di quanto ci dicono.
Ora vi chiedo: è meglio litigare tra noi cercando di imporre le nostre opinioni personali o mettere alle strette persone tipo Samantha Cristoforetti e i cialtroni della Nasa e pretendere di sapere con il loro aiuto obbligato quanto è grande la Terra, come è fatta realmente e cosa c'è oltre ai limiti imposti dal Trattato Antartico?
Diamo per buono che la Terra non sia piana e che i terrapiattisti si sbaglino.
Io chiedo ai terraglobisti:
Il fatto che la Terra sia, in ogni caso, molto più grande di quanto ci dicano, per cui risulta chiaro che ci nascondono un pezzo di mondo, non è sufficiente per restare tutti uniti e andare a fare il culo a chi ci inganna e ci vuole tenere nell'ignoranza e nella creduloneria?
💥 TUTTE LE DATE QUI 👉 https://t.me/AndreaTosattoOfficial/4192
Non siete ancora convinti che dovremmo essere tutti uniti e incazzati?
Vi do un incentivo attraverso un piccolo ragionamento logico.
NIKON 1000 che permette di vedere più lontano di quanto si dovrebbe vedere secondo le leggi di curvatura ufficiali significa MODELLO DI TERRA FALSO.
Modello di Terra falso significa, come minimo, TERRA PIÙ GRANDE.
Terra più grande significa UN PEZZO DI MONDO NASCOSTO.
Un pezzo di mondo nascosto significa POTENZIALI RISORSE PRECLUSE.
Potenziali risorse precluse significa MANTENERE IL POPOLO NELLA SCARSITA' E NELL'INDIGENZA.
Mantenere il popolo nella scarsità e nell'indigenza significa CONTROLLO e MANODOPERA A BASSO COSTO.
Controllo e manodopera a basso costo significano POTERE E PRIVILEGI NELLE MANI DI POCHI.
Uniamoci, facciamo domande e crolla il Sistema!
Vi do un incentivo attraverso un piccolo ragionamento logico.
NIKON 1000 che permette di vedere più lontano di quanto si dovrebbe vedere secondo le leggi di curvatura ufficiali significa MODELLO DI TERRA FALSO.
Modello di Terra falso significa, come minimo, TERRA PIÙ GRANDE.
Terra più grande significa UN PEZZO DI MONDO NASCOSTO.
Un pezzo di mondo nascosto significa POTENZIALI RISORSE PRECLUSE.
Potenziali risorse precluse significa MANTENERE IL POPOLO NELLA SCARSITA' E NELL'INDIGENZA.
Mantenere il popolo nella scarsità e nell'indigenza significa CONTROLLO e MANODOPERA A BASSO COSTO.
Controllo e manodopera a basso costo significano POTERE E PRIVILEGI NELLE MANI DI POCHI.
Uniamoci, facciamo domande e crolla il Sistema!
Questa è la foto di un cratere marziano.
Lo so, sembra un buco di culo.
E siccome la foto l'ho postata io, in tanti me lo fareste sicuramente notare.
Ma se la foto l'avesse postata la Nasa in tantissimi sareste certi di aver visto un cratere anche se, effettivamente, steste osservando un buco di culo.
Purtroppo il mondo va così.
Lo so, sembra un buco di culo.
E siccome la foto l'ho postata io, in tanti me lo fareste sicuramente notare.
Ma se la foto l'avesse postata la Nasa in tantissimi sareste certi di aver visto un cratere anche se, effettivamente, steste osservando un buco di culo.
Purtroppo il mondo va così.
Sopra l'Eliseo prima dell'avvento di Macron.
Sotto l'Eliseo dopo il suo avvento.
In pratica come trasformare una sala classica in un privè da locale notturno gay.
Sotto l'Eliseo dopo il suo avvento.
In pratica come trasformare una sala classica in un privè da locale notturno gay.
L'Intelligenza artificiale comincia a perdere colpi e a rispondere come un Bassetti o un Burioni qualunque che sono abituati a dire tutto e il contrario di tutto. Prima mi dice che la curvatura sarebbe visibile volando con un aereo (cazzata) e poi conclude che dall'aereo l'orizzonte si percepisce piatto.
Dovrebbe fare pace con il cervello.
Artificiale.
Ps. Filmati indipendenti mostrano un orizzonte piatto a 30480 metri mentre la Nasa afferma che la curvatura sarebbe visibile (e ce la mostra) a partire da 20.000 metri.
Anche loro, evidentemente, non stanno bene.
Dovrebbe fare pace con il cervello.
Artificiale.
Ps. Filmati indipendenti mostrano un orizzonte piatto a 30480 metri mentre la Nasa afferma che la curvatura sarebbe visibile (e ce la mostra) a partire da 20.000 metri.
Anche loro, evidentemente, non stanno bene.
La volete la prova finale, definitiva e inconfutabile del fatto che non avete MAI visto la Terra e che tutto quello che vi hanno fatto vedere finora è un falso, una composizione, un cartonato del cazzo?
Eccola!
Per fortuna che hanno inventato questa intelligenza artificiale cogliona che si fa la spia da sola.
(Leggi a sinistra e poi a destra dall'alto in basso)
Eccola!
Per fortuna che hanno inventato questa intelligenza artificiale cogliona che si fa la spia da sola.
(Leggi a sinistra e poi a destra dall'alto in basso)
Io non so se ce ne rendiamo pienamente conto ma quello che fa Samantha Cristoforetti insieme ai suoi compagni di merende è di una gravità mostruosa!