US-Patentanmeldung
Chlordioxid schädigt keine Blutzellen, sondern reinigt das Blut von pathogenen Keimen

Ein Verfahren zur Desinfektion oder wesentlichen Sterilisation von Blutfraktionen und Blutbestandteilen mit Chlordioxid.

Wässrige Chlordioxid Lösungen (Anm. CDS/CDL oder CDI) zeigen eine signifikante Reduzierung oder Beseitigung der bakteriellen, viralen, sporen- oder mykotischen Kontamination von Blutfraktionen und Blutbestandteilen. Sie sind nicht toxisch für Blutzellen oder Blutproteine.

Verweis
https://patentimages.storage.googleapis.com/94/32/05/496b5db429faa7/US5019402.pdf

Erwischt! MSNBC kritisiert Leute, die keine Masken tragen, während das Kamerateam auch keine trägt!

Moderator: "Schauen Sie, keiner trägt hier eine Maske"

Passant: "Selbst Ihre Kameraleute nicht"

Moderator: "Ja... dumm."

https://twitter.com/KarluskaP/status/1265274121128157185?s=20

Beitrag von Andreas Bärkowski Räse 👍
„Nur mal so am Rande.....Heute frisch geholt...... das war es mit der BRD.....100%ig.... wohne seit 2017 in der Schweiz.....musste heute den neuen holen, was nicht üblich ist....“

Offener Brief an die ca. 165.000 Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte in Deutschland

(https://www.facebook.com/maske.furatemschutz.1?__tn__=%2CdK-R-R&eid=ARDyfzhobKaGGau2LZGQ36NXUmuD6t9fpdMEU_M3qT86W8O-txhIOSHvEeUPDrU0-JufdLKaypc8ZbLy&fref=mentions)

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,

mich erreichen nahezu täglich Berichte von potentiellen Mandanten welche mir mitteilen, dass Anwälte Mandate im Zusammenhang mit den Coronaverordnungen gezielt ablehnen.
Dies auch dann, wenn diese offensichtlich seriös sind, dem eigenen Fachgebiet entsprechen, die Bezahlung gewährleistet wird und entsprechende Kapazitäten verfügbar sind.

Als Begründung wird häufig mitgeteilt, dass man sich nicht gegen die öffentliche Meinung stellen möchte und um den eigenen Ruf fürchte. Ich empfinde eine solche Begründung als nicht tragbar, insbesondere nicht, wenn man sich seinem Berufseid verpflichtet fühlt, was offenbar viele nicht mehr tun.

Es dürfte für jeden Volljuristen ein leichtes sein, die aktuellen Maßnahmen als unverhältnismäßig und damit rechtswidrig einzuordnen. Unabhängig davon ist es mir unerklärlich, wie auch nur ein Anwalt/eine Anwältin in Deutschland (seriöse) Mandate ablehnen kann, welche die Geltendmachung von Grundrechten zum Inhalt haben. Ein Anwalt/eine Anwaltschaft welche so agiert, ist nicht systemrelevant.

Es sei in diesem Zusammenhang erwähnt, dass ich Anfang Mai meinen offenen Brief, welcher an die Abgeordneten des Deutschen Bundestags sowie an die Abgeordneten vieler Landtage verschickt wurde, auch an ALLE deutschen Rechtsanwaltskammern zur Stellungnahme versandt habe. Stand heute, etwa 3 Wochen später, habe ich genau 0 Antworten hierauf erhalten. In Worten: NULL.

Ich darf Sie daher auf Ihre Berufseid hinweisen und darum bitten, Ihre Berufspflichten über die vermeintliche öffentliche Meinung zu stellen und entsprechende Mandate anzunehmen.

Bundesrechtsanwaltsordnung:

§ 12a Vereidigung

(1) Der Bewerber hat folgenden Eid vor der Rechtsanwaltskammer zu leisten:

"Ich schwöre bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden, die verfassungsmäßige Ordnung zu wahren und die Pflichten eines Rechtsanwalts gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe."

(2) Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerung geleistet werden.

Im Moment werden die relevanten Prozesse von einigen wenigen Kolleginnen und Kollegen geführt, welche rund um die Uhr arbeiten. Dies ist kein Zustand.

Ich darf Sie daher darum bitten, Mandate in Ihren Fachgebieten anzunehmen, dies auch öffentlich zu bewerben (Website, Klagepaten.eu, Anwalt.de etc.) und zu einem effektiven Rechtsschutz in Deutschland beizutragen, welcher dringend benötigt wird.

Ihre Kunden werden es Ihnen danken!

Mit freundlichen kollegialen Grüßen,

Markus Haintz
Rechtsanwalt

(https://www.facebook.com/markus.haintz?__tn__=%2CdK-R-R&eid=ARCZdws0_Y7TBhgHz0d8-vtxgdpM-cBRjVcvMZgZtm3PfGB99K37whUeweZnKg80-NZr_tncRd9W7ppj&fref=mentions)

Bitte teilen!

Pedogate 2020
👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻
Von global Chance

Unglaublich!!!!
Da fehlen mir am hellen morgen schon wieder die Worte 😮😮😮😮

https://youtu.be/oLNSy5TVnlc

Und das auch noch 😮😮😮😮👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼
Bis 29.Juni🤬🤬🤬

https://youtu.be/4fxlNA_jowM

Sarajewo Komplott 1914: „Die Hochgradmaurer haben Franz Ferdinand zum Tode verurteilt!“ – Verschwörung oder Fakt?


https://connectiv.events/sarajewo-komplott-1914-die-hochgradmaurer-haben-franz-ferdinand-zum-tode-verurteilt-verschwoerung-oder-fakt/

Mehrere Mitarbeiter von "Planned Parenthood" haben unter Eid zugegeben, mit den Körperteilen und Organen der von ihnen geschlachteten Babys gehandelt zu haben.

Dies sind kriminelle Handlungen.

[Englisch] [Deutsch] [Video Englisch]

"Ein explosives neues Video des Center for Medical Progress (CMP) widerspricht früheren Behauptungen von Planned Parenthood, das Unternehmen habe sich nie am Verkauf abgetriebener Baby-Körperteile beteiligt, sondern habe diese lediglich gespendet und sei für die Kosten entschädigt worden. Das Video zeigt eidesstattliche Zeugenaussagen von Mitarbeitern von Planned Parenthood aus dem Jahr 2019 sowie Dokumente aus den Geständnissen dieser Mitarbeiter, wobei diese Führungskräfte und Direktoren zugeben, dass sie tatsächlich Körperteile verkauft haben, was illegal ist.

Zahlreiche Zeugenaussagen sind in dem Video zu sehen, darunter unter anderem von Tram Nguyen (Senior Director of Abortion Access von Planned Parenthood Gulf Coast), Dr. Dorothy Furgerson (Chief Medical Officer von Planned Parenthood Mar Monte) und Dr. Deborah Nucatola, der ehemaligen Senior Director of Medical Services der Planned Parenthood Federation of America. Weitere Zeugenaussagen und Dokumente sind auf der CMP-Website verfügbar.

Nachdem die Undercover-Videos der CMP veröffentlicht worden waren, übte Planned Parenthood mit einer Scheinklage Vergeltung aus, während ihre politischen Verbündeten in Kalifornien Anklage gegen David Daleiden und Sandra Merritt erhoben, die Journalisten, die das illegale Verhalten von Planned Parenthood aufdeckten. Planned Parenthood ging öffentlich auf den Angriff ein und behauptete, die Videos seien manipuliert und stark bearbeitet worden (eine Anschuldigung, die durch forensische Analysen widerlegt wurde), und behauptete, sie hätten nie gegen Gesetze bezüglich des Handels mit abgetriebenen Körperteilen verstoßen. Dieses neu veröffentlichte Video zeigt jedoch das Gegenteil."

Mehrere Mitarbeiter von "Planned Parenthood" haben unter Eid zugegeben, mit den Körperteilen und Organen der von ihnen geschlachteten Babys gehandelt zu haben.

Dies sind kriminelle Handlungen.

[Englisch] [Deutsch] [Video Englisch]

"Ein explosives neues Video des Center for Medical Progress (CMP) widerspricht früheren Behauptungen von Planned Parenthood, das Unternehmen habe sich nie am Verkauf abgetriebener Baby-Körperteile beteiligt, sondern habe diese lediglich gespendet und sei für die Kosten entschädigt worden. Das Video zeigt eidesstattliche Zeugenaussagen von Mitarbeitern von Planned Parenthood aus dem Jahr 2019 sowie Dokumente aus den Geständnissen dieser Mitarbeiter, wobei diese Führungskräfte und Direktoren zugeben, dass sie tatsächlich Körperteile verkauft haben, was illegal ist.

Zahlreiche Zeugenaussagen sind in dem Video zu sehen, darunter unter anderem von Tram Nguyen (Senior Director of Abortion Access von Planned Parenthood Gulf Coast), Dr. Dorothy Furgerson (Chief Medical Officer von Planned Parenthood Mar Monte) und Dr. Deborah Nucatola, der ehemaligen Senior Director of Medical Services der Planned Parenthood Federation of America. Weitere Zeugenaussagen und Dokumente sind auf der CMP-Website verfügbar.

Nachdem die Undercover-Videos der CMP veröffentlicht worden waren, übte Planned Parenthood mit einer Scheinklage Vergeltung aus, während ihre politischen Verbündeten in Kalifornien Anklage gegen David Daleiden und Sandra Merritt erhoben, die Journalisten, die das illegale Verhalten von Planned Parenthood aufdeckten. Planned Parenthood ging öffentlich auf den Angriff ein und behauptete, die Videos seien manipuliert und stark bearbeitet worden (eine Anschuldigung, die durch forensische Analysen widerlegt wurde), und behauptete, sie hätten nie gegen Gesetze bezüglich des Handels mit abgetriebenen Körperteilen verstoßen. Dieses neu veröffentlichte Video zeigt jedoch das Gegenteil."