Forwarded from Freedom Daily 🇺🇸🦅
Leaders don’t need notes, followers do… We went from leading on the world stage to having Biden read into his flashcards on meetings… They are not even trying to hide it anymore.
Forward this post if Biden is not your President!
👇👇👇
@ScavinoChannel
Forward this post if Biden is not your President!
👇👇👇
@ScavinoChannel
Führungskräfte brauchen keine Notizen, Follower schon… Wir haben uns von der Führung auf der Weltbühne dazu entwickelt, Biden bei Meetings in seine Karteikarten vorlesen zu lassen… Sie versuchen nicht einmal mehr, es zu verbergen.
Leiten Sie diesen Beitrag weiter, wenn Biden nicht Ihr Präsident ist!
Leiten Sie diesen Beitrag weiter, wenn Biden nicht Ihr Präsident ist!
Der 45. Präsident Donald J. Trump wird heute Abend um 21:25 Uhr ET auf Fox News von @SeanHannity1 interviewt.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Genießen!
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Genießen!
Forwarded from NeuLaender tv
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
WIN 1_15
Way Into Newland _ Weg Ins Neuland
"Bewusst Sein"
Einfache Taten mit großer Wirkung
Stufe 31
Way Into Newland _ Weg Ins Neuland
"Bewusst Sein"
Einfache Taten mit großer Wirkung
Stufe 31
New York (CNN Business) ABC News-Reporterin Rachel Scott konfrontierte am Mittwoch den russischen Präsidenten Wladimir Putin mit seinem Vorgehen gegen politische Gegner.
"Die Liste Ihrer politischen Gegner, die tot, inhaftiert oder inhaftiert sind, ist lang ... und Sie haben jetzt jeden, der den russischen Oppositionsführer Alexey Nawalny unterstützt, daran gehindert, für ein Amt zu kandidieren", sagte Scott. "Also meine Frage, Herr Präsident, wovor haben Sie solche Angst?"
Die Frage von Scott kam während Putins Solo-Pressekonferenz nach dem Treffen des russischen Führers mit Präsident Joe Biden.
Putin antwortete, indem er die von Nawalny gegründete Organisation, die er nicht nannte, als "extremistisch" bezeichnete und sagte, sie habe zu "Massenunruhen" und Gesetzesbrüchen aufgerufen.
Putin verwies dann auf die Proteste gegen Black Lives Matter und sagte, nach dem Tod von George Floyd, den er auch nicht nannte, habe es in den USA „Unordnung“ und „Zerstörung“ gegeben. Putin sagte, Russland habe "Sympathie" für die USA und wolle nicht, dass solche Demonstrationen innerhalb seiner Grenzen stattfinden.
Scott wies Putins Ausweichmanöver zurück und sagte dem russischen Führer unverblümt: "Sie haben meine Frage nicht beantwortet, Sir."
"Wenn alle Ihre politischen Gegner tot sind, im Gefängnis, vergiftet - ist das nicht eine Botschaft, dass Sie keinen fairen politischen Kampf wollen?" Scott drückte.
Putin berief sich dann auf den Angriff vom 6. Januar auf das US-Kapitol und deutete eine falsche Gleichwertigkeit zwischen den wegen Unruhen verhafteten Aufständischen und den in Russland inhaftierten politischen Gegnern Putins an.
"Wer wen tötet und wen ins Gefängnis wirft, die Leute kamen mit politischen Forderungen in den US-Kongress", sagte Putin. "Ihnen drohen Gefängnisstrafen von bis zu 20, vielleicht sogar 25 Jahren."
"Sie werden 'inländische Terroristen' genannt. Ihnen werden eine Reihe anderer Verbrechen vorgeworfen", fügte er hinzu.
Ein russisches Gericht entschied letzte Woche, dass es sich bei zwei mit Nawalny verbundenen Organisationen um "extremistische" Gruppen handelt, die von den USA verurteilt wurden. Die Entscheidung des russischen Gerichts bedeutete, dass Mitglieder der Gruppen bei den kommenden Wahlen nicht kandidieren können.
Nawalny, der 2020 vergiftet wurde und einen russischen Spion täuschte, damit er seine Angriffe aufdeckte, sitzt seit Anfang dieses Jahres im Gefängnis, weil er angeblich gegen die Bewährungsfristen eines Falls aus dem Jahr 2014 verstoßen hat, in dem er zu einer Bewährungsstrafe von dreieinhalb Jahren verurteilt wurde . Sein Gesundheitszustand hat sich verschlechtert und sorgt in der internationalen Gemeinschaft für Besorgnis.
Im Vorfeld des Gipfels warnte Biden Putin, der Tod von Nawalny sei "ein weiterer Hinweis darauf, dass Russland wenig oder keine Absicht hat, sich an grundlegende grundlegende Menschenrechte zu halten".
Auf seiner eigenen Pressekonferenz nach dem Treffen mit Putin bekräftigte Biden, dass die Folgen für Nawalnys Tod "verheerend für Russland" seien.
https://www.cnn.com/2021/06/16/media/abc-news-reporter-putin/index.html
"Die Liste Ihrer politischen Gegner, die tot, inhaftiert oder inhaftiert sind, ist lang ... und Sie haben jetzt jeden, der den russischen Oppositionsführer Alexey Nawalny unterstützt, daran gehindert, für ein Amt zu kandidieren", sagte Scott. "Also meine Frage, Herr Präsident, wovor haben Sie solche Angst?"
Die Frage von Scott kam während Putins Solo-Pressekonferenz nach dem Treffen des russischen Führers mit Präsident Joe Biden.
Putin antwortete, indem er die von Nawalny gegründete Organisation, die er nicht nannte, als "extremistisch" bezeichnete und sagte, sie habe zu "Massenunruhen" und Gesetzesbrüchen aufgerufen.
Putin verwies dann auf die Proteste gegen Black Lives Matter und sagte, nach dem Tod von George Floyd, den er auch nicht nannte, habe es in den USA „Unordnung“ und „Zerstörung“ gegeben. Putin sagte, Russland habe "Sympathie" für die USA und wolle nicht, dass solche Demonstrationen innerhalb seiner Grenzen stattfinden.
Scott wies Putins Ausweichmanöver zurück und sagte dem russischen Führer unverblümt: "Sie haben meine Frage nicht beantwortet, Sir."
"Wenn alle Ihre politischen Gegner tot sind, im Gefängnis, vergiftet - ist das nicht eine Botschaft, dass Sie keinen fairen politischen Kampf wollen?" Scott drückte.
Putin berief sich dann auf den Angriff vom 6. Januar auf das US-Kapitol und deutete eine falsche Gleichwertigkeit zwischen den wegen Unruhen verhafteten Aufständischen und den in Russland inhaftierten politischen Gegnern Putins an.
"Wer wen tötet und wen ins Gefängnis wirft, die Leute kamen mit politischen Forderungen in den US-Kongress", sagte Putin. "Ihnen drohen Gefängnisstrafen von bis zu 20, vielleicht sogar 25 Jahren."
"Sie werden 'inländische Terroristen' genannt. Ihnen werden eine Reihe anderer Verbrechen vorgeworfen", fügte er hinzu.
Ein russisches Gericht entschied letzte Woche, dass es sich bei zwei mit Nawalny verbundenen Organisationen um "extremistische" Gruppen handelt, die von den USA verurteilt wurden. Die Entscheidung des russischen Gerichts bedeutete, dass Mitglieder der Gruppen bei den kommenden Wahlen nicht kandidieren können.
Nawalny, der 2020 vergiftet wurde und einen russischen Spion täuschte, damit er seine Angriffe aufdeckte, sitzt seit Anfang dieses Jahres im Gefängnis, weil er angeblich gegen die Bewährungsfristen eines Falls aus dem Jahr 2014 verstoßen hat, in dem er zu einer Bewährungsstrafe von dreieinhalb Jahren verurteilt wurde . Sein Gesundheitszustand hat sich verschlechtert und sorgt in der internationalen Gemeinschaft für Besorgnis.
Im Vorfeld des Gipfels warnte Biden Putin, der Tod von Nawalny sei "ein weiterer Hinweis darauf, dass Russland wenig oder keine Absicht hat, sich an grundlegende grundlegende Menschenrechte zu halten".
Auf seiner eigenen Pressekonferenz nach dem Treffen mit Putin bekräftigte Biden, dass die Folgen für Nawalnys Tod "verheerend für Russland" seien.
https://www.cnn.com/2021/06/16/media/abc-news-reporter-putin/index.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
17. Juni 2021 | Politik | Geo-Politik | Psychologie | Gesellschaft | Wirtschaft | Finanzen | connectiv.events
Falls und wenn die Machthaber sich entscheiden, von ihrem Pandemie-Narrativ abzurücken, werden Lockdowns nicht verschwinden. Stattdessen sieht es so aus, als ob sie als „Klima-Lockdowns“ umbenannt werden. Sie werden entweder erzwungen oder einfach bedrohlich über den Kopf der Öffentlichkeit gehalten.Zumindest laut einem Artikel, der von einem Angestellten der WHO geschrieben und von einem mega-korporativen Think-Tank veröffentlicht wurde.
Der Autor und die Hintermänner des Berichts
Der Bericht mit dem Titel „Avoiding a climate lockdown“ wurde von Mariana Mazzucato verfasst, einer Professorin für Wirtschaftswissenschaften am University College London und Leiterin des so genannten Council on the Economics of Health for All, einer Abteilung der Weltgesundheitsorganisation.
Es wurde erstmals im Oktober 2020 von Project Syndicate veröffentlicht, einer gemeinnützigen Medienorganisation, die (vorhersehbar) durch Zuschüsse der Open Society Foundations, der Bill & Melinda Gates Foundation und vieler, vieler anderer finanziert wird.
Danach wurde er vom World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) aufgegriffen und neu veröffentlicht. Sie beschreiben sich selbst als „eine globale, von CEOs geführte Organisation von über 200 führenden Unternehmen, die zusammenarbeiten, um den Übergang zu einer nachhaltigen Welt beschleunigen.“
Die Mitglieder des WBCSD sind im Wesentlichen alle großen Unternehmen der Welt, darunter Chevron, BP, Bayer, Walmart, Google und Microsoft. Über 200 Mitglieder mit einem Jahresumsatz von weit über 8 TRILLIONEN Dollar.
Kurz gesagt: Ein Ökonom, der für die WHO arbeitet, hat einen Bericht über „Klima-Lockdowns“ geschrieben, der sowohl von einer von Gates+Soros unterstützten NGO UND einer Gruppe, die fast jede Bank, Ölfirma und jeden Tech-Giganten auf dem Planeten vertritt, veröffentlicht wurde.
Was auch immer darin steht, es hat eindeutig die Zustimmung der Leute, die die Welt regieren.
Was sagt der Bericht?
Der Text des Berichts selbst ist eigentlich ziemlich raffiniert konstruiert. Er plädiert nicht direkt für Klimaschließungen, sondern erörtert stattdessen Wege, wie „wir“ sie verhindern können.
Als sich COVID-19 ausbreitete, […] führten die Regierungen die Lockdowns ein, um zu verhindern, dass ein Notfall für die öffentliche Gesundheit außer Kontrolle gerät. In naher Zukunft wird die Welt vielleicht wieder auf Lockdowns zurückgreifen müssen – dieses Mal, um einen Klimanotstand zu bekämpfen […] Um ein solches Szenario zu vermeiden, müssen wir unsere Wirtschaftsstrukturen überarbeiten und den Kapitalismus auf eine andere Weise betreiben.
Damit wird geschickt der Anschein erweckt, als würde man gegen sie argumentieren, während man in Wirklichkeit die a priori Annahmen vorantreibt, dass jegliche so genannten „Klimaabschaltungen“ a) notwendig und b) effektiv wären. Nichts von beidem wurde jemals nachgewiesen.
Eine weitere Sache, die der Bericht annimmt, ist eine Art kausaler Zusammenhang zwischen der Umwelt und der „Pandemie“:
COVID-19 ist selbst eine Folge der Umweltschädigung.
Ich habe bereits im April einen Artikel geschrieben, der die hartnäckigen Versuche der Medien untersuchte, die Covid-19-„Pandemie“ mit dem Klimawandel in Verbindung zu bringen. Jeder, vom Guardian bis zur Harvard School of Public Health, vertritt die gleiche Position – „Die Grundursache von Pandemien [ist] die Zerstörung der Natur“:
Durch die Abholzung der Wälder und die Jagd auf Wildtiere kommen immer mehr Tiere und die von ihnen beherbergten Mikroben mit Menschen und Nutztieren in Kontakt.
Es wird nie ein wissenschaftlicher Beweis angeführt, um diese Position zu stützen. Vielmehr handelt es sich um eine faktenfreie Panikmache, mit der versucht wird, in der Öffentlichkeit eine mentale Verbindung zwischen dem viszeralen Selbsterhalt (Angst vor Krankheiten) und der Sorge um die Umwelt herzustellen. Sie ist ebenso durchsichtig wie schwach.
Falls und wenn die Machthaber sich entscheiden, von ihrem Pandemie-Narrativ abzurücken, werden Lockdowns nicht verschwinden. Stattdessen sieht es so aus, als ob sie als „Klima-Lockdowns“ umbenannt werden. Sie werden entweder erzwungen oder einfach bedrohlich über den Kopf der Öffentlichkeit gehalten.Zumindest laut einem Artikel, der von einem Angestellten der WHO geschrieben und von einem mega-korporativen Think-Tank veröffentlicht wurde.
Der Autor und die Hintermänner des Berichts
Der Bericht mit dem Titel „Avoiding a climate lockdown“ wurde von Mariana Mazzucato verfasst, einer Professorin für Wirtschaftswissenschaften am University College London und Leiterin des so genannten Council on the Economics of Health for All, einer Abteilung der Weltgesundheitsorganisation.
Es wurde erstmals im Oktober 2020 von Project Syndicate veröffentlicht, einer gemeinnützigen Medienorganisation, die (vorhersehbar) durch Zuschüsse der Open Society Foundations, der Bill & Melinda Gates Foundation und vieler, vieler anderer finanziert wird.
Danach wurde er vom World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) aufgegriffen und neu veröffentlicht. Sie beschreiben sich selbst als „eine globale, von CEOs geführte Organisation von über 200 führenden Unternehmen, die zusammenarbeiten, um den Übergang zu einer nachhaltigen Welt beschleunigen.“
Die Mitglieder des WBCSD sind im Wesentlichen alle großen Unternehmen der Welt, darunter Chevron, BP, Bayer, Walmart, Google und Microsoft. Über 200 Mitglieder mit einem Jahresumsatz von weit über 8 TRILLIONEN Dollar.
Kurz gesagt: Ein Ökonom, der für die WHO arbeitet, hat einen Bericht über „Klima-Lockdowns“ geschrieben, der sowohl von einer von Gates+Soros unterstützten NGO UND einer Gruppe, die fast jede Bank, Ölfirma und jeden Tech-Giganten auf dem Planeten vertritt, veröffentlicht wurde.
Was auch immer darin steht, es hat eindeutig die Zustimmung der Leute, die die Welt regieren.
Was sagt der Bericht?
Der Text des Berichts selbst ist eigentlich ziemlich raffiniert konstruiert. Er plädiert nicht direkt für Klimaschließungen, sondern erörtert stattdessen Wege, wie „wir“ sie verhindern können.
Als sich COVID-19 ausbreitete, […] führten die Regierungen die Lockdowns ein, um zu verhindern, dass ein Notfall für die öffentliche Gesundheit außer Kontrolle gerät. In naher Zukunft wird die Welt vielleicht wieder auf Lockdowns zurückgreifen müssen – dieses Mal, um einen Klimanotstand zu bekämpfen […] Um ein solches Szenario zu vermeiden, müssen wir unsere Wirtschaftsstrukturen überarbeiten und den Kapitalismus auf eine andere Weise betreiben.
Damit wird geschickt der Anschein erweckt, als würde man gegen sie argumentieren, während man in Wirklichkeit die a priori Annahmen vorantreibt, dass jegliche so genannten „Klimaabschaltungen“ a) notwendig und b) effektiv wären. Nichts von beidem wurde jemals nachgewiesen.
Eine weitere Sache, die der Bericht annimmt, ist eine Art kausaler Zusammenhang zwischen der Umwelt und der „Pandemie“:
COVID-19 ist selbst eine Folge der Umweltschädigung.
Ich habe bereits im April einen Artikel geschrieben, der die hartnäckigen Versuche der Medien untersuchte, die Covid-19-„Pandemie“ mit dem Klimawandel in Verbindung zu bringen. Jeder, vom Guardian bis zur Harvard School of Public Health, vertritt die gleiche Position – „Die Grundursache von Pandemien [ist] die Zerstörung der Natur“:
Durch die Abholzung der Wälder und die Jagd auf Wildtiere kommen immer mehr Tiere und die von ihnen beherbergten Mikroben mit Menschen und Nutztieren in Kontakt.
Es wird nie ein wissenschaftlicher Beweis angeführt, um diese Position zu stützen. Vielmehr handelt es sich um eine faktenfreie Panikmache, mit der versucht wird, in der Öffentlichkeit eine mentale Verbindung zwischen dem viszeralen Selbsterhalt (Angst vor Krankheiten) und der Sorge um die Umwelt herzustellen. Sie ist ebenso durchsichtig wie schwach.
Also, was genau ist eine „Klimaabriegelung“? Und was würde sie mit sich bringen?
Unter einer „Klimasperre“ würden die Regierungen den Gebrauch von Privatfahrzeugen einschränken, den Verzehr von rotem Fleisch verbieten und extreme Energiesparmaßnahmen auferlegen, während die Unternehmen, die fossile Brennstoffe herstellen, die Förderung einstellen müssten.
Da haben Sie es. Ein „Klima-Lockdown“ bedeutet, dass kein rotes Fleisch mehr konsumiert werden darf, dass die Regierung die Nutzung von Privatfahrzeugen einschränkt und dass weitere (nicht spezifizierte) „extreme Energiesparmaßnahmen“ ergriffen werden. Wahrscheinlich würde es auch das bereits vorgeschlagene Verbot von Flugreisen beinhalten.
Alles in allem ist es potentiell viel strenger als die „Gesundheitspolitik“, die wir alle im letzten Jahr ertragen mussten.
Die Unternehmen zu zwingen, mit dem Bohren nach fossilen Brennstoffen aufzuhören, ist von einer Ignoranz gegenüber der Praxis durchdrungen, wie sie nur in der akademischen Welt existiert. Angenommen, wir könnten uns vollständig auf erneuerbare Energien verlassen, könnten wir immer noch nicht aufhören, nach fossilen Brennstoffen zu bohren.
Öl wird nicht nur als Treibstoff verwendet, sondern auch zur Schmierung von Motoren und zur Herstellung von Chemikalien und Kunststoffen benötigt. Kunststoffe, die zum Beispiel bei der Herstellung von Windturbinen und Sonnenkollektoren verwendet werden.
Kohle wird nicht nur für Kraftwerke benötigt, sondern auch für die Herstellung von Stahl. Stahl, der für so ziemlich alles, was der Mensch in der modernen Welt tut, unerlässlich ist.
Das erinnert mich an einen Victoria-Wood-Sketch aus den 1980er Jahren, in dem eine Frau aus der oberen Mittelschicht bei der Begegnung mit einem Bergarbeiter bemerkt: „Ich nehme an, wir brauchen keine Kohle mehr, jetzt, wo wir Strom haben.“
Viele postfossile utopische Ideen werden auf diese Weise an Menschen verkauft, die von der Art und Weise, wie die Welt tatsächlich funktioniert, bequem entfernt sind. Das spiegelt die angebliche „Erholung“ der Umwelt während des Lockdowns wider, eine mythische Schöpfung, die Leuten einen Silberstreif am Hausarrest verkauft, die denken, dass, weil sie ihre jährlichen Haushaltssitzungen über Zoom abhalten, China irgendwie aufgehört hat, 900 Millionen Tonnen Stahl pro Jahr herzustellen, und das US-Militär nicht mehr Umweltverschmutzung produziert als 140 verschiedene Länder zusammen.
Die Frage ist wirklich, warum sollte eine NGO, die unter anderem von Shell, BP und Chevron unterstützt wird, ein Verbot von Bohrungen nach fossilen Brennstoffen vorschlagen wollen? Aber das ist eine Diskussion für ein anderes Mal.
Die Vermeidung eines „Klima-Lockdowns“
Der „Climate Lockdown“ ist also eine Mischung aus dystopischer sozialer Kontrolle und praxisfernem Blödsinn, der wahrscheinlich dazu dient, eine Agenda zu verkaufen. Aber keine Sorge, wir müssen das nicht tun. Es gibt einen Weg, diese extremen Maßnahmen zu vermeiden, sagt der Autor:
Um ein solches Szenario zu vermeiden, müssen wir unsere Wirtschaftsstrukturen überholen und den Kapitalismus anders machen […] Die Bewältigung dieser dreifachen Krise erfordert eine Neuausrichtung der Unternehmensführung, der Finanzen, der Politik und der Energiesysteme auf eine grüne Wirtschaftstransformation […] Für einen grünen und nachhaltigen Aufschwung ist weit mehr nötig […] wir wollen die Zukunft der Arbeit, des Transits und der Energienutzung umgestalten.
„Umgestalten“? „Neuausrichtung“? „Transformation“?
Es scheint, als hätten wir es mit einer neu gebauten Gesellschaft zu tun. Ein „Reset“, wenn man so will, und angesichts des angestrebten Umfangs könnte man sogar von einem „Great Reset“ sprechen, nehme ich an.
Außer natürlich, der „Great Reset“ ist nur eine wilde „Verschwörungstheorie“. Die Elite will keinen „Great Reset“, auch wenn sie das immer wieder behaupten…
…sie wollen nur eine massive, umfassende „Transformation“ unseres Sozial-, Finanz-, Regierungs- und Energiesektors.
Sie wollen, dass man nichts besitzt und glücklich ist. Oder auch nicht.
Unter einer „Klimasperre“ würden die Regierungen den Gebrauch von Privatfahrzeugen einschränken, den Verzehr von rotem Fleisch verbieten und extreme Energiesparmaßnahmen auferlegen, während die Unternehmen, die fossile Brennstoffe herstellen, die Förderung einstellen müssten.
Da haben Sie es. Ein „Klima-Lockdown“ bedeutet, dass kein rotes Fleisch mehr konsumiert werden darf, dass die Regierung die Nutzung von Privatfahrzeugen einschränkt und dass weitere (nicht spezifizierte) „extreme Energiesparmaßnahmen“ ergriffen werden. Wahrscheinlich würde es auch das bereits vorgeschlagene Verbot von Flugreisen beinhalten.
Alles in allem ist es potentiell viel strenger als die „Gesundheitspolitik“, die wir alle im letzten Jahr ertragen mussten.
Die Unternehmen zu zwingen, mit dem Bohren nach fossilen Brennstoffen aufzuhören, ist von einer Ignoranz gegenüber der Praxis durchdrungen, wie sie nur in der akademischen Welt existiert. Angenommen, wir könnten uns vollständig auf erneuerbare Energien verlassen, könnten wir immer noch nicht aufhören, nach fossilen Brennstoffen zu bohren.
Öl wird nicht nur als Treibstoff verwendet, sondern auch zur Schmierung von Motoren und zur Herstellung von Chemikalien und Kunststoffen benötigt. Kunststoffe, die zum Beispiel bei der Herstellung von Windturbinen und Sonnenkollektoren verwendet werden.
Kohle wird nicht nur für Kraftwerke benötigt, sondern auch für die Herstellung von Stahl. Stahl, der für so ziemlich alles, was der Mensch in der modernen Welt tut, unerlässlich ist.
Das erinnert mich an einen Victoria-Wood-Sketch aus den 1980er Jahren, in dem eine Frau aus der oberen Mittelschicht bei der Begegnung mit einem Bergarbeiter bemerkt: „Ich nehme an, wir brauchen keine Kohle mehr, jetzt, wo wir Strom haben.“
Viele postfossile utopische Ideen werden auf diese Weise an Menschen verkauft, die von der Art und Weise, wie die Welt tatsächlich funktioniert, bequem entfernt sind. Das spiegelt die angebliche „Erholung“ der Umwelt während des Lockdowns wider, eine mythische Schöpfung, die Leuten einen Silberstreif am Hausarrest verkauft, die denken, dass, weil sie ihre jährlichen Haushaltssitzungen über Zoom abhalten, China irgendwie aufgehört hat, 900 Millionen Tonnen Stahl pro Jahr herzustellen, und das US-Militär nicht mehr Umweltverschmutzung produziert als 140 verschiedene Länder zusammen.
Die Frage ist wirklich, warum sollte eine NGO, die unter anderem von Shell, BP und Chevron unterstützt wird, ein Verbot von Bohrungen nach fossilen Brennstoffen vorschlagen wollen? Aber das ist eine Diskussion für ein anderes Mal.
Die Vermeidung eines „Klima-Lockdowns“
Der „Climate Lockdown“ ist also eine Mischung aus dystopischer sozialer Kontrolle und praxisfernem Blödsinn, der wahrscheinlich dazu dient, eine Agenda zu verkaufen. Aber keine Sorge, wir müssen das nicht tun. Es gibt einen Weg, diese extremen Maßnahmen zu vermeiden, sagt der Autor:
Um ein solches Szenario zu vermeiden, müssen wir unsere Wirtschaftsstrukturen überholen und den Kapitalismus anders machen […] Die Bewältigung dieser dreifachen Krise erfordert eine Neuausrichtung der Unternehmensführung, der Finanzen, der Politik und der Energiesysteme auf eine grüne Wirtschaftstransformation […] Für einen grünen und nachhaltigen Aufschwung ist weit mehr nötig […] wir wollen die Zukunft der Arbeit, des Transits und der Energienutzung umgestalten.
„Umgestalten“? „Neuausrichtung“? „Transformation“?
Es scheint, als hätten wir es mit einer neu gebauten Gesellschaft zu tun. Ein „Reset“, wenn man so will, und angesichts des angestrebten Umfangs könnte man sogar von einem „Great Reset“ sprechen, nehme ich an.
Außer natürlich, der „Great Reset“ ist nur eine wilde „Verschwörungstheorie“. Die Elite will keinen „Great Reset“, auch wenn sie das immer wieder behaupten…
…sie wollen nur eine massive, umfassende „Transformation“ unseres Sozial-, Finanz-, Regierungs- und Energiesektors.
Sie wollen, dass man nichts besitzt und glücklich ist. Oder auch nicht.
AQUARIUS-Shop
Der große MMS-Onlineshop - TÜV geprüft CDS, CDSplus, DMSO, MMS-Wasserfilter
Der große MMS Experten-Shop mit MMS, CDS/CDL und CDSplus Chlordioxid-Produkten (MMS Tropfen bestellen/kaufen). TÜV-Rheinland geprüft Produkte.
Denn das ist das Seltsamste an diesem Artikel: Während die meisten Angst-Porno-Programme zumindest versuchen, subtil zu sein, hat dieses Stück ganz eindeutig einen offen bedrohlichen Ton [Hervorhebung hinzugefügt]:
Wir nähern uns beim Klimawandel einem Wendepunkt, an dem der Schutz der Zukunft der Zivilisation dramatische Eingriffe erfordern wird […] So oder so ist ein radikaler Wandel unvermeidlich. Unsere Aufgabe ist es, sicherzustellen, dass wir den Wandel erreichen, den wir wollen – solange wir noch die Wahl haben.
Der ganze Artikel ist weniger ein Argument als vielmehr ein Ultimatum. Eine Waffe, die der Öffentlichkeit an den kollektiven Kopf gehalten wird.
„Natürlich wollen wir euch nicht in euren Häusern einsperren, euch zwingen, verarbeitete Sojawürfel zu essen und euch eure Autos wegnehmen“, sagen sie uns, „aber wir müssen es vielleicht tun, wenn ihr unseren Rat nicht befolgt.“
Wird es in Zukunft „Kima-Lockdowns“ geben? Es würde mich nicht überraschen. Aber im Moment – anstatt ernsthaft in Erwägung gezogen zu werden – erfüllen sie eine andere Rolle. Eine beängstigende Hypothese – eine Drohung, die benutzt wird, um die Öffentlichkeit einzuschüchtern, die hardline globalistischen Reformen zu akzeptieren, die den „großen Reset“ ausmachen.
Wir nähern uns beim Klimawandel einem Wendepunkt, an dem der Schutz der Zukunft der Zivilisation dramatische Eingriffe erfordern wird […] So oder so ist ein radikaler Wandel unvermeidlich. Unsere Aufgabe ist es, sicherzustellen, dass wir den Wandel erreichen, den wir wollen – solange wir noch die Wahl haben.
Der ganze Artikel ist weniger ein Argument als vielmehr ein Ultimatum. Eine Waffe, die der Öffentlichkeit an den kollektiven Kopf gehalten wird.
„Natürlich wollen wir euch nicht in euren Häusern einsperren, euch zwingen, verarbeitete Sojawürfel zu essen und euch eure Autos wegnehmen“, sagen sie uns, „aber wir müssen es vielleicht tun, wenn ihr unseren Rat nicht befolgt.“
Wird es in Zukunft „Kima-Lockdowns“ geben? Es würde mich nicht überraschen. Aber im Moment – anstatt ernsthaft in Erwägung gezogen zu werden – erfüllen sie eine andere Rolle. Eine beängstigende Hypothese – eine Drohung, die benutzt wird, um die Öffentlichkeit einzuschüchtern, die hardline globalistischen Reformen zu akzeptieren, die den „großen Reset“ ausmachen.
The America Project wurde gegründet, um die Freiheit zu fördern und die amerikanische Lebensweise zu bewahren.
Wir lieben Amerika.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Wir suchen und sprechen die Wahrheit. Stehen Sie bei uns!
Unterstützen Sie uns und treten Sie dem Netzwerk der Patrioten bei. Mit der Mitgliedschaft erhalten Sie Zugang zu exklusiven Inhalten, Veranstaltungen und hinter den Kulissen!
https://rumble.com/vimzk3-become-a-member-of-the-america-project.html
Wir lieben Amerika.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Wir suchen und sprechen die Wahrheit. Stehen Sie bei uns!
Unterstützen Sie uns und treten Sie dem Netzwerk der Patrioten bei. Mit der Mitgliedschaft erhalten Sie Zugang zu exklusiven Inhalten, Veranstaltungen und hinter den Kulissen!
https://rumble.com/vimzk3-become-a-member-of-the-america-project.html
Rumble
Become a member of The America Project
The America Project was founded to advance freedom and preserve the American way of life. We love America. We seek and speak truth. Stand with us! Support us and join the network of Patriots. The memb