Forwarded from 🇺🇸 US Wahl 2020 - Live Ticker
🇺🇸🎪 Comedy: "Die Wahl ist vorbei. Sie war nicht knapp. Präsident Trump hat verloren. Joe Biden wird der nächste Präsident der Vereinigten Staaten sein. Kamala Harris wird die Vizepräsidentin sein - Hören Sie auf, die Realität zu leugnen." (US Senator Chuck Schumer von den Demokraten)
H.
H.
Forwarded from Q-Faktor Germany Die Echtzeit Analyse
Telefonat mit Franziskus - Biden holt sich den Segen vom Papst - International - Bild.de
https://m.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/telefonat-mit-franziskus-biden-holt-sich-den-segen-vom-papst-73917928.bildMobile.html
https://m.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/telefonat-mit-franziskus-biden-holt-sich-den-segen-vom-papst-73917928.bildMobile.html
Bild
Biden holt sich den Segen vom Papst
Der gewählte US-Präsident Joe Biden hat am Donnerstag mit Papst Franziskus telefoniert.
Forwarded from Trump Comes Back
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Der CEO von Newsmax, Chris Ruddy, gibt die Einzelheiten seines privaten Telefongesprächs mit Präsident Donald Trump am Donnerstag bekannt und erklärt, wie sich der Präsident über die juristischen Kämpfe fühlt, die in Schlachtfeldstaaten bevorstehen, in denen er glaubt, dass seine Kampagne die Ergebnisse umkehren kann, über die Tatsache, dass er bei Fox News sauer geworden ist und Newsmax TV als Fan begrüßt hat, und vieles mehr.
Forwarded from No Coincidence
RIESIG: Einer von vielen IT-Helden deckt vernichtende Beweise hinsichtlich des Betrugspotenzials innerhalb der Wahlmaschinen des Dominion auf
Eine Reihe von Tweets eines IT-Spezialisten zerstört fast jedes Vertrauen in eine geschützte Kontrollumgebung rund um die Wahlmaschinen des Dominion.
Zahlreiche Helden in den USA und auf der ganzen Welt setzen sich ein, um mit ihrem Fachwissen die Nation und unsere individuellen Freiheiten zu retten. Kein Amerikaner mit gutem Gewissen will, dass eine gestohlene und mit Betrug behaftete Wahl kandidiert.
Ein IT-Spezialist namens Ron@CodeMonkeyZ hat eine Reihe von Tweets veröffentlicht, in denen er die größten Kontrollschwächen im Umfeld der Wahlautomaten des Dominion aufzeigt.
Nachfolgend finden Sie eine Reihe von Tweets von Ron, die sich auf die schwachen oder nicht vorhandenen Kontrollen innerhalb der Wahlgeräte und Anwendungen des Dominion beziehen. Diese Beobachtungen sind beängstigend.
Ron erklärt zunächst, dass er ein Benutzerhandbuch eines Dominion-Anbieters gefunden hat:
Ich fand ein Benutzerhandbuch eines Anbieters mit Bildern, die zeigen, wie die zentrale Tabellierungssoftware von Dominion 5.5 funktioniert und die Ergebnisse Ihres Wahlzettels an den Bezirk übermittelt. Trauen Sie Ihren Wahlhelfern zu, Dateien und Ordner ohne Manipulation auf USB zu kopieren und einzufügen?
fragt Ron dann:
Werden Ihre Wahlhelfer während dieses Prozesses überwacht? Wenn ja, wer beobachtet sie dabei, wie sie Daten von der Tabelliermaschine nehmen, auf ein Flash-Laufwerk kopieren und an das Bezirksbüro übermitteln? Wird eine ordnungsgemäße Chain of Custody eingehalten?
Next Ron stellt fest:
Das Außenministerium von Pennsylvania forderte von der Dominion Voting Software eine Funktion an, die es lokalen "Operatoren" mit Zugang zu "völlig leeren Stimmzetteln" erlaubt, diese zu prüfen, WENN ERFORDERLICH und erlaubt WIEDERHOLEND ZU MARKIEREN und dann erneut in den Tabulator einzuscannen.
Er fragt erneut nach den Kontrollen rund um die Systemfunktionalität - werden die Wahlhelfer überwacht?
Werden Ihre Wahlhelfer während dieses Prozesses überwacht? Wenn ja, wer beobachtet sie dabei, wie sie Daten von der Tabulator-Maschine nehmen, auf ein Flash-Laufwerk kopieren und an das Bezirksbüro liefern? Wird eine ordnungsgemäße Chain of Custody eingehalten?
Hat Pennsylvania jemals Blankostimmzettel an die Wähler geschickt?
Wenn ja, was ist letztendlich mit diesen Blankostimmzetteln geschehen?
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Wähler aus Pennsylvania mit leeren Stimmzetteln werden gebeten, ihre Stimmzettel an die RNC zu schicken. Der RNC ist wahrscheinlich der Ansicht, dass diese Stimmzettel ein Problem darstellen oder mit Betrug in Zusammenhang stehen könnten:
Die Stimmzettel sind zu 100% mit der Wahlsoftware verknüpft. Das Senden eines leeren Stimmzettels ermöglicht es der Software, die Stimmen anders zu tabellarisieren als bei einem korrekt ausgefüllten Stimmzettel.
Ob diese leeren Stimmzettel für Betrug verwendet wurden, müssen die Ermittler beweisen.
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Ron behauptet, dass er jeden Betrug in diesen Maschinen und dem sie umgebenden Prozess aufdecken könnte, wenn ihm die Gelegenheit zur Überprüfung gegeben würde - er hat sich auch an Rudy Giuliani gewandt:
Wenn ich forensischen Zugriff auf die Live-Konfigurationsdaten, Protokolle, Einstellungen und Intranet-Einrichtung des Wahlsystems des Dominion hätte, das in den Distrikten verwendet wird, die Anomalien melden, wäre ich zuversichtlich, dass ich den digitalen Wahlbetrug schnell und endgültig aufdecken könnte, wenn er tatsächlich stattgefunden hätte.
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Ron stellt fest, dass es absurde Einstellungen innerhalb der Software gibt, die es einem lokalen IT-Mann erlauben, eine Wahl vollständig zu beeinflussen:
Die absurde Menge an "Einstellungen" in der Dominion-Wahlsoftware ist jenseits der Charts.
Eine Reihe von Tweets eines IT-Spezialisten zerstört fast jedes Vertrauen in eine geschützte Kontrollumgebung rund um die Wahlmaschinen des Dominion.
Zahlreiche Helden in den USA und auf der ganzen Welt setzen sich ein, um mit ihrem Fachwissen die Nation und unsere individuellen Freiheiten zu retten. Kein Amerikaner mit gutem Gewissen will, dass eine gestohlene und mit Betrug behaftete Wahl kandidiert.
Ein IT-Spezialist namens Ron@CodeMonkeyZ hat eine Reihe von Tweets veröffentlicht, in denen er die größten Kontrollschwächen im Umfeld der Wahlautomaten des Dominion aufzeigt.
Nachfolgend finden Sie eine Reihe von Tweets von Ron, die sich auf die schwachen oder nicht vorhandenen Kontrollen innerhalb der Wahlgeräte und Anwendungen des Dominion beziehen. Diese Beobachtungen sind beängstigend.
Ron erklärt zunächst, dass er ein Benutzerhandbuch eines Dominion-Anbieters gefunden hat:
Ich fand ein Benutzerhandbuch eines Anbieters mit Bildern, die zeigen, wie die zentrale Tabellierungssoftware von Dominion 5.5 funktioniert und die Ergebnisse Ihres Wahlzettels an den Bezirk übermittelt. Trauen Sie Ihren Wahlhelfern zu, Dateien und Ordner ohne Manipulation auf USB zu kopieren und einzufügen?
fragt Ron dann:
Werden Ihre Wahlhelfer während dieses Prozesses überwacht? Wenn ja, wer beobachtet sie dabei, wie sie Daten von der Tabelliermaschine nehmen, auf ein Flash-Laufwerk kopieren und an das Bezirksbüro übermitteln? Wird eine ordnungsgemäße Chain of Custody eingehalten?
Next Ron stellt fest:
Das Außenministerium von Pennsylvania forderte von der Dominion Voting Software eine Funktion an, die es lokalen "Operatoren" mit Zugang zu "völlig leeren Stimmzetteln" erlaubt, diese zu prüfen, WENN ERFORDERLICH und erlaubt WIEDERHOLEND ZU MARKIEREN und dann erneut in den Tabulator einzuscannen.
Er fragt erneut nach den Kontrollen rund um die Systemfunktionalität - werden die Wahlhelfer überwacht?
Werden Ihre Wahlhelfer während dieses Prozesses überwacht? Wenn ja, wer beobachtet sie dabei, wie sie Daten von der Tabulator-Maschine nehmen, auf ein Flash-Laufwerk kopieren und an das Bezirksbüro liefern? Wird eine ordnungsgemäße Chain of Custody eingehalten?
Hat Pennsylvania jemals Blankostimmzettel an die Wähler geschickt?
Wenn ja, was ist letztendlich mit diesen Blankostimmzetteln geschehen?
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Wähler aus Pennsylvania mit leeren Stimmzetteln werden gebeten, ihre Stimmzettel an die RNC zu schicken. Der RNC ist wahrscheinlich der Ansicht, dass diese Stimmzettel ein Problem darstellen oder mit Betrug in Zusammenhang stehen könnten:
Die Stimmzettel sind zu 100% mit der Wahlsoftware verknüpft. Das Senden eines leeren Stimmzettels ermöglicht es der Software, die Stimmen anders zu tabellarisieren als bei einem korrekt ausgefüllten Stimmzettel.
Ob diese leeren Stimmzettel für Betrug verwendet wurden, müssen die Ermittler beweisen.
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Ron behauptet, dass er jeden Betrug in diesen Maschinen und dem sie umgebenden Prozess aufdecken könnte, wenn ihm die Gelegenheit zur Überprüfung gegeben würde - er hat sich auch an Rudy Giuliani gewandt:
Wenn ich forensischen Zugriff auf die Live-Konfigurationsdaten, Protokolle, Einstellungen und Intranet-Einrichtung des Wahlsystems des Dominion hätte, das in den Distrikten verwendet wird, die Anomalien melden, wäre ich zuversichtlich, dass ich den digitalen Wahlbetrug schnell und endgültig aufdecken könnte, wenn er tatsächlich stattgefunden hätte.
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Ron stellt fest, dass es absurde Einstellungen innerhalb der Software gibt, die es einem lokalen IT-Mann erlauben, eine Wahl vollständig zu beeinflussen:
Die absurde Menge an "Einstellungen" in der Dominion-Wahlsoftware ist jenseits der Charts.
Forwarded from No Coincidence
Wenn ich ein lokaler IT-Mann wäre, könnte ich den Wahlautomaten wahrscheinlich so einstellen, dass ich mir selbst eine gewählte Position verschaffe, ohne jemals an einer Wahl teilzunehmen oder eine Kampagne zu führen.
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Wer beobachtet die lokalen IT-Leute?
Wo sind unsere Checks and Balances für den lokalen IT-Mann? Wer überprüft seine Handlungen? Wo sind die Protokolle? Welche Einstellungen hat er aktiviert? Hat er Einstellungen geändert? Wann hat er die Einstellungen geändert?
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Weitere neun Tweets von Ron wurden abgerollt - sie sind erschreckend:
Was wir bisher aus der Lektüre des Handbuchs zum Dominion Voting System gelernt haben:
1. Abstimmungen können theoretisch für Einzelpersonen ignoriert werden, wenn eine direkte Abstimmung per Los gewählt wird. Diese Einstellung könnte sehr wohl "republikanischen" Tippfehlerbetrug ermöglichen. Viele komplexe Regeln entscheiden darüber, wie die "Straight Ticket"-Option funktioniert.
2. Die Netzwerksicherheit ist sehr schwach, da alle Software-Zugangsschlüssel dasselbe kryptographische Paar verwenden. Dies gibt demjenigen, der sich möglicherweise entscheidet, an den Abstimmungseinstellungen herumzuspielen, eine plausible Bestreitbarkeit. Es kann nicht nachgewiesen werden, wer eine Einstellung geändert hat, da jeder den gleichen Schlüssel hat
3. Digitale Zertifikate sind nicht kennwortgeschützt, und im Dominion-Benutzerhandbuch wird ausdrücklich darauf hingewiesen, kein Kennwort einzugeben. Dies ermöglicht es potentiell bösen Akteuren, MITM-Angriffe auf Daten durchzuführen, die über ein Netzwerk zwischen Revier-Tabulator und Zentral-Tabulator ausgetauscht werden.
4. Kryptische "Split-Rotation"-Funktion, die die Fähigkeit besitzt, "eine maximale Abweichung zu erzwingen". Es gibt keine Definition für eine "geteilte Rotation", so dass wir nicht wissen können, was "eine maximale Abweichung erzwingen" in diesem Fall bedeutet.
5. Lokale IT-Leute haben die ultimative Macht, Einstellungen heimlich zu ändern, und sind somit in der Lage, möglicherweise eine ganze Wahl zu verändern. Es gibt keine Kontrollmechanismen oder Beobachter des lokalen IT-Mitarbeiters, wenn er auf die Debug- und Verwaltungseinstellungen des Rechners zugreift. Es ist unklar, ob Protokolle existieren.
6. Dominion ist eine Black Box, deren Stimmen letztlich in einem zentralen Serversystem tabellarisch erfasst werden. Wer hat Zugriff auf den zentralen Server, und wo sind das Handbuch und die Sicherheitsüberprüfungen dieser Server-Software?
7. Die Einstellungen könnten theoretisch während der abendlichen Ausfallzeit in der ersten Nacht der Abstimmung geändert worden sein. Es ist viel einfacher, Einstellungen auf Hunderten von Rechnern zu ändern, als Tausende von Stimmzetteln zu fälschen. Ein paar Leute hätten das schnell erledigen können.
8. Der Staat Pennsylvania verlangte semantische Änderungen an der Wahlsoftware des Dominion, möglicherweise zur Unterstützung ihrer Bemühungen um Rechtssicherheit. Das Wort "Cast" wurde zu "Print", was den Moment verschleiert, in dem Ihre Stimme offiziell abgegeben wird. Aus welchem Grund, ist derzeit nicht bekannt.
9. Es besteht die Möglichkeit, den Wahlscanner zu zwingen, eine voreingestellte Anzahl von Stimmzetteln zu "überziehen", JEDES Mal, wenn jemand das Scannen in der Mitte des Stapels unterbricht. "Überziehen" ist nicht definiert. Das Missbrauchspotential ist bei dieser Funktion, die kurz nach den Zwischenwahlen 2018 hinzugefügt wurde, hoch.
Mit der Software, die in den Wahlautomaten des Dominion verwendet wird, stellt Ron die ultimative Frage:
Zu schade, dass wir den Dominion-Quellcode nicht zur Überprüfung haben. Diese Art von Dingen sollte Open Source sein, damit jeder darin herumstöbern kann.
Warum haben wir Black-Box-Wahlen?
- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020
Auch hier gibt Ron an, dass der örtliche IT-Mann, der die Dominion-Maschinen bedient, die Macht hat, über Wahlen zu entscheiden:
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Wer beobachtet die lokalen IT-Leute?
Wo sind unsere Checks and Balances für den lokalen IT-Mann? Wer überprüft seine Handlungen? Wo sind die Protokolle? Welche Einstellungen hat er aktiviert? Hat er Einstellungen geändert? Wann hat er die Einstellungen geändert?
- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020
Weitere neun Tweets von Ron wurden abgerollt - sie sind erschreckend:
Was wir bisher aus der Lektüre des Handbuchs zum Dominion Voting System gelernt haben:
1. Abstimmungen können theoretisch für Einzelpersonen ignoriert werden, wenn eine direkte Abstimmung per Los gewählt wird. Diese Einstellung könnte sehr wohl "republikanischen" Tippfehlerbetrug ermöglichen. Viele komplexe Regeln entscheiden darüber, wie die "Straight Ticket"-Option funktioniert.
2. Die Netzwerksicherheit ist sehr schwach, da alle Software-Zugangsschlüssel dasselbe kryptographische Paar verwenden. Dies gibt demjenigen, der sich möglicherweise entscheidet, an den Abstimmungseinstellungen herumzuspielen, eine plausible Bestreitbarkeit. Es kann nicht nachgewiesen werden, wer eine Einstellung geändert hat, da jeder den gleichen Schlüssel hat
3. Digitale Zertifikate sind nicht kennwortgeschützt, und im Dominion-Benutzerhandbuch wird ausdrücklich darauf hingewiesen, kein Kennwort einzugeben. Dies ermöglicht es potentiell bösen Akteuren, MITM-Angriffe auf Daten durchzuführen, die über ein Netzwerk zwischen Revier-Tabulator und Zentral-Tabulator ausgetauscht werden.
4. Kryptische "Split-Rotation"-Funktion, die die Fähigkeit besitzt, "eine maximale Abweichung zu erzwingen". Es gibt keine Definition für eine "geteilte Rotation", so dass wir nicht wissen können, was "eine maximale Abweichung erzwingen" in diesem Fall bedeutet.
5. Lokale IT-Leute haben die ultimative Macht, Einstellungen heimlich zu ändern, und sind somit in der Lage, möglicherweise eine ganze Wahl zu verändern. Es gibt keine Kontrollmechanismen oder Beobachter des lokalen IT-Mitarbeiters, wenn er auf die Debug- und Verwaltungseinstellungen des Rechners zugreift. Es ist unklar, ob Protokolle existieren.
6. Dominion ist eine Black Box, deren Stimmen letztlich in einem zentralen Serversystem tabellarisch erfasst werden. Wer hat Zugriff auf den zentralen Server, und wo sind das Handbuch und die Sicherheitsüberprüfungen dieser Server-Software?
7. Die Einstellungen könnten theoretisch während der abendlichen Ausfallzeit in der ersten Nacht der Abstimmung geändert worden sein. Es ist viel einfacher, Einstellungen auf Hunderten von Rechnern zu ändern, als Tausende von Stimmzetteln zu fälschen. Ein paar Leute hätten das schnell erledigen können.
8. Der Staat Pennsylvania verlangte semantische Änderungen an der Wahlsoftware des Dominion, möglicherweise zur Unterstützung ihrer Bemühungen um Rechtssicherheit. Das Wort "Cast" wurde zu "Print", was den Moment verschleiert, in dem Ihre Stimme offiziell abgegeben wird. Aus welchem Grund, ist derzeit nicht bekannt.
9. Es besteht die Möglichkeit, den Wahlscanner zu zwingen, eine voreingestellte Anzahl von Stimmzetteln zu "überziehen", JEDES Mal, wenn jemand das Scannen in der Mitte des Stapels unterbricht. "Überziehen" ist nicht definiert. Das Missbrauchspotential ist bei dieser Funktion, die kurz nach den Zwischenwahlen 2018 hinzugefügt wurde, hoch.
Mit der Software, die in den Wahlautomaten des Dominion verwendet wird, stellt Ron die ultimative Frage:
Zu schade, dass wir den Dominion-Quellcode nicht zur Überprüfung haben. Diese Art von Dingen sollte Open Source sein, damit jeder darin herumstöbern kann.
Warum haben wir Black-Box-Wahlen?
- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020
Auch hier gibt Ron an, dass der örtliche IT-Mann, der die Dominion-Maschinen bedient, die Macht hat, über Wahlen zu entscheiden:
Forwarded from No Coincidence
Nach Durchsicht des Benutzerhandbuchs für das Dominion-Wahlsystem scheint es, dass der örtliche IT-Mitarbeiter, der die Rechner betreut, theoretisch der ultimative politische Torwächter ist.
Er hat die absolute Macht, über Wahlen zu entscheiden.
- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020
Da angeblich jeder den gleichen USB-Schlüssel hat, ist die Integrität der Wahl verloren, wenn ein Teilnehmer diesen Schlüssel verliert:
Das bedeutet also, dass jeder Teilnehmer, der seinen USB-Stick, auf dem der Verschlüsselungsschlüssel gespeichert ist, verliert, die Integrität der Wahl in diesem Distrikt zerstört hat.
Könnte mir noch einmal jemand sagen, was in Philadelphia gestohlen wurde?
- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020
USB-Laufwerke wurden vor der Wahl in Philadelphia als gestohlen gemeldet:
Erinnern Sie sich an die in Philadelphia gestohlenen USB-Laufwerke? Diese USB-Laufwerke waren Admin-Zugriffsgeräte, um in die Konfigurations- und Debugging-Bildschirme der Wahlautomaten zu gelangen. Mit diesen gestohlenen Laufwerken konnte jemand ungestraft Stimmzettel verändern, löschen oder injizieren.
- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020
BOOM
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/huge-one-many-heroes-uncovers-damning-evidence-regarding-potential-fraud-within-dominion-voting-machines/
Er hat die absolute Macht, über Wahlen zu entscheiden.
- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020
Da angeblich jeder den gleichen USB-Schlüssel hat, ist die Integrität der Wahl verloren, wenn ein Teilnehmer diesen Schlüssel verliert:
Das bedeutet also, dass jeder Teilnehmer, der seinen USB-Stick, auf dem der Verschlüsselungsschlüssel gespeichert ist, verliert, die Integrität der Wahl in diesem Distrikt zerstört hat.
Könnte mir noch einmal jemand sagen, was in Philadelphia gestohlen wurde?
- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020
USB-Laufwerke wurden vor der Wahl in Philadelphia als gestohlen gemeldet:
Erinnern Sie sich an die in Philadelphia gestohlenen USB-Laufwerke? Diese USB-Laufwerke waren Admin-Zugriffsgeräte, um in die Konfigurations- und Debugging-Bildschirme der Wahlautomaten zu gelangen. Mit diesen gestohlenen Laufwerken konnte jemand ungestraft Stimmzettel verändern, löschen oder injizieren.
- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020
BOOM
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/huge-one-many-heroes-uncovers-damning-evidence-regarding-potential-fraud-within-dominion-voting-machines/
The Gateway Pundit
HUGE: One of Many IT Heroes Uncovers Damning Evidence Regarding Potential for Fraud Within Dominion Voting Machines
A series of tweets by an IT specialist destroy almost any confidence in a protected control environment surrounding the Dominion voting machines. Numerous heroes around the US and around the globe are pitching in to offer their expertise to save the nation…
Forwarded from ThanQ Q 2Q21
Darf ich vorstellen: ARD.
ARD, ein Verein dass zum Aussterben bedroht ist.
ARD, ein Verein dass zum Aussterben bedroht ist.
Alice Weidel
Das neue Bevölkerungsschutzgesetz wurde bereits am 6. November im Parlament debattiert. Es umfasst die fortdauernde Einschränkung grundlegender Freiheiten im Rahmen der sogenannten Corona-Strategie. Besonders bezeichnend: Bei Beschlusslage durch den Bundestag hat selbiger keinerlei Mitspracherechte mehr in Hinblick auf die Einzelmaßnahmen, auch die Landesparlamente haben nichts mehr zu sagen. Kanzlerin Merkel und Gesundheitsminister Spahn gewinnen hingegen Entscheidungsgewalt vorbei am Plenum hinzu.
Mit dem Bevölkerungsschutzgesetz wird nicht nur der Parlamentarismus ausgehebelt. Es ist der Versuch, den seit Monaten fortwährenden Rechtsbruch per Gesetz zu legitimieren und sich vor Klagen zu schützen.
Enthalten ist unter anderem der Art. 7, welcher die Einschränkung von Grundrechten auf Dauer vorsieht: „Durch Art. 1 Nummer 16 und 17 werden die Grundrechte der Freiheit der Person, der Versammlungsfreiheit, der Freizügigkeit und der Unverletzlichkeit der Wohnung eingeschränkt.“
Bereits seit März fordern wir als AfD-Fraktion das genaue Gegenteil des Bevölkerungsschutzgesetzes, nämlich die Begrenzung aller Corona- Maßnahmen auf 4 Wochen sowie die regelmäßige Prüfung, welche davon noch absolut zwingend und sinnvoll sind. Außerdem setzen wie uns für die unverzügliche Aufhebung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite gem. § 5 InfSchutz ein. Natürlich wurden unsere Anträge hierzu wie üblich durch alle anderen Fraktionen abgelehnt.
https://www.afdbundestag.de/corona-krise-in-deutschland/
https://www.afdbundestag.de/.../AfD_Liste_Befristung...
https://www.bundestag.de/.../kw46-pa-gesundheit...
Das neue Bevölkerungsschutzgesetz wurde bereits am 6. November im Parlament debattiert. Es umfasst die fortdauernde Einschränkung grundlegender Freiheiten im Rahmen der sogenannten Corona-Strategie. Besonders bezeichnend: Bei Beschlusslage durch den Bundestag hat selbiger keinerlei Mitspracherechte mehr in Hinblick auf die Einzelmaßnahmen, auch die Landesparlamente haben nichts mehr zu sagen. Kanzlerin Merkel und Gesundheitsminister Spahn gewinnen hingegen Entscheidungsgewalt vorbei am Plenum hinzu.
Mit dem Bevölkerungsschutzgesetz wird nicht nur der Parlamentarismus ausgehebelt. Es ist der Versuch, den seit Monaten fortwährenden Rechtsbruch per Gesetz zu legitimieren und sich vor Klagen zu schützen.
Enthalten ist unter anderem der Art. 7, welcher die Einschränkung von Grundrechten auf Dauer vorsieht: „Durch Art. 1 Nummer 16 und 17 werden die Grundrechte der Freiheit der Person, der Versammlungsfreiheit, der Freizügigkeit und der Unverletzlichkeit der Wohnung eingeschränkt.“
Bereits seit März fordern wir als AfD-Fraktion das genaue Gegenteil des Bevölkerungsschutzgesetzes, nämlich die Begrenzung aller Corona- Maßnahmen auf 4 Wochen sowie die regelmäßige Prüfung, welche davon noch absolut zwingend und sinnvoll sind. Außerdem setzen wie uns für die unverzügliche Aufhebung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite gem. § 5 InfSchutz ein. Natürlich wurden unsere Anträge hierzu wie üblich durch alle anderen Fraktionen abgelehnt.
https://www.afdbundestag.de/corona-krise-in-deutschland/
https://www.afdbundestag.de/.../AfD_Liste_Befristung...
https://www.bundestag.de/.../kw46-pa-gesundheit...
AfD-Fraktion im deutschen Bundestag
Corona-Krise in Deutschland
Regierung im Coronawahn: Existenzen am Abgrund!
Die Corona-Pandemie hat sich in Deutschland im Frühjahr 2020 zur Corona-Hysterie entwickelt. Wir werfen in unserer großen Doku „Regierung im Coronawahn: Existenzen am Abgrund!“ einen chronologischen Blick…
Die Corona-Pandemie hat sich in Deutschland im Frühjahr 2020 zur Corona-Hysterie entwickelt. Wir werfen in unserer großen Doku „Regierung im Coronawahn: Existenzen am Abgrund!“ einen chronologischen Blick…
Forwarded from Der Waldgang
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Bei Lanz gab es heute mit Söder gleich ein ganzes Potpourri an zusammengewürfeltem Schwachsinn: alles wurde vermischt: Trump-Bashing, Corona-Hoax, Q-Anon/Reichsbürger/Querdenker/Antisemiten/ Nazis.
Da jetzt immer mehr Marionetten- wie selbstverständlich - gegen QAnon schießen, nachdem sie das Thema zwei Jahre ignoriert haben, wird es auch wahrscheinlicher, dass die Gefahr für die Kabale schon verdammt groß ist.
Da jetzt immer mehr Marionetten- wie selbstverständlich - gegen QAnon schießen, nachdem sie das Thema zwei Jahre ignoriert haben, wird es auch wahrscheinlicher, dass die Gefahr für die Kabale schon verdammt groß ist.
Forwarded from Trump Comes Back
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der Anwalt von Trump Rudy Giuliani
hat eine eidesstattliche Erklärung eines Arbeiters des Dominion in Michigan, dass 100.000 Stimmzettel für Biden durch die Hintertür gebracht wurden, damit sie "Trump einholen" konnten.
Weiter heißt es, die eidesstattliche Erklärung könne von mehr als drei Personen bestätigt werden.
hat eine eidesstattliche Erklärung eines Arbeiters des Dominion in Michigan, dass 100.000 Stimmzettel für Biden durch die Hintertür gebracht wurden, damit sie "Trump einholen" konnten.
Weiter heißt es, die eidesstattliche Erklärung könne von mehr als drei Personen bestätigt werden.
FEUERN SIE IHN JETZT! Abtrünniger General Mark Milley bedroht Präsident: "Wir legen keinen Eid auf König oder Königin, Tyrann oder Diktator ab".
Präsident Trump entließ Verteidigungsminister Mark Esper am Montagmorgen.
Christopher Miller, der als Direktor des Nationalen Antiterrorismuszentrums fungiert, ersetzte Esper.
Am Dienstag ernannte Präsident Trump dann Kash Patel in die Rolle des Stabschefs von Christopher Miller.
Kash Patel ist der Assistent des Nationalen Sicherheitsrates, der die Schlüsselperson war, die das ranghöchste Mitglied des Geheimdienstausschusses, Devin Nunes, unterstützte.
.@ckubeNBC berichtet, dass die Trump-Loyalisten Kash Patel, Ezra Cohen-Watnick und Anthony Tata heute Spitzenpositionen im Pentagon einnehmen
- Allan Smith (@akarl_smith) 10. November 2020
Diese jüngsten Schritte haben den DC-Sumpf in Panik versetzt!
General Mark Milley, ein weiterer Never-Trump-General und Vorsitzender der Generalstabschefs, feuerte am Mittwoch während einer Rede einen Warnschuss auf Präsident Trump ab.
Via CNN:
"Wir sind einzigartig unter den Militärs. Wir legen keinen Eid auf einen König oder eine Königin, einen Tyrannen oder einen Diktator ab. Wir legen keinen Eid auf eine Einzelperson ab. Nein, wir legen keinen Eid auf ein Land, einen Stamm oder eine Religion ab. Wir legen einen Eid auf die Verfassung ab. Und jeder Soldat, der in diesem Museum vertreten ist, jeder Matrose, Flieger, Marine, Küstenwache, jeder von uns wird dieses Dokument schützen und verteidigen, ungeachtet des persönlichen Preises", sagte Milley während seiner Bemerkungen bei der Eröffnung des Museums der US-Armee.
Der oberste US-General, Mark Milley, machte sein Engagement für die Verfassung inmitten der umfassenden Veränderungen im DoD deutlich. "Wir legen keinen Eid auf einen König oder eine Königin, einen Tyrannen oder einen Diktator ab. Wir legen keinen Eid auf eine Person ab... Wir legen einen Eid auf die Verfassung ab".
- CNN Nationale Sicherheit (@NatSecCNN) 12. November 2020
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/fire-now-rogue-general-mark-milley-threatens-president-not-take-oath-king-queen-tyrant-dictator/
Präsident Trump entließ Verteidigungsminister Mark Esper am Montagmorgen.
Christopher Miller, der als Direktor des Nationalen Antiterrorismuszentrums fungiert, ersetzte Esper.
Am Dienstag ernannte Präsident Trump dann Kash Patel in die Rolle des Stabschefs von Christopher Miller.
Kash Patel ist der Assistent des Nationalen Sicherheitsrates, der die Schlüsselperson war, die das ranghöchste Mitglied des Geheimdienstausschusses, Devin Nunes, unterstützte.
.@ckubeNBC berichtet, dass die Trump-Loyalisten Kash Patel, Ezra Cohen-Watnick und Anthony Tata heute Spitzenpositionen im Pentagon einnehmen
- Allan Smith (@akarl_smith) 10. November 2020
Diese jüngsten Schritte haben den DC-Sumpf in Panik versetzt!
General Mark Milley, ein weiterer Never-Trump-General und Vorsitzender der Generalstabschefs, feuerte am Mittwoch während einer Rede einen Warnschuss auf Präsident Trump ab.
Via CNN:
"Wir sind einzigartig unter den Militärs. Wir legen keinen Eid auf einen König oder eine Königin, einen Tyrannen oder einen Diktator ab. Wir legen keinen Eid auf eine Einzelperson ab. Nein, wir legen keinen Eid auf ein Land, einen Stamm oder eine Religion ab. Wir legen einen Eid auf die Verfassung ab. Und jeder Soldat, der in diesem Museum vertreten ist, jeder Matrose, Flieger, Marine, Küstenwache, jeder von uns wird dieses Dokument schützen und verteidigen, ungeachtet des persönlichen Preises", sagte Milley während seiner Bemerkungen bei der Eröffnung des Museums der US-Armee.
Der oberste US-General, Mark Milley, machte sein Engagement für die Verfassung inmitten der umfassenden Veränderungen im DoD deutlich. "Wir legen keinen Eid auf einen König oder eine Königin, einen Tyrannen oder einen Diktator ab. Wir legen keinen Eid auf eine Person ab... Wir legen einen Eid auf die Verfassung ab".
- CNN Nationale Sicherheit (@NatSecCNN) 12. November 2020
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/fire-now-rogue-general-mark-milley-threatens-president-not-take-oath-king-queen-tyrant-dictator/
The Gateway Pundit
FIRE HIM NOW! Rogue General Mark Milley Threatens President: "We Do Not Take an Oath to King or Queen, a Tyrant or Dictator"
President Trump fired Defense Secretary Mark Esper on Monday morning. Christopher Miller, who serves as director of the National Counterterrorism Center, replaced Esper. Then on Tuesday President Trump named Kash Patel to the role of Christopher Miller’s…
Forwarded from ThanQ Q 2Q21
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anschober mit irgendeiner Theorie... Schickt sogar positive Corona Pflegekräfte zu alten Menschen um sie zu dezimieren? Klingt wie nach Cuomo in New York.
Ist Angstschober ein vorsätzlicher Mörder um die Pensionskassen zu hüten?
Was für eine Logik.. Pensionskassen leer, deine finale Endlösung Rudi?
Ist Angstschober ein vorsätzlicher Mörder um die Pensionskassen zu hüten?
Was für eine Logik.. Pensionskassen leer, deine finale Endlösung Rudi?
Forwarded from FGNews
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Syrien hat am 11.11 mit einer internationalen Konferenz für die Rückkehr syrischer Flüchtlinge begonnen. Das Land ist nahezu befreit vom Terrorismus & muss wieder aufgebaut werden. Die EU - allen voran 🇩🇪 - hat abgesagt.
Warum ???
Statt sich für Frieden einzusetzen, dem Land & seinem Volk wieder Frieden, Freude & Freiheit zu bringen, will 🇩🇪 die syr. Flüchtlinge & nachfolgende Generationen lieber behalten, um der zurückgehenden Bevölkerungszahl entgegenzuwirken & die zukünftige Wirtschaft abzusichern.
Statt im eigenen Land familienfreundliche Politik zu betreiben, die es den Menschen einfacher macht Kinder in die Welt zu setzen, werden andere Länder & ihre nachfolgenden & wichtigen Generationen geraubt. Es wird Fluchtpolitik betrieben.
Weil es eine Lüge ist. Es ging nie um Assad. Es ging nur um eigene Interessen. Assad wurde vor dem Arab. Frühling als moderner Reformer betitelt & geschätzt. Man sanktioniert das Land nun Brutal und will das mehr flüchten.
t.me/Q_D_R_A
Warum ???
Statt sich für Frieden einzusetzen, dem Land & seinem Volk wieder Frieden, Freude & Freiheit zu bringen, will 🇩🇪 die syr. Flüchtlinge & nachfolgende Generationen lieber behalten, um der zurückgehenden Bevölkerungszahl entgegenzuwirken & die zukünftige Wirtschaft abzusichern.
Statt im eigenen Land familienfreundliche Politik zu betreiben, die es den Menschen einfacher macht Kinder in die Welt zu setzen, werden andere Länder & ihre nachfolgenden & wichtigen Generationen geraubt. Es wird Fluchtpolitik betrieben.
Weil es eine Lüge ist. Es ging nie um Assad. Es ging nur um eigene Interessen. Assad wurde vor dem Arab. Frühling als moderner Reformer betitelt & geschätzt. Man sanktioniert das Land nun Brutal und will das mehr flüchten.
t.me/Q_D_R_A