Geschäftsführerin von Reddit gibt zu gewusst zu haben das Maxwell Minderjährige für Sexhandel besorgt "Coole Leute wussten davon" https://deutsch.rt.com/gesellschaft/104238-neue-offenbarung-zu-epstein-coole-leute-wussten-maxwell-lieferte-minderjahrige-madchen-fur-sex/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Und so weiter und so fort. Sucht selbst bei Google und ihr seit einige Stunden damit beschäftigt, versprochen.
Solche Sachen wie Pizzagate, Sachsensumpf und Adrenochrom/ritueller Missbrauch (dazu findet ihr hier https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3626722904016133&id=100000353783030 und hier mehr:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3461224310565994&id=100000353783030&anchor_composer=false ) hab ich aber außenvorgelassen, hier sind nur die Schlagzeilen der Mainstream-Presse, dass war mir wichtig, sodass nicht wieder einer um die Ecke kommt das sich hier irgendwer irgendwas zusammenreimt.

Aber☝️, nix hat mit nix zu tun, immer dran denken😌. Alles zufällige Einzelfälle verwirrter Einzeltäter, genauso wie die Vergewaltigungen und Morde in Deutschland seit Beginn der "Flüchtlings"krise auch nur zufällige Einzeltaten sind.
Die Wahrscheinlichkeit das wir von Psychopathen regiert und kontrolliert werden ist absolut verschwindent gering (wie sollten die mit Rücksichtslosigkeit und mangelnder Empathie auch in Führungspositionen kommen, total unlogisch🤦‍♀️). Eine Verschwörung ist absolut unrealistisch - Ich meine, wäre es so das sich schon Kleinstgruppen super schnell gegen eine unterlegene Person verschwören (wie z.B eine ganze Schulklasse gegen ein einziges Kind), dann wäre sowas ja denkbar (der Mechanismus psychologisch nachvollziehbar), aber wir Menschen neigen ja Gott sei Dank nicht dazu uns gegen Schwächere zu verschwören und sie zu unterdrücken, sobald wir an mehr Macht als diese gelangen. Wir neigen auch überhaupt nicht dazu, unsere krankesten Fantasien auszuleben und wenn wir das in einer Gemeinschaft könnten, die uns schützt, dann würden wir das erst recht nicht tun. Ganz sicher nicht! Völlig abwegig!
Millionär und Milliardär wird man auch nur, weil man ein guter Mensch ist. Das sind alles gute Menschen. Niemals verdient man Milliarden durch die Ausbeutung und Unterdrückung anderer Menschen. Niemals. Das sind alles Philanthropen und sie haben alles durch EHRLICHE, ANSTÄNDIGE Arbeit verdient. Keiner von denen wäre zu etwas abscheulichen fähig und niemals würden die sich vernetzen. Absolut unlogisch!🤦‍
Bitte merkt euch das das alles nur Geschwurbel (dieses Wort finde ich ja wirklich witzig - kaum ein Mensch hat das übrigens vorher verwendet, seit die Medien diesen Begriff bzgl Verschwörungstheorien verwenden, haut mir das aber ständig irgendjemand um die Ohren.. Da sind se aber bestimmt alle selbst drauf gekommen, ne?😌) und irre Verschwörungstheorien sind, von Leuten die einfach nur einen Schuldigen suchen für ihr unglückliches Leben (war das jetzt richtig zusammengefasst🤔😏), außerdem werden hier einfach nur Sachen zusammengewürfelt, die üüüüüüberhaaaaaupt nichts mit einander zu tun haben. Können die gar nicht. Total unrealistisch! Bitte dran denken, dass ist ganz wichtig ☝. Nix hat mit nix zu tun. Ganz wichtig ☝☝.

Und jetzt alle: WIR HABEN KEIN PROBLEM MIT PÄDOPHILEN.
Corona ist schlimm, aber gegen Kindesmissbrauch müssen wir nix tun. Was auch? Kann man ja keine Maske gegen aufsetzen 🤔

*die meisten Sachen sind übrigens recht aktuell bzw aus den letzten 3 Jahren, ansonsten hab ich meistens das Datum dahintergeschrieben

‼️‼️💪 BEWAFFNET EUCH UND AB ZUR SCHULE😎😎 ICH GEH NÄCHSTE WOCHE UND WILL STELLUNGNAHME DES SCHULLEITERS👊💥‼️

BREAKING NEWS 💥💥💥💥

TRUMPTEAM SIEGT: GROSSER juristischer Sieg für Präsident Trump in PENNSYLVANIA

Frankfurt / Germany..... BRD going down...
@QWWG1WGA16PLUS1

🇺🇸 Mark Zuckerberg sagte bei einem Treffen mit allen Mitarbeitern, dass Steve Bannon nicht genug gegen die Richtlinien verstoßen hat, um von Facebook suspendiert zu werden.
(Meldet Reuters)

Zuckerberg kriegt kalte Füße?

@Spioniker 👀

Ja das ist auch krass !
Nichts von dem was wir sehen ist die Wahrheit

Realität 🤡

🇺🇸🎪 Comedy: "Die Wahl ist vorbei. Sie war nicht knapp. Präsident Trump hat verloren. Joe Biden wird der nächste Präsident der Vereinigten Staaten sein. Kamala Harris wird die Vizepräsidentin sein - Hören Sie auf, die Realität zu leugnen." (US Senator Chuck Schumer von den Demokraten)

H.

Telefonat mit Franziskus - Biden holt sich den Segen vom Papst - International - Bild.de
https://m.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/telefonat-mit-franziskus-biden-holt-sich-den-segen-vom-papst-73917928.bildMobile.html

Der CEO von Newsmax, Chris Ruddy, gibt die Einzelheiten seines privaten Telefongesprächs mit Präsident Donald Trump am Donnerstag bekannt und erklärt, wie sich der Präsident über die juristischen Kämpfe fühlt, die in Schlachtfeldstaaten bevorstehen, in denen er glaubt, dass seine Kampagne die Ergebnisse umkehren kann, über die Tatsache, dass er bei Fox News sauer geworden ist und Newsmax TV als Fan begrüßt hat, und vieles mehr.

RIESIG: Einer von vielen IT-Helden deckt vernichtende Beweise hinsichtlich des Betrugspotenzials innerhalb der Wahlmaschinen des Dominion auf

Eine Reihe von Tweets eines IT-Spezialisten zerstört fast jedes Vertrauen in eine geschützte Kontrollumgebung rund um die Wahlmaschinen des Dominion.
Zahlreiche Helden in den USA und auf der ganzen Welt setzen sich ein, um mit ihrem Fachwissen die Nation und unsere individuellen Freiheiten zu retten. Kein Amerikaner mit gutem Gewissen will, dass eine gestohlene und mit Betrug behaftete Wahl kandidiert.

Ein IT-Spezialist namens Ron@CodeMonkeyZ hat eine Reihe von Tweets veröffentlicht, in denen er die größten Kontrollschwächen im Umfeld der Wahlautomaten des Dominion aufzeigt.

Nachfolgend finden Sie eine Reihe von Tweets von Ron, die sich auf die schwachen oder nicht vorhandenen Kontrollen innerhalb der Wahlgeräte und Anwendungen des Dominion beziehen. Diese Beobachtungen sind beängstigend.

Ron erklärt zunächst, dass er ein Benutzerhandbuch eines Dominion-Anbieters gefunden hat:

Ich fand ein Benutzerhandbuch eines Anbieters mit Bildern, die zeigen, wie die zentrale Tabellierungssoftware von Dominion 5.5 funktioniert und die Ergebnisse Ihres Wahlzettels an den Bezirk übermittelt. Trauen Sie Ihren Wahlhelfern zu, Dateien und Ordner ohne Manipulation auf USB zu kopieren und einzufügen?

fragt Ron dann:

Werden Ihre Wahlhelfer während dieses Prozesses überwacht? Wenn ja, wer beobachtet sie dabei, wie sie Daten von der Tabelliermaschine nehmen, auf ein Flash-Laufwerk kopieren und an das Bezirksbüro übermitteln? Wird eine ordnungsgemäße Chain of Custody eingehalten?

Next Ron stellt fest:

Das Außenministerium von Pennsylvania forderte von der Dominion Voting Software eine Funktion an, die es lokalen "Operatoren" mit Zugang zu "völlig leeren Stimmzetteln" erlaubt, diese zu prüfen, WENN ERFORDERLICH und erlaubt WIEDERHOLEND ZU MARKIEREN und dann erneut in den Tabulator einzuscannen.

Er fragt erneut nach den Kontrollen rund um die Systemfunktionalität - werden die Wahlhelfer überwacht?

Werden Ihre Wahlhelfer während dieses Prozesses überwacht? Wenn ja, wer beobachtet sie dabei, wie sie Daten von der Tabulator-Maschine nehmen, auf ein Flash-Laufwerk kopieren und an das Bezirksbüro liefern? Wird eine ordnungsgemäße Chain of Custody eingehalten?

Hat Pennsylvania jemals Blankostimmzettel an die Wähler geschickt?
Wenn ja, was ist letztendlich mit diesen Blankostimmzetteln geschehen?

- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020

Wähler aus Pennsylvania mit leeren Stimmzetteln werden gebeten, ihre Stimmzettel an die RNC zu schicken. Der RNC ist wahrscheinlich der Ansicht, dass diese Stimmzettel ein Problem darstellen oder mit Betrug in Zusammenhang stehen könnten:

Die Stimmzettel sind zu 100% mit der Wahlsoftware verknüpft. Das Senden eines leeren Stimmzettels ermöglicht es der Software, die Stimmen anders zu tabellarisieren als bei einem korrekt ausgefüllten Stimmzettel.

Ob diese leeren Stimmzettel für Betrug verwendet wurden, müssen die Ermittler beweisen.

- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020

Ron behauptet, dass er jeden Betrug in diesen Maschinen und dem sie umgebenden Prozess aufdecken könnte, wenn ihm die Gelegenheit zur Überprüfung gegeben würde - er hat sich auch an Rudy Giuliani gewandt:

Wenn ich forensischen Zugriff auf die Live-Konfigurationsdaten, Protokolle, Einstellungen und Intranet-Einrichtung des Wahlsystems des Dominion hätte, das in den Distrikten verwendet wird, die Anomalien melden, wäre ich zuversichtlich, dass ich den digitalen Wahlbetrug schnell und endgültig aufdecken könnte, wenn er tatsächlich stattgefunden hätte.

- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020

Ron stellt fest, dass es absurde Einstellungen innerhalb der Software gibt, die es einem lokalen IT-Mann erlauben, eine Wahl vollständig zu beeinflussen:

Die absurde Menge an "Einstellungen" in der Dominion-Wahlsoftware ist jenseits der Charts.

Wenn ich ein lokaler IT-Mann wäre, könnte ich den Wahlautomaten wahrscheinlich so einstellen, dass ich mir selbst eine gewählte Position verschaffe, ohne jemals an einer Wahl teilzunehmen oder eine Kampagne zu führen.

- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020

Wer beobachtet die lokalen IT-Leute?

Wo sind unsere Checks and Balances für den lokalen IT-Mann? Wer überprüft seine Handlungen? Wo sind die Protokolle? Welche Einstellungen hat er aktiviert? Hat er Einstellungen geändert? Wann hat er die Einstellungen geändert?

- Ron (@CodeMonkeyZ) 12. November 2020

Weitere neun Tweets von Ron wurden abgerollt - sie sind erschreckend:

Was wir bisher aus der Lektüre des Handbuchs zum Dominion Voting System gelernt haben:

1. Abstimmungen können theoretisch für Einzelpersonen ignoriert werden, wenn eine direkte Abstimmung per Los gewählt wird. Diese Einstellung könnte sehr wohl "republikanischen" Tippfehlerbetrug ermöglichen. Viele komplexe Regeln entscheiden darüber, wie die "Straight Ticket"-Option funktioniert.

2. Die Netzwerksicherheit ist sehr schwach, da alle Software-Zugangsschlüssel dasselbe kryptographische Paar verwenden. Dies gibt demjenigen, der sich möglicherweise entscheidet, an den Abstimmungseinstellungen herumzuspielen, eine plausible Bestreitbarkeit. Es kann nicht nachgewiesen werden, wer eine Einstellung geändert hat, da jeder den gleichen Schlüssel hat

3. Digitale Zertifikate sind nicht kennwortgeschützt, und im Dominion-Benutzerhandbuch wird ausdrücklich darauf hingewiesen, kein Kennwort einzugeben. Dies ermöglicht es potentiell bösen Akteuren, MITM-Angriffe auf Daten durchzuführen, die über ein Netzwerk zwischen Revier-Tabulator und Zentral-Tabulator ausgetauscht werden.

4. Kryptische "Split-Rotation"-Funktion, die die Fähigkeit besitzt, "eine maximale Abweichung zu erzwingen". Es gibt keine Definition für eine "geteilte Rotation", so dass wir nicht wissen können, was "eine maximale Abweichung erzwingen" in diesem Fall bedeutet.

5. Lokale IT-Leute haben die ultimative Macht, Einstellungen heimlich zu ändern, und sind somit in der Lage, möglicherweise eine ganze Wahl zu verändern. Es gibt keine Kontrollmechanismen oder Beobachter des lokalen IT-Mitarbeiters, wenn er auf die Debug- und Verwaltungseinstellungen des Rechners zugreift. Es ist unklar, ob Protokolle existieren.

6. Dominion ist eine Black Box, deren Stimmen letztlich in einem zentralen Serversystem tabellarisch erfasst werden. Wer hat Zugriff auf den zentralen Server, und wo sind das Handbuch und die Sicherheitsüberprüfungen dieser Server-Software?

7. Die Einstellungen könnten theoretisch während der abendlichen Ausfallzeit in der ersten Nacht der Abstimmung geändert worden sein. Es ist viel einfacher, Einstellungen auf Hunderten von Rechnern zu ändern, als Tausende von Stimmzetteln zu fälschen. Ein paar Leute hätten das schnell erledigen können.

8. Der Staat Pennsylvania verlangte semantische Änderungen an der Wahlsoftware des Dominion, möglicherweise zur Unterstützung ihrer Bemühungen um Rechtssicherheit. Das Wort "Cast" wurde zu "Print", was den Moment verschleiert, in dem Ihre Stimme offiziell abgegeben wird. Aus welchem Grund, ist derzeit nicht bekannt.

9. Es besteht die Möglichkeit, den Wahlscanner zu zwingen, eine voreingestellte Anzahl von Stimmzetteln zu "überziehen", JEDES Mal, wenn jemand das Scannen in der Mitte des Stapels unterbricht. "Überziehen" ist nicht definiert. Das Missbrauchspotential ist bei dieser Funktion, die kurz nach den Zwischenwahlen 2018 hinzugefügt wurde, hoch.

Mit der Software, die in den Wahlautomaten des Dominion verwendet wird, stellt Ron die ultimative Frage:

Zu schade, dass wir den Dominion-Quellcode nicht zur Überprüfung haben. Diese Art von Dingen sollte Open Source sein, damit jeder darin herumstöbern kann.
Warum haben wir Black-Box-Wahlen?

- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020

Auch hier gibt Ron an, dass der örtliche IT-Mann, der die Dominion-Maschinen bedient, die Macht hat, über Wahlen zu entscheiden:

Nach Durchsicht des Benutzerhandbuchs für das Dominion-Wahlsystem scheint es, dass der örtliche IT-Mitarbeiter, der die Rechner betreut, theoretisch der ultimative politische Torwächter ist.
Er hat die absolute Macht, über Wahlen zu entscheiden.

- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020

Da angeblich jeder den gleichen USB-Schlüssel hat, ist die Integrität der Wahl verloren, wenn ein Teilnehmer diesen Schlüssel verliert:

Das bedeutet also, dass jeder Teilnehmer, der seinen USB-Stick, auf dem der Verschlüsselungsschlüssel gespeichert ist, verliert, die Integrität der Wahl in diesem Distrikt zerstört hat.

Könnte mir noch einmal jemand sagen, was in Philadelphia gestohlen wurde?

- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020

USB-Laufwerke wurden vor der Wahl in Philadelphia als gestohlen gemeldet:

Erinnern Sie sich an die in Philadelphia gestohlenen USB-Laufwerke? Diese USB-Laufwerke waren Admin-Zugriffsgeräte, um in die Konfigurations- und Debugging-Bildschirme der Wahlautomaten zu gelangen. Mit diesen gestohlenen Laufwerken konnte jemand ungestraft Stimmzettel verändern, löschen oder injizieren.

- Ron (@CodeMonkeyZ) 11. November 2020

BOOM

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/huge-one-many-heroes-uncovers-damning-evidence-regarding-potential-fraud-within-dominion-voting-machines/