Forwarded from No Coincidence
Tun sie das? Normal ist das, was die Wähler ablehnten, als sie Trump zum Präsidenten wählten. Normal ist das, was die Demokraten ablehnten, indem sie zweimal Senator Bernie Sanders erhoben und Biden zwangen, das Programm der Partei mit erklärten Sozialisten auszuhandeln. Die Wahl Bidens als Kandidat der Demokraten sollte als Ablehnung des Status quo verstanden werden, denn, wie die Abgeordnete Pramila Jayapal sagte, ist er "beweglich" in Fragen, in denen Biden von der Linken tyrannisiert werden kann und wurde. Das ist einer der Gründe, warum er die Nominierung erhielt.
Inmitten der andauernden Pandemie wollen die Amerikaner vielleicht Normalität in ihrem persönlichen und beruflichen Leben - sie wollen wieder arbeiten und ihre Kinder wieder zur Schule schicken - aber das sollte nicht mit dem Wunsch nach Normalität in der Politik verwechselt werden. Die guten alten Zeiten des Elite-Establishments, das die Dinge nach eigenem Gutdünken regelt, sich selbst und seine Freunde bereichert, den Wählern das eine sagt und das andere tut, sind vorbei.
Das ist für das Establishment schwer zu akzeptieren, weshalb wir in letzter Zeit in Vorhersagen über die künftige Führung der GOP im Falle eines Trumpfverlusts Nostalgie im Noonan-Stil gesehen haben. Wird Ben Sasse als Führer der Partei hervorgehen? Nikki Haley? Vielleicht werden John Kasich oder Marco Rubio brüllend auf die nationale Bühne zurückkehren.
Nein. Wie Abraham Lincoln einige Wochen vor der Emanzipations-Proklamationsproklamation sagte: "Die Dogmen der ruhigen Vergangenheit sind der stürmischen Gegenwart unangemessen". Es ist eine klare Tatsache, dass die Zukunft der amerikanischen Politik nicht von einer Rückkehr zu einer Ära der Herrschaft des Establishments geprägt sein wird, weil das Establishment versagt hat.
Unsere Institutionen sind nicht wegen Trump schwach, sie sind schwach, weil unsere Eliten es versäumt haben, sie aufrechtzuerhalten. Unsere Normen sind nicht durch Trump untergraben worden, sondern durch gewöhnliche Amerikaner, die erkannt haben, dass diese Normen nur ein Deckmantel für die Heuchelei unserer Führer sind. All dies war jahrzehntelang im Entstehen begriffen, und nun ist es Wirklichkeit geworden.
Und nichts davon kann durch eine Wahl ausgelöscht werden. Die Glocke, die mit der Wahl von Trump vor vier Jahren geläutet wurde und eine neue populistische Ära in Amerika einläutete, kann nicht ungeläutet bleiben.
Aus diesem Grund musste Biden einen Großteil seiner 47-jährigen Karriere in der Politik ablehnen. Aus diesem Grund wählte er den linksstärksten Demokraten im Senat zu seinem Kandidaten. Deshalb waren er und andere führende Politiker der Demokraten so zaghaft, sich gegen gewalttätige Proteste und Ausschreitungen während des Sommers auszusprechen. Aus diesem Grund wird seine Präsidentschaft, sollte er gewinnen, keine Rückkehr zur Normalität bedeuten.
Die neue Normalität liegt genau vor uns, genau jetzt: populistische Rechte gegen populistische Linke. Wählen Sie Ihren Kämpfer.
https://thefederalist.com/2020/10/30/no-matter-who-wins-on-tuesday-there-will-be-no-return-to-normalcy/
Inmitten der andauernden Pandemie wollen die Amerikaner vielleicht Normalität in ihrem persönlichen und beruflichen Leben - sie wollen wieder arbeiten und ihre Kinder wieder zur Schule schicken - aber das sollte nicht mit dem Wunsch nach Normalität in der Politik verwechselt werden. Die guten alten Zeiten des Elite-Establishments, das die Dinge nach eigenem Gutdünken regelt, sich selbst und seine Freunde bereichert, den Wählern das eine sagt und das andere tut, sind vorbei.
Das ist für das Establishment schwer zu akzeptieren, weshalb wir in letzter Zeit in Vorhersagen über die künftige Führung der GOP im Falle eines Trumpfverlusts Nostalgie im Noonan-Stil gesehen haben. Wird Ben Sasse als Führer der Partei hervorgehen? Nikki Haley? Vielleicht werden John Kasich oder Marco Rubio brüllend auf die nationale Bühne zurückkehren.
Nein. Wie Abraham Lincoln einige Wochen vor der Emanzipations-Proklamationsproklamation sagte: "Die Dogmen der ruhigen Vergangenheit sind der stürmischen Gegenwart unangemessen". Es ist eine klare Tatsache, dass die Zukunft der amerikanischen Politik nicht von einer Rückkehr zu einer Ära der Herrschaft des Establishments geprägt sein wird, weil das Establishment versagt hat.
Unsere Institutionen sind nicht wegen Trump schwach, sie sind schwach, weil unsere Eliten es versäumt haben, sie aufrechtzuerhalten. Unsere Normen sind nicht durch Trump untergraben worden, sondern durch gewöhnliche Amerikaner, die erkannt haben, dass diese Normen nur ein Deckmantel für die Heuchelei unserer Führer sind. All dies war jahrzehntelang im Entstehen begriffen, und nun ist es Wirklichkeit geworden.
Und nichts davon kann durch eine Wahl ausgelöscht werden. Die Glocke, die mit der Wahl von Trump vor vier Jahren geläutet wurde und eine neue populistische Ära in Amerika einläutete, kann nicht ungeläutet bleiben.
Aus diesem Grund musste Biden einen Großteil seiner 47-jährigen Karriere in der Politik ablehnen. Aus diesem Grund wählte er den linksstärksten Demokraten im Senat zu seinem Kandidaten. Deshalb waren er und andere führende Politiker der Demokraten so zaghaft, sich gegen gewalttätige Proteste und Ausschreitungen während des Sommers auszusprechen. Aus diesem Grund wird seine Präsidentschaft, sollte er gewinnen, keine Rückkehr zur Normalität bedeuten.
Die neue Normalität liegt genau vor uns, genau jetzt: populistische Rechte gegen populistische Linke. Wählen Sie Ihren Kämpfer.
https://thefederalist.com/2020/10/30/no-matter-who-wins-on-tuesday-there-will-be-no-return-to-normalcy/
The Federalist
No Matter Who Wins On Tuesday, There Will Be No 'Return To Normalcy'
Donald Trump inaugurated a populist era in American politics. Electing Joe Biden won't change that, no matter how much the elites wish it would.
Forwarded from WWG1WGA
https://www.heise.de/news/Kabinett-will-Geheimdiensten-Zugriff-auf-Messenger-Nachrichten-geben-4934988.html
Okay nochmal zusammengefasst ❗️
Mitte Oktober beschließt die Regierung die Messenger zu überwachen, und siehe da es taucht der Jan Böhmermann auf, wie kann man Telegram am besten überwachen? Die Server stehen in Russland, fraglich ob die russischen Behörden mit den deutschen zusammen arbeiten, also wie würde der Geheimdienst vorgehen? Die Antwort liegt auf der Hand, ein Trojanischen Pferd reinbringen, Jan Böhmermann ist nichts anderes als ein Trojanischen Pferd, ihr seit in seinem Kanal? Alle die den verwalten sehen euch in der Mitgliederliste sehen, wenn ihr dann nicht in eurem Profil eure Nummer versteckt dann haben sie die sofort und somit eure Daten ❗️
Und dann auch noch schön brav eure Infos an seine Nummer schicken, kann man ja dann sehr gut gegen einen verwenden wenn man Staatsfeindliches Material besitzt und verteilt❗️
UND ZUR INFORMATION, DIE WAS DIE WAHRHEIT VERBREITEN SIND DER STAATSFEIND IN DEREN AUGEN ❗️❗️❗️
ALSO ANONS SOFORT RAUS AUS SEINEM KANAL ❗️❗️❗️
ER HAT NICHT DIE SEITEN GEWECHSELT ❗️❗️❗️
Okay nochmal zusammengefasst ❗️
Mitte Oktober beschließt die Regierung die Messenger zu überwachen, und siehe da es taucht der Jan Böhmermann auf, wie kann man Telegram am besten überwachen? Die Server stehen in Russland, fraglich ob die russischen Behörden mit den deutschen zusammen arbeiten, also wie würde der Geheimdienst vorgehen? Die Antwort liegt auf der Hand, ein Trojanischen Pferd reinbringen, Jan Böhmermann ist nichts anderes als ein Trojanischen Pferd, ihr seit in seinem Kanal? Alle die den verwalten sehen euch in der Mitgliederliste sehen, wenn ihr dann nicht in eurem Profil eure Nummer versteckt dann haben sie die sofort und somit eure Daten ❗️
Und dann auch noch schön brav eure Infos an seine Nummer schicken, kann man ja dann sehr gut gegen einen verwenden wenn man Staatsfeindliches Material besitzt und verteilt❗️
UND ZUR INFORMATION, DIE WAS DIE WAHRHEIT VERBREITEN SIND DER STAATSFEIND IN DEREN AUGEN ❗️❗️❗️
ALSO ANONS SOFORT RAUS AUS SEINEM KANAL ❗️❗️❗️
ER HAT NICHT DIE SEITEN GEWECHSELT ❗️❗️❗️
heise online
Kabinett will Geheimdiensten Zugriff auf Messenger-Nachrichten geben
Nach langer Diskussion will das Kabinett der Bundesregierung zukünftig das Abhören sowie Lesen der Nachrichten von Messenger-Diensten gegen Anordnung erlauben.
Forwarded from ThanQ Q 2Q21
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
John Podesta wird mit Pizzagate konfrontiert
Forwarded from Facts Can Hurt
Falckenstein Keller AG
Jung und Alt im Keller der Grünen.
Die Pädosexuellen nutzten einen Keller in der Kreuzberger Falckensteinstraße, um mit Kindern in Kontakt zu kommen. Die Grünen Wolfgang Wieland und Bettina Jarasch stellen sich gemeinsam der Aufarbeitung.
Die Partei tolerierte bis Mitte der 90er pädophile Mitglieder, sagte Wolfgang Wieland, einen Grünen der 1. Stunde.
Die Berliner Grünen haben im Jahr 2015 einen Untersuchungsbericht vorgestellt, in dem der Umgang der Partei mit Pädophilie und sexuellem Missbrauch von Kindern thematisiert wurde. Die Öko-Partei spricht in dem 90-seitigen Papier von einem "institutionellen Versagen" im Umgang mit Pädo-Aktivisten, die sich über Jahre für die Legalisierung von Sex zwischen Erwachsenen und Kindern eingesetzt haben. Dafür übernehme der Landesverband die Verantwortung.
Laut dem Bericht seien viele Pädosexuelle bereits während der Gründungsphase Ende der Siebzigerjahre in die Partei eingetreten, "um im Schwulenbereich, aber auch in anderen Gliederungen, ihre Forderungen durchzusetzen". Die meisten seien Ende der Achtziger wieder aus der damaligen Alternativen Liste, der Vorgängerorganisation der Grünen in West-Berlin, ausgetreten.
Die Debatte um Pädosexualität ist ein Teil der grünen Geschichte, und es ist klar, dass die Grünen an dieser Stelle mehr Offenheit gezeigt haben, als ihnen heute recht ist – so fasste Politikwissenschaftler Stephan Klecha vergangenen das Ergebnis der Studie zusammen, die die Parteiführung der Grünen selbst in Auftrag gegeben hat und die die Grünen 2014 dazu zwang, die dunklen Seiten ihrer Partei-Vergangenheit aufzuarbeiten.
https://www.bz-berlin.de/berlin/paedophilie-skandal-was-geschah-hinter-der-kellertuer-in-kreuzberg
Jung und Alt im Keller der Grünen.
Die Pädosexuellen nutzten einen Keller in der Kreuzberger Falckensteinstraße, um mit Kindern in Kontakt zu kommen. Die Grünen Wolfgang Wieland und Bettina Jarasch stellen sich gemeinsam der Aufarbeitung.
Die Partei tolerierte bis Mitte der 90er pädophile Mitglieder, sagte Wolfgang Wieland, einen Grünen der 1. Stunde.
Die Berliner Grünen haben im Jahr 2015 einen Untersuchungsbericht vorgestellt, in dem der Umgang der Partei mit Pädophilie und sexuellem Missbrauch von Kindern thematisiert wurde. Die Öko-Partei spricht in dem 90-seitigen Papier von einem "institutionellen Versagen" im Umgang mit Pädo-Aktivisten, die sich über Jahre für die Legalisierung von Sex zwischen Erwachsenen und Kindern eingesetzt haben. Dafür übernehme der Landesverband die Verantwortung.
Laut dem Bericht seien viele Pädosexuelle bereits während der Gründungsphase Ende der Siebzigerjahre in die Partei eingetreten, "um im Schwulenbereich, aber auch in anderen Gliederungen, ihre Forderungen durchzusetzen". Die meisten seien Ende der Achtziger wieder aus der damaligen Alternativen Liste, der Vorgängerorganisation der Grünen in West-Berlin, ausgetreten.
Die Debatte um Pädosexualität ist ein Teil der grünen Geschichte, und es ist klar, dass die Grünen an dieser Stelle mehr Offenheit gezeigt haben, als ihnen heute recht ist – so fasste Politikwissenschaftler Stephan Klecha vergangenen das Ergebnis der Studie zusammen, die die Parteiführung der Grünen selbst in Auftrag gegeben hat und die die Grünen 2014 dazu zwang, die dunklen Seiten ihrer Partei-Vergangenheit aufzuarbeiten.
https://www.bz-berlin.de/berlin/paedophilie-skandal-was-geschah-hinter-der-kellertuer-in-kreuzberg
www.bz-berlin.de
Pädophilie-Skandal: Was geschah hinter der Kellertür in Kreuzberg?
Die Partei tolerierte bis Mitte der 90er pädophile Mitglieder. Ein Gespräch mit Wolfgang Wieland, einem Grünen der 1. Stunde, und der Landesvorsitzenden der Partei, Bettina Jarasch.
Forwarded from No Coincidence
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Senator Ron Johnson und Autor Peter Schweizer zu Gast bei Maria Bartiromo!
Senator Johnson zu den Anschuldigungen gegen Hunter Biden: 'Das ist ein Desaster'.
Senator Ron Johnson, R-Wis., und Autor Peter Schweizer reagieren auf die vom FBI gemeldeten Ermittlungen gegen Hunter Biden und seine Mitarbeiter.
Senator Johnson zu den Anschuldigungen gegen Hunter Biden: 'Das ist ein Desaster'.
Senator Ron Johnson, R-Wis., und Autor Peter Schweizer reagieren auf die vom FBI gemeldeten Ermittlungen gegen Hunter Biden und seine Mitarbeiter.
ENTWICKLUNG: Der ehemalige Obama-Anwalt im Weißen Haus, Bob Bauer, stellt eine Armee von mehr als 600 Anwälten und mehr als 10.000 Freiwilligen auf, um einen Trump-Sieg anzufechten oder Trump im Falle eines hauchdünnen Biden-Sieges daran zu hindern, die Wahlergebnisse anzufechten.
Forwarded from ✨ Spioniker 👀
🇺🇸 Hawk Newsome der Mitbegründer des New Yorker Chapters "Black Lives Matter", wurde von der NY Polizei verhaftet!
@Spioniker 👀
@Spioniker 👀
Schulen, Kindergarten und zig Menschen lassen sich testen, oder werden dazu vom Gesundheitsamt aufgefordert.
Viele wissen gar nicht, dass man das nicht muss, auch dann nicht, wenn man einen Kontakt zu einem Test Positiven hatte.
Im Infektionsschutzgesetz (IfSG) steht doch ganz klar geschrieben, wann das überhaupt verpflichtend sein kann. Und zwar nur dann, wenn man Symptome oder eine Infektion hat, die im IfSG aufgeführt sind.
Im IfSG Parapraph 7, steht klar geschrieben, dass NUR ein Arzt , eine Infektion festellen kann!
Der Paragraph 2 erklärt auch ganz deutlich, WAS eine Infektion ist!
Sie ist die Aufnahme eines Krankheitserregers, der sich durch Vermehrung im menschlichen Organismus ausbreitet.
Der PCR Test, kann MAXIMAL, eine Sequenz, eines Erregers feststellen, aber NICHT das der Erreger sich im menschlichen Körper vermehrt!!
Somit sind die angeblich positiv Infizierten, lediglich TEST POSITIVE Personen!! Also nicht krank!
Darf das Gesundheitsamt mich zum Test zwingen ?
Anordnen können die das, aber mehr auch nicht. Allerdings wäre dafür ein Richterlicher Beschluß , ZWINGEND notwendig.
Das ist in der Strafprozessverordnung unter Paragraph 81 nachzulesen! So ein Beschluß zählt nämlich nur für Personen, die Straftat verdächtig sind und das ist ein "möglich" Infizierter NICHT!
Muss ich in Quarantäne, wenn mein Test negativ ist oder jemand in der Schule, Kiga oder Arbeit, positiv getestet wurde ?
NEIN! Auch das ist rechtswidrig und für Freiheitsentziehende Maßnahmen, bedarf es IMMER einen Richterlichen Beschluß. Das ist im GG 104 geregelt.
Paragraph 30 im IfSG erklärt ganz simpel, wann und warum, nur ein Richter eine Quarantäne anordnen kann.
Dazu würde man dann vorher befragt und es muss die Verhältnissmäßigkeit geprüft werden. Zudem MUSS eine Infektion nachgewiesen sein und ein PCR Test positiv/negativ, reicht für Quarantäne nicht aus!!
Zudem fehlen noch immer wissenschaftliche Publikationen, dass es den Virus tatsächlich in der Form gibt. Herr Drosten, hat den Virus NUR am Computer erstellt. Das kann man ebenfalls auf den offiziellen Seiten nachlesen und hat nichts mit Schwurblern oder sonstigem zu tun.
Alle Maßnahmen, die bis jetzt getroffen wurden, sind tatsächlich rechtswidrig und vielleicht sollte alle mal aus der Angst heraus gehen.
Viele wissen gar nicht, dass man das nicht muss, auch dann nicht, wenn man einen Kontakt zu einem Test Positiven hatte.
Im Infektionsschutzgesetz (IfSG) steht doch ganz klar geschrieben, wann das überhaupt verpflichtend sein kann. Und zwar nur dann, wenn man Symptome oder eine Infektion hat, die im IfSG aufgeführt sind.
Im IfSG Parapraph 7, steht klar geschrieben, dass NUR ein Arzt , eine Infektion festellen kann!
Der Paragraph 2 erklärt auch ganz deutlich, WAS eine Infektion ist!
Sie ist die Aufnahme eines Krankheitserregers, der sich durch Vermehrung im menschlichen Organismus ausbreitet.
Der PCR Test, kann MAXIMAL, eine Sequenz, eines Erregers feststellen, aber NICHT das der Erreger sich im menschlichen Körper vermehrt!!
Somit sind die angeblich positiv Infizierten, lediglich TEST POSITIVE Personen!! Also nicht krank!
Darf das Gesundheitsamt mich zum Test zwingen ?
Anordnen können die das, aber mehr auch nicht. Allerdings wäre dafür ein Richterlicher Beschluß , ZWINGEND notwendig.
Das ist in der Strafprozessverordnung unter Paragraph 81 nachzulesen! So ein Beschluß zählt nämlich nur für Personen, die Straftat verdächtig sind und das ist ein "möglich" Infizierter NICHT!
Muss ich in Quarantäne, wenn mein Test negativ ist oder jemand in der Schule, Kiga oder Arbeit, positiv getestet wurde ?
NEIN! Auch das ist rechtswidrig und für Freiheitsentziehende Maßnahmen, bedarf es IMMER einen Richterlichen Beschluß. Das ist im GG 104 geregelt.
Paragraph 30 im IfSG erklärt ganz simpel, wann und warum, nur ein Richter eine Quarantäne anordnen kann.
Dazu würde man dann vorher befragt und es muss die Verhältnissmäßigkeit geprüft werden. Zudem MUSS eine Infektion nachgewiesen sein und ein PCR Test positiv/negativ, reicht für Quarantäne nicht aus!!
Zudem fehlen noch immer wissenschaftliche Publikationen, dass es den Virus tatsächlich in der Form gibt. Herr Drosten, hat den Virus NUR am Computer erstellt. Das kann man ebenfalls auf den offiziellen Seiten nachlesen und hat nichts mit Schwurblern oder sonstigem zu tun.
Alle Maßnahmen, die bis jetzt getroffen wurden, sind tatsächlich rechtswidrig und vielleicht sollte alle mal aus der Angst heraus gehen.
Forwarded from ⭕ PatriotNews
Kurzer Fahrplan für freies Atmen gegen Denunzianten- und Polizeiwillkür:
Jeder, der dich bezüglich Maske anspricht, kann wie folgt abgewiesen werden:
"Sind sie mein Arzt?"
Jeder weitere Versuch der Eskalation:
"Dann rufen Sie doch die POLIZEI!"
Sollte die Polizei ebenfalls stänkern, dann:
"Ich kann keine Maske tragen."
Die Frage, ob du einen Attest hast, nicht beantworten:
"Das ist meine Privatsache."
"Mir wird schlecht unter der Maske und das muss ihnen reichen.
(Ausnahmetatbestand)
(§294 ZPO)
Mittel der Glaubhaftmachung
Sollte die Polizei weiter stänkern, dann wie folgt:
"Alles gegebenenfalls weitere bitte schriftlich nach Aufnahme meiner Personalien, was ich hiermit anbiete.
Jede weitere Maßnahme ihrerseits, die über die Aufnahme meiner Personalien hinaus geht, führt unmittelbar zu einer Strafanzeige."
(§ 344 StGB,
Verfolgung Unschuldiger.)
(§ 240 StGB,
Nötigung.)
Bitte nach Möglichkeit keine Paragraphen nennen und für die Anwesenheit eines Zeugen sorgen.
Robert Hackbarth
@PatriotNews
Jeder, der dich bezüglich Maske anspricht, kann wie folgt abgewiesen werden:
"Sind sie mein Arzt?"
Jeder weitere Versuch der Eskalation:
"Dann rufen Sie doch die POLIZEI!"
Sollte die Polizei ebenfalls stänkern, dann:
"Ich kann keine Maske tragen."
Die Frage, ob du einen Attest hast, nicht beantworten:
"Das ist meine Privatsache."
"Mir wird schlecht unter der Maske und das muss ihnen reichen.
(Ausnahmetatbestand)
(§294 ZPO)
Mittel der Glaubhaftmachung
Sollte die Polizei weiter stänkern, dann wie folgt:
"Alles gegebenenfalls weitere bitte schriftlich nach Aufnahme meiner Personalien, was ich hiermit anbiete.
Jede weitere Maßnahme ihrerseits, die über die Aufnahme meiner Personalien hinaus geht, führt unmittelbar zu einer Strafanzeige."
(§ 344 StGB,
Verfolgung Unschuldiger.)
(§ 240 StGB,
Nötigung.)
Bitte nach Möglichkeit keine Paragraphen nennen und für die Anwesenheit eines Zeugen sorgen.
Robert Hackbarth
@PatriotNews
Lockdown im Weißen Haus: Nicht-skalierbarer Zaun wird zum Schutz von Trump während der Unruhen am Wahltag gebaut, 250 Nationalgardisten in Bereitschaft
Bundesbeamte werden damit beginnen, einen nicht skalierbaren Zaun um das Weiße Haus, die Ellipse und den Lafayette Square zu bauen, und 250 Nationalgardisten wurden in Bereitschaft gestellt, um Präsident Donald Trump an jedem Wahltag bei Unruhen zu schützen.
Größere Unruhen und Zerstörungen wurden von Linksextremisten versprochen, sollte Präsident Trump die Wiederwahl gewinnen.
"Das Weiße Haus ist abgeriegelt: Eine bundesstaatliche Strafverfolgungsquelle teilt NBC mit, dass ab morgen Besatzungen einen 'nicht-skalierbaren' Zaun bauen werden, um den WH-Komplex, die Ellipse und den Lafayette Square zu sichern", twitterte Geoff Bennett von NBC News. "250 Nationalgardisten wurden in Alarmbereitschaft versetzt, die den Beamten der U-Bahn-Polizei Bericht erstatten."
**
Das Weiße Haus ist abgeriegelt: Eine Quelle der Bundespolizei teilte NBC mit, dass ab morgen Besatzungen einen "nicht-skalierbaren" Zaun bauen werden, um den WH-Komplex, die Ellipse und den Lafayette Square zu sichern.
250 Nationalgardisten wurden in Alarmbereitschaft versetzt, die den Beamten der U-Bahn-Polizei unterstellt sind.
- Geoff Bennett (@GeoffRBennett) 2. November 2020
Unternehmen im ganzen Land haben sich in Vorbereitung auf eine gewalttätige Reaktion der Linken zusammengetan.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/white-house-lockdown-non-scalable-fence-built-protect-trump-election-day-unrest-250-national-guard-standby/
Bundesbeamte werden damit beginnen, einen nicht skalierbaren Zaun um das Weiße Haus, die Ellipse und den Lafayette Square zu bauen, und 250 Nationalgardisten wurden in Bereitschaft gestellt, um Präsident Donald Trump an jedem Wahltag bei Unruhen zu schützen.
Größere Unruhen und Zerstörungen wurden von Linksextremisten versprochen, sollte Präsident Trump die Wiederwahl gewinnen.
"Das Weiße Haus ist abgeriegelt: Eine bundesstaatliche Strafverfolgungsquelle teilt NBC mit, dass ab morgen Besatzungen einen 'nicht-skalierbaren' Zaun bauen werden, um den WH-Komplex, die Ellipse und den Lafayette Square zu sichern", twitterte Geoff Bennett von NBC News. "250 Nationalgardisten wurden in Alarmbereitschaft versetzt, die den Beamten der U-Bahn-Polizei Bericht erstatten."
**
Das Weiße Haus ist abgeriegelt: Eine Quelle der Bundespolizei teilte NBC mit, dass ab morgen Besatzungen einen "nicht-skalierbaren" Zaun bauen werden, um den WH-Komplex, die Ellipse und den Lafayette Square zu sichern.
250 Nationalgardisten wurden in Alarmbereitschaft versetzt, die den Beamten der U-Bahn-Polizei unterstellt sind.
- Geoff Bennett (@GeoffRBennett) 2. November 2020
Unternehmen im ganzen Land haben sich in Vorbereitung auf eine gewalttätige Reaktion der Linken zusammengetan.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/white-house-lockdown-non-scalable-fence-built-protect-trump-election-day-unrest-250-national-guard-standby/
The Gateway Pundit
White House Lockdown: Non-Scalable Fence Being Built to Protect Trump During Election Day Unrest, 250 National Guard on Standby
Federal agents are set to begin building a non-scalable fence around the White House, Ellipse and Lafayette Square and 250 National Guardsman have been placed on standby to protect President Donald Trump during any election day unrest. Major riots and destruction…
Forwarded from No Coincidence
General Flynn twittert eine kryptische Nachricht über E-Mail, die auf Hunter Bidens verlassenem Laptop gefunden wurde
General Flynn hat sich in den vergangenen vier Jahren aufgrund der Bemühungen des Deep State, ihn wegen gefälschter Verbrechen einzusperren und einzusperren, ruhig verhalten. Heute veröffentlichte der gute General Flynn einen kryptischen Tweet.
In einer Antwort auf einen Tweet von Molly Hemingway von den Föderalisten ermutigte General Flynn Hemingway, "Kathy Chung (EOP) zu untersuchen und zu untersuchen, warum sie Hunter & Redacted 2015 eine "Schatzkammer" an Geheimdienstinformationen (Telefonnummern) zur Verfügung stellt". Jede fremde Macht würde diese Informationen gerne haben!"
.@MZHemingway Fragen Sie, wer Kathy Chung (EOP) ist und warum sie 2015 Hunter & Redacted eine "Fundgrube" an Informationen (Telefonnummern) zur Verfügung stellt. Jede ausländische Macht würde diese Informationen gerne haben!!!
- General Flynn (@GenFlynn) 1. November 2020
Als Reaktion darauf lieferten Internet-Detektive schnelle und genaue Informationen. Ein Spürhund bestätigte in seiner Antwort, dass Kathy Chung für VP Biden arbeitete:
Assistentin von VP Joe Biden
- Ann Marie Michaels über Parler als cheeseslave (@cheeseslave) 1. November 2020
Ein anderer Detektiv antwortete, dass Frau Chung Hillarys Kontaktperson war, als Joe Bidens Sohn Beau ins Krankenhaus kam:
Formular Wikileaks: Kathy Chung stand Biden nahe.
- T Mills (@agentrevolt) 1. November 2020
Hemingway twitterte über die Blockbuster-Post in der Daily Mail über den Laptop von Hunter Biden. In dem Artikel zeigt die Daily Mail eine E-Mail von Chung an Hunter:
General Flynn fragt, warum diese Informationen an Hunter geschickt werden sollten.
Wir wissen die Antwort noch nicht, aber Hunter hat sich intensiv mit China, Russland, der Ukraine und anderen Entitäten auf der ganzen Welt befasst. Wir wissen auch, dass Hunter Biden leichtsinnig, wracklos und ein bekannter Crack-Süchtiger war. Und der Computer von Hunter Biden hatte ein Passwort, das in zwei Minuten "gehackt" werden konnte. General Flynn stellt eine wichtige Frage.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/general-flynn-tweets-cryptic-message-email-found-hunter-bidens-deserted-laptop/
General Flynn hat sich in den vergangenen vier Jahren aufgrund der Bemühungen des Deep State, ihn wegen gefälschter Verbrechen einzusperren und einzusperren, ruhig verhalten. Heute veröffentlichte der gute General Flynn einen kryptischen Tweet.
In einer Antwort auf einen Tweet von Molly Hemingway von den Föderalisten ermutigte General Flynn Hemingway, "Kathy Chung (EOP) zu untersuchen und zu untersuchen, warum sie Hunter & Redacted 2015 eine "Schatzkammer" an Geheimdienstinformationen (Telefonnummern) zur Verfügung stellt". Jede fremde Macht würde diese Informationen gerne haben!"
.@MZHemingway Fragen Sie, wer Kathy Chung (EOP) ist und warum sie 2015 Hunter & Redacted eine "Fundgrube" an Informationen (Telefonnummern) zur Verfügung stellt. Jede ausländische Macht würde diese Informationen gerne haben!!!
- General Flynn (@GenFlynn) 1. November 2020
Als Reaktion darauf lieferten Internet-Detektive schnelle und genaue Informationen. Ein Spürhund bestätigte in seiner Antwort, dass Kathy Chung für VP Biden arbeitete:
Assistentin von VP Joe Biden
- Ann Marie Michaels über Parler als cheeseslave (@cheeseslave) 1. November 2020
Ein anderer Detektiv antwortete, dass Frau Chung Hillarys Kontaktperson war, als Joe Bidens Sohn Beau ins Krankenhaus kam:
Formular Wikileaks: Kathy Chung stand Biden nahe.
- T Mills (@agentrevolt) 1. November 2020
Hemingway twitterte über die Blockbuster-Post in der Daily Mail über den Laptop von Hunter Biden. In dem Artikel zeigt die Daily Mail eine E-Mail von Chung an Hunter:
General Flynn fragt, warum diese Informationen an Hunter geschickt werden sollten.
Wir wissen die Antwort noch nicht, aber Hunter hat sich intensiv mit China, Russland, der Ukraine und anderen Entitäten auf der ganzen Welt befasst. Wir wissen auch, dass Hunter Biden leichtsinnig, wracklos und ein bekannter Crack-Süchtiger war. Und der Computer von Hunter Biden hatte ein Passwort, das in zwei Minuten "gehackt" werden konnte. General Flynn stellt eine wichtige Frage.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/general-flynn-tweets-cryptic-message-email-found-hunter-bidens-deserted-laptop/
The Gateway Pundit
General Flynn Tweets Out Cryptic Message About Email Found on Hunter Biden's Deserted Laptop
General Flynn has remained quiet for the past four years on account of the Deep State efforts to have him locked up and put away based on fake crimes. Today the good General Flynn posted a cryptic tweet. In a response to a tweet by Molly Hemingway from the…
Forwarded from No Coincidence
noch einmal schlafen, dann ist es soweit und das wichtigste Ereignis des Jahres steht an! hier ein Artikel, der einen Überblick darüber gibt, wie das morgen am Wahltag bzw. für uns in der Wahlnacht, ablaufen wird!😉
US-Wahl 2020: Wann ist das Ergebnis nach deutscher Zeit zu erwarten?
Wenn in den USA gewählt wird, ist das Ergebnis nach deutscher Zeit erst früh am nächsten Tag bekannt. Bei der US-Wahl 2020 kann es wieder lange dauern.
- Als Donald Trump Präsident wurde, stand erst um 8.30 Uhr deutscher Zeit das Ergebnis fest.
- Die Zeitpläne der Bundesstaaten haben wesentlichen Einfluss darauf, wann es ein Ergebnis der US-Wahl 2020 gibt.
- Unberechenbar sind die Swing States, in denen der Wahlausgang knapp werden kann.
Washington - Am 3. November wählen die US-Amerikaner ihren nächsten Präsidenten. Bis das Ergebnis feststeht, ist es in Deutschland aber schon längst der 4. November. Wie zeigen, nach welchem Zeitplan mit Hochrechnungen und Zwischenergebnissen zu rechnen ist.
Ab wann gibt es erste Hochrechnungen und Ergebnisse zur US-Wahl 2020?
Anders als bei Wahlen in Deutschland gibt es in den USA keinen einheitlichen Zeitpunkt zu dem die Wahllokale schließen. Die „Polling Places“, wie man sie dort nennt, haben nicht nur durch die verschiedenen Zeitzonen in den USA unterschiedliche Öffnungszeiten. Auch die Ortszeiten, zu denen die Wahllokale schließen, weichen voneinander ab.
Wann gibt es erste Ergebnisse der Präsidentschaftswahl nach deutscher Zeit?
Erste Hinweise auf das Ergebnis der US-Wahl 2020 sind deshalb nur nach und nach für einzelne Bundesstaaten möglich. Im Laufe der Wahlnacht ergibt sich dann das komplette Bild für das ganze Land. Im US-Bundesstaat Florida schließen die Wahllokale um 19 Uhr. Die Zeitzone ist der deutschen am nächsten, so dass die Ergebnisse ab 1 Uhr unserer Zeit ausgezählt werden. Alaska lässt bis 21 Uhr wählen und gehört zu einer von uns mit am weitesten entfernten Zeitzone. Erst um 7 Uhr deutscher Zeit werden dort die Wahlurnen ausgezählt.
Als Donald Trump die Wahl gegen Hillary Clinton gewann, stand das Ergebnis erst gegen 8.30 Uhr deutscher Zeit fest. Barack Obama sicherte sich seine Zweite Amtszeit schon um 5.15 Uhr.
Hochrechnungen geben Hinweise auf das Ergebnis der US-Wahl 2020
In der Regel müssen die Wähler in den USA nicht bis zur Auszählung des letzten Bundesstaates warten. Der nächste US-Präsident kann schon lange vorher feststehen. Wichtig ist immer das Ergebnis der einzelnen Bundesstaaten, da die US-Präsidentschaftswahlen auf dem System der Wahlmänner und Wahlfrauen basieren. Jeder Staat darf eine feste Zahl von Wahlleuten für das „Electoral College“ bestimmen - deren Zahl hängt auch bei der US-Wahl 2020 wieder von der Größe des Bundesstaates ab. Genau genommen wählt nämlich erst die Versammlung der Wahlleute abschließend den Präsidenten. In fast allen Bundesstaaten gilt, dass der Kandidat mit den meisten Stimmen alle Wahlleute dieses Staates für sich erhält.
Für manche Staaten steht weitgehend fest, ob der Kandidat der Republikaner oder der Kandidat der Demokraten die Mehrheit holt. Donald Trump und Joe Biden können sich also weitgehend ausrechnen, mit welcher Zahl an sicheren Wahlmännern sie in den Wahlabend starten. Entscheidend sind vielmehr die „Swing States“, die sich nicht klar einer politischen Strömung zurechnen lassen. Dort werden Wahlen in den USA gewonnen und verloren. Deshalb dreht sich am Wahlabend vieles um die Frage: Wann ist das nächste Ergebnis eines Swing States da? Die magische Zahl für die Mehrheit liegt bei 270 Wahlmänner-Stimmen.
Ab wann werden Hochrechnungen zu Ergebnissen?
US-Wahl 2020: Wann ist das Ergebnis nach deutscher Zeit zu erwarten?
Wenn in den USA gewählt wird, ist das Ergebnis nach deutscher Zeit erst früh am nächsten Tag bekannt. Bei der US-Wahl 2020 kann es wieder lange dauern.
- Als Donald Trump Präsident wurde, stand erst um 8.30 Uhr deutscher Zeit das Ergebnis fest.
- Die Zeitpläne der Bundesstaaten haben wesentlichen Einfluss darauf, wann es ein Ergebnis der US-Wahl 2020 gibt.
- Unberechenbar sind die Swing States, in denen der Wahlausgang knapp werden kann.
Washington - Am 3. November wählen die US-Amerikaner ihren nächsten Präsidenten. Bis das Ergebnis feststeht, ist es in Deutschland aber schon längst der 4. November. Wie zeigen, nach welchem Zeitplan mit Hochrechnungen und Zwischenergebnissen zu rechnen ist.
Ab wann gibt es erste Hochrechnungen und Ergebnisse zur US-Wahl 2020?
Anders als bei Wahlen in Deutschland gibt es in den USA keinen einheitlichen Zeitpunkt zu dem die Wahllokale schließen. Die „Polling Places“, wie man sie dort nennt, haben nicht nur durch die verschiedenen Zeitzonen in den USA unterschiedliche Öffnungszeiten. Auch die Ortszeiten, zu denen die Wahllokale schließen, weichen voneinander ab.
Wann gibt es erste Ergebnisse der Präsidentschaftswahl nach deutscher Zeit?
Erste Hinweise auf das Ergebnis der US-Wahl 2020 sind deshalb nur nach und nach für einzelne Bundesstaaten möglich. Im Laufe der Wahlnacht ergibt sich dann das komplette Bild für das ganze Land. Im US-Bundesstaat Florida schließen die Wahllokale um 19 Uhr. Die Zeitzone ist der deutschen am nächsten, so dass die Ergebnisse ab 1 Uhr unserer Zeit ausgezählt werden. Alaska lässt bis 21 Uhr wählen und gehört zu einer von uns mit am weitesten entfernten Zeitzone. Erst um 7 Uhr deutscher Zeit werden dort die Wahlurnen ausgezählt.
Als Donald Trump die Wahl gegen Hillary Clinton gewann, stand das Ergebnis erst gegen 8.30 Uhr deutscher Zeit fest. Barack Obama sicherte sich seine Zweite Amtszeit schon um 5.15 Uhr.
Hochrechnungen geben Hinweise auf das Ergebnis der US-Wahl 2020
In der Regel müssen die Wähler in den USA nicht bis zur Auszählung des letzten Bundesstaates warten. Der nächste US-Präsident kann schon lange vorher feststehen. Wichtig ist immer das Ergebnis der einzelnen Bundesstaaten, da die US-Präsidentschaftswahlen auf dem System der Wahlmänner und Wahlfrauen basieren. Jeder Staat darf eine feste Zahl von Wahlleuten für das „Electoral College“ bestimmen - deren Zahl hängt auch bei der US-Wahl 2020 wieder von der Größe des Bundesstaates ab. Genau genommen wählt nämlich erst die Versammlung der Wahlleute abschließend den Präsidenten. In fast allen Bundesstaaten gilt, dass der Kandidat mit den meisten Stimmen alle Wahlleute dieses Staates für sich erhält.
Für manche Staaten steht weitgehend fest, ob der Kandidat der Republikaner oder der Kandidat der Demokraten die Mehrheit holt. Donald Trump und Joe Biden können sich also weitgehend ausrechnen, mit welcher Zahl an sicheren Wahlmännern sie in den Wahlabend starten. Entscheidend sind vielmehr die „Swing States“, die sich nicht klar einer politischen Strömung zurechnen lassen. Dort werden Wahlen in den USA gewonnen und verloren. Deshalb dreht sich am Wahlabend vieles um die Frage: Wann ist das nächste Ergebnis eines Swing States da? Die magische Zahl für die Mehrheit liegt bei 270 Wahlmänner-Stimmen.
Ab wann werden Hochrechnungen zu Ergebnissen?