Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
این ویدئو را تا انتها تماشا کنید و از سرعت نور شگفتزده شوید. سرعت نور در خلأ برابر ۳۰۰ هزار کیلومتر بر ثانیه است. سرعت نور سریعتر از هر چیزی است که میتواند در فضا حرکت کند.
دانشمندان با انجام تحقیقاتی بر روی الکترومغناطیس و ستارههای دوردست، به این نتیجه رسیدند که سرعت نور، بیشترین سرعتی است که می توان به آن دست یافت. اما در مقایسه با ابعاد کیهان این سرعت چندان سریع به نظر نمیرسد.
آیا سرعت نور جزئی از محدودیت کیهانی است؟ چون به نظر میرسد سرعت تاریکی و سرعت امواج گرانشی هم برابر سرعت نور است. همچنین هیچ جرمی نمیتواند به سرعت نور برسد، زیرا اگر جرم به سرعت نور برسد به انرژی تبدیل میشود. این یعنی تنها ذرات نور میتوانند با چنین سرعتی کیهان را طی کنند.
⚛ @AndisheKonim
دانشمندان با انجام تحقیقاتی بر روی الکترومغناطیس و ستارههای دوردست، به این نتیجه رسیدند که سرعت نور، بیشترین سرعتی است که می توان به آن دست یافت. اما در مقایسه با ابعاد کیهان این سرعت چندان سریع به نظر نمیرسد.
آیا سرعت نور جزئی از محدودیت کیهانی است؟ چون به نظر میرسد سرعت تاریکی و سرعت امواج گرانشی هم برابر سرعت نور است. همچنین هیچ جرمی نمیتواند به سرعت نور برسد، زیرا اگر جرم به سرعت نور برسد به انرژی تبدیل میشود. این یعنی تنها ذرات نور میتوانند با چنین سرعتی کیهان را طی کنند.
⚛ @AndisheKonim
نه سطح از #هیچ که اکثرا فرضی هستند، برخی متافیزیکی و برخی فرضی علمی و برخی علمی و تایید شده با شواهد تجربی هستند را بررسی خواهیم کرد:
1⃣ هیچ بهمنزلهی فضا و زمانی موجود که به طور اتفاقی کاملا تهی از تمام اجسام قابلرویت است( وجود ذرات و انرژی مجاز است)- دیدگاهی کاملا ساده و پیشعلمی.
2⃣ هیچ به منزلهی فضا و زمانی موجود که به طور اتفاقی خالی از تمامی مواد است( هیچ ذرهای وجود ندارد ولی وجود انرژی مجاز است- قانون همارزی جرم و انرژی را نقض میکند).
3⃣ هیچ بهمنزلهی فضا و زمانی موجود که به طور اتفاقی خالی از ماده و انرژی است.
4⃣ هیچ به منزلهی فضا و زمانی موجود که با بایستگی- به صورت چارهناپذیر و دائمی در تمامی جهات، فضایی و زمانی- کاملا خالی از تمام ماده و انرژی است.
5⃣ هیچ از نوعی که در بعضی از فرمولهای نظری فیزیکدانان یافت میشود که در آن اگرچه فضا-زمان(ادغامشده) بهعلاوهی "جرمانرژی( وحدتیافته)" وجود ندارند اما قوانین از قبل موجود، مخصوصا مکانیک کوانتوم وجود دارند. و این قوانین است که باعث میشوند جهانها گاه به گاه میتوانند و این کار را انجام میدهند که از "هیچ" به وجود بیایند و فضا-زمان بهعلاوهی جرمانرژی را درست کنند. ( این فیزیک استاندارد است که تصور میکند فضای خالی باید مملو از ذرات مجازی باشد که نشاندهندهی "اصل عدمقطعیت" فیزیک کوانتوم است که در آن جفتهای ذره- پادذره به وجود میآیند و سپس تقریبا همیشه در لحظهای بسیار کوتاه یکدیگر را نابود میکنند.)
6⃣ هیچی که در آن نه تنها فضا-زمان و جرمانرژی وجود ندارد بلکه هیچ قوانین از پیشموجودی هم وجود ندارد که بتواند فضا-زمان یا جرمانرژی ( جهانها) را تولید کند.
7⃣ هیچی که در آن نه تنها فضا-زمان و جرمانرژی و قوانین از پیشموجودی وجود ندارد بلکه هیچ چیز غیرفیزیکی یا انواعی که ( به جای انتزاعی) انضمامی هستند هم وجود ندارند- هیچ خدا، خدایان و خودآگاهیای وجود نخواهد داشت( کیهانی یا طور دیگر). این بدان معنی است که هیچ جاندار یا موجودیت فیزیکی یا غیرفیزیکی به هر صورتی وجود نخواهد داشت- هیچی که چه به صورت طبیعی یا فراطبیعی ( به جای انتزاعی) انضمامی است.
8⃣ هیچی که در آن نه تنها هیچ کدام از موارد بالا وجود ندارد(به طوری که مثل هیچ شمارهی ۷، هیچ موجودیت انضمامیای وجود ندارد) بلکه همچنین هیچ جسم انتزاعیای به هر صورتی وجود نخواهد داشت- هیچ عدد، مجموعه، منطق، فرضیههای کلی، جهانشمولها و اشکال افلاطونی( مثلا ارزش) وجود نخواهد داشت.
9⃣ هیچی که در آن نه تنها هیچکدام از موارد بالا وجود نخواهد داشت(به طوری که مثل هیچ شمارهی ۸، هیچ جسم انتزاعیای وجود نخواهد داشت) بلکه هیچنوع احتمالی به هر صورتی وجود نخواهد داشت( باید به یاد داشت که احتمالات و اجسام انتزاعی روی هم قرار میگیرند، اگرچه اجازه میدهند که بتوان آنها را از هم تشخیص داد).
هیچ ۱ تا ۷ به صورت تصاعدی، اجسام موجود را حذف یا نابود میکند،
به طوری که نقطهی توقف معقولی- نقطهای که در آن میتوانیم به خوبی فکر کنیم به چیزی که با تردید "هیچ واقعی" مینامم، رسیدهایم.
به یاد داشته باشید که در میان تمام این سطوح هیچ، یکی از "هیچهای کمتر"- یعنی نوعی از هیچ با چیزهای" بیشتری در آن، هیچِ فیزیکدانان است.(یعنی میگوید هر هیچی که در آن یک چیزی باشد،همان هیچ تجربی و هیچ فیزیکدانان است)
چیزی که فیزیکدانان به آن میاندیشند_ پیدایش ناگهانی یا " تونلزنی" جهانها از " هیچ"_خیلی شگفتانگیز است و بر مبنای اصل عدم قطعیت است و میتواند کیهانشمول باشد ولی فرآیند یا ظرفیت تونلزنی، هیچ(هیچی که در آن هیچ چیزی نیست، نه ماده نه انرژی نه فضا و نه زمان/ تونل زنی و ایجاد جهان از این طریق از این نوع هیچ نیست) نیست.
به صورت ساده در هیچ فیزیکدانان چیزهایی وجود دارد.
⚛ @AndisheKonim
1⃣ هیچ بهمنزلهی فضا و زمانی موجود که به طور اتفاقی کاملا تهی از تمام اجسام قابلرویت است( وجود ذرات و انرژی مجاز است)- دیدگاهی کاملا ساده و پیشعلمی.
2⃣ هیچ به منزلهی فضا و زمانی موجود که به طور اتفاقی خالی از تمامی مواد است( هیچ ذرهای وجود ندارد ولی وجود انرژی مجاز است- قانون همارزی جرم و انرژی را نقض میکند).
3⃣ هیچ بهمنزلهی فضا و زمانی موجود که به طور اتفاقی خالی از ماده و انرژی است.
4⃣ هیچ به منزلهی فضا و زمانی موجود که با بایستگی- به صورت چارهناپذیر و دائمی در تمامی جهات، فضایی و زمانی- کاملا خالی از تمام ماده و انرژی است.
5⃣ هیچ از نوعی که در بعضی از فرمولهای نظری فیزیکدانان یافت میشود که در آن اگرچه فضا-زمان(ادغامشده) بهعلاوهی "جرمانرژی( وحدتیافته)" وجود ندارند اما قوانین از قبل موجود، مخصوصا مکانیک کوانتوم وجود دارند. و این قوانین است که باعث میشوند جهانها گاه به گاه میتوانند و این کار را انجام میدهند که از "هیچ" به وجود بیایند و فضا-زمان بهعلاوهی جرمانرژی را درست کنند. ( این فیزیک استاندارد است که تصور میکند فضای خالی باید مملو از ذرات مجازی باشد که نشاندهندهی "اصل عدمقطعیت" فیزیک کوانتوم است که در آن جفتهای ذره- پادذره به وجود میآیند و سپس تقریبا همیشه در لحظهای بسیار کوتاه یکدیگر را نابود میکنند.)
6⃣ هیچی که در آن نه تنها فضا-زمان و جرمانرژی وجود ندارد بلکه هیچ قوانین از پیشموجودی هم وجود ندارد که بتواند فضا-زمان یا جرمانرژی ( جهانها) را تولید کند.
7⃣ هیچی که در آن نه تنها فضا-زمان و جرمانرژی و قوانین از پیشموجودی وجود ندارد بلکه هیچ چیز غیرفیزیکی یا انواعی که ( به جای انتزاعی) انضمامی هستند هم وجود ندارند- هیچ خدا، خدایان و خودآگاهیای وجود نخواهد داشت( کیهانی یا طور دیگر). این بدان معنی است که هیچ جاندار یا موجودیت فیزیکی یا غیرفیزیکی به هر صورتی وجود نخواهد داشت- هیچی که چه به صورت طبیعی یا فراطبیعی ( به جای انتزاعی) انضمامی است.
8⃣ هیچی که در آن نه تنها هیچ کدام از موارد بالا وجود ندارد(به طوری که مثل هیچ شمارهی ۷، هیچ موجودیت انضمامیای وجود ندارد) بلکه همچنین هیچ جسم انتزاعیای به هر صورتی وجود نخواهد داشت- هیچ عدد، مجموعه، منطق، فرضیههای کلی، جهانشمولها و اشکال افلاطونی( مثلا ارزش) وجود نخواهد داشت.
9⃣ هیچی که در آن نه تنها هیچکدام از موارد بالا وجود نخواهد داشت(به طوری که مثل هیچ شمارهی ۸، هیچ جسم انتزاعیای وجود نخواهد داشت) بلکه هیچنوع احتمالی به هر صورتی وجود نخواهد داشت( باید به یاد داشت که احتمالات و اجسام انتزاعی روی هم قرار میگیرند، اگرچه اجازه میدهند که بتوان آنها را از هم تشخیص داد).
هیچ ۱ تا ۷ به صورت تصاعدی، اجسام موجود را حذف یا نابود میکند،
به طوری که نقطهی توقف معقولی- نقطهای که در آن میتوانیم به خوبی فکر کنیم به چیزی که با تردید "هیچ واقعی" مینامم، رسیدهایم.
به یاد داشته باشید که در میان تمام این سطوح هیچ، یکی از "هیچهای کمتر"- یعنی نوعی از هیچ با چیزهای" بیشتری در آن، هیچِ فیزیکدانان است.(یعنی میگوید هر هیچی که در آن یک چیزی باشد،همان هیچ تجربی و هیچ فیزیکدانان است)
چیزی که فیزیکدانان به آن میاندیشند_ پیدایش ناگهانی یا " تونلزنی" جهانها از " هیچ"_خیلی شگفتانگیز است و بر مبنای اصل عدم قطعیت است و میتواند کیهانشمول باشد ولی فرآیند یا ظرفیت تونلزنی، هیچ(هیچی که در آن هیچ چیزی نیست، نه ماده نه انرژی نه فضا و نه زمان/ تونل زنی و ایجاد جهان از این طریق از این نوع هیچ نیست) نیست.
به صورت ساده در هیچ فیزیکدانان چیزهایی وجود دارد.
⚛ @AndisheKonim
اندازهگیری گرانش در مقیاس کوانتومی ممکن شد.
دانشمندان با رویکردی نوآورانه یک نیروی گرانشی ظریف را شناسایی کردهاند که روی یک ذره کوچک تأثیر میگذارد.
دانشمندان در تلاش برای کشف نیروهای مرموز جهان به یک شاهکار بزرگ دست یافتهاند و از آهنرباهای معلق برای درک گرانش کوانتومی استفاده کردهاند.
فیزیکدانان دانشگاه ساوتهمپتون با موفقیت یک نیروی گرانشی ظریف را که یک ذره کوچک اثر میکند، از طریق یک رویکرد نوآورانه شناسایی کردند.
این یافته نه تنها نشان دهنده پیشرفت در درک گرانش در مقیاس میکروسکوپی است، بلکه پتانسیل پردهبرداری از نظریه گرانش کوانتومی را نیز دارد.
فیزیکدانان تقریباً برای یک قرن تلاش کردهاند تا تعامل پیچیده بین گرانش و مکانیک کوانتومی را درک کنند و شکست خوردهاند.
حتی نابغهترین ذهنها، از اسحاق نیوتن گرفته تا آلبرت اینشتین، با ماهیت گریزان گرانش کوانتومی دست و پنجه نرم کردهاند. اینشتین در نظریه نسبیت عام خود اظهار داشت که "هیچ آزمایش واقع گرایانهای وجود ندارد که بتواند نسخه کوانتومی گرانش را نشان دهد."
خوانش بیشتر : 👉
خاستگاه :
Science Advances
⚛ @AndisheKonim
دانشمندان با رویکردی نوآورانه یک نیروی گرانشی ظریف را شناسایی کردهاند که روی یک ذره کوچک تأثیر میگذارد.
دانشمندان در تلاش برای کشف نیروهای مرموز جهان به یک شاهکار بزرگ دست یافتهاند و از آهنرباهای معلق برای درک گرانش کوانتومی استفاده کردهاند.
فیزیکدانان دانشگاه ساوتهمپتون با موفقیت یک نیروی گرانشی ظریف را که یک ذره کوچک اثر میکند، از طریق یک رویکرد نوآورانه شناسایی کردند.
این یافته نه تنها نشان دهنده پیشرفت در درک گرانش در مقیاس میکروسکوپی است، بلکه پتانسیل پردهبرداری از نظریه گرانش کوانتومی را نیز دارد.
فیزیکدانان تقریباً برای یک قرن تلاش کردهاند تا تعامل پیچیده بین گرانش و مکانیک کوانتومی را درک کنند و شکست خوردهاند.
حتی نابغهترین ذهنها، از اسحاق نیوتن گرفته تا آلبرت اینشتین، با ماهیت گریزان گرانش کوانتومی دست و پنجه نرم کردهاند. اینشتین در نظریه نسبیت عام خود اظهار داشت که "هیچ آزمایش واقع گرایانهای وجود ندارد که بتواند نسخه کوانتومی گرانش را نشان دهد."
خوانش بیشتر : 👉
خاستگاه :
Science Advances
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چه چیزی ذراتِ درونِ #هسته
را در کنارِ هم نگه میدارد؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
از دکتر مَت اوداود
بیست و پنجم آگوست 2022
#کرومودینامیک #کوانتومی
ترجمه و زیرنویس از نادیه افشاری
سیزدهم شهریور 1401
⚛ @AndisheKonim
را در کنارِ هم نگه میدارد؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
از دکتر مَت اوداود
بیست و پنجم آگوست 2022
#کرومودینامیک #کوانتومی
ترجمه و زیرنویس از نادیه افشاری
سیزدهم شهریور 1401
⚛ @AndisheKonim
مردی برای هفته ها #مرغ #خام "بالقوه کشنده" می خورد اما بیمار نمیشود.
جان (نام خانوادگی محفوظ است) یک فرد عجیب اهل فلوریدا است که با خوردن مرغ خام به مدت حداقل ۲۵ روز به شهرت رسیده است.
او قبل از نوشیدن این اسموتی مرغ از مخلوط کن استفاده می کند تا مرغ نپخته (بال و سینه) را با طعم دهنده ها، تخم مرغ خام و کاهو خرد کند. مرغ و تخم مرغ خام خطر عفونت قابل توجهی از باکتری های مضر مانند سالمونلا و کامپیلوباکتر دارند که می تواند باعث بیماری شدید شود.
علائم مسمومیت غذایی شامل تب، تهوع، استفراغ، اسهال و عفونت های خونی است که حتی در افراد سالم نیز می تواند منجر به بستری شدن در بیمارستان و مرگ شود. پس چرا جان با چنین رژیم غذایی نامتعارف و بالقوه کشنده ای، به مسمومیت غذایی مبتلا نشده است؟
جان میگوید که در مورد جنبههای ایمنی رژیم غذایی مرغ خام خود با پزشکان تماس گرفته است، و شاید آنتیبیوتیکهای پیشگیرانه برای محافظت از او در برابر عفونت توصیه شده باشد.
حتی اگر نه، جان، مانند همه انسان ها، مکانیسم های محافظتی ذاتی در برابر مسمومیت غذایی دارد. معده دارای مایعات بسیار اسیدی با pH ۱.۵ تا ۲ است.
میکروب های مسمومیت غذایی به اسید حساس هستند که به DNA آنها آسیب می رساند و اسید معده حتی می تواند آنها را از بین ببرد. در معده، میکروبها باید بر موانع دیگری مانند آنزیمهای گوارشی، مخاط به دام افتاده دفاعی سیستم ایمنی غلبه کنند.
معده پس از حدود چهار ساعت خالی میشود، بنابراین مدت زمان مناسبی برای اسید معده وجود دارد تا مرغ خام مخلوط شده،جان را ضدعفونی کند و باعث میشود میکروبهای مرغ کمتر بتوانند عفونت ایجاد کنند، ولی تکیه به سیستم ایمنی و دفاعی بدن هنوز هم کافی نیست.
بقیه داستان را میتوانید اینجا بخوانید ولی شما در خانه این کار را نکنید
خاستگاه :
Original article
⚛ @AndisheKonim
جان (نام خانوادگی محفوظ است) یک فرد عجیب اهل فلوریدا است که با خوردن مرغ خام به مدت حداقل ۲۵ روز به شهرت رسیده است.
او قبل از نوشیدن این اسموتی مرغ از مخلوط کن استفاده می کند تا مرغ نپخته (بال و سینه) را با طعم دهنده ها، تخم مرغ خام و کاهو خرد کند. مرغ و تخم مرغ خام خطر عفونت قابل توجهی از باکتری های مضر مانند سالمونلا و کامپیلوباکتر دارند که می تواند باعث بیماری شدید شود.
علائم مسمومیت غذایی شامل تب، تهوع، استفراغ، اسهال و عفونت های خونی است که حتی در افراد سالم نیز می تواند منجر به بستری شدن در بیمارستان و مرگ شود. پس چرا جان با چنین رژیم غذایی نامتعارف و بالقوه کشنده ای، به مسمومیت غذایی مبتلا نشده است؟
جان میگوید که در مورد جنبههای ایمنی رژیم غذایی مرغ خام خود با پزشکان تماس گرفته است، و شاید آنتیبیوتیکهای پیشگیرانه برای محافظت از او در برابر عفونت توصیه شده باشد.
حتی اگر نه، جان، مانند همه انسان ها، مکانیسم های محافظتی ذاتی در برابر مسمومیت غذایی دارد. معده دارای مایعات بسیار اسیدی با pH ۱.۵ تا ۲ است.
میکروب های مسمومیت غذایی به اسید حساس هستند که به DNA آنها آسیب می رساند و اسید معده حتی می تواند آنها را از بین ببرد. در معده، میکروبها باید بر موانع دیگری مانند آنزیمهای گوارشی، مخاط به دام افتاده دفاعی سیستم ایمنی غلبه کنند.
معده پس از حدود چهار ساعت خالی میشود، بنابراین مدت زمان مناسبی برای اسید معده وجود دارد تا مرغ خام مخلوط شده،جان را ضدعفونی کند و باعث میشود میکروبهای مرغ کمتر بتوانند عفونت ایجاد کنند، ولی تکیه به سیستم ایمنی و دفاعی بدن هنوز هم کافی نیست.
بقیه داستان را میتوانید اینجا بخوانید ولی شما در خانه این کار را نکنید
خاستگاه :
Original article
⚛ @AndisheKonim
ScienceAlert
Man Eats 'Potentially Deadly' Raw Chicken For Weeks But Doesn't Get Sick
How is this possible?
ترکیب انسان و رایانه؛ هدف ایلان ماسک از پروژه نورولینک چیست؟
ماسک امیدوار است که این دستگاه در نهایت بتواند برای ادغام انسانها با رایانهها استفاده شود و به آنها امکان دهد برای نمونه، فقط از طریق فکر کردن با هوش مصنوعی تعامل داشته باشند
در این نوشته میخوانید:
🔽تراشه مغزی چیست؟
🔽نورولینک از کجا آمد؟
🔽تا اینجای کار چه اتفاقی افتاده است؟
🔽آیا نخستین آزمایش موفقیت محسوب میشود؟
خوانش بیشتر : 👉
⚛ @AndisheKonim
ماسک امیدوار است که این دستگاه در نهایت بتواند برای ادغام انسانها با رایانهها استفاده شود و به آنها امکان دهد برای نمونه، فقط از طریق فکر کردن با هوش مصنوعی تعامل داشته باشند
در این نوشته میخوانید:
🔽تراشه مغزی چیست؟
🔽نورولینک از کجا آمد؟
🔽تا اینجای کار چه اتفاقی افتاده است؟
🔽آیا نخستین آزمایش موفقیت محسوب میشود؟
خوانش بیشتر : 👉
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چرا #کلاغ_ها به اندازهی انسانهای هفت ساله #باهوش هستند؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
از Real Science
سی و یکم مه 2022
ترجمه و زیرنویس از نادیه افشاری
شانزدهم خرداد 1402
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
از Real Science
سی و یکم مه 2022
ترجمه و زیرنویس از نادیه افشاری
شانزدهم خرداد 1402
⚛ @AndisheKonim
استرالیا در حال ساخت نخستین #ماهنورد خود است که خاک ماه را به عنوان بخشی از ماموریت با ناسا جمع آوری میکند.
این ماهنورد که #روور نام دارد، قرار است به عنوان بخشی از ماموریت آرتمیس با ناسا در اوایل سال ۲۰۲۶ به ماه سفر کند. این ماهنورد که حدود بیست کیلوگرم وزن دارد و به اندازه یک چمدان است، خاک ماه را جمعآوری میکند و دانشمندان تلاش میکنند تا از آن اکسیژن استخراج کنند. تامین اکسیژن به عنوان یک گام کلیدی در ایجاد حضور پایدار انسان در ماه دیده میباشد. اکسیژن عنصر کلیدی سوخت راکت نیز هست ازداین رو اگر بتوان سوخت راکتها را در ماه تولید کرد، به پشتیبانی از ماموریتهای آینده به مریخ کمک میکند.
⚛ @AndisheKonim
این ماهنورد که #روور نام دارد، قرار است به عنوان بخشی از ماموریت آرتمیس با ناسا در اوایل سال ۲۰۲۶ به ماه سفر کند. این ماهنورد که حدود بیست کیلوگرم وزن دارد و به اندازه یک چمدان است، خاک ماه را جمعآوری میکند و دانشمندان تلاش میکنند تا از آن اکسیژن استخراج کنند. تامین اکسیژن به عنوان یک گام کلیدی در ایجاد حضور پایدار انسان در ماه دیده میباشد. اکسیژن عنصر کلیدی سوخت راکت نیز هست ازداین رو اگر بتوان سوخت راکتها را در ماه تولید کرد، به پشتیبانی از ماموریتهای آینده به مریخ کمک میکند.
⚛ @AndisheKonim
ﭼﺮﺍ ﺁﺩﻡ ﻣﺘﻌﺼﺐ مىﺗﺮﺳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍتاش شک کرده ﻭ راهش ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﮐﻨﺪ؟
#ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ #ﺭﺍﺳﻞ : «ﭼﻮﻥ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﻓﮑﺮ مىﮐﻨﺪ، ﭼﻪ طور ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭﻟﻬﺎﯼ ﮐﻒ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪهﺍﻡ اشتباه است!»
⚛ @AndisheKonim
#ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ #ﺭﺍﺳﻞ : «ﭼﻮﻥ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﻓﮑﺮ مىﮐﻨﺪ، ﭼﻪ طور ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭﻟﻬﺎﯼ ﮐﻒ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪهﺍﻡ اشتباه است!»
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
〽️ زمان مصرف قرآن به پایان رسید 😮
⚛️ لینک سرور دیسکورد جمهوری بی خدایان
✴️ لینک عضویت داوطلبانه در تیم جمهوری بی خدایان
🎙 لینک درخواست گفتگو در برنامه با آرمین نوابی
🆔️ @ar_persian
⚛ @AndisheKonim
⚛️ لینک سرور دیسکورد جمهوری بی خدایان
✴️ لینک عضویت داوطلبانه در تیم جمهوری بی خدایان
🎙 لینک درخواست گفتگو در برنامه با آرمین نوابی
🆔️ @ar_persian
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
یکی از مهمترین آزمایشهای فیزیک که به نوعی سرآغاز #مکانیک #کوانتوم محسوب میشود، #آزمایش #دو شکاف است که نخستین بار توسط توماس یانگ در ۱۸۰۱ مشاهده شد. این آزمایش چنان شگفتانگیز است که به «زیباترین آزمایش فیزیک» شهرت دارد.
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
در آزمایش دو شکاف با عبور فوتونها از دو شکاف، بر روی صفحه، الگوی تداخلی پدید میآید. اما وقتی، این آزمایش را با تک فوتون نیز انجام دهیم، پس از مدتی باز هم الگوی تداخلی ایجاد میشود. حتی وقتی با ذرات مادی نظیر الکترون، اتم یا حتی مولکولها نیز تکرار کنیم، باز هم الگوی موجی شکل میگیرد. گویی ذرات در ابتدا و انتهای مسیر رفتار ذرهای و مکان مشخص دارند اما در طی مسیر، حالتی موجی از خود نشان میدهند (که میتواند اطلاعات تمام مسیرهای ممکن ذره را در خود داشته باشد). نحوه گذار از حالت موجی به ذرهای دقیقا مشخص نیست. این آزمایش در قلب فیزیک کوانتوم قرار دارد و تفسیرهای متعددی برای آن پیشنهاد شده است.
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
در آزمایش دو شکاف با عبور فوتونها از دو شکاف، بر روی صفحه، الگوی تداخلی پدید میآید. اما وقتی، این آزمایش را با تک فوتون نیز انجام دهیم، پس از مدتی باز هم الگوی تداخلی ایجاد میشود. حتی وقتی با ذرات مادی نظیر الکترون، اتم یا حتی مولکولها نیز تکرار کنیم، باز هم الگوی موجی شکل میگیرد. گویی ذرات در ابتدا و انتهای مسیر رفتار ذرهای و مکان مشخص دارند اما در طی مسیر، حالتی موجی از خود نشان میدهند (که میتواند اطلاعات تمام مسیرهای ممکن ذره را در خود داشته باشد). نحوه گذار از حالت موجی به ذرهای دقیقا مشخص نیست. این آزمایش در قلب فیزیک کوانتوم قرار دارد و تفسیرهای متعددی برای آن پیشنهاد شده است.
⚛ @AndisheKonim
نه فحش انداختن، نه رای خالی انداختن، نه حضور در نزدیکی محل اخذ رای.
هرگز در آن روز به محل اخذ رای نزدیک نشوید. نزدیک شدن شما حتی اگر رای ندهید یعنی شما رای داده اید، اگر نزدیک آن مکانها در آن روز هم شوید، رسانه چنین برداشتی میکند.
فراموش نکنید آنها به فرزندان و برادران و خواهران ما از فاصله ۱ متری در حالی روی زمین افتاده بودند به صورتشان و بدنشان شلیک میکردند، فریاد میزدند ما سر ناموس خود را هم میبُریم، اینها همچین موجوداتی هستند.
حتی نزدیک شدن به شعب اخذ رای برای حتی تماشا کردن، به نوعی پشت کردن به ملت و جانباختگان راه آزادی است.
⚛ @AndisheKonim
هرگز در آن روز به محل اخذ رای نزدیک نشوید. نزدیک شدن شما حتی اگر رای ندهید یعنی شما رای داده اید، اگر نزدیک آن مکانها در آن روز هم شوید، رسانه چنین برداشتی میکند.
فراموش نکنید آنها به فرزندان و برادران و خواهران ما از فاصله ۱ متری در حالی روی زمین افتاده بودند به صورتشان و بدنشان شلیک میکردند، فریاد میزدند ما سر ناموس خود را هم میبُریم، اینها همچین موجوداتی هستند.
حتی نزدیک شدن به شعب اخذ رای برای حتی تماشا کردن، به نوعی پشت کردن به ملت و جانباختگان راه آزادی است.
⚛ @AndisheKonim
آخرین فضاپیمای بی سرنشین آمریکایی که روی #ماه فرود آمد (قبل از موفقیت اخیر #اودیسیوس) فضاپیمای #سورویور_۷ بود.
این فضاپیمای یک تنی در هفتم ژوئن ۱۹۶۸ توسط راکت فضایی اتلس-سنتائور از پایگاه فضایی کیپ کاناورال به فضا پرتاب شد. سورویور_۷ سه روز بعد از پرتاب و در دهم ژوئن ۱۹۶۸ با یک اختلاف ۲/۴ کیلومتری از نقطه هدف، روی ماه فرود آمد. هدف از پرتاب این فضاپیما، جمع آوری اطلاعات لازم درباره سطح ماه و نحوه فرود روی آن بود تا راه برای ماموریت های سرنشین دار #آپولو باز شود.
⚛ @AndisheKonim
این فضاپیمای یک تنی در هفتم ژوئن ۱۹۶۸ توسط راکت فضایی اتلس-سنتائور از پایگاه فضایی کیپ کاناورال به فضا پرتاب شد. سورویور_۷ سه روز بعد از پرتاب و در دهم ژوئن ۱۹۶۸ با یک اختلاف ۲/۴ کیلومتری از نقطه هدف، روی ماه فرود آمد. هدف از پرتاب این فضاپیما، جمع آوری اطلاعات لازم درباره سطح ماه و نحوه فرود روی آن بود تا راه برای ماموریت های سرنشین دار #آپولو باز شود.
⚛ @AndisheKonim
ستونی از مواد که از هستهی
دنبالهدار #چوریوموف فوران میکند.
گرد و غبار و گاز حاصل از این فورانها، دُمِ دنبالهدار را تشکیل میدهند، دمی که میلیونها کیلومتر پشت سر آن گسترش مییابد. تصویری که میبینید توسط فضاپیمای #روزتا از دنباله دار چوریوموف 67P/C-G در سوم ژوئیه ۲۰۱۶ گرفته شده است.
⚛ @AndisheKonim
دنبالهدار #چوریوموف فوران میکند.
گرد و غبار و گاز حاصل از این فورانها، دُمِ دنبالهدار را تشکیل میدهند، دمی که میلیونها کیلومتر پشت سر آن گسترش مییابد. تصویری که میبینید توسط فضاپیمای #روزتا از دنباله دار چوریوموف 67P/C-G در سوم ژوئیه ۲۰۱۶ گرفته شده است.
⚛ @AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#نظریه #میدان #کوانتومی ذرات را به عنوان برانگیختگی در میدانهای زیرین که در تمام فضا نفوذ میکنند، در نظر میگیرد. یکی از جذابترین جنبههای QFT این است که خلاء خالی نیست، بلکه دریایی جوشان از ذرات مجازی است که درون و بیرون وجود دارند. این فوم کوانتومی نشان میدهد که حتی در چیزی که ما به عنوان نیستی درک میکنیم، پسزمینهای از فعالیتها وجود دارد که میتواند پیامدهایی برای ماهیت انرژی خلاء یا انرژی تاریک که باعث شتاب جهان میشود، داشته باشد.
⚛ @AndisheKonim
⚛ @AndisheKonim
- «کلپتوکراسی» چیست؟
«کلپتوکراسی» نوعی از حکومت است که بر پایهٔ غارت اموال عمومی و تاراج منابع ملی بنا شده است.
این نوع حکومت بیشتر در کشورهای توسعهنیافتهٔ دارای رژیمهای دیکتاتوری، سرزمینهایی که مردمش از سطح آگاهی اندکی برخوردارند و به حقوق خود واقف نیستند و از بلوغ سیاسی و فرهنگی فاصله دارند و همچنین اقتصاد آنها دولتی است دیده میشود. همسنگ فارسی مناسب و رسا برای این مفهوم، «دزد سالاری» یا «یغما سالاری» است.
از مشکلات و آسیبهای کلپتوکراسی یکی این است که در آن فساد از سطوح مدیریتی کلان به سطوح خُرد گسترش مییابد و در جامعه شایع میشود و هرکس که به منابعی دسترسی داشته باشد، بسته به میزان نفوذ، توان و جایگاه خود دست یغما و چپاول بدان مییازد، پدیدهای که خود-تباهی جوامع و سقوط اخلاقیات در آن را به دنبال خواهد داشت.
دیگر اینکه چون مبالغی که توسط سردمداران و صاحبان پست و قدرت به تاراج میرود همه از منابع عمومی است که بایستی خرج پیشرفت و توسعه میشدهاند، بنابراین سطح و کیفیت زندگی و میزان برخورداری مردم به شدت رو به کاهش مینهد و رفاه و امنیت اجتماعی افول میکند.
علاوهبر این به علت دست داشتن صاحبان اصلی قدرت در فسادها، اجازهٔ شفافیت در اقتصاد داده نمیشود تا آنان بهراحتی به سودجوییهای خود بپردازند و نتیجه این است که اقتصاد در این کشورها انحصاری، مریض، فاسد، غیرشفاف و ناایمن است.
مشکل دیگر این است که به علت نبود سیستم بوروکراسی درست و مراجع بررسیکننده در این موارد و عدم وجود عدالت، اغلب کسانی که بر مشاغل دولتی مینشینند در هر جایگاهی که باشند بر گردهٔ مردم سوار شده و بر آنان ظلم میکنند و درعین حال وظایف خود را انجام نمیدهند.
برآیند همهٔ موارد یادشده این است که در این جوامع فساد، دزدی، رشوهخواری و رانتبازی رواج مییابد و نیز طبقهای ناراضی بهوجود میآید که همان عامهٔ مردمند.
این طبقه براین باورند که حقوقشان ضایع شده و عدهای در کشور حقشان را میخورند و به ایشان ظلم میکنند.
بنابراین، این گروه هم در هر جا که بتوانند دست به تلافی زده و با تخریب کردن، دزدی، درست کار نکردن، کوتاهی در انجام وظایف، کمفروشی و احتکار خشم خود را فرومینشانند و با این توجیه که «حق ماست، همه میخورند چرا ما نخوریم» خود و دیگران را قانع میکنند.
اینگونه است که اقتصاد یک کشور به سراشیب سقوط و تباهی میغلتد و دچار رکود میشود.
بدینترتیب فساد اقتصادی و سیاسی در این جوامع تبدیل به فرهنگ غالب شده و جزئی جدانشدنی از زندگی روزمرهٔ مردم میشود و فرهنگ و اخلاقیات از آن رخت میبندد. بزرگترین مشکل در سایهٔ این قبیل نظامهای حکومتی، اما «سقوط اخلاقیات و انسانیت» است.
#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim
«کلپتوکراسی» نوعی از حکومت است که بر پایهٔ غارت اموال عمومی و تاراج منابع ملی بنا شده است.
این نوع حکومت بیشتر در کشورهای توسعهنیافتهٔ دارای رژیمهای دیکتاتوری، سرزمینهایی که مردمش از سطح آگاهی اندکی برخوردارند و به حقوق خود واقف نیستند و از بلوغ سیاسی و فرهنگی فاصله دارند و همچنین اقتصاد آنها دولتی است دیده میشود. همسنگ فارسی مناسب و رسا برای این مفهوم، «دزد سالاری» یا «یغما سالاری» است.
از مشکلات و آسیبهای کلپتوکراسی یکی این است که در آن فساد از سطوح مدیریتی کلان به سطوح خُرد گسترش مییابد و در جامعه شایع میشود و هرکس که به منابعی دسترسی داشته باشد، بسته به میزان نفوذ، توان و جایگاه خود دست یغما و چپاول بدان مییازد، پدیدهای که خود-تباهی جوامع و سقوط اخلاقیات در آن را به دنبال خواهد داشت.
دیگر اینکه چون مبالغی که توسط سردمداران و صاحبان پست و قدرت به تاراج میرود همه از منابع عمومی است که بایستی خرج پیشرفت و توسعه میشدهاند، بنابراین سطح و کیفیت زندگی و میزان برخورداری مردم به شدت رو به کاهش مینهد و رفاه و امنیت اجتماعی افول میکند.
علاوهبر این به علت دست داشتن صاحبان اصلی قدرت در فسادها، اجازهٔ شفافیت در اقتصاد داده نمیشود تا آنان بهراحتی به سودجوییهای خود بپردازند و نتیجه این است که اقتصاد در این کشورها انحصاری، مریض، فاسد، غیرشفاف و ناایمن است.
مشکل دیگر این است که به علت نبود سیستم بوروکراسی درست و مراجع بررسیکننده در این موارد و عدم وجود عدالت، اغلب کسانی که بر مشاغل دولتی مینشینند در هر جایگاهی که باشند بر گردهٔ مردم سوار شده و بر آنان ظلم میکنند و درعین حال وظایف خود را انجام نمیدهند.
برآیند همهٔ موارد یادشده این است که در این جوامع فساد، دزدی، رشوهخواری و رانتبازی رواج مییابد و نیز طبقهای ناراضی بهوجود میآید که همان عامهٔ مردمند.
این طبقه براین باورند که حقوقشان ضایع شده و عدهای در کشور حقشان را میخورند و به ایشان ظلم میکنند.
بنابراین، این گروه هم در هر جا که بتوانند دست به تلافی زده و با تخریب کردن، دزدی، درست کار نکردن، کوتاهی در انجام وظایف، کمفروشی و احتکار خشم خود را فرومینشانند و با این توجیه که «حق ماست، همه میخورند چرا ما نخوریم» خود و دیگران را قانع میکنند.
اینگونه است که اقتصاد یک کشور به سراشیب سقوط و تباهی میغلتد و دچار رکود میشود.
بدینترتیب فساد اقتصادی و سیاسی در این جوامع تبدیل به فرهنگ غالب شده و جزئی جدانشدنی از زندگی روزمرهٔ مردم میشود و فرهنگ و اخلاقیات از آن رخت میبندد. بزرگترین مشکل در سایهٔ این قبیل نظامهای حکومتی، اما «سقوط اخلاقیات و انسانیت» است.
#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim
#اثر #بالدوین یادگیری و توهم فرگشت #لامارکی
گروهی از میمونها را تصور کنید که بلد نیستند نارگیل را شکسته و از آن تغذیه کنند اما در جایی زندگی میکنند که درختان نارگیل بوفور وجود دارند و سایر منابع غذایی کمیاب شدهاند. اگر میمونی بطور تصادفی بیاموزد که با استفاده از یک سنگ لبه تیز و ضربه زدن متوالی به نارگیل میتواند آنرا بشکند، بعضی میمونهای دیگر نیز همان ترفند را میآموزند.
گروهی از میمونها را تصور کنید که بلد نیستند نارگیل را شکسته و از آن تغذیه کنند اما در جایی زندگی میکنند که درختان نارگیل بوفور وجود دارند و سایر منابع غذایی کمیاب شدهاند. اگر میمونی بطور تصادفی بیاموزد که با استفاده از یک سنگ لبه تیز و ضربه زدن متوالی به نارگیل میتواند آنرا بشکند، بعضی میمونهای دیگر نیز همان ترفند را میآموزند و در فاصله کوتاهی، محیط و نحوه زندگی میمونها تغییر میکند. هر میمونی که روش شکستن نارگیل را سریعتر بیاموزد، شانس بیشتری برای بقا و تولید مثل خواهد داشت. فرآیند یادگیری ، منجر به تغییر محیط شده است و یک فشار فرگشت ی جدید ایجاد میکند.
اگر بچه میمونی بدنیا بیاید که بطور ذاتی بهتر بلد است سنگ را دستش بگیرد، چون سیمکشی مغزش که حاصل ژنتیک اوست کمی متفاوت است، چنین بچه میمونی به انرژی و زمان کمتری برای یادگیری نیاز خواهد داشت. او بیشتر تولید مثل خواهد کرد و ژنتیک خود را به نسل بعد منتقل میکند و به مرور زمان، تعداد میمونهایی که ذاتا بلدند از سنگ استفاده کنند افزایش خواهد یافت. این پدیده را اثر بالدوین مینامند.
یک ناظر خارجی ممکن است به اشتباه بپندارد که هنر استفاده از سنگ در فرآیندی لامارکی به بچه میمون منتقل شده است. اما چنین تصوری درست نیست و هنوز مکانیسم شناخته شده و فراگیری وجود ندارد که نشان دهد چگونه ممکن است صفات اکتسابی به ژنتیک نسل بعد منتقل شود. آن مهارتهایی که والدین در طی زندگی میآموزند به ژنتیک فرزندان منتقل نمیشود، بلکه یادگیری مهارت، شرایط محیطی را عوض کرده و انتخاب طبیعی را به سمتی هدایت میکند که منجر به ظهور ژنتیک منطبق با آن مهارت میشود.
دو تئوریسین شبکه های عصبی به نام جفری هینتون و استیون نولان در سال ۱۹۸۶ برای اولین بار نشان دادند که اثر بالدوین در یک شبکه عصبی چگونه عمل میکند. آنها یک مدار عصبی ساده با بیست اتصال را شبیهسازی کردند که هر یک از اتصالات میتواند در حالت روشن و یا خاموش باشد. اگر فرض کنیم که تمام بیست اتصال باید در وضعیت مشخصی قرار بگیرند تا مدار عصبی درست عمل کند، در آن صورت احتمال اینکه در جانوری هر بیست اتصال از همان بدو تولد درست تنظیم شده باشند یک در میلیون است. اما اگر این جانور خوش شانس از طریق جنسی تولید مثل میکند، احتمال اینکه در فرزندان او نیز همان بیست اتصال در وضعیت درست تنظیم شوند زیاد نیست، چرا فرزندان او نیمی از ژنتیک خود را از والد دیگر به ارث میبرند. شبیهسازی هینتون ونولان نشان داد که چنین شبکه عصبی شانس زیادی برای فراگیر شدن ندارد.
هینتون و نولان سپس شبکه عصبی دیگری را شبیهسازی کردند. در این شبکه عصبی، فرض شد که....
خوانش بیشتر : 👉
برگرفته از کتاب ذهن ها چگونه کار می کنند
ترجمه: امیر رحمانی
انتشار: وب سایت دانش آگاهی
⚛ @AndisheKonim
گروهی از میمونها را تصور کنید که بلد نیستند نارگیل را شکسته و از آن تغذیه کنند اما در جایی زندگی میکنند که درختان نارگیل بوفور وجود دارند و سایر منابع غذایی کمیاب شدهاند. اگر میمونی بطور تصادفی بیاموزد که با استفاده از یک سنگ لبه تیز و ضربه زدن متوالی به نارگیل میتواند آنرا بشکند، بعضی میمونهای دیگر نیز همان ترفند را میآموزند.
گروهی از میمونها را تصور کنید که بلد نیستند نارگیل را شکسته و از آن تغذیه کنند اما در جایی زندگی میکنند که درختان نارگیل بوفور وجود دارند و سایر منابع غذایی کمیاب شدهاند. اگر میمونی بطور تصادفی بیاموزد که با استفاده از یک سنگ لبه تیز و ضربه زدن متوالی به نارگیل میتواند آنرا بشکند، بعضی میمونهای دیگر نیز همان ترفند را میآموزند و در فاصله کوتاهی، محیط و نحوه زندگی میمونها تغییر میکند. هر میمونی که روش شکستن نارگیل را سریعتر بیاموزد، شانس بیشتری برای بقا و تولید مثل خواهد داشت. فرآیند یادگیری ، منجر به تغییر محیط شده است و یک فشار فرگشت ی جدید ایجاد میکند.
اگر بچه میمونی بدنیا بیاید که بطور ذاتی بهتر بلد است سنگ را دستش بگیرد، چون سیمکشی مغزش که حاصل ژنتیک اوست کمی متفاوت است، چنین بچه میمونی به انرژی و زمان کمتری برای یادگیری نیاز خواهد داشت. او بیشتر تولید مثل خواهد کرد و ژنتیک خود را به نسل بعد منتقل میکند و به مرور زمان، تعداد میمونهایی که ذاتا بلدند از سنگ استفاده کنند افزایش خواهد یافت. این پدیده را اثر بالدوین مینامند.
یک ناظر خارجی ممکن است به اشتباه بپندارد که هنر استفاده از سنگ در فرآیندی لامارکی به بچه میمون منتقل شده است. اما چنین تصوری درست نیست و هنوز مکانیسم شناخته شده و فراگیری وجود ندارد که نشان دهد چگونه ممکن است صفات اکتسابی به ژنتیک نسل بعد منتقل شود. آن مهارتهایی که والدین در طی زندگی میآموزند به ژنتیک فرزندان منتقل نمیشود، بلکه یادگیری مهارت، شرایط محیطی را عوض کرده و انتخاب طبیعی را به سمتی هدایت میکند که منجر به ظهور ژنتیک منطبق با آن مهارت میشود.
دو تئوریسین شبکه های عصبی به نام جفری هینتون و استیون نولان در سال ۱۹۸۶ برای اولین بار نشان دادند که اثر بالدوین در یک شبکه عصبی چگونه عمل میکند. آنها یک مدار عصبی ساده با بیست اتصال را شبیهسازی کردند که هر یک از اتصالات میتواند در حالت روشن و یا خاموش باشد. اگر فرض کنیم که تمام بیست اتصال باید در وضعیت مشخصی قرار بگیرند تا مدار عصبی درست عمل کند، در آن صورت احتمال اینکه در جانوری هر بیست اتصال از همان بدو تولد درست تنظیم شده باشند یک در میلیون است. اما اگر این جانور خوش شانس از طریق جنسی تولید مثل میکند، احتمال اینکه در فرزندان او نیز همان بیست اتصال در وضعیت درست تنظیم شوند زیاد نیست، چرا فرزندان او نیمی از ژنتیک خود را از والد دیگر به ارث میبرند. شبیهسازی هینتون ونولان نشان داد که چنین شبکه عصبی شانس زیادی برای فراگیر شدن ندارد.
هینتون و نولان سپس شبکه عصبی دیگری را شبیهسازی کردند. در این شبکه عصبی، فرض شد که....
خوانش بیشتر : 👉
برگرفته از کتاب ذهن ها چگونه کار می کنند
ترجمه: امیر رحمانی
انتشار: وب سایت دانش آگاهی
⚛ @AndisheKonim