#موسیقی
«رابین اسپیلبرگ»
آهنگ: به یاد تو
آلبوم: رویای تابستان
تاریخ انتشار: ٢٠٠٠
سبک: نیو ایج
یادگاری به تو بدهیم دل تنگ و به راه
یادگار از تو به جز انده عشقت نبریم
خرد خردم چکنی ای شکر از سر تا پای
که به غمهای بزرگ از غم عشق تو دریم
🌺با لمس هشتک #موسیقی به قطعات دیگر موسیقی گوش دهید.
⚛ @AndisheKonim
👇👇👇👇👇
«رابین اسپیلبرگ»
آهنگ: به یاد تو
آلبوم: رویای تابستان
تاریخ انتشار: ٢٠٠٠
سبک: نیو ایج
یادگاری به تو بدهیم دل تنگ و به راه
یادگار از تو به جز انده عشقت نبریم
خرد خردم چکنی ای شکر از سر تا پای
که به غمهای بزرگ از غم عشق تو دریم
🌺با لمس هشتک #موسیقی به قطعات دیگر موسیقی گوش دهید.
⚛ @AndisheKonim
👇👇👇👇👇
#روانشناسی #تکاملی سایز آلت #تناسلی
🔷🔸آیا سایز آلت تناسلی مرد برای زنان اهمیت دارد؟
یک مطالعه منتشر شده در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم نشان می‌دهد که اندازه آلت تناسلی تأثیر قابل توجهی در جذابیت مردان دارد و زنان هنگام قضاوت در مورد جذابیت مردان ، اندازه آلت تناسلی و قد را در نظر می‌گیرند.
گفته می‌شود یکی از عملکردهای آلت تناسلی مرد تأمین رضایت جنسی زنان است (Mautz et al., 2013) اما مسترز و جانسون (1966 ، 1970) استدلال کردند که اندازه آلت تناسلی مرد نقش کمی در انجام این کار دارد. آنها بر اساس مطالعات فیزیولوژیکی خود که نشان می‌دهد واژن متناسب با اندازه آلت تناسلی مرد سازگار است ، به این نتیجه رسیدند. بنابراین ، آنها استدلال کردند که آلت تناسلی مرد با هر اندازه‌ای متناسب است و تحریک جنسی کافی را برای یک زن فراهم میکند. با این حال،مطالعات بعدی اثبات کرده‌اند که زنان،به طول و اندازه دور آلت تناسلی شرکاي جنسی خود اهمیت می‌دهند(Eisenman, R.2001,Francken, A. B. et al.,2002,Lever, J. Frederick, D. A. & Peplau, L. A.2006)
در یک مطالعه از زنان در مورد اهمیت دو جنبه از اندازه آلت تناسلی مرد(طول و قطر) سوال شد (Francken et al., 2002)حدود 21٪ طول را مهم و حدود 33٪ قطر آلت را مهم ارزیابی کرده‌اند. مطالعه دیگری از 556 زن 19 تا 49 ساله درباره اهمیت طول و دور آلت تناسلی مرد سوال کرده است (Štulhofer, 2006) در خصوص طول آلت ، 57.4٪ آن را تا حدی مهم ، 18٪ بسیار مهم و 24.6٪ بی اهمیت ارزیابی کردند. در رابطه با اندازه دور آلت ، 53٪ آن را تا حدی مهم ، 21.5٪ بسیار مهم و 25.4٪ آن را بی اهمیت می دانستند. علاوه بر این ، زنان با تجربه‌تر ، اندازه آلت تناسلی مرد را از نظر طول و قطر ، مهمتر ارزیابی کردند. به همین ترتیب ، یک مطالعه در خاورمیانه نشان داد که 67.2% زنان سایز آلت تناسلی مرد را مهم گزارش می‌کنند، 40 درصد از آنها معتقدند که اندازه دور آلت ، مهمترین است و 40 درصد نیز هم برای طول و هم برای قطر آلت اهمیت می‌دهند (Shaeer، 2012). همچنین مشخص شد که عدم رضایت از اندازه آلت تناسلی شریک زندگی با خطر بیشتر بروز اختلال در عملکرد جنسی زنان همراه است.
در یک تحقیق دیگر ،زنانی از آمریکا ، نیوزیلند ، کامرون و چین هیکل مردانی با آلت تناسلی قدری درازتر از حد میانگین را جذاب‌تر ارزیابی کردند(Dixson, Bishop, & Parish, 2010; Dixson, Li, & Anderson, 2007)
به همین ترتیب،یک مطالعه استرالیایی در مورد ارزیابی زنان از سایز الت مردان نشان داد که زنان ،مردان دارای آلت تناسلی بزرگ را جذاب‌تر ارزیابی می‌کنند(Mautz et al., 2013)همچنین در تحقیقی در جمهوری چک، 34٪ از زنانی که سابقه ارگاسم از رابطه واژینال داشتند گزارش کردند که بیشتر احتمال دارد که از رابطه واژینال با مردی که دارای آلت بلندتری است به ارگاسم برسند(Brody & Weiss, 2010) این نتایج در یک نمونه اسکاتلندی نیز تکرار شد (Costa، Miller، & Brody، 2012).
یک مطالعه اینترنتی بر روی 26437 شرکت کننده زن دگرجنس‌گرا نشان داد که 94٪ زنانی که آلت تناسلی پارتنر فعلی خود را "بزرگ" گزارش کردند از نظر جنسی "بسیار راضی" بودند ، اما تنها 32٪ زنانی که آلت تناسلی همسر آنها "کوچک" بود از نظر جنسی بسیار راضی بودند و 68٪ از آن زنان آرزو داشتند كه آلت تناسلی همسرشان بزرگتر باشد(Lever et al., 2006)
رقابت اسپرمی ریخت‌شناختی، می‌تواند تبیین‌کننده بخشی از این اهمیت‌دهی باشد. هر کدام از خصایص بدن، قابلیت توارث بالایی دارند و اندازه بخش‌هاي مختلف آلت تناسلی هم، از این قاعده مستثنی نیستند. از طرف دیگر،اندازه بلندتر آلت تناسلی در مردان، یکی از شاخص‌هاي افزایش‌دهنده بخت یک مرد در رقابت اسپرمی است. براي یک زن، وجود این خصیصه در پسرش، می‌تواند به معنی مجهزکردن او با سلاحی موثرتر در کارزار تولیدمثل باشد. این مسئله، می‌تواند اشتیاق زنان به آلت تناسلی بلندتر و قطورتر را توجیه کرده و در تصمیمات آنها براي آمیزش جنسی با یک مرد و حتی خیانت زناشویی آنها، اثرگذار باشد.
منابع:
1-Brian S. Mautz, Bob B. M. Wong, Richard A. Peters, and Michael D. Jennions,(2013). Penis size interacts with body shape and height to influence male attractiveness
2-Menelaos Apostolou (2016) . Size did not matter: An evolutionary account of the variation in penis size and size anxiety
⚛ @AndisheKonim
🔷🔸آیا سایز آلت تناسلی مرد برای زنان اهمیت دارد؟
یک مطالعه منتشر شده در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم نشان می‌دهد که اندازه آلت تناسلی تأثیر قابل توجهی در جذابیت مردان دارد و زنان هنگام قضاوت در مورد جذابیت مردان ، اندازه آلت تناسلی و قد را در نظر می‌گیرند.
گفته می‌شود یکی از عملکردهای آلت تناسلی مرد تأمین رضایت جنسی زنان است (Mautz et al., 2013) اما مسترز و جانسون (1966 ، 1970) استدلال کردند که اندازه آلت تناسلی مرد نقش کمی در انجام این کار دارد. آنها بر اساس مطالعات فیزیولوژیکی خود که نشان می‌دهد واژن متناسب با اندازه آلت تناسلی مرد سازگار است ، به این نتیجه رسیدند. بنابراین ، آنها استدلال کردند که آلت تناسلی مرد با هر اندازه‌ای متناسب است و تحریک جنسی کافی را برای یک زن فراهم میکند. با این حال،مطالعات بعدی اثبات کرده‌اند که زنان،به طول و اندازه دور آلت تناسلی شرکاي جنسی خود اهمیت می‌دهند(Eisenman, R.2001,Francken, A. B. et al.,2002,Lever, J. Frederick, D. A. & Peplau, L. A.2006)
در یک مطالعه از زنان در مورد اهمیت دو جنبه از اندازه آلت تناسلی مرد(طول و قطر) سوال شد (Francken et al., 2002)حدود 21٪ طول را مهم و حدود 33٪ قطر آلت را مهم ارزیابی کرده‌اند. مطالعه دیگری از 556 زن 19 تا 49 ساله درباره اهمیت طول و دور آلت تناسلی مرد سوال کرده است (Štulhofer, 2006) در خصوص طول آلت ، 57.4٪ آن را تا حدی مهم ، 18٪ بسیار مهم و 24.6٪ بی اهمیت ارزیابی کردند. در رابطه با اندازه دور آلت ، 53٪ آن را تا حدی مهم ، 21.5٪ بسیار مهم و 25.4٪ آن را بی اهمیت می دانستند. علاوه بر این ، زنان با تجربه‌تر ، اندازه آلت تناسلی مرد را از نظر طول و قطر ، مهمتر ارزیابی کردند. به همین ترتیب ، یک مطالعه در خاورمیانه نشان داد که 67.2% زنان سایز آلت تناسلی مرد را مهم گزارش می‌کنند، 40 درصد از آنها معتقدند که اندازه دور آلت ، مهمترین است و 40 درصد نیز هم برای طول و هم برای قطر آلت اهمیت می‌دهند (Shaeer، 2012). همچنین مشخص شد که عدم رضایت از اندازه آلت تناسلی شریک زندگی با خطر بیشتر بروز اختلال در عملکرد جنسی زنان همراه است.
در یک تحقیق دیگر ،زنانی از آمریکا ، نیوزیلند ، کامرون و چین هیکل مردانی با آلت تناسلی قدری درازتر از حد میانگین را جذاب‌تر ارزیابی کردند(Dixson, Bishop, & Parish, 2010; Dixson, Li, & Anderson, 2007)
به همین ترتیب،یک مطالعه استرالیایی در مورد ارزیابی زنان از سایز الت مردان نشان داد که زنان ،مردان دارای آلت تناسلی بزرگ را جذاب‌تر ارزیابی می‌کنند(Mautz et al., 2013)همچنین در تحقیقی در جمهوری چک، 34٪ از زنانی که سابقه ارگاسم از رابطه واژینال داشتند گزارش کردند که بیشتر احتمال دارد که از رابطه واژینال با مردی که دارای آلت بلندتری است به ارگاسم برسند(Brody & Weiss, 2010) این نتایج در یک نمونه اسکاتلندی نیز تکرار شد (Costa، Miller، & Brody، 2012).
یک مطالعه اینترنتی بر روی 26437 شرکت کننده زن دگرجنس‌گرا نشان داد که 94٪ زنانی که آلت تناسلی پارتنر فعلی خود را "بزرگ" گزارش کردند از نظر جنسی "بسیار راضی" بودند ، اما تنها 32٪ زنانی که آلت تناسلی همسر آنها "کوچک" بود از نظر جنسی بسیار راضی بودند و 68٪ از آن زنان آرزو داشتند كه آلت تناسلی همسرشان بزرگتر باشد(Lever et al., 2006)
رقابت اسپرمی ریخت‌شناختی، می‌تواند تبیین‌کننده بخشی از این اهمیت‌دهی باشد. هر کدام از خصایص بدن، قابلیت توارث بالایی دارند و اندازه بخش‌هاي مختلف آلت تناسلی هم، از این قاعده مستثنی نیستند. از طرف دیگر،اندازه بلندتر آلت تناسلی در مردان، یکی از شاخص‌هاي افزایش‌دهنده بخت یک مرد در رقابت اسپرمی است. براي یک زن، وجود این خصیصه در پسرش، می‌تواند به معنی مجهزکردن او با سلاحی موثرتر در کارزار تولیدمثل باشد. این مسئله، می‌تواند اشتیاق زنان به آلت تناسلی بلندتر و قطورتر را توجیه کرده و در تصمیمات آنها براي آمیزش جنسی با یک مرد و حتی خیانت زناشویی آنها، اثرگذار باشد.
منابع:
1-Brian S. Mautz, Bob B. M. Wong, Richard A. Peters, and Michael D. Jennions,(2013). Penis size interacts with body shape and height to influence male attractiveness
2-Menelaos Apostolou (2016) . Size did not matter: An evolutionary account of the variation in penis size and size anxiety
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
آنچه که ماشین‌های هوشمند می‌توانند از دسته‌ی ماهی‌ها یاد بگیرند.
زبان کلیپ انگلیسی با زیر نویس پارسی
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیر نویس پارسی
⚛ @AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
عظیم‌ترین #رانش #زمین ثبت شده !
صحنه رانش زمین و فوران کوه آتشفشانی سنت هلن در 1980. در این واقعه، زمین با سرعت حداکثری معادل 249 کیلومتر بر ساعت به حرکت درآمد و نهایتاً منطقه‌ای به مساحت 62 کیلومتر مربع را پوشاند
نمای شمالی کوه بطور کامل محو شد.
⚛ @AndisheKonim
صحنه رانش زمین و فوران کوه آتشفشانی سنت هلن در 1980. در این واقعه، زمین با سرعت حداکثری معادل 249 کیلومتر بر ساعت به حرکت درآمد و نهایتاً منطقه‌ای به مساحت 62 کیلومتر مربع را پوشاند
نمای شمالی کوه بطور کامل محو شد.
⚛ @AndisheKonim
ماهیت زیبایی.mkv
30.3 MB
ماهیت #زیبائی
#روانشناسی #تکاملی
زبان کلیپ آلمانی با زیر نویس پارسی
ترجمه ی زیر نویس: سپهر
⚛ @AndisheKonim
#روانشناسی #تکاملی
زبان کلیپ آلمانی با زیر نویس پارسی
ترجمه ی زیر نویس: سپهر
⚛ @AndisheKonim
قبل از “بیگ بنگ” چه اتفاقی افتاد؟
زمانی نظریه‌ی جهش بزرگ(Big Bounce) غیرممکن تصور می‌شد، اما دو فیزیکدان دوباره آن را زنده کردند. بر طبق نظریه بیگ بنگ، یک نقطه با چگالیِ بی‌نهایت باعث شکل‌گیری کیهان شد؛ ولی شاید این فقط یک چرخه همیشگی از انقباض و انبساط دائمی باشد؟
دانشمندان واقعاً تصویر خوبی از اوایل جهان دارند، چیزی که ما آن را تحت عنوان نظریه‌ی بیگ بنگ می‌شناسیم. در این مدل،مدت‌ها پیش جهان به مراتب کوچکتر، گرم‌تر و بسیار متراکم‌تر از امروز بود. در آن جهنم ۱۳.۸ میلیارد سال پیش، تمام عناصری که ما را به وجود می‌آورند در حدود ده دقیقه ابتدایی شکل گرفتند. این جهان ِ ابتدایی بسیار کوچک بود و در بعضی نقاط دمایی بیش از چهار میلیارد درجه داشت.
به طرز شگفت‌انگیزی، این نظریۀ خارق‌العاده با تمام مشاهدات فعلی دانشمندان صادق است. اخترشناسان شواهد زیادی از بیگ بنگ دارند،از چگونگی روند انبساط کیهان، مشاهدۀ پس‌زمینه مایکروویو کیهانی مربوط به ۳۸۰ هزار سال پس از تولد کیهان گرفته تا اندازه‌گیری فراوانی عناصر سبک و … دریافتند که همه‌ی آنها مطابق با آنچه بیگ بنگ پیش‌بینی میکند، است. تا جایی که می‌توانیم بگوییم،این تصویری دقیق از جهان اولیه‌ی ماست. اما می‌دانیم که تصویر بیگ بنگ کامل نیست – یک قطعه پازل گم شده و آن قطعه اولین لحظات ِ جهان هستی است.
علامت اصلی که نشان می‌دهد ما هنوز جاهایی را بررسی نکرده‌ایم وجود «تکینگی» یا نقطه‌ای از تراکم بی‌نهایت در ابتدای بیگ بنگ است. این امر به ما می‌گوید که در یک از لحظه، کیهان در نقطه‌ای بسیار کوچک و بی‌نهایت متراکم جای داشت. واضح است که برای حل این مشکل به فیزیک جدیدی نیاز داریم.
محاسبات دو محقق نشان می‌دهد احتمالاً برای یک تریلیون سال جهان به انبساط خود ادامه می‌دهد و یک میدان فرضی(انرژی تاریک) به تامین انرژی آن می‌پردازد. وقتی این میدان انرژی سرانجام به صورت پراکنده رشد کند،کیهان به آرامی تغییر شکل می‌دهد. سپس در طی چند میلیارد سال بعد، ضریب مقیاس انقباضی همه چیز را به یکدیگر نزدیکتر میکند و انقباضِ جهان باعث شارژ مجدد میدان انرژی می‌شود. این میدان دمای کیهان را افزایش داده و اتم‌های آن را تبخیر میکند. سپس جهش رخ می‌دهد و چرخه‌ای نو با "بیگ بنگ" آغاز می‌شود.این مفهوم که بر طبق نظریه ریسمان است،جهان «اکپیروتیک» یا کیهان‌شناسی چرخه‌ای نام دارد...
جزئیات بیشتر:
bigbangpage.com/?p=95762
https://bit.ly/2SJORVZ
⚛ @AndisheKonim
زمانی نظریه‌ی جهش بزرگ(Big Bounce) غیرممکن تصور می‌شد، اما دو فیزیکدان دوباره آن را زنده کردند. بر طبق نظریه بیگ بنگ، یک نقطه با چگالیِ بی‌نهایت باعث شکل‌گیری کیهان شد؛ ولی شاید این فقط یک چرخه همیشگی از انقباض و انبساط دائمی باشد؟
دانشمندان واقعاً تصویر خوبی از اوایل جهان دارند، چیزی که ما آن را تحت عنوان نظریه‌ی بیگ بنگ می‌شناسیم. در این مدل،مدت‌ها پیش جهان به مراتب کوچکتر، گرم‌تر و بسیار متراکم‌تر از امروز بود. در آن جهنم ۱۳.۸ میلیارد سال پیش، تمام عناصری که ما را به وجود می‌آورند در حدود ده دقیقه ابتدایی شکل گرفتند. این جهان ِ ابتدایی بسیار کوچک بود و در بعضی نقاط دمایی بیش از چهار میلیارد درجه داشت.
به طرز شگفت‌انگیزی، این نظریۀ خارق‌العاده با تمام مشاهدات فعلی دانشمندان صادق است. اخترشناسان شواهد زیادی از بیگ بنگ دارند،از چگونگی روند انبساط کیهان، مشاهدۀ پس‌زمینه مایکروویو کیهانی مربوط به ۳۸۰ هزار سال پس از تولد کیهان گرفته تا اندازه‌گیری فراوانی عناصر سبک و … دریافتند که همه‌ی آنها مطابق با آنچه بیگ بنگ پیش‌بینی میکند، است. تا جایی که می‌توانیم بگوییم،این تصویری دقیق از جهان اولیه‌ی ماست. اما می‌دانیم که تصویر بیگ بنگ کامل نیست – یک قطعه پازل گم شده و آن قطعه اولین لحظات ِ جهان هستی است.
علامت اصلی که نشان می‌دهد ما هنوز جاهایی را بررسی نکرده‌ایم وجود «تکینگی» یا نقطه‌ای از تراکم بی‌نهایت در ابتدای بیگ بنگ است. این امر به ما می‌گوید که در یک از لحظه، کیهان در نقطه‌ای بسیار کوچک و بی‌نهایت متراکم جای داشت. واضح است که برای حل این مشکل به فیزیک جدیدی نیاز داریم.
محاسبات دو محقق نشان می‌دهد احتمالاً برای یک تریلیون سال جهان به انبساط خود ادامه می‌دهد و یک میدان فرضی(انرژی تاریک) به تامین انرژی آن می‌پردازد. وقتی این میدان انرژی سرانجام به صورت پراکنده رشد کند،کیهان به آرامی تغییر شکل می‌دهد. سپس در طی چند میلیارد سال بعد، ضریب مقیاس انقباضی همه چیز را به یکدیگر نزدیکتر میکند و انقباضِ جهان باعث شارژ مجدد میدان انرژی می‌شود. این میدان دمای کیهان را افزایش داده و اتم‌های آن را تبخیر میکند. سپس جهش رخ می‌دهد و چرخه‌ای نو با "بیگ بنگ" آغاز می‌شود.این مفهوم که بر طبق نظریه ریسمان است،جهان «اکپیروتیک» یا کیهان‌شناسی چرخه‌ای نام دارد...
جزئیات بیشتر:
bigbangpage.com/?p=95762
https://bit.ly/2SJORVZ
⚛ @AndisheKonim
سایت علمی بیگ بنگ -
قبل از “بیگ بنگ” چه اتفاقی افتاد؟ | سایت علمی بیگ بنگ
بیگ بنگ: زمانی نظریه‌ی جهش بزرگ(Big Bounce) غیرممکن تصور می‌شد، اما دو فیزیکدان دوباره آن را زنده کردند. بر طبق نظریه بیگ بنگ، یک نقطه با چگالیِ بی‌نهایت باعث شکل‌گیری کیهان شد؛ ولی شاید این فقط یک چرخه همیشگی از انقباض و انبساط دائمی باشد؟ به گزارش بیگ بنگ،…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👁چرا #حریم #خصوصی مهم است؟
🗣زبان کلیپ انگلیسی با زیر نویس پارسی
👣گلن گرینوالد یکی از نخستین خبرنگارانی بود که پرونده‌های ادوارد اسنودن را دید و درباره‌شان نوشت؛ پرونده‌هایی که از نظارت همه‌جانبهٔ ایالات متحده بر شهروندان عادی پرده برمی‌داشت. گرینوالد در این سخنرانی تند و تیز، از اینکه چرا باید به حریم خصوصی اهمیت بدهید ــ حتی اگر «کاری نمی‌کنید که نیاز به پنهان کردن داشته باشد» ــ دفاعی جانانه میکند.
⚛ @AndisheKonim
🗣زبان کلیپ انگلیسی با زیر نویس پارسی
👣گلن گرینوالد یکی از نخستین خبرنگارانی بود که پرونده‌های ادوارد اسنودن را دید و درباره‌شان نوشت؛ پرونده‌هایی که از نظارت همه‌جانبهٔ ایالات متحده بر شهروندان عادی پرده برمی‌داشت. گرینوالد در این سخنرانی تند و تیز، از اینکه چرا باید به حریم خصوصی اهمیت بدهید ــ حتی اگر «کاری نمی‌کنید که نیاز به پنهان کردن داشته باشد» ــ دفاعی جانانه میکند.
⚛ @AndisheKonim
اغلب با اعتماد به نفس گفته می‌شود که خاستگاه انسان هرگز شناخته نمی‌شود.
باید بگویم که نادانی بیش از دانش به انسان اعتماد به نفس می‌بخشد،
آنها که کم می‌دانند ادعا می‌کنند این یا آن مسئله هرگز توسط علم حل نخواهد شد!
🗣️ #چارلز #داروین
⚛ @AndisheKonim
باید بگویم که نادانی بیش از دانش به انسان اعتماد به نفس می‌بخشد،
آنها که کم می‌دانند ادعا می‌کنند این یا آن مسئله هرگز توسط علم حل نخواهد شد!
🗣️ #چارلز #داروین
⚛ @AndisheKonim
علم هیچ وقت "کاملاً درست" نیست، ولی به ندرت "کاملاً نادرست" است و علی‌الاصول بیش از نظریه‌های غیر علمی از شانس درست بودن بهره‌مند است. بنابراین عاقلانه است که آن را به طور فرضی بپذیریم.
#برتراند #راسل
⚛ @AndisheKonim
#برتراند #راسل
⚛ @AndisheKonim
■ کسی که مذهبی است به فلسفه دست نمی یابد، چرا که اصلا به آن احتیاجی ندارد و کسی هم که در واقع اهل فلسفه است، مذهبی نمی شود، چرا که چنین کسی بی عنان پیش می رود، خطرناک، ولی آزادانه !
👤 #آرتور #شوپنهاور
⚛ @AndisheKonim
👤 #آرتور #شوپنهاور
⚛ @AndisheKonim
🔸حاصل جمع کلمه اسلامی با جمهوری آنچنان ضربه ای به ایران زد که هیچ گاه جبران پذیر نخواهد بود.
#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim
#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim
کشف خارق‌العاده سلول‌های مغزی ٢٠٠٠ ساله قربانی فوران #آتشفشان کوه #وزوو
باستان‌شناسان بافت مغزی به خوبی حفظ شده‌ای را یافته‌اند که متعلق به بقایای مردی است که تقریبا ٢٠٠٠ سال پیش در جریان حادثه فوران کوه وزوو (Vesuvius) کشته شده بوده است.
فوران کوه وزوو در سال ۷۹ میلادی، هزاران شگفتی را در اختیار باستان‌شناسان قرار داده است. به عنوان مثال، مطالعات نشان داده است که قربانیان فوران آتشفشان نه تنها به علت سوختگی فراوان کشته شدند، بلکه بعضی از آنها به دلیل گرمای خیلی شدید منفجر شدند (از هم گسیختند). دانشمندان همچنین دریافته‌اند که گرما به حدی بالا بوده است که مغز یکی از قربانیان را به شیشه تبدیل کرده است.
طبق مطالعه جدیدی که به تازگی در مجله PLOS ONE منتشر شده است، دانشمندان بافت مغزی حفظ شده را داخل این «ماده شیشه ای» کشف کرده‌اند. در این مطالعه، با کمک میکروسکوپ‌های الکترونیکی قدرتمند، سلول‌های عصبی سالم در نخاع بدن که به شیشه تبدیل شده اند، کشف شدند.
یکی از نویسندگان این مطالعه، پیر پائولو پترونه (Pier Paulo Petrone) از دانشگاه فدریکو دوم ناپل (Federico II of Naples) گفت: «کشف بافت مغزی در بقایای انسان باستان یک اتفاق غیرمعمول است. اما آنچه نادر است حفظ کامل ساختارهای عصبی سیستم عصبی مرکزی متعلق به ٢٠٠٠ سال پیش است، آن هم با چنین وضوح بی سابقه‌ای.»
این نتایج و نتایج دیگری مربوط به تحقیقات آتشفشانی و انسان‌شناسی زیستی در حال انجام در هرکولانیوم (Herculaneum) به طور تدریجی پرده از جزییاتی که در گذشته مورد توجه نبوده‌اند بر می‌دارند و تصویر کامل‌تر و پیچیده‌ای از رخدادهای معروف‌ترین فوران وزوو را در برابر ما قرار می‌دهند.
کوه وزوو در حدود ٢٠٠٠ سال پیش در خلیج ناپل واقع در سواحل غربی ایتالیا فوران کرد. آتشفشان چینه‌ای یا آتشفشان ترکیبی (stratovolcano) در فاصله ۹ کیلومتری از شهر ناپل امروزی قرار دارد و مسبب یکی از بزرگترین فاجعه‌های طبیعی تاریخ امپراتوری روم است. در سال ۷۹ میلادی، آتشفشان فوران کرد و شهرهای رومی پمپئی (Pompeii)، هرکولانیوم، اوپلونتیس (Oplontis) و استابیا (Stabiae) را نابود ساخت. بر اساس تخمین‌ها، این فوران تا فاصله ٣٣ کیلومتری یک ابرِ غول پیکر از خاکستر آتشفشانی، دود، گازها و سنگ را در آسمان پراکنده کرد.
بقایای شیشه‌ای مورد بررسی در مطالعه جدید در دهه ١٩٦٠ از سایت باستان‌شناسی هرکولانیوم گردآوری شده بودند. این بقایا که به صورت پراکنده در تختی چوبی پیدا شده بودند، متعلق به مردی حدودا ٢٠ ساله بوده است. گرمای شدید و خنک‌سازی سریع پس از فوران وزوو منجر به یک نمونه طبیعی شیشه شدگی[1] (دگرگونی یک ماده به شیشه) شد.
براساس این مطالعه، سیستم عصبی مرکزی قربانی در شرایط بومی خود «یخ زده بود» و ساختارهای سلول سالم باقیمانده در بافت عصبی را حفظ کرده است.
دانشمندان بافت حفظ شده مغز یک قربانی فوران وزوو را یافتند. (Image: GETTY/PIER PAOLO PETRONE et al)
یکی از محققین این مطالعه گوییدو جوردانو (Guido Giordano)، آتشفشان‌شناس از دانشگاه رم (University of Roma Tre) افزود: «کشف خارق‌العاده ساختارهای عصبی باستانی کاملا حفظ شده که در نتیجه شیشه‌شدگی بافت انسان به دست آمده است، نشان‌دهنده خنک سازی سریع ابرهای خاکستری آتشفشانی داغی است که در ابتدای فوران به هرکولانیوم برخورد می‌کنند. تجزیه و تحلیل چوب‌های زغال شده در نزدیکی بقایای این مرد نیز نشان داد که دمای این محل پس از انفجار به بالاتر از ۵٠٠ درجه سانتیگراد رسیده است. سپس هرکولانیوم زیر جریان‌های آذرآوری[i] گاز داغ و مواد آتشفشانی دفن شد و در نتیجه دما تا حدود ٣۵٠ درجه سانتیگراد کاهش پیدا کرد.»
[2] یک جریان آذرآواری (pyroclastic flow ) جریانی از گاز داغ و سنگ با سرعت زیاد است که می‌تواند با سرعت حداکثر ۷۰۰ کیلومتر در ساعت از آتشفشان به بیرون رانده شود.
از آنجایی که احتمالا بین فوران و جریان آذرآوری فاصله زمانی وجود داشته است، شرایط برای شیشه‌شدگی مغز این مرد فراهم شده است.
در این مطالعه آمده است: «شیشه‌شدگی که یک فرآیند طبیعی است، هنگامی رخ می‌دهد که مایعی به زیر دمای تبدیل به شیشه برسد که تا حد زیادی به سرعت خنک سازی و گران‌روی[3] مایع بستگی دارد. حفظ این ماده شیشه‌ای حاکی از آن است که مغز در اثر قرار گرفتن در برابر جریان‌های آذرآوری داغ از بین نرفته است و در این فاصله زمانی برای خنک‌سازی و تغییرفرم به شیشه قبل از دفن نهایی در زیر مترها آوار آتشفشانی داغ وجود داشته است.»
این نکته نشان از وجود برخی فاصله‌های زمانی در طول توالی رخدادهای آتشفشانی که به تدریج موجب تخریب و تدفین شهر شده اند، دارد. این مساله نیز اخیرا در مورد پیمپئی پیشنهاد شده است.
[2] یک جریان آذرآواری (pyroclastic flow ) جریانی از گاز داغ و سنگ با سرعت زیاد است.
Archaeologyhub.ir
⚛ @AndisheKonim
باستان‌شناسان بافت مغزی به خوبی حفظ شده‌ای را یافته‌اند که متعلق به بقایای مردی است که تقریبا ٢٠٠٠ سال پیش در جریان حادثه فوران کوه وزوو (Vesuvius) کشته شده بوده است.
فوران کوه وزوو در سال ۷۹ میلادی، هزاران شگفتی را در اختیار باستان‌شناسان قرار داده است. به عنوان مثال، مطالعات نشان داده است که قربانیان فوران آتشفشان نه تنها به علت سوختگی فراوان کشته شدند، بلکه بعضی از آنها به دلیل گرمای خیلی شدید منفجر شدند (از هم گسیختند). دانشمندان همچنین دریافته‌اند که گرما به حدی بالا بوده است که مغز یکی از قربانیان را به شیشه تبدیل کرده است.
طبق مطالعه جدیدی که به تازگی در مجله PLOS ONE منتشر شده است، دانشمندان بافت مغزی حفظ شده را داخل این «ماده شیشه ای» کشف کرده‌اند. در این مطالعه، با کمک میکروسکوپ‌های الکترونیکی قدرتمند، سلول‌های عصبی سالم در نخاع بدن که به شیشه تبدیل شده اند، کشف شدند.
یکی از نویسندگان این مطالعه، پیر پائولو پترونه (Pier Paulo Petrone) از دانشگاه فدریکو دوم ناپل (Federico II of Naples) گفت: «کشف بافت مغزی در بقایای انسان باستان یک اتفاق غیرمعمول است. اما آنچه نادر است حفظ کامل ساختارهای عصبی سیستم عصبی مرکزی متعلق به ٢٠٠٠ سال پیش است، آن هم با چنین وضوح بی سابقه‌ای.»
این نتایج و نتایج دیگری مربوط به تحقیقات آتشفشانی و انسان‌شناسی زیستی در حال انجام در هرکولانیوم (Herculaneum) به طور تدریجی پرده از جزییاتی که در گذشته مورد توجه نبوده‌اند بر می‌دارند و تصویر کامل‌تر و پیچیده‌ای از رخدادهای معروف‌ترین فوران وزوو را در برابر ما قرار می‌دهند.
کوه وزوو در حدود ٢٠٠٠ سال پیش در خلیج ناپل واقع در سواحل غربی ایتالیا فوران کرد. آتشفشان چینه‌ای یا آتشفشان ترکیبی (stratovolcano) در فاصله ۹ کیلومتری از شهر ناپل امروزی قرار دارد و مسبب یکی از بزرگترین فاجعه‌های طبیعی تاریخ امپراتوری روم است. در سال ۷۹ میلادی، آتشفشان فوران کرد و شهرهای رومی پمپئی (Pompeii)، هرکولانیوم، اوپلونتیس (Oplontis) و استابیا (Stabiae) را نابود ساخت. بر اساس تخمین‌ها، این فوران تا فاصله ٣٣ کیلومتری یک ابرِ غول پیکر از خاکستر آتشفشانی، دود، گازها و سنگ را در آسمان پراکنده کرد.
بقایای شیشه‌ای مورد بررسی در مطالعه جدید در دهه ١٩٦٠ از سایت باستان‌شناسی هرکولانیوم گردآوری شده بودند. این بقایا که به صورت پراکنده در تختی چوبی پیدا شده بودند، متعلق به مردی حدودا ٢٠ ساله بوده است. گرمای شدید و خنک‌سازی سریع پس از فوران وزوو منجر به یک نمونه طبیعی شیشه شدگی[1] (دگرگونی یک ماده به شیشه) شد.
براساس این مطالعه، سیستم عصبی مرکزی قربانی در شرایط بومی خود «یخ زده بود» و ساختارهای سلول سالم باقیمانده در بافت عصبی را حفظ کرده است.
دانشمندان بافت حفظ شده مغز یک قربانی فوران وزوو را یافتند. (Image: GETTY/PIER PAOLO PETRONE et al)
یکی از محققین این مطالعه گوییدو جوردانو (Guido Giordano)، آتشفشان‌شناس از دانشگاه رم (University of Roma Tre) افزود: «کشف خارق‌العاده ساختارهای عصبی باستانی کاملا حفظ شده که در نتیجه شیشه‌شدگی بافت انسان به دست آمده است، نشان‌دهنده خنک سازی سریع ابرهای خاکستری آتشفشانی داغی است که در ابتدای فوران به هرکولانیوم برخورد می‌کنند. تجزیه و تحلیل چوب‌های زغال شده در نزدیکی بقایای این مرد نیز نشان داد که دمای این محل پس از انفجار به بالاتر از ۵٠٠ درجه سانتیگراد رسیده است. سپس هرکولانیوم زیر جریان‌های آذرآوری[i] گاز داغ و مواد آتشفشانی دفن شد و در نتیجه دما تا حدود ٣۵٠ درجه سانتیگراد کاهش پیدا کرد.»
[2] یک جریان آذرآواری (pyroclastic flow ) جریانی از گاز داغ و سنگ با سرعت زیاد است که می‌تواند با سرعت حداکثر ۷۰۰ کیلومتر در ساعت از آتشفشان به بیرون رانده شود.
از آنجایی که احتمالا بین فوران و جریان آذرآوری فاصله زمانی وجود داشته است، شرایط برای شیشه‌شدگی مغز این مرد فراهم شده است.
در این مطالعه آمده است: «شیشه‌شدگی که یک فرآیند طبیعی است، هنگامی رخ می‌دهد که مایعی به زیر دمای تبدیل به شیشه برسد که تا حد زیادی به سرعت خنک سازی و گران‌روی[3] مایع بستگی دارد. حفظ این ماده شیشه‌ای حاکی از آن است که مغز در اثر قرار گرفتن در برابر جریان‌های آذرآوری داغ از بین نرفته است و در این فاصله زمانی برای خنک‌سازی و تغییرفرم به شیشه قبل از دفن نهایی در زیر مترها آوار آتشفشانی داغ وجود داشته است.»
این نکته نشان از وجود برخی فاصله‌های زمانی در طول توالی رخدادهای آتشفشانی که به تدریج موجب تخریب و تدفین شهر شده اند، دارد. این مساله نیز اخیرا در مورد پیمپئی پیشنهاد شده است.
[2] یک جریان آذرآواری (pyroclastic flow ) جریانی از گاز داغ و سنگ با سرعت زیاد است.
Archaeologyhub.ir
⚛ @AndisheKonim
معرفی #کتاب #فلسفه‌ی #خرافات
▪️خرافه خطرناک‌ترین بیماری جامعه است که آثار زیان‌بار آن،
تمامی جهات زندگی انسان‌ها را تحت‌تأثیر قرار می‌دهد، از علوم، اخلاق و اقتصاد تا سیاست و مدیریت و...!
بیماری خرافه، چنان خطرناک است که اگر کسی از این بیماری سخن بگوید، یا مردم را به مبارزه با آن فراخواند،
به شدت مورد تعقیب و آزار قرار می‌گیرد و زندگی‌اش به خطر می‌افتد!
📚 فلسفه ی خرافات
👤 نوشته‌ی #یحیی #یثربی
⚛ @AndisheKonim
▪️خرافه خطرناک‌ترین بیماری جامعه است که آثار زیان‌بار آن،
تمامی جهات زندگی انسان‌ها را تحت‌تأثیر قرار می‌دهد، از علوم، اخلاق و اقتصاد تا سیاست و مدیریت و...!
بیماری خرافه، چنان خطرناک است که اگر کسی از این بیماری سخن بگوید، یا مردم را به مبارزه با آن فراخواند،
به شدت مورد تعقیب و آزار قرار می‌گیرد و زندگی‌اش به خطر می‌افتد!
📚 فلسفه ی خرافات
👤 نوشته‌ی #یحیی #یثربی
⚛ @AndisheKonim
#دگرگونش(فرگشت) #انسان
کشف جدیدترین نشانه از اینکه ما اکنون هم در حال دگرگونش هستیم.
محققان می‌گویند وجود یک شریان میانی اضافی نشان از روند تکاملی جدیدی در بدن انسان دارد که در ۱۴۰ سال گذشته در بین جمعیت انسانی سه برابر افزایش داشته است.
همه ما در مورد "انتخاب طبیعی" شنیده‌ایم، اما آیا واقعاً معتقد هستیم که گونه‌های ما در عصر و روزگار کنونی نیز در حال فرگشت یا تکامل هستند؟ این پرسشی است که افراد اندکی روی آن تأمل می‌کنند.
اکنون یک مطالعه جدید انجام شده است که اثبات میکند ما هم اکنون نیز در حال دگرگونش هستیم و این دانش به لطف تحقیق در مورد شریان بازو محقق شده است. این قسمت از بدن، هنگامی که برای اولین بار در رحم مادر تشکیل می‌شود، وظیفه تأمین خون بازو و دست ما را بر عهده دارد...
مطالعه خبر :
https://bit.ly/34JNlIY
⚛ @AndisheKonim
کشف جدیدترین نشانه از اینکه ما اکنون هم در حال دگرگونش هستیم.
محققان می‌گویند وجود یک شریان میانی اضافی نشان از روند تکاملی جدیدی در بدن انسان دارد که در ۱۴۰ سال گذشته در بین جمعیت انسانی سه برابر افزایش داشته است.
همه ما در مورد "انتخاب طبیعی" شنیده‌ایم، اما آیا واقعاً معتقد هستیم که گونه‌های ما در عصر و روزگار کنونی نیز در حال فرگشت یا تکامل هستند؟ این پرسشی است که افراد اندکی روی آن تأمل می‌کنند.
اکنون یک مطالعه جدید انجام شده است که اثبات میکند ما هم اکنون نیز در حال دگرگونش هستیم و این دانش به لطف تحقیق در مورد شریان بازو محقق شده است. این قسمت از بدن، هنگامی که برای اولین بار در رحم مادر تشکیل می‌شود، وظیفه تأمین خون بازو و دست ما را بر عهده دارد...
مطالعه خبر :
https://bit.ly/34JNlIY
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM