Надеждин приложил руку (по его словам) к строительству нынешней вертикали власти, вместе с Сурковым которая на тот момент ему казалось правильной (сейчас надо понимать правильным не кажется), с очевидными для него плюсами (Чечнёй особенно)...

Ладно, я делаю скидку на то, что это было честно им самим сказано без какой либо утайки. Легче от этого правда не становится, но тем не менее это смело.

Здесь наверное можно сказать, что найти кандидата в президенты, который имеет шансы пройти на выборы, с худо-бедно каким либо политическим капиталом, который не будет НИКАК не завязан в прямом взаимодействии с властью (и разница будет лишь в степени этого взаимодействия) очень трудно, и что конечно же любой кандидат это не Путин, а значит лучше, но факт что именно он помогал выстраивать вертикаль власти которую мы видим и сегодня, от этого лучше не становится. Поддерживать или не поддерживать Надеждина - это ваш выбор.

Есть правда в истории с Надеждиным одна ирония, а именно что человек видящий плюсом ситуацию с Чечнёй (где, как мы знаем: - "Постепенно клан Кадыровых освоился на вершине власти и задавил все альтернативные себе центры пророссийских сил"), имеет главу своего Питерского штаба, которая известна ярой критикой политики Кадырова (за что без шуток и сарказма - я уважаю Дарью Хейкинен).

P:S: Почему то публикация с этим видео была удалена на SVTV🤔