Назло светову напишу "малолетние шлюхи сами виноваты". Пусть блядей корежит.

Памятка всем публичным персонам: у вас всегда есть возможность "завалить ебало". Во избежание. А если спросят, почему вы завалили ебало, можно ответить "без комментариев".
И все! И не надо штаны потом часами отстирывать. Это просто! Это бесплатно! Попробуйте!

Все еще думаю

От аниме перейдем к тому, о чем давно не было на этом канале. О политике.

Я уже давно хотел написать свою мысль о таком законе как "Закон об иностранных агентах". А именно о том, что в целом-то, такой закон даже в "Прекрасной Либертарианской России Будущего" будет нужен. Только в иной форме. И я поясню почему так считаю.

Сейчас как мы знаем это просто закон для затыкания ртов, который начинался как АНАЛог американской FARA. Сейчас же этот закон нехило так ограничивает права. И ладно, с эмоциональной точки зрения можно даже оправдать это в случаях со всякими ФБКшниками и подобными кучками позора российской оппозиции — но факт остается фактом. То что сейчас — это хуйня из под коня. В особенности из-за того, что сейчас не надо получать шекели из Госдепа чтобы им стать, — достаточно просто иметь свое отличное мнение от властей и попасться им на глаза.

Как бы этот закон сделал я? Да все просто. Получаешь бабло от условного Сороса или НКО спонсируемое другим гос-вом — пишешь и говоришь об этом. Только не эту ебалу, а от кого конкретно получаешь, т.е. название фонда/человека и где это физ/юрлицо зарегано. Да, даже в слух. Если ты это не говоришь и не признаешь факт получения шекелей — нахуй идешь. Сам же этот статус НЕ должен влиять на права. Т.е. так же можно будет избираться например. Причем это должно быть железобетонно, без всяких возможностей внести поправки. Заковырка будет правда в том, что это скорей всего похерит избирательную кампанию иноагента. Но, это уже его проблемы.
Почему я за такую итерацию закона, и вообще самой идеи понятия "иноагент". Ну тут все просто. Сам факт влияния одного государства на другое посредством спонсирования НКО, партий и политиков имеет место быть. Этим занимаются все государства-мажоры мира (да и не только мажоры). Делать с этим что-то надо. Ну и если кто-то скажет, мол "ты ж либертарианец, а в итоге хочешь использовать государственную дубинку". Ну, тут просто могу сказать что мы не живем в мире теоретиков либертарианства. А живем в этом проклятом мире который сами и создали. И с кем нужно считаться? С очередным философом-евреем который придумал очередную концепцию идеального мира, или все-таки отталкиваться от того что вокруг нас? Догматизм до добра не доводит, правда, как и полумеры.

Мне вспоминается недавний срач между Хоппе которого я уважаю и Миллеем который вообще наш слон. И Хоппе наехал на него что вот он не по догмам либертарианец, а значит хуевый. На что Миллей справедливо подметил чтобы он со своей теорией шел в хуй. Такие дела.

Добавлю только, что именно так и стоило ему ответить. И все Леопольды со своим "надо было сгладить углы" отправляются вслед за Хоппе.

Короче, я понял.
Надо сбить вагонетку философом, которую эту дилемму придумал.

Не, в пизду. Пожарского! Используем Пожарского!

Я продолжаю настаивать, что это история про моральный выбор, а не про "убийство по-питерски"

Украина будет обязана защитить Данию в том случае, если США решат военным путем забрать Гренландию. 23 февраля 2024 года Дания и Украина подписали двухстороннее соглашение по безопасности, которое подразумевает взаимную помощь в защите границ и суверенитета. @ejdailyru

Мне кажется, что скоро слово "Либертарианство" будет обозначать всё что угодно, кроме либертарианства, учитывая с какой лёгкостью можно объявить себя либертарианцем или свою партию либертарианской просто на ровном месте...😐

https://t.me/svtvnews/64302

Вся Вселенная против этой этой пары.
Но я верю, они справятся!
https://t.me/bbbreaking/197973

Э сука, интернет мне запилите блять!