Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За что Telegram удаляли из App Store
Telegram временно удалили из App Store из-за массовых жалоб на запрещённый контент, который использовали для шантажа админов. После удаления ролика приложение вернули, но кейс показал уязвимость платформы: массовые доносы и подставы будут расти, а Telegram и владельцам чатов придётся усиливать модерацию и автоудаление медиа.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-chto-telegram-udaliali-iz-app-store
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram временно удалили из App Store из-за массовых жалоб на запрещённый контент, который использовали для шантажа админов. После удаления ролика приложение вернули, но кейс показал уязвимость платформы: массовые доносы и подставы будут расти, а Telegram и владельцам чатов придётся усиливать модерацию и автоудаление медиа.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-chto-telegram-udaliali-iz-app-store
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
GA4 не умер. Но как единственный аналитический слой — уже мешает расти
Я часто вижу одну и ту же ошибку: маркетинг ставит GA4 «по умолчанию» и считает, что этого достаточно для решений про бюджет, воронку и LTV. На практике GA4 хорош для базовой веб-аналитики, но слаб как центр всей продуктовой и CRM-логики.
Мой вывод простой: **GA4 — это слой наблюдения, а не слой управления ростом**.
Почему так:
— GA4 неплохо ловит трафик, события, источники и поведение на сайте.
— Но в сложных B2B и e-com сценариях ему тяжело связать анонимный визит, регистрацию, повторную покупку, офлайн-касания и выручку.
— В эпоху privacy-first атрибуции last-click вообще перестаёт быть опорой: нужен не «один верный канал», а связка server-side, MMM и инкрементальности.
На практике я уже не раз видел схему, где GA4 показывает рост конверсии, а Amplitude или Mixpanel — провал в активации после первого шага. И наоборот: в GA4 всё выглядит «ровно», но продуктовая воронка в поведении пользователя разваливается на переходе между этапами. Это не баг. Это разная оптика.
Если говорить по делу, у каждого инструмента сейчас своя роль:
— GA4 — для маркетинговой базы и быстрого контроля.
— Amplitude или Mixpanel — для продуктовой аналитики, когорт и поведения.
— Heap — когда важна скорость сбора событий и меньше времени на ручную разметку.
— А для решения «куда вложить следующий рубль» нужен уже не один инструмент, а архитектура.
Я бы формулировал так: в 2026 году выигрывает не тот, у кого «лучше настроена аналитика», а тот, у кого **аналитический стек отвечает на разные вопросы без взаимной лжи**. GA4 отвечает на вопрос «что происходит на сайте?». Остальные инструменты — «почему это происходит и что менять».
Именно поэтому спор «GA4 против Amplitude» мне кажется устаревшим. Правильный вопрос другой: где у вас заканчивается наблюдение и начинается управление выручкой?
— @AnalyticsStackRu
Я часто вижу одну и ту же ошибку: маркетинг ставит GA4 «по умолчанию» и считает, что этого достаточно для решений про бюджет, воронку и LTV. На практике GA4 хорош для базовой веб-аналитики, но слаб как центр всей продуктовой и CRM-логики.
Мой вывод простой: **GA4 — это слой наблюдения, а не слой управления ростом**.
Почему так:
— GA4 неплохо ловит трафик, события, источники и поведение на сайте.
— Но в сложных B2B и e-com сценариях ему тяжело связать анонимный визит, регистрацию, повторную покупку, офлайн-касания и выручку.
— В эпоху privacy-first атрибуции last-click вообще перестаёт быть опорой: нужен не «один верный канал», а связка server-side, MMM и инкрементальности.
На практике я уже не раз видел схему, где GA4 показывает рост конверсии, а Amplitude или Mixpanel — провал в активации после первого шага. И наоборот: в GA4 всё выглядит «ровно», но продуктовая воронка в поведении пользователя разваливается на переходе между этапами. Это не баг. Это разная оптика.
Если говорить по делу, у каждого инструмента сейчас своя роль:
— GA4 — для маркетинговой базы и быстрого контроля.
— Amplitude или Mixpanel — для продуктовой аналитики, когорт и поведения.
— Heap — когда важна скорость сбора событий и меньше времени на ручную разметку.
— А для решения «куда вложить следующий рубль» нужен уже не один инструмент, а архитектура.
Я бы формулировал так: в 2026 году выигрывает не тот, у кого «лучше настроена аналитика», а тот, у кого **аналитический стек отвечает на разные вопросы без взаимной лжи**. GA4 отвечает на вопрос «что происходит на сайте?». Остальные инструменты — «почему это происходит и что менять».
Именно поэтому спор «GA4 против Amplitude» мне кажется устаревшим. Правильный вопрос другой: где у вас заканчивается наблюдение и начинается управление выручкой?
— @AnalyticsStackRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudflare сделал собственный кошелёк
Cloudflare запустил Wallet и id, чтобы ИИ-агенты могли проходить верификацию и оплачивать сервисы от имени пользователя без его участия. Для арбитража и CPA это намёк на новый слой авторизации и платежей в интернете: меньше трения, больше автоматизации. Но вместе с удобством вырастает значение антифрода и контроля доступа к офферам и платежам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-sdelal-sobstvennyi-koshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare запустил Wallet и id, чтобы ИИ-агенты могли проходить верификацию и оплачивать сервисы от имени пользователя без его участия. Для арбитража и CPA это намёк на новый слой авторизации и платежей в интернете: меньше трения, больше автоматизации. Но вместе с удобством вырастает значение антифрода и контроля доступа к офферам и платежам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-sdelal-sobstvennyi-koshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Traffic Cardinal | Арбитраж трафика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пара слов о том, почему план выхода из репутационного кризиса нужно придумывать до кризиса, чем закончился срач Е. Ю. с AffPapa и закончился ли он вообще.
Прочитать статью на сайте 👈
#статья | @trafficcardinal
Прочитать статью на сайте 👈
#статья | @trafficcardinal
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Binance даёт кредит под Биткоины
Binance запустила Lite Loans — короткий займ до 1000 USDT под залог BTC без продажи актива. Сервис рассчитан на мелкие нужды и оборотку: деньги можно использовать внутри Binance или через Binance Pay. Вывод: это удобный инструмент для тех, кто не хочет фиксировать убыток по биткоину, но просрочка быстро делает кредит дорогим.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/binance-daet-kredit-pod-bitkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Binance запустила Lite Loans — короткий займ до 1000 USDT под залог BTC без продажи актива. Сервис рассчитан на мелкие нужды и оборотку: деньги можно использовать внутри Binance или через Binance Pay. Вывод: это удобный инструмент для тех, кто не хочет фиксировать убыток по биткоину, но просрочка быстро делает кредит дорогим.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/binance-daet-kredit-pod-bitkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook Ads теперь можно пополнять USDC
Meta добавила оплату рекламы в USDC через стороннего провайдера с конвертацией в валюту гео и кабинета. Это может снизить зависимость от BIN-ов и упростить пополнение, но пока функция доступна не везде и, похоже, работает только на препей-аккаунтах. Главный риск — при бане кабинета деньги обратно не вернут.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-teper-mozhno-popolniat-usdc
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила оплату рекламы в USDC через стороннего провайдера с конвертацией в валюту гео и кабинета. Это может снизить зависимость от BIN-ов и упростить пополнение, но пока функция доступна не везде и, похоже, работает только на препей-аккаунтах. Главный риск — при бане кабинета деньги обратно не вернут.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-teper-mozhno-popolniat-usdc
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Попытка в камбек украинского арбитражника, желавшего смерти всем украинцам.
После долгого затишья этот персонаж начал активно закупаться в других сплетне-каналах, форся свой горе-подкаст с Довольным. Его уход из публичного поля был спровоцирован Эвиком — тот раскрыл факты, которые он долго пытался скрыть.
О ком, собсна, речь: Геннадий Огурцов, известный в сфере как Марк/Пельменеджер — овнер нескольких сервисов, включая ресейл-платёжку. Сам он родом из Украины, но сбежал оттуда, когда на него завели уголовное дело и объявили в розыск, а сейчас он живёт в России (для уверенности даже набил Путина на руку — так же точно никто ничё не поймёт).
В конце прошлого года Эвик рассказал, что Марк заплатил ему $10к, чтобы он не писал статью о его национальности (самый смех в том, что Эвик и не готовил материал на эту тему). Генка так отчаянно пытался скрыть свою связь с Украиной, потому что ранее публично угрожал всем украинцам: «Резать вас будем до последней свиньи, ёбаные хохлы» (это прямая цитата, ага).
Теперь он начал накручивать просмотры на их подкасте с Максом (иного и не ожидалось). Конечно, интервью можно брать у кого угодно, но странно даже не упомянуть, что гость находится в розыске и желает смерти своим соотечественникам. Сфера, ясное дело, забудет все ебанутые мувы Пельменя — разве что украинцы не хотят принимать этого додика, несмотря на его попытки влиться, создавая конторы под укр. рынок, официально с ним не связанные (вроде Let's Ads — агентства, якобы не принадлежащего Марку).
Чё думаем?
🤡 — пздц, какой же клоун
😁 — сколько в этом пельмене самоненависти, жесть
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
После долгого затишья этот персонаж начал активно закупаться в других сплетне-каналах, форся свой горе-подкаст с Довольным. Его уход из публичного поля был спровоцирован Эвиком — тот раскрыл факты, которые он долго пытался скрыть.
О ком, собсна, речь: Геннадий Огурцов, известный в сфере как Марк/Пельменеджер — овнер нескольких сервисов, включая ресейл-платёжку. Сам он родом из Украины, но сбежал оттуда, когда на него завели уголовное дело и объявили в розыск, а сейчас он живёт в России (для уверенности даже набил Путина на руку — так же точно никто ничё не поймёт).
В конце прошлого года Эвик рассказал, что Марк заплатил ему $10к, чтобы он не писал статью о его национальности (самый смех в том, что Эвик и не готовил материал на эту тему). Генка так отчаянно пытался скрыть свою связь с Украиной, потому что ранее публично угрожал всем украинцам: «Резать вас будем до последней свиньи, ёбаные хохлы» (это прямая цитата, ага).
Теперь он начал накручивать просмотры на их подкасте с Максом (иного и не ожидалось). Конечно, интервью можно брать у кого угодно, но странно даже не упомянуть, что гость находится в розыске и желает смерти своим соотечественникам. Сфера, ясное дело, забудет все ебанутые мувы Пельменя — разве что украинцы не хотят принимать этого додика, несмотря на его попытки влиться, создавая конторы под укр. рынок, официально с ним не связанные (вроде Let's Ads — агентства, якобы не принадлежащего Марку).
Чё думаем?
🤡 — пздц, какой же клоун
😁 — сколько в этом пельмене самоненависти, жесть
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Алексеев купил Инсайд!
На данный момент не понятно, произошло это до увольнения Софы или после, но факт есть факт.
Что стало понятно из сегодняшнего стрима:
1. Софа не очень эффективно поднимала Инсайд, стенды, пати, шоу и т.д. (я кстати у неё спрашивал на старте - не дохуя? и зачем столько? она говорила "папик" платит") ну ок, у меня папика не было, может оно так и принято!
2. Потом идея с путешествиями (привет терибирка) и катангием вебов, при условии что это блять рессейл, а мы понимаем какая там маржа, до того как меня кинули RGK у меня была ТОП1 wap.click партнёрка, ТОП2 wap.expert и ТОП3 wap.money и я понимаю математику (Каюм? Женька - оч верю надеюсь и жду :-))
3. Потом ставка была сделана на SEO команду, видимо после взлёта Флинта... И.... как только почувствовала что SEO команда может приносить деньги - забрала команду и ушла в закат, не смотря на то что команда по сути команда компании и все на её развитие было выделено "папиком"
В целом, что хочу сказать - пиздец как я ей завидую, дайте мне кошелёк и я проебу деньги как и она, результатов как и она не дам, но буду СИЯТЬ! Лучше, больше, эффектней, и скорей dcutj даже ни хуя не спизжю (не такой я человек, пропить могу, а украсть - нет! увы)
Но вернёмся к сути, я пишу в телеграм канале Инсайд, коммент под постом, мне отвечает админ! А всем известно что в телеграме есть баг, и телеграм иногда показывает не аккаунт канала, а аккаунт владельца канала, так вот мне на мои комменты как оказалось отвечает Алексеев, скрин прилогаю!
А целом теперь понятно для чего... а похуй, что для чего в след раз, пока просто знайте это
____
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot 🤔
На данный момент не понятно, произошло это до увольнения Софы или после, но факт есть факт.
Что стало понятно из сегодняшнего стрима:
1. Софа не очень эффективно поднимала Инсайд, стенды, пати, шоу и т.д. (я кстати у неё спрашивал на старте - не дохуя? и зачем столько? она говорила "папик" платит") ну ок, у меня папика не было, может оно так и принято!
2. Потом идея с путешествиями (привет терибирка) и катангием вебов, при условии что это блять рессейл, а мы понимаем какая там маржа, до того как меня кинули RGK у меня была ТОП1 wap.click партнёрка, ТОП2 wap.expert и ТОП3 wap.money и я понимаю математику (Каюм? Женька - оч верю надеюсь и жду :-))
3. Потом ставка была сделана на SEO команду, видимо после взлёта Флинта... И.... как только почувствовала что SEO команда может приносить деньги - забрала команду и ушла в закат, не смотря на то что команда по сути команда компании и все на её развитие было выделено "папиком"
В целом, что хочу сказать - пиздец как я ей завидую, дайте мне кошелёк и я проебу деньги как и она, результатов как и она не дам, но буду СИЯТЬ! Лучше, больше, эффектней, и скорей dcutj даже ни хуя не спизжю (не такой я человек, пропить могу, а украсть - нет! увы)
Но вернёмся к сути, я пишу в телеграм канале Инсайд, коммент под постом, мне отвечает админ! А всем известно что в телеграме есть баг, и телеграм иногда показывает не аккаунт канала, а аккаунт владельца канала, так вот мне на мои комменты как оказалось отвечает Алексеев, скрин прилогаю!
А целом теперь понятно для чего... а похуй, что для чего в след раз, пока просто знайте это
____
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Семантика событий в аналитике: почему ваш «джойнился в корзину» может ничего не значить
Я сейчас всё чаще вижу одну и ту же проблему в stack’ах: команды исправно собирают события, но семантика (смысл) этих событий плавает. В итоге GA4, Amplitude и Mixpanel начинают показывать похожие графики, но решения — расходятся. И это не про инструмент. Это про то, как вы договорились, что именно означает каждое событие и при каких условиях оно должно срабатывать.
Моя рабочая гипотеза на практике простая: большинство «расхождений метрик» в 2026 году рождаются не из атрибуции (privacy-first, server-side, инкрементальность — всё это важно), а из того, что event schema (схема событий) не стабилизирована на уровне бизнеса. Особенно в B2B и e-com, где важны воронки, но лидогенерация через MQL/SQL становится менее предсказуемой, а ответственность за выручку уходит в RevOps (общую зону маркетинга, продаж и customer success).
Что я считаю обязательным, чтобы не лечить симптомами:
— Единый словарь событий с бизнес-определениями, а не с техническими названиями. Например, “add_to_cart” нельзя оставлять как есть, если часть команд понимает под этим «клик на карточке», а часть — «реальное добавление и обновление состояния корзины».
— Разведение событий на “intent” и “action”. Если событие фиксирует намерение (например, просмотр комплектации), но вы используете его как шаг выполнения (переход к оплате), то Topical Authority и AI-overviews (когда часть спроса утекает в zero-click) роли не сыграют — вы всё равно получите неправильную картину спроса и конверсии.
— Версионирование: schema version в аналитике. Любое изменение — как релиз продукта: с датой, владельцем и правилами миграции.
Один пример из недавней практики (число — чтобы было о чём спорить с фактами). Мы сравнивали две панели: Mixpanel и внутренний отчёт, где “checkout_started” считался по событию “begin_checkout”. В Mixpanel оно срабатывало на открытии страницы оформления, а в отчёте — только после заполнения обязательных полей. Разница в конверсии до оплаты получилась не «на пару процентов», а на порядок логики: в одном месте конверсия была “к действию”, в другом — “к намерению”. Когда привели определения к одному смыслу и добавили отдельное событие для “intent_to_checkout”, расхождение исчезло без изменения атрибуции.
Если хотите практичный минимальный тест: возьмите топ-5 событий в вашей ключевой воронке и ответьте на один вопрос для каждого — “какое поведение пользователя это точно фиксирует?” Если на уровне команды начинаются трактовки («ну, примерно так»), значит вы построили систему измерения, а не систему принятия решений.
Я бы предпочёл один раз потратить неделю на семантику (GA4/Amplitude/Mixpanel — потом), чем месяц на споры о том, “почему данные не бьются”. В 2026 выигрывают не те, у кого больше событий, а те, у кого меньше неопределённости в их смысле.
— @AnalyticsStackRu
Я сейчас всё чаще вижу одну и ту же проблему в stack’ах: команды исправно собирают события, но семантика (смысл) этих событий плавает. В итоге GA4, Amplitude и Mixpanel начинают показывать похожие графики, но решения — расходятся. И это не про инструмент. Это про то, как вы договорились, что именно означает каждое событие и при каких условиях оно должно срабатывать.
Моя рабочая гипотеза на практике простая: большинство «расхождений метрик» в 2026 году рождаются не из атрибуции (privacy-first, server-side, инкрементальность — всё это важно), а из того, что event schema (схема событий) не стабилизирована на уровне бизнеса. Особенно в B2B и e-com, где важны воронки, но лидогенерация через MQL/SQL становится менее предсказуемой, а ответственность за выручку уходит в RevOps (общую зону маркетинга, продаж и customer success).
Что я считаю обязательным, чтобы не лечить симптомами:
— Единый словарь событий с бизнес-определениями, а не с техническими названиями. Например, “add_to_cart” нельзя оставлять как есть, если часть команд понимает под этим «клик на карточке», а часть — «реальное добавление и обновление состояния корзины».
— Разведение событий на “intent” и “action”. Если событие фиксирует намерение (например, просмотр комплектации), но вы используете его как шаг выполнения (переход к оплате), то Topical Authority и AI-overviews (когда часть спроса утекает в zero-click) роли не сыграют — вы всё равно получите неправильную картину спроса и конверсии.
— Версионирование: schema version в аналитике. Любое изменение — как релиз продукта: с датой, владельцем и правилами миграции.
Один пример из недавней практики (число — чтобы было о чём спорить с фактами). Мы сравнивали две панели: Mixpanel и внутренний отчёт, где “checkout_started” считался по событию “begin_checkout”. В Mixpanel оно срабатывало на открытии страницы оформления, а в отчёте — только после заполнения обязательных полей. Разница в конверсии до оплаты получилась не «на пару процентов», а на порядок логики: в одном месте конверсия была “к действию”, в другом — “к намерению”. Когда привели определения к одному смыслу и добавили отдельное событие для “intent_to_checkout”, расхождение исчезло без изменения атрибуции.
Если хотите практичный минимальный тест: возьмите топ-5 событий в вашей ключевой воронке и ответьте на один вопрос для каждого — “какое поведение пользователя это точно фиксирует?” Если на уровне команды начинаются трактовки («ну, примерно так»), значит вы построили систему измерения, а не систему принятия решений.
Я бы предпочёл один раз потратить неделю на семантику (GA4/Amplitude/Mixpanel — потом), чем месяц на споры о том, “почему данные не бьются”. В 2026 выигрывают не те, у кого больше событий, а те, у кого меньше неопределённости в их смысле.
— @AnalyticsStackRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Марк Цукерберг извинился перед Индией
Статья о давлении индийских властей на крупные соцсети из-за дипфейков и материалов сексуального насилия над несовершеннолетними. Цукерберг публично извиняется, чтобы снизить риск блокировки Facebook и WhatsApp в крупном geo. Вывод: регуляторы в Индии ужесточают контроль, и для платформ это уже вопрос доступа к рынку, а не репутации.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mark-cukerberg-izvinilsia-pered-indiei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о давлении индийских властей на крупные соцсети из-за дипфейков и материалов сексуального насилия над несовершеннолетними. Цукерберг публично извиняется, чтобы снизить риск блокировки Facebook и WhatsApp в крупном geo. Вывод: регуляторы в Индии ужесточают контроль, и для платформ это уже вопрос доступа к рынку, а не репутации.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mark-cukerberg-izvinilsia-pered-indiei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta выпустила ИИ-агент Muse Code
Meta выпустила Muse Code — прямого конкурента Claude Code с упором на управление несколькими ИИ-агентами в параллели для долгих задач. Главный вывод: компания агрессивно демпингует ценой, предлагая базовый тариф и сверхдешёвый вариант в обмен на доступ к личным данным.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vypustila-ii-agent-muse-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Code — прямого конкурента Claude Code с упором на управление несколькими ИИ-агентами в параллели для долгих задач. Главный вывод: компания агрессивно демпингует ценой, предлагая базовый тариф и сверхдешёвый вариант в обмен на доступ к личным данным.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vypustila-ii-agent-muse-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Из арбитражки в поля. ex.Casinokrisa
РОЗЫГРЫШ НОУТБУКА НА ВЫХОДНЫЕ 💻
Подпишись на три канала:
• Иванов - @pacan
• Кустов - @cobaka
• Миша - @CPA_Farm
И один случайный подписчик заберёт великолепный ноутбук. Отличная рабочая лошадка для работы, учёбы и интернет-сёрфинга, остальное не потянет!
Важно: боты сразу мимо, аккаунты не из нашей сферы тоже, все участники будут проверены, в том числе на пересечение с профильными affiliate/iGaming чатами.
Итоги сразу после выходных.
Три подписки. Один ноутбук. Как сказал GPT - иногда интернет всё-таки использует случайный выбор не только для того, чтобы подсунуть очередную рекламу криптокурсов.
Участников: 80
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 15:14, 09.08.2026 MSK (3 дня)
Подпишись на три канала:
• Иванов - @pacan
• Кустов - @cobaka
• Миша - @CPA_Farm
И один случайный подписчик заберёт великолепный ноутбук. Отличная рабочая лошадка для работы, учёбы и интернет-сёрфинга, остальное не потянет!
Важно: боты сразу мимо, аккаунты не из нашей сферы тоже, все участники будут проверены, в том числе на пересечение с профильными affiliate/iGaming чатами.
Итоги сразу после выходных.
Три подписки. Один ноутбук. Как сказал GPT - иногда интернет всё-таки использует случайный выбор не только для того, чтобы подсунуть очередную рекламу криптокурсов.
Участников: 80
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 15:14, 09.08.2026 MSK (3 дня)
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google по ошибке удалил тысячи сайтов
Google массово банил сайты на Blogger из-за сбоя в автоматической модерации: система ошибочно нашла malware в контенте и снесла тысячи сайтов, часть — повторно после восстановления. Для вебмастеров вывод простой: даже трастовая платформа не защищает от ложных срабатываний, а автоматический антифрод может положить и вайт, и ферму.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-po-oshibke-udalil-tysiachi-saitov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google массово банил сайты на Blogger из-за сбоя в автоматической модерации: система ошибочно нашла malware в контенте и снесла тысячи сайтов, часть — повторно после восстановления. Для вебмастеров вывод простой: даже трастовая платформа не защищает от ложных срабатываний, а автоматический антифрод может положить и вайт, и ферму.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-po-oshibke-udalil-tysiachi-saitov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Эра маркетинговой слепоты: почему last-click окончательно стал пережитком прошлого
В 2026 году продолжать оценивать эффективность каналов по последнему клику (last-click attribution) — это всё равно что пытаться управлять современным маркетплейсом по бумажным отчётам из девяностых. Мы живем в эпоху privacy-first, где защита данных пользователей стала стандартом индустрии, а привычные нам cookie-файлы (инструменты отслеживания) окончательно ушли в тень.
Маркетинговый стек сегодня не может опираться на простые счетчики. Когда я анализирую связки инструментов для наших клиентов, я вижу четкий сдвиг в сторону RevOps — концепции, где маркетинг, продажи и отдел по работе с клиентами несут общую ответственность за доход. В этой модели атрибуция по последнему касанию просто теряет смысл: она не видит долгого пути пользователя, который сначала изучил ваш экспертный контент, потом прогрелся через рассылку и лишь через месяц совершил покупку.
Мой текущий рейтинг инструментов для построения прозрачной системы выглядит так:
— GA4 (Google Analytics 4) — базовый уровень для оценки верхнеуровневого трафика, но в отрыве от сырых данных (raw data) он дает лишь усредненную картинку, которой недостаточно для принятия бизнес-решений.
— Amplitude и Mixpanel — лидеры для продуктовой аналитики. Они незаменимы, если вы строите retention (удержание клиентов) и хотите видеть, как конкретные действия внутри приложения влияют на LTV (пожизненную ценность пользователя). В эпоху, когда средний чек падает, именно знание того, какой путь внутри сервиса ведет к повторной покупке, становится ключевым преимуществом.
— Heap — отличный выбор для тех, кто не хочет тратить ресурсы на ручную настройку событий. Автоматический захват всех кликов экономит время, что критично в условиях, когда мы конкурируем не качеством отрисовки баннера, а глубиной смыслов и концепций.
Из моей практики: компании, которые перешли от линейных моделей к моделированию маркетингового микса (MMM) и инкрементальности, в среднем на 15–20% эффективнее перераспределяют бюджеты. Они перестают «кормить» каналы, которые приносят лишь видимость лидов, и инвестируют в те точки контакта, которые реально влияют на выручку.
Мы больше не можем полагаться на «черные ящики» рекламных платформ. Ваша задача — собрать стек, который позволит видеть весь путь клиента целиком, от первого ознакомления с материалом до продления подписки. Если ваша аналитика не отвечает на вопрос, как именно конкретное касание повлияло на итоговый доход, значит, вы все еще играете в угадайку, а не занимаетесь системным маркетингом.
— @AnalyticsStackRu
В 2026 году продолжать оценивать эффективность каналов по последнему клику (last-click attribution) — это всё равно что пытаться управлять современным маркетплейсом по бумажным отчётам из девяностых. Мы живем в эпоху privacy-first, где защита данных пользователей стала стандартом индустрии, а привычные нам cookie-файлы (инструменты отслеживания) окончательно ушли в тень.
Маркетинговый стек сегодня не может опираться на простые счетчики. Когда я анализирую связки инструментов для наших клиентов, я вижу четкий сдвиг в сторону RevOps — концепции, где маркетинг, продажи и отдел по работе с клиентами несут общую ответственность за доход. В этой модели атрибуция по последнему касанию просто теряет смысл: она не видит долгого пути пользователя, который сначала изучил ваш экспертный контент, потом прогрелся через рассылку и лишь через месяц совершил покупку.
Мой текущий рейтинг инструментов для построения прозрачной системы выглядит так:
— GA4 (Google Analytics 4) — базовый уровень для оценки верхнеуровневого трафика, но в отрыве от сырых данных (raw data) он дает лишь усредненную картинку, которой недостаточно для принятия бизнес-решений.
— Amplitude и Mixpanel — лидеры для продуктовой аналитики. Они незаменимы, если вы строите retention (удержание клиентов) и хотите видеть, как конкретные действия внутри приложения влияют на LTV (пожизненную ценность пользователя). В эпоху, когда средний чек падает, именно знание того, какой путь внутри сервиса ведет к повторной покупке, становится ключевым преимуществом.
— Heap — отличный выбор для тех, кто не хочет тратить ресурсы на ручную настройку событий. Автоматический захват всех кликов экономит время, что критично в условиях, когда мы конкурируем не качеством отрисовки баннера, а глубиной смыслов и концепций.
Из моей практики: компании, которые перешли от линейных моделей к моделированию маркетингового микса (MMM) и инкрементальности, в среднем на 15–20% эффективнее перераспределяют бюджеты. Они перестают «кормить» каналы, которые приносят лишь видимость лидов, и инвестируют в те точки контакта, которые реально влияют на выручку.
Мы больше не можем полагаться на «черные ящики» рекламных платформ. Ваша задача — собрать стек, который позволит видеть весь путь клиента целиком, от первого ознакомления с материалом до продления подписки. Если ваша аналитика не отвечает на вопрос, как именно конкретное касание повлияло на итоговый доход, значит, вы все еще играете в угадайку, а не занимаетесь системным маркетингом.
— @AnalyticsStackRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI сделала ChatGPT-5.6 Luna бесплатной
OpenAI делает ставку на доступность: ChatGPT-5.6 Luna стала бесплатной на сайте, а в Sol добавили ползунок глубины рассуждений для ускорения ответов. Для сложных запросов готовят кнопку Think. Пока это веб-эксклюзив, но вывод очевиден: OpenAI усиливает продукт и давит на конкурентов бесплатным доступом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-sdelala-chatgpt-5-6-luna-besplatnoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI делает ставку на доступность: ChatGPT-5.6 Luna стала бесплатной на сайте, а в Sol добавили ползунок глубины рассуждений для ускорения ответов. Для сложных запросов готовят кнопку Think. Пока это веб-эксклюзив, но вывод очевиден: OpenAI усиливает продукт и давит на конкурентов бесплатным доступом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-sdelala-chatgpt-5-6-luna-besplatnoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top