Серверная аналитика как фундамент RevOps: как Aviasales синхронизировали GA4, Amplitude и CRM без «магии атрибуции»
В 2026 году многие компании упираются не в количество событий, а в то, что они не сходятся между собой: маркетинг видит одно, продукт — другое, а продажи в CRM — третье. У Aviasales (публично известный кейс в индустрии) это проявилось особенно болезненно после волны изменений в приватности: last-click стал менее надежным, а «красивые» дашборды начали расходиться с фактическими сделками.
Контекст
- Авиа-сегмент с длинным циклом выбора: пользователь может несколько раз возвращаться к поиску/сравнению, прежде чем оформить покупку.
- Рентабельность (маржинальность) зависит не только от конверсии сайта, но и от качества лидов и повторных покупок.
- В переходе эпохи privacy-first атрибуции компаниям выгоднее смотреть на связку: **событие → идентификатор → сессия/путь → оффер/кампания → сделка/выручка**. Если один узел рвётся, RevOps-метрика (выручка/возврат воронки) начинает «плавать».
Задача
Нужно было ответить на три вопроса, которые в реальном бизнесе всегда звучат по-разному, но смысл один:
1) Какие именно действия на сайте лучше всего предсказывают оформление (purchase) и последующее поведение?
2) Почему в одном отчёте «лид дошёл», а в другом — «не дошёл до целевого действия»?
3) Как разорвать зависимость от client-side трекинга (и угадывания) в пользу воспроизводимого server-side потока, чтобы маркетинг и продажи одинаково понимали результат.
Решение (что сделали по шагам)
1) Реконструировали «единый контур событий» поверх server-side
- Выстроили приоритет серверной отправки: критичные события (поиск маршрута, начало бронирования, оплата/успех, возвраты) фиксировались на стороне бэкенда.
- Для user-идентификации сделали связку: cookie/advertising-id — это лишь вход, а мастер-ключом выступали внутренние идентификаторы с сессией и заказом (там, где это возможно по правилам приватности и согласиям).
2) Развели роль инструментов: GA4 как измеритель веб-пути, Amplitude как поведенческий анализ
- GA4 использовали как «сквозной» источник для отчётности по воронкам и когортам, где важно соответствие базовой модели измерений.
- Amplitude применяли для анализа поведения: сегментации по шагам, расчёта retention (удержания) и сравнения групп до и после изменений в UI/флоу.
- Главное — договорились о контракте событий: название, параметры, типы, обязательные поля. Без этого сравнение GA4 vs Amplitude превращается в спор о том, что вообще считать одним и тем же действием.
3) Сшили аналитику с CRM для RevOps-метрики
- В CRM/билинге событие «сделка» (сумма, статус, канал привлечения) связывали с тем, какие пользовательские события предшествовали успеху.
- Маркетинговые кампании начали передаваться как структурированные параметры (идентификаторы кампаний и источников), а не как строка, которую потом приходится «парсить руками».
- Для снижения ошибок атрибуции ввели подход к измерению инкрементальности: не полагались на last-click, а смотрели на рост метрик относительно контрольных/неоднородных групп (в реальных условиях — через методику, которую можно воспроизвести на данных компании).
4) Добавили контроль качества данных (Data QA), иначе всё разваливается незаметно
- Проверяли доли дубликатов, полноту параметров (например, заполненность параметров campaign_id), согласованность временных меток.
- Сделали «алерты» на расхождения между системами: например, если purchase в GA4 начинает расходиться с серверной фиксацией в заказах, дашборды блокировали от интерпретации.
Результат
После внедрения контур стабилизировался, и бизнес-метрики перестали зависеть от «косметики в отчётах».
…
В 2026 году многие компании упираются не в количество событий, а в то, что они не сходятся между собой: маркетинг видит одно, продукт — другое, а продажи в CRM — третье. У Aviasales (публично известный кейс в индустрии) это проявилось особенно болезненно после волны изменений в приватности: last-click стал менее надежным, а «красивые» дашборды начали расходиться с фактическими сделками.
Контекст
- Авиа-сегмент с длинным циклом выбора: пользователь может несколько раз возвращаться к поиску/сравнению, прежде чем оформить покупку.
- Рентабельность (маржинальность) зависит не только от конверсии сайта, но и от качества лидов и повторных покупок.
- В переходе эпохи privacy-first атрибуции компаниям выгоднее смотреть на связку: **событие → идентификатор → сессия/путь → оффер/кампания → сделка/выручка**. Если один узел рвётся, RevOps-метрика (выручка/возврат воронки) начинает «плавать».
Задача
Нужно было ответить на три вопроса, которые в реальном бизнесе всегда звучат по-разному, но смысл один:
1) Какие именно действия на сайте лучше всего предсказывают оформление (purchase) и последующее поведение?
2) Почему в одном отчёте «лид дошёл», а в другом — «не дошёл до целевого действия»?
3) Как разорвать зависимость от client-side трекинга (и угадывания) в пользу воспроизводимого server-side потока, чтобы маркетинг и продажи одинаково понимали результат.
Решение (что сделали по шагам)
1) Реконструировали «единый контур событий» поверх server-side
- Выстроили приоритет серверной отправки: критичные события (поиск маршрута, начало бронирования, оплата/успех, возвраты) фиксировались на стороне бэкенда.
- Для user-идентификации сделали связку: cookie/advertising-id — это лишь вход, а мастер-ключом выступали внутренние идентификаторы с сессией и заказом (там, где это возможно по правилам приватности и согласиям).
2) Развели роль инструментов: GA4 как измеритель веб-пути, Amplitude как поведенческий анализ
- GA4 использовали как «сквозной» источник для отчётности по воронкам и когортам, где важно соответствие базовой модели измерений.
- Amplitude применяли для анализа поведения: сегментации по шагам, расчёта retention (удержания) и сравнения групп до и после изменений в UI/флоу.
- Главное — договорились о контракте событий: название, параметры, типы, обязательные поля. Без этого сравнение GA4 vs Amplitude превращается в спор о том, что вообще считать одним и тем же действием.
3) Сшили аналитику с CRM для RevOps-метрики
- В CRM/билинге событие «сделка» (сумма, статус, канал привлечения) связывали с тем, какие пользовательские события предшествовали успеху.
- Маркетинговые кампании начали передаваться как структурированные параметры (идентификаторы кампаний и источников), а не как строка, которую потом приходится «парсить руками».
- Для снижения ошибок атрибуции ввели подход к измерению инкрементальности: не полагались на last-click, а смотрели на рост метрик относительно контрольных/неоднородных групп (в реальных условиях — через методику, которую можно воспроизвести на данных компании).
4) Добавили контроль качества данных (Data QA), иначе всё разваливается незаметно
- Проверяли доли дубликатов, полноту параметров (например, заполненность параметров campaign_id), согласованность временных меток.
- Сделали «алерты» на расхождения между системами: например, если purchase в GA4 начинает расходиться с серверной фиксацией в заказах, дашборды блокировали от интерпретации.
Результат
После внедрения контур стабилизировался, и бизнес-метрики перестали зависеть от «косметики в отчётах».
…
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сбер запустит свой криптокошелёк
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads меняет стратегию по конверсиям
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Атрибуция в 2026 году: конец эпохи «последнего клика»
Маркетинговая аналитика окончательно сместилась от трекинга действий к моделированию реальности. В эпоху конфиденциальности данных и доминирования ответов от искусственного интеллекта, свято верить в отчеты по последнему клику (инструмент фиксации последнего источника перехода) — значит сознательно инвестировать вслепую. Сегодня на первый план выходят методы маркетингового моделирования микса (MMM) и тесты на инкрементальность (дополнительную ценность). Мы перестали считать каждый переход, потому что теперь важно понимать общий вклад канала в доход, а не бороться за «последний клик» в цепочке. В RevOps-модели (системе управления выручкой) важнее увидеть, как контент с экспертизой растит LTV (пожизненную ценность клиента), чем просто отчитаться за стоимость лида.
Маркетинговая аналитика окончательно сместилась от трекинга действий к моделированию реальности. В эпоху конфиденциальности данных и доминирования ответов от искусственного интеллекта, свято верить в отчеты по последнему клику (инструмент фиксации последнего источника перехода) — значит сознательно инвестировать вслепую. Сегодня на первый план выходят методы маркетингового моделирования микса (MMM) и тесты на инкрементальность (дополнительную ценность). Мы перестали считать каждый переход, потому что теперь важно понимать общий вклад канала в доход, а не бороться за «последний клик» в цепочке. В RevOps-модели (системе управления выручкой) важнее увидеть, как контент с экспертизой растит LTV (пожизненную ценность клиента), чем просто отчитаться за стоимость лида.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Codex внедрят GPT-5.6 Ultra
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta выпустила Muse Image
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Идентификатор клиента в GA4: как проверить, можно ли “держать” Client ID через localStorage
—
Если вы пытаетесь лечить атрибуцию “на клиенте” и думаете о сохранении GA4 Client ID через localStorage, начните с диагностики: это работоспособно не везде и не навсегда.
1) Проверьте, зачем вам persist-и в первую очередь
Сформулируйте проблему: теряются события при закрытии вкладки, падает связность сессий, ломается ретеншн-аналитика. От этого зависит, действительно ли нужен стабильный клиентский ключ, а не, например, серверная связка или согласованные параметры.
2) Считайте localStorage ненадёжным механизмом “в будущем”
Safari (через ITP) может уменьшать полезность localStorage со временем. Значит, решение нельзя продавать как постоянное: рассматривайте его как временный слой для части пользователей и тестируйте в ваших основных браузерах.
3) Сделайте cookie-based план Б (HTTP cookies)
Если нужен действительно стабильный вариант клиентского идентификатора, сейчас “самый устойчивый” путь — HTTP cookies. Это про ожидаемую работу механизма там, где localStorage деградирует, особенно в privacy-first сценариях.
4) Запустите эксперимент с контролем и метриками связности
Соберите две когорты: “без persist” и “с persist (localStorage)” и сравните связность событий по времени, долю “несвязанных” пользователей, качество формирования юзер-цепочек. Без инкрементальной проверки вы рискуете оптимизировать не то.
5) Лимитируйте использование Client ID в бизнес-логике
Даже если Client ID сохраняется, treatте его как technical identifier для аналитики, а не как железный ключ для RevOps-выводов. В 2026 приоритет у server-side, инкрементальности и MMM-подходов; client-side идентификаторы будут давать неполную картину.
6) Документируйте ограничения и риски на уровне тегирования
Пропишите в тег-спеке: какие браузеры поддерживают localStorage-подход, как ведёт себя при очистке данных/режимах приватности, какие fallback-правила с cookie. Это снижает “магический” характер решений и ускоряет аудит.
когда это пригодится: при настройке идентификации в GA4, когда атрибуция и связность пользовательских событий деградируют из‑за ограничений браузеров.
—
Если вы пытаетесь лечить атрибуцию “на клиенте” и думаете о сохранении GA4 Client ID через localStorage, начните с диагностики: это работоспособно не везде и не навсегда.
1) Проверьте, зачем вам persist-и в первую очередь
Сформулируйте проблему: теряются события при закрытии вкладки, падает связность сессий, ломается ретеншн-аналитика. От этого зависит, действительно ли нужен стабильный клиентский ключ, а не, например, серверная связка или согласованные параметры.
2) Считайте localStorage ненадёжным механизмом “в будущем”
Safari (через ITP) может уменьшать полезность localStorage со временем. Значит, решение нельзя продавать как постоянное: рассматривайте его как временный слой для части пользователей и тестируйте в ваших основных браузерах.
3) Сделайте cookie-based план Б (HTTP cookies)
Если нужен действительно стабильный вариант клиентского идентификатора, сейчас “самый устойчивый” путь — HTTP cookies. Это про ожидаемую работу механизма там, где localStorage деградирует, особенно в privacy-first сценариях.
4) Запустите эксперимент с контролем и метриками связности
Соберите две когорты: “без persist” и “с persist (localStorage)” и сравните связность событий по времени, долю “несвязанных” пользователей, качество формирования юзер-цепочек. Без инкрементальной проверки вы рискуете оптимизировать не то.
5) Лимитируйте использование Client ID в бизнес-логике
Даже если Client ID сохраняется, treatте его как technical identifier для аналитики, а не как железный ключ для RevOps-выводов. В 2026 приоритет у server-side, инкрементальности и MMM-подходов; client-side идентификаторы будут давать неполную картину.
6) Документируйте ограничения и риски на уровне тегирования
Пропишите в тег-спеке: какие браузеры поддерживают localStorage-подход, как ведёт себя при очистке данных/режимах приватности, какие fallback-правила с cookie. Это снижает “магический” характер решений и ускоряет аудит.
когда это пригодится: при настройке идентификации в GA4, когда атрибуция и связность пользовательских событий деградируют из‑за ограничений браузеров.
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хоменок потребовал, чтобы кардиналы уволили Иванова — новая драма из нижней аффилки.
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китай планирует ограничить доступ к DeepSeek и GLM
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
ЕЮ покупает мусор недорого: 150к за Трафик Кардинал раз 🔨
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два🔨
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат😠
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
На G GATE CONF маркетолог, визионер, трудоголик, филантроп Хоменок не стал лучшим инфлюенсером, да и вообще никем. Но тем не менее дал совет ребятам из ТК — уволить Иванова. Я поднял все архивы арбитражки, но так и не понял, кто его нанял. Единственное, что я знаю, но не могу доказать — когда-то ТК проплатили медийную поддержку от маэстро, чтобы тот перестал их публично унижать.
Естественно, Жекич тут же узнал об этом шкурном поступке Антона от Кустова Никиты (главреда ТК), обиделся, оскорбился и предложил 150к бачей за покупку медиа Traffic Cardinal. Видимо, побоялся, что попадет под сокращения.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Потрачено! Клуб спящих бизнесменов!
⚡️У кого каналы и кто продаёт рекламу - для вас не большое объявление!
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
@Pacan
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
@username - XXX$
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot🤔
@Pacan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
GA4, Amplitude и Mixpanel в 2026 всё чаще спорят не за “какой лучше”, а за один вопрос: что мы считаем реальностью. У GA4 метрики сильнее завязаны на модель событий и согласия; у Amplitude — на продуктовую логику и анализ поведения; у Mixpanel — на акценте на сегментации. Если команда врет себе единым определением “конверсия”, то любая аналитика превращается в красивую картинку. Мой выбор — начинать с строгого словаря событий, иначе stack просто маскирует разрыв данных.