Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Postback без этих параметров превращается в догадки, а не в атрибуцию
Если в postback нет стабильного набора полей, дальше ломаются сверки, дедупликация и разбор воронки. Минимум, который должен уходить всегда: order_id или transaction_id, event_name, payout, currency, status, timestamp.
Отдельно важно передавать идентификаторы связки: click_id, sub_id, lead_id, а если трафик проходит через несколько систем — source, campaign, adset, creative. Именно они позволяют понять, где потерялся лид и почему цифры в трекере не сходятся с CRM.
Для постбея с событиями полезно не экономить на контексте: country, device, os, browser, traffic_type, landing_id. Эти поля не для красоты — они помогают резать статистику по сегментам и быстро видеть, где конверсия проседает или выплаты отличаются от ожиданий.
Правило простое: в postback всегда отправляй всё, что нужно для склейки, сверки и диагностики. Если поле помогает найти заказ, проверить статус или объяснить расхождение — оно должно быть в payload.
Если в postback нет стабильного набора полей, дальше ломаются сверки, дедупликация и разбор воронки. Минимум, который должен уходить всегда: order_id или transaction_id, event_name, payout, currency, status, timestamp.
Отдельно важно передавать идентификаторы связки: click_id, sub_id, lead_id, а если трафик проходит через несколько систем — source, campaign, adset, creative. Именно они позволяют понять, где потерялся лид и почему цифры в трекере не сходятся с CRM.
Для постбея с событиями полезно не экономить на контексте: country, device, os, browser, traffic_type, landing_id. Эти поля не для красоты — они помогают резать статистику по сегментам и быстро видеть, где конверсия проседает или выплаты отличаются от ожиданий.
Правило простое: в postback всегда отправляй всё, что нужно для склейки, сверки и диагностики. Если поле помогает найти заказ, проверить статус или объяснить расхождение — оно должно быть в payload.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Micro-conversions: какие действия считать, если до лида пользователь ещё не дошёл
Micro-conversions — это промежуточные действия, которые показывают, что человек движется к целевому событию: клик по кнопке, просмотр ключевого блока, добавление в избранное, старт формы, подписка, ответ на квиз. Они не заменяют лид, но помогают увидеть, где именно теряется трафик.
Полезны micro-conversions, когда:
— цикл сделки длинный и лидов мало;
— есть несколько этапов до заявки;
— нужен ранний сигнал по качеству трафика;
— есть разные источники, и по финальному событию данных недостаточно.
Их задача — не «накрутить» красивую статистику, а разобрать путь пользователя. Если креатив даёт много кликов, но мало стартов формы, проблема может быть в оффере или посадочной. Если стартов много, а завершений почти нет, ломается форма, доверие или логика экрана.
Считайте micro-conversions только там, где действие связано с бизнес-целью. Бесполезно тащить в отчёт каждый скролл и движение мыши: такие события шумят и мешают видеть реальную картину. Лучше 3–5 понятных шагов, чем десяток случайных.
Используйте micro-conversions как навигацию по воронке: они показывают, где искать узкое место и что тестировать первым.
Micro-conversions — это промежуточные действия, которые показывают, что человек движется к целевому событию: клик по кнопке, просмотр ключевого блока, добавление в избранное, старт формы, подписка, ответ на квиз. Они не заменяют лид, но помогают увидеть, где именно теряется трафик.
Полезны micro-conversions, когда:
— цикл сделки длинный и лидов мало;
— есть несколько этапов до заявки;
— нужен ранний сигнал по качеству трафика;
— есть разные источники, и по финальному событию данных недостаточно.
Их задача — не «накрутить» красивую статистику, а разобрать путь пользователя. Если креатив даёт много кликов, но мало стартов формы, проблема может быть в оффере или посадочной. Если стартов много, а завершений почти нет, ломается форма, доверие или логика экрана.
Считайте micro-conversions только там, где действие связано с бизнес-целью. Бесполезно тащить в отчёт каждый скролл и движение мыши: такие события шумят и мешают видеть реальную картину. Лучше 3–5 понятных шагов, чем десяток случайных.
Используйте micro-conversions как навигацию по воронке: они показывают, где искать узкое место и что тестировать первым.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Cohort report без магии: как понять, где трафик реально окупается
Когорта показывает не общий ROI, а поведение потока по времени: когда пришли лиды, когда случились покупки, как меняется выручка на 1-й, 3-й, 7-й день. Если смотреть только на суммарный доход, легко перепутать быстрый отклик с настоящей окупаемостью.
Смотри на 4 вещи:
— стартовый провал: если первые дни в минусе, но дальше кривая догоняет, трафик может быть нормальным;
— плато: доход перестал расти, значит основной объём уже проявился;
— расхождение когорт: свежие потоки хуже старых — ищи проблему в крео, проклее или качестве площадки;
— скорость возврата: чем раньше когорта выходит в плюс, тем безопаснее масштаб.
Ошибка — сравнивать когорты с разным объёмом и разным окном наблюдения. Маленькая когорта может выглядеть «супер», просто ей ещё не дали дозреть. Смотри только одинаковые окна: D1 с D1, D7 с D7, D14 с D14.
Если cohort report читается правильно, он отвечает на три вопроса: где трафик отваливается, когда окупается и какие источники можно масштабировать без сюрпризов.
Когорта показывает не общий ROI, а поведение потока по времени: когда пришли лиды, когда случились покупки, как меняется выручка на 1-й, 3-й, 7-й день. Если смотреть только на суммарный доход, легко перепутать быстрый отклик с настоящей окупаемостью.
Смотри на 4 вещи:
— стартовый провал: если первые дни в минусе, но дальше кривая догоняет, трафик может быть нормальным;
— плато: доход перестал расти, значит основной объём уже проявился;
— расхождение когорт: свежие потоки хуже старых — ищи проблему в крео, проклее или качестве площадки;
— скорость возврата: чем раньше когорта выходит в плюс, тем безопаснее масштаб.
Ошибка — сравнивать когорты с разным объёмом и разным окном наблюдения. Маленькая когорта может выглядеть «супер», просто ей ещё не дали дозреть. Смотри только одинаковые окна: D1 с D1, D7 с D7, D14 с D14.
Если cohort report читается правильно, он отвечает на три вопроса: где трафик отваливается, когда окупается и какие источники можно масштабировать без сюрпризов.