💢 عاملان وضعیت موجود چه کسانی اند؟
🔻 #عاملان_وضعیت | 4- #میرحسین_موسوی
🔹میرحسین موسوی دبیرسیاسی حزب جمهوری اسلامی، مدیرمسئول ارگان این حزب یعنی روزنامه جمهوری و نخست وزیر دو دوره ریاست جمهوری آیت الله خامنه ای است. نخست وزیری ای که با زور و فشار و نارضایتی آیت الله خامنه ای نخست وزیر شد.
🔸میرحسین موسوی در شب شمارش آرای انتخابات ریاست جمهوری سال 88 و درست در زمانی که هنوز شمارش آرا ادامه داشت طی کنفرانس خبری، خود را پیروز انتخابات خواند و بعد از بیانیه وزارت کشور مبنی بر پیروزی محمود احمدی نژاد با بیش از 24 میلیون رأی، اعلام کرد که دولت احمدی نژاد دست به «تقلب گسترده» زده است و حامیان خود را به خیابان ها فراخواند. #فتنه_88 با اعلام تقلب از سوی وی کلید خورد و #هاشمی_رفسنجانی، سیدمحمد #خاتمی و #مهدی_کروبی نیز فتنه را شعله ور کردند. #محسن_رضایی نیز به شورای نگهبان نامه زد و از تقلب و ضایع شدن حقش گفت!
🔹فتنه88 درست در زمانی اتفاق افتاده بود که مذاکرات هسته ای ایران با دنیا به جاهای خوبی رسید و غرب کم کم در برابر اقتدار ایران کم آورده بود. #اوباما رئیس جمهور آمریکا، پیش از انتخابات سال 88 در نامه ای خطاب به #رهبر_انقلاب ایران از پذیرفتن ایران هسته ای خبر داد اما فتنه 88 کمتر از یک هفته موضع آمریکا را تغییر و رأی 40 میلیونی مردم در انتخابات را که یک پشتوانه جدی برای نظام و سیاست خارجه بود به هدر داد.
🔻ضربات موسوی به کشور:
1️⃣ ضربه بین المللی؛ فتنه میرحسین و یارانش 8ماه به طول انجامید و کشور را دچار چالش داخلی و خارجی کرد. وی زمینه دخالت دولت های خارجی را در ایران فراهم کرد تا آنان بتوانند بدون هزینه در امور ایران دخالت کنند. این نخستین بار بعد از انقلاب اسلامی بود که دشمنان به یک شکاف عمیق در بدنه مسئولین نظام و نخبگان سیاسی و مردم رسیدند و همین باعث شد تا بتوانند یک اجماع بین المللی علیه ایران ایجاد کنند.
2️⃣ ضربه به #اقتصاد؛ فتنه 88 باعث منفی شدن رشد اقتصادی کشور شد، به صادرات نفتی و غیرنفتی کشور ضربه زد، باعث بی ثباتی بازار و اقتصاد شد و زمینه خروج سرمایه سرمایه گذران خارجی را فراهم کرد. آمارهای رسمی می گویند فتنه 88، 324 هزار میلیارد تومان به اقتصاد کشور خسارت وارد آورد! رقمی قریب 100 میلیارد دلار؛ تقریباً معادل دو سال درآمد نفتی کشور!
3️⃣ #تحریم های فلج کننده؛ اما بزرگترین گناه میرحسین موسوی و دیگر سران فتنه، امیدوار کردن دشمن بود. دشمنِ ناامید، به اختلافات داخلی کشور امیدوار شد که می تواند نظام را مجبور به عقب نشینی کند؛ به همین دلیل به سراغ طراحی تحریم هایی رفت تا ملت ایران را فلج کرده و آنها را مقابل نظام اسلامی قرار دهد. برخی سران فتنه و مشاوران آنها نیز در نامه ای خطاب به سران آمریکا درخواست کردند تا با تحریم های اقتصادی، نظام جمهوری اسلامی را مجبور به عقب نشینی کند! حالا که قریب 10سال از 88 می گذرد تحریم ها کماکان باقی است بلکه در دولت فعلی که برآیند فتنه گران 88 بوده نیز بیشتر و بیشتر شده است.
4️⃣ عامل روی کار آمدن #حسن_روحانی؛ میرحسین موسوی با پشتوانه 13میلیون رأی سال88 رسماً در سال 92 از حسن روحانی حمایت کرد و قطعاً یکی از عاملان اصلی پیروزی روحانی است. همه اعضای ستاد میرحسین موسوی و اطرافیانش در دولت حسن روحانی وزیر و وکیل و مدیر شده و حالا خروجی آنها، اقتصاد ورشکسته، بر باد رفتن سرمایه ملی، یک دهم شدن دارایی مردم، بی ثباتی اقتصاد، تورم افسار گسیخته، 5برابر شدن قیمت دلار، 3برابر شدن قاچاق و انفعال در سیاست خارجی است.
🔹یاران میرحسین موسوی همه در کابینه حسن روحانی جا گرفتند. او از حامیان جدی حسن روحانی در دو دوره 92 و 96 بود و از روحانی تمام قد حمایت کرد تا رئیس جمهور شود و سپس تمام نیروهای ستادی خود را به وزارتخانه های دولت تدبیر و امید فرستاد. #بیژن_زنگنه، #عباس_آخوندی، #ربیعی، #ترکان، #نوبخت، #نهاوندیان، #اسحاق_جهانگیری و #حسین_فریدون، فعال ترین اعضای ستاد میرحسین موسوی در سال 88 بودند.
🔸بی تردید موسوی از عوامل اصلی وضعیت موجود کشور است. هم در تحریم های گسترده علیه ملت ایران نقش مستقیم دارد، هم در روی کار آمدن دولتی با رئیس جمهور و وزرایی ناکارآمد، ضعیف، اشرافی گر، فسادخیز، جاسوس پرور، پیر، خسته و فشل نقش ویژه داشته و هم در ضربه اقتصاد کشور سهم دارد.
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🔻 مرتبط
#عاملان_وضعیت | 1- #هاشمی_رفسنجانی
#عاملان_وضعیت | 2- #موسوی_خوئینی_ها
#عاملان_وضعیت | 3- #محمود_احمدی_نژاد
🇮🇷 @Ammar_media
🔻 #عاملان_وضعیت | 4- #میرحسین_موسوی
🔹میرحسین موسوی دبیرسیاسی حزب جمهوری اسلامی، مدیرمسئول ارگان این حزب یعنی روزنامه جمهوری و نخست وزیر دو دوره ریاست جمهوری آیت الله خامنه ای است. نخست وزیری ای که با زور و فشار و نارضایتی آیت الله خامنه ای نخست وزیر شد.
🔸میرحسین موسوی در شب شمارش آرای انتخابات ریاست جمهوری سال 88 و درست در زمانی که هنوز شمارش آرا ادامه داشت طی کنفرانس خبری، خود را پیروز انتخابات خواند و بعد از بیانیه وزارت کشور مبنی بر پیروزی محمود احمدی نژاد با بیش از 24 میلیون رأی، اعلام کرد که دولت احمدی نژاد دست به «تقلب گسترده» زده است و حامیان خود را به خیابان ها فراخواند. #فتنه_88 با اعلام تقلب از سوی وی کلید خورد و #هاشمی_رفسنجانی، سیدمحمد #خاتمی و #مهدی_کروبی نیز فتنه را شعله ور کردند. #محسن_رضایی نیز به شورای نگهبان نامه زد و از تقلب و ضایع شدن حقش گفت!
🔹فتنه88 درست در زمانی اتفاق افتاده بود که مذاکرات هسته ای ایران با دنیا به جاهای خوبی رسید و غرب کم کم در برابر اقتدار ایران کم آورده بود. #اوباما رئیس جمهور آمریکا، پیش از انتخابات سال 88 در نامه ای خطاب به #رهبر_انقلاب ایران از پذیرفتن ایران هسته ای خبر داد اما فتنه 88 کمتر از یک هفته موضع آمریکا را تغییر و رأی 40 میلیونی مردم در انتخابات را که یک پشتوانه جدی برای نظام و سیاست خارجه بود به هدر داد.
🔻ضربات موسوی به کشور:
1️⃣ ضربه بین المللی؛ فتنه میرحسین و یارانش 8ماه به طول انجامید و کشور را دچار چالش داخلی و خارجی کرد. وی زمینه دخالت دولت های خارجی را در ایران فراهم کرد تا آنان بتوانند بدون هزینه در امور ایران دخالت کنند. این نخستین بار بعد از انقلاب اسلامی بود که دشمنان به یک شکاف عمیق در بدنه مسئولین نظام و نخبگان سیاسی و مردم رسیدند و همین باعث شد تا بتوانند یک اجماع بین المللی علیه ایران ایجاد کنند.
2️⃣ ضربه به #اقتصاد؛ فتنه 88 باعث منفی شدن رشد اقتصادی کشور شد، به صادرات نفتی و غیرنفتی کشور ضربه زد، باعث بی ثباتی بازار و اقتصاد شد و زمینه خروج سرمایه سرمایه گذران خارجی را فراهم کرد. آمارهای رسمی می گویند فتنه 88، 324 هزار میلیارد تومان به اقتصاد کشور خسارت وارد آورد! رقمی قریب 100 میلیارد دلار؛ تقریباً معادل دو سال درآمد نفتی کشور!
3️⃣ #تحریم های فلج کننده؛ اما بزرگترین گناه میرحسین موسوی و دیگر سران فتنه، امیدوار کردن دشمن بود. دشمنِ ناامید، به اختلافات داخلی کشور امیدوار شد که می تواند نظام را مجبور به عقب نشینی کند؛ به همین دلیل به سراغ طراحی تحریم هایی رفت تا ملت ایران را فلج کرده و آنها را مقابل نظام اسلامی قرار دهد. برخی سران فتنه و مشاوران آنها نیز در نامه ای خطاب به سران آمریکا درخواست کردند تا با تحریم های اقتصادی، نظام جمهوری اسلامی را مجبور به عقب نشینی کند! حالا که قریب 10سال از 88 می گذرد تحریم ها کماکان باقی است بلکه در دولت فعلی که برآیند فتنه گران 88 بوده نیز بیشتر و بیشتر شده است.
4️⃣ عامل روی کار آمدن #حسن_روحانی؛ میرحسین موسوی با پشتوانه 13میلیون رأی سال88 رسماً در سال 92 از حسن روحانی حمایت کرد و قطعاً یکی از عاملان اصلی پیروزی روحانی است. همه اعضای ستاد میرحسین موسوی و اطرافیانش در دولت حسن روحانی وزیر و وکیل و مدیر شده و حالا خروجی آنها، اقتصاد ورشکسته، بر باد رفتن سرمایه ملی، یک دهم شدن دارایی مردم، بی ثباتی اقتصاد، تورم افسار گسیخته، 5برابر شدن قیمت دلار، 3برابر شدن قاچاق و انفعال در سیاست خارجی است.
🔹یاران میرحسین موسوی همه در کابینه حسن روحانی جا گرفتند. او از حامیان جدی حسن روحانی در دو دوره 92 و 96 بود و از روحانی تمام قد حمایت کرد تا رئیس جمهور شود و سپس تمام نیروهای ستادی خود را به وزارتخانه های دولت تدبیر و امید فرستاد. #بیژن_زنگنه، #عباس_آخوندی، #ربیعی، #ترکان، #نوبخت، #نهاوندیان، #اسحاق_جهانگیری و #حسین_فریدون، فعال ترین اعضای ستاد میرحسین موسوی در سال 88 بودند.
🔸بی تردید موسوی از عوامل اصلی وضعیت موجود کشور است. هم در تحریم های گسترده علیه ملت ایران نقش مستقیم دارد، هم در روی کار آمدن دولتی با رئیس جمهور و وزرایی ناکارآمد، ضعیف، اشرافی گر، فسادخیز، جاسوس پرور، پیر، خسته و فشل نقش ویژه داشته و هم در ضربه اقتصاد کشور سهم دارد.
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🔻 مرتبط
#عاملان_وضعیت | 1- #هاشمی_رفسنجانی
#عاملان_وضعیت | 2- #موسوی_خوئینی_ها
#عاملان_وضعیت | 3- #محمود_احمدی_نژاد
🇮🇷 @Ammar_media
💢 #نه_مرسی!
🔻پاسخ #ترامپ به ظریف بسیار تحقیرانه بود و بعنوان یک ایرانی احساس شرم کردم! آنگاه که ظریف بعد از شهادت افتخارگونه #حاج_قاسم_سلیمانی بدستور رئیس جمهور تروریست آمریکا، به خبرنگار می‌گوید: احتمال مذاکره وجود دارد به شرط رفع تحریم‌ها؛ ترامپ در پاسخ می‌گوید: نه مرسی!
🔹میرزاجواد‌آقا ملکی تبریزی در کتاب "لقاءالله"، حدیث قدسی از امام صادق علیه السلام نقل می‌کند که خواندنش و عمل کردنش هم برای زندگی شخصی ما، هم اجتماعی، هم سیاسی ما واجب است. توصیه می‌شود این حدیث را کامل بخوانید:
🔹طبق این حدیث، خداوند متعال می فرماید: "قسم به عزت و جلال و مجد و ارتفاع من بر عرشم بلاشک امید هر کسی را که به غیر من امیدوار شود حتما امیدش را قطع می کنم و بدون تردید و حتما لباس خواری نزد مردم به او می پوشانم و یقینا و به طور قطع او را از قرب خود کنار می زنم و بی تردید و بلاشک او را از پیوستن به خود دور می کنم.
🔸در حالی که سختی ها در دست من است، او در سختی ها به دیگران و به دیگران امیدوار است. در دیگران را می کوبد، در حالی که #کلید درها در دست من بوده و درها هم بسته است و درِ من برای کسی که ما را بخواند باز است.
🔹کیست که در حوادث ناگوار به من امید بسته و من امید او را برای برطرف شدن ناگواری هایش قطع کرده باشم. کیست که برای کار مورد علاقه اش به من امیدوار شده و من امید او را از خود قطع نموده باشم. تمام آرزوهای بندگان نزد من محفوظ است ولی آنان به حفظ من راضی نشدند.
🔸آسمان های خود را پر از کسانی نمودم که از تسبیح من خسته نمی شوند و به آنان دستور دادم درها را بین من و بندگانم نبندید ولی بندگان به سخن من اعتماد نکردند.
🔹آیا نمی دانید اگر حادثه ای از حوادث ناگوار من به او برسد کسی جز من نمی تواند آن را بر طرف کند؟ آیا من که قبل از درخواست عطا می کنم فکر می کند اگر از من درخواست شود، خواسته او را نمی دهم؟ آیا من بخیلم که بنده ام مرا بخیل می داند؟ آیا جود و کرم، مال من نیست؟ آیا عفو و رحمت به دست من نیست؟ آیا محل آرزوها نیستم؟ چه کسی غیر من آرزوها را قطع می کند؟ آیا امیدواران نمی ترسند که به غیر من امیدوار می شوند؟
🔸اگر اهل آسمان ها و زمین هایم همگی آرزو کنند و به هر کدام از آنان به اندازه تمام آنچه همگی آرزو کرده اند بدهم، جز ذره ای از دارایی هایم کم نمی شود و چگونه مالی که من سرپرست اویم کم می شود. چه بیچاره اند کسانی که از رحمتم مأیوس هستند. چه بدبختند کسانی که از دستوراتم سرپیچی کرده و مرا در نظر ندارند."
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
#ظریف
#مذاکره
#جریان_لیبرال
#دیاثت_سیاسی
🇮🇷 @Ammar_media
🔻پاسخ #ترامپ به ظریف بسیار تحقیرانه بود و بعنوان یک ایرانی احساس شرم کردم! آنگاه که ظریف بعد از شهادت افتخارگونه #حاج_قاسم_سلیمانی بدستور رئیس جمهور تروریست آمریکا، به خبرنگار می‌گوید: احتمال مذاکره وجود دارد به شرط رفع تحریم‌ها؛ ترامپ در پاسخ می‌گوید: نه مرسی!
🔹میرزاجواد‌آقا ملکی تبریزی در کتاب "لقاءالله"، حدیث قدسی از امام صادق علیه السلام نقل می‌کند که خواندنش و عمل کردنش هم برای زندگی شخصی ما، هم اجتماعی، هم سیاسی ما واجب است. توصیه می‌شود این حدیث را کامل بخوانید:
🔹طبق این حدیث، خداوند متعال می فرماید: "قسم به عزت و جلال و مجد و ارتفاع من بر عرشم بلاشک امید هر کسی را که به غیر من امیدوار شود حتما امیدش را قطع می کنم و بدون تردید و حتما لباس خواری نزد مردم به او می پوشانم و یقینا و به طور قطع او را از قرب خود کنار می زنم و بی تردید و بلاشک او را از پیوستن به خود دور می کنم.
🔸در حالی که سختی ها در دست من است، او در سختی ها به دیگران و به دیگران امیدوار است. در دیگران را می کوبد، در حالی که #کلید درها در دست من بوده و درها هم بسته است و درِ من برای کسی که ما را بخواند باز است.
🔹کیست که در حوادث ناگوار به من امید بسته و من امید او را برای برطرف شدن ناگواری هایش قطع کرده باشم. کیست که برای کار مورد علاقه اش به من امیدوار شده و من امید او را از خود قطع نموده باشم. تمام آرزوهای بندگان نزد من محفوظ است ولی آنان به حفظ من راضی نشدند.
🔸آسمان های خود را پر از کسانی نمودم که از تسبیح من خسته نمی شوند و به آنان دستور دادم درها را بین من و بندگانم نبندید ولی بندگان به سخن من اعتماد نکردند.
🔹آیا نمی دانید اگر حادثه ای از حوادث ناگوار من به او برسد کسی جز من نمی تواند آن را بر طرف کند؟ آیا من که قبل از درخواست عطا می کنم فکر می کند اگر از من درخواست شود، خواسته او را نمی دهم؟ آیا من بخیلم که بنده ام مرا بخیل می داند؟ آیا جود و کرم، مال من نیست؟ آیا عفو و رحمت به دست من نیست؟ آیا محل آرزوها نیستم؟ چه کسی غیر من آرزوها را قطع می کند؟ آیا امیدواران نمی ترسند که به غیر من امیدوار می شوند؟
🔸اگر اهل آسمان ها و زمین هایم همگی آرزو کنند و به هر کدام از آنان به اندازه تمام آنچه همگی آرزو کرده اند بدهم، جز ذره ای از دارایی هایم کم نمی شود و چگونه مالی که من سرپرست اویم کم می شود. چه بیچاره اند کسانی که از رحمتم مأیوس هستند. چه بدبختند کسانی که از دستوراتم سرپیچی کرده و مرا در نظر ندارند."
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
#ظریف
#مذاکره
#جریان_لیبرال
#دیاثت_سیاسی
🇮🇷 @Ammar_media
💢 #انتخابات_الکترونیکی یا #انتخابات_شفاف؟
🔻ماجرای اختلاف دولت #روحانی با شورای نگهبان، بر سر «انتخابات الکترونیک» چیست؟
1️⃣ اول؛ #حسن_روحانی 5 دوره نماینده #مجلس بوده (دوره اول تا پنجم مجلس)؛ 2دوره نماینده #خبرگان بوده(دوره سوم و دوره فعلی)؛ 2دوره #رئیس_جمهور بوده است. یعنی وی 9 بار از طریق سیستم انتخابات نظام جمهوری اسلامی انتخاب شده؛ حالا ادعا می کند این سیستم انتخاباتی غیرشفاف است و باید الکترونیکی باشد و به تمسخر از سیستم انتخابات افغانستان می گوید!
2️⃣ دوم؛ جمعیت کشور افغانستان قریب 35میلیون نفر است. طبق اعلام منابع رسمی این کشور قریب 10میلیون نفر واجد رأی هستند. در انتخابات ریاست جمهوری اخیر این کشور که 3 ماه به طول انجامیده، دو میلیون و هفتصد هزار نفر در انتخابات شرکت کردند که حدود یک میلیون از این آرا باطل اعلام شد و طبق اعلام دولت این کشور آقای اشرف غنی با 923 هزار رأی اول(کمتر از یک میلیون!) و بعنوان رئیس جمهور انتخاب شد و عبدالله عبدالله با کسب 720 هزار رأی دوم شده است.
3️⃣ سوم؛ جمهوری اسلامی ایران قریب 40 سال است که انتخابات برگزار می کند؛ قریب 40 انتخابات برگزار کرده که نتایج آن هم درست در یک روز پس از انتخابات اعلام شده است. اولین رئیس جمهور تاریخ جمهوری اسلامی –بنی صدر- حداقل 10 میلیون رأی از 14 میلیون رأی را آورده و چندین رئیس جمهور بالای 20 میلیون رأی داشته اند؛ آقایان خاتمی، احمدی نژاد و روحانی بالای 20 میلیون رأی کسب کرده اند! آنوقت آقای رئیس جمهور روحانی برای دفاع از انتخابات الکترونیک که اصل آن مورد تأیید نظام و شورای نگهبان است به تمسخر می گوید: افغانستان هم دیگر انتخابات الکترونیک برگزار می کند!
4️⃣ چهارم؛ در ماجرای فتنه 88، مصطفی کواکبیان و دیگر اصلاح طلبان گفته بودند برای حل مشکلات و اختلافات، ما هم مثل افغانستان «لویی جرگه» تشکیل دهیم! لویی جرگه افغانستان یک اجلاس با حضور کدخداها و بزرگان و رؤسای اقوام افغانستان است که مسائل را با کدخدامنشی حل می کنند؛ یعنی نظام جمهوری اسلامی بعد از سالها قانونگذاری و نظام سازی و ساختارهای قانونی همه را یکباره منهدم کرده و لویی جرگه تشکیل دهد!
5️⃣ پنجم؛ انتخابات الکترونیک یک ضرورت است و دیر یا زود می بایست زیرساخت آن در کشور آماده شود. از زمان دولت سازندگی قرار بود این کار انجام شود اما تاکنون پیشرفت آنچنانی نداشته و هیچ کدام از دولت ها نتوانستند زیرساخت ها و امنیت این کار را تماماً انجام دهند. هنوز این روند برای مسئولین نظام و شورای نگهبان و مردم شفاف نیست اما انتظار دارند که شورای نگهبان زیر بار آن برود؛ روندِ «احراز هویت رأی دهندگان، رأی گیری و تجمیع آرا» باید منجر به شفافیت، سلامت و سرعت انتخابات شود نه اینکه بگونه ای باشد که حتی برای مسئولین نظام، شورای نگهبان و نهادهای نظارتی کشور شفاف نباشد.
6️⃣ ششم؛ مهم تر از انتخابات الکترونیکی، انتخابات شفاف است؛ مسئله ای که در «انتخابات الکترونیکی» مورد ادعای دولت، هیچ شفافیتی برای مردم و کارشناسان و مسئولین و نهادهای نظارتی وجود ندارد. دستگاه ها و سخت افزار و نرم افزار آن کاملاً وارداتی است و باید از خارج وارد شود، امنیتی ندارد، براحتی هک می شود، سیستم «احراز هویت رأی دهندگان، رأی گیری و تجمیع آرا» آن شفاف نیست!
7️⃣ هفتم؛ آیا روحانی انتخابات غیرشفاف می خواهد؟ به نظر می رسد درد او انتخابات الکترونیک برای «انتخابات شفاف» نیست؛ بلکه می خواهد انتخاباتی غیرشفاف و ناامن با امکان تخلف در پوشش انتخابات الکترونیک برگزار کند؛ همانگونه که سال 88 می گفتند ساختارهای قانونی باید از بین برود و لویی جرگه تشکیل شود! چگونه است سیستم انتخاباتی که خودش حداقل 9 دوره خروجی آن بوده، غیرشفاف است؟ و چرا برای اینکه انتخابات شفاف(!!) شود دست به دامن یک روند ناامن به اسم انتخابات الکترونیک می شود؟
8️⃣ هشتم؛ تجربه انتخابات پرتخلف مجلس دهم در سال 94 و مسائلی که در حوزه انتخابیه تهران بزرگ اتفاق افتاد و همچنین تجربه انتخابات پرتخلف همین دولت در ریاست جمهوری سال 96 که منجر به محاکمه چندین مدیر دولتی و چندین استاندار و چندین فرماندار و بخشدار این دولت شده، نشان می دهد دستگاه های نظارتی خاصه شورای نگهبان و سایر دستگاه های امنیتی و مردم باید بیش از پیش هوشیار باشند و در پازل دولت بازی نکنند! این آقایان حاضر نیستند به راحتی صحنه قدرت را رها کنند. آقایانی که ده ها قرارداد محرمانه و غیرشفاف با دشمنان این کشور بسته اند، لیاقت دم زدن از شفافیت را ندارند؛ مردم نباید فریب بخورند.
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🇮🇷 @Ammar_media
🔻ماجرای اختلاف دولت #روحانی با شورای نگهبان، بر سر «انتخابات الکترونیک» چیست؟
1️⃣ اول؛ #حسن_روحانی 5 دوره نماینده #مجلس بوده (دوره اول تا پنجم مجلس)؛ 2دوره نماینده #خبرگان بوده(دوره سوم و دوره فعلی)؛ 2دوره #رئیس_جمهور بوده است. یعنی وی 9 بار از طریق سیستم انتخابات نظام جمهوری اسلامی انتخاب شده؛ حالا ادعا می کند این سیستم انتخاباتی غیرشفاف است و باید الکترونیکی باشد و به تمسخر از سیستم انتخابات افغانستان می گوید!
2️⃣ دوم؛ جمعیت کشور افغانستان قریب 35میلیون نفر است. طبق اعلام منابع رسمی این کشور قریب 10میلیون نفر واجد رأی هستند. در انتخابات ریاست جمهوری اخیر این کشور که 3 ماه به طول انجامیده، دو میلیون و هفتصد هزار نفر در انتخابات شرکت کردند که حدود یک میلیون از این آرا باطل اعلام شد و طبق اعلام دولت این کشور آقای اشرف غنی با 923 هزار رأی اول(کمتر از یک میلیون!) و بعنوان رئیس جمهور انتخاب شد و عبدالله عبدالله با کسب 720 هزار رأی دوم شده است.
3️⃣ سوم؛ جمهوری اسلامی ایران قریب 40 سال است که انتخابات برگزار می کند؛ قریب 40 انتخابات برگزار کرده که نتایج آن هم درست در یک روز پس از انتخابات اعلام شده است. اولین رئیس جمهور تاریخ جمهوری اسلامی –بنی صدر- حداقل 10 میلیون رأی از 14 میلیون رأی را آورده و چندین رئیس جمهور بالای 20 میلیون رأی داشته اند؛ آقایان خاتمی، احمدی نژاد و روحانی بالای 20 میلیون رأی کسب کرده اند! آنوقت آقای رئیس جمهور روحانی برای دفاع از انتخابات الکترونیک که اصل آن مورد تأیید نظام و شورای نگهبان است به تمسخر می گوید: افغانستان هم دیگر انتخابات الکترونیک برگزار می کند!
4️⃣ چهارم؛ در ماجرای فتنه 88، مصطفی کواکبیان و دیگر اصلاح طلبان گفته بودند برای حل مشکلات و اختلافات، ما هم مثل افغانستان «لویی جرگه» تشکیل دهیم! لویی جرگه افغانستان یک اجلاس با حضور کدخداها و بزرگان و رؤسای اقوام افغانستان است که مسائل را با کدخدامنشی حل می کنند؛ یعنی نظام جمهوری اسلامی بعد از سالها قانونگذاری و نظام سازی و ساختارهای قانونی همه را یکباره منهدم کرده و لویی جرگه تشکیل دهد!
5️⃣ پنجم؛ انتخابات الکترونیک یک ضرورت است و دیر یا زود می بایست زیرساخت آن در کشور آماده شود. از زمان دولت سازندگی قرار بود این کار انجام شود اما تاکنون پیشرفت آنچنانی نداشته و هیچ کدام از دولت ها نتوانستند زیرساخت ها و امنیت این کار را تماماً انجام دهند. هنوز این روند برای مسئولین نظام و شورای نگهبان و مردم شفاف نیست اما انتظار دارند که شورای نگهبان زیر بار آن برود؛ روندِ «احراز هویت رأی دهندگان، رأی گیری و تجمیع آرا» باید منجر به شفافیت، سلامت و سرعت انتخابات شود نه اینکه بگونه ای باشد که حتی برای مسئولین نظام، شورای نگهبان و نهادهای نظارتی کشور شفاف نباشد.
6️⃣ ششم؛ مهم تر از انتخابات الکترونیکی، انتخابات شفاف است؛ مسئله ای که در «انتخابات الکترونیکی» مورد ادعای دولت، هیچ شفافیتی برای مردم و کارشناسان و مسئولین و نهادهای نظارتی وجود ندارد. دستگاه ها و سخت افزار و نرم افزار آن کاملاً وارداتی است و باید از خارج وارد شود، امنیتی ندارد، براحتی هک می شود، سیستم «احراز هویت رأی دهندگان، رأی گیری و تجمیع آرا» آن شفاف نیست!
7️⃣ هفتم؛ آیا روحانی انتخابات غیرشفاف می خواهد؟ به نظر می رسد درد او انتخابات الکترونیک برای «انتخابات شفاف» نیست؛ بلکه می خواهد انتخاباتی غیرشفاف و ناامن با امکان تخلف در پوشش انتخابات الکترونیک برگزار کند؛ همانگونه که سال 88 می گفتند ساختارهای قانونی باید از بین برود و لویی جرگه تشکیل شود! چگونه است سیستم انتخاباتی که خودش حداقل 9 دوره خروجی آن بوده، غیرشفاف است؟ و چرا برای اینکه انتخابات شفاف(!!) شود دست به دامن یک روند ناامن به اسم انتخابات الکترونیک می شود؟
8️⃣ هشتم؛ تجربه انتخابات پرتخلف مجلس دهم در سال 94 و مسائلی که در حوزه انتخابیه تهران بزرگ اتفاق افتاد و همچنین تجربه انتخابات پرتخلف همین دولت در ریاست جمهوری سال 96 که منجر به محاکمه چندین مدیر دولتی و چندین استاندار و چندین فرماندار و بخشدار این دولت شده، نشان می دهد دستگاه های نظارتی خاصه شورای نگهبان و سایر دستگاه های امنیتی و مردم باید بیش از پیش هوشیار باشند و در پازل دولت بازی نکنند! این آقایان حاضر نیستند به راحتی صحنه قدرت را رها کنند. آقایانی که ده ها قرارداد محرمانه و غیرشفاف با دشمنان این کشور بسته اند، لیاقت دم زدن از شفافیت را ندارند؛ مردم نباید فریب بخورند.
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🇮🇷 @Ammar_media
💢 حجت تمام شد: #پرچم_عدالت باید در انتخابات برافراشته شود
#شجاعت و #عدالت دو ویژگی مهم برای تشکیل #مجلس_قوی»
در هر دوره از انتخابات، چه #مجلس شورای اسلامی چه ریاست جمهوری، رهبر انقلاب مهمترین شاخصه های یک نماینده خوب و یک رئیس جمهور خوب را به مردم و نخبگان سیاسی و مجموعه ها و جریانات و احزاب گوشزد می کند. اگرچه این شاخصه ها در همه دوران ثابت و لایتغیر است اما رهبر انقلاب در بزنگاه های مختلف باتوجه به شرایط زمانی یک یا دو مؤلفه را بصورت ویژه مطرح می کند.
در سخنرانی امروز #رهبر_انقلاب –چهارشنبه 16 بهمن- ایشان، تنها راه حل مشکلات اقتصادی و مسائل کشور را «قوی شدن» دانسته اند و فرمودند: « #مجلس_قوی یکی از مؤلفه های قوی شدن کشور است».
روشن است که مجلس قوی یک موجود خارجی نیست بلکه متشکل از نمایندگان قوی است. حالا ویژگی های نمایندگان قوی چیست؟ ایشان می فرمایند: «مؤمن، انقلابی، شجاع، دارای روحیه جهادی، کارآمد و به معنی واقعی کلمه طرفدار عدالت باشد».
1️⃣ یعنی چه کسی یا کسانی نباید نماینده شوند؟ «فردی که از سخن گفتن بر ضد فلان قدرت خارجی هراس دارد، لایق نمایندگی مردم با عزت، مقتدر و شجاع ایران نیست».
2️⃣ چه کسی یا کسانی باید نماینده شوند؟ «باید افرادی را انتخاب کرد که بتوانند "پرچم_عدالت" اعم از عدالت اقتصادی، حقوقی و سیاسی را در کشور برافراشته نگه دارند.»
امروز حجت بر مردم و بر نخبگان علمی، سیاسی و فرهنگی کشور و مجموعه ها و جریانات سیاسی اعم از اصولگرا – اصلاح طلب – بهاری و ... تمام شده و راه حل مشکلات کشور روشن است. مردم و مجموعه های سیاسی باید هم و غم خود را تماماً این بدانند که یک مجلس قوی تشکیل دهند؛ متشکل از نمایندگان قوی!
امروز مهم ترین گفتمانی که باید در مجلس نمود داشته باشد گفتمان شجاعت و عدالت است. #شجاعت در برابر دشمن و #عدالت در داخل کشور. قطعاً اگر ملت، یک مجلس قوی در انتخابات تشکیل دهد می تواند برای تشکیل دولت جوان و حزب اللهی در 1400 امیدوار باشد.
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🇮🇷 @Ammar_media
#شجاعت و #عدالت دو ویژگی مهم برای تشکیل #مجلس_قوی»
در هر دوره از انتخابات، چه #مجلس شورای اسلامی چه ریاست جمهوری، رهبر انقلاب مهمترین شاخصه های یک نماینده خوب و یک رئیس جمهور خوب را به مردم و نخبگان سیاسی و مجموعه ها و جریانات و احزاب گوشزد می کند. اگرچه این شاخصه ها در همه دوران ثابت و لایتغیر است اما رهبر انقلاب در بزنگاه های مختلف باتوجه به شرایط زمانی یک یا دو مؤلفه را بصورت ویژه مطرح می کند.
در سخنرانی امروز #رهبر_انقلاب –چهارشنبه 16 بهمن- ایشان، تنها راه حل مشکلات اقتصادی و مسائل کشور را «قوی شدن» دانسته اند و فرمودند: « #مجلس_قوی یکی از مؤلفه های قوی شدن کشور است».
روشن است که مجلس قوی یک موجود خارجی نیست بلکه متشکل از نمایندگان قوی است. حالا ویژگی های نمایندگان قوی چیست؟ ایشان می فرمایند: «مؤمن، انقلابی، شجاع، دارای روحیه جهادی، کارآمد و به معنی واقعی کلمه طرفدار عدالت باشد».
1️⃣ یعنی چه کسی یا کسانی نباید نماینده شوند؟ «فردی که از سخن گفتن بر ضد فلان قدرت خارجی هراس دارد، لایق نمایندگی مردم با عزت، مقتدر و شجاع ایران نیست».
2️⃣ چه کسی یا کسانی باید نماینده شوند؟ «باید افرادی را انتخاب کرد که بتوانند "پرچم_عدالت" اعم از عدالت اقتصادی، حقوقی و سیاسی را در کشور برافراشته نگه دارند.»
امروز حجت بر مردم و بر نخبگان علمی، سیاسی و فرهنگی کشور و مجموعه ها و جریانات سیاسی اعم از اصولگرا – اصلاح طلب – بهاری و ... تمام شده و راه حل مشکلات کشور روشن است. مردم و مجموعه های سیاسی باید هم و غم خود را تماماً این بدانند که یک مجلس قوی تشکیل دهند؛ متشکل از نمایندگان قوی!
امروز مهم ترین گفتمانی که باید در مجلس نمود داشته باشد گفتمان شجاعت و عدالت است. #شجاعت در برابر دشمن و #عدالت در داخل کشور. قطعاً اگر ملت، یک مجلس قوی در انتخابات تشکیل دهد می تواند برای تشکیل دولت جوان و حزب اللهی در 1400 امیدوار باشد.
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🇮🇷 @Ammar_media
💢 شجاعت و عدالت؛ نه اصولگرا یا اصلاح طلب!
🔻آقایان کدباز؛ کد از این واضح‌تر؟!
🔹یکی از دلایلی که #مجلس دهم(فعلی) موفق نبوده و نتوانسته برای مشکلات و مسائل اقتصادی و داخلی کشور و برای سیاست خارجه کشور در نقش یک نهاد قانونگذار و ناظر دیده شود این است که نمایندگان مجلس فعلی، عمدتاً ویژگی شجاعت را نداشته اند. شجاعت در برابر #ناکارآمدی_دولت، شجاعت در برابر وزرای اشرافی و پولدار، شجاعت در برابر مافیای ثروت و قدرت و شجاعت در برابر دشمنان این خاک و سرزمین!
🔸برخی از نمایندگان این مجلس وقتی موگرینی را دیدند آب از لب و لوچه شان چکید! آن هم یک پیرزن تروریست!( مذاکره کننده های آمریکایی و اروپایی همان تروریست هایی اند که حاج قاسم و ابومهدی را ترور کرده اند؛) این مجلس نتوانست طی 4 سال قانونگذاری و نظارتش شجاعتی از خود در برابر اروپا و آمریکا نشان دهد بلکه با بیانیه هایی که هیچ تضمین اجرایی نداشتند سر مردم را شیره می مالید!
🔹این مجلس #عدالتخواه نبود؛ نمایندگان این مجلس عدالتخواه نبودند و تلاشی جهت #رفع_تبعیض نداشتند. تضاد طبقاتی در 4 سال اخیر بیشتر شده و هیچ قانونی برای مقابله با #فرار_مالیاتی سرمایه داران بزرگ، زمین داران، ملک داران، خانه های خالی، پزشکان، سلبریتی ها و ... وضع نکرده! این مجلس قانونی برای مقابله با حقوق های نجومی وضع نکرد؛ این مجلس هیچ طرح تحقیق و تفحصی از وزارتخانه های نفت، صمت، کشاورزی، اقتصاد، بانک مرکزی، دفتر ریاست جمهوری و ... کلید نزده!
🔸رهبر انقلاب دو ویژگی مهم برای انتخاب «نماینده قوی» برای تشکیل #مجلس_قوی بر شمردند. یکی شجاعت در برابر دشمنان و دیگری طرفداری از عدالت به معنای واقعی کلمه! نه آنهایی که در دوران مدیریت شان می گفتند #توسعه مقدم بر عدالت است! نه آنانیکه در دوره مدیریتشان هیچ وقت عدالت را برقرار نکرده اند و اساساً کلمه عدالت را هم بر زبان نمی آوردند! نه آنانیکه به تبعیت از غرب رسیده اند و هیچوقت در برابر غرب، اهل مقاومت نبوده اند بلکه با طرح تنش زدایی و گرفتن بهانه ها از غرب، زمینه #برجام و #FAFT و #IPC و ... را فراهم کرده اند!
🔹رهبری عزیز هیچوقت ملاک انتخاب و نماینده خوب را اصولگرا یا اصلاح طلب ندانسته اند! بلکه شجاعت و عدالت را مؤکداً سفارش کرده اند. حالا نوبت جریانات سیاسی است؛ نوبت احزاب و مجموعه ها و لیست بندهاست که وقتی می خواهند لیست ببندند این دو ویژگی را ملاک قرار دهند و افرادی را در لیست های خود قرار دهند که اهل شجاعت در برابر دشمنان و ناکارآمدی ها و طرفدار عدالت به معنای واقعی کلمه باشند. #پرچم_عدالت باید در این انتخابات عَلَم شود. اگر لیست بندی ها و افراد این دو ویژگی ها را نداشته باشند هیچ ارزشی ندارند!
#انتخابات_98
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🇮🇷 @Ammar_media
🔻آقایان کدباز؛ کد از این واضح‌تر؟!
🔹یکی از دلایلی که #مجلس دهم(فعلی) موفق نبوده و نتوانسته برای مشکلات و مسائل اقتصادی و داخلی کشور و برای سیاست خارجه کشور در نقش یک نهاد قانونگذار و ناظر دیده شود این است که نمایندگان مجلس فعلی، عمدتاً ویژگی شجاعت را نداشته اند. شجاعت در برابر #ناکارآمدی_دولت، شجاعت در برابر وزرای اشرافی و پولدار، شجاعت در برابر مافیای ثروت و قدرت و شجاعت در برابر دشمنان این خاک و سرزمین!
🔸برخی از نمایندگان این مجلس وقتی موگرینی را دیدند آب از لب و لوچه شان چکید! آن هم یک پیرزن تروریست!( مذاکره کننده های آمریکایی و اروپایی همان تروریست هایی اند که حاج قاسم و ابومهدی را ترور کرده اند؛) این مجلس نتوانست طی 4 سال قانونگذاری و نظارتش شجاعتی از خود در برابر اروپا و آمریکا نشان دهد بلکه با بیانیه هایی که هیچ تضمین اجرایی نداشتند سر مردم را شیره می مالید!
🔹این مجلس #عدالتخواه نبود؛ نمایندگان این مجلس عدالتخواه نبودند و تلاشی جهت #رفع_تبعیض نداشتند. تضاد طبقاتی در 4 سال اخیر بیشتر شده و هیچ قانونی برای مقابله با #فرار_مالیاتی سرمایه داران بزرگ، زمین داران، ملک داران، خانه های خالی، پزشکان، سلبریتی ها و ... وضع نکرده! این مجلس قانونی برای مقابله با حقوق های نجومی وضع نکرد؛ این مجلس هیچ طرح تحقیق و تفحصی از وزارتخانه های نفت، صمت، کشاورزی، اقتصاد، بانک مرکزی، دفتر ریاست جمهوری و ... کلید نزده!
🔸رهبر انقلاب دو ویژگی مهم برای انتخاب «نماینده قوی» برای تشکیل #مجلس_قوی بر شمردند. یکی شجاعت در برابر دشمنان و دیگری طرفداری از عدالت به معنای واقعی کلمه! نه آنهایی که در دوران مدیریت شان می گفتند #توسعه مقدم بر عدالت است! نه آنانیکه در دوره مدیریتشان هیچ وقت عدالت را برقرار نکرده اند و اساساً کلمه عدالت را هم بر زبان نمی آوردند! نه آنانیکه به تبعیت از غرب رسیده اند و هیچوقت در برابر غرب، اهل مقاومت نبوده اند بلکه با طرح تنش زدایی و گرفتن بهانه ها از غرب، زمینه #برجام و #FAFT و #IPC و ... را فراهم کرده اند!
🔹رهبری عزیز هیچوقت ملاک انتخاب و نماینده خوب را اصولگرا یا اصلاح طلب ندانسته اند! بلکه شجاعت و عدالت را مؤکداً سفارش کرده اند. حالا نوبت جریانات سیاسی است؛ نوبت احزاب و مجموعه ها و لیست بندهاست که وقتی می خواهند لیست ببندند این دو ویژگی را ملاک قرار دهند و افرادی را در لیست های خود قرار دهند که اهل شجاعت در برابر دشمنان و ناکارآمدی ها و طرفدار عدالت به معنای واقعی کلمه باشند. #پرچم_عدالت باید در این انتخابات عَلَم شود. اگر لیست بندی ها و افراد این دو ویژگی ها را نداشته باشند هیچ ارزشی ندارند!
#انتخابات_98
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
🇮🇷 @Ammar_media
💢 برخورد با امثال #علی_علیزاده چگونه باشد؟
افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند.
علی علیزاده و #امید_دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند.
ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟
یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند.
در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم».
این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد!
این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد.
مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم!
متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی!
بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است.
اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟
بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است.
چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟
به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع.
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
#علی_زکریایی
🇮🇷 @Ammar_media
افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند.
علی علیزاده و #امید_دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند.
ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟
یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند.
در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم».
این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد!
این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد.
مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم!
متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی!
بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است.
اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟
بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است.
چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟
به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع.
✍🏻 #داود_مدرسی_یان
#علی_زکریایی
🇮🇷 @Ammar_media