Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories

Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Решение “где тратить бюджет”: технику — в процессы, людей — в опыт, а Amazon Ads — в возврат

Компания/бренд: Future Commerce (подкаст с фокусом на розницу)
Задача: разобрать, как понять, когда выгоднее инвестировать в “дорогую технику” (автоматизация, витрины, решения для персонализации) для розницы, а когда — в команду и сервис, чтобы клиенты возвращались. В контексте Amazon Ads это превращается в вопрос: что именно масштабировать через рекламу — первое касание или элементы, которые удерживают и возвращают?

Решение (логика из кейса, адаптированная под e-commerce и Amazon Ads):
— Разделили инвестиции на два слоя:
— операционный слой (где техника уменьшает потери: скорость обработки заказов, корректность наличия, стабильность выдачи релевантных предложений);
— опытный слой (где люди повышают качество сервиса: консультации, реакция на вопросы, помощь в выборе, работа с проблемами доставки/возвратами).
— Под “специальной подачей” (условная “магия”, которая заставляет возвращаться) в разборе лежит не столько фокус на внешнем эффекте, сколько на повторяемом сценарии ценности: покупатель понимает, что бренд решает его задачу и в следующий раз.
— Встраиваем это в связку с рекламой:
— Sponsored Products (спонсируемые товары) используем как “сигнал полезности” — подхватываем спрос из search и переводим его в покупку, но только там, где магазин может удержать (стабильная матрица SKU, наличие, ожидания по доставке);
— Amazon DSP/видеорешения (если подключены) — как усиление сценариев возврата: напоминания тем, кто уже взаимодействовал с брендом, и поддержка “следующего шага” (например, комплекты/аксессуары, повторные покупки, замена по сезону).
— Креативная часть держим не на эффекте “дорого выглядит”, а на смысле: кому продукт помогает и как именно решает задачу. В 2026 конкуренция чаще уходит в концепции, потому что исполнение можно быстро сгенерировать. Поэтому побеждает предложение, которое легче объяснить и проверить опытом.

Конкретный результат:
В источнике нет числовых KPI по рекламным кампаниям (CPC/ACoS/ROAS/конверсии). Кейс полезен как рамка принятия решений по структуре инвестиций: **в каких случаях “технологии” дают больше, а когда выигрывает ставка на команду и сервис**. Для читателя это значит: прежде чем увеличивать бюджет в Amazon Ads, убедитесь, что операционный и опытный слои выдерживают обещание, иначе реклама будет стабильно “поджигать” возвраты и ухудшать показатели удержания.

Урок для читателя:
— Проверяйте бюджет не по принципу “что моднее”, а по принципу “где разрушаются ожидания клиента”.
— Техника — туда, где сокращает трение и ошибки (availability, скорость обработки, корректность выдачи). Люди — туда, где подтверждают ценность в конкретной ситуации клиента.
— А Amazon Ads используйте как усилитель уже отлаженного сценария повторной ценности: реклама должна приводить не только к первой покупке, но и к причине вернуться.

— @AmazonAdsRuPro

Sponsored Products всё чаще выигрывают не кликом, а контекстом

В Amazon Ads я бы смотрел на Sponsored Products уже не как на «дешёвый трафик», а как на слой спроса рядом с карточкой товара. В 2026 чистый поиск всё меньше решает сам по себе: покупатель приходит с уже сформированной лояльностью, а алгоритмы сильнее подхватывают не запрос, а вероятность выкупа. Поэтому логика «ставка = победа» устаревает. Сегодня важнее, насколько товар встроен в сценарий выбора, а не просто показан в выдаче.

— @AmazonAdsRuPro

Дополнительный контекст — @IdRoomRuPro

MoneyGram запустила карту Visa

MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo

Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ-5 прокси сервисов для УБТ

Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ACOS: главный показатель эффективности Sponsored Products

ACOS (Advertising Cost of Sales) — это доля рекламных расходов в выручке, которую принесла реклама. Проще: сколько рублей рекламы вы потратили на каждый рубль продаж, полученных через Sponsored Products. Формула стандартная: рекламные расходы ÷ рекламная выручка × 100%.

Важно не путать ACOS с RoAS (return on ad spend, возврат рекламных расходов). RoAS показывает обратную логику: сколько выручки приходится на 1 рубль затрат. Если ACOS растёт, RoAS падает — это один и тот же баланс, только в разных единицах.

**Типичные ошибки**
— Считать ACOS без учёта маржи и считать любой низкий ACOS «хорошим». Низкий ACOS может означать недобор объёма.
— Сравнивать ACOS разных кампаний без учёта целей: у кампании на брендовый спрос и у кампании на расширение спроса нормы будут разными.
— Оценивать только last-click (последний клик): в 2026 году это всё хуже отражает реальный вклад рекламы.

**Пример:** если на Sponsored Products потрачено $200, а атрибутированная выручка составила $800, ACOS = 25%. Это не «хорошо» или «плохо» само по себе — вопрос в том, укладывается ли 25% в вашу маржу, цель по LTV (пожизненной ценности клиента) и роль кампании в воронке.

— @AmazonAdsRuPro

По этой же теме советуем @PowerBIforMarketingPro

Как прогнозы о коммерции 2025 стали рабочим инструментом для e-commerce

Future Commerce в девятый раз собрал свои ежегодные прогнозы и сверил их с реальностью. Формат простой: не «угадывать будущее», а заранее отмечать сдвиги в retail и commerce, чтобы потом проверить, какие ставки сработали. В конце 2024 года авторы сделали несколько смелых тезисов — и к 2025-му большая часть из них подтвердилась.

Что они увидели заранее:
— усиление консолидации крупных брендов;
— рост международной силы Costco;
— заметное возвращение Google;
— ускорение роли Anthropic;
— и один упрямый спорный кейс, где GameStop так и не дал красивого разворота.

Для канала про Amazon Ads здесь важен не сам список брендов, а логика. В 2026-м выигрывает не тот, кто просто льёт трафик в Sponsored Products, а тот, кто умеет читать сдвиги в категории раньше остальных. Когда рынок экономит, средний чек проседает на 5–8%, а покупатель дольше сравнивает варианты, особенно ценны ранние сигналы: где усиливается концентрация спроса, какие игроки забирают доверие, какие платформы снова становятся точками входа.

**Результат этого подхода** не в одном «хитом» кейсе, а в точности предсказаний: авторы попали в большую часть своих ставок, причём сделали это за месяцы до того, как эти темы стали общим разговором рынка.

Урок для маркетолога в Amazon Ads:
— не ограничивайтесь прошлой статистикой кампаний;
— смотрите на категорию как на живую систему;
— проверяйте, где меняется поведение покупателей, а не только CPC и ACOS;
— стройте Sponsored Products вместе с анализом спроса, брендового сдвига и конкуренции на полке.

В эпоху privacy-first атрибуции и слабее работающего last-click выигрывает тот, кто раньше других замечает перемены в спросе. В этом смысле хороший прогноз — это не прогноз ради контента, а инструмент управления бюджетом и ставками.

— @AmazonAdsRuPro

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵

Почему я перестал считать Sponsored Products «просто нижним слоем воронки»

В Amazon Ads у Sponsored Products долго был слишком узкий ярлык: «это про последние клики и дешёвые продажи». На практике я всё чаще вижу обратное. В 2026 году, когда средний чек у e-com проседает, а покупатель экономит, Sponsored Products становится не только каналом захвата спроса, но и инструментом удержания полки.

Мой главный вывод: **в Amazon выигрывает не тот, кто чаще покупает трафик, а тот, кто лучше управляет видимостью по разным слоям спроса**.

Что я имею в виду:
— На высоком намерении Sponsored Products действительно работает как перехват готового спроса.
— Но в стабильных аккаунтах 30–40% оборота часто делают не «геройские» ключи, а длинный хвост и товарные связки.
— Если смотреть только на last-click, легко переоценить брендовые запросы и недооценить SKU, которые подогревают повторную покупку и кросс-селл.

Из практики: в одном D2C-аккаунте после перераспределения бюджета с 8–10 «дорогих» ключей на более широкий пул товарных запросов и ASIN-targeting (таргетинг по карточкам товара) доля новых для бренда заказов выросла на 17%, а общий ACOS почти не изменился. Не магия — просто мы перестали думать категориями «дорого/дёшево» и начали считать вклад в структуру спроса.

Для меня Sponsored Products в 2026 году — это уже не про «настроил и забыл». Это про:
— контроль присутствия в момент выбора,
— управление ассортиментной матрицей,
— связь с retention (удержанием) и LTV,
— и аккуратную атрибуцию без слепой веры в последний клик.

Если у вас SP до сих пор измеряется только по ACOS, вы видите лишь часть картины. В retail-медиа сейчас побеждает не тот, кто громче, а тот, кто точнее распределяет видимость между SKU, спросом и повторной покупкой.

— @AmazonAdsRuPro

Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями

Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами

Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google расширил Data Manager

Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему Sponsored Products нельзя вести как «просто поиск»

Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: Sponsored Products на Amazon ведут как обычную поисковую рекламу, где задача — поймать спрос по ключам и закрыть продажу в лоб. Для 2026 года это слишком узкий взгляд. В экосистеме, где растёт роль удержания и LTV, Sponsored Products должен работать не только на перехват горячего спроса, но и на построение устойчивой полки внутри каталога.

Моя позиция простая: у сильной кампании по Sponsored Products есть три слоя, а не один.

— Первый слой — защита брендового и товарного спроса. Здесь важно не терять уже сформированный спрос на карточках и в поиске.
— Второй слой — расширение семантики. Не по принципу «собрали всё подряд», а через связку ключей, ассоциаций и реального поведения покупателей.
— Третий слой — управление вкладом в ассортимент. Именно здесь многие недооценивают Sponsored Products: он может не только приводить заказы, но и показывать, какие SKU тянут рост категории, а какие просто съедают бюджет.

На практике я часто вижу, что после чистки кампаний по этому принципу эффективность растёт без увеличения ставок. В одном из разборов для e-commerce-проекта мы убрали около 28% запросов, которые давали клики, но не влияли на повторяемую выручку, и перераспределили бюджет в связки с лучшим вкладом в корзину. В итоге стабилизировали ACOS и одновременно подняли долю продаж у приоритетных SKU.

**Главный вывод:** Sponsored Products — это не инструмент «поймать запрос». Это инструмент управления спросом, ассортиментом и маржой внутри Amazon. И чем раньше команда перестаёт мерить его только last-click-логикой, тем быстрее появляется реальная управляемость.

Если коротко: я не верю в Sponsored Products как в набор ключей. Я верю в него как в систему решений по полке.

— @AmazonAdsRuPro

Xchat удалён из App Store и Google play

Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top