В публичный релиз вышел Fable 5.1

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Когда платформа не спасает: как команда Amazon Ads закрывает реальную проблему продавца

Future Commerce в одном из разборов напоминает простую вещь: платформы сами по себе не решают задачи бизнеса. Решают люди, которые умеют собрать из инструментов работающую систему. Это особенно заметно в Amazon Ads, где у продавцов часто одна и та же боль: трафик есть, а продажи и повторные покупки не растут.

Задача здесь обычно не в том, чтобы «залить» больше бюджета в Sponsored Products. Проблема глубже: товары могут терять показы на высококонкурентных запросах, карточка не дожимает конверсию, а атрибуция показывает только верхушку воронки. В эпоху, когда последний клик всё хуже объясняет выручку, такого подхода уже недостаточно.

Решение — не искать волшебную кнопку, а строить систему:
— распределять бюджеты между Sponsored Products и смежными форматами, чтобы не зависеть от одного канала;
— проверять не только CTR и ACOS, но и вклад кампаний в общий спрос и повторные покупки;
— работать с карточкой товара и контентом, потому что AI-overviews и zero-click-среда повышают ценность собственной экспертизы, а на маркетплейсе — ценность понятного оффера и доверия;
— смотреть на инкрементальность (добавочную пользу), а не только на отчёты платформы.

Конкретных цифр в источнике нет, и это показательно: ценность кейса не в магии метрик, а в логике. Если в 2026 году средний чек у e-commerce снижается на 5–8%, то борьба идёт не за случайный клик, а за LTV, удержание и качество контакта с брендом.

Урок простой: **Amazon Ads — это не кнопка роста, а набор инструментов**. Выигрывает не тот, у кого больше возможностей в кабинете, а тот, кто умеет связать рекламу, карточку, аналитику и продукт в одну воронку.

— @AmazonAdsRuPro

По этой же теме советуем @LifecycleMarketingRoomPro

1xBet перестал спонсировать эмоции

История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья

С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Product targeting: когда реклама идёт не по ключу, а по товару

В Sponsored Products есть важный термин — product targeting (таргетинг по товарам). Это способ показа рекламы, при котором вы выбираете не поисковый запрос, а конкретный ASIN, бренд, категорию или страницу товара, где должен появиться ваш Sponsored Product.

**Чем это отличается от keyword targeting (таргетинга по ключам)?**
- keyword targeting ловит намерение через запрос пользователя;
- product targeting работает на уровне карточки и контекста выбора.

Иными словами, ключи отвечают на вопрос «что человек ищет», а таргетинг по товарам — «с чем именно он сравнивает ваш продукт».

Типичные ошибки:
- ставить слишком широкий таргетинг по категории без фильтров по цене, рейтингу и бренду;
- показываться на собственных же товарах и размывать продажи между ASIN’ами;
- оценивать такой таргетинг только по last-click (последнему клику), хотя его роль часто в перехвате сравнения и поддержке выбора.

Пример: вы продаёте фильтры для кофемашин. Вместо ставки на общий ключ «кофейный фильтр» вы настраиваете показ на карточки совместимых кофемашин конкурентов. Так реклама попадает в момент, когда покупатель уже близок к решению, а не только на этапе поиска.

— @AmazonAdsRuPro

Есть схожая тема в @ProgrammaticGuidePro, рекомендуем

Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash

Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Яндекс запустил сервис ПроБлогер

Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Sponsored Products всё чаще уходят в удержание, а не только в первый клик

За последний месяц заметил повторяющийся паттерн в e-commerce-кампаниях на Amazon: в структурах Sponsored Products всё чаще держат отдельные группы не под «новый спрос», а под повторные касания по уже знакомым SKU и вариациям. В одном аккаунте это проявляется через более плотную работу с брендовыми запросами, в другом — через расширение корзины вокруг основного товара, в третьем — через перераспределение бюджета в пользу позиций с лучшим возвратом по выручке за период, а не по мгновенному last-click.

Параллельно в отчетах чаще смотрят не только на первую покупку, но и на то, как кампании помогают дожимать повторный заказ и удерживать LTV (пожизненную ценность клиента). В связке с ростом AI-подбора креативов и более шумной выдачей это выглядит как сдвиг в сторону более длинного цикла работы с одним и тем же спросом.

У вас за последний месяц было похоже?

— @AmazonAdsRuPro

Почему Sponsored Products перестают работать «как раньше» и что с этим делать в 2026

Amazon Sponsored Products долго жил в голове рекламодателя как довольно простая механика: выбрал товар, собрал семантику, поднял ставки — получил продажи. Эта логика всё ещё полезна, но в 2026 году она заметно хуже объясняет реальную картину. Причина не в том, что формат «сломался». Причина в том, что изменился сам покупательский путь: он стал короче, шумнее и сильнее завязанным на внутреннюю логику маркетплейса.

Если смотреть только на клики и last-click, Sponsored Products легко переоценить в хорошие недели и недооценить в плохие. Но для e-commerce, где средний чек снижается, а удержание важнее первой покупки, такой взгляд уже слишком узкий.

**1. Sponsored Products — это не только перформанс, но и управление видимостью товара**

Раньше многие считали: если кампания даёт приемлемый ACOS, значит она «здоровая». Сегодня этого мало. Внутри Amazon Sponsored Products всё чаще работает как инструмент распределения видимости между SKU, а не просто как источник прямого спроса.

Пример простой. У бренда есть основной товар и две вариации — дорожная и подарочная упаковка. На уровне отчёта кажется, что лучше всего продаётся базовая версия. Но если остановить рекламу на вариации-подарке, падает не только её выручка, но и общий брендовый охват по категории. В итоге базовый SKU тоже начинает продаваться хуже, потому что пользователь реже встречает бренд в разных контекстах.

То есть задача Sponsored Products — не только «привести продажу», но и удержать товар в зоне постоянной заметности.

**2. Семантика больше не побеждает сама по себе — побеждает связка семантики и карточки товара**

В 2026 году чистая ставка на ключевые слова работает слабее, чем раньше. Поиск внутри Amazon стал умнее, а поведение пользователя — короче. Люди чаще сравнивают, фильтруют и принимают решение на уровне карточки, не углубляясь в длинный поиск.

Пример: вы продаёте кухонный термометр. Можно собрать десятки запросов вокруг «термометр для мяса», «термометр для гриля», «термометр цифровой». Но если на карточке нет понятного первого экрана, нормального визуального сравнения, ясного ответа «чем ваш продукт лучше», то даже хороший трафик будет утекать в конкурентов.

Отсюда практический вывод: Sponsored Products нельзя вести отдельно от контента карточки. Заголовок, изображения, буллеты, A+ контент — это уже не «оформление», а часть performance-цепочки. В эпоху AI-overviews и zero-click логика та же: смысл должен быть внутри самого актива, а не на внешнем трафике.

**3. Оптимизация по ACOS устаревает без взгляда на повторные покупки и LTV**

Для многих брендов в retail и D2C Amazon — это не точка разовой продажи, а система накопления спроса. Если смотреть только на ACOS, можно слишком рано «приглушить» кампанию, которая на самом деле создаёт будущую выручку.

Пример: у бренда витаминов есть линейка с низкой маржой на первой покупке, но с высокой повторяемостью через 30–60 дней. Sponsored Products на старте выглядит неидеально: ACOS выше привычного, чем в лучших кейсах прошлого года. Но если отследить повторные заказы, картина меняется — первая продажа запускает цикл replenishment (повторного потребления), и реальная экономика оказывается заметно лучше.

Это особенно важно в 2026 году, когда потребитель экономит и чаще выбирает бренды, которым доверяет. Поэтому в отчётности всё чаще нужны не только продажи по кампании, но и связка с удержанием, повторной покупкой и маржинальностью SKU.

**4. Автоматизация ставок полезна, но стратегию по-прежнему задаёт человек**

Сегодня многие процессы в Amazon Ads можно автоматизировать: сбор запросов, управление ставками, перераспределение бюджетов. И это правильно. Но автоматизация хорошо работает только там, где заранее определены правила игры.
…

Sponsored Products: auto-targeting — что это и когда он полезен

Auto-targeting в Sponsored Products — это режим, где Amazon сам подбирает поисковые запросы и товарные страницы, на которых может показываться объявление. По сути, рекламодатель задаёт только продукт, ставку и бюджет, а система тестирует семантику и поведение покупателей внутри маркетплейса.

**Чем auto-targeting отличается от manual targeting?**
В manual targeting вы сами задаёте ключевые слова, продуктовые таргеты и минус-слова. В auto-targeting Amazon берёт подбор на себя. Поэтому auto-targeting чаще используют не как «основную» кампанию, а как инструмент для сбора семантики, проверки спроса и быстрого входа в категорию.

Типичные ошибки:
— считать auto-targeting полностью автономной стратегией и не анализировать отчёты по search term performance;
— не разделять цели: сбор запросов, защита бренда, продвижение новинок;
— оставлять кампанию без минус-слов, из-за чего трафик уходит в нерелевантные показы;
— оценивать эффективность только по last-click (последнему клику), игнорируя вклад в discovery и дальнейший ретаргетинг.

Пример: бренд запускает новый D2C-товар в категории «органайзеры для кухни». Auto-targeting за первую неделю показывает, что часть конверсий приходит по запросам, связанным с «ящиками для холодильника». Эти фразы затем переносят в manual-кампанию, а auto-targeting оставляют как источник новых гипотез и расширения охвата.

— @AmazonAdsRuPro

Sponsored Products всё меньше про «дешёвый трафик»

В 2026 я бы смотрел на Sponsored Products не как на способ купить клики, а как на самый короткий путь к полке Amazon. Когда средний чек у e-commerce проседает, выигрывает не тот, кто льёт больше, а тот, кто быстрее доказывает ценность товара в выдаче и удерживает спрос. В этом смысле Sponsored Products уже ближе к retail-медиа, чем к классическому performance: цена клика важна, но решает вклад в выручку и LTV, а не красивый отчёт по last-click.

— @AmazonAdsRuPro

Telegram serverless вышел в открытый бета-тест

Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику

Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ChatGPT сможет общаться вместо тебя

OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как проверить структуру Sponsored Products перед масштабированием

Если в Amazon Ads трафик есть, а рост продаж упирается в потолок, проверьте не ставки, а структуру кампаний. Для Sponsored Products это часто важнее любых точечных оптимизаций.

— Разведите кампании по намерению спроса.
Не смешивайте брендовые, категорийные и конкурентные запросы в одном наборе. Так проще видеть, что реально даёт продажи, а что только расходует бюджет.

— Сегментируйте по типу матчинга.
Отдельно держите exact, phrase и broad-связки. Exact обычно нужен для контроля эффективности, broad — для поиска новых запросов и расширения семантики.

— Выделите «поисковую разведку» в отдельный контур.
Соберите кампанию, где вы системно добываете новые поисковые термины через автоматические и broad-настройки. Затем переносите рабочие запросы в ручные кампании.

— Разбейте товары по экономике.
Не ставьте в одну кампанию SKU с разной маржинальностью, ценой и конверсией. Иначе вы начнёте оптимизировать среднее значение, которое не помогает управлять прибылью.

— Ограничьте пересечения между кампаниями.
Проверьте, не конкурируют ли между собой ручные и автоматические кампании за один и тот же запрос. В идеале один приоритетный контур должен забирать основной трафик.

— Настройте правила отсечения потерь.
Заранее задайте порог по расходу без заказов, низкой конверсии и слишком дорогому клику. Это дисциплинирует оптимизацию и снижает зависимость от ручного контроля.

— Сверяйте структуру с воронкой, а не только с отчётом по кликам.
Смотрите, где кампания помогает первому касанию, где удерживает спрос, а где даёт повторные покупки. В 2026 году это особенно важно: last-click уже не объясняет всю картину.

Когда это пригодится: перед запуском нового ассортимента, после падения эффективности или перед масштабированием бюджета в Sponsored Products.

— @AmazonAdsRuPro

Facebook начал считать успешные и провальные платежи

Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Туристы чуть не погибли, поверив Gemini

Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top