Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
https://x.com/E_Boeminghaus/status/2052040019934650539
Was passiert, wenn Europäer erfahren, wie arm sie sind?
https://www.wsj.com/opinion/what-happens-when-europeans-find-out-how-poor-they-are-270cff5d
Was passiert, wenn Europäer erfahren, wie arm sie sind?
https://www.wsj.com/opinion/what-happens-when-europeans-find-out-how-poor-they-are-270cff5d
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Quelle: https://x.com/AdamBLiv/status/2052169022439846039
DIE BANKER VERLIEREN VOLLKOMMEN DEN VERSTAND
Die American Bankers Association sitzt gerade in diesem Moment in einem Konferenzraum in Washington zusammen mit dem Bank Policy Institute, der Consumer Bankers Association, dem Financial Services Forum und den Independent Community Bankers of America und entwirft eine gemeinsame Erklärung, in der es heißt – und ich möchte, dass Sie das langsam lesen –, dass die Möglichkeit für Menschen, mit einem digitalen Dollar Rendite zu erzielen, die Agrarkredite um „ein Fünftel oder mehr“ reduzieren würde.
Fünf verschiedene Branchenverbände.
Fünf Gruppen von Lobbyisten, die sechsstellige Stundenhonorare verlangen.
Eine koordinierte Pressemitteilung.
Alles, um ein Geschäftsmodell zu schützen, dessen gesamtes Wertversprechen lautet: Wir verwahren Ihr Geld, zahlen Ihnen 0,01 %, verleihen es zu 7 %, und wenn etwas schiefgeht, kommt der Steuerzahler dafür auf.
Meine lieben Leser, die BANKEN HABEN ANGST.
Lassen Sie uns kurz ihr PRODUKT betrachten. Es ist an der Zeit, ehrlich zu sein, was ein Girokonto eigentlich ist.
Sie geben einem Mann Ihr Geld. Er gibt Ihnen eine Zahl auf einem Bildschirm zurück. Er nimmt das tatsächliche Geld und verleiht es Ihrem Nachbarn zu 7 %.
Er zahlt Ihnen nichts.
Wenn sein Kreditportfolio explodiert, weil er Kredite gegen einen leeren Büroturm in San Francisco vergeben hat, stellt die FDIC einen Scheck aus, der – Überraschung – aus genau dem Geld finanziert wird, das Sie ihm gegeben haben.
Er bekommt einen Bonus.
Sie zahlen eine Gebühr für die Nutzung eines Geldautomaten, der nicht ihm gehört.
DAS ist es, wofür sie sich beim Kongress einsetzen.
Der Schutzwall ist so dünn, dass ein buchstäbliches Stück Code – ohne Mitarbeiter, ohne Marmorlobby, ohne Kassiererinnen namens Diane und ohne vierteljährliche Gewinnbekanntgabe – ihnen derzeit das Wasser abgräbt, indem es das Radikale und Beispiellose tut: Sie für die Nutzung Ihres eigenen Geldes zu bezahlen.
Und ihre Reaktion darauf ist, NATÜRLICH, ÜBERHAUPT NICHT MITZUWETTBEWERBEN.
Ihre Reaktion ist, ihren Senator anzurufen.
„Das würde die Agrarkredite um 20 % reduzieren.“
Die ABA hat das tatsächlich gesagt. Laut. In einer Erklärung.
Mit ihren Namen darunter.
Einem Landwirt in Iowa wird derzeit von Lobbyisten in Washington erzählt, dass seine Möglichkeit, einen Mähdrescher zu kaufen, davon abhängt, dass sein Nachbar keine 4 % auf einen digitalen Dollar verdienen darf.
Der Mähdrescher wird offenbar nicht durch Hydraulik zusammengehalten, sondern durch die finanzielle Unterdrückung des Cousins des Landwirts, der andernfalls 8.000 Dollar von einem Girokonto auf USDC überweisen würde.
Der Wirtschaftsrat des Weißen Hauses, nicht gerade eine Hochburg der Cypherpunks, prüfte diese Behauptung, rechnete nach und kam zu dem Schluss, dass die tatsächlichen Auswirkungen auf die Kreditvergabe bei 0,02 % liegen würden.
Richtig. Zwei Basispunkte. Die Antwort der ABA lautete, das Weiße Haus habe „die falsche Frage untersucht“.
Die falsche Frage. Die Frage, ob das, was Sie vorausgesagt haben, tatsächlich eintreten würde. Diese Frage. Falsch.
Die richtige Frage lautet vermutlich: „Wie halten wir diesen Goldesel noch weitere vierzig Jahre am Laufen?“
Und was diese Frage angeht, muss ich ihnen zugestehen, dass sie hervorragende Arbeit geleistet haben.
Hier ist also die Lücke, gegen die sie in Abschnitt 404 ankämpfen – bitte machen Sie sich bereit.
Der vorgeschlagene Text besagt, dass Krypto-Firmen Belohnungen für die Nutzung eines Stablecoins anbieten dürfen – dafür bezahlen, damit Transaktionen durchführen, buchstäblich alles damit machen –, solange sie dich nicht dafür bezahlen, dass du ihn einfach wie eine Einlage horten.
Der Einwand der Bankenlobby dagegen lautet, dass die Leute die Belohnungen nutzen könnten, um weiterhin Stablecoins zu verwenden.
Das ist die Lücke. Die Lücke besteht darin, dass Kunden das Produkt mögen und es weiterhin nutzen könnten.
DIE BANKER VERLIEREN VOLLKOMMEN DEN VERSTAND
Die American Bankers Association sitzt gerade in diesem Moment in einem Konferenzraum in Washington zusammen mit dem Bank Policy Institute, der Consumer Bankers Association, dem Financial Services Forum und den Independent Community Bankers of America und entwirft eine gemeinsame Erklärung, in der es heißt – und ich möchte, dass Sie das langsam lesen –, dass die Möglichkeit für Menschen, mit einem digitalen Dollar Rendite zu erzielen, die Agrarkredite um „ein Fünftel oder mehr“ reduzieren würde.
Fünf verschiedene Branchenverbände.
Fünf Gruppen von Lobbyisten, die sechsstellige Stundenhonorare verlangen.
Eine koordinierte Pressemitteilung.
Alles, um ein Geschäftsmodell zu schützen, dessen gesamtes Wertversprechen lautet: Wir verwahren Ihr Geld, zahlen Ihnen 0,01 %, verleihen es zu 7 %, und wenn etwas schiefgeht, kommt der Steuerzahler dafür auf.
Meine lieben Leser, die BANKEN HABEN ANGST.
Lassen Sie uns kurz ihr PRODUKT betrachten. Es ist an der Zeit, ehrlich zu sein, was ein Girokonto eigentlich ist.
Sie geben einem Mann Ihr Geld. Er gibt Ihnen eine Zahl auf einem Bildschirm zurück. Er nimmt das tatsächliche Geld und verleiht es Ihrem Nachbarn zu 7 %.
Er zahlt Ihnen nichts.
Wenn sein Kreditportfolio explodiert, weil er Kredite gegen einen leeren Büroturm in San Francisco vergeben hat, stellt die FDIC einen Scheck aus, der – Überraschung – aus genau dem Geld finanziert wird, das Sie ihm gegeben haben.
Er bekommt einen Bonus.
Sie zahlen eine Gebühr für die Nutzung eines Geldautomaten, der nicht ihm gehört.
DAS ist es, wofür sie sich beim Kongress einsetzen.
Der Schutzwall ist so dünn, dass ein buchstäbliches Stück Code – ohne Mitarbeiter, ohne Marmorlobby, ohne Kassiererinnen namens Diane und ohne vierteljährliche Gewinnbekanntgabe – ihnen derzeit das Wasser abgräbt, indem es das Radikale und Beispiellose tut: Sie für die Nutzung Ihres eigenen Geldes zu bezahlen.
Und ihre Reaktion darauf ist, NATÜRLICH, ÜBERHAUPT NICHT MITZUWETTBEWERBEN.
Ihre Reaktion ist, ihren Senator anzurufen.
„Das würde die Agrarkredite um 20 % reduzieren.“
Die ABA hat das tatsächlich gesagt. Laut. In einer Erklärung.
Mit ihren Namen darunter.
Einem Landwirt in Iowa wird derzeit von Lobbyisten in Washington erzählt, dass seine Möglichkeit, einen Mähdrescher zu kaufen, davon abhängt, dass sein Nachbar keine 4 % auf einen digitalen Dollar verdienen darf.
Der Mähdrescher wird offenbar nicht durch Hydraulik zusammengehalten, sondern durch die finanzielle Unterdrückung des Cousins des Landwirts, der andernfalls 8.000 Dollar von einem Girokonto auf USDC überweisen würde.
Der Wirtschaftsrat des Weißen Hauses, nicht gerade eine Hochburg der Cypherpunks, prüfte diese Behauptung, rechnete nach und kam zu dem Schluss, dass die tatsächlichen Auswirkungen auf die Kreditvergabe bei 0,02 % liegen würden.
Richtig. Zwei Basispunkte. Die Antwort der ABA lautete, das Weiße Haus habe „die falsche Frage untersucht“.
Die falsche Frage. Die Frage, ob das, was Sie vorausgesagt haben, tatsächlich eintreten würde. Diese Frage. Falsch.
Die richtige Frage lautet vermutlich: „Wie halten wir diesen Goldesel noch weitere vierzig Jahre am Laufen?“
Und was diese Frage angeht, muss ich ihnen zugestehen, dass sie hervorragende Arbeit geleistet haben.
Hier ist also die Lücke, gegen die sie in Abschnitt 404 ankämpfen – bitte machen Sie sich bereit.
Der vorgeschlagene Text besagt, dass Krypto-Firmen Belohnungen für die Nutzung eines Stablecoins anbieten dürfen – dafür bezahlen, damit Transaktionen durchführen, buchstäblich alles damit machen –, solange sie dich nicht dafür bezahlen, dass du ihn einfach wie eine Einlage horten.
Der Einwand der Bankenlobby dagegen lautet, dass die Leute die Belohnungen nutzen könnten, um weiterhin Stablecoins zu verwenden.
Das ist die Lücke. Die Lücke besteht darin, dass Kunden das Produkt mögen und es weiterhin nutzen könnten.
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Das ist – und ich kann das nicht genug betonen – dieselbe Logik wie bei einem Restaurant, das sich beim Kongress dafür einsetzt, Kreditkarten-Cashback zu verbieten, weil es „Anreize für das untätige Halten von Kreditkarten schafft“.
Ihre tatsächlich angeführte Sorge lautet: „offenes Anreizen des untätigen Haltens von Zahlungs-Stablecoins über längere Zeiträume“.
Ja, die Leute könnten das Neue unserem Produkt vorziehen. Das ist eine Yelp-Bewertung, die vom Konkurrenten verfasst wurde.
Wollen Sie wissen, wie ausgereift ihr Modell ist?
Goldman Sachs, BNY und Morgan Stanley haben signalisiert, dass sie mit dem Kompromiss einverstanden sind. Warum?
Weil sie kein Privatkundengeschäft betreiben. Sie haben keine zehntausend Filialen in Vororten, deren gesamte wirtschaftliche Logik darin besteht, Oma 0,40 % auf einem Geldmarktkonto zu zahlen, während sie ihrem Enkel 24,99 % auf eine Kreditkarte berechnen, die durch Omas Einlagen finanziert wird.
Die Institutionen, die am lautesten schreien, sind diejenigen, deren gesamtes Geschäft auf dem Spread basiert.
Der Unterschied zwischen dem, was sie Ihnen zahlen, und dem, was sie jemand anderem berechnen.
Das ist eine Mautstelle auf einer Straße, die von der Federal Reserve gebaut, von der FDIC instand gehalten und von einem Regulierungsapparat überwacht wird, der 1933 entworfen wurde, um ein Bankensystem zu schützen, das es nicht mehr gibt.
Wenn Ihr Geschäftsmodell „regulatorische Arbitrage auf den Zeitwert des Geldes anderer Leute“ lautet und eine Open-Source-Software auftaucht, die ein besseres Angebot macht, haben Sie zwei Möglichkeiten:
Werde besser – oder lass den Kongress ran.
Rate mal, was billiger ist.
Stell dir also mal kurz vor, du müsstest 2026 als Start-up eine Privatkundenbank pitchen.
„Hallo. Wir verwahren Kundengelder. Wir zahlen ihnen so gut wie nichts. Wir vergeben Kredite zu 7–24 %. Wir haben 4.000 Filialen, jede mit einem Wachmann, einem traurigen Stift an einer Kette und einer Frau namens Janet, die einen Notarstempel braucht, damit Sie Ihr eigenes Konto schließen können. Unsere App wurde 2014 entwickelt. Unsere Überweisungen dauern drei Werktage wegen ‚Cutoff-Zeiten‘, einem Begriff, den wir erfunden haben. Wenn wir Geld verlieren, ersetzt die Regierung es. Wenn wir Geld verdienen, kauft unser CEO eine Yacht. Wir setzen uns derzeit beim Kongress dafür ein, unseren Konkurrenten zu verbieten, ein besseres Produkt anzubieten.“
Man würde dich aus dem Raum lachen. Man würde dich aus einem Raum voller Banker lachen.
Und doch sind wir hier und sehen zu, wie fünf Wirtschaftsverbände Millionen ausgeben, um den Senat der Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, dass die Republik selbst davon abhängt, dass Diane in der Filiale in Ohio nicht mit einem Smart Contract konkurrieren muss.
Der CLARITY Act wird verabschiedet werden – oder auch nicht.
Die Anhörung findet am 11. Mai statt.
Die Banker werden diesen Kampf verlieren oder ihn aufgrund einer Formsache gewinnen und den nächsten verlieren.
Denn das Einzige, was sie nicht durch Lobbyarbeit aus dem Weg räumen können, ist die Arithmetik.
Man kann sich nicht per Gesetz davon befreien, 0,40 % zu zahlen, wenn etwas anderes 4 % einbringt.
Man kann den Zeitwert des Geldes nicht regulieren.
Man kann kein Gesetz verabschieden, das das eigene Produkt gut macht.
Jeder Dollar an Stablecoin-Rendite, der in Washington blockiert wird, ist ein Dollar, der ohnehin zur Hintertür hinausfließt … in Staatsanleihen, in Bitcoin, überall hin, wo Janets Unterschrift nicht erforderlich ist.
Die Einlagen bleiben aus Trägheit.
Und Trägheit hat historisch gesehen eine Halbwertszeit.
Das Lustigste an diesem ganzen Spektakel ist, dass die Banken in einem Punkt Recht haben: Wenn Kunden mit einem Stablecoin Rendite erzielen können, werden sie ihr Geld abziehen.
Sie haben richtig erkannt, dass ihr Produkt in einer Geiselnahme-Situation steckt.
Ihre Lösung besteht darin, sich für dickere Ketten einzusetzen.
Merkt euch das.
Ihre tatsächlich angeführte Sorge lautet: „offenes Anreizen des untätigen Haltens von Zahlungs-Stablecoins über längere Zeiträume“.
Ja, die Leute könnten das Neue unserem Produkt vorziehen. Das ist eine Yelp-Bewertung, die vom Konkurrenten verfasst wurde.
Wollen Sie wissen, wie ausgereift ihr Modell ist?
Goldman Sachs, BNY und Morgan Stanley haben signalisiert, dass sie mit dem Kompromiss einverstanden sind. Warum?
Weil sie kein Privatkundengeschäft betreiben. Sie haben keine zehntausend Filialen in Vororten, deren gesamte wirtschaftliche Logik darin besteht, Oma 0,40 % auf einem Geldmarktkonto zu zahlen, während sie ihrem Enkel 24,99 % auf eine Kreditkarte berechnen, die durch Omas Einlagen finanziert wird.
Die Institutionen, die am lautesten schreien, sind diejenigen, deren gesamtes Geschäft auf dem Spread basiert.
Der Unterschied zwischen dem, was sie Ihnen zahlen, und dem, was sie jemand anderem berechnen.
Das ist eine Mautstelle auf einer Straße, die von der Federal Reserve gebaut, von der FDIC instand gehalten und von einem Regulierungsapparat überwacht wird, der 1933 entworfen wurde, um ein Bankensystem zu schützen, das es nicht mehr gibt.
Wenn Ihr Geschäftsmodell „regulatorische Arbitrage auf den Zeitwert des Geldes anderer Leute“ lautet und eine Open-Source-Software auftaucht, die ein besseres Angebot macht, haben Sie zwei Möglichkeiten:
Werde besser – oder lass den Kongress ran.
Rate mal, was billiger ist.
Stell dir also mal kurz vor, du müsstest 2026 als Start-up eine Privatkundenbank pitchen.
„Hallo. Wir verwahren Kundengelder. Wir zahlen ihnen so gut wie nichts. Wir vergeben Kredite zu 7–24 %. Wir haben 4.000 Filialen, jede mit einem Wachmann, einem traurigen Stift an einer Kette und einer Frau namens Janet, die einen Notarstempel braucht, damit Sie Ihr eigenes Konto schließen können. Unsere App wurde 2014 entwickelt. Unsere Überweisungen dauern drei Werktage wegen ‚Cutoff-Zeiten‘, einem Begriff, den wir erfunden haben. Wenn wir Geld verlieren, ersetzt die Regierung es. Wenn wir Geld verdienen, kauft unser CEO eine Yacht. Wir setzen uns derzeit beim Kongress dafür ein, unseren Konkurrenten zu verbieten, ein besseres Produkt anzubieten.“
Man würde dich aus dem Raum lachen. Man würde dich aus einem Raum voller Banker lachen.
Und doch sind wir hier und sehen zu, wie fünf Wirtschaftsverbände Millionen ausgeben, um den Senat der Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, dass die Republik selbst davon abhängt, dass Diane in der Filiale in Ohio nicht mit einem Smart Contract konkurrieren muss.
Der CLARITY Act wird verabschiedet werden – oder auch nicht.
Die Anhörung findet am 11. Mai statt.
Die Banker werden diesen Kampf verlieren oder ihn aufgrund einer Formsache gewinnen und den nächsten verlieren.
Denn das Einzige, was sie nicht durch Lobbyarbeit aus dem Weg räumen können, ist die Arithmetik.
Man kann sich nicht per Gesetz davon befreien, 0,40 % zu zahlen, wenn etwas anderes 4 % einbringt.
Man kann den Zeitwert des Geldes nicht regulieren.
Man kann kein Gesetz verabschieden, das das eigene Produkt gut macht.
Jeder Dollar an Stablecoin-Rendite, der in Washington blockiert wird, ist ein Dollar, der ohnehin zur Hintertür hinausfließt … in Staatsanleihen, in Bitcoin, überall hin, wo Janets Unterschrift nicht erforderlich ist.
Die Einlagen bleiben aus Trägheit.
Und Trägheit hat historisch gesehen eine Halbwertszeit.
Das Lustigste an diesem ganzen Spektakel ist, dass die Banken in einem Punkt Recht haben: Wenn Kunden mit einem Stablecoin Rendite erzielen können, werden sie ihr Geld abziehen.
Sie haben richtig erkannt, dass ihr Produkt in einer Geiselnahme-Situation steckt.
Ihre Lösung besteht darin, sich für dickere Ketten einzusetzen.
Merkt euch das.
X (formerly Twitter)
Adam Livingston (@AdamBLiv) on X
THE BANKERS ARE ABSOLUTELY LOSING IT
The American Bankers Association is, at this very moment, in a Washington conference room with the Bank Policy Institute, the Consumer Bankers Association, the Financial Services Forum, and the Independent Community Bankers…
The American Bankers Association is, at this very moment, in a Washington conference room with the Bank Policy Institute, the Consumer Bankers Association, the Financial Services Forum, and the Independent Community Bankers…
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
BNY, die weltgrößte Depotbank, erweitert Krypto-Dienstleistungen in Abu Dhabi
https://cryptonews.net/de/news/finance/32822582/
https://cryptonews.net/de/news/finance/32822582/
A Billion Robots Are Coming For Your Job. Are You Ready? | Michael Saylor
https://www.youtube.com/watch?v=cDr8Ssi6gM0
https://www.youtube.com/watch?v=cDr8Ssi6gM0
YouTube
Why You Feel Poorer (And Why AI Will Make It Worse) | Michael Saylor
Michael Saylor returns with a warning: you have 10 years before AI and automation rewrite the entire economy - and most people have no plan.
In this interview, he explains why working hard no longer builds wealth, why the currency in your bank account is…
In this interview, he explains why working hard no longer builds wealth, why the currency in your bank account is…
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
https://fixupx.com/SimplyBitcoin/status/2052328251893190979
WENN MAN VERSTEHT,
DASS DAS FINANZSYSTEM EIN BETRUG IST,
ABER BITCOIN
NICHT VERSTEHT
WENN MAN VERSTEHT,
DASS DAS FINANZSYSTEM EIN BETRUG IST,
ABER BITCOIN
NICHT VERSTEHT
FixupX
Simply Bitcoin (@SimplyBitcoin)
Knowing the system is rigged and not understanding Bitcoin yet is its own kind of hell.
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Massenarbeitslosigkeit 2.0
https://fixupx.com/XueJia24682/status/2051902095637524663
Das ist KargoBot, der fahrerlose Lastwagen aus China.
Ein chinesisches Unternehmen für autonomes Fahren präsentiert seine Technologie für selbstfahrende Schwerlastwagen direkt auf öffentlichen Straßen.
Ohne Fahrer in der Kabine navigiert das Fahrzeug vollautomatisch durch stark befahrene Straßen und transportiert Güter reibungslos.
Sie hat bereits über 45 Millionen Kilometer unfallfrei in ganz China zurückgelegt und dabei mehr als 2,5 Millionen Tonnen Fracht transportiert.
Das ist kein Konzeptfahrzeug – das ist die Zukunft des Lkw-Verkehrs, die in China gerade Realität wird
https://fixupx.com/XueJia24682/status/2051902095637524663
Das ist KargoBot, der fahrerlose Lastwagen aus China.
Ein chinesisches Unternehmen für autonomes Fahren präsentiert seine Technologie für selbstfahrende Schwerlastwagen direkt auf öffentlichen Straßen.
Ohne Fahrer in der Kabine navigiert das Fahrzeug vollautomatisch durch stark befahrene Straßen und transportiert Güter reibungslos.
Sie hat bereits über 45 Millionen Kilometer unfallfrei in ganz China zurückgelegt und dabei mehr als 2,5 Millionen Tonnen Fracht transportiert.
Das ist kein Konzeptfahrzeug – das ist die Zukunft des Lkw-Verkehrs, die in China gerade Realität wird
FixupX
🇨🇳XuZhenqing徐祯卿 (@XueJia24682)
✨🇨🇳This is KargoBot, the driverless freight truck from China.
A Chinese autonomous driving company is showcasing its self-driving technology for heavy-duty trucks right on public roads.
With no driver in the cab, it navigates busy roads and hauls goods smoothly…
A Chinese autonomous driving company is showcasing its self-driving technology for heavy-duty trucks right on public roads.
With no driver in the cab, it navigates busy roads and hauls goods smoothly…
NEU: 🇨🇦 Kanada wird alle Bitcoin-Geldautomaten im Land verbieten 🤡
Quelle: https://x.com/BitcoinNewsCom/status/2050906685984661609?s=20
Quelle: https://x.com/BitcoinNewsCom/status/2050906685984661609?s=20
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
„Man kann einen Nocoiner zum Sats-Hahn führen, aber man kann ihn nicht dazu bringen, Sats zu stapeln.“ – Marty Bent
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
https://fixupx.com/BitcoinNewsCom/status/2052373806933553465
Japanische Zeitung warnt Bürger vor Hyperinflation
Aus Japan kommt nun eine wichtige Warnung.
Takeshi Fujimaki, ehemaliger Japan-Chef der Morgan Bank (heute JPMorgan Chase), sagt, dass Premierministerin Sanae Takaichis Abkehr von der Haushaltskonsolidierung die Inflation beschleunigen und den Weg für eine umfassende „Inflationssteuer“ ebnen könnte, um Japans massive Schuldenlast zu beseitigen.
Die japanischen Staatsschulden belaufen sich derzeit auf rund 1.342 Billionen Yen.
Laut Nikkei funktioniert eine „Inflationssteuer“ dadurch, dass der reale Wert der Staatsschulden durch Inflation reduziert wird:
„Die Inflation mindert den Wert des Geldes und verringert dadurch effektiv die Last der Staatsschuldenrückzahlung.“
Doch während dies der Regierung nützt, ruiniert es Bürger mit Bargeldersparnissen und Institutionen, die mit Staatsanleihen überhäuft sind.
Mit anderen Worten:
Die Regierung hat enorme Schulden.
Die Bürger sind die Gläubiger.
Die Inflation vernichtet den Wert dessen, was den Bürgern zusteht.
Der Reichtum wird stillschweigend von der Öffentlichkeit an den Staat transferiert.
Deshalb wird sie auch Inflationssteuer genannt.
Fujimaki warnt davor, dass sich der reale Wert der japanischen Staatsverschuldung um mehr als die Hälfte verringern könnte, wenn die Inflation ein Jahrzehnt lang bei rund 7 % bleibt – und zwar aufgrund des kumulativen Kaufkraftverlusts.
Er argumentiert, dass die Grundlage dafür durch jahrelange aggressive geldpolitische Lockerung bereits gelegt worden sei und dass Japan nun möglicherweise in die nächste Phase eintrete.
Für Regierungen, die in Schulden ertrinken, kann Inflation der politisch einfachste Weg nach vorn sein.
Für Sparer, Arbeitnehmer und Rentner kann es zur finanziellen Hölle werden.
Japanische Zeitung warnt Bürger vor Hyperinflation
Aus Japan kommt nun eine wichtige Warnung.
Takeshi Fujimaki, ehemaliger Japan-Chef der Morgan Bank (heute JPMorgan Chase), sagt, dass Premierministerin Sanae Takaichis Abkehr von der Haushaltskonsolidierung die Inflation beschleunigen und den Weg für eine umfassende „Inflationssteuer“ ebnen könnte, um Japans massive Schuldenlast zu beseitigen.
Die japanischen Staatsschulden belaufen sich derzeit auf rund 1.342 Billionen Yen.
Laut Nikkei funktioniert eine „Inflationssteuer“ dadurch, dass der reale Wert der Staatsschulden durch Inflation reduziert wird:
„Die Inflation mindert den Wert des Geldes und verringert dadurch effektiv die Last der Staatsschuldenrückzahlung.“
Doch während dies der Regierung nützt, ruiniert es Bürger mit Bargeldersparnissen und Institutionen, die mit Staatsanleihen überhäuft sind.
Mit anderen Worten:
Die Regierung hat enorme Schulden.
Die Bürger sind die Gläubiger.
Die Inflation vernichtet den Wert dessen, was den Bürgern zusteht.
Der Reichtum wird stillschweigend von der Öffentlichkeit an den Staat transferiert.
Deshalb wird sie auch Inflationssteuer genannt.
Fujimaki warnt davor, dass sich der reale Wert der japanischen Staatsverschuldung um mehr als die Hälfte verringern könnte, wenn die Inflation ein Jahrzehnt lang bei rund 7 % bleibt – und zwar aufgrund des kumulativen Kaufkraftverlusts.
Er argumentiert, dass die Grundlage dafür durch jahrelange aggressive geldpolitische Lockerung bereits gelegt worden sei und dass Japan nun möglicherweise in die nächste Phase eintrete.
Für Regierungen, die in Schulden ertrinken, kann Inflation der politisch einfachste Weg nach vorn sein.
Für Sparer, Arbeitnehmer und Rentner kann es zur finanziellen Hölle werden.
FixupX
Bitcoin News (@BitcoinNewsCom)
JAPANESE NEWSPAPER WARNS CITIZENS TO PREPARE FOR HYPERINFLATION
A major warning is now coming out of Japan.
Takeshi Fujimaki, former Japan head of Morgan Bank (now JPMorgan Chase), says Prime Minister Sanae Takaichi’s shift away from fiscal consolidation…
A major warning is now coming out of Japan.
Takeshi Fujimaki, former Japan head of Morgan Bank (now JPMorgan Chase), says Prime Minister Sanae Takaichi’s shift away from fiscal consolidation…