Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Tage, an denen Bitcoin in folgenden Preisbereichen verbracht hat:
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Der mit 199 Milliarden Dollar dotierte VanEck Preferred Securities ex Financials ETF (PFXF) hat soeben bekannt gegeben, dass er 1,27 Millionen (127 Millionen Dollar) der unbefristeten Vorzugsaktien „Stretch“ von Strategy ($STRC) erworben hat.
Das entspricht 6 % seines Nettovermögens in digitalen Krediten 🔥
Das entspricht 6 % seines Nettovermögens in digitalen Krediten 🔥
Forwarded from ₿ullion, ₿itcoin & Anti-Semitism w/ GMONEY (GMONEY ₿)
Silly goyim water soil & oxygen need to be paid in Epstein tokens
https://fixupx.com/SamanthaTaghoy/status/2041203799906205793?s=20
https://fixupx.com/SamanthaTaghoy/status/2041203799906205793?s=20
FixupX
Samantha Smith (@SamanthaTaghoy)
“Water, soil, and oxygen should not be infinitely accessible. They are assets that should be included in global economic balance sheets.”
This is not satire. The World Economic Forum wants to monetise breathing.
This is not satire. The World Economic Forum wants to monetise breathing.
Forwarded from We The Media (𝕋𝕚𝕗𝕗𝕒𝕟𝕪)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
El Presidente: “After I’m done with this I’ll go to Venezuela, I’ll quickly learn Spanish, it won’t take too long, I’m good at language, and I’ll run for President.”
@WeTheMedia
@WeTheMedia
Forwarded from ₿ullion, ₿itcoin & Anti-Semitism w/ GMONEY (GMONEY ₿)
If you could only imagine how good it could be...
https://fixupx.com/TFTC21/status/2041546060536148064?s=20
https://fixupx.com/TFTC21/status/2041546060536148064?s=20
FixupX
TFTC (@TFTC21)
Bukele dropped drone footage of downtown San Salvador.
Crazy that this was a no-go zone not long ago.
Crazy that this was a no-go zone not long ago.
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
https://fixupx.com/echodatruth/status/2041545340990406825
1929 war nicht nur ein Crash…
Es handelte sich um ein System, das von Spekulation, Schulden und falschem Vertrauen überlastet war.
Die Menschen liefen durch die Straßen von New York, als wäre alles normal…
bis es das nicht mehr war.
Banken gingen bankrott.
Ersparnisse vernichtet.
Die Wirtschaft brach zusammen.
Wenn Sie sehen, wie dieses Videomaterial heute veröffentlicht wird…
Es ist nicht zufällig.
Es ist eine Botschaft:
Die meisten Menschen erkennen den Moment, in dem sie sich befinden, erst, wenn es zu spät ist.
1929 war nicht nur ein Crash…
Es handelte sich um ein System, das von Spekulation, Schulden und falschem Vertrauen überlastet war.
Die Menschen liefen durch die Straßen von New York, als wäre alles normal…
bis es das nicht mehr war.
Banken gingen bankrott.
Ersparnisse vernichtet.
Die Wirtschaft brach zusammen.
Wenn Sie sehen, wie dieses Videomaterial heute veröffentlicht wird…
Es ist nicht zufällig.
Es ist eine Botschaft:
Die meisten Menschen erkennen den Moment, in dem sie sich befinden, erst, wenn es zu spät ist.
FixupX
Echo 𝕏 (@echodatruth)
1929 wasn’t just a crash…
It was a system overloaded with speculation, debt, and false confidence.
People were walking the streets of New York like everything was normal…
until it wasn’t.
Banks failed.
Savings wiped out.
Economy collapsed.
When you see…
It was a system overloaded with speculation, debt, and false confidence.
People were walking the streets of New York like everything was normal…
until it wasn’t.
Banks failed.
Savings wiped out.
Economy collapsed.
When you see…
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Quelle: https://x.com/MichaelFSineni/status/2041574839589261371
Die Theorie des Wahnsinns gibt es schon lange, und diesmal wurde sie so perfekt umgesetzt, dass sogar das amerikanische Volk ihr komplett verfallen ist.
Die „Madman-Theorie“ in der Informationskriegsführung ist eine strategische psychologische Taktik, bei der ein Anführer oder Akteur bewusst ein Bild von Unberechenbarkeit, Irrationalität oder Unbeständigkeit projiziert.
Ziel ist es, die Gegner davon zu überzeugen, dass der Akteur zu extremen Maßnahmen greifen könnte – sogar zu solchen, die selbstzerstörerisch erscheinen –, um den Gegner aus Angst vor einer katastrophalen Eskalation zum Einlenken oder zu Zugeständnissen zu zwingen.
1. Ursprünge: Die Nixon-Ära
Obwohl das Konzept seine Wurzeln in der antiken Strategie hat (wie Machiavellis „simulierter Torheit“), wurde es von Präsident Richard Nixon während des Kalten Krieges populär gemacht.
„Ich nenne es die Wahnsinnigentheorie… Ich möchte, dass die Nordvietnamesen glauben, ich sei an einem Punkt angelangt, an dem ich alles tun würde, um den Krieg zu beenden.“
Wir werden ihnen einfach beiläufig sagen: „Um Gottes Willen, ihr wisst doch, dass Nixon vom Kommunismus besessen ist.“
„Wir können ihn nicht bändigen, wenn er wütend ist – und er hat die Hand am Atomknopf.“ – HR Haldeman (Nixons Stabschef)
2. Wie es in der Informationskriegsführung funktioniert
Im modernen digitalen Zeitalter geht es bei der Madman-Theorie weniger um eine einzelne Person als vielmehr um eine koordinierte Informationsoperation. Sie stützt sich auf drei Hauptpfeiler:
A. Berechnete Unvorhersagbarkeit
Der Akteur meidet klare Verhaltensmuster. Durch sein unberechenbares Verhalten verhindert er, dass die Datenmodelle und Geheimdienstanalysten des Gegners seinen nächsten Schritt präzise vorhersagen können.
B. Glaubwürdige Irrationalität
Damit die Theorie funktioniert, muss der „Wahnsinn“ glaubwürdig sein. Dies wird erreicht durch:
•Aggressive Rhetorik: Verwendung von hetzerischer Sprache in sozialen Medien oder auf offiziellen Kanälen.
•Sichtbare Mobilisierung: Truppen- oder Ressourcenverlegung auf eine Weise, die keinen logischen Sinn ergibt, aber ein hohes Risiko signalisiert.
•Indiskretion: Das absichtliche Weitergeben von "besorgniserregenden" internen Berichten über den mentalen Zustand oder die aggressiven Absichten einer Führungskraft.
C. Brinkmanship
Der Akteur treibt eine Situation bis an den absoluten Rand eines Konflikts. Er setzt darauf, dass der Gegner rationaler handelt und sich eher zurückzieht, als die totale Vernichtung zu riskieren.
3. Risiken und Nachteile
Die Theorie des Wahnsinns kann zwar einer schwächeren Macht einen Vorteil verschaffen, ist aber aus mehreren Gründen unglaublich gefährlich:
•Fehlkalkulation: Wenn ein Gegner glaubt, dass der "Wahnsinn" real und unmittelbar bevorstehend ist, könnte er einen Präventivschlag starten, um sich selbst zu schützen.
•Abnehmender Nutzen: Wird die Drohung zu oft ohne Konsequenzen eingesetzt, wird sie zu einer leeren Floskel, vergleichbar mit dem Jungen, der immer „Wolf!“ rief, und der Akteur verliert jegliche Glaubwürdigkeit.
• Kontrollverlust: In komplexen Informationsumgebungen kann die Erzeugung von Chaos zu tatsächlichem Chaos in den eigenen Reihen oder unter Verbündeten führen.
4. Moderne Beispiele
In der zeitgenössischen Geopolitik verweisen Analysten oft auf Nordkoreas nukleare Machtdemonstration oder Russlands Doktrin der „Eskalation zur Deeskalation“ als moderne Ausprägungen dieser Theorie.
Indem sie die Bereitschaft zum Einsatz taktischer Atomwaffen bei vergleichsweise kleinen territorialen Streitigkeiten signalisieren, versuchen sie, die Reaktion größerer, „rationalerer“ Mächte zu lähmen.
Im Wesentlichen wandelt die Madman-Theorie eine wahrgenommene Schwäche (Instabilität) in eine strategische Stärke (Abschreckung) um.
Die Theorie des Wahnsinns gibt es schon lange, und diesmal wurde sie so perfekt umgesetzt, dass sogar das amerikanische Volk ihr komplett verfallen ist.
Die „Madman-Theorie“ in der Informationskriegsführung ist eine strategische psychologische Taktik, bei der ein Anführer oder Akteur bewusst ein Bild von Unberechenbarkeit, Irrationalität oder Unbeständigkeit projiziert.
Ziel ist es, die Gegner davon zu überzeugen, dass der Akteur zu extremen Maßnahmen greifen könnte – sogar zu solchen, die selbstzerstörerisch erscheinen –, um den Gegner aus Angst vor einer katastrophalen Eskalation zum Einlenken oder zu Zugeständnissen zu zwingen.
1. Ursprünge: Die Nixon-Ära
Obwohl das Konzept seine Wurzeln in der antiken Strategie hat (wie Machiavellis „simulierter Torheit“), wurde es von Präsident Richard Nixon während des Kalten Krieges populär gemacht.
„Ich nenne es die Wahnsinnigentheorie… Ich möchte, dass die Nordvietnamesen glauben, ich sei an einem Punkt angelangt, an dem ich alles tun würde, um den Krieg zu beenden.“
Wir werden ihnen einfach beiläufig sagen: „Um Gottes Willen, ihr wisst doch, dass Nixon vom Kommunismus besessen ist.“
„Wir können ihn nicht bändigen, wenn er wütend ist – und er hat die Hand am Atomknopf.“ – HR Haldeman (Nixons Stabschef)
2. Wie es in der Informationskriegsführung funktioniert
Im modernen digitalen Zeitalter geht es bei der Madman-Theorie weniger um eine einzelne Person als vielmehr um eine koordinierte Informationsoperation. Sie stützt sich auf drei Hauptpfeiler:
A. Berechnete Unvorhersagbarkeit
Der Akteur meidet klare Verhaltensmuster. Durch sein unberechenbares Verhalten verhindert er, dass die Datenmodelle und Geheimdienstanalysten des Gegners seinen nächsten Schritt präzise vorhersagen können.
B. Glaubwürdige Irrationalität
Damit die Theorie funktioniert, muss der „Wahnsinn“ glaubwürdig sein. Dies wird erreicht durch:
•Aggressive Rhetorik: Verwendung von hetzerischer Sprache in sozialen Medien oder auf offiziellen Kanälen.
•Sichtbare Mobilisierung: Truppen- oder Ressourcenverlegung auf eine Weise, die keinen logischen Sinn ergibt, aber ein hohes Risiko signalisiert.
•Indiskretion: Das absichtliche Weitergeben von "besorgniserregenden" internen Berichten über den mentalen Zustand oder die aggressiven Absichten einer Führungskraft.
C. Brinkmanship
Der Akteur treibt eine Situation bis an den absoluten Rand eines Konflikts. Er setzt darauf, dass der Gegner rationaler handelt und sich eher zurückzieht, als die totale Vernichtung zu riskieren.
3. Risiken und Nachteile
Die Theorie des Wahnsinns kann zwar einer schwächeren Macht einen Vorteil verschaffen, ist aber aus mehreren Gründen unglaublich gefährlich:
•Fehlkalkulation: Wenn ein Gegner glaubt, dass der "Wahnsinn" real und unmittelbar bevorstehend ist, könnte er einen Präventivschlag starten, um sich selbst zu schützen.
•Abnehmender Nutzen: Wird die Drohung zu oft ohne Konsequenzen eingesetzt, wird sie zu einer leeren Floskel, vergleichbar mit dem Jungen, der immer „Wolf!“ rief, und der Akteur verliert jegliche Glaubwürdigkeit.
• Kontrollverlust: In komplexen Informationsumgebungen kann die Erzeugung von Chaos zu tatsächlichem Chaos in den eigenen Reihen oder unter Verbündeten führen.
4. Moderne Beispiele
In der zeitgenössischen Geopolitik verweisen Analysten oft auf Nordkoreas nukleare Machtdemonstration oder Russlands Doktrin der „Eskalation zur Deeskalation“ als moderne Ausprägungen dieser Theorie.
Indem sie die Bereitschaft zum Einsatz taktischer Atomwaffen bei vergleichsweise kleinen territorialen Streitigkeiten signalisieren, versuchen sie, die Reaktion größerer, „rationalerer“ Mächte zu lähmen.
Im Wesentlichen wandelt die Madman-Theorie eine wahrgenommene Schwäche (Instabilität) in eine strategische Stärke (Abschreckung) um.
X (formerly Twitter)
Francis Bothwell (@MichaelFSineni) on X
The Madman Theory has been around for a long time and this time has been done so perfectly that even the American people have fallen for it hook, like, and sinker.
The "Madman Theory" in information warfare is a strategic psychological tactic where a leader…
The "Madman Theory" in information warfare is a strategic psychological tactic where a leader…
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
#Bitcoin ist und war schon immer reguliert. Das nennt man „Schwierigkeitsanpassung“.
Dank der Schwierigkeitsanpassung ist Bitcoin das sicherste, neutralste und stabilste Geld, das es gibt.
~dergigi~
Dank der Schwierigkeitsanpassung ist Bitcoin das sicherste, neutralste und stabilste Geld, das es gibt.
~dergigi~