Forwarded from ₿ullion, ₿itcoin & Anti-Semitism w/ GMONEY (GMONEY ₿)
FixupX
BitcoinSapiens ⚡️ (@BitcoinSapiens)
MUST WATCH: Robert Breedlove explains how $6 trillion of new money in 2020 equals 100 million years of stolen labor, or 2 million human lifetimes.
One of the clearest metaphors for inflation ever given.
One of the clearest metaphors for inflation ever given.
Forwarded from ₿ullion, ₿itcoin & Anti-Semitism w/ GMONEY (GMONEY ₿)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
👆👆👆
Der Iran ist kein zahlungsunfähiger Paria-Staat. Der Iran ist die wichtigste Quelle für ungesicherte Liquidität für das Schattenbankensystem. London ist die Drehscheibe; Teheran ist die Offshore-Batterie. Die Energiekredite der IRGC werden nicht verkauft, sondern bei mittelgroßen Banken in Oman gegen Vostro-Kredite getauscht. Diese Kredite werden zu besicherten synthetischen Schuldverschreibungen gebündelt. Sie gelangen als hochwertige Sicherheiten zur Absicherung kurzfristiger Kredite an die Londoner Repo-Desks. Ohne diesen rund um die Uhr stattfindenden Zufluss von durch „dunkle Energie“ besicherten Papieren brechen die Verschuldungsquoten der Londoner City zusammen.
Der Iran-Krieg 2026 basiert auf zwei Fraktionen der globalen Elite, die gegeneinander kämpfen. Ihr Kampf hat sich von den Vorstandsetagen auf kinetische Ereignisse verlagert, was sich auch an anderen, scheinbar unzusammenhängenden „Unfällen“ in Form von privaten Verkehrsunfällen und Sicherheitslücken bei Staats- und Regierungschefs der Welt erkennen lässt.
Fraktion A:
Zentralbanker aus alten Geldadelsfamilien, die darauf abzielen, den Iran-Kreislauf um jeden Preis offen zu halten. Sie wissen, dass die westliche Schuldenquote im Verhältnis zum BIP unhaltbar ist. Sie nutzen den Schattenhandel, um die Inflationsrate im Inland zu unterdrücken und ein Zusammenbrechen des Repo-Marktes zu verhindern. Für sie ist ein Atomabkommen nur ein juristischer Flicken, um den Geldfluss am Laufen zu halten.
Fraktion B:
Neo-Feudalisten aus dem Silicon Valley, die auf eine kinetische Eskalation und einen Regimewechsel abzielen. Sie wollen einen globalen Zahlungsausfall und einen Great Reset erzwingen, um alle auf ein vollständig durch CBDC verfolgtes Ledger zu verlagern. Sie greifen den Iran-Loop an, weil er nicht nachverfolgt wird und dem alten Geld eine Möglichkeit bietet, ohne ihre Technologie zu überleben.
Es gibt keine Blockade, es ist ein Monopol. Die Sanktionen sind keine Mauern, sie sind Mautgebühren. Sie schaffen eine Compliance-Steuer, die sicherstellt, dass nur die fünf größten Banken das Volumen bewältigen können. Bei der Übernahme der iranischen Zentralbank geht es darum, die letzten nicht im System erfassten Goldreserven zu vernichten. Wenn der Iran-Loop bricht, wird London innerhalb von 48 Stunden einen Liquiditätsverlust von 30 % hinnehmen müssen, was man an einer Verschiebung des Gold-Öl-Verhältnisses erkennen könnte. Eine Eskalation wird wahrscheinlich das Durchtrennen von Unterseekabeln beinhalten. Das System frisst seine eigene Infrastruktur auf, um am Leben zu bleiben.
Der Iran ist kein zahlungsunfähiger Paria-Staat. Der Iran ist die wichtigste Quelle für ungesicherte Liquidität für das Schattenbankensystem. London ist die Drehscheibe; Teheran ist die Offshore-Batterie. Die Energiekredite der IRGC werden nicht verkauft, sondern bei mittelgroßen Banken in Oman gegen Vostro-Kredite getauscht. Diese Kredite werden zu besicherten synthetischen Schuldverschreibungen gebündelt. Sie gelangen als hochwertige Sicherheiten zur Absicherung kurzfristiger Kredite an die Londoner Repo-Desks. Ohne diesen rund um die Uhr stattfindenden Zufluss von durch „dunkle Energie“ besicherten Papieren brechen die Verschuldungsquoten der Londoner City zusammen.
Der Iran-Krieg 2026 basiert auf zwei Fraktionen der globalen Elite, die gegeneinander kämpfen. Ihr Kampf hat sich von den Vorstandsetagen auf kinetische Ereignisse verlagert, was sich auch an anderen, scheinbar unzusammenhängenden „Unfällen“ in Form von privaten Verkehrsunfällen und Sicherheitslücken bei Staats- und Regierungschefs der Welt erkennen lässt.
Fraktion A:
Zentralbanker aus alten Geldadelsfamilien, die darauf abzielen, den Iran-Kreislauf um jeden Preis offen zu halten. Sie wissen, dass die westliche Schuldenquote im Verhältnis zum BIP unhaltbar ist. Sie nutzen den Schattenhandel, um die Inflationsrate im Inland zu unterdrücken und ein Zusammenbrechen des Repo-Marktes zu verhindern. Für sie ist ein Atomabkommen nur ein juristischer Flicken, um den Geldfluss am Laufen zu halten.
Fraktion B:
Neo-Feudalisten aus dem Silicon Valley, die auf eine kinetische Eskalation und einen Regimewechsel abzielen. Sie wollen einen globalen Zahlungsausfall und einen Great Reset erzwingen, um alle auf ein vollständig durch CBDC verfolgtes Ledger zu verlagern. Sie greifen den Iran-Loop an, weil er nicht nachverfolgt wird und dem alten Geld eine Möglichkeit bietet, ohne ihre Technologie zu überleben.
Es gibt keine Blockade, es ist ein Monopol. Die Sanktionen sind keine Mauern, sie sind Mautgebühren. Sie schaffen eine Compliance-Steuer, die sicherstellt, dass nur die fünf größten Banken das Volumen bewältigen können. Bei der Übernahme der iranischen Zentralbank geht es darum, die letzten nicht im System erfassten Goldreserven zu vernichten. Wenn der Iran-Loop bricht, wird London innerhalb von 48 Stunden einen Liquiditätsverlust von 30 % hinnehmen müssen, was man an einer Verschiebung des Gold-Öl-Verhältnisses erkennen könnte. Eine Eskalation wird wahrscheinlich das Durchtrennen von Unterseekabeln beinhalten. Das System frisst seine eigene Infrastruktur auf, um am Leben zu bleiben.
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
„Politiker bevorzugen Inflation gegenüber Steuererhöhungen. Die Inflation kann ausländischen Spekulanten und gierigen Börsenmaklern angelastet werden – höhere Steuern hingegen nicht.“
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Laos kündigte an, Bitcoin mithilfe von überschüssigem Strom zu schürfen, um seine Schulden abzubauen.
ES PASSIERT
ES PASSIERT
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Vermutlich nichts.
Strategy hat bis 16.3.2026 bereits 262,4 % der seit Jahresbeginn neu geschürften BTC erworben – das entspricht dem gesamten Mining-Output bis zum 16. Juli 2026.
Dies wiederum entspricht zum 16.3.2026 53,9% aller neu geschürften Bitcoin bis zum 31.12.2026.
Strategy hat bis 16.3.2026 bereits 262,4 % der seit Jahresbeginn neu geschürften BTC erworben – das entspricht dem gesamten Mining-Output bis zum 16. Juli 2026.
Dies wiederum entspricht zum 16.3.2026 53,9% aller neu geschürften Bitcoin bis zum 31.12.2026.
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesregierung-studien-sondervermoegen-fast-komplett-zweckentfremdet/100209067.html
„86 Prozent zweckentfremdet“ zeigen Studien während die Bundesregierung ihr Sondervermögen offenbar nutzt um Haushaltslöcher zu stopfen statt in Infrastruktur zu investieren.
„86 Prozent zweckentfremdet“ zeigen Studien während die Bundesregierung ihr Sondervermögen offenbar nutzt um Haushaltslöcher zu stopfen statt in Infrastruktur zu investieren.
🤷♂1❤1
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Forwarded from 𝖆𝖓𝖉𝖗é 𝟏𝟑%'𝖊𝖗 𝕭𝖎𝖙𝖈𝖔𝖎𝖓𝖊𝖗 🌽🐸
Quelle: https://x.com/Handre/status/2033783312611741966
Ayn Rand verstand etwas, das die meisten Ökonomen nicht anerkennen wollen: Die moralische Rechtfertigung des Kapitalismus beruht nicht auf Effizienz oder Ergebnissen, sondern auf der menschlichen Natur und den individuellen Rechten. Während die Vertreter der Chicagoer Schule mit utilitaristischen Argumenten um sich warfen und Keynes seine auf Diebstahl basierende Ökonomie propagierte, drang Rand direkt zum philosophischen Kern vor.
Ihr Genie lag nicht in der Wirtschaftstheorie an sich, sondern in der Erkenntnis, dass die Ökonomie aus der Ethik hervorgeht. Eine solide Wirtschaftstheorie kann nicht auf der Annahme beruhen, dass manche Menschen existieren, um anderen zu dienen. Die kollektivistische Denkweise, die Zentralbankwesen, progressive Besteuerung und den Wohlfahrtsstaat hervorgebracht hat, entspringt demselben moralischen Verfall: der Vorstellung, dass individueller Erfolg eine Schuld gegenüber der Gesellschaft darstellt.
Rands Kritiker – zumeist staatlich finanzierte Akademiker und ihre willfährigen Gefolgsleute – attackieren gern ihre fiktiven Figuren, ignorieren dabei aber ihre zentrale Erkenntnis. Jede wirtschaftliche Intervention, von Preiskontrollen bis hin zu Kartellgesetzen, beruht auf der Annahme, dass produktive Individuen kein Recht auf die Früchte ihrer Arbeit haben. Jede Regulierungsbehörde geht davon aus, dass Bürokraten besser als Marktteilnehmer wissen, wie Ressourcen zu verteilen sind.
Doch genau das treibt die Befürworter eines starken Staates an Rand in den Wahnsinn: Sie weigerte sich, sich für ihren Erfolg zu entschuldigen. Während moderne Libertäre oft das moralische Gerüst der Linken übernehmen und argumentieren, freie Märkte würden den Armen zufällig helfen, sprach Rand die unausgesprochene Wahrheit aus. Der Kapitalismus ist moralisch, weil er Tugend – Rationalität, Produktivität, Handel – belohnt und Laster bestraft.
Die Österreichische Schule liefert den ökonomischen Rahmen, doch Rand legte das moralische Fundament, das dem Widerstand gegen staatliche Macht philosophische Kohärenz verleiht. Ohne diese moralische Klarheit bleibt nur Kompromiss, Pragmatismus und letztlich die Akzeptanz „notwendiger“ staatlicher Eingriffe, die sich zu den aufgeblähten Überwachungsstaaten ausweiten, in denen wir heute leben.
Ayn Rand verstand etwas, das die meisten Ökonomen nicht anerkennen wollen: Die moralische Rechtfertigung des Kapitalismus beruht nicht auf Effizienz oder Ergebnissen, sondern auf der menschlichen Natur und den individuellen Rechten. Während die Vertreter der Chicagoer Schule mit utilitaristischen Argumenten um sich warfen und Keynes seine auf Diebstahl basierende Ökonomie propagierte, drang Rand direkt zum philosophischen Kern vor.
Ihr Genie lag nicht in der Wirtschaftstheorie an sich, sondern in der Erkenntnis, dass die Ökonomie aus der Ethik hervorgeht. Eine solide Wirtschaftstheorie kann nicht auf der Annahme beruhen, dass manche Menschen existieren, um anderen zu dienen. Die kollektivistische Denkweise, die Zentralbankwesen, progressive Besteuerung und den Wohlfahrtsstaat hervorgebracht hat, entspringt demselben moralischen Verfall: der Vorstellung, dass individueller Erfolg eine Schuld gegenüber der Gesellschaft darstellt.
Rands Kritiker – zumeist staatlich finanzierte Akademiker und ihre willfährigen Gefolgsleute – attackieren gern ihre fiktiven Figuren, ignorieren dabei aber ihre zentrale Erkenntnis. Jede wirtschaftliche Intervention, von Preiskontrollen bis hin zu Kartellgesetzen, beruht auf der Annahme, dass produktive Individuen kein Recht auf die Früchte ihrer Arbeit haben. Jede Regulierungsbehörde geht davon aus, dass Bürokraten besser als Marktteilnehmer wissen, wie Ressourcen zu verteilen sind.
Doch genau das treibt die Befürworter eines starken Staates an Rand in den Wahnsinn: Sie weigerte sich, sich für ihren Erfolg zu entschuldigen. Während moderne Libertäre oft das moralische Gerüst der Linken übernehmen und argumentieren, freie Märkte würden den Armen zufällig helfen, sprach Rand die unausgesprochene Wahrheit aus. Der Kapitalismus ist moralisch, weil er Tugend – Rationalität, Produktivität, Handel – belohnt und Laster bestraft.
Die Österreichische Schule liefert den ökonomischen Rahmen, doch Rand legte das moralische Fundament, das dem Widerstand gegen staatliche Macht philosophische Kohärenz verleiht. Ohne diese moralische Klarheit bleibt nur Kompromiss, Pragmatismus und letztlich die Akzeptanz „notwendiger“ staatlicher Eingriffe, die sich zu den aufgeblähten Überwachungsstaaten ausweiten, in denen wir heute leben.
X (formerly Twitter)
Handre (@Handre) on X
Ayn Rand understood something that most economists refuse to acknowledge: the moral case for capitalism isn't about efficiency or outcomes, but about human nature and individual rights. While Chicago School types fumbled around with utilitarian arguments…