Alirezaei
8.01K subscribers
1.05K photos
168 videos
157 files
983 links
ارتباط با ادمين:
@MehdiAlirezaei
وبسایت:
www.M-Alirezaei.ir
لينك كانال:
@AlirezaeiChannel
اینستاگرام:
https://www.instagram.com/mehdi_alirezaei

لینک اولین مطلب:
https://t.me/AlirezaeiChannel/1
Download Telegram
Forwarded from M
Mahjoobe Azimi:
با سلام و عرض ادب خدمت استاد محترم
سوالی از خدمتتون داشتم
دو سازه با سیستم مهاربندی متفاوت رو مدل کردم
تغییر مکان جانبی سازه (1)بیشتر از (2) است
نیروی موجود در ستون ها
رو میشه تخمین زد ک کدوم بیشتره؟
(ابعاد و مقاطع و بارگذاری تو سازه متشابه است)
فقط سیستم سازه ای متفاوت دارند

ممنون میشم راهنماییم کنید🌷
Forwarded from Mehdi Alirezaei
بطور کلی خیر. نیروی محوری ستون به زاویه مهاربند، میزان برش طبقه، میزان سختی قاب و ... بستگی دارد و به این سادگی نمی‌توان گفت نیروی کدام ستون بیشتر و یا کمتر است ولیکن در اغلب اوقات (و نه همیشه) در صورتی که مهاربند همگرا استفاده کرده باشید نیروی ستون‌ها بیشتر میشود.
@AlirezaeiChannel
Forwarded from Ghanbari
سلام به آقای دکتر علیرضایی. چطور میشه یه رکورد زلزله را به صورت زوایه دار به ساختمان 3 بعدی در نزم افزار Seismostruct اعمال کرد؟ ممنون میشم راهنمایی کنید
Forwarded from Mehdi Alirezaei
در حال حاضر امکان اعمال شتاب در نرم افزار SeismoStruct تنها در امتداد محورها x، y، z و دوران حول آنها امکان پذیر است و گزینه ای برای تعیین زاویه در نرم افزار دیده نشده است (مطابق شکل زیر).
@AlirezaeiChannel
Forwarded from Mehdi Alirezaei
اعمال نیروی زلزله در نرم افزار SeismoStruct
@AlirezaeiChannel
Forwarded from Sajjad Mohammadian
سلام اقای دکتر وقتتون بخیر. در هم پایه کردن شتاب نگاشتها در صورتی که میانگینSRSS شتاب نگشاتها از طیف طرح استاندارد بیشتر باشه ایا لازمه که این میانگین رو به طیف طرح استاندارد نزدیک کنیم. با تشکر
Forwarded from Mehdi Alirezaei
بله، البته باید میانگین SRSSها با 1.3 برابر طیف استاندارد مقایسه شوند و نه طیف استاندارد به تنهایی. مطابق شکل زیر:
Forwarded from Mehdi Alirezaei
Forwarded from AMSH936
سلام جناب آقای دکتر علیرضایی.
در صورت امکان بسیار ممنون میشم به سوالات اینجانب پاسخ فرمایید
در بعضی مراجع گفته شده:برای اعمال ضریب اومگاصفر که در دو جهت باهم فرق دارند ، از فایل save as گرفته و
اومگای هر طرف را در ضریب زلزله خودش ضرب نموده ، مقاومت خمشی ستونها را
عددی بزرگ درنظر گرفته و پس از طراحی در ترکیبات بار اثر نیروی محوری ستونها را
کنترل نماییم.

حال سوال مطرح شده این است که:

1) در فایلهایی که کنترل اومگا صفر و یا cd برابر اعضای باربر غیرلرزه ای که باید
ضریب زلزله را در ضرایب مربوطه ضرب نمود ، در تحلیل طیفی در هر کدوم از این
حالات باید همپایه سازی نیز انجام گردد؟ویا اعمال و کنترل بر اساس ترکیب بارهای طیفی
کافی است؟
چنانچه همپایه سازی باید انجام گردد کدامیک از روشهای سوال 2(الف ب ج) و یا سوال 3
برای اعمال اومگاصفر در همپایه سازی صحیح تر میباشد؟

2)اگردر preference اومگا را یک و ignore ها را yes درنظر گرفته شود:

1- احتمالااین روش بر اساس ترکیب بار ساخته شده بر اساس rho=1 میباشد.
الف-اگر rho= 1.2 باشد و ترکیب بار بر این اساس نوشته شده باشد آیا باید ترکیب بارها
را اصلاح نمود و به rho=1 تغییر داد؟
ب-آیا میتوان ترکیب بارهای rho=1.2 را تغییر نداد و ضرایب زلزله در دوجهت را در
نسبت اومگاصفر به rho ،یعنی بصورت w/1.2 ضرب نمود تا ترکیب بار صحیح بدست
آید؟
ج- آیا ساده تر نیست که در فایلهایی که نیاز به اومگا داریم ، ترکیب بارهایی مشابه با
rho=1.2 به صورت دستی و بر اساس اومگا نوشت که نیاز به تغییر ضریب زلزله و
احتمالا همپایه سازی نباشد؟

3)اگردر preference اومگا را یک و ignore ها را No درنظر درنظر گرفته شود:

الف- آیا باید add defult combo استفاده شود یا اینکه ایتبس با تغییر اومگا خودبخود
ترکیب بارهای مخفی را میسازد؟
ب- همپایه سازی در تحلیل طیفی مجددا انجام میشود یا خیر؟
ج- در صورت وجود ترکیب بار مخفی آیا این ترکیب بارها به safe اکسپورت میشوند؟

4) در صورت داشتن ترکیب بار حاوی rho=1 و rho=1.2 و همچنین ترکیب بار اومگا (چه
مخفی ،چه دستی نوشته شده ، از آنجاییکه در ترکیبات اومگا بارمحوری ملاک است و قاعدتا
بیشتر از حالت rho میشود و همچنین ممانهای حاصل از ترکیب بارهای rho ملاک هستند ،
نحوه اعمال این ترکیب بارها را به safe و کنترل و طراحی در safe بر اساس این ترکیب
بارها را توضیح بفرمایید؟(آیا باید نیروی محوری از اومگاها و ممانها از rho ها در safe
برداشت شوند)چگونه؟
بسیار سپاسگزارم
Forwarded from Mehdi Alirezaei
1- با سلام. روشی که برای اعمال ضریب امگا صفر در پیش گرفتید، روش چندان درستی نیست و توصیه نمیشود. شما می آیید و ضریب امگا صفر را در ضریب زلزله C ضرب میکنید. درست آن است که ضریب زلزله دست زده نشود و این ضریب در نیروی زلزله ترکیب بارها اعمال شود. بنابراین در این حالت نیازی به همپایه نمودن برش پایه دینامیکی و استاتیکی نیست ولی در حالتی بخواهید (به هر دلیلی) این ضریب را در C ضرب کنید، باید همپایه سازی را دوباره انجام دهید.
2- بله اگر شما میخواهید امگا صفر را در طراحی اعضای سازه مثل ستون‌ها بکار بگیرید، در این حالت ضریب Rho بایستی برابر یک در نظر گرفته شود (حتی اگر Rho=1.2 باشد). البته اگر از AISC360-05 یا AISC360-10 استفاده میکنید خود برنامه میتواند بصورت خودکار ترکیب بارهای تشدید یافته را اعمال کنید و خودش بصورت اتوماتیک ضریب نیروی زلزله در ترکیب بارهای را یک میکند و در آن ضریب امگا صفر را ضرب میکند. حالت (ب) هم درست است ولی اصلاً توصیه نمیکنم باز شما ضریب زلزله C را دستکاری کنید. به جای بند (ج) من به شما یک پیشنهاد میکنم که کارتان ساده تر شود. مثلاً نیروی زلزله Ex را در نظر بگیرید. میخواهید این نیروی زلزله را در ترکیب بارها استفاده کنید که مثلاً در ترکیب بارهای عادی بایستی نیروی زلزله در Rho=1.2 ضرب شود ولی در ترکیب بارهای تشدید یافته باید در ضریب امگا ضرب شود. حال اگر بخواهید بصورت دستی این کنترل را انجام دهید ، یک ترکیب بار بسازید (مثلاً به نام ExRho) که در این ترکیب بار نیروی زلزله Ex با ضریب 1.2 اضافه شده باشد و حالت بار دیگری در آن نباشد. حال این ترکیب بار را در سایر ترکیب بارهایی که میخواهید نیروی زلزله در آن شرکت داشته باشد را اضافه کنید. مثلا:
1.2D+L+ExRho
در واقع ExRho در ترکیب بار بالا، خودش یک ترکیب بار است که ضریب آن 1.2 است. حال اگر بخواهید ترکیب بارهای تشدید یافته را ایجاد کنید، کافی است که ترکیب بار ExRho را که در تمام ترکیب بارهای دیگر نشسته را اصلاح کرده و ضریب مقیاس آن را از 1.2 به ضریب امگاصفر خود تغییر دهید. در این حالت دیگر نیازی به دستکاری همه ترکیب بارها نیست و بصورت خودکار در تمام ترکیب بارها اعمال میشود.
3- برنامه خودش ترکیب بارها تشدید یافته را در صورتی که ازش بخواهید میسازد و در حالت خودکار، همان اومگا صفری که در بخش تنظیمات وارد کردین را ملاک میگیرد. این موضوع را میتوانید براحتی بعد از طراحی و تغییر امگا مشاهده کنید.
4- اگر بخواهید پی را برای حالت نیروهای تشدید یافته سازه طراحی کنید، یک راه ساده انتقال نیروها به SAFE (مثلاً با حالت Rho=1.2) است. در این حالت برای تبدیل نیروی محوری منتقل شده به SAFE روی گره های پای ستونها در محیط SAFE راست کلیک نموده و بار محوری آنها ناشی از بار زلزله را در ضریب امگا ضرب کنید.
@AlirezaeiChannel
Forwarded from Eli
سلام استاد
وقتتون بخیر
چندتا سوال داشتم،
ترکیب بارهای لرزه ای که شامل فاکتور اضافه مقاومت هستند،مثل بقیه ترکیب بارها وارد بحث پی دلتا میشن؟

برای محاسبه ی شاخص پایداری،باید از بارهای ضریبدار استفاده کرد؟ترکیب بارهای شامل بار جانبی هم استفاده میشن برای محاسبه اش؟

برای محاسبه دریفت،اثرات شاخص پایداری و پی دلتا رو هم باید در نظر گرفت؟
Forwarded from Mehdi Alirezaei
با سلام. این حالت های بار هستند که برای اثر پی دلتا استفاده میشوند نه ترکیب بارها. مثلا فرض کنید جابجایی سازه شما تحت بار زلزله بدون P-Delta برابر 4 سانتیمتر و با اثر دادن P-Delta برابر 5 سانتیمتر میشود. شما از ترکیب بارهای (چه تشدید یافته و یا با هر ضریبی) استفاده نکردین.
برای محاسبه شاخص پایداری و برای تعیین اثر لنگر مضاعف ناشی از بارهای ثقلی، استفاده از ترکیب بار 1.2D+L پیشنهاد میشود. اگرچه ضریب بارهای مرده و زنده چندان در نتایج محسوس نیست.
برای محاسبه جابجایی نسبی طبقه نیز بایستی اثرات P-Delta نیز دیده شود. زیرا وجود لنگرهای مضاعف باعث افزایش جابجایی سازه میشود.
@AlirezaeiChannel
Model Alive - ETABS 2015.wmv
2.2 MB
اعمال تغییرات در مدل تحلیل شده و در محیط برنامه ETABS 2015 بدون باز کردن قفل برنامه
@AlirezaeiChannel
Ground Displacement-ETABS2015.wmv
2.6 MB
اعمال نشست تکیه گاهی در ETABS 2015
@AlirezaeiChannel
Forwarded from Vakili
سلام جناب دکتر .اگر امکان دارد بفرمایید افزایش ارتفاع وافزایش تعداد دهانه ،هرکدام جداگانه چه تاثیری برروی ضریب رفتار قاب خمشی فولادی دارند؟زیرا در منابع ومقاله های مختلف پاسخ های مختلفی برای این موضوع مطرح شده که اصلا همخوانی ندارند .با تشکر.
Forwarded from Mehdi Alirezaei
ضريب رفتار به شدت متاثر از عوامل مختلفي از جمله نحوه تيپ بندي اعضا، نحوه توسعه مفاصل پلاستيك در ارتفاع سازه، توزيع بارگذاري جانبي و رژيم آن، ارتفاع سازه، ميزان نامعيني سازه و ... بستگي دارد.
در اين مورد مطالعاتي ندارم ولي در صورتي كه طراحي معقول باشه با افزايش تعداد دهانه ها سيستم نامعين تر شده و ميشه انتظار رفتار شكل پذير بالاتري داشت. در كل ضريب رفتار را نميتوان به عنوان يه عدد ثابت نگاه كرد و بيشتر يك عدد فرضي براي استفاده در دفاتر مهندسي است و مقدار ارائه شده در آيين نامه تا حدودي قضاوت مهندسي است
اصول مدلسازی، تعریف گره-المان و مصالح
‎اعمال شرایط مرزی مناسب
‎ تعریف بارگذاری سیکلی در برنامه Seismostruct
نحوه گرفتن خروجی برنامه
‎کنترل صحت مدلسازی
Civil808.com/article/ac/11627
@AlirezaeiChannel
اصول مدلسازی قاب خمشی فولادی در برنامه SeismoStruct بصورت سه بعدی تحت بارگذاری سیکلی
این ورکشاپ به صورت حضوری آنلاین در تاریخ چهارشنبه 19 آبان ساعت 8 الی 14 برگزار میشود به این معنی که علاقه مندان به شرکت حضوری در برنامه میتوانند در تاریخ ذکر شده بعد ثبت نام در محل موسسه حضور به عمل برسانند و افرادی که از شهرستان می خواهند از این کلاس آموزشی استفاده کنند میتوانندهمزمان از طریق لینک کلاس انلاین به کلاس وصل شده و از اطللاعات علمی به اشتراک گذاشته شده به صورت زنده همراه با امکان پرسش و پاسخ صوتی و نوشتاری با استاد برخوردار شوند.(فیلم این ورکشاپ برای همه ثبت نام کنندگان چه حضوری-چه آنلاین بعد برگزاری به صورت لینک دانلود ارسال میگردد)

رئوس مطالب:
1- اصول مدلسازی، تعریف گره ها و المان ها و مصالح
2- اعمال شرایط مرزی مناسب برای مدل
3- نحوه تعریف بارگذاری سیکلی در برنامه
4- نحوه گرفتن خروجی از برنامه
5- کنترل صحت مدلسازی
ثبت نام:
http://civil808.com/article/ac/11627
@PBD808
@AlirezaeiChannel
Forwarded from Deleted Account
با سلام. اقای دکتر لطف میکنید در مورد خروجی گرفتن از ایتبز برای بولت و کف ستون و اینکه از چه نیروهایی باید استفاده کنیم راهنمایی بفرمایید(نحوه محاسبه بولت و کف ستون)
Forwarded from Mehdi Alirezaei
Support Reactions- ETABS2015.wmv
6.6 MB
روند خروجی گرفتن از برنامه ETABS2015 برای طراحی کف ستونها تحت ترکیب بارهای تشدید یافته
@AlirezaeiChannel
Cad to SAP2000 for Complex Modes.wmv
11.2 MB
انتقال مدل های سازه ای پیچیده از برنامه AutoCAD به برنامه SAP2000
https://telegram.me/AlirezaeiChannel