سلام وقت به خیر ، میشه در مورد کلید برشی در صفحه ستون ها توضیحاتی ارایه بفرمایید (علت استفاده و نحوه محاسبات)

ببخشید یک سوال دیگه هم دارم در بعضی از پروژه دیده میشه که دیتیل هایی برای اتصالات گیردار استفاده میشه که در اتصالات پیش پذیرفته شده مبحث دهم و آیین نامه امریکا نیز وجود ندارد ، این دیتیل ها را سازمان نظام مهندسی چطور قبول میکنه ؟ آیا میشه از هر دیتیلی برای این نوع اتصالات استفاده کرد با توجه به این امر اتصالات که پیش پذیرفته شده قبلا هم به صورت آزمایشگاهی هم بصورت عددی مدل شده اند و قابل اعتمادترند .

در مواقعی که صفحه ستون دارای برش زیاد باشد (مثلاً در کنار مهاربند واقع شده باشد)، نیروی لغزشی در صفحه ستون به سبب مولفه افقی نیروی مهاربند ایجاد می‌شود. روش‌های مختلفی برای مقابله با نیروی برشی وجود دارد. روش‌هایی مانند مدفون نمودن پای ستون در پی، استفاده از کلید برشی (شکل زیر) و استفاده از میل‌مهارها برای مقابله با نیروی برشی. جزئیات طراحی کلید برشی در میتوانید در فصل اتصالات کتاب تحلیل و طراحی سازه‌های فولادی اینجانب مشاهده نمایید.
@AlirezaeiChannel

استفاده از کلید برشی
@AlirezaeiChannel

یکی از اتفاقات مهم در صنعت ساختمان‌های فولادی، که منجر به تغییرات اساسی در آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های طراحی، نظارت و اجرا شد، وقوع دو زلزله در سال‌های 1994 و 1995 به ترتیب در آمریکا و ژاپن بود. در این زلزله‌های اتصالات گیردار بطور جدی دچار آسیب شدند. بعد از این رویدادها، آیین‌نامه‌های طراحی رویکرد خود را نسبت به طراحی اتصالات گیردار عوض نمودند. یکی از استانداردهایی که از سال 2005 در کشور آمریکا در این زمینه تولید شد، توسط AISC و با شماره 358 نامگذاری شد. هدف این آیین‌نامه ایجاد بستری مطمئن برای طراحی مطلوب اتصالات گیردار در قاب‌های خمشی متوسط و ویژه است. در صورت عدم استفاده از این آیین‌نامه، بایستی از آزمایش‌های رفت و برگشت برای اثبات عملکرد اتصال در هر پروژه‌ای بهره‌ گرفت. ویرایش دوم این آیین‌نامه که مبنای توصیه‌های آنها مطالعات گسترده تجربی و عددی صورت گرفته توسط پژوهشگران سراسر جهان بوده، در سال 2010 و ضمیمه‌ی دوم آن در سال 2014 به آن اضافه شد. استفاده از اتصالات گیردار در صورتی که بصورت مستند قابلیت و عملکرد لرزه ای آن (حتما بصورت آزمایشگاهی) تایید نشده باشد، مردود است.
@AlirezaeiChannel

سلام آقای دکتر ممنون بابت پاسخهاتون
یه سوال در مورد دیوار برشی فولادی داشتم
برای آنالیز پوش اور دیوار برشی فولادی بازشودار توسط نرم افزار آباکوس:
۱-برای بارگزاری در نرم افزار باید یه بارگزاری سیکلی (تاریخچه بارگزاری) به سازه وارد کرد ؟اگه جواب مثبت است این بارگزاری را از کجا به دست بیاورم.
۲-یا اینکه باید یه تغیرمکان (جابه جایی) هدف به سازه وارد کرد ؟اگر جواب مثبت است مقدار این تغیر مکان هدف چه مقدار و چگونه به دست بیاورم ؟
ممنون

اگر میخواهید رفتار چرخه ای (رفت و برگشت) مدل را ملاحظه کنید باید بصورت سیکلی (رفت و برگشت) به سازه جابجایی اعمال کنید. برای مورد بایستی از یکی از پروتکل‌های استاندارد موجود را استفاده کنید. از جمله پروتکل‌های استاندارد می‌توان به پروتکل ATC24 یا SAC اشاره کرد. برای اتصالات نیز در AISC پروتکل بارگذاری مشخصی داده است. در این حالت بارگذاری بصورت رفت و برگشت به سازه اعمال شده و در هر سیکل دامنه جابجایی زیاد میشود. این بارگذاری به نوعی پوش آور دو طرفه است. یعنی بارگذاری تابع زمان نیست ولی جهت آن تغییر میکند. اگر میخواهید فقط پوش آور یکطرفه داشته باشید سازه را در یک امتداد و به میزان جابجایی هدف مورد نظر پوش میدهید. برای تعیین جابجایی هدف باید از روش‌های موجود در نشریه 360 استفاده کنید. دو آیین‌نامه FEMA356 و ATC40 روش‌هایی را برای تعیین جابجایی هدف پیشنهاد می‌دهند.
@AlirezaeiChannel

Mahjoobe Azimi:
با سلام و عرض ادب خدمت استاد محترم
سوالی از خدمتتون داشتم
دو سازه با سیستم مهاربندی متفاوت رو مدل کردم
تغییر مکان جانبی سازه (1)بیشتر از (2) است
نیروی موجود در ستون ها
رو میشه تخمین زد ک کدوم بیشتره؟
(ابعاد و مقاطع و بارگذاری تو سازه متشابه است)
فقط سیستم سازه ای متفاوت دارند

ممنون میشم راهنماییم کنید🌷

بطور کلی خیر. نیروی محوری ستون به زاویه مهاربند، میزان برش طبقه، میزان سختی قاب و ... بستگی دارد و به این سادگی نمی‌توان گفت نیروی کدام ستون بیشتر و یا کمتر است ولیکن در اغلب اوقات (و نه همیشه) در صورتی که مهاربند همگرا استفاده کرده باشید نیروی ستون‌ها بیشتر میشود.
@AlirezaeiChannel

سلام به آقای دکتر علیرضایی. چطور میشه یه رکورد زلزله را به صورت زوایه دار به ساختمان 3 بعدی در نزم افزار Seismostruct اعمال کرد؟ ممنون میشم راهنمایی کنید

در حال حاضر امکان اعمال شتاب در نرم افزار SeismoStruct تنها در امتداد محورها x، y، z و دوران حول آنها امکان پذیر است و گزینه ای برای تعیین زاویه در نرم افزار دیده نشده است (مطابق شکل زیر).
@AlirezaeiChannel

اعمال نیروی زلزله در نرم افزار SeismoStruct
@AlirezaeiChannel

سلام اقای دکتر وقتتون بخیر. در هم پایه کردن شتاب نگاشتها در صورتی که میانگینSRSS شتاب نگشاتها از طیف طرح استاندارد بیشتر باشه ایا لازمه که این میانگین رو به طیف طرح استاندارد نزدیک کنیم. با تشکر

بله، البته باید میانگین SRSSها با 1.3 برابر طیف استاندارد مقایسه شوند و نه طیف استاندارد به تنهایی. مطابق شکل زیر:

سلام جناب آقای دکتر علیرضایی.
در صورت امکان بسیار ممنون میشم به سوالات اینجانب پاسخ فرمایید
در بعضی مراجع گفته شده:برای اعمال ضریب اومگاصفر که در دو جهت باهم فرق دارند ، از فایل save as گرفته و
اومگای هر طرف را در ضریب زلزله خودش ضرب نموده ، مقاومت خمشی ستونها را
عددی بزرگ درنظر گرفته و پس از طراحی در ترکیبات بار اثر نیروی محوری ستونها را
کنترل نماییم.

حال سوال مطرح شده این است که:

1) در فایلهایی که کنترل اومگا صفر و یا cd برابر اعضای باربر غیرلرزه ای که باید
ضریب زلزله را در ضرایب مربوطه ضرب نمود ، در تحلیل طیفی در هر کدوم از این
حالات باید همپایه سازی نیز انجام گردد؟ویا اعمال و کنترل بر اساس ترکیب بارهای طیفی
کافی است؟
چنانچه همپایه سازی باید انجام گردد کدامیک از روشهای سوال 2(الف ب ج) و یا سوال 3
برای اعمال اومگاصفر در همپایه سازی صحیح تر میباشد؟

2)اگردر preference اومگا را یک و ignore ها را yes درنظر گرفته شود:

1- احتمالااین روش بر اساس ترکیب بار ساخته شده بر اساس rho=1 میباشد.
الف-اگر rho= 1.2 باشد و ترکیب بار بر این اساس نوشته شده باشد آیا باید ترکیب بارها
را اصلاح نمود و به rho=1 تغییر داد؟
ب-آیا میتوان ترکیب بارهای rho=1.2 را تغییر نداد و ضرایب زلزله در دوجهت را در
نسبت اومگاصفر به rho ،یعنی بصورت w/1.2 ضرب نمود تا ترکیب بار صحیح بدست
آید؟
ج- آیا ساده تر نیست که در فایلهایی که نیاز به اومگا داریم ، ترکیب بارهایی مشابه با
rho=1.2 به صورت دستی و بر اساس اومگا نوشت که نیاز به تغییر ضریب زلزله و
احتمالا همپایه سازی نباشد؟

3)اگردر preference اومگا را یک و ignore ها را No درنظر درنظر گرفته شود:

الف- آیا باید add defult combo استفاده شود یا اینکه ایتبس با تغییر اومگا خودبخود
ترکیب بارهای مخفی را میسازد؟
ب- همپایه سازی در تحلیل طیفی مجددا انجام میشود یا خیر؟
ج- در صورت وجود ترکیب بار مخفی آیا این ترکیب بارها به safe اکسپورت میشوند؟

4) در صورت داشتن ترکیب بار حاوی rho=1 و rho=1.2 و همچنین ترکیب بار اومگا (چه
مخفی ،چه دستی نوشته شده ، از آنجاییکه در ترکیبات اومگا بارمحوری ملاک است و قاعدتا
بیشتر از حالت rho میشود و همچنین ممانهای حاصل از ترکیب بارهای rho ملاک هستند ،
نحوه اعمال این ترکیب بارها را به safe و کنترل و طراحی در safe بر اساس این ترکیب
بارها را توضیح بفرمایید؟(آیا باید نیروی محوری از اومگاها و ممانها از rho ها در safe
برداشت شوند)چگونه؟
بسیار سپاسگزارم

1- با سلام. روشی که برای اعمال ضریب امگا صفر در پیش گرفتید، روش چندان درستی نیست و توصیه نمیشود. شما می آیید و ضریب امگا صفر را در ضریب زلزله C ضرب میکنید. درست آن است که ضریب زلزله دست زده نشود و این ضریب در نیروی زلزله ترکیب بارها اعمال شود. بنابراین در این حالت نیازی به همپایه نمودن برش پایه دینامیکی و استاتیکی نیست ولی در حالتی بخواهید (به هر دلیلی) این ضریب را در C ضرب کنید، باید همپایه سازی را دوباره انجام دهید.
2- بله اگر شما میخواهید امگا صفر را در طراحی اعضای سازه مثل ستون‌ها بکار بگیرید، در این حالت ضریب Rho بایستی برابر یک در نظر گرفته شود (حتی اگر Rho=1.2 باشد). البته اگر از AISC360-05 یا AISC360-10 استفاده میکنید خود برنامه میتواند بصورت خودکار ترکیب بارهای تشدید یافته را اعمال کنید و خودش بصورت اتوماتیک ضریب نیروی زلزله در ترکیب بارهای را یک میکند و در آن ضریب امگا صفر را ضرب میکند. حالت (ب) هم درست است ولی اصلاً توصیه نمیکنم باز شما ضریب زلزله C را دستکاری کنید. به جای بند (ج) من به شما یک پیشنهاد میکنم که کارتان ساده تر شود. مثلاً نیروی زلزله Ex را در نظر بگیرید. میخواهید این نیروی زلزله را در ترکیب بارها استفاده کنید که مثلاً در ترکیب بارهای عادی بایستی نیروی زلزله در Rho=1.2 ضرب شود ولی در ترکیب بارهای تشدید یافته باید در ضریب امگا ضرب شود. حال اگر بخواهید بصورت دستی این کنترل را انجام دهید ، یک ترکیب بار بسازید (مثلاً به نام ExRho) که در این ترکیب بار نیروی زلزله Ex با ضریب 1.2 اضافه شده باشد و حالت بار دیگری در آن نباشد. حال این ترکیب بار را در سایر ترکیب بارهایی که میخواهید نیروی زلزله در آن شرکت داشته باشد را اضافه کنید. مثلا:
1.2D+L+ExRho
در واقع ExRho در ترکیب بار بالا، خودش یک ترکیب بار است که ضریب آن 1.2 است. حال اگر بخواهید ترکیب بارهای تشدید یافته را ایجاد کنید، کافی است که ترکیب بار ExRho را که در تمام ترکیب بارهای دیگر نشسته را اصلاح کرده و ضریب مقیاس آن را از 1.2 به ضریب امگاصفر خود تغییر دهید. در این حالت دیگر نیازی به دستکاری همه ترکیب بارها نیست و بصورت خودکار در تمام ترکیب بارها اعمال میشود.
3- برنامه خودش ترکیب بارها تشدید یافته را در صورتی که ازش بخواهید میسازد و در حالت خودکار، همان اومگا صفری که در بخش تنظیمات وارد کردین را ملاک میگیرد. این موضوع را میتوانید براحتی بعد از طراحی و تغییر امگا مشاهده کنید.
4- اگر بخواهید پی را برای حالت نیروهای تشدید یافته سازه طراحی کنید، یک راه ساده انتقال نیروها به SAFE (مثلاً با حالت Rho=1.2) است. در این حالت برای تبدیل نیروی محوری منتقل شده به SAFE روی گره های پای ستونها در محیط SAFE راست کلیک نموده و بار محوری آنها ناشی از بار زلزله را در ضریب امگا ضرب کنید.
@AlirezaeiChannel

سلام استاد
وقتتون بخیر
چندتا سوال داشتم،
ترکیب بارهای لرزه ای که شامل فاکتور اضافه مقاومت هستند،مثل بقیه ترکیب بارها وارد بحث پی دلتا میشن؟

برای محاسبه ی شاخص پایداری،باید از بارهای ضریبدار استفاده کرد؟ترکیب بارهای شامل بار جانبی هم استفاده میشن برای محاسبه اش؟

برای محاسبه دریفت،اثرات شاخص پایداری و پی دلتا رو هم باید در نظر گرفت؟

با سلام. این حالت های بار هستند که برای اثر پی دلتا استفاده میشوند نه ترکیب بارها. مثلا فرض کنید جابجایی سازه شما تحت بار زلزله بدون P-Delta برابر 4 سانتیمتر و با اثر دادن P-Delta برابر 5 سانتیمتر میشود. شما از ترکیب بارهای (چه تشدید یافته و یا با هر ضریبی) استفاده نکردین.
برای محاسبه شاخص پایداری و برای تعیین اثر لنگر مضاعف ناشی از بارهای ثقلی، استفاده از ترکیب بار 1.2D+L پیشنهاد میشود. اگرچه ضریب بارهای مرده و زنده چندان در نتایج محسوس نیست.
برای محاسبه جابجایی نسبی طبقه نیز بایستی اثرات P-Delta نیز دیده شود. زیرا وجود لنگرهای مضاعف باعث افزایش جابجایی سازه میشود.
@AlirezaeiChannel

اعمال تغییرات در مدل تحلیل شده و در محیط برنامه ETABS 2015 بدون باز کردن قفل برنامه
@AlirezaeiChannel

اعمال نشست تکیه گاهی در ETABS 2015
@AlirezaeiChannel