افزایش شعاع ژیراسیون ry در تیرها و یا ایجاد مهارهای جانبی کافی مطابق شکل دو راهکار برای پوشش این ضابطه آیین نامه است
@AlirezaeiChannel

نمونه ای از خطای برنامه در یک قاب خمشی ویژه که برای تیرها مهار جانبی کافی لحاظ نشده است.
@AlirezaeiChannel

سلام
برای در نظر گرفتن رفتار غیرخطی ماده تفاوت روشهای اجزا محدود غیرخطی-مفصل پلاستیک-فایبر-پلاسیسیته متمرکز- پلاسیسیته گسترده در چیست ؟

با سلام
دقیقترین نوع مدلسازی (که البته همیشه بهترین نیست) روش مدلسازی رفتار غیرخطی مصالح بصورت گسترده است. بدین معنی که شما در تمام سازه رفتار غیرخطی را بصورت کامل میبینید. این روش مدلسازی به سبب حجم زیاد محاسبات در تحلیل دقیق اجزا مورد استفاده قرار میگیرد. تکنيک هاي مدل سازي رفتار غيرخطي اعضاء به دو صورت آناليز المان محدود غير خطي خالص و مدل هاي گسسته مي باشد. در مدل هاي گسسته از المان تير- ستون غير خطي استفاده مي شود که در آن فرض مي شود رفتار غير خطي در محل هاي به خصوصي از عضو متمرکز شده باشد. براي قاب هاي خمشي اغلب روش پلاستيسيته متمرکز ترجيح داده مي شود. در اين روش فرض مي شود رفتار غير خطي در دو انتهاي عضو متمرکز شده باشد و بين دو انتها رفتار عضو خطي باشد. ولي اين روش قادر نيست گسترش تدريجي رفتار غيرخطي را در امتداد طول عضو در نظر بگيرد.
در نرم افزار OpenSees براي بررسي پاسخ اعضاء خمشي بتن آرمه در برابر بار جانبي، می توان از المان غير خطي تير- ستون بر اساس مقطع لایه ای موجود در نرم افزار OpenSees استفاده کرد. اين روش براي بررسي رفتار لرزه اي سازه هاي بتن آرمه اقتصادي ترين و دقیق ترین روش مي باشد. این روش به روش فایبر معروف است. در نرم افزارهای دیگر از جمله SeismoStruc نیز میتوانید از این روش مدلسازی فایبر استفاده کنید. استفاده از این روش در مدلسازی اجزای تحت خمش موفق است. در حالی که از روش فایبر برای مدلسازی برش نمیتوان استفاده کرد و مثلاً یک تیر پیوند در یک قاب مهاربندی شده واگرا را نمیتوان از این روش مدلسازی نمود و استفاده از روش پلاستیسیته متمرکز اجتناب ناپذیر است.
@AlirezaeiChannel

مدلسازی با استفاده از روش پلاستیسیته متمرکز جهت بیان رفتار غیرخطی مصالح. در این مثال، کل رفتار غیرخطی مصالح در تیرهای پیوند دیده شده است
@AlirezaeiChannel

بیان مفهوم مدلسازی رفتار غیرخطی توسط فایبر. در این حالت هر یک از اجزای مقطع (از جمله بتن محصور، بتن غیرمحصور و میلگردها) را میتوان بصورت جداگانه مدلسازی نمود
@AlirezaeiChannel

با سلام و خسته نباشید خدمت آقای دکتر و دوستان.
آقای دکتر در ساختمان های فولادی که ایتبس قادر به کنترل برش چشمه اتصال نمی باشد(به دلیل ساخت مقاطع در section designer) برای کنترل آن به چه نحوی باید عمل کنیم؟
با تشکر

با سلام. برنامه ETABS نه تنها این کار را برای مقاطع ساخته شده در محیط SD انجام نمیدهد، بلکه برای سایر مقاطع نیز (مثل باکس) انجام نمیدهد. در برنامه ETABS ضوابط زیر برای قاب‌های خمشی ویژه کنترل می‌شوند:
ضوابط طراحی تیرها و ستون‌ها
طراحی ورق‌های پیوستگی و مضاعف برای ستون‌های با مقطع I شکل
کنترل ضوابط ستون قوی- تیر ضعیف برای مقاطع I شکل
برآورد نیروی برشی طراحی اتصالات تیر به ستون
برنامه کنترل چشمه اتصال و ضوابط تیر ضعیف ستون قوی را فقط برای ستون‌های I شکل انجام می‌دهد، در ایران که استفاده از مقاطع باکس رایج است، می‌توان این مقاطع را معادل سازی نمود. بدین معنی که در یک فایل Save as مقاطع دیگر را به معادل آنها بصورت I تبدیل نمایید و یا اینکه آنها را بصورت دستی کنترل نمایید.
همچنین برنامه نیاز به ورق مضاعف را تنها برای ستون I شکل کنترل می‌نماید.
@AlirezaeiChannel

سلام وقت به خیر ، میشه در مورد کلید برشی در صفحه ستون ها توضیحاتی ارایه بفرمایید (علت استفاده و نحوه محاسبات)

ببخشید یک سوال دیگه هم دارم در بعضی از پروژه دیده میشه که دیتیل هایی برای اتصالات گیردار استفاده میشه که در اتصالات پیش پذیرفته شده مبحث دهم و آیین نامه امریکا نیز وجود ندارد ، این دیتیل ها را سازمان نظام مهندسی چطور قبول میکنه ؟ آیا میشه از هر دیتیلی برای این نوع اتصالات استفاده کرد با توجه به این امر اتصالات که پیش پذیرفته شده قبلا هم به صورت آزمایشگاهی هم بصورت عددی مدل شده اند و قابل اعتمادترند .

در مواقعی که صفحه ستون دارای برش زیاد باشد (مثلاً در کنار مهاربند واقع شده باشد)، نیروی لغزشی در صفحه ستون به سبب مولفه افقی نیروی مهاربند ایجاد می‌شود. روش‌های مختلفی برای مقابله با نیروی برشی وجود دارد. روش‌هایی مانند مدفون نمودن پای ستون در پی، استفاده از کلید برشی (شکل زیر) و استفاده از میل‌مهارها برای مقابله با نیروی برشی. جزئیات طراحی کلید برشی در میتوانید در فصل اتصالات کتاب تحلیل و طراحی سازه‌های فولادی اینجانب مشاهده نمایید.
@AlirezaeiChannel

استفاده از کلید برشی
@AlirezaeiChannel

یکی از اتفاقات مهم در صنعت ساختمان‌های فولادی، که منجر به تغییرات اساسی در آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های طراحی، نظارت و اجرا شد، وقوع دو زلزله در سال‌های 1994 و 1995 به ترتیب در آمریکا و ژاپن بود. در این زلزله‌های اتصالات گیردار بطور جدی دچار آسیب شدند. بعد از این رویدادها، آیین‌نامه‌های طراحی رویکرد خود را نسبت به طراحی اتصالات گیردار عوض نمودند. یکی از استانداردهایی که از سال 2005 در کشور آمریکا در این زمینه تولید شد، توسط AISC و با شماره 358 نامگذاری شد. هدف این آیین‌نامه ایجاد بستری مطمئن برای طراحی مطلوب اتصالات گیردار در قاب‌های خمشی متوسط و ویژه است. در صورت عدم استفاده از این آیین‌نامه، بایستی از آزمایش‌های رفت و برگشت برای اثبات عملکرد اتصال در هر پروژه‌ای بهره‌ گرفت. ویرایش دوم این آیین‌نامه که مبنای توصیه‌های آنها مطالعات گسترده تجربی و عددی صورت گرفته توسط پژوهشگران سراسر جهان بوده، در سال 2010 و ضمیمه‌ی دوم آن در سال 2014 به آن اضافه شد. استفاده از اتصالات گیردار در صورتی که بصورت مستند قابلیت و عملکرد لرزه ای آن (حتما بصورت آزمایشگاهی) تایید نشده باشد، مردود است.
@AlirezaeiChannel

سلام آقای دکتر ممنون بابت پاسخهاتون
یه سوال در مورد دیوار برشی فولادی داشتم
برای آنالیز پوش اور دیوار برشی فولادی بازشودار توسط نرم افزار آباکوس:
۱-برای بارگزاری در نرم افزار باید یه بارگزاری سیکلی (تاریخچه بارگزاری) به سازه وارد کرد ؟اگه جواب مثبت است این بارگزاری را از کجا به دست بیاورم.
۲-یا اینکه باید یه تغیرمکان (جابه جایی) هدف به سازه وارد کرد ؟اگر جواب مثبت است مقدار این تغیر مکان هدف چه مقدار و چگونه به دست بیاورم ؟
ممنون

اگر میخواهید رفتار چرخه ای (رفت و برگشت) مدل را ملاحظه کنید باید بصورت سیکلی (رفت و برگشت) به سازه جابجایی اعمال کنید. برای مورد بایستی از یکی از پروتکل‌های استاندارد موجود را استفاده کنید. از جمله پروتکل‌های استاندارد می‌توان به پروتکل ATC24 یا SAC اشاره کرد. برای اتصالات نیز در AISC پروتکل بارگذاری مشخصی داده است. در این حالت بارگذاری بصورت رفت و برگشت به سازه اعمال شده و در هر سیکل دامنه جابجایی زیاد میشود. این بارگذاری به نوعی پوش آور دو طرفه است. یعنی بارگذاری تابع زمان نیست ولی جهت آن تغییر میکند. اگر میخواهید فقط پوش آور یکطرفه داشته باشید سازه را در یک امتداد و به میزان جابجایی هدف مورد نظر پوش میدهید. برای تعیین جابجایی هدف باید از روش‌های موجود در نشریه 360 استفاده کنید. دو آیین‌نامه FEMA356 و ATC40 روش‌هایی را برای تعیین جابجایی هدف پیشنهاد می‌دهند.
@AlirezaeiChannel

Mahjoobe Azimi:
با سلام و عرض ادب خدمت استاد محترم
سوالی از خدمتتون داشتم
دو سازه با سیستم مهاربندی متفاوت رو مدل کردم
تغییر مکان جانبی سازه (1)بیشتر از (2) است
نیروی موجود در ستون ها
رو میشه تخمین زد ک کدوم بیشتره؟
(ابعاد و مقاطع و بارگذاری تو سازه متشابه است)
فقط سیستم سازه ای متفاوت دارند

ممنون میشم راهنماییم کنید🌷

بطور کلی خیر. نیروی محوری ستون به زاویه مهاربند، میزان برش طبقه، میزان سختی قاب و ... بستگی دارد و به این سادگی نمی‌توان گفت نیروی کدام ستون بیشتر و یا کمتر است ولیکن در اغلب اوقات (و نه همیشه) در صورتی که مهاربند همگرا استفاده کرده باشید نیروی ستون‌ها بیشتر میشود.
@AlirezaeiChannel

سلام به آقای دکتر علیرضایی. چطور میشه یه رکورد زلزله را به صورت زوایه دار به ساختمان 3 بعدی در نزم افزار Seismostruct اعمال کرد؟ ممنون میشم راهنمایی کنید

در حال حاضر امکان اعمال شتاب در نرم افزار SeismoStruct تنها در امتداد محورها x، y، z و دوران حول آنها امکان پذیر است و گزینه ای برای تعیین زاویه در نرم افزار دیده نشده است (مطابق شکل زیر).
@AlirezaeiChannel

اعمال نیروی زلزله در نرم افزار SeismoStruct
@AlirezaeiChannel

سلام اقای دکتر وقتتون بخیر. در هم پایه کردن شتاب نگاشتها در صورتی که میانگینSRSS شتاب نگشاتها از طیف طرح استاندارد بیشتر باشه ایا لازمه که این میانگین رو به طیف طرح استاندارد نزدیک کنیم. با تشکر