اگر اسرائیل توانسته به داخل ایران نفوذ کند تا پایگاه پهپادی بسازد و در لبنان مواد منفجره در پیجرها جاسازی کند، چه تضمینی هست که همین کار را در کشورهای «همپیمان» غربیاش نکرده باشد؟ شهروندان آمریکا و اروپا مطمئناند که رهبرانشان تحت تهدیدهای پنهان علیه امنیت ملی قرار نگرفتهاند؟
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
👏31👍8❤3💯2🔥1
در ۱۲ روزی که اسرائیل به ایران شبیخون زده، شبکههای ترور و جاسوسیاش را فعال کرده، مقامات را ترور کرده، دو قدرت اتمی کشور را بمباران کردند و وزیر دفاعش به طرح ترور رهبری اعتراف میکند، رهبر هر ۴ روز یک پیام تصویری داده. اجازه ندهیم با تحریک افکار عمومی طرحهایشان را پیش ببرند.
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
👍40❤15👎2
What “Death to America” really means?
By Ali Nasri
For decades, a single phrase—“Death to America”—has echoed through the halls of Congress, presidential debates, and cable news studios, cited as definitive proof that Iran is an implacable enemy...👇
https://www.avash.news/2025/07/01/what-death-to-america-really-means/
By Ali Nasri
For decades, a single phrase—“Death to America”—has echoed through the halls of Congress, presidential debates, and cable news studios, cited as definitive proof that Iran is an implacable enemy...👇
https://www.avash.news/2025/07/01/what-death-to-america-really-means/
Avash.news
What “Death To America” Really Means - Avash.news
For decades, a single phrase—“Death to America”—has echoed through the halls of Congress, presidential debates, and cable news studios, cited as definitive
❤8👍7
یکی از ترفندهای مأموران اسرائیل در رسانههای فارسیزبان این است که تجاوز نظامی به خاک ایران را موضوعی «پیچیده» جلوه بدهند که «موافقان» و «مخالفان» معقولی در دو طرف دارد. حال اینکه هیچ چیزی سادهتر از موضعگیری در زمان جنگ نیست؛ یا با شرافت در سنگر وطنی، یا به خیانت در صف دشمن.
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
❤55👍26🔥2👎1
در پاسخ به وزیر امور خارجه فرانسه:
آیا شما حملات مرگبار اسرائیل به ایران را هم که تنها هدفشان کشتار غیرنظامیان است محکوم میکنید؟ آیا حاضرید همین «وحشیگری بیحد و حصر» را با همان شدت محکوم کنید؟
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1941095153558798563?t=apmSajv1bk7h2kDXU1IAuA&s=19
آیا شما حملات مرگبار اسرائیل به ایران را هم که تنها هدفشان کشتار غیرنظامیان است محکوم میکنید؟ آیا حاضرید همین «وحشیگری بیحد و حصر» را با همان شدت محکوم کنید؟
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1941095153558798563?t=apmSajv1bk7h2kDXU1IAuA&s=19
👏26❤11💔2
نتانیاهو مدام به مقامات آمریکایی یادآوری میکند که ایرانیها به آمریکا میگویند «شیطان بزرگ» و به اسرائیل «شیطان کوچک». هدفش این است که چنین القا کند که اسرائیل تابع سیاستهای آمریکاست، نه برعکس. وقتش است که لقب «شیطان بزرگ» را به خود اسرائیل بدهیم.
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1941201827963502636?t=U557ohUwqdpy3aWt4qlAzw&s=19
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1941201827963502636?t=U557ohUwqdpy3aWt4qlAzw&s=19
❤20👍12👎2🔥2
زبان خشونتآمیز و رکیک سلطنتطلبان در سالهای اخیر، زمینهساز همین خیانتی بود که امروز در همسویی آنها با اسرائیل در جنگ علیه ایران مشاهده میکنیم. «زبان» فراتر از یک ابزار ارتباطی است، جهانبینی را شکل میدهد و واقعیت آینده را میسازد.
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
👍43❤13
در ۷۵ سال گذشته، راهبرد همیشگی اسرائیل بزرگنمایی آسیبهای خود و بازی در نقش قربانی برای توجیه تجاوزگریاش بود. اما در حمله موشکی ایران، برای اولین بار این استراتژی فروپاشید و به پنهانکاری و کوچکنمایی روی آورد، چرا که هر تصویر ویرانی تلآویو موج شادی و استقبال جهانی برمیانگیخت.
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
👍66❤9🥰2😁1
مصاحبه دکتر پزشکیان با تاکر کارلسون از این جهت بسیار هوشمندانه بود که مستقیماً پایگاه اجتماعی ترامپ را هدف گرفت که ضدجنگ، ضداسرائیل و عمیقاً ملیگراست. او فاصله میان وعدهها و عملکرد ترامپ را آشکار کرد و تصورات نادرست جامعه آمریکا درباره دشمنی ایرانیان با ملت آمریکا را خنثی نمود.
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1942300623216553984?t=H1T82J9F-3lFuasgNFqDJw&s=19
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1942300623216553984?t=H1T82J9F-3lFuasgNFqDJw&s=19
❤27👎11👏7👍6
شکاف انداختن بین ترامپ و نتانیاهو «سادهلوحی» نیست. اگر بود، نتانیاهو با این همه سفر به واشنگتن، تملقگویی و انواع شگردهای روانی، اینچنین حریصانه برای همراهی ترامپ نمیدوید. او خوب میداند پایگاه ضدجنگ ترامپ، پاشنهآشیل پروژههای جنگطلبانه اسرائیل است.
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1942613075695395240?t=Ji5XXIX184Nb9Ph_YpNgTg&s=19
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1942613075695395240?t=Ji5XXIX184Nb9Ph_YpNgTg&s=19
❤23👍11👎6🤔3
در واکنش به تحریم شرمآور فرانچسکا آلبانیزه - گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در سرزمینهای اشغالی فلسطین- توسط آمریکا، دولت ایران میتواند در یک اقدام نمادین با ارسال نامهای به کمیته نوبل، او را به عنوان نامزد جایزه صلح معرفی کند.
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1943015435420541069?t=i0Thy7t5Gfhtwb1Q-uEQdA&s=19
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1943015435420541069?t=i0Thy7t5Gfhtwb1Q-uEQdA&s=19
👍34❤5🔥2
ایلان ماسک با حذف محدودیتهای سیاسی Grok هفته گذشته، باعث شد این هوش مصنوعی جملات تندی علیه اسرائیل، لابی صهیونیستی در آمریکا و حتی یهودیان منتشر کند. این اقدام ماسک بازتاب شکافیست که در ساختار سیاسی آمریکا نسبت به اسرائیل وجود دارد و دکتر پزشکیان در مصاحبه اخیرش بر آن تأکید کرد.
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1943241204969193815?t=ntQrZDskqzzAIp9H-Gf3WQ&s=19
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1943241204969193815?t=ntQrZDskqzzAIp9H-Gf3WQ&s=19
👏31❤4🌚3👍2💘1
نظریه «هسته سخت» یا ملت یکپارچه؟
نویسنده: علی نصری
در سالهای گذشته، یکی از مبانی نانوشته سیاستگذاری در جمهوری اسلامی، نظریهای بود موسوم به «هسته سخت قدرت». بر اساس این نظریه، تمام ساختار سیاسی کشور صرفاً بر شانههای اقلیتی وفادار و فداکار استوار است. گروهی که آمادگی دارند در مقابل هر دشمنی بایستند، زیر هر فشاری دوام بیاورند و برای نظام، از جان و مال و آسایششان بگذرند. تکیه بر این گروه، در نگاه برخی تصمیمگیران، هم مشروعیت میآورد و هم ضمانت بقا.
مصداقهای این رویکرد طی دههها، در خیابانهای شهر، اخبار شب، پوسترهای دیواری، سریالهای تلویزیونی و فضای عمومی کشور نمایان بود. از تظاهراتهای پرشمار در ۲۲ بهمن و راهپیمایی روز قدس، تا صفوف مرتب نماز جمعه و اعزام داوطلبانه به جبهههای دفاع از حرم در سوریه. مردمانی نجیب، وفادار و مقاوم که ستونهای پنهان این نظام بودهاند و همچنان هستند.
اما مسئله آنجاست که در کنار این جمع وفادار، میلیونها ایرانی دیگر سالهاست که نادیده گرفته شدهاند. میلیونها شهروندی که گرچه شاید در صفوف این مراسم رسمی حضور ندارند، اما دل در گرو این خاک دارند، مالیات میدهند، فرزند تربیت میکنند، کار میآفرینند، کتاب میخوانند، فیلم میسازند، موسیقی مینوازند و هر روز، ایران را - بهنوعی دیگر - زندگی میکنند.
همین نادیده انگاشتن، طی سالها طبقه متوسط و بخصوص نسل جوانش را به حاشیه راند. نسل جوانی که اگرچه در ظاهر اهل جهاد نبود، اما اهل ساختن بود. اگر اهل تظاهرات رسمی نبود، اما در اتاقش عکس قله دماوند بود. و اگر در هیئتهای عزاداری سینه نمیزد، اما با سرود «ای ایران» دست بر سینه میگذاشت.
در طول سالها، این قشر جامعه در ساختار رسمی قدرت، نمایندهای برای سبک زندگی و سلیقهاش نیافت. دیده نشد، شنیده نشد، جدی گرفته نشد. و همین، حس تلخی از «بیوطنی در وطن» را در وجودش ریشهدار کرد.
دشمنان ایران - از رژیم صهیونیستی گرفته تا محافل ضدایرانی در غرب - به خوبی این خلأ و احساس طردشدگی در بخشی از جامعه را درک کردند و به تدریج وارد عمل شدند. آنها در طول سالها، با بهرهگیری از یک جنگ روانی سیستماتیک از طریق رسانههای فارسیزبان خارج از کشور و حتی گاه با ارسال پیامهای مستقیم خطاب به این قشر، کوشیدند نارضایتی این افراد از نظام را به نقطه اتصالشان با بیگانه بدل کنند و بخشی از مردم را به مهرههای خود در میدان جنگ ترکیبی علیه ایران تبدیل سازند.
اما از همان اولین صدای انفجاری که ساعت ۳ بامداد ۲۳ خرداد در پایتخت پیچید، اتفاقی افتاد که همه محاسباتشان را به هم زد. ملت ایران، از تمام اقشار جامعه، با هر دیدگاه و سلیقه و سبک زندگی، کنار یکدیگر آمدند و زیر یک پرچم ایستادند و کشور را از یک تهدید بیسابقه وجودی نجات دادند.
در یک لحظه، همه چیز سر جایش قرار گرفت. همه احساس کردند که به وطن تعلق دارند. همه حس کردند که دیده میشوند، که صدایشان ارزش دارد، که ایران فقط مال یک گروه خاص نیست، متعلق به همه ایرانیان است.
خطر اصلی امروز این است که این «لحظه» بهجای آن که نقطه آغاز تحولی ماندگار باشد، به خاطرهای زودگذر تبدیل گردد و دوباره همان نگاه محدود و انحصاری «هسته سخت» بر تصمیمات کشور سایه بیفکند. اگر چنین شود، ضربهای که به اعتماد عمومی و امنیت ملی وارد میشود، بسیار سختتر و جبرانناپذیرتر از جنگ چند روزه اخیر خواهد بود.
آیا مسئولین کشور حاضرند این لحظه را به عنوان یک «فرصت» تاریخی و طبقه متوسط جامعه را به عنوان یک «ظرفیت» عظیم، برای تامین امنیت و اقتدار و پیشرفت دریابند یا ترجیح میدهد همچنان صرفاً فقط به همان «هسته سخت» اکتفا کنند؟
@AliNasriTelegram
نویسنده: علی نصری
در سالهای گذشته، یکی از مبانی نانوشته سیاستگذاری در جمهوری اسلامی، نظریهای بود موسوم به «هسته سخت قدرت». بر اساس این نظریه، تمام ساختار سیاسی کشور صرفاً بر شانههای اقلیتی وفادار و فداکار استوار است. گروهی که آمادگی دارند در مقابل هر دشمنی بایستند، زیر هر فشاری دوام بیاورند و برای نظام، از جان و مال و آسایششان بگذرند. تکیه بر این گروه، در نگاه برخی تصمیمگیران، هم مشروعیت میآورد و هم ضمانت بقا.
مصداقهای این رویکرد طی دههها، در خیابانهای شهر، اخبار شب، پوسترهای دیواری، سریالهای تلویزیونی و فضای عمومی کشور نمایان بود. از تظاهراتهای پرشمار در ۲۲ بهمن و راهپیمایی روز قدس، تا صفوف مرتب نماز جمعه و اعزام داوطلبانه به جبهههای دفاع از حرم در سوریه. مردمانی نجیب، وفادار و مقاوم که ستونهای پنهان این نظام بودهاند و همچنان هستند.
اما مسئله آنجاست که در کنار این جمع وفادار، میلیونها ایرانی دیگر سالهاست که نادیده گرفته شدهاند. میلیونها شهروندی که گرچه شاید در صفوف این مراسم رسمی حضور ندارند، اما دل در گرو این خاک دارند، مالیات میدهند، فرزند تربیت میکنند، کار میآفرینند، کتاب میخوانند، فیلم میسازند، موسیقی مینوازند و هر روز، ایران را - بهنوعی دیگر - زندگی میکنند.
همین نادیده انگاشتن، طی سالها طبقه متوسط و بخصوص نسل جوانش را به حاشیه راند. نسل جوانی که اگرچه در ظاهر اهل جهاد نبود، اما اهل ساختن بود. اگر اهل تظاهرات رسمی نبود، اما در اتاقش عکس قله دماوند بود. و اگر در هیئتهای عزاداری سینه نمیزد، اما با سرود «ای ایران» دست بر سینه میگذاشت.
در طول سالها، این قشر جامعه در ساختار رسمی قدرت، نمایندهای برای سبک زندگی و سلیقهاش نیافت. دیده نشد، شنیده نشد، جدی گرفته نشد. و همین، حس تلخی از «بیوطنی در وطن» را در وجودش ریشهدار کرد.
دشمنان ایران - از رژیم صهیونیستی گرفته تا محافل ضدایرانی در غرب - به خوبی این خلأ و احساس طردشدگی در بخشی از جامعه را درک کردند و به تدریج وارد عمل شدند. آنها در طول سالها، با بهرهگیری از یک جنگ روانی سیستماتیک از طریق رسانههای فارسیزبان خارج از کشور و حتی گاه با ارسال پیامهای مستقیم خطاب به این قشر، کوشیدند نارضایتی این افراد از نظام را به نقطه اتصالشان با بیگانه بدل کنند و بخشی از مردم را به مهرههای خود در میدان جنگ ترکیبی علیه ایران تبدیل سازند.
اما از همان اولین صدای انفجاری که ساعت ۳ بامداد ۲۳ خرداد در پایتخت پیچید، اتفاقی افتاد که همه محاسباتشان را به هم زد. ملت ایران، از تمام اقشار جامعه، با هر دیدگاه و سلیقه و سبک زندگی، کنار یکدیگر آمدند و زیر یک پرچم ایستادند و کشور را از یک تهدید بیسابقه وجودی نجات دادند.
در یک لحظه، همه چیز سر جایش قرار گرفت. همه احساس کردند که به وطن تعلق دارند. همه حس کردند که دیده میشوند، که صدایشان ارزش دارد، که ایران فقط مال یک گروه خاص نیست، متعلق به همه ایرانیان است.
خطر اصلی امروز این است که این «لحظه» بهجای آن که نقطه آغاز تحولی ماندگار باشد، به خاطرهای زودگذر تبدیل گردد و دوباره همان نگاه محدود و انحصاری «هسته سخت» بر تصمیمات کشور سایه بیفکند. اگر چنین شود، ضربهای که به اعتماد عمومی و امنیت ملی وارد میشود، بسیار سختتر و جبرانناپذیرتر از جنگ چند روزه اخیر خواهد بود.
آیا مسئولین کشور حاضرند این لحظه را به عنوان یک «فرصت» تاریخی و طبقه متوسط جامعه را به عنوان یک «ظرفیت» عظیم، برای تامین امنیت و اقتدار و پیشرفت دریابند یا ترجیح میدهد همچنان صرفاً فقط به همان «هسته سخت» اکتفا کنند؟
@AliNasriTelegram
❤44👍12👎2👏2
روزنامه اعتماد: گفتوگوی اختصاصی با علی نصری
ديپلماسی با چاشنی بازدارندگی
✅ «بازگشت به ميز مذاكره بايد همراه با شرطهايي باشد. ازجمله آنكه در طول گفتوگوها، حمله نظامی يا خرابكاری تكرار نشود.»
✅ «بايد واقعبين بود. در روابط بينالملل چيزی به نام «تضمين قطعی» وجود ندارد.»
✅ «اما هر چه حمايت نهادهای نظامی، سياسی و امنيتی كشور از دستگاه ديپلماسی بيشتر باشد به مفهوم «تضمين» نزديكتر میشويم.»
✅ «امروز شاهد آن هستيم كه رسانهها و سياستمداران غربی، به ويژه رييسجمهور امريكا، تلاش میكنند با ادبيات فاتحانه و روايت تحريف شده، موفقيتهای ايران را كمرنگ جلوه بدهند تا دست برتر را پشت ميز مذاكره داشته باشند.»
✅ «به همين دليل، ضروری است ايران ابتكار روايت را به دست بگيرد و با اعتماد به نفس طرف پيروز وارد مذاكره شود.»
✅ «میتوان پيشبينی كرد كه در صورت آغاز مذاكرات ايران و امريكا رژيم صهيونيستی بار ديگر بكوشد تا روند گفتوگوها را به طرق مختلف مخدوش كند و از رسيدن دو كشور به يك توافق نهایی جلوگيری كند.»
✅ «هر چند پافشاری ايران بر خطوط قرمز خود در زمينه هستهای نقطه خوبی برای ورود به مذاكرات است، اما به نظرم بايد اختيار و قدرت مانور به دستگاه ديپلماسی داده شود كه در صورت صلاحديد و در صورتی كه منافع ملی بهتر تضمين شود، انعطافهايی هم از اين خطوط داشته باشد.»
✅ «اين امری است كه نهادهای بالادستی نظام بايد در موردش تصميم بگيرند و وزارت خارجه - با اختياری كه به آن پشت ميز مذاكره تنفيذ میكنند- اجرا كند.»
✅ «مداخله شورای عالی امنيت ملی در مديريت تعامل با آژانس بينالمللی انرژی اتمی، نه به منزله تعليق همكاری، بلكه بيانگر بازتعريف ساز و كارهای كنش متقابل با اين نهاد بينالمللی در چارچوب اولويتهای امنيت ملی است.»
✅ «تداوم يا تشديد تنش در روابط ميان ايران و آژانس بينالمللی انرژی اتمی ظرفيت آن را دارد كه به ابزاری برای تشديد فشارهای سياسی و ديپلماتيك از سوی بازيگران ثالث، به ويژه رژيم صهيونيستی و برخی قدرتهای غربی تبديل شود.»
✅ «تصميمگيری در سياست خارجی نبايد مانند فرمول رياضی باشد كه جايی برای انعطاف و خلاقيت در آن نيست بلكه بايد فضايی بازنگری و سازگاری با تحولات بينالمللی باقی بماند.»
✅ «رابطه با روسيه بايد بر اساس ارزيابی موردی و واقعگرايانه از همگرايی منافع شكل بگيرد، نه تصور يك اتحاد راهبردی ثابت.»
✅ «در شرايط پيچيده كنونی، تنها با تركيبی سنجيده از خرد راهبردی، انعطاف تاكتيكی و روايتسازی فعال میتوان در دل آشوبهای منطقهای از منافع ملی پاسداری كرد، توازن ژئوپليتيك را به نفع ايران بازتعريف و تهديدها را مهار كرد.»
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/235479/%D8%AF%DB%8C%D9%BE%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%DA%86%D8%A7%D8%B4%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C
@AliNasriTelegram
ديپلماسی با چاشنی بازدارندگی
✅ «بازگشت به ميز مذاكره بايد همراه با شرطهايي باشد. ازجمله آنكه در طول گفتوگوها، حمله نظامی يا خرابكاری تكرار نشود.»
✅ «بايد واقعبين بود. در روابط بينالملل چيزی به نام «تضمين قطعی» وجود ندارد.»
✅ «اما هر چه حمايت نهادهای نظامی، سياسی و امنيتی كشور از دستگاه ديپلماسی بيشتر باشد به مفهوم «تضمين» نزديكتر میشويم.»
✅ «امروز شاهد آن هستيم كه رسانهها و سياستمداران غربی، به ويژه رييسجمهور امريكا، تلاش میكنند با ادبيات فاتحانه و روايت تحريف شده، موفقيتهای ايران را كمرنگ جلوه بدهند تا دست برتر را پشت ميز مذاكره داشته باشند.»
✅ «به همين دليل، ضروری است ايران ابتكار روايت را به دست بگيرد و با اعتماد به نفس طرف پيروز وارد مذاكره شود.»
✅ «میتوان پيشبينی كرد كه در صورت آغاز مذاكرات ايران و امريكا رژيم صهيونيستی بار ديگر بكوشد تا روند گفتوگوها را به طرق مختلف مخدوش كند و از رسيدن دو كشور به يك توافق نهایی جلوگيری كند.»
✅ «هر چند پافشاری ايران بر خطوط قرمز خود در زمينه هستهای نقطه خوبی برای ورود به مذاكرات است، اما به نظرم بايد اختيار و قدرت مانور به دستگاه ديپلماسی داده شود كه در صورت صلاحديد و در صورتی كه منافع ملی بهتر تضمين شود، انعطافهايی هم از اين خطوط داشته باشد.»
✅ «اين امری است كه نهادهای بالادستی نظام بايد در موردش تصميم بگيرند و وزارت خارجه - با اختياری كه به آن پشت ميز مذاكره تنفيذ میكنند- اجرا كند.»
✅ «مداخله شورای عالی امنيت ملی در مديريت تعامل با آژانس بينالمللی انرژی اتمی، نه به منزله تعليق همكاری، بلكه بيانگر بازتعريف ساز و كارهای كنش متقابل با اين نهاد بينالمللی در چارچوب اولويتهای امنيت ملی است.»
✅ «تداوم يا تشديد تنش در روابط ميان ايران و آژانس بينالمللی انرژی اتمی ظرفيت آن را دارد كه به ابزاری برای تشديد فشارهای سياسی و ديپلماتيك از سوی بازيگران ثالث، به ويژه رژيم صهيونيستی و برخی قدرتهای غربی تبديل شود.»
✅ «تصميمگيری در سياست خارجی نبايد مانند فرمول رياضی باشد كه جايی برای انعطاف و خلاقيت در آن نيست بلكه بايد فضايی بازنگری و سازگاری با تحولات بينالمللی باقی بماند.»
✅ «رابطه با روسيه بايد بر اساس ارزيابی موردی و واقعگرايانه از همگرايی منافع شكل بگيرد، نه تصور يك اتحاد راهبردی ثابت.»
✅ «در شرايط پيچيده كنونی، تنها با تركيبی سنجيده از خرد راهبردی، انعطاف تاكتيكی و روايتسازی فعال میتوان در دل آشوبهای منطقهای از منافع ملی پاسداری كرد، توازن ژئوپليتيك را به نفع ايران بازتعريف و تهديدها را مهار كرد.»
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/235479/%D8%AF%DB%8C%D9%BE%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%DA%86%D8%A7%D8%B4%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C
@AliNasriTelegram
روزنامه اعتماد
ديپلماسي با چاشني بازدارندگي
پرچم ايران در جنگ بالا بود و نيازي به فرار از رايزني ندارد
👍12👎7❤6👏2🫡1
انسجام ملی که در جنگ ۱۲ روزه شکل گرفت، برخاسته از درک عمیق از تهدید وجودی علیه ایران و غریزه بقای یک ملت است. حسابش از اخبار روزمره، سیاستهای آزاردهنده و مشکلات داخلی جداست. اعتراض به سیاستهای غلط به جای خود، اما نگذاریم القا کنند که این انسجام با هر نارضایتی از بین میرود.
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
👍33❤8👏3
غرب «مکانیسم حل اختلاف» برجام را با واژه جعلی «ماشه/اسنپبک» جایگزین کرد، نه فقط برای بازگرداندن سریع تحریمها بلکه برای احیای سلطه از دسترفته خود. تکرار این واژه در داخل، افتادن در دام زبان استعماری و مشروعیت بخشیدن به گفتمانیست که ما را همیشه تسلیم یک ماشه چکاندن خود میخواهد.
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
👏35👍11❤6👎3🔥1🤔1👌1
گفتوگوی اختصاصی با «اعتماد آنلاین» علی نصری:
✅ مفهوم مشارکت در برجام از ابتدا یک مفهوم پویا و مشروط بوده است.
✅ اروپا پس از خروج آمریکا، نه تنها به وعدههای اقتصادیاش عمل نکرد، بلکه عملاً سیاست فشار حداکثری آمریکا را دنبال کرد.
✅ اصل تغییر بنیادین اوضاع و احوال نیز مطرح است؛ پس از حمله مستقیم آمریکا به تأسیسات اتمی ایران، تعادل توافق بر هم خورده است.
✅ سه کشور اروپایی با حمایت ضمنی خود از حملات به تأسیسات اتمی ایران، جایگاه مشارکتکننده در برجام را از دست دادهاند.
✅ از نگاه ایران، اصولاً اروپا هرگونه حق توسل به این مکانیسم را از دست داده است.
✅ اروپا صرفاً از مکانیسم ماشه به عنوان یک ابزار فشار و تهدید علیه ایران استفاده میکند.
✅ سه کشور اروپایی دیگر از نظر حقوقی و سیاسی و اخلاقی در جایگاهی نیستند که بتوانند از مکانیسم موسوم به ماشه در چارچوب برجام استفاده کنند.
✅ احتمال تمدید ضربالاجل مربوط به فعالسازی مکانیسم موسم به ماشه وجود دارد.
✅ به تعویق انداختن ضربالاجل مکانیسم ماشه میتواند قدمی در مسیر کاهش تنشها، بازسازی اعتماد و نمایش حسننیت باشد.
✅ اگر این اقدام در چارچوب رایزنی با ایران انجام شود، میتواند از سوی ایران به عنوان یک گام سیاسی مثبت تلقی شود.
✅ این اقدام به هیچوجه به معنای پذیرش مشروعیت یا قانونی بودن ادعای اروپا برای فعالسازی مکانیسم ماشه نیست.
✅ از دید ایران، این اقدام صرفاً یک گام سیاسی برای ایجاد فضای گفتوگو است، نه دلیلی بر برخورداری اروپا از جایگاه حقوقی در برجام.
✅ تنها راه حفظ نقش اروپا در آینده توافق هستهای و روابط دیپلماتیک با ایران، دست برداشتن از سیاست تهدید و فشار و تسهیل مسیر گفتوگو بر پایه احترام است.
✅ این فرصت همیشگی نیست و خطای اروپا میتواند عواقب ناخوشایندی برای روابط ایران و اروپا و افزایش تنش در منطقه و جهان داشته باشد.
https://www.etemadonline.com/tiny/news-725294
@AliNasriTelegram
✅ مفهوم مشارکت در برجام از ابتدا یک مفهوم پویا و مشروط بوده است.
✅ اروپا پس از خروج آمریکا، نه تنها به وعدههای اقتصادیاش عمل نکرد، بلکه عملاً سیاست فشار حداکثری آمریکا را دنبال کرد.
✅ اصل تغییر بنیادین اوضاع و احوال نیز مطرح است؛ پس از حمله مستقیم آمریکا به تأسیسات اتمی ایران، تعادل توافق بر هم خورده است.
✅ سه کشور اروپایی با حمایت ضمنی خود از حملات به تأسیسات اتمی ایران، جایگاه مشارکتکننده در برجام را از دست دادهاند.
✅ از نگاه ایران، اصولاً اروپا هرگونه حق توسل به این مکانیسم را از دست داده است.
✅ اروپا صرفاً از مکانیسم ماشه به عنوان یک ابزار فشار و تهدید علیه ایران استفاده میکند.
✅ سه کشور اروپایی دیگر از نظر حقوقی و سیاسی و اخلاقی در جایگاهی نیستند که بتوانند از مکانیسم موسوم به ماشه در چارچوب برجام استفاده کنند.
✅ احتمال تمدید ضربالاجل مربوط به فعالسازی مکانیسم موسم به ماشه وجود دارد.
✅ به تعویق انداختن ضربالاجل مکانیسم ماشه میتواند قدمی در مسیر کاهش تنشها، بازسازی اعتماد و نمایش حسننیت باشد.
✅ اگر این اقدام در چارچوب رایزنی با ایران انجام شود، میتواند از سوی ایران به عنوان یک گام سیاسی مثبت تلقی شود.
✅ این اقدام به هیچوجه به معنای پذیرش مشروعیت یا قانونی بودن ادعای اروپا برای فعالسازی مکانیسم ماشه نیست.
✅ از دید ایران، این اقدام صرفاً یک گام سیاسی برای ایجاد فضای گفتوگو است، نه دلیلی بر برخورداری اروپا از جایگاه حقوقی در برجام.
✅ تنها راه حفظ نقش اروپا در آینده توافق هستهای و روابط دیپلماتیک با ایران، دست برداشتن از سیاست تهدید و فشار و تسهیل مسیر گفتوگو بر پایه احترام است.
✅ این فرصت همیشگی نیست و خطای اروپا میتواند عواقب ناخوشایندی برای روابط ایران و اروپا و افزایش تنش در منطقه و جهان داشته باشد.
https://www.etemadonline.com/tiny/news-725294
@AliNasriTelegram
اعتمادآنلاین
علی نصری: اگر اروپا خواهان حفظ نقش در آینده توافق هستهای و کاهش شکافهای موجود است باید بداند که تنها راه آن، دست برداشتن از سیاست…
یک کارشناس روابط بینالملل به «اعتماد آنلاین» گفت: در مجموع، اگر اروپا خواهان حفظ نقش در آینده توافق هستهای و کاهش شکافهای موجود است و یا به گفته وزیر خارجه کشورمان بخواهد روابط دیپلماتیک خود را با ایران حفظ کند، باید بداند که تنها راه آن، دست برداشتن از…
👍10❤8👎1
فرانسه و بریتانیا موضع خود را نسبت به اسرائیل تغییر دادهاند، اما این تغییر بسیار دیر و اندک است. برای جبران همدستیشان در جنایات، باید تحریم تسلیحاتی و اقتصادی علیه اسرائیل اعمال کنند، به اشغال غیرقانونی پایان دهند، بازسازی غزه را تأمین مالی کنند و جنایتکاران جنگی را دستگیر کنند.
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
👍27❤5👏4🙈2
در زمان تنش و تهدید، هوشیاری وظیفه نیروهای نظامی است، و بازگشت به زندگی عادی وظیفه (دشوار) ما مردم. آرامش روانی جامعه خود یکی از عوامل بازدارندگی در برابر دشمنی است که روی اضطراب عمومی حساب کرده.
@AliNasriTelegram
@AliNasriTelegram
❤23👍8😍1🤝1
Forwarded from آوش
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#شهر_آوش | مجله خبری- تصویری آوش - قسمت پانزدهم
بخش هفتم - گفتوگوی خاص با تحلیلگر خاص
🔸 در بخش آخر از این قسمت شهرآوش به پای صحبتهای علی نصری، تحلیلگر مسایل سیاسی نشستیم.
شهر آوش را در یوتیوب هم ببینید:
https://youtu.be/aUICPQS8GJg
در وبسایت آوش هم مشاهده کنید:
https://avash.ir/n/9Yr
@Avash_media
بخش هفتم - گفتوگوی خاص با تحلیلگر خاص
🔸 در بخش آخر از این قسمت شهرآوش به پای صحبتهای علی نصری، تحلیلگر مسایل سیاسی نشستیم.
شهر آوش را در یوتیوب هم ببینید:
https://youtu.be/aUICPQS8GJg
در وبسایت آوش هم مشاهده کنید:
https://avash.ir/n/9Yr
@Avash_media
❤14🔥1😍1