Как все это гадко и неправильно… Что же такое Россия натворила… Как же она теперь отмываться будет… Сколько на это уйдет времени… Боже мой… Какая же все это беда… Одна огромная большая беда…
Слава Украине!🇺🇦
Слава Украине!🇺🇦
Прошли три года и пятьдесят девять дней войны. На сегодняшних картах ISW хорошо видно, что трехдневная пауза закончилась и россияне возобновили свое продвижение вперед. Они продвигаются южнее Константинополя по направлению на Богатырь, а также восточнее Торецка (в Тарасовке, Сухой Балке и Леонидовке). Кроме этого россияне снова активизировались на северо-востоке украинской границы и заняли Веселовку в Сумской области.
Что касается обстрелов украинских городов, то в данный момент, например, в воздушном пространстве Украине находятся некоторое количество крылатых ракет Калибр. Куда они в итоге прилетят - пока неясно. Пока они летят в сторону Киева. Кроме этого в Киеве ПВО уже работает по шахедам…
Сегодня опять случился скандал в отношениях между США и Украиной. Все началось еще вчера, когда Зеленский на брифинге в Киеве заявил, что Украина не пойдет ни на какие территориальные уступки, а украинская делегация в Лондоне будет обсуждать только условия полного прекращения огня, и лишь после этого можно будет вести переговоры в Россией. При этом «Украина не признает юридически оккупацию Крыма, тут не о чем говорить. Это вне нашей Конституции. Это наша территория, территория народа Украины».
Насколько можно судить, это заявление сломало всю переговорную стратегию Трампа и поэтому Рубио и Уиткофф отказались ехать сегодня в Лондон на заранее запланированную встречу с украинской и объединенной европейской делегациями, на которой предполагалось окончательно согласовать все детали мирного плана. После чего этот план должен был быть предложен Путину, который, впрочем, его уже заранее знал и (вроде бы) акцептовал. Во всяком случае, сложилось такое впечатление.
Несколько часов назад Трамп косвенно подтвердил это, сказав: “Я думаю, что у нас есть сделка с Россией, но нам нужно заключить ее с Зеленским. Я думал, что с Зеленским будет проще иметь дело, но оказалось, что сложнее…”
Но еще с утра Трамп разразился большим постом в Truth Social. Вот его краткое изложение: ”Президент Украины Владимир Зеленский хвастается… что «Украина юридически не признает оккупацию Крыма. Здесь не о чем говорить». Это заявление очень вредит мирным переговорам с Россией, поскольку Крым был потерян много лет назад под эгидой президента Барака Хусейна Обамы и даже не является предметом обсуждения. Никто не просит Зеленского признать Крым российской территорией…
Именно подстрекательские заявления, подобные заявлениям Зеленского, так затрудняют урегулирование этой войны. Ему нечем хвастаться! Ситуация для Украины ужасная — он может получить мир или он может сражаться еще три года, прежде чем потеряет всю страну….
Сегодняшнее заявление Зеленского не сделает ничего, кроме как продолжит «поле смерти»… Мы очень близки к соглашению, но человек, у которого «нет карт для игры», должен теперь, наконец, СДЕЛАТЬ ЭТО…”
Через некоторое время Белый дом, устами пресс-секретаря Кэролайн Левитт, заявил, что терпение президента США Дональда Трампа иссякает, он недоволен Зеленским и темпами переговоров об окончании войны. Белый дом раздосадован тем, что президент Украины ведет переговоры через прессу.
По словам Левитт, Зеленский не двигается в правильном направлении, когда дело доходит до переговоров. Как пояснила спикер, американский президент не просит Украину признать аннексию Крыма, он только хочет, чтобы обе стороны сели за стол переговоров. Также она отметила, что переговоры должны проходить за закрытыми дверями, а президент Украины проводит их с помощью прессы. Левитт добавила, что Белый дом раздражен тем, что Зеленский пытается вести переговоры методами "мегафонной дипломатии".
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Дело в том, что даже те утечки, которые были все последние дни, свидетельствовали о намерении именно и только Соединенных Штатов признать Крым российским (в случае, если это поможет достичь мира). Лично я так и понимал это с самого начала. От Украины никто такого признания не требовал. С чего вдруг Зеленский решил именно сейчас сообщить всем, что Украина не будет этого признавать - непонятно. В принципе, мы это всегда знали.
Что касается обстрелов украинских городов, то в данный момент, например, в воздушном пространстве Украине находятся некоторое количество крылатых ракет Калибр. Куда они в итоге прилетят - пока неясно. Пока они летят в сторону Киева. Кроме этого в Киеве ПВО уже работает по шахедам…
Сегодня опять случился скандал в отношениях между США и Украиной. Все началось еще вчера, когда Зеленский на брифинге в Киеве заявил, что Украина не пойдет ни на какие территориальные уступки, а украинская делегация в Лондоне будет обсуждать только условия полного прекращения огня, и лишь после этого можно будет вести переговоры в Россией. При этом «Украина не признает юридически оккупацию Крыма, тут не о чем говорить. Это вне нашей Конституции. Это наша территория, территория народа Украины».
Насколько можно судить, это заявление сломало всю переговорную стратегию Трампа и поэтому Рубио и Уиткофф отказались ехать сегодня в Лондон на заранее запланированную встречу с украинской и объединенной европейской делегациями, на которой предполагалось окончательно согласовать все детали мирного плана. После чего этот план должен был быть предложен Путину, который, впрочем, его уже заранее знал и (вроде бы) акцептовал. Во всяком случае, сложилось такое впечатление.
Несколько часов назад Трамп косвенно подтвердил это, сказав: “Я думаю, что у нас есть сделка с Россией, но нам нужно заключить ее с Зеленским. Я думал, что с Зеленским будет проще иметь дело, но оказалось, что сложнее…”
Но еще с утра Трамп разразился большим постом в Truth Social. Вот его краткое изложение: ”Президент Украины Владимир Зеленский хвастается… что «Украина юридически не признает оккупацию Крыма. Здесь не о чем говорить». Это заявление очень вредит мирным переговорам с Россией, поскольку Крым был потерян много лет назад под эгидой президента Барака Хусейна Обамы и даже не является предметом обсуждения. Никто не просит Зеленского признать Крым российской территорией…
Именно подстрекательские заявления, подобные заявлениям Зеленского, так затрудняют урегулирование этой войны. Ему нечем хвастаться! Ситуация для Украины ужасная — он может получить мир или он может сражаться еще три года, прежде чем потеряет всю страну….
Сегодняшнее заявление Зеленского не сделает ничего, кроме как продолжит «поле смерти»… Мы очень близки к соглашению, но человек, у которого «нет карт для игры», должен теперь, наконец, СДЕЛАТЬ ЭТО…”
Через некоторое время Белый дом, устами пресс-секретаря Кэролайн Левитт, заявил, что терпение президента США Дональда Трампа иссякает, он недоволен Зеленским и темпами переговоров об окончании войны. Белый дом раздосадован тем, что президент Украины ведет переговоры через прессу.
По словам Левитт, Зеленский не двигается в правильном направлении, когда дело доходит до переговоров. Как пояснила спикер, американский президент не просит Украину признать аннексию Крыма, он только хочет, чтобы обе стороны сели за стол переговоров. Также она отметила, что переговоры должны проходить за закрытыми дверями, а президент Украины проводит их с помощью прессы. Левитт добавила, что Белый дом раздражен тем, что Зеленский пытается вести переговоры методами "мегафонной дипломатии".
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Дело в том, что даже те утечки, которые были все последние дни, свидетельствовали о намерении именно и только Соединенных Штатов признать Крым российским (в случае, если это поможет достичь мира). Лично я так и понимал это с самого начала. От Украины никто такого признания не требовал. С чего вдруг Зеленский решил именно сейчас сообщить всем, что Украина не будет этого признавать - непонятно. В принципе, мы это всегда знали.
Конструктивной атмосферы это точно не создало. Скорее наоборот. А самое главное: кто за язык тянет? Вот чего вылез?
Насколько можно судить, на переговорах с Россией все и так “на ниточках”, все очень зыбко и любое неосторожно брошенное слово может сильно повредить. И тут вдруг такие спонтанные заявления! Ни с кем не согласовывая, опять про свою конституцию… И ладно бы она действительно была священна, так нет же… И изменяли ее уже семь (!) раз и клали на нее с прибором…
Я даже не буду говорить о том, что полномочия Зеленского уже давно истекли, что является прямым нарушением конституции. Но то, что он с 2020 года парализовал работу Конституционного суда (и поэтому не может в него обратиться за разъяснениями) - это само по себе вопиющее нарушение конституции. И теперь он (!) рассказывает публике, что конституция для него священна… Каково?
Но самое главное - его никто не принуждает признать Крым российским. Украина суверенная страна и вправе сама решать что признавать, а что не признавать. Но и США суверенная страна. Кто может запретить Соединенным Штатам признать Крым российским? Уж не Зеленский ли?
Короче, скандал набирает обороты… Зеленскому мало было того, что случилось в Белом Доме 28 февраля. Тогда (напомню) Трамп дал команду прекратить поставки Украине оружия и предоставление ей разведывательной информации. И это немедленно сказалось на ходе боевых действий. И двух месяцев не прошло, как Зеленский решил повторить тот же трюк! Молодец, че… Как говориться: битому неймется…
Не иначе, опять какой-нибудь “Борис Джонсон-2” что-то напел ему про то, что он и без Америки может справится с Россией. Уж не Макрон ли был в этот раз? Или Стармер? Правильно Трамп говорит: этот парень играет жизнями людей и ему никак не хватает ума понять, что каждый его фортель измеряется трупами. Трупами его же граждан, которым он присягал на верность. И это будет поважнее давно уже утерянных территорий и латаной-перелатаной конституции.
Сегодня вице-премьер Юлия Свириденко написала (помимо прочего): "...Наш народ не примет замороженный конфликт, замаскированный под мир. Мы никогда не признаем оккупацию Крыма. И если членство в НАТО не будет предоставлено, Украине потребуются обязательные гарантии безопасности — достаточно сильные, чтобы сдержать будущую агрессию, и достаточно четкие, чтобы обеспечить прочный мир.”
У меня есть вопрос к каждому предложению. Например, откуда она взяла, что народ не примет замороженный конфликт? Это потому, что так сказал Зеленский? Или потому, что таковы опросы КМИС? А вы спросите у народа какова альтернатива замороженному конфликту? Продолжение этой мясорубки? Нет, вы так не спрашиваете… Вы говорите от имени народа, в то время как лишили его возможности голосовать.
Или что это за обязательные гарантии безопасности, которые потребуются Украине в качестве альтернативы вступлению в НАТО? США уже сказали, что их не дадут. И в НАТО не примут. Чего тогда воздух сотрясать? Эту станцию Украина уже проехала.
То есть Свириденко пытается представить дело так, что Украина соглашается снять вопрос о вступлении в НАТО только при условии предоставления ей устраивающих ее гарантий безопасности. Она пытается представить дело таким образом, что у Украины есть выбор. Это ложь. Зачем она врет своему народу? Пусть скажет правду: никакого выбора в Украине нет. И в НАТО не принимают и гарантий безопасности не дают. Ни сильных, ни слабых, ни четких, ни размытых. Никаких вообще.
И вот теперь она говорит: даже в этих условиях “...народ не примет замороженных конфликт”? Нарисуйте народу реальную картину, расскажите ему как на самом деле обстоят дела и только тогда уже говорите, что народ примет, а что - нет.
Положение Украины тяжелое. Сначала Байден, потом Трамп пытаются уклонится от поддержки Украины. Европа слишком занята теперь обеспечением своей собственной безопасности. Сегодня, кстати, шеф Пентагона Пит Хегсет опять заявил: «Время, когда Соединенные Штаты… были единственным гарантом европейской безопасности, прошло. Это давно должно было произойти. Европа должна активизироваться в военном плане…».
Насколько можно судить, на переговорах с Россией все и так “на ниточках”, все очень зыбко и любое неосторожно брошенное слово может сильно повредить. И тут вдруг такие спонтанные заявления! Ни с кем не согласовывая, опять про свою конституцию… И ладно бы она действительно была священна, так нет же… И изменяли ее уже семь (!) раз и клали на нее с прибором…
Я даже не буду говорить о том, что полномочия Зеленского уже давно истекли, что является прямым нарушением конституции. Но то, что он с 2020 года парализовал работу Конституционного суда (и поэтому не может в него обратиться за разъяснениями) - это само по себе вопиющее нарушение конституции. И теперь он (!) рассказывает публике, что конституция для него священна… Каково?
Но самое главное - его никто не принуждает признать Крым российским. Украина суверенная страна и вправе сама решать что признавать, а что не признавать. Но и США суверенная страна. Кто может запретить Соединенным Штатам признать Крым российским? Уж не Зеленский ли?
Короче, скандал набирает обороты… Зеленскому мало было того, что случилось в Белом Доме 28 февраля. Тогда (напомню) Трамп дал команду прекратить поставки Украине оружия и предоставление ей разведывательной информации. И это немедленно сказалось на ходе боевых действий. И двух месяцев не прошло, как Зеленский решил повторить тот же трюк! Молодец, че… Как говориться: битому неймется…
Не иначе, опять какой-нибудь “Борис Джонсон-2” что-то напел ему про то, что он и без Америки может справится с Россией. Уж не Макрон ли был в этот раз? Или Стармер? Правильно Трамп говорит: этот парень играет жизнями людей и ему никак не хватает ума понять, что каждый его фортель измеряется трупами. Трупами его же граждан, которым он присягал на верность. И это будет поважнее давно уже утерянных территорий и латаной-перелатаной конституции.
Сегодня вице-премьер Юлия Свириденко написала (помимо прочего): "...Наш народ не примет замороженный конфликт, замаскированный под мир. Мы никогда не признаем оккупацию Крыма. И если членство в НАТО не будет предоставлено, Украине потребуются обязательные гарантии безопасности — достаточно сильные, чтобы сдержать будущую агрессию, и достаточно четкие, чтобы обеспечить прочный мир.”
У меня есть вопрос к каждому предложению. Например, откуда она взяла, что народ не примет замороженный конфликт? Это потому, что так сказал Зеленский? Или потому, что таковы опросы КМИС? А вы спросите у народа какова альтернатива замороженному конфликту? Продолжение этой мясорубки? Нет, вы так не спрашиваете… Вы говорите от имени народа, в то время как лишили его возможности голосовать.
Или что это за обязательные гарантии безопасности, которые потребуются Украине в качестве альтернативы вступлению в НАТО? США уже сказали, что их не дадут. И в НАТО не примут. Чего тогда воздух сотрясать? Эту станцию Украина уже проехала.
То есть Свириденко пытается представить дело так, что Украина соглашается снять вопрос о вступлении в НАТО только при условии предоставления ей устраивающих ее гарантий безопасности. Она пытается представить дело таким образом, что у Украины есть выбор. Это ложь. Зачем она врет своему народу? Пусть скажет правду: никакого выбора в Украине нет. И в НАТО не принимают и гарантий безопасности не дают. Ни сильных, ни слабых, ни четких, ни размытых. Никаких вообще.
И вот теперь она говорит: даже в этих условиях “...народ не примет замороженных конфликт”? Нарисуйте народу реальную картину, расскажите ему как на самом деле обстоят дела и только тогда уже говорите, что народ примет, а что - нет.
Положение Украины тяжелое. Сначала Байден, потом Трамп пытаются уклонится от поддержки Украины. Европа слишком занята теперь обеспечением своей собственной безопасности. Сегодня, кстати, шеф Пентагона Пит Хегсет опять заявил: «Время, когда Соединенные Штаты… были единственным гарантом европейской безопасности, прошло. Это давно должно было произойти. Европа должна активизироваться в военном плане…».
После сегодняшнего скандала, в прессе прошла информация, что Великобритания и Франция опасаются прекращения военной помощи Украине со стороны США и поэтому, как пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники, Франция и Великобритания открыты для сценария, по которому Украина уступит часть территории России…
А тем временем приходит информация что Путин вовсю бомбит украниские города. Славянск, Харьков, Киев. Есть прилеты… Горят дома… И на этом фоне какая-то тетенька вдруг решила, что “народ не пойдет на замороженный конфликт”. Корейский народ на такую “заморозку” пошел и живет уже с ней семьдесят лет, а украинскому это не подходит. Он предпочитает околеть под путинскими бомбами. Так про него думают Зеленский со Свириденко. Не много ли они на себя берут?
Вот вы скажете, что я критикую только киевские власти. Почему нет критики Путина? Во-первых, она есть. А вот вторых: что толку? Можно хоть сто раз сказать, что Путин - преступник и убийца, он от этого не прекратит бомбить украинские города. Надо обсуждать, что делать при таких обстоятельствах, а не сетовать о том, какие они плохие.
И, кстати, почему с точки зрения украинских властей замороженный конфликт стал синонимом чуть ли не поражения? Это совершенно не так! Для такого неравного противостояния замороженный конфликт является скорее победой для Украины, а не наоборот!
Я уверен: завтра Зеленский придет в себя (так уже много раз было) и со всем согласится. А если нет - то его Ермак поправит. Я все еще хочу верить в прекращение огня до конца апреля.
Слава Украине!🇺🇦
А тем временем приходит информация что Путин вовсю бомбит украниские города. Славянск, Харьков, Киев. Есть прилеты… Горят дома… И на этом фоне какая-то тетенька вдруг решила, что “народ не пойдет на замороженный конфликт”. Корейский народ на такую “заморозку” пошел и живет уже с ней семьдесят лет, а украинскому это не подходит. Он предпочитает околеть под путинскими бомбами. Так про него думают Зеленский со Свириденко. Не много ли они на себя берут?
Вот вы скажете, что я критикую только киевские власти. Почему нет критики Путина? Во-первых, она есть. А вот вторых: что толку? Можно хоть сто раз сказать, что Путин - преступник и убийца, он от этого не прекратит бомбить украинские города. Надо обсуждать, что делать при таких обстоятельствах, а не сетовать о том, какие они плохие.
И, кстати, почему с точки зрения украинских властей замороженный конфликт стал синонимом чуть ли не поражения? Это совершенно не так! Для такого неравного противостояния замороженный конфликт является скорее победой для Украины, а не наоборот!
Я уверен: завтра Зеленский придет в себя (так уже много раз было) и со всем согласится. А если нет - то его Ермак поправит. Я все еще хочу верить в прекращение огня до конца апреля.
Слава Украине!🇺🇦
Прошли три года и шестьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что в Торецке идут встречные бои и у обеих сторон есть небольшие продвижения, которые, впрочем, мало что меняют: россияне уже много месяцев, фактически полностью контролируя территорию города, никуда дальше продвинутся не могут.
Вся их активность в Торецке сводится к тому, что они отбивают контратаки ВСУ. После этого они немного продвигаются вперед, потом украинцы их оттуда выбивают и так продолжается уже примерно три месяца. Таким образом, если Путину его генералы рассказывают, что они куда-то там наступают, то это в большинстве случае - чистое вранье.
Но этого нельзя сказать про Сумскую область. Там российское наступление набирает обороты. Сегодня россияне опять продвинулись вперед. На этот раз от Басовки они дошли до северных окраин Локни. А это как не крути - 3 километра. Это уже тревожный сигнал. Таких темпов продвижения россияне давно уже не показывали…
Но самое главное, что случилось за прошедшие сутки - это ночная бомбардировка Киева и других украинских городов. Когда я вчера дописывал свой пост, она только начиналась. И главные удары были еще впереди. Сегодня стал известен итог: этой ночью россияне запустили по Украине 70 ракет и 145 БпЛА.
Украинские силы ПВО сбили 7 баллистических “Искандеров”, 31 крылатую ракету Х-101, 6 крылатых ракет “калибр”, 4 управляемые авиационные ракеты Х - 59/69 (итого: 48 ракет) и 64 БПЛА, еще 68 БПЛА были нейтрализованы с помощью средств РЭБ.
Нетрудно подсчитать, что, к сожалению, целей достигли 22 ракеты и 13 БПЛА. В результате этой атаки погибли десять человек, включая двух детей (братик и сестричка) и еще 63 получили ранения (43 из них - госпитализировали, в то числе шестеро детей).
Как сообщил глава города Виталий Кличко, больше всего пострадал Святошинский район Киева, в котором под удар попал жилой дом. Всего спасатели ликвидировали последствия атаки в пяти районах города. По данным МВД Украины, кроме Киева россияне атаковали Киевскую, Житомирскую, Днепропетровскую, Харьковскую, Полтавскую, Хмельницкую, Сумскую и Запорожскую области. Повсюду - разрушения, есть раненые.
Трамп резко осудил удары по Украине и потребовал от Путина их немедленно прекратить. Он написал в Truth Social: «Я недоволен российскими ударами по Киеву. В них нет необходимости, и они очень не вовремя. Владимир, остановись! По 5000 солдат в неделю погибают. Давайте заключим мирный договор!»
Кроме этого, он еще сегодня сказал: “Думаю, Путин прислушается к моим словам по поводу прекращения ударов в Украине…Украина и Россия должны сесть за стол переговоров. У меня есть свой собственный срок по сделке России с Украиной…Вопрос о выходе США из переговоров в случае отсутствия соглашения нужно ставить через две недели…”
В связи с обстрелом Киева, Зеленский прервал свой визит в Южную Африку и принял решение вернуться в Украину. Сегодня же было опубликовано на YouTube его интервью известному американскому консервативному политическому комментатору, основателю и главному редактору The Daily Wire Бену Шапиро.
В этом интервью (которое он дал по-видимому перед отлетом в Южную Африку), Зеленский, в частности, сказал: “ "Мы считаем США сильным стратегическим партнером с влиянием, и нам бы очень хотелось добиться мира через силу. Это было бы полезно в отношении России. Чтобы сила была направлена на Россию, потому что она является агрессором… Я уважаю Трампа за то, что он ищет мир. Но вы не должны говорить о том, что Украина начала эту войну. Я считаю, что нашим людям больно это слышать. Вот почему мы так отреагировали”.
Еще он сказал: “...Я думаю, что у нас будут более плодотворные встречи с президентом Трампом”. Он подтвердил, что “Украина получила от США оружия и другой помощи в сфере безопасности на сумму около $105 млрд”. И заявил: “Я буду защищать достоинство Украины. Я президент, я - гарант конституции.”
Кроме этого он сообщил Шапиро довольно оригинальную мысль, что “...Русские всегда хотели уничтожения США. Россияне всегда будут желать уничтожения Соединенных Штатов. Мы родились в Советском Союзе.
Вся их активность в Торецке сводится к тому, что они отбивают контратаки ВСУ. После этого они немного продвигаются вперед, потом украинцы их оттуда выбивают и так продолжается уже примерно три месяца. Таким образом, если Путину его генералы рассказывают, что они куда-то там наступают, то это в большинстве случае - чистое вранье.
Но этого нельзя сказать про Сумскую область. Там российское наступление набирает обороты. Сегодня россияне опять продвинулись вперед. На этот раз от Басовки они дошли до северных окраин Локни. А это как не крути - 3 километра. Это уже тревожный сигнал. Таких темпов продвижения россияне давно уже не показывали…
Но самое главное, что случилось за прошедшие сутки - это ночная бомбардировка Киева и других украинских городов. Когда я вчера дописывал свой пост, она только начиналась. И главные удары были еще впереди. Сегодня стал известен итог: этой ночью россияне запустили по Украине 70 ракет и 145 БпЛА.
Украинские силы ПВО сбили 7 баллистических “Искандеров”, 31 крылатую ракету Х-101, 6 крылатых ракет “калибр”, 4 управляемые авиационные ракеты Х - 59/69 (итого: 48 ракет) и 64 БПЛА, еще 68 БПЛА были нейтрализованы с помощью средств РЭБ.
Нетрудно подсчитать, что, к сожалению, целей достигли 22 ракеты и 13 БПЛА. В результате этой атаки погибли десять человек, включая двух детей (братик и сестричка) и еще 63 получили ранения (43 из них - госпитализировали, в то числе шестеро детей).
Как сообщил глава города Виталий Кличко, больше всего пострадал Святошинский район Киева, в котором под удар попал жилой дом. Всего спасатели ликвидировали последствия атаки в пяти районах города. По данным МВД Украины, кроме Киева россияне атаковали Киевскую, Житомирскую, Днепропетровскую, Харьковскую, Полтавскую, Хмельницкую, Сумскую и Запорожскую области. Повсюду - разрушения, есть раненые.
Трамп резко осудил удары по Украине и потребовал от Путина их немедленно прекратить. Он написал в Truth Social: «Я недоволен российскими ударами по Киеву. В них нет необходимости, и они очень не вовремя. Владимир, остановись! По 5000 солдат в неделю погибают. Давайте заключим мирный договор!»
Кроме этого, он еще сегодня сказал: “Думаю, Путин прислушается к моим словам по поводу прекращения ударов в Украине…Украина и Россия должны сесть за стол переговоров. У меня есть свой собственный срок по сделке России с Украиной…Вопрос о выходе США из переговоров в случае отсутствия соглашения нужно ставить через две недели…”
В связи с обстрелом Киева, Зеленский прервал свой визит в Южную Африку и принял решение вернуться в Украину. Сегодня же было опубликовано на YouTube его интервью известному американскому консервативному политическому комментатору, основателю и главному редактору The Daily Wire Бену Шапиро.
В этом интервью (которое он дал по-видимому перед отлетом в Южную Африку), Зеленский, в частности, сказал: “ "Мы считаем США сильным стратегическим партнером с влиянием, и нам бы очень хотелось добиться мира через силу. Это было бы полезно в отношении России. Чтобы сила была направлена на Россию, потому что она является агрессором… Я уважаю Трампа за то, что он ищет мир. Но вы не должны говорить о том, что Украина начала эту войну. Я считаю, что нашим людям больно это слышать. Вот почему мы так отреагировали”.
Еще он сказал: “...Я думаю, что у нас будут более плодотворные встречи с президентом Трампом”. Он подтвердил, что “Украина получила от США оружия и другой помощи в сфере безопасности на сумму около $105 млрд”. И заявил: “Я буду защищать достоинство Украины. Я президент, я - гарант конституции.”
Кроме этого он сообщил Шапиро довольно оригинальную мысль, что “...Русские всегда хотели уничтожения США. Россияне всегда будут желать уничтожения Соединенных Штатов. Мы родились в Советском Союзе.
У нас это все росло в школах. Это политика Советского Союза. Мы боремся за ваши права так же, как и за свои».
Тут мне кажется нужно всерьез уже задуматься, откуда он вообще черпает свои идеи? Если он совершенно справедливо говорит “...мы все родились в Советском Союзе. У нас это все росло в школах. Это политика Советского Союза…” То почему тогда (в его версии) уничтожения США хотят только одни россияне, без украинцев?
Замечу, что в “годы застоя” (в которые я учился в школе) во главе СССР стоял так называемый “днепропетровский клан” во главе с Брежневым (украинцем по национальности), а Украиной руководил его близкий друг Щербицкий. И я могу совершенно ответственно заявить, что нам в школе никто не прививал желания уничтожить США.
Напротив: нам все время говорили, что СССР категорически против войны, за мир во всем мире, а с США у нас разрядка и мирное сосуществование. Об ударе по США никто и помыслить не мог. И максимум к чему нас готовили, так это к тому, что Америка может на нас напасть, но никак не мы на Америку.
И даже потом, когда после начала войны в Афганистане началось охлаждение отношений, даже тогда никто не говорил (особенно в школах!) о необходимости уничтожения США, об атаке на Америку и прочих ужасах.
Откуда это “мы” взял Зеленский - непонятно. Он, будучи 1978 года рождения, пошел в школу в 1985 году и, следовательно, до 1991 года (до провозглашения Украиной независимости) отучился в советской школе шесть классов аккурат во время горбачевской “перестройки”. Слабо верится, что такие людоедские идеи про уничтожение Америки ему рассказывали тогда, когда Горбачев говорил о демократизации, гласности и новом мышлении.
Все это словоблудие Зеленского уже порядком достало. Это его вербальное творчество относится к разрядку “Остапа понесло”. Зачем с умным видом говорить вещи, в которых ты ничего не смыслишь или которые являются просто глупостью и незнанием предмета? И самое главное: как это помогает? Для чего все это?
Сегодня нардеп Ярослав Железняк (который, как я понял, сейчас находится в США по вопросу “Соглашения о недрах”) сообщил в своем телеграмм-канале, что “Если есть какой-то совет, который мы слышали на многих встречах здесь в Вашингтоне (от симпатизирующих Украине политиков и чиновников), то этот совет звучит так: “Пожалуйста, посоветуйте вашему Президенту меньше давать комментарии в СМИ. Это не помогает сейчас.” И откровенно, я прям на 100% с этим согласен. Но у него есть другие эффективные советчики по Штатам.” Кстати, по данным того же Железняка, подписание “Соглашения о недрах” на этой неделе не состоится. Причины, я думаю, описаны выше…
The Times сегодня написала, что Британия, вероятно, откажется от планов отправить военных в Украину из-за высоких рисков, связанных с такой операцией, особенно на фоне возможности расширения конфликта в случае срыва перемирия Украины с Россией.
Как сообщается, Запад изменил подход к военной помощи Украине … внимание в обязательствах по безопасности Украины будет сосредоточено на восстановлении и перевооружении украинской армии, с защитой с воздуха и моря. Великобритания и Франция могут отправить военных инструкторов на запад Украины как форму поддержки. Основное внимание теперь будет сосредоточено на восстановлении и перевооружении украинской армии…”
Как и следовало ожидать, “Коалиция желающих” не горит желанием посылать свои войска в Украину даже после подписания соглашения о прекращении огня. А все потому, что они не хотят влезать во всю эту историю без Америки. А вся сочувствующая Украине Америка уже чуть ли не на коленях просит Зеленского прикрыть свой фонтан красноречия.
Это будет просто анекдот, если все сорвется от того, что один человек не может закрыть свой рот. Можно сколько угодно ругать Трампа. Но он такая же данность, как и Путин. Реальная политика делается с учетом реальных обстоятельств. А не по принципу “так есть и так будет потому, что мне так хочется и мне так больше нравится”.
Тут мне кажется нужно всерьез уже задуматься, откуда он вообще черпает свои идеи? Если он совершенно справедливо говорит “...мы все родились в Советском Союзе. У нас это все росло в школах. Это политика Советского Союза…” То почему тогда (в его версии) уничтожения США хотят только одни россияне, без украинцев?
Замечу, что в “годы застоя” (в которые я учился в школе) во главе СССР стоял так называемый “днепропетровский клан” во главе с Брежневым (украинцем по национальности), а Украиной руководил его близкий друг Щербицкий. И я могу совершенно ответственно заявить, что нам в школе никто не прививал желания уничтожить США.
Напротив: нам все время говорили, что СССР категорически против войны, за мир во всем мире, а с США у нас разрядка и мирное сосуществование. Об ударе по США никто и помыслить не мог. И максимум к чему нас готовили, так это к тому, что Америка может на нас напасть, но никак не мы на Америку.
И даже потом, когда после начала войны в Афганистане началось охлаждение отношений, даже тогда никто не говорил (особенно в школах!) о необходимости уничтожения США, об атаке на Америку и прочих ужасах.
Откуда это “мы” взял Зеленский - непонятно. Он, будучи 1978 года рождения, пошел в школу в 1985 году и, следовательно, до 1991 года (до провозглашения Украиной независимости) отучился в советской школе шесть классов аккурат во время горбачевской “перестройки”. Слабо верится, что такие людоедские идеи про уничтожение Америки ему рассказывали тогда, когда Горбачев говорил о демократизации, гласности и новом мышлении.
Все это словоблудие Зеленского уже порядком достало. Это его вербальное творчество относится к разрядку “Остапа понесло”. Зачем с умным видом говорить вещи, в которых ты ничего не смыслишь или которые являются просто глупостью и незнанием предмета? И самое главное: как это помогает? Для чего все это?
Сегодня нардеп Ярослав Железняк (который, как я понял, сейчас находится в США по вопросу “Соглашения о недрах”) сообщил в своем телеграмм-канале, что “Если есть какой-то совет, который мы слышали на многих встречах здесь в Вашингтоне (от симпатизирующих Украине политиков и чиновников), то этот совет звучит так: “Пожалуйста, посоветуйте вашему Президенту меньше давать комментарии в СМИ. Это не помогает сейчас.” И откровенно, я прям на 100% с этим согласен. Но у него есть другие эффективные советчики по Штатам.” Кстати, по данным того же Железняка, подписание “Соглашения о недрах” на этой неделе не состоится. Причины, я думаю, описаны выше…
The Times сегодня написала, что Британия, вероятно, откажется от планов отправить военных в Украину из-за высоких рисков, связанных с такой операцией, особенно на фоне возможности расширения конфликта в случае срыва перемирия Украины с Россией.
Как сообщается, Запад изменил подход к военной помощи Украине … внимание в обязательствах по безопасности Украины будет сосредоточено на восстановлении и перевооружении украинской армии, с защитой с воздуха и моря. Великобритания и Франция могут отправить военных инструкторов на запад Украины как форму поддержки. Основное внимание теперь будет сосредоточено на восстановлении и перевооружении украинской армии…”
Как и следовало ожидать, “Коалиция желающих” не горит желанием посылать свои войска в Украину даже после подписания соглашения о прекращении огня. А все потому, что они не хотят влезать во всю эту историю без Америки. А вся сочувствующая Украине Америка уже чуть ли не на коленях просит Зеленского прикрыть свой фонтан красноречия.
Это будет просто анекдот, если все сорвется от того, что один человек не может закрыть свой рот. Можно сколько угодно ругать Трампа. Но он такая же данность, как и Путин. Реальная политика делается с учетом реальных обстоятельств. А не по принципу “так есть и так будет потому, что мне так хочется и мне так больше нравится”.
Сегодня, после зверской путинской бомбардировки Киева, глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что “Россия, утверждая, что стремится к миру, нанесла смертоносный авиаудар по Киеву. Это не стремление к миру, это насмешка над миром. Реальным препятствием является не Украина, а Россия, чьи военные цели не изменились».
Я отдаю должное искренности этой женщины. Возможно если бы у нее было больше власти, она уже давно завалила бы Украину оружием и отправила туда сотни тысяч солдат из Европы. Но у нее этой власти нет. Напомню вам, что все ее инициативы по помощи Украине провалились. В том числе и потому, что против них голосовал “непримиримый” Макрон.
Реальная власть и реальная сила сейчас, в данный момент есть только у Трампа. Так получилось. Это невозможно изменить. Это медицинский факт. Реальную работу по поиску мира ведет сегодня только Трамп и его люди. Мы должны для себя решить: мы хотим, чтобы эта работа завершилась успешно или нет? Да или нет? Вот без всех этих “с одной стороны, с другой стороны” и т.д.
Мир, который сегодня предлагает Трамп - далеко не идеален для Украины в частности, и для Запада в целом. Он компромиссный, в нем есть элементы “умиротворения агрессора”, отход от принципов нерушимости границ и прочие неприятные вещи. Но у него есть одно неоспоримое преимущество: он единственный из возможных. Других - нет.
Один только Китай мог бы сыграть сравнимую с США роль в давлении на Россию для того, чтобы остановить эту войну. Но его усилия были отвергнуты Зеленским еще пару лет назад. И с тех пор Китай устранился от решения этой проблемы. Теперь же, после обвинений Киева в том, что он помогает России, Пекин и подавно не будет этим заниматься.
Таким образом, Трамп безальтернативен. Я мог бы еще предположить, что Украина как-то могла бы продолжать свое сопротивление только с помощью одной Европы. И я много раз об этом писал. Но судя по тому, как панически реагируют европейские лидеры на любой намек Трампа о том, что он может самоустраниться от участия в судьбе Украины, я теперь понимаю, что без США Европа тоже откажется от решения этой проблемы и займется укреплением собственной безопасности.
Таким образом, альтернатива принятию плана Трампа - поражение Украины в войне. Давайте будет честны: это правда. Теперь дальше: в отличие от г-жи Каллас, Трамп считает, что с Россией у него меньше проблем, чем с Зеленским. Я понимаю почему: потому, что Украине придется многим пожертвовать, а Зеленский (совершенно справедливо) этого не хочет. Но какова альтернатива? Трамп вчера ее четко обрисовал: “Ситуация на Украине плачевна — он может либо заключить мир, либо сражаться еще три года, прежде чем потеряет всю страну”.
Напомню вам ставшую уже банальностью мысль Бисмарка о том, что “Политика - есть искусство возможного”. Украина сегодня уперлась в потолок тех возможностей, которыми она располагает. Они такие, какие есть. Не больше и не меньше. И я надеюсь, что Украина примет зрелое и ответственное решение. Ей нужно сохраниться как государству и как народу. Это высший приоритет. Значительно выше любой победы в любой войне.
Слава Украине!🇺🇦
Я отдаю должное искренности этой женщины. Возможно если бы у нее было больше власти, она уже давно завалила бы Украину оружием и отправила туда сотни тысяч солдат из Европы. Но у нее этой власти нет. Напомню вам, что все ее инициативы по помощи Украине провалились. В том числе и потому, что против них голосовал “непримиримый” Макрон.
Реальная власть и реальная сила сейчас, в данный момент есть только у Трампа. Так получилось. Это невозможно изменить. Это медицинский факт. Реальную работу по поиску мира ведет сегодня только Трамп и его люди. Мы должны для себя решить: мы хотим, чтобы эта работа завершилась успешно или нет? Да или нет? Вот без всех этих “с одной стороны, с другой стороны” и т.д.
Мир, который сегодня предлагает Трамп - далеко не идеален для Украины в частности, и для Запада в целом. Он компромиссный, в нем есть элементы “умиротворения агрессора”, отход от принципов нерушимости границ и прочие неприятные вещи. Но у него есть одно неоспоримое преимущество: он единственный из возможных. Других - нет.
Один только Китай мог бы сыграть сравнимую с США роль в давлении на Россию для того, чтобы остановить эту войну. Но его усилия были отвергнуты Зеленским еще пару лет назад. И с тех пор Китай устранился от решения этой проблемы. Теперь же, после обвинений Киева в том, что он помогает России, Пекин и подавно не будет этим заниматься.
Таким образом, Трамп безальтернативен. Я мог бы еще предположить, что Украина как-то могла бы продолжать свое сопротивление только с помощью одной Европы. И я много раз об этом писал. Но судя по тому, как панически реагируют европейские лидеры на любой намек Трампа о том, что он может самоустраниться от участия в судьбе Украины, я теперь понимаю, что без США Европа тоже откажется от решения этой проблемы и займется укреплением собственной безопасности.
Таким образом, альтернатива принятию плана Трампа - поражение Украины в войне. Давайте будет честны: это правда. Теперь дальше: в отличие от г-жи Каллас, Трамп считает, что с Россией у него меньше проблем, чем с Зеленским. Я понимаю почему: потому, что Украине придется многим пожертвовать, а Зеленский (совершенно справедливо) этого не хочет. Но какова альтернатива? Трамп вчера ее четко обрисовал: “Ситуация на Украине плачевна — он может либо заключить мир, либо сражаться еще три года, прежде чем потеряет всю страну”.
Напомню вам ставшую уже банальностью мысль Бисмарка о том, что “Политика - есть искусство возможного”. Украина сегодня уперлась в потолок тех возможностей, которыми она располагает. Они такие, какие есть. Не больше и не меньше. И я надеюсь, что Украина примет зрелое и ответственное решение. Ей нужно сохраниться как государству и как народу. Это высший приоритет. Значительно выше любой победы в любой войне.
Слава Украине!🇺🇦
Прошли три года и шестьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне наступают только в одном месте: на северо-востоке Сумской области, на фронте от Басовки до Веселовки. Продвижение не то, чтобы стремительное, но и не мизерное. Я бы сказал так: прямой опасности Сумам пока нет (до них еще порядка 40 км), но командованию ВСУ можно уже начинать беспокоиться.
ВСУ тоже чуть-чуть продвинулись вперед (на Южном фронте) и отвоевали у противника восточную окраину Малой Токмачки. Это немного, но тем не менее - тоже результат, о котором стоит упомянуть.
Сегодня продолжились торги между США с одной стороны и Украиной (вместе с Европой) с другой, по поводу условий перемирия с Россией. Если ничего не знать, то может сложиться впечатление, что условия перемирия полностью зависят от Трампа. И то, что написано в американском плане - это все его собственные прихоти и капризы. И тут Украине и Европе нужно просто проявить твердость и настойчивость и Трамп никуда не денется - пойдет на уступки.
Я не хочу сейчас перечислять все разногласия по между этими двумя сторонами. На мой взгляд это сейчас имеет второстепенное значение по сравнению с абсурдностью самой дискуссии. Я когда смотрю на этот цирк - у меня возникают сомнения во вменяемости тех, кто считает, что такая дискуссия вообще имеет смысл. Тем более - в паблике.
Дело значит обстоит так. Сначала СНБО Украины запретил украинским властям вести любые переговоры с Путиным. Я еще раз подчеркиваю: только с Путиным. Больше ни с кем. Строго по букве этого решения, переговоры можно вести с Герасимовым, Лавровым, Мишустиным, даже с Мединским. Но почему-то все в Украине, не сговариваясь, решили, что это решение запрещает вообще переговоры с Россией. Ок. Пусть будет так. В конце концов это дело Украины с кем ей вести переговоры, а с кем не вести.
Теперь, США (пойди найди лучше!) предложили себя в качестве посредника в таких переговорах. Нынешняя американская администрация тратит огромные усилия на то, чтобы как можно эффективнее выполнить эту роль. И ту же украинские власти заняли позицию капризной барыни. Что вы говорите? Договорились? Ну-ка, дайте-ка я посмотрю чего вы там наваяли… Так-с… Ну, это не годится, это совсем никуда, на это мы никогда не согласимся… В общем - двойка вам, господин Трамп. Плохо.
Вот здесь напишите так, а вот тут - эдак. Все. Идите и договаривайтесь по новой. И больше с такой галиматьей ко мне не приходите. Вроде взрослый человек, а херню всякую порет, стыдно смотреть. Еще раз: мы великая страна, европейская нация, нам все должны, мы тут за вас за всех корячимся… Усвоил? Господи, до чего же тупой народ эти американцы…
И все пляшут перед Зеленским, в глазки заглядывают: чего изволите? А можно мы вот тут так напишем? Нет? А как? Так подходит? Тоже не годится? Что ж я снова попробую, может смогу чего-то для вас выторговать еще…
А чего проще сказать: знаешь, что, мил, человек? Иди-ка ты к Путину и сам с ним договаривайся. Там ты и будешь свои фокусы показывать. Это хочу, это не хочу, это нам подходит, это нет… Нам так выгодно, а так не выгодно…
Каждый день твоих кривляний обходится Украине в сотни, если не тысячи солдатских жизней. А теперь уже не только солдатских. Ты уже второй год морочишь всем голову рассказами про “сильную позицию”, но линия фронта никуда не двинулась. И мир, который ты заключишь теперь отличается от того, который ты мог заключить два года назад лишь на число солдатских могил на украинских кладбищах.
Как так случилось, что этот Тартюф, этот святоша и прохиндей, этот новоявленный Фома Опискин развел весь западный мир на слютнявку и теперь манипулирует им как хочет? Несчастная жертва агрессии и так далее, не может найти денег на оружие, но регулярно повышает зарплаты своим чиновникам. Он орудует десятками миллиардов западной помощи и все равно недоволен: мало! Дайте еще! Разве вам не жалко бедных сироток? Мы никогда не признаем Крым российским! “Воробьянинов никогда не протягивал руки! Так протянешь ноги, старый дуралей!”
ВСУ тоже чуть-чуть продвинулись вперед (на Южном фронте) и отвоевали у противника восточную окраину Малой Токмачки. Это немного, но тем не менее - тоже результат, о котором стоит упомянуть.
Сегодня продолжились торги между США с одной стороны и Украиной (вместе с Европой) с другой, по поводу условий перемирия с Россией. Если ничего не знать, то может сложиться впечатление, что условия перемирия полностью зависят от Трампа. И то, что написано в американском плане - это все его собственные прихоти и капризы. И тут Украине и Европе нужно просто проявить твердость и настойчивость и Трамп никуда не денется - пойдет на уступки.
Я не хочу сейчас перечислять все разногласия по между этими двумя сторонами. На мой взгляд это сейчас имеет второстепенное значение по сравнению с абсурдностью самой дискуссии. Я когда смотрю на этот цирк - у меня возникают сомнения во вменяемости тех, кто считает, что такая дискуссия вообще имеет смысл. Тем более - в паблике.
Дело значит обстоит так. Сначала СНБО Украины запретил украинским властям вести любые переговоры с Путиным. Я еще раз подчеркиваю: только с Путиным. Больше ни с кем. Строго по букве этого решения, переговоры можно вести с Герасимовым, Лавровым, Мишустиным, даже с Мединским. Но почему-то все в Украине, не сговариваясь, решили, что это решение запрещает вообще переговоры с Россией. Ок. Пусть будет так. В конце концов это дело Украины с кем ей вести переговоры, а с кем не вести.
Теперь, США (пойди найди лучше!) предложили себя в качестве посредника в таких переговорах. Нынешняя американская администрация тратит огромные усилия на то, чтобы как можно эффективнее выполнить эту роль. И ту же украинские власти заняли позицию капризной барыни. Что вы говорите? Договорились? Ну-ка, дайте-ка я посмотрю чего вы там наваяли… Так-с… Ну, это не годится, это совсем никуда, на это мы никогда не согласимся… В общем - двойка вам, господин Трамп. Плохо.
Вот здесь напишите так, а вот тут - эдак. Все. Идите и договаривайтесь по новой. И больше с такой галиматьей ко мне не приходите. Вроде взрослый человек, а херню всякую порет, стыдно смотреть. Еще раз: мы великая страна, европейская нация, нам все должны, мы тут за вас за всех корячимся… Усвоил? Господи, до чего же тупой народ эти американцы…
И все пляшут перед Зеленским, в глазки заглядывают: чего изволите? А можно мы вот тут так напишем? Нет? А как? Так подходит? Тоже не годится? Что ж я снова попробую, может смогу чего-то для вас выторговать еще…
А чего проще сказать: знаешь, что, мил, человек? Иди-ка ты к Путину и сам с ним договаривайся. Там ты и будешь свои фокусы показывать. Это хочу, это не хочу, это нам подходит, это нет… Нам так выгодно, а так не выгодно…
Каждый день твоих кривляний обходится Украине в сотни, если не тысячи солдатских жизней. А теперь уже не только солдатских. Ты уже второй год морочишь всем голову рассказами про “сильную позицию”, но линия фронта никуда не двинулась. И мир, который ты заключишь теперь отличается от того, который ты мог заключить два года назад лишь на число солдатских могил на украинских кладбищах.
Как так случилось, что этот Тартюф, этот святоша и прохиндей, этот новоявленный Фома Опискин развел весь западный мир на слютнявку и теперь манипулирует им как хочет? Несчастная жертва агрессии и так далее, не может найти денег на оружие, но регулярно повышает зарплаты своим чиновникам. Он орудует десятками миллиардов западной помощи и все равно недоволен: мало! Дайте еще! Разве вам не жалко бедных сироток? Мы никогда не признаем Крым российским! “Воробьянинов никогда не протягивал руки! Так протянешь ноги, старый дуралей!”
Европа тут же подпевает: это нарушает мировой порядок! Что ж, пожалуй… Нет проблем! Берите в руки оружие и воюйте. Что случилось? Что с лицом? Ах это Америка должна делать? А хуху не хохо? С каких это…? Все, лавочка закрывается. Дальше - все сами…
“Вы нам должны дать действенные гарантии безопасности!” Откуда он это взял? Это нам подходит, это не подходит… Правильно Трамп сказал: “Ты не в таком положении, чтобы ставить мне условия”.
Сегодня Трамп написал в Truth Social: “Украина во главе с Владимиром Зеленским не подписала окончательные документы по очень важному соглашению о редкоземельных элементах с Соединенными Штатами. Оно опоздало как минимум на три недели. Надеюсь, оно будет подписано НЕМЕДЛЕННО. Работа над общим мирным соглашением между Россией и Украиной идет гладко. УСПЕХ, похоже, еще впереди!” Мне остается только разделись с Трампом его оптимизм.
Слава Украине!🇺🇦
“Вы нам должны дать действенные гарантии безопасности!” Откуда он это взял? Это нам подходит, это не подходит… Правильно Трамп сказал: “Ты не в таком положении, чтобы ставить мне условия”.
Сегодня Трамп написал в Truth Social: “Украина во главе с Владимиром Зеленским не подписала окончательные документы по очень важному соглашению о редкоземельных элементах с Соединенными Штатами. Оно опоздало как минимум на три недели. Надеюсь, оно будет подписано НЕМЕДЛЕННО. Работа над общим мирным соглашением между Россией и Украиной идет гладко. УСПЕХ, похоже, еще впереди!” Мне остается только разделись с Трампом его оптимизм.
Слава Украине!🇺🇦
Прошли три года и шестьдесят два дня войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне продвинулись вперед южнее Богатыря, и еще - в Надеждинке и севернее нее. ВСУ, в свою очередь, немного отбили назад территории юго-восточнее Мирнограда.
Кроме того, карты ISW подтверждают (вопреки утверждениям Генштаба ВСУ), что в Курской области больше не осталось украинских войск. Впрочем, последние дни они там держали лишь совсем маленькое село Горналь, которое уже не имело никакого значения. Поэтому и отход из этого села не стал какой-то драмой для ВСУ.
Сегодня главное событие случилось в Риме, на похоронах Папы Римского Франциска. До начала траурной церемонии, прямо в Соборе Святого Петра, присев на стульчики, успели о чем-то поговорить Трамп и Зеленский. К ним сначала хотел присоединиться еще и Макрон (ватиканские служащие даже заботливо поставили три стула), но Трамп остановил его жестом и третий стул убрали. Так что разговор состоялся тет-а-тет Трамп - Зеленский.
О чем они говорили - неизвестно. Но оба (судя по комментариям) остались разговором очень довольны. Я вот думаю: а чего это Макрон так хотел поучаствовать в разговоре? Моя версия такова, то он боялся, что эти двое опять разругаются, и все пойдет насмарку. Поэтому хотел чуть-чуть помодерировать дискуссию. Но и Трамп и Зеленский нашли в себе силы не устраивать разборки в церкви на похоронах Римского Папы (вот это был бы перфоманс) и все (Слава Богу!) обошлось…
Они, впрочем, договорились после похорон продолжить дискуссию, но по какой-то причине этого не произошло. Трамп просто сел в самолет и улетел. Может забыл, что обещал Зеленскому продолжение, а может решил, что и так сгодится: все, мол, обсудили, чего попусту лясы точить…
После встречи, Зеленский заявил, что он готов к полному прекращению огня без всяких предварительных условий. Что это значит в контексте всей дискуссии последних недель - я не очень понимаю. Но звучит очень вдохновляюще. Мне, во всяком случае, это нравится.
Как бы услышав Зеленского, из Москвы Песков вдруг заявил, что Путин тоже согласен без всяких предварительных условий начать прямые переговоры с Украиной. Тут мне ситуация чуть яснее: если вы помните, раньше, когда Москва говорила (то ли устами Путина, то ли Лаврова, то ли Пускова), что она готова к переговорам, он всякий раз заканчивала сакраментальной фразой “с учетом реалий на земле”. Теперь же она эту концовку убрала и вместо нее говорит “без всяких предварительных условий”. В новой редакции готовность Москвы к переговорам тоже выглядит вдохновляюще.
Но что значит готовность к переговорам в ответ на готовность к прекращению огня - мне все равно непонятно. Логически рассуждая, можно предположить, что переговоры обычно не ведутся во время боевых действий. Им должно предшествовать прекращение огня. Но если вспомнить переговоры в Стамбуле - то прекращение огня вроде как необязательно…
В любом случае, все сейчас изъявляют готовность к диалогу, но что это значит на практике мы, я думаю, узнаем только в понедельник к концу дня. Я полон оптимизма. Особенно с учетом того, что после очередного визита Уиткоффа к Путину Трамп опять сказал, что все идет хорошо и стороны близки к перемирию.
Лишними во всей этой благостной картине выглядят убийства в Балашихе заместителя начальника Главного оперативного управления Генштаба МО РФ, генерала-лейтенанта Москалика (какая знаковая фамилия) и в Брянске руководителя конструкторского бюро Брянского электромеханического завода Евгения Рытикова (его характеризуют как главного разработчика российских средств РЭБ).
Когда Путин бомбит украинские города, то вся пресса осуждает его и говорит, что этими бомбардировками он доказывает, что вся его миролюбивая риторика и показная готовность к диалогу - это вранье, а его истинные намерения состоят в желании продолжать войну.
А как в этой логике можно описать эти убийства? Как готовность к чему? Заметьте: я не ставлю под сомнение право на такого рода акции. Я правда, не знаю, что на этот счет говорит международное право и т.д.
Кроме того, карты ISW подтверждают (вопреки утверждениям Генштаба ВСУ), что в Курской области больше не осталось украинских войск. Впрочем, последние дни они там держали лишь совсем маленькое село Горналь, которое уже не имело никакого значения. Поэтому и отход из этого села не стал какой-то драмой для ВСУ.
Сегодня главное событие случилось в Риме, на похоронах Папы Римского Франциска. До начала траурной церемонии, прямо в Соборе Святого Петра, присев на стульчики, успели о чем-то поговорить Трамп и Зеленский. К ним сначала хотел присоединиться еще и Макрон (ватиканские служащие даже заботливо поставили три стула), но Трамп остановил его жестом и третий стул убрали. Так что разговор состоялся тет-а-тет Трамп - Зеленский.
О чем они говорили - неизвестно. Но оба (судя по комментариям) остались разговором очень довольны. Я вот думаю: а чего это Макрон так хотел поучаствовать в разговоре? Моя версия такова, то он боялся, что эти двое опять разругаются, и все пойдет насмарку. Поэтому хотел чуть-чуть помодерировать дискуссию. Но и Трамп и Зеленский нашли в себе силы не устраивать разборки в церкви на похоронах Римского Папы (вот это был бы перфоманс) и все (Слава Богу!) обошлось…
Они, впрочем, договорились после похорон продолжить дискуссию, но по какой-то причине этого не произошло. Трамп просто сел в самолет и улетел. Может забыл, что обещал Зеленскому продолжение, а может решил, что и так сгодится: все, мол, обсудили, чего попусту лясы точить…
После встречи, Зеленский заявил, что он готов к полному прекращению огня без всяких предварительных условий. Что это значит в контексте всей дискуссии последних недель - я не очень понимаю. Но звучит очень вдохновляюще. Мне, во всяком случае, это нравится.
Как бы услышав Зеленского, из Москвы Песков вдруг заявил, что Путин тоже согласен без всяких предварительных условий начать прямые переговоры с Украиной. Тут мне ситуация чуть яснее: если вы помните, раньше, когда Москва говорила (то ли устами Путина, то ли Лаврова, то ли Пускова), что она готова к переговорам, он всякий раз заканчивала сакраментальной фразой “с учетом реалий на земле”. Теперь же она эту концовку убрала и вместо нее говорит “без всяких предварительных условий”. В новой редакции готовность Москвы к переговорам тоже выглядит вдохновляюще.
Но что значит готовность к переговорам в ответ на готовность к прекращению огня - мне все равно непонятно. Логически рассуждая, можно предположить, что переговоры обычно не ведутся во время боевых действий. Им должно предшествовать прекращение огня. Но если вспомнить переговоры в Стамбуле - то прекращение огня вроде как необязательно…
В любом случае, все сейчас изъявляют готовность к диалогу, но что это значит на практике мы, я думаю, узнаем только в понедельник к концу дня. Я полон оптимизма. Особенно с учетом того, что после очередного визита Уиткоффа к Путину Трамп опять сказал, что все идет хорошо и стороны близки к перемирию.
Лишними во всей этой благостной картине выглядят убийства в Балашихе заместителя начальника Главного оперативного управления Генштаба МО РФ, генерала-лейтенанта Москалика (какая знаковая фамилия) и в Брянске руководителя конструкторского бюро Брянского электромеханического завода Евгения Рытикова (его характеризуют как главного разработчика российских средств РЭБ).
Когда Путин бомбит украинские города, то вся пресса осуждает его и говорит, что этими бомбардировками он доказывает, что вся его миролюбивая риторика и показная готовность к диалогу - это вранье, а его истинные намерения состоят в желании продолжать войну.
А как в этой логике можно описать эти убийства? Как готовность к чему? Заметьте: я не ставлю под сомнение право на такого рода акции. Я правда, не знаю, что на этот счет говорит международное право и т.д.
Но у меня нет сомнений в том, что во время войны такого рода акции вполне оправданы. Я лишь интересуюсь: а они свидетельствуют о готовности в диалогу или как? Это правильно было их проводить именно сейчас?
Впрочем, я не думаю, что это как-то остановит мирный процесс. Во всяком случае, судя по сегодняшним заявлениям Москва предпочла не связывать эти убийства с переговорами о перемирии. Тем более, что Украина не взяла на себя ответственность за них.
Хотя россияне и сообщили, что предполагаемый убийца генерала Москалика (некий Игнат Кузин, 1983 г.р.) задержан сотрудниками ФСБ в Турции, куда он бежал сразу после теракта, а МИД РФ заявил, что есть основания полагать, что следы преступления ведут в Киев, но пока россияне этим и ограничились. Никаких демаршей и отказа вести переговоры за этим не последовало. И, надеюсь, что не последует.
Может я наивный и глупый человек (так оно, вероятно и есть), но мне хочется верить, что скоро мир придет на украинскую землю. Я буду молиться, чтобы это случилось как можно быстрее.
Слава Украине!🇺🇦
Впрочем, я не думаю, что это как-то остановит мирный процесс. Во всяком случае, судя по сегодняшним заявлениям Москва предпочла не связывать эти убийства с переговорами о перемирии. Тем более, что Украина не взяла на себя ответственность за них.
Хотя россияне и сообщили, что предполагаемый убийца генерала Москалика (некий Игнат Кузин, 1983 г.р.) задержан сотрудниками ФСБ в Турции, куда он бежал сразу после теракта, а МИД РФ заявил, что есть основания полагать, что следы преступления ведут в Киев, но пока россияне этим и ограничились. Никаких демаршей и отказа вести переговоры за этим не последовало. И, надеюсь, что не последует.
Может я наивный и глупый человек (так оно, вероятно и есть), но мне хочется верить, что скоро мир придет на украинскую землю. Я буду молиться, чтобы это случилось как можно быстрее.
Слава Украине!🇺🇦
Прошли три года и шестьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне наступают в трех местах: в промежутке между Мирноградом и Торецком (им удалось захватить Березовку), северо-западнее Торецка по направлению на Катериновку, и в Сумской области в Локне, по направлению на Юнаковку. Но в целом это, конечно, мудовые рыдания и назвать это наступлением можно только обладая очень богатым воображением.
По поводу всех этих путинских наступлений (как, впрочем, и победных планов Зеленского-Сырского) очень хорошо позавчера в Лондоне, на Форуме оборонных технологий Украина — Великобритания выступил Залужный. Суть его доклада состояла в следующем:
Российско-украинская война полностью изменила характер войны. Однажды утром летом 2023 года, когда украинские войска, используя доступные доктрины и имеющееся оружие, метр за метром продвигались сквозь вражеские оборонительные линии, в небе появились дроны в масштабе, который привел к трансформации всей архитектуры боя.
Разведывательные, ударные дроны, дроны, обслуживающие огонь артиллерии, объединенные системой ситуативной осведомленности, сделали поле боя абсолютно прозрачным. Все это дало неограниченные возможности для нанесения высокоточных ударов на тактическом уровне.
Постепенно, как и Первая мировая война, эта война зашла в тупик. Уже совсем скоро, в 2024 году, бурный научно-технический прогресс привел к ситуации, когда дронами поражались цели не только перед передним краем, но и в оперативной глубине. Это сделало невозможным нахождение любой техники, огневых средств, резервов даже за пределами переднего края. Высокоточные удары по логистическим путям стали сегодня абсолютно обыденным явлением. Более того, такие удары уже стали частью тактики вытеснения с позиций.
Таким образом, в результате абсолютной прозрачности перед передним краем образовалась 10—15-километровая зона сплошной смерти. Не удивительно, что теперь дрон охотится уже не за групповой целью или бронетехникой, а даже за отдельным солдатом. Эта “зона смерти”, кстати, постоянно расширяется, как и растет вероятность быть там уничтоженным.
Кроме этого, благодаря развитию РЭБ удалось нивелировать способности спутниковых технологий, радио– и GPRS-управляемых боеприпасов наносить высокоточные удары на оперативном уровне. Эффективность дорогих ракет и высокоточных снарядов упала до нуля. Во-вторых, на поле боя появилось большое количество средств визуальной разведки и ударных дронов тактического и оперативного уровня. Как результат, тактика применения и оперативное искусство столкнулись с существенными изменениями.
На оперативном уровне война в целом зашла в тупик. Глубокие маневры или удары на оперативную глубину стали невозможными, в значительной степени из-за противостояния между беспилотными системами и средствами РЭБ и ПВО. Классические наступательные операции и действия не только потеряли эффективность, но стали почти самоубийственными. Даже наступательные действия малых, технологически насыщенных и высокомобильных тактических групп, плотно координированных с системами ситуативной осведомленности, поддержки, РЭБ и ПВО, стали неэффективными.
Таким образом, уверенно можно сказать: беспилотные системы и цифровые технологии изменили суть войны. Бронетанковая техника стала беззащитной перед дешевыми дронами. Высокоточное оружие с GPRS-навигацией потеряло эффективность из-за РЭБ. ПВО переживает наибольшую трансформацию из-за появления массовых дешевых дронов. Авиация потеряла возможность доминировать над полем боя. Морское пространство контролируется морскими дронами и поэтому эффективность больших надводных кораблей становится сомнительной.
Это краткий конспект того, что говорил позавчера Залужный. Во всяком случае то, что я посчитал для себя важным в его выступлении. Нельзя сказать, что бывший главком ВСУ, а ныне посол открыл нам глаза. Но в таком сжатом и концентрированном виде я это прочитал впервые. Хотя я заранее оговорюсь, что я в этих вопросах дилетант, специальной военной литературы не читаю и поэтому, наверняка, что-то мог пропустить.
По поводу всех этих путинских наступлений (как, впрочем, и победных планов Зеленского-Сырского) очень хорошо позавчера в Лондоне, на Форуме оборонных технологий Украина — Великобритания выступил Залужный. Суть его доклада состояла в следующем:
Российско-украинская война полностью изменила характер войны. Однажды утром летом 2023 года, когда украинские войска, используя доступные доктрины и имеющееся оружие, метр за метром продвигались сквозь вражеские оборонительные линии, в небе появились дроны в масштабе, который привел к трансформации всей архитектуры боя.
Разведывательные, ударные дроны, дроны, обслуживающие огонь артиллерии, объединенные системой ситуативной осведомленности, сделали поле боя абсолютно прозрачным. Все это дало неограниченные возможности для нанесения высокоточных ударов на тактическом уровне.
Постепенно, как и Первая мировая война, эта война зашла в тупик. Уже совсем скоро, в 2024 году, бурный научно-технический прогресс привел к ситуации, когда дронами поражались цели не только перед передним краем, но и в оперативной глубине. Это сделало невозможным нахождение любой техники, огневых средств, резервов даже за пределами переднего края. Высокоточные удары по логистическим путям стали сегодня абсолютно обыденным явлением. Более того, такие удары уже стали частью тактики вытеснения с позиций.
Таким образом, в результате абсолютной прозрачности перед передним краем образовалась 10—15-километровая зона сплошной смерти. Не удивительно, что теперь дрон охотится уже не за групповой целью или бронетехникой, а даже за отдельным солдатом. Эта “зона смерти”, кстати, постоянно расширяется, как и растет вероятность быть там уничтоженным.
Кроме этого, благодаря развитию РЭБ удалось нивелировать способности спутниковых технологий, радио– и GPRS-управляемых боеприпасов наносить высокоточные удары на оперативном уровне. Эффективность дорогих ракет и высокоточных снарядов упала до нуля. Во-вторых, на поле боя появилось большое количество средств визуальной разведки и ударных дронов тактического и оперативного уровня. Как результат, тактика применения и оперативное искусство столкнулись с существенными изменениями.
На оперативном уровне война в целом зашла в тупик. Глубокие маневры или удары на оперативную глубину стали невозможными, в значительной степени из-за противостояния между беспилотными системами и средствами РЭБ и ПВО. Классические наступательные операции и действия не только потеряли эффективность, но стали почти самоубийственными. Даже наступательные действия малых, технологически насыщенных и высокомобильных тактических групп, плотно координированных с системами ситуативной осведомленности, поддержки, РЭБ и ПВО, стали неэффективными.
Таким образом, уверенно можно сказать: беспилотные системы и цифровые технологии изменили суть войны. Бронетанковая техника стала беззащитной перед дешевыми дронами. Высокоточное оружие с GPRS-навигацией потеряло эффективность из-за РЭБ. ПВО переживает наибольшую трансформацию из-за появления массовых дешевых дронов. Авиация потеряла возможность доминировать над полем боя. Морское пространство контролируется морскими дронами и поэтому эффективность больших надводных кораблей становится сомнительной.
Это краткий конспект того, что говорил позавчера Залужный. Во всяком случае то, что я посчитал для себя важным в его выступлении. Нельзя сказать, что бывший главком ВСУ, а ныне посол открыл нам глаза. Но в таком сжатом и концентрированном виде я это прочитал впервые. Хотя я заранее оговорюсь, что я в этих вопросах дилетант, специальной военной литературы не читаю и поэтому, наверняка, что-то мог пропустить.
Из того, что рассказал Залужный, сам собой напрашивается вывод, что тупик в этой войне (а Залужный в своем выступлении много раз так и говорит: тупик) не носит ресурсного характера. То есть проблема не в том, что у какой-то из сторон кончаются ресурсы и поэтому она утратила способность наступать.
Проблема в том, что война оказалась в технологическом тупике. Сильно упрощая (но без потери смысла), можно сказать, что современные оборонные технологии превзошли по эффективности технологии наступления. Танки оказались беззащитны перед дронами, ПВО оказалась эффективнее самолетов, противокорабельные ракеты и дроны - оказались сильнее кораблей.
И вот уже почти два года эта тенденция только усугубляется. Я бы назвал эту проблему “кризисом агрессора”. На наших глазах, в течении этих трех лет произошел качественный скачок и война изменилась совершенно. Если она начиналась как классическая война а-ля “Третий Рейх против СССР”, то теперь эта война в которой нет эффективных технологий наступления, но есть эффективные технологии обороны.
Эту войну можно разделить на два этапа: до лета 2023 года и после злосчастного “Контрнаступа”. Именно его Залужный считает поворотным моментом в изменении всей технологии, стратегии и тактики войны. До этого сколько-нибудь эффективное наступление было возможно, а после - оно стало бессмысленной тратой ресурсов. В самом деле, нельзя же назвать продвижение от Авдеевки до Покровска (меньше 50 км) имеющим смысл, если учесть что оно длится уже пятнадцатый месяц (и конца ему пока не видно).
Напомню вам, что на первом этапе войны россияне за пару дней доехали от границы с Белоруссией до Ирпеня, то есть проскочили 100 км, а ВСУ во время Харьковского наступления за пару недель прошли от Балаклеи до предместий Кременной (то есть 130 км). Сейчас о таких темпах можно только мечтать. Теперь это все из области фантастики.
В связи с этим есть (как обычно) хорошая и плохая новости. Хорошая новость состоит в том, что никуда россияне уже по-серьезному не продвинутся, если конечно они не собираются положить в украинских полях пару миллионов своих солдатиков. Да и то, это продвижение будет длиться несколько лет, и будет им стоить не только горы трупов, но сотни миллиардов долларов потраченных на войну денег. В общем - овчинка выделки не стоит. Таким образом, что бы не рассказывал Герасимов Путину, никакого “прорыва” уже не случится, даже если Украина полностью провалит план мобилизации (а она его провалит).
Плохая же новость состоит в том, что все, что успела захватить Россия на первом этапе войны, отвоевать у нее уже тоже не получится. Или получится, но с такими же потерями людей и денег и в такие же сроки, что и у россиян по-настоящему (а не в докладах Герасимова) наступать.
К тому же для такого наступления Украина пока не нашла спонсоров, готовых его профинансировать. (Надеюсь, никто не воспринимает всерьез “мужественную” риторику Макрона и Стармера). Следовательно, возврат утерянных территорий (исходя из выводов Залужного) это в обозримом будущем - безответственная утопия, что бы не рассказывали друг другу украинские пропагандисты про конституцию и священность украинской земли.
Таким образом, мирный план Трампа это не плод гнилого компромисса с Кремлем (как пытаются это представить в Киеве и в некоторых европейских столицах), а прагматичный вывод из самой логики этого этапа войны. Характерна в этой связи несколько радикальная, но от этого более четкая и предельно ясная позиция спецпредставителя Трампа по искусственному интеллекту и криптовалютам (есть и такой), известного венчурного инвестора и бизнесмена Дэвида Сакса. В одном и своих последних интервью он заявил:
“Основная проблема в том, что Зеленский не хочет заключать сделку. Я имею в виду, что он отверг предложение американцев по Крыму, которое должно было стать самым легким пунктом для уступки… И, кроме того, я думаю, он продемонстрировал, что он нереалистичен во всех возможных отношениях. Он нереалистичен в отношении украинских перспектив на поле боя, в отношении возвращения Крыма и в отношении того, кто его кормит.
Проблема в том, что война оказалась в технологическом тупике. Сильно упрощая (но без потери смысла), можно сказать, что современные оборонные технологии превзошли по эффективности технологии наступления. Танки оказались беззащитны перед дронами, ПВО оказалась эффективнее самолетов, противокорабельные ракеты и дроны - оказались сильнее кораблей.
И вот уже почти два года эта тенденция только усугубляется. Я бы назвал эту проблему “кризисом агрессора”. На наших глазах, в течении этих трех лет произошел качественный скачок и война изменилась совершенно. Если она начиналась как классическая война а-ля “Третий Рейх против СССР”, то теперь эта война в которой нет эффективных технологий наступления, но есть эффективные технологии обороны.
Эту войну можно разделить на два этапа: до лета 2023 года и после злосчастного “Контрнаступа”. Именно его Залужный считает поворотным моментом в изменении всей технологии, стратегии и тактики войны. До этого сколько-нибудь эффективное наступление было возможно, а после - оно стало бессмысленной тратой ресурсов. В самом деле, нельзя же назвать продвижение от Авдеевки до Покровска (меньше 50 км) имеющим смысл, если учесть что оно длится уже пятнадцатый месяц (и конца ему пока не видно).
Напомню вам, что на первом этапе войны россияне за пару дней доехали от границы с Белоруссией до Ирпеня, то есть проскочили 100 км, а ВСУ во время Харьковского наступления за пару недель прошли от Балаклеи до предместий Кременной (то есть 130 км). Сейчас о таких темпах можно только мечтать. Теперь это все из области фантастики.
В связи с этим есть (как обычно) хорошая и плохая новости. Хорошая новость состоит в том, что никуда россияне уже по-серьезному не продвинутся, если конечно они не собираются положить в украинских полях пару миллионов своих солдатиков. Да и то, это продвижение будет длиться несколько лет, и будет им стоить не только горы трупов, но сотни миллиардов долларов потраченных на войну денег. В общем - овчинка выделки не стоит. Таким образом, что бы не рассказывал Герасимов Путину, никакого “прорыва” уже не случится, даже если Украина полностью провалит план мобилизации (а она его провалит).
Плохая же новость состоит в том, что все, что успела захватить Россия на первом этапе войны, отвоевать у нее уже тоже не получится. Или получится, но с такими же потерями людей и денег и в такие же сроки, что и у россиян по-настоящему (а не в докладах Герасимова) наступать.
К тому же для такого наступления Украина пока не нашла спонсоров, готовых его профинансировать. (Надеюсь, никто не воспринимает всерьез “мужественную” риторику Макрона и Стармера). Следовательно, возврат утерянных территорий (исходя из выводов Залужного) это в обозримом будущем - безответственная утопия, что бы не рассказывали друг другу украинские пропагандисты про конституцию и священность украинской земли.
Таким образом, мирный план Трампа это не плод гнилого компромисса с Кремлем (как пытаются это представить в Киеве и в некоторых европейских столицах), а прагматичный вывод из самой логики этого этапа войны. Характерна в этой связи несколько радикальная, но от этого более четкая и предельно ясная позиция спецпредставителя Трампа по искусственному интеллекту и криптовалютам (есть и такой), известного венчурного инвестора и бизнесмена Дэвида Сакса. В одном и своих последних интервью он заявил:
“Основная проблема в том, что Зеленский не хочет заключать сделку. Я имею в виду, что он отверг предложение американцев по Крыму, которое должно было стать самым легким пунктом для уступки… И, кроме того, я думаю, он продемонстрировал, что он нереалистичен во всех возможных отношениях. Он нереалистичен в отношении украинских перспектив на поле боя, в отношении возвращения Крыма и в отношении того, кто его кормит.
Так что, моя точка зрения на это довольно проста: если Зеленский не хочет видеть реальность, пусть найдет себе новых покровителей. Пусть его поддерживают Стармер и Макрон. Они говорят, что будут. Они говорят, что у них есть возможность это сделать…. Мой посыл таков: Зеленский сам застелил свою постель. Пусть сам в ней и спит»
Близок к нему, но более дипломатичен госсекретарь Рубио, который сегодня в интервью телеканалу NBC сказал, что "Эта неделя будет критически важной… На этой неделе мы должны решить, хотим ли мы оставаться вовлеченными в этот проект или пора сосредоточиться на других, не менее, а то и более важных вопросах… Есть поводы для оптимизма, но, конечно, есть и причины быть реалистами. Мы близки к соглашению, но недостаточно… США не смогут продолжать вкладывать время и ресурсы в этот проект, если он не увенчается успехом".
Более проукраинской выглядит позиция самого Трампа, который после встречи с Зеленским в Риме написал (помимо прочего) сегодня Truth Social: “... у Путина не было причин запускать ракеты по гражданским районам, городам и поселкам в последние несколько дней. Это заставляет меня думать, что, может быть, он не хочет останавливать войну, а просто морочит мне голову, и с ним нужно поступить по-другому, через «банковские» или «вторичные санкции»? Слишком много людей погибает!!!”
Все это, конечно, очень вдохновляет, но, так или иначе: истоки американской позиции нужно видеть не в “продажности” Уиткоффа и не в желании Трампа поскорее получить Нобелевскую премию, а в трезвом анализе ситуации, которая сложилась на поле боя. И если в отношении американцев еще могут быть какие-то сомнения, то уж в отношении Залужного-то их, надеюсь, нет. А он пришел к тем же выводам… И такое совпадение точек зрения должно заставить задуматься тех, кто хочет найти решение проблемы, а не утопить все в патриотической болтовне.
Слава Украине!🇺🇦
Близок к нему, но более дипломатичен госсекретарь Рубио, который сегодня в интервью телеканалу NBC сказал, что "Эта неделя будет критически важной… На этой неделе мы должны решить, хотим ли мы оставаться вовлеченными в этот проект или пора сосредоточиться на других, не менее, а то и более важных вопросах… Есть поводы для оптимизма, но, конечно, есть и причины быть реалистами. Мы близки к соглашению, но недостаточно… США не смогут продолжать вкладывать время и ресурсы в этот проект, если он не увенчается успехом".
Более проукраинской выглядит позиция самого Трампа, который после встречи с Зеленским в Риме написал (помимо прочего) сегодня Truth Social: “... у Путина не было причин запускать ракеты по гражданским районам, городам и поселкам в последние несколько дней. Это заставляет меня думать, что, может быть, он не хочет останавливать войну, а просто морочит мне голову, и с ним нужно поступить по-другому, через «банковские» или «вторичные санкции»? Слишком много людей погибает!!!”
Все это, конечно, очень вдохновляет, но, так или иначе: истоки американской позиции нужно видеть не в “продажности” Уиткоффа и не в желании Трампа поскорее получить Нобелевскую премию, а в трезвом анализе ситуации, которая сложилась на поле боя. И если в отношении американцев еще могут быть какие-то сомнения, то уж в отношении Залужного-то их, надеюсь, нет. А он пришел к тем же выводам… И такое совпадение точек зрения должно заставить задуматься тех, кто хочет найти решение проблемы, а не утопить все в патриотической болтовне.
Слава Украине!🇺🇦
Прошли три года и шестьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW есть три точки, где россияне все еще продвигаются вперед. Во-первых - севернее Торецка, во-вторых - на правом берегу Оскола, в Каменке, уже почти на границе с Россией. И в-третьих (главное): россияне продолжают свое наступление на севере Сумской области, от граница с Украиной по навправлению на Сумы. Сегодня они продвинулись на достаточно большом участке от Локни до Журавки.
Первые два продвижения россиян не внушают больших опасений , а вот продвижение в Сумской области набирает темпы и становится (как мне кажется) главной проблемой ВСУ на сегодняшний день.
Сегодня Путин заявил о том, что он объявляет перемирие на три дня с 8-го по 10-е мая. Вот как это опубликовано на его сайте официальном сайте: “
“По решению Президента Российской Федерации, Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации В.В.Путина из гуманитарных соображений в дни 80-летней годовщины Победы с нуля часов с 7 на 8 мая до нуля часов с 10 на 11 мая российская сторона объявляет перемирие. На этот период останавливаются все боевые действия.
Россия считает, что украинская сторона должна последовать этому примеру. В случае нарушений перемирия украинской стороной Вооружённые Силы РФ дадут адекватный и эффективный ответ.
Российская сторона в очередной раз заявляет о своей готовности к мирным переговорам без предварительных условий, направленным на устранение первопричин украинского кризиса, конструктивному взаимодействию с международными партнерами.”
Меня, честно говоря, это его новое “деньпобедное” перемирие уже не так впечатлило как первое, т.н. “пасхальное”. В тот раз я на мгновение подумал, что это может вылиться во что-то большее. Что это пролог к (как минимум) в предложенному Трампом 30-дневному прекращению огня, а может и к бессрочному.
Но теперь, зная печальную историю “пасхального” перемирия, я уже не верю в то, что из этого, нового, будет какой-то толк. Мне кажется: что “нельзя дважды войти в одну воду” и трюк с кратковременным перемирием уже не работает.
Назначение этих путинских “маячков” понятно: он не хочет позволить Трампу уйти с переговоров и оставить Путина опять одного. Путину явно надоела компания Ким Чен Ына и аятоллы Хаменеи. Дружба же с Си Цзиньпинем у него явно не задалась: Великий Хан хоть и подпускает его к ручке и позволяет платить баскак нефтью и лесом, но денег в Россию не инвестирует и в войне если и помогает, то очень осторожно, без огонька…
В этот раз Зеленский прореагировал на путинское предложение сдержанно и совершенно резонно заявил: "Сейчас вот опять очередная попытка манипуляций: почему-то все должны ждать 8 мая и только тогда прекращать огонь, чтобы обеспечить Путину тишину на время парада.
Мы ценим жизни людей, а не парады. Именно поэтому мы считаем – мир считает, – что нет причин ждать 8 мая. И огонь должен быть прекращен не на несколько дней, чтобы потом снова убивать. Немедленное, полное и безусловное прекращение огня - и минимум на 30 дней, чтобы было гарантировано и надежно, – это то, что может дать основу реальной дипломатии".
Белый дом тоже, устами своего пресс-секретаря Каролин Левитт, заявил, что Президент США Дональд Трамп хочет постоянного прекращения огня, чтобы положить конец войне России на Украине.
Ливитт также сообщила журналистам, что Трамп все больше разочаровывается в президенте России Владимире Путине и президенте Украины Владимире Зеленском, и обоим необходимо сесть за стол переговоров, чтобы положить конец войне. Она отметила, что хоть Путин и предложил временное прекращение огня в понедельник, но президент США ясно дал понять, что он стремится к постоянному прекращению огня.
Сегодня Лавров опять выкатил старые условия перемирия, в которых снова заладил про “денацификацию” и официальное признание всех этих “лэнээров-дэнээров” и прочих путинских захватов. Как будто и не было двух месяцев интенсивных переговоров, американских предложений экономического сотрудничества, комплиментов и даже обещания Америки официально признать Крым российским.
Мне кажется, что Путин явно перегибает палку.
Первые два продвижения россиян не внушают больших опасений , а вот продвижение в Сумской области набирает темпы и становится (как мне кажется) главной проблемой ВСУ на сегодняшний день.
Сегодня Путин заявил о том, что он объявляет перемирие на три дня с 8-го по 10-е мая. Вот как это опубликовано на его сайте официальном сайте: “
“По решению Президента Российской Федерации, Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации В.В.Путина из гуманитарных соображений в дни 80-летней годовщины Победы с нуля часов с 7 на 8 мая до нуля часов с 10 на 11 мая российская сторона объявляет перемирие. На этот период останавливаются все боевые действия.
Россия считает, что украинская сторона должна последовать этому примеру. В случае нарушений перемирия украинской стороной Вооружённые Силы РФ дадут адекватный и эффективный ответ.
Российская сторона в очередной раз заявляет о своей готовности к мирным переговорам без предварительных условий, направленным на устранение первопричин украинского кризиса, конструктивному взаимодействию с международными партнерами.”
Меня, честно говоря, это его новое “деньпобедное” перемирие уже не так впечатлило как первое, т.н. “пасхальное”. В тот раз я на мгновение подумал, что это может вылиться во что-то большее. Что это пролог к (как минимум) в предложенному Трампом 30-дневному прекращению огня, а может и к бессрочному.
Но теперь, зная печальную историю “пасхального” перемирия, я уже не верю в то, что из этого, нового, будет какой-то толк. Мне кажется: что “нельзя дважды войти в одну воду” и трюк с кратковременным перемирием уже не работает.
Назначение этих путинских “маячков” понятно: он не хочет позволить Трампу уйти с переговоров и оставить Путина опять одного. Путину явно надоела компания Ким Чен Ына и аятоллы Хаменеи. Дружба же с Си Цзиньпинем у него явно не задалась: Великий Хан хоть и подпускает его к ручке и позволяет платить баскак нефтью и лесом, но денег в Россию не инвестирует и в войне если и помогает, то очень осторожно, без огонька…
В этот раз Зеленский прореагировал на путинское предложение сдержанно и совершенно резонно заявил: "Сейчас вот опять очередная попытка манипуляций: почему-то все должны ждать 8 мая и только тогда прекращать огонь, чтобы обеспечить Путину тишину на время парада.
Мы ценим жизни людей, а не парады. Именно поэтому мы считаем – мир считает, – что нет причин ждать 8 мая. И огонь должен быть прекращен не на несколько дней, чтобы потом снова убивать. Немедленное, полное и безусловное прекращение огня - и минимум на 30 дней, чтобы было гарантировано и надежно, – это то, что может дать основу реальной дипломатии".
Белый дом тоже, устами своего пресс-секретаря Каролин Левитт, заявил, что Президент США Дональд Трамп хочет постоянного прекращения огня, чтобы положить конец войне России на Украине.
Ливитт также сообщила журналистам, что Трамп все больше разочаровывается в президенте России Владимире Путине и президенте Украины Владимире Зеленском, и обоим необходимо сесть за стол переговоров, чтобы положить конец войне. Она отметила, что хоть Путин и предложил временное прекращение огня в понедельник, но президент США ясно дал понять, что он стремится к постоянному прекращению огня.
Сегодня Лавров опять выкатил старые условия перемирия, в которых снова заладил про “денацификацию” и официальное признание всех этих “лэнээров-дэнээров” и прочих путинских захватов. Как будто и не было двух месяцев интенсивных переговоров, американских предложений экономического сотрудничества, комплиментов и даже обещания Америки официально признать Крым российским.
Мне кажется, что Путин явно перегибает палку.
Лучших условий, чем те, что предлагает ему сейчас Трамп, он уже точно не добьется. И если он уйдет на очередной круг “кратковременное перемирие” - “интенсивная бомбардировка украинских городов” - “визит Уиткоффа” - “очередные условия перемирия” и т.д., то уже даже у Трампа не то чтобы лопнет терпение (оно, похоже уже иссякло), просто у Трампа кончится политический ресурс дальше с ним няньчится. Даже внутри его команды не останется тех, кто будет продолжать верить в то, что Путине не валяет дурака, а всерьез ведет переговоры о мире.
Путин выставляет Трампа на посмешище. Трамп рисковал своим авторитетом, когда вопреки уверениям всех его союзников, продолжал настаивать на том, что он способен договориться с Путиным. Путин своим поведением уничтожает последний шанс вернуться к пусть и не полноценным (как раньше), но хоть к каким-то неконфронтационным отношениям с Западом.
Трамп уже всерьез рассуждает об ужесточении санкций и даже если путинская Россия снова окажется в состоянии их выдержать, то непонятно ради чего будет эта очередная жертва экономики ради политики? Какова цель этой политики?
Нельзя же всерьез считать, что главной и единственной целью путинской агрессии были территориальные захваты. И ради этого были отправлены в утиль все добрососедские и взаимовыгодные отношения с Западом, которые выстраивались последние пятьдесят лет? Нет! Территориальные захваты - это побочный продукт, который Путин теперь выдает за основной, поскольку ему больше нечего предъявить в качестве очевидного доказательства его “победы”.
Так что же было основной целью? До сих пор я считал, что главной целью Путина было показать Западу, что больше он не позволит игнорировать мнение России по вопросам, которые она считает важными для себя. Что время, когда можно было выслушать Москву, но сделать по-своему - безвозвратно прошло. И что “расширение НАТО на восток” относится именно к таким вопросам. В этом отношении администрации Клинтона, Дж. Буша-младшего, Обамы и Байдена (исключим, для простоты дискуссии, первую администрацию Трампа) действительно действовали порой легкомысленно.
И то, что теперь вопрос о вступлении Украины в НАТО снят с повестки дня - очевидное свидетельство того, что США услышали Путина. Причем (давайте начистоту) - это вопрос был снят еще летом 2023 года, на Вильнюсском саммите НАТО и подтвержден через год на Вашингтонском саммите. И пусть никого не обманут принятые тогда формулировки про то, что “Украина на необратимом пути в НАТО”. Недавно генсек НАТО Рютте четко сказал, что тема вступления Украины в НАТО больше не рассматривается.
Строго говоря, этот вопрос никогда по-настоящему и не ставился. Как в 2008 году Германия и некоторые другие страны выступили против принятия Украины в НАТО, так с тех пор ничего и не поменялось. Накануне вторжения, Шольц приезжал в Москву и уверял Путина, что Германия гарантирует: в обозримом будущем Украине не вступит в альянс. Проблему создавали лишь те американские чиновники (типа Виктории Нуланд), которые постоянно подогревали в украинском руководстве мысль, что вступление по-прежнему возможно, что Америка с ними и что не нужно обращать внимания на протесты Москвы.
В настоящее же время, будем реалистами: уже ни один американский президент не станет отмахиваться от требований Москвы учесть ее мнение в том или ином вопросе. И сегодня, когда Путин добился своего, теперь-то зачем упорствовать? К чему эта клоунада про “демилитаризацию” и “денацификацию”?
Ведь совершенно ясно, что это вещи невозможно контролировать и даже толком сформулировать. Я уже писал, что существует масса способов обойти все военные ограничения нового “версальского мира”, а “денацификация” - я даже не знаю, как можно теперь всерьез обсуждать свободное развитие русской культуры и языка в Украине, после всех художеств их “носителей”.
И если США устранятся от мирного процесса, это вовсе не значит, что они вообще уйдут из Украины. Несколько дней назад стало известно, что США теперь не требует включения в “сделку о недрах” возврата всех денег, которые были потрачены Америкой на военную помощь Украине.
Путин выставляет Трампа на посмешище. Трамп рисковал своим авторитетом, когда вопреки уверениям всех его союзников, продолжал настаивать на том, что он способен договориться с Путиным. Путин своим поведением уничтожает последний шанс вернуться к пусть и не полноценным (как раньше), но хоть к каким-то неконфронтационным отношениям с Западом.
Трамп уже всерьез рассуждает об ужесточении санкций и даже если путинская Россия снова окажется в состоянии их выдержать, то непонятно ради чего будет эта очередная жертва экономики ради политики? Какова цель этой политики?
Нельзя же всерьез считать, что главной и единственной целью путинской агрессии были территориальные захваты. И ради этого были отправлены в утиль все добрососедские и взаимовыгодные отношения с Западом, которые выстраивались последние пятьдесят лет? Нет! Территориальные захваты - это побочный продукт, который Путин теперь выдает за основной, поскольку ему больше нечего предъявить в качестве очевидного доказательства его “победы”.
Так что же было основной целью? До сих пор я считал, что главной целью Путина было показать Западу, что больше он не позволит игнорировать мнение России по вопросам, которые она считает важными для себя. Что время, когда можно было выслушать Москву, но сделать по-своему - безвозвратно прошло. И что “расширение НАТО на восток” относится именно к таким вопросам. В этом отношении администрации Клинтона, Дж. Буша-младшего, Обамы и Байдена (исключим, для простоты дискуссии, первую администрацию Трампа) действительно действовали порой легкомысленно.
И то, что теперь вопрос о вступлении Украины в НАТО снят с повестки дня - очевидное свидетельство того, что США услышали Путина. Причем (давайте начистоту) - это вопрос был снят еще летом 2023 года, на Вильнюсском саммите НАТО и подтвержден через год на Вашингтонском саммите. И пусть никого не обманут принятые тогда формулировки про то, что “Украина на необратимом пути в НАТО”. Недавно генсек НАТО Рютте четко сказал, что тема вступления Украины в НАТО больше не рассматривается.
Строго говоря, этот вопрос никогда по-настоящему и не ставился. Как в 2008 году Германия и некоторые другие страны выступили против принятия Украины в НАТО, так с тех пор ничего и не поменялось. Накануне вторжения, Шольц приезжал в Москву и уверял Путина, что Германия гарантирует: в обозримом будущем Украине не вступит в альянс. Проблему создавали лишь те американские чиновники (типа Виктории Нуланд), которые постоянно подогревали в украинском руководстве мысль, что вступление по-прежнему возможно, что Америка с ними и что не нужно обращать внимания на протесты Москвы.
В настоящее же время, будем реалистами: уже ни один американский президент не станет отмахиваться от требований Москвы учесть ее мнение в том или ином вопросе. И сегодня, когда Путин добился своего, теперь-то зачем упорствовать? К чему эта клоунада про “демилитаризацию” и “денацификацию”?
Ведь совершенно ясно, что это вещи невозможно контролировать и даже толком сформулировать. Я уже писал, что существует масса способов обойти все военные ограничения нового “версальского мира”, а “денацификация” - я даже не знаю, как можно теперь всерьез обсуждать свободное развитие русской культуры и языка в Украине, после всех художеств их “носителей”.
И если США устранятся от мирного процесса, это вовсе не значит, что они вообще уйдут из Украины. Несколько дней назад стало известно, что США теперь не требует включения в “сделку о недрах” возврата всех денег, которые были потрачены Америкой на военную помощь Украине.
Но при этом сама сделка должна быть вот-вот подписана. А это значит, что США никуда не уходят. Что это значит практически - мы скоро узнаем. Так то путину есть над чем подумать, прежде чем продолжать водить Трампа за нос.
Слава Украине!🇺🇦
Слава Украине!🇺🇦
Прошли три года и шестьдесят пять дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне продвинулись северо-западнее Великой Новоселки (от Привольного до Вольного Поля), и по направлению на Богатырь. Продолжается также российское наступление на Сумском направлении. Сегодня они продвинулись от Журавки до Беловоди.
Сегодня возобновились российские налеты на украинские города. На данный момент известно, что больше десятка шахедов атаковали Харьков и примерно такое же их количество - Днепр. Есть прилеты. В интернете можно увидеть видеоролики взрывов. Ущерб уточняется. Видимо масштабы атак будут понятны лишь к утру.
Сегодня Bloomberg написал, что переговоры по прекращению войны в Украине зашли в тупик и (по мнению агентства) без личной встречи Путина и Трампа такие переговоры вообще невозможны.
На сегодняшний день Путин продолжает настаивать на том, что частью любого соглашения о прекращении войны должен быть российский контроль над четырьмя областями Украины в их административных границах (плюс Крым, разумеется, который Путин даже не называет): Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской.
Уиткофф предлагал российскому диктатору полное прекращение огня и остановку боевых действий по нынешней линии фронта, но это его предложение так о сих пор Москвой не акцептировано. (Я еще раз подчеркну, что это мнение агентства Bloomberg).
Как бы не соглашаясь с такой пессимистичной оценкой, Лавров сегодня сделал неожиданное заявление будто бы предложение Путина о перемирии ко Дню Победы – это и есть начало прямых переговоров с Киевом без предварительных условий. Мне кажется, это уже к психиатрам. Моего воображения не хватает это как-то логично прокомментировать.
Как можно свое собственное предложение о трехдневном прекращении огня (которое к тому же случится только 8 мая, то есть через девять дней) считать началом переговоров с противником, когда противник еще не то, что на переговоры не согласился, а даже не высказался в поддержку этого самого трехдневного прекращения огня?
Или с точки зрения Лаврова переговоры начинаются в тот момент, когда Кремль объявляет о том, что он к ним готов? Если продолжить эту логику, то почему бы просто сразу не объявить, что Россия победила? Объявили - а там хоть трава не расти. С таким подходом можно было и не начинать войну: сразу сказать, что победили - и дело с концом…
Впрочем, для меня заявление Лаврова является очевидным доказательством того, что Путин балансирует: с одной стороны, он не хочет продешевить и пытается продавливать свою максималистскую программу, а с другой стороны он не хочет провала переговоров и отказа Трампа от участия в переговорном процессе, либо (еще хуже) нового витка санкционной войны (на которую Трамп уже намекал).
Справедливости ради, нужно сказать, что Зеленский тоже не радует Трампа готовностью к компромиссу. И эта его непреклонность тоже не помогает Америке в ее попыках привести стороны к соглашению о прекращении огня.
Европа (в лице Британии и Франции) вообще уселась в жюри и только ставит Трампу оценки. Но стоит Трампу заикнуться, что ему все надоело и он уходит, как они тут же начинают висеть на руках и просят его вернуться на роль лидера. Похоже, что Европа настолько привыкла к тому, что она идет вслед за вожаком и при этом его же и ругает, что она считает такой порядок вещей само собой разумеющимся и удивляется, когда вожаку это начинает порядком надоедать.
Чем все это кончится - никто сейчас вам не скажет. Уход Трампа создаст вакуум, поскольку никто не сможет заменить Америку в роли посредника на этих переговорах. Насколько Европа сможет компенсировать отсутствие американской помощи Украине - это тоже вопрос. Понятно, что ни Великобритания, ни тем более Франция этого сделать не в состоянии. Вся надежда на Нидерланды, Скандинавию и, конечно, Германию.
Сегодня будущий министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль заявил: "Я думаю, всем, особенно Владимиру Путину, должно быть понятно: мы будем стоять на стороне Украины. Мы будем поддерживать Украину и предлагать ей возможность быть на равных с Россией".
Сегодня возобновились российские налеты на украинские города. На данный момент известно, что больше десятка шахедов атаковали Харьков и примерно такое же их количество - Днепр. Есть прилеты. В интернете можно увидеть видеоролики взрывов. Ущерб уточняется. Видимо масштабы атак будут понятны лишь к утру.
Сегодня Bloomberg написал, что переговоры по прекращению войны в Украине зашли в тупик и (по мнению агентства) без личной встречи Путина и Трампа такие переговоры вообще невозможны.
На сегодняшний день Путин продолжает настаивать на том, что частью любого соглашения о прекращении войны должен быть российский контроль над четырьмя областями Украины в их административных границах (плюс Крым, разумеется, который Путин даже не называет): Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской.
Уиткофф предлагал российскому диктатору полное прекращение огня и остановку боевых действий по нынешней линии фронта, но это его предложение так о сих пор Москвой не акцептировано. (Я еще раз подчеркну, что это мнение агентства Bloomberg).
Как бы не соглашаясь с такой пессимистичной оценкой, Лавров сегодня сделал неожиданное заявление будто бы предложение Путина о перемирии ко Дню Победы – это и есть начало прямых переговоров с Киевом без предварительных условий. Мне кажется, это уже к психиатрам. Моего воображения не хватает это как-то логично прокомментировать.
Как можно свое собственное предложение о трехдневном прекращении огня (которое к тому же случится только 8 мая, то есть через девять дней) считать началом переговоров с противником, когда противник еще не то, что на переговоры не согласился, а даже не высказался в поддержку этого самого трехдневного прекращения огня?
Или с точки зрения Лаврова переговоры начинаются в тот момент, когда Кремль объявляет о том, что он к ним готов? Если продолжить эту логику, то почему бы просто сразу не объявить, что Россия победила? Объявили - а там хоть трава не расти. С таким подходом можно было и не начинать войну: сразу сказать, что победили - и дело с концом…
Впрочем, для меня заявление Лаврова является очевидным доказательством того, что Путин балансирует: с одной стороны, он не хочет продешевить и пытается продавливать свою максималистскую программу, а с другой стороны он не хочет провала переговоров и отказа Трампа от участия в переговорном процессе, либо (еще хуже) нового витка санкционной войны (на которую Трамп уже намекал).
Справедливости ради, нужно сказать, что Зеленский тоже не радует Трампа готовностью к компромиссу. И эта его непреклонность тоже не помогает Америке в ее попыках привести стороны к соглашению о прекращении огня.
Европа (в лице Британии и Франции) вообще уселась в жюри и только ставит Трампу оценки. Но стоит Трампу заикнуться, что ему все надоело и он уходит, как они тут же начинают висеть на руках и просят его вернуться на роль лидера. Похоже, что Европа настолько привыкла к тому, что она идет вслед за вожаком и при этом его же и ругает, что она считает такой порядок вещей само собой разумеющимся и удивляется, когда вожаку это начинает порядком надоедать.
Чем все это кончится - никто сейчас вам не скажет. Уход Трампа создаст вакуум, поскольку никто не сможет заменить Америку в роли посредника на этих переговорах. Насколько Европа сможет компенсировать отсутствие американской помощи Украине - это тоже вопрос. Понятно, что ни Великобритания, ни тем более Франция этого сделать не в состоянии. Вся надежда на Нидерланды, Скандинавию и, конечно, Германию.
Сегодня будущий министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль заявил: "Я думаю, всем, особенно Владимиру Путину, должно быть понятно: мы будем стоять на стороне Украины. Мы будем поддерживать Украину и предлагать ей возможность быть на равных с Россией".
Звучит оптимистично, но что это будет означать на практике - мы узнаем лишь после 6-го мая, когда Мерца приведут к присяге. А до этого остается только гадать насколько далеко он готов зайти в своей поддержке Украины.
А может быть и вправду все решится еще до конца этой недели и соглашение о прекращении огня все же будет достигнуто. Во всяком случае Вэнс и Рубио высказывали такие надежды. Хотя я уже потихоньку теряю свой оптимизм и думаю, что война опять заходит на новый круг…
Сколько этот новый круг продлится? Полгода? Год? Два? Поди знай… Через какое-то время разговоры о перемирии, опять возобновятся. Но за это время будут убиты десятки тысяч людей… И самое горькое во всей этой ситуации, что и через год, и через полгода, Украина и Россия опять будут обсуждать все то же: где пройдет линия разграничения, будет ли Украина в НАТО и чей Крым… В этом отношении какой была ситуация два года назад, такой она является сегодня, такой она будет и через два года…
Слава Украине….🇺🇦
А может быть и вправду все решится еще до конца этой недели и соглашение о прекращении огня все же будет достигнуто. Во всяком случае Вэнс и Рубио высказывали такие надежды. Хотя я уже потихоньку теряю свой оптимизм и думаю, что война опять заходит на новый круг…
Сколько этот новый круг продлится? Полгода? Год? Два? Поди знай… Через какое-то время разговоры о перемирии, опять возобновятся. Но за это время будут убиты десятки тысяч людей… И самое горькое во всей этой ситуации, что и через год, и через полгода, Украина и Россия опять будут обсуждать все то же: где пройдет линия разграничения, будет ли Украина в НАТО и чей Крым… В этом отношении какой была ситуация два года назад, такой она является сегодня, такой она будет и через два года…
Слава Украине….🇺🇦