Это, наверное, можно измерить не в днях, а в убитых украинских солдатах, но так ставить вопрос неполиткорректно. Получается, что Зеленский мудак, а он герой. Не перепутайте.

И вы знаете, я тут вот о чем подумал… Тут нет противоречия: человек может быть и мудаком и героем одновременно. Может быть так даже чаще всего и бывает… К сожалению. Может быть это вообще одно и то же… Трудно иметь дело с великим человеком. Его не измерить общей меркой. Начнешь мерить и понимаешь: лучше бы и не мерил. Вот так…

Слава Украине? 🇺🇦

Прошли три года и двенадцать дней войны. Сегодня ISW своих карт еще не обновлял, и поэтому невозможно с точностью сказать, что происходит на фронте. Но главные события уже всем известны: россияне все-таки обошли курскую группировку ВСУ с юга-запада и она теперь практически полностью отрезана от “Большой Земли”.

Уже больше недели из Сумской области поступали тревожные сообщения: то россияне взяли Новенькое, то вышли к Басовке и т.д. И вот теперь уже и украинские ресурсы (Deep State, например) сообщают, что “ситуация вокруг курской группировки ВСУ резко обострилась”. Что это все означает? Хрен его знает… Возможные варианты находятся в промежутке от “ВСУ отбросили противника и восстановили снабжение своей группировки в Курской области” до “Вся курская группировка ВСУ (10 тыс. военнослужащих + техника) оказалась в окружении”.

Поживем - увидим. Думаю завтра уже будет какая-то ясность на этот счет. Поэтому я не буду раньше времени паниковать и делать какие-то далеко идущие выводы. Спеть лазаря мы всегда успеем. Для этого большого ума не надо.

Сегодня опять россияне атаковали Украину с помощью своих БПЛА. Атакованы были Одесса, Киев и Доброполье (Донецкая область). Есть разрушения и жертвы. В Доброполье, например, погибло пять человек. В Одессе - один. Про Киев пока никакой информации не поступало. Будем надеятся, что хоть там обошлось без жертв…

Сегодня опять отжигал Трамп. Он много чего наговорил, но сухой остаток таков: Путин готов на переговоры, а Зеленский нет. Только не закидывайте меня гнилыми помидорами! Это не я так сказал - так сказал Трамп. И соответственно этому - поступает. Пока, говорит, я не увижу у Украины приверженность к миру - до тех пор я не возобновлю поставки ей оружия и не начну снова делиться разведывательной информацией.

Одновременно, он сообщил Европе, что теперь ее безопасность - это ее собственная проблема. Европейцы, наконец, поняли, что он не шутит, взялись лихорадочно совещаться и принимать какие-то мегаломанские проекты на сотни миллиардов евро, посвященные укреплению европейской безопасности. Я могу только приветствовать эти усилия: ведь только таким образом Европа может обрести, наконец, субъектность в мировой политике, а не быть бесплатным приложением к США (каким она была до сих пор).

Но сильная, обретшая субъектность Европа - это дело будущего. И я полон скепсиса относительно того, что эти тетеньки из Брюсселя окажутся способны реализовать такую сложную управленческую задачу как скоординированное усиление европейских оборонных возможностей. Причем в кратчайшие сроки.

Для реализации такой программы нужен менеджерский талант масштаба Генри Форда или Вернера фон Брауна. Но все, что может предложить нам сегодня Брюссель - это Урсула фон дер Ляйен, которая (если вы еще не забыли) блестяще провалила единую европейскую программу вакцинации от ковида, а до этого она была тем самым министром обороны Германии, при котором развал бундесвера достиг апогея.

В нормальной корпорации ее за эти “успехи” давно бы выгнали взашей со всех постов, но у нас ее снова переназначили начальницей над всеми брюссельскими бюрократами. Так что мой прогноз таков: деньги будут потрачены, но безопасность Европы не усилится ни на грамм. Весь пар уйдет в гудок. Но пусть я ошибусь.

Моя надежда только на национальные оборонные программы, и то, что происходит сейчас в бундестаге, на мой взгляд, имеет намного большее значение, чем все эти саммиты в Брюсселе. Я надеюсь, что новое правительство Германии займется укреплением бундесвера и то, что на этот счет нет никаких разногласий у ХДС/ХСС и СДПГ - меня очень радует.

Но нависшая над Европой опасность отказа Америки от ее защиты, заставит европейцев все свободные ресурсы направить на укрепление собственной безопасности. А значит для Украины их почти не останется.

Более того: поскольку сильная в военном плане Европа - это перспектива минимум пяти лет, то до тех пор она будет стремиться ладить со всеми своими потенциальными противниками, а не играть на обострение. Что тоже вряд ли соответствует тому, чего ждет от Европы Украина.

Пару дней назад официальный представитель министерства обороны Германии Михаэль Штемпфле сообщил, что Германия больше не может передавать Украине вооружение из собственных запасов, поскольку ресурсы бундесвера достигли предела. «В новых условиях необходимо укреплять собственные оборонные возможности Европы и, в координации с другими странами, следить за тем, чтобы каждая из них была хорошо обеспечена», – сказал он.

Отвечая на вопрос о возможности новых поставок, таких как зенитные комплексы Patriot, Штемпфле пояснил, что “теперь Берлину необходимо учитывать баланс между поддержкой Киева и собственной обороноспособностью”. Он также подчеркнул, что немецкий военно-промышленный комплекс продолжает реализацию различных военных проектов на Украине, несмотря на ограниченные запасы вооружения у бундесвера.

Уверен, что все остальные страны Европы придерживаются такой же тактики. Что-то подобное недавно заявлял Дональд Туск по поводу военных приоритетов Польши.

В этих условиях вся эта безответственная болтовня Макрона не должна вас вводить в заблуждение. Как, впрочем, и его нападки на “обманщика Путина”, который, де, подписал с ним (!) Минские соглашения, а потом его с ними кинул.

Я не хочу сейчас залезать в схоластический спор о том, кто на самом деле отказался от выполнения Минских соглашений, но, при этом, не могу отказать себе в удовольствии напомнить вам, мои дорогие читатели, что еще 8 февраля 2022 года (накануне войны) Макрон приезжал в Киев и убеждал Зеленского в том, что ему нужно вернуться к исполнению Минских соглашений, что отказ Киева от их исполнения чреват эскалацией и во избежании худшего их лучше было бы выполнить.

Итак, всё просто. Здесь и сейчас у Украины нет никого, кто может заменить ей США как военного спонсора. Трамп держит Украину за горло. И этот прискорбный факт нужно признать. Можно еще неделю-другую поездить по европейским столицам, пообщаться с королями и премьерами, но результат будет такой же как и теперь: никакой. К сожалению мой прогноз на этот счет оказался верен и мне не придется есть мою шляпу (как бы я этого ни хотел).

Можно сколько угодно причитать какой Трамп подонок и сволочь (этим, собственно и занялась сейчас вся проукраинская пресса). Однако, от этого ничего не изменится и оружия у ВСУ не прибавится. Но если еще потянуть с принятием действительности, если еще подождать у моря погоды, то можно дождаться когда российские ракеты беспрепятственно начнут разрушать украинские города, а российские войска прорвут фронт и начнут наступление на Запорожье и Днепр. И эта станет платой за отказ принять мир таким, какой он есть на самом деле.

Мне кажется, что настоящее мужество состоит не в том, чтобы вопреки фактам бросаться на врага с голыми руками, а в том, чтобы честно признать эти факты и действовать исходя из них, а не из собственных фантазий и представлений о том, как должно быть.

Я для себя уже давно решил, что в мире нет никакой справедливости и глупо рассчитывать на то, что существует какая-то одна справедливость для всех. То, что справедливо для одного, оказывается несправедливостью для другого. И в поисках справедливости можно дойти лишь до новой войны, но никак не до мира. Справедливого мира вообще не существует. Всегда находится тот, что считает себя обиженным. И если его послушать, то он тебе как дважды два докажет, что его права были жестоко ущемлены и это несправедливо…

Мир возможен лишь как компромисс. Как сказал Трамп: “каждый должен уйти слегка несчастным”. Да, в этот раз агрессор не будет наказан. Так бывает. Может быть так бывает даже чаще, чем наоборот. Пример с нацистской Германией - скорее исключение, чем правило. Но после перемирия борьба не закончится. Правильно сказал Туск - нас ждет гонка вооружений. И эту войну мы не должны проиграть. Более того: у нас есть все шансы ее выиграть. И это будет победа и для Украины - тоже.

Слава Украине!🇺🇦

Прошли три года и тринадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW видно незначительное продвижение россиян на Покровском направлении южнее Срибного и значительное - в Курской области и прилегающих к ней районах Сумской области.

Я не буду сейчас вдаваться в подробности того, что происходит с курской группировкой ВСУ и в какой опасности она сейчас находится. Про это можно много материала найти в сети. Скажу лишь, что Курский плацдарм ВСУ за последние два дня сократился почти вдвое и, как не крути, а риск окружения там украинской группировки очень высок.

Курская операция ВСУ с самого начала смахивала на авантюру, но она была одним из ключевых элементов т.н. “сильной позиции”, без которой Зеленский отказывался начинать переговоры с россиянами. Поэтому с ней мирились даже те, кто считал, что в ней больше минусов, чем плюсов.

Теперь может оказаться так, что она станет частью “сильной позиции” Путина, и в обмен на спасение курской группировки ВСУ Украине (возможно!) придется пойти на какие-то уступки, на которые в противном случае ей идти не пришлось бы.

Во вторник в Саудовской Аравии начнутся переговоры Украины с США о том, как они будут жить дальше. Они попытаются договориться что будет со сделкой по недрам, что будет с дальнейшей военной помощью и как стороны видят начало переговоров с Россией о прекращении огня.

Состав делегации таков: Ермак, его заместитель Палиса, министр обороны Умеров и министр иностранных дел Сибига. С американской стороны с ними будут вести переговоры госсекретарь Марко Рубио, советник по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпредставитель по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.

Зеленский хоть и будет в это время в Саудовской Аравии встречаться с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом, но (как он сам утверждает) к переговорщикам не присоединиться. Я считаю, что это - хорошая новость. Значит у переговорщиков есть шанс договориться. У Зеленского есть масса достоинств, но умение вести переговоры и искать компромиссы к ним не относится.

Сегодня ВВС приводит результаты социологического опроса, проведенного независимой неправительственной организацией “More in Common” в четырех странах Европы — Великобритании, Франции, Германии и Польше. В соответствии с его результатами, 66% британцев и поляков, 57% французов и 54% немцев считают необходимым продолжать поддержку Украины, даже если США прекратят ее поддерживать.

То есть у европейских политиков нет проблем с электоральной поддержкой идеи продолжения помощи Украине в ее борьбе с путинской Россией. Но как эту поддержку реализовать в поставки Украине оружия - не очень понятно. Точнее абсолютно понятно, что - никак. Все что европейцы могли - они уже передали. А больше у них ничего нет.

Почему европейцы за три года не смогли нарастить производство оружия? Мне кажется, что ответ на этот вопрос не понравится украинцам. Но тем не менее я попытаюсь на него ответить максимально честно.

Европа почти не увеличила производство оружия потому, что от России она не видела для себя угроз, а тратить деньги на Украину ей было жалко. Европа считала и считает, что и без этого уже вбухала в Украину огромные деньги (что правда).

Вся болтовня европейских политиков о том, что путинская Россия представляет угрозу Европе и они согласны с тезисом Зеленского, что ВСУ защищает и их от путинской агрессии, является банальным и циничным популизмом и разбивается о тот факт, что Путин полностью проигнорировал вступление Финляндии в НАТО и даже перебросил все войска с северо-запада России в Украину.

Сейчас вся российская граница с Финляндией фактически никак не защищена российскими войсками и приди финнам в голову идея пойти не то что на Санкт-Петербург, а даже на Москву, их ждал бы полный успех (вспоминается, в этой связи, рейд Пригожина).

Казалось бы все те аргументы, которые Путин приводил в отношении опасности для России вступления Украины в НАТО (подлетное время, увеличение протяженности границы с НАТО и т.д.) слово в слово подходят и для Финляндии. Но реакция Путина на два аналогичных кейса была диаметрально противоположной.

Вывод один: причина нападения на Украину не связана с риском ее вступления в НАТО. Украина подверглась нападению по другим причинам. Одной из них является, по видимому, дикая ненависть Путина персонально к Зеленскому.

Также война в Украине показала реальный уровень боеспособности российской армии, технический уровень ее оружия, средств связи, выучку ее солдат, квалификацию офицеров и генералов, качество логистики и т.д. Даже ребенку понятно, что если Россия три года не может справится со страной в четыре раза меньше ее по населению и в десять раз по ВВП, то о какой войне с Европой и НАТО может идти речь?

Кстати, Путин и его генералы не раз публично заявляли, что не собираются воевать с НАТО и отдают себе отчет в том, что в конвенциональной войне с НАТО у них нет шансов. Может это, конечно, и дезинформация (что вряд ли), но она демотивирует европейских политиков и подталкивает их к тому, чтобы не очень-то активничать в трате денег на производство оружия.

На каком реально месте в приоритетах Европы находилось до последнего момента наращивание производства оружия, видно хотя бы потому, что эту проблему она за три года так и не решила, но зато проблему прикрепления пластмассовых пробочек к бутылкам она решила быстро и радикально, потратив на ее решение несколько миллиардов евро.

Сейчас европейские лидеры зашевелились. Но вовсе не потому, что они теперь хотят помочь Украине. А потому, что Трамп отказался от их защиты. И поэтому они теперь бросились укреплять свою обороноспособность. Но хорошо видно, что хотя Европа и принимает решения о наращивании своих военных расходов, отношение к поддержке Украины осталось на прежнем уровне.

Быть может я утрирую. Но даже если и так, то слегка. Общий вектор моих рассуждений - верный. Европа и США перекидывают друг другу Украину как горячую картофелину. Трамп говорит, что уж коль Украина находится в Европе, то пусть Европа и занимается ее безопасностью. А Европа говорит, что уж коль вы, американцы, эту прокси-войну с русскими посредством Украины затеяли ( мы, Европа, были категорически против), то вам и расхлебывать последствия этой вашей идиотской затеи.

И Трамп в целом согласен, что это его проблема. И он даже нашел для нее решение: немедленный мир. Дальше вы все знаете. Сто раз одно и то же повторять нет необходимости. Украина сейчас находится перед выбором: сделать так как говорит Трамп и получить мир, который, впрочем, не вызовет бурной радости, либо остаться один на один с Россией без поддержки Америки, но с обилием пустых речей и забористых клятв в верности от европейских политиков. Хочется надеятся, что Украина примет правильное решение.

Слава Украине!🇺🇦

Прошли три года и четырнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне наступают на юге, от Работино в сторону Новоданиловки и полностью захватили Константинополь, завершив тем самым ликвидацию Кураховского котла.

В Курской области продолжается, надеюсь, не окружение, а вытеснение украинских частей обратно в Украину. На карте видно, что фронт прорван и некогда единая группировка ВСУ в Курской области разваливается на фрагменты и становится все меньше и меньше.

В сущности чего было еще ждать? Когда Курская операция только началась, украинские военные сразу говорили, что эта группировка сможет удерживать плацдарм в Курской области в лучшем случае до нового года. А она продержалась аж до марта! Но всему бывает предел. Вот он наступил и для этой операции.

Зеленский сразу говорил, что плацдарм на российской территории ему нужен для “сильной переговорной позиции”. Он хотел его разменивать, выторговывать какие-то уступки и т.д. Он тогда сказал, что Курская операция ВСУ проводится не для захвата чужой территории, а именно в ходе подготовки к переговорам.

Но переговоры он все никак не начинал, а теперь, когда вроде бы созрел (но это еще не точно), теперь уже и обменивать и выторговывать стало нечего: плацдарм удержать так долго оказалось выше человеческих сил…

Знаю, знаю. Вы сейчас скажете мне, что у Курской операции был еще и другой смысл: она должна была отвлечь силы противника от наступления на Покровск и то, что он до сих пор не взят - большая заслуга именно Курской операции.

Тут я спорить не берусь, я не специалист и сказать когда ущерб для противника был бы больше (с Курской операцией или без нее) я не могу. Я придерживаюсь того мнения, что если эти части были бы брошены на защиту, например, Угледара (тогда как раз начались решающие бои за него), то сейчас обстановка на фронте была совсем другой. Но я легко могу согласится с тем, что я в этом ничего не понимаю. Так и есть: дурак-с, Ваше благородие…

Теперь все ждут вторника, когда в Саудовской Аравии начнутся переговоры Украины и США. Представить себе что-то более абсурдное я не могу. Главный спонсор Украины не может с ней наладить диалог в рабочем порядке и вынужден тащить своих высших руководителей куда-то на край света, чтобы встретиться там с гордым руководством объекта спонсирования. Кафка отдыхает.

И теперь будут решаться вопросы, которые должны были быть решены 28 февраля в Белом Доме, куда Зеленский специально для этого и прилетел. Но потом у него возникло желание под камеры вывести на чистую воду президента и вице-президента США, дать им отпор и защитить свою честь. Что он и проделал прямо в кабинете у Трампа. Как говориться: не отказал себе в удовольствии. К полному восторгу украинцев.

А если бы прикусил язык, то мог бы уже переговоры не с американцами вести, а с россиянами. И тогда, глядишь, и Курский плацдарм был бы еще цел, и его можно было на что-то разменять в процессе переговоров. И поставки оружия Трамп бы не приостановил, и разведывательной информацией продолжал делиться… Но ведь все это мелочи по сравнению с честью Зеленского, верно?

Как же это можно было стерпеть, когда какой-то там вице-президентишка смеет открывать рот и говорить мне (!) о необходимости перейти к дипломатическим методам урегулирования конфликта. И это после того, как я им битый час объяснял, что никаких переговоров я вести не буду пока они мне не дадут “действенных гарантий безопасности”. Вот и посудите сами: мог ли я снести такое хамство?

Мда… Я че сказать-то хочу… Как бы эта затяжка в десять дней не стала для Украины фатальной. Пусть я ошибусь. Но меня сегодня очень насторожил один ответ Трампа на вопрос журналистки Fox News Марии Бартиромо. Цитируя президента Польши Анджея Дуду, она спросила Трампа, спокойно ли он относится к утверждению, что без поддержки США Украина может не выжить. На что Трамп ей ответил, что “она может не выжить и с американской поддержкой”.

Я почему-то сразу вспомнил ответ Буданова на закрытой секретной встрече в Верховной Раде, которая состоялась в конце января.

Тогда его спросили: “Сколько времени у нас еще есть?” На что он ответил, что “...если до лета не начнутся серьезные переговоры, могут запуститься очень опасные процессы для существования Украины.”

Тут важно отметить, что полтора месяца назад еще никто не предполагал, что американская помощь может быть остановлена. Значит Буданов (один из самых информированных в Украине людей) давал Украине полгода при наличии американской помощи. И вот теперь Трамп говорит то же самое…

Но до лета еще далеко, а переговоры вот-вот начнутся. Надеюсь, что Саудовская Аравия была выбрана не случайно и российская делегация, как тот рояль, уже сидит в кустах и ждет своего часа. Мне кажется о прекращении огня без каких-то серьезных уступок договориться будет можно. Американцы, если захотят, могут быть убедительными. Я на это очень надеюсь. Главное, чтобы в этот раз все не сорвалось. Очень хочется мира для Украины. Украинцы его заслужили как никто другой.

Слава Украине!🇺🇦

Прошли три года и пятнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW все изменения связаны с событиями вокруг курской группировки ВСУ. На остальных участках есть небольшие изменения линии фронта в ту и другую сторону, но без каких-то серьезных улучшений/ухудшений позиций для любой из сторон.

В Курской же области (и прилегающих к ней районах Сумской области) на картах ISW можно видеть продолжение российского наступления на позиции ВСУ и, соответственно, сокращение украинского плацдарма в Курской области.

Все эксперты признают, что российская армия заметно снизила свою активность на всех участках фронта, за исключением операций против курской группировки ВСУ. На мой взгляд, это является свидетельством подготовки к переговорам о прекращении огня.

Скорее всего, Кремль убедился, что на всем протяжении российско-украинского фронта он уже каких-то существенных успехов добиться не сможет, а только лишь потеряет людей и технику. Поэтому было решено сосредоточится на вытеснении ВСУ с российской территории, чтобы лишить украинскую делегацию на переговорах такого козыря, как плацдарм на российской территории.

Вчера и сегодня украинские БПЛА атаковали российские НПЗ в Новокуйбышевске и Рязани. Сообщается о взрывах на территории заводов, но размер нанесенного ущерба пока неясен. Если он окажется существенным, то это серьезный удар по российской нефтянке, так как эти заводы являются одними из крупнейших в отрасли.

Уже несколько дней сообщается, что украинская делегация на переговорах в Саудовской Аравии предложит американцам свой вариант т.н. “частичного” перемирия, суть которого (насколько я понял) сводится к взаимному отказу от воздушных атак по невоенным целям в тылу и прекращении боевых действий в акватории Черного моря.

Свое нежелание прекращать сухопутные военные операции украинская сторона объясняет тем, что перемирие позволит россиянам накопить резервы и с новыми силами опять начать боевые действия.

Воля ваша, дорогие читатели, но я прогнозирую резко отрицательную реакцию американской стороны. Мне кажется, что они воспримут этот план как откровенное издевательство и прямой саботаж идеи перемирия. Если задача состоит в том, чтобы окончательно поругаться с США, то тогда такой план подходит для этого как нельзя лучше. В противном случае я бы советовал убрать этот план подальше и вообще о нем не заикаться.

Американская реакция на этот план будет такой вовсе не потому, что он им не по душе. Рубио сегодня сказал, что у них нет никакого своего плана (хотя ясно, что они являются горячими сторонниками полного прекращения огня).

Американцев план “частичного” перемирия возмутит тем, что он совершенно точно будет отвергнут российской стороной. О чем россияне уже недвусмысленно заявили. И поэтому когда Рубио и его коллеги узнают, что они летели за тридевять земель, чтобы выслушать от украинцев очевидно непроходные предложения, их реакция будет однозначной: Зеленский над нами просто издевается.

Соответственно, если Ермак, как глава делегации хочет, чтобы завтрашние переговоры закончились так же как давеча в Овальном кабинете - то флаг ему в руки. Если же нет, то я бы на его месте придумал что-то менее экзотическое.

Пишут, что в разработке плана “частичного” перемирия Украине помогали Франция и Великобритания. На мой взгляд это-то и является главной проблемой. Дело в том, что французы и британцы являются последовательными сторонниками продолжения полномасштабной войны в Украине и объективно заинтересованы в срыве мирных переговоров с Россией.

Дай Бог, если я ошибусь. Но у меня есть четкое ощущение, что на Банковой опять слушают британцев, которые уже много раз заводили Украину туда, куда ей было совершенно не нужно идти. (Один “подвиг” казака Джонсонюка в апреле 2022 года чего стоит)…

Вообще, я не устаю удивляться насколько для украинцев непропорционально большое значение имеет вербальная поддержка. Она заменяет им любое количество денег и оружия. Достаточно красиво высказаться о героизме украинцев и их справедливой борьбе, как тебя тут же начинают любить во все лопатки.

Причем значительно сильнее тех, кто молча дает миллиарды.

Я помню как меня уже после аннексии Крыма удивляло когда украинские журналисты и политики без конца приставали ко всем своим собеседникам с дурацким вопросом “Чей Крым?” И удовлетворенно кивали, когда им заученно отвечали “украинский”.

И не важно, что в это же самое время в Крыму уже ходили российские деньги, судили российские суды, действовали российские законы, работали российские органы власти, а крымчане массово получали российские паспорта. Реальность не имела никакого значения… Важно, чтобы словами все было правильно оформлено.

Знаете, как есть американская присказка, про то, что “если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это утка”, так и тут: все признаки того, что Крым российский - налицо. Но если украинец спрашивает, то говорить надо, что - украинский. Этого достаточно. Украинец полностью удовлетворен. На словах Крым украинский - и он доволен. Больше ему ничего не нужно.

Мне кажется, что эту особенность украинского менталитета хорошо понял, например, Макрон, который “пидит” без умолку, но денег и оружия дает - чуть. Вот, например, вчера стало известно, что Франция выделила Украине военной помощи аж (!) на 195 млн. евро (за счет доходов от замороженных российских активов). Причем эта помощь лишь частично состоит из 155 мм снарядов и ракет для Миражей. Значительная ее часть состоит из списанных колесных танков и старых БПМ. (Остается загадкой по какой цене Макрон считает списанную технику).

Фактически это означает, что французы доходы от замороженных российских активов положили себе в карман, а в Украину отправляют утиль, который без этого они хотели отправить на металлолом. Но в сочетании со словами бесконечного восхищения и “непоколебимой” (вот жеж блин!) поддержки - это украинцами воспринимается на ура.

Для сравнения приведу другой пример. 6 марта парламент Норвегии принял решение выделить в 2025 году Украине помощи на сумму 7,8 млрд. евро. И? Где ваши восторги, дорогие украинцы? Боюсь, что вы даже об этом не знаете. “Телемарафон” забыл вам об этом рассказать… А между тем это больше, чем вся помощь Франции за все три года войны. И больше, чем совокупная помощь Великобритании и Франции в 2025 году.

На сегодня я закругляюсь. Вот что важно: Трамп реально хочет вам помочь. Он хочет остановить войну не потому, что он с потрохами куплен Путиным (это глупый анекдот), а потому, что он хочет спасти Украину, которая при любом объеме помощи еще одного года войны попросту не выдержит. Это можно доказать, но просто поверьте на слово. Со стороны, трезвым взглядом, это виднее, чем изнутри.

Возможно Трамп не так вербально изощрен как Макрон и Стармер, но только Америка может вам помочь. В нынешних обстоятельствах - только она. Не верьте никому, кто скажет, что вы можете обойтись без США. Без них поражение неминуемо. Просто и ясно. Я сам не большой поклонник США. Но это факт, который не заболтать никакими лозунгами.

Слава Украине!🇺🇦

Прошли три года и шестнадцать дней войны. На сегодняшних карта ISW видны только изменения в Курской области и прилегающим к ним районах Сумской области. И все они, как не печально, не в пользу ВСУ. Живописать эту грустную картину сил нет, но если коротко, то суть в том, что украинский плацдарм на российской территории постепенно уменьшается и россияне выдавливают ВСУ с территории России. Бои уже идут на окраинах Суджи и свой плацдарм ВСУ смогут сохранить только чудом.

Прошедшей ночью ВСУ совершили самую массированную атаку с помощью БПЛА на Россию за все три года войны. По данным МО РФ, российские силы ПВО уничтожили 337 украинских беспилотников, из них 91 — над Московской областью, 126 — над Курской. БПЛА сбивали также в Белгородской, Рязанской, Калужской, Липецкой, Орловской и других областях.

В Москве и ее окрестностях украинские БПЛА попали в том числе в жилые дома. Один из дронов протаранил многоэтажку в Раменском, еще один упал на жилой дом в Видном, а на парковке в Домодедове выгорело больше 20 автомобилей. Работа всех московских аэропортов была остановлена.

Было также попадание в крупнейший в регионе Московский НПЗ в Капотне, который перерабатывает 11 млн. тонн нефти в год и обеспечивает 50% всей потребностей Москвы в бензине и солярке. Размер ущерба еще неясен, но я думаю, к утру мы узнаем больше деталей.

Как сообщили в Минздраве, на данный момент только в Подмосковье из-за атаки были ранены минимум 18 человек, в том числе трое детей. Двое взрослых погибли. Возможно, что к утру будут более точные цифры…

Судя по всему и форсирование ликвидации украинского плацдарма в Курской области и ночная атака украинских БПЛА на Россию - все это мероприятия, которые по замыслу противоборствующих сторон должны заставить противника скорее соглашаться на перемирие. Каждая из сторон уверена, что именно ее противник не желает мира и его нужно к нему принуждать.

Сегодня, наконец, в Джидде случилось то, что должно было случиться еще одиннадцать дней назад: на встрече делегаций США и Украины договорились о совместном решении предложить России 30-дневное полное прекращение огня по всему фронту с возможностью его последующей пролонгации.

Если бы не ультиматум Зеленского (“без американских гарантий я ни на какое перемирие не пойду”), который он выдвинул Трампу в Белом Доме, уже давно бы шли переговоры с делегацией России, а для вразумления Зеленского не понадобились бы такие сильнодействующие меры, как прекращение поставок американского оружия и доступа к разведывательной информации.

Хорошо, что Ермак не стал настаивать на своем (на самом деле - макроновском) плане “частичного” перемирия. Иначе сегодняшние переговоры в Джидде закончились бы тем же, чем они закончились 28 февраля в Вашингтоне - провалом. Видимо в Киеве, наконец, поняли, что следование советам Макрона приведет Украину к катастрофе и решили послушаться Трампа. Я, честно говоря, до последнего боялся, что они поступят иначе.

Как только взаимопонимание между Украиной и США в Джидде было достигнуто, Трамп сразу же заявил о возобновлении поставок Украине американского оружия и доступа к разведывательной информации. Кроме этого, он сообщил, что американская делегация немедленно начнет контакты с делегацией России чтобы выяснить, готовы ли, в свою очередь, и они на такое 30-дневное перемирие.

Также он сказал, что если Путин не согласится на предложенное перемирие, то война продолжится и поставки Украине американского оружия - тоже. Кроме этого, санкции против России будут только ужесточаться. Ранее Трамп заявлял, что если Россия поведет себя конструктивно, то часть санкций будет с нее снята.

Госсекретарь Рубио высказал предположение, что Россия, скорее всего, поддержит этот мирный план. Мне кажется, он знает значительно больше, чем говорит. Ведь не секрет, что переговоры между США и Россией идут и идут достаточно интенсивно. Наивно предполагать, что идея перемирия с ними не обсуждалась. И это ведь американская делегация предложила 30-дневное прекращение огня. Как мы знаем, украинская делегация прибыла в Джидду совсем с другим планом.

Хочется верить, что Рубио с Уольтцем знали, что предлагать.

Также сегодня, уже в конце дня, стало известно, что Трамп будет разговаривать с Путиным в пятницу. Трамп также выразил надежду, что Путин согласиться на такое перемирие.

Практически все лидеры Европы, в той или иной форме, поддержали достигнутые договоренности, но Макрон при этом добавил, что «Франция и ее партнеры по-прежнему привержены прочному и продолжительному миру, который подкреплен надежными гарантиями безопасности для Украины».

Я не перестаю удивляться этому человеку. К кому он все время обращается? Хочешь чтобы у Украины были “надежные гарантии безопасности” - дай их. Ты сам говоришь, что у Франции самая сильная армия в Европе, к тому же у нее есть ядерное оружие - так зачем же дело встало? Сегодня даже уже его вечный оппонент Мари Ле Пен не выдержала и назвала всю словесную активность Макрона последних дней “игрой в позерство”.

Впрочем, сейчас на него уже никто внимания не обращает, настолько масштабные события нас всех ждут в ближайшие дни. И в этот раз, после долгого перерыва, события позитивные. Украина в шаге от мира. Давайте не упустим этот шанс.

Слава Украине!🇺🇦

Живая книга о Ельцине

Глава 15. Преемник-1999

Часть 2

За неделю до начала натовских бомбардировок Сербии, 17 марта, Совет Федерации приступил, наконец, к рассмотрению вопроса об отставке Генерального прокурора России Юрия Скуратова.
Еще утром Скуратов приехал в верхнюю палату парламента и выступил там. Он ничего не сказал о деле “Mabetex” и, по его словам, силами, которые побудили его написать заявление об отставке, были люди, действовавшие на рынке ГКО. Он говорил о “нескольких депутатах Госдумы, двух бывших вице-премьерах, некоторых действующих министрах и известных олигархах”. Скуратов, правда, при этом не назвал никаких имен, но уверенно заявил, что именно они "вбили клин между ним и президентом". Заодно он подтвердил слухи о существовании видеокассеты с компроматом на себя.
Выступление Скуратова можно было считать в какой-то мере и отчетом о работе, проделанной им за три с половиной годы пребывания на посту генпрокурора. На упреки в отсутствии результатов по наиболее громким т.н. “резонансным” убийствам, он никак не отреагировал, но при этом пообещал, что все эти дела обязательно будут раскрыты, в том числе убийство журналиста Дмитрия Холодова (убит в 1994 году) и… даже убийство протоиерея Александра Меня (убит в 1990 году).
После этого Скуратов снова заговорил о причинах отставки. Он признался, что своим заявлением он хотел привлечь внимание Президента к тому, что творится в стране. Своей цели он добился: президентское внимание было привлечено. Казалось бы теперь можно это заявление отозвать, но как быть с тем, что Ельцин его отставку уже принял?
То есть Скуратова следовало понимать так, что его демарш с заявлением предполагал, что Ельцин кинется уговаривать его остаться. Но все пошло не по плану и возникло вот такое недоразумение… Или, как сказал бы Ельцин “загогулина”... Поэтому Скуратов стал искать поддержки у губернаторов: "…Я не откажусь от работы, если вы окажете мне доверие…"
Начались прения. Члена Совета Федерации (все сплошь - губернаторы, президенты и главы законодательных собраний субъектов федерации или, как их тогда стали называть - “сенаторы”) в основном поддержали Скуратова, особо отметив его откровенность. Многие прямо называли его жертвой интриг. Отвечая на вопросы, Скуратов заявил, что он подчинится любому решению верхней палаты. Этот ответ всем сенаторам почему-то очень понравился, хотя, с другой стороны, куда ему было деваться? Разве у него был вариант не подчиниться?
В результате Совет Федерации проголосовал против отставки Скуратова с поста Генпрокурора России. Голосование было тайным. "За" отставку высказались только шесть сенаторов. Трое воздержались. Остальные были "против".
После голосования Скуратов сказал, что намерен теперь добиваться новой встречи с президентом. Об этом он сообщил журналистам, покидая верхнюю палату парламента. Так же он заявил, что после того, как представление Ельцина об его отставке не нашло поддержки в Совете Федерации, он не видит необходимости отзыва своего прежнего заявления об отставке, написанного еще в начале февраля.
В кулуарах, выступая перед журналистами, спикер верхней палаты парламента Егор Строев (орловский губернатор) высказал мнение, что на решение Генпрокурора Скуратова остаться в своей должности повлияла та волна угроз и компромата, которая вылилась накануне на телеэкранах. По мнению Строева, этот компромат вызвал у Скуратова обратную реакцию. Говоря же о своем отношение к этому делу, Строев сказал, что со Скуратовым “случилась беда” и поэтому Совет Федерации оказал ему поддержку “в трудную минуту”.
Строев также сообщил, что он еще не говорил с Президентом на эту тему, и особо подчеркнул, что "отставка Скуратова - это вопрос Президента. У него есть право, как и в прошлый раз по Алексею Казаннику, предлагать отставку еще и еще раз.
Такой поворот событий ясно показал, что во-первых, прошедшие полтора месяца не прошли для Скуратова даром: он, собравшись с силами, все-таки решил еще побороться за место генпрокурора.

Но при этом, он не хотел идти на прямую конфронтацию с президентом и его окружением. Поэтому-то и предложил устраивающую всех (как ему казалось) версию про интриги неких анонимных чиновников и олигархов.
Во-вторых, стало ясно, что Совет Федерации решил использовать случай со Скуратовым для того, чтобы перераспределить (хотя бы отчасти) властные полномочия в свою пользу и показать президенту что сенаторы являются реальной силой, с которой теперь Ельцин вынужден будет считаться.
Для сенаторов не было тайной наличие скандальной видеозаписи с амурными похождениями Скуратова. О ней в своем выступлении говорил и сам Скуратов. Более того, во избежании недоговоренностей, еще до заседания администрацией президента каждому сенатору в частном порядке была передана кассета с этой записью. Но это никак не повлияло на итоговое решение верхней палаты. “С человеком случилась беда” - вот был их вердикт, озвученный Строевым.
Ответ Кремля был молниеносным: поздним вечером того же дня (17 марта) по каналу “Россия” показали видеозапись со сценами секса “человека, похожего на генерального прокурора” с двумя проститутками. Все, о чем вот уже почти два месяца шепталась вся Москва, стало достоянием гласности.
В 2019 году, Валентин Юмашев дал журналистке Наталье Ростовой интервью. Вот выдержка из него, касающегося данного вопроса:
“НР: … А администрация принимала участие в этом решении – показать пленку?
ВЮ: Конечно. Принимала. Конечно, решение показать эту пленку было принято в Кремле, потому что это, вообще-то, – генеральный прокурор.
НР: Чем руководствовалась администрация?
ВЮ: Администрация руководствовалась тем, что генеральный прокурор был связан с криминальными структурами, которые поставляли генеральному прокурору проституток. Такой генеральный прокурор не может руководить генеральной прокуратурой. На мой взгляд, это настолько очевидно, что даже смешно обсуждать.
НР: Я правильно помню, что именно в этот момент говорили о том, что генеральный прокурор завел какие-то дела в отношении «Семьи»?
ВЮ: Да, это в тот момент говорилось. Но понятно, что генеральный прокурор как-то должен был оправдываться, ему нужно было как-то защищаться, поэтому он пытался перевести дело с проституток на дело Mabetex.
НР: То есть пленка не была местью за Mabetex?
ВЮ: Ну конечно, нет! Если бы он не спал с проститутками, то прекрасно бы и дальше оставался генеральным прокурором, продолжал расследовать свои уголовные дела, в том числе и дело Mabetex. Почему я говорю, что дело Mabetex – полная туфта? Все подробности этого дела ему известны до деталей. И после того, как он ушел, он издал книжку, в которой нет ни одного факта, ни одной детали, что там «Семья» или не «Семья» украла.”
Если судить по этому интервью, позиция Юмашева проста и понятна: прокурор связан с криминальными структурами, он спит с проститутками, такой человек не может возглавлять прокуратуру. Дело “Mabetex” - “полная туфта” потому, что за все это время не было предъявлено никаких доказательств.
В другом интервью (в документальном сериале Яна Визинберга “Непрошедшее время”) Юмашев более подробно рассказывает о своем отношении к делу “Mabetex”: “.... вот эта нелепая, я бы даже сказал - дурацкая история с карточками семьи Ельциных, она случилась по вине управляющего делами администрации президента Павла Павловича Бородина. При этом он искренне хотел сделать что-то там хорошее-доброе-полезное. Но подставил и Бориса Николаевича, и Наину Иосифовну, и Лену с Таней по полной.
Он приехал в резиденцию к Борису Николаевичу с карточками и вручил Наине Иосифовне, Лене, Тане карточки, со словами, что там находится деньги за гонорары Бориса Николаевича. Ну, и они честно стали (кто-то больше, кто-то меньше) тратить эти деньги, которые лежали на карточках, покупать что-то в магазинах, снимать что-то с этих карточек.
Ну и, конечно, когда… в тот момент, когда они узнали, что… когда этот скандал начал разворачиваться, они узнали, что это деньги, которые не за книгу, а от компании “Mabetex”...

через какие-то там проводки… мгновенно они прекратили пользоваться этими карточками, мгновенно они (уже на самом деле из денег Бориса Николаевича за гонорар) погасили все свои траты, которые они сделали за все эти месяцы…”
Любой непредвзятый человек скажет, что даже того, что сказал Юмашев, уже достаточно, чтобы не считать дело “Mabetex” туфтой. К тому же само его объяснение порождает больше вопросов, чем дает ответов.
Всякий, кто имеет банковскую карту, знает, что ее невозможно получить не открыв счет в банке. А счет в банке на чье-то имя совершенно немыслимо открыть без участия самого человека. Он должен заполнить анкету, поставить свою подпись под заявлением на открытие счета и т.д. Даже если предположить, что тогда, в 1998 году, банковский комплаенс был не такой строгий как сегодня, все равно представить себе сцену, когда Бородин приходит и вручает ничего не подозревающим членам семьи Ельцина банковские карты - невозможно. К тому же непонятно: каким образом Юмашев узнал о таких деталях дела “Mabetex”, если (как он утверждает) никогда никаких фактов о коррупции в семье Ельцина в рамках этого дела публике предъявлено не было?
Также удивительно, что Юмашев считает достаточным основанием для снятия с человека всех обвинений в коррупции простой возврат взятки уже после того, как его в ней уличили. Это выглядит несколько наивно для такого серьезного и опытного человека, каким мы его знаем.
К тому же замещение взятки деньгами из гонорара Ельцина поднимает вопрос об этих гонорарах. И тут опять оказывается, что вопросов больше, чем ответов. За годы, в которые он получал гонорары за свои книги, он не публиковал деклараций о доходах. Вообще, за все годы своего президентства, Ельцин лишь дважды опубликовал декларацию о доходах: в 1996 году (доход составил 243 тысячи рублей) и в 1997 году (доход составил 1 млн. 950 тыс. рублей). По странному стечению обстоятельств, именно в эти годы не вышло ни одной его книжки.
К моменту возбуждения дела “Mabetex” у Ельцина были опубликованы две книги: “Исповедь на заданную тему” (1990) и “Записки президента” (1994). Про гонорар за первую книгу вообще ничего неизвестно. Есть лишь сказанная в личном разговоре фраза Юмашева про то, что это были миллионы долларов. А что касается второй книги, то здесь он был более конкретен. Вот соответствующий отрывок из того же интервью Ростовой:
“ НР: Вторую книгу помогал издавать Березовский, правильно?
ВЮ: Со второй книгой я сделал что-то типа тендера. Я предложил ее нескольким российским издателям, в том числе Артему Боровику, мы с ним вместе работали в «Огоньке», у него было крупное издательство «Совершенно секретно». Наибольшую сумму предложил Березовский, и русскую версию книги издавал он.”
В сети циркулирует несколько версий относительно гонорара, который Березовский заплатил Ельцину за вторую книгу. Оценки колеблются от 3 до 9 млн. долларов. Но вот что сказал по этому поводу сам Березовский в интервью Юрию Фельштинскому: « Петр Авен познакомил меня с Юмашевым на предмет поддержки Ельцина, которого я тогда лично не знал, на предмет написания книги. Меня эта идея заинтересовала. С президентом я познакомился. Выпуск книги Ельцина был профинансирован «ЛогоВАЗом» и «АвтоВАЗом» – несколько сотен тысяч долларов. Мы создавали не преференцию президенту, а коммерческий проект. Книга вышла. Мы вложили деньги и полностью их вернули».
И уж тем более неизвестно сколько получил Ельцин за зарубежные издания своих трудов. Это вообще тайна за семью печатями. Что было бы нормально для частного лица. Но в случае с действующим президентом отсутствие публичной информации о его доходах - это (как минимум) хороший повод для парламентского расследования…
Вообще ситуация с освещением этого вопроса выглядит парадоксально: сам выпуск ельцинских мемуаров широко рекламировался в прессе, а вот к гонорарам за них она ни разу не проявила никакого интереса. Это тем более удивительно, на фоне истерии, поднятой “свободными журналистами” в ходе т.н. “дела писателей” в 1997 году.

По странному стечению обстоятельств, в конце именно этого, 1994 года, Ельцин передал в управление Березовского первый телевизионный канал страны и, вдобавок, дал ему возможность без всякого тендера получить 50% - 1 акция этого канала в собственность. А на следующий год, вопреки позиции премьера Черномырдина, он выделил из состава “Роснефти” компанию “Сибнефть”. Что с не произошло дальше - всем хорошо известно.
Разумеется, мы ни в коей мере не утверждаем, что выплата гонорара Ельцину и эти события как-то взаимосвязаны. Для этого нужны весомые доказательства, которых у нас нет. Но и говорить о том, что все обвинения Ельцина в коррупции - это “туфта” и одни лишь интриги политических противников - тоже не станем. В любом случае, мы считаем, что Скуратову было что расследовать и даже перечисленных выше фактов достаточно, чтобы не считать все это дело высосанным из пальца (как это делает Юмашев).
И самое, на наш взгляд, важное: Юмашев говорит, что Скуратов вынужден был оправдываться и поэтому стремился сместить внимание общественности с “дела Скуратова и протитуток” на “дело Mabetex”. Это хронологически неверно, поскольку в момент возбуждения “дела Mabetex”, 8 октября 1998 года, Скуратов, благодаря показаниям Туровера, уже располагал всеми материалами про истинное происхождение полученных семьей Ельцина от Бородина денег, но при этом даже еще не подозревал о существовании компрометирующих его (Скуратова) видеозаписей. О том, что такие записи существуют, он узнал 1 февраля, в кабинете Бордюжи, после чего и написал свое первое заявление об отставке.
Кроме того, Скуратов, ни до выступления в Совете Федерации 17 марта, ни в ходе этого выступления ни разу не упомянул о наличии коррупционных подозрений в отношении семьи Ельцина. Хотя к тому времени Москву уже будоражили слухи и про видеозапись и про банковские карты. Напротив, он ссылался на каких-то анонимных олигархов и чиновников, но не сделал даже намека в адрес президента и его семьи. Таким образом ничьего внимания он никуда не хотел “смещать”.
Ситуация резко изменилась после показа скандальных видеозаписей в ночь с 17 на 18 марта. Уже на следующий день утром, 18 марта, Скуратова пригласили к президенту. К тому времени администрация президента уже даже не пыталась скрывать (в том числе и от своих противников), что состояние здоровья Ельцина оставляет желать лучшего. Поэтому Скуратова вызвали прямо в Центральную Клиническую Больницу (ЦКБ), где располагался в тот момент “кабинет” Ельцина.
Скуратов подробно рассказал об этом визите в своей книге “Вариант дракона”. Вот как это (по его описанию) происходило: пока он ехал в больницу к Ельцину, в машину к нему каким-то чудом дозвонилась журналистка НТВ и попросила прокомментировать ночной показ пленки по РТР.
“Считаю, что это - форма давления в связи с расследованием крупного уголовного дела” — сказал Скуратов. “Какого дела?” - заинтересовалась журналистка. “Дело швейцарской фирмы «Мабетекс». А давление на меня оказывают те, кто боится этого расследования” - ответил он. Так впервые на всю страну им была названа эта фирма. Дальше Скуратов пишет: “Сказать больше я ничего не мог, не имел рава…”
То есть по версии Юмашева, Скуратов начал раскручивать дело “Mabetex” с тем, чтобы отвлечь внимание публики от своего скандала с протитутками. А версия Скуратова состоит в том, что скандал с протитутками был начат Семьей, с целью помешать ему расследовать дело “Mabetex”. Кто из них прав, а кто - нет, вы, дорогие наши читатели, решайте сами.
В ЦКБ, первым человеком, которого он увидел был Юрий Крапивин — начальник Федеральной службы охраны. Он тут же начал с ним разговор о смене охраны генпрокурора. Подобный разговор Крапивин уже вел со скуратовым еще в начале февраля (видимо после того, как Скуратов написал свое заявление об отставке). Тогда Скуратову резко оказался и это не получило продолжения.

В этот раз Скуратов сказал Крапивину: “Юрий Васильевич, я уже предупреждал вас в прошлый раз: если вы поменяете мне охрану, я объявлю об этом всенародно и выскажу свои соображения по поводу того, зачем вы это делаете. Вы этого хотите?” Скуратов пишет: “Лицо Крапивина сразу сделалось кислым, и он от меня отстал.”
Тут нужно пояснить, что смена государственной охраны имеет важный подтекст, который лучше всего автору этих строк когда-то давно объяснил Чубайс: “Госохрана легко превращается в конвой”.
В палате-кабинете Ельцина Скуратова встретили трое: сам Ельцин, Примаков и Путин. Далее процитируем выдержки из книги Скуратова: “На столе перед ним лежала видеокассета с приключениями «человека, похожего на генпрокурора» и тощенькая папочка с материалами. Он ткнул пальцем в торец стола, где стоял стул. Сам он сидел за столом в центре, вертел в пальцах карандаш, постукивая им по видеокассете. У стола же, по одну сторону, лицом ко мне, сидел Примаков, по другую, как-то странно съежившись и натянув пиджак на сухой спине так, что были видны острые лопатки, - Путин. Ельцин откинулся на спинку кресла, отдышался и произнес: “Вы знаете, Юрий Ильич, я своей жене никогда не изменял…”
Такое начало меня обескуражило, но не больше. Я понял: говорить что-либо Борису Николаевичу, объяснять, доказывать, что кассета вообще не может быть предметом официального обсуждения, бесполезно. Откуда вы взяли, господа, эту кассету? Вы же становитесь соучастниками преступления. Что вы делаете? Со-у-част-ни-ки.
И вдруг до меня, как сквозь вату, доходит голос президента: “Впрочем, если вы напишете заявление об уходе, я распоряжусь, чтобы по телевизионным каналам прекратили трансляцию пленки.”
Это же элементарный шантаж, за это даже детей наказывают, не только взрослых. Я смотрел на президента, но краем глаза, каким-то боковым зрением, заметил, что Примаков и Путин с интересом наблюдают за мной, Путин даже шею вывернул… “В такой ситуации я работать с вами не намерен”, — произнес тем временем президент, — “и не буду” Я молчу, президент тоже молчит.
“Борис Николаевич, вы знаете, кто собирается меня увольнять?” - наконец сказал я. “Коррупционеры. Мы сейчас, например, расследуем дело по «Мабетексу». Там проходят знаете кто?.. — Я назвал Ельцину несколько фамилий. — Это они все затеяли. Они!”
“Нет, я с вами работать не буду”, - упрямо повторил президент. В разговор, понимая, что дальше молчать нельзя (я могу перехватить инициативу у Ельцина) включился Путин: “Мы провели экспертизу, Борис Николаевич, — сказал он президенту, кассета подлинная.” Не может этого быть! Я даже растерялся — ведь экспертизы обычно проводятся в рамках уголовного дела… Но дела-то никакого нет.
“Тут есть еще и финансовые злоупотребления”, — добавил Ельцин…. Я почувствовал, что у меня даже голос дрогнул от неверия в то, что я услышал: “Борис Николаевич, у меня никогда не было никаких финансовых злоупотреблений. Ни-ког-да. Ни-ка-ких. Можете это проверить!” В разговор включился Примаков….
Что меня больше всего удивило в этом разговоре? Не кассета. Другое. Первое — игнорирование правовой стороны дела: никакие законы для высшей власти не существуют. Второе: неуважительное отношение к Совету Федерации. Ведь эта разборка происходила на следующий день после его заседания, она возникла как следствие, как сюжетное противодействие, если хотите, тому, что уже случилось. Третье: нежелание «семьи» дать мне возможность переговорить один на один с президентом. Для этого и были подключены Примаков и Путин. Хотя я готовился к беседе наедине…
- Надо написать новое заявление об отставке - сказал Ельцин.
- И чем его мотивировать? Совет Федерации же только-только принял решение.
- Пройдет месяц… На следующем своем заседании Совет Федерации рассмотрит новое заявление…
- Но это же будет неуважение к Совету Федерации!
Ельцин в ответ только хмыкнул. Понятно, где он видит этот Совет Федерации. В голове у меня словно бы молоточки какие забарабанили, от их звонких ударов даже заломило виски. «Что делать… что делать… что делать? Надо как-то выиграть время.

Но как?» …Примаков сказал: “Юрий Ильич, надо уйти. Ради интересов прокуратуры. Да и ради своих собственных интересов.”
В тот момент Скуратов считал, что ему нужно выиграть время. Скоро в Россию по его приглашению должна была приехать Карла дель Понте. Она должна привезти дополнительные материалы по делу “Mabetex”. Он считал, что это позволит довести это дело до такой стадии, когда его уже нельзя будет “развалить”. В любом случае он понимал, что без очередного заседания Совета Федерации не обойтись. Далее, опять процитируем Скуратова:
“- Борис Николаевич, следующее заседание Совета Федерации запланировано на 6 апреля. Если я напишу заявление сейчас, то произойдет утечка информации, прокуратура за это время просто развалится… Я напишу заявление сейчас, но дату поставлю апрельскую, 5 апреля — самый канун заседания Совета Федерации. За это время я смогу разобраться со швейцарскими материалами… Это очень важно.
- Ладно, расследуйте то, что начато, а заявление датируйте 5 апреля.”
Скуратов был уверен в том, что если он не напишет заявления, то против него будут приняты жесткие меры. “Вплоть до физического устранения - от киллерского выстрела до наезда на мою машину какого-нибудь огромного, груженого кирпичами грузовика: эти ведь методы освоены в современном мире, в том числе и российском, в совершенстве. Ну, а уж насчет того, чтобы отстранить меня от должности указом, то тут уж, как говорится, Борису Николаевичу сам Бог велел…”
Важная, на наш взгляд деталь, которую отметил Скуратов: “Пока мы вели разговор, Борис Николаевич взялся за сердце, вяло приподнял руку, поморщился, одна половина его лица потяжелела, и он, хрипло дыша, вышел из комнаты. За окном продолжало светить, ликовать радостное весеннее солнце. Я заметил, как лица Примакова и Путина напряглись. Через десять минут Ельцин вернулся, снова сел в кресло.
Когда я написал заявление, Примаков и Путин с облегчением вздохнули. Со стола президента заявление перекочевало в сейф. Президент сказал: “Пусть оно полежит у меня в сейфе. Здесь не пропадет.” Вот при каких обстоятельствах Скуратов написал свое второе заявление об отставке.
Впоследствии Юмашев будет упорно отрицать любую связь Путина с увольнением Скуратова и делом “Mabetex”. (Эксперты ФСБ только лишь провели экспертизу видеозаписи на ее подлинность и больше ничего - всегда утверждал он). Так же никто из официальных лиц ни разу не ответил на казалось бы элементарный вопрос: откуда в администрации президента появилась эта скандальная видеозапись о секусуальных утехах генерального прокурора России. Впрочем, и без ответов понятно, что тут вариантов немного…

Прошли три года и семнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне немного продвинулись на Купянском направлении (южнее Кругляковки). Но основные их успехи связаны, конечно, с вытеснением группировки ВСУ из Курской области. Сегодня россиянами была занята Суджа и отступление частей ВСУ обратно в Украину продолжается. Российские паблики пишут о серьезных потерях со стороны украинцев и большом количестве взятых пленных. Но так это или нет - пока неизвестно.

Сегодня началось вполне, впрочем, предсказуемое переобувание в воздухе всех европейских лидеров, которые еще неделю назад извергали из ноздрей пламя и были копытом в “непоколебимой” поддержке Украины и непреклонном стемлении во что бы то ни стало восстановить ее территориальную целостность и покарать агрессора.

Теперь же они подобострастно поддерживают мудрый план президента США Трампа о перемирии и приветствуют согласие Украины с этим планом. Сейчас Макрон занял себя созданием пула стран, желающих послать в Украину миротворческие войска после того, как там будет установлен мир (или, хотя бы, перемирие?).

Одна для меня радость. В связи с тем, что в Германии пока нет дееспособного правительства, она отделалась лишь скромным выступлением Шольца в поддержку перемирия. При том, что в предыдущем акте этого фарса (в раздувании ноздрей и извергании огня) она участия не принимала, тихо отсидевшись на краю лавочки.

Да в Германии и нет таких ораторов, которые могли бы было переплюнуть того же Макрона. Да и короля с замками и дворцами, который мог бы красиво принять Зеленского и оказать ему высшие почести - тоже нет… Колбасники и сосисочники - как справедливо заметил бывший посол Украины в Германии, великий создатель новаторской школы украинской дипломатии господин Мельник (что-то он в своем ООН как-то потерялся?)

Шутки шутками, но, как говорится, дело за малым - получить согласие Путина на перемирие. И вот тут нас ждут большие проблемы… Нет, нет! Дело даже не в том, что Путин может отвергнуть эту идею и будет настаивать на продолжении войны. Дело в том, что он может выдвинуть условия, которые, при всей их внешней простоте и логичности, будут далеко не такими легко выполнимыми, как кажется на первый взгляд.

Что я имею в виду? Вот, например, он может сказать Трампу: слушай, Дональд! Я тебя уважаю и готов всегда пойти тебе навстречу. Поэтому вот тебе моя рука и я сразу заявляю, что я согласен на перемирие. Хоть на тридцать дней, хоть на тридцать лет - мне без разницы. И я даже не прошу тебя снять с России санкции. Тем более, что большинство их них накладывали не США, а Евросоюз и Великобритания.

Но у меня есть одно условие. Если Украина первой нарушит режим прекращения огня, то ты мне даешь слово, что США тут же останавливают всякую ей помощь (как военную, так и финансовую) и немедленно добиваются от европейцев того же. Разумеется, тогда и все санкции в отношении России - тоже отменяются. Я хочу, чтобы ты это сделал публично, и лидеры Евросоюза и Великобритании - тоже. Я же, в свою очередь, обещаю, что я не нарушу этот режим первым. И тоже готов это сделать публично. И если Украина нарушит свои обязательства, то вы дальше не вмешиваетесь и даете мне возможность довоевать до конца.

Казалось бы все нормально, верно? Но не торопитесь делать выводы, дорогие мои читатели… Вот вам некая система рассуждений, которая сделает этот пример не таким простым.

Вы, наверняка, знаете, что в украинской армии далеко не все военные (и среди командиров - тоже) в восторге от Зеленского и его команды. Кроме того, многие из них не хотят никакого перемирия и готовы и дальше биться с врагом хоть голыми руками. Для таких людей перемирие - синоним предательства. Тот кто его подпишет - изменник и осквернитель памяти тысяч украинцев, которые за эти три года отдали жизнь за победу над проклятыми москалями.

Есть и другая часть военных (или пусть даже не вполне военных). Это те, кто жил все эти три года по принципу “кому война, а кому мать родна”. Кто воровал на военных подрядах, кто крал на поставках, на солдатском денежном довольствии и т.д.

Эти люди понимают, что даже если их не поймают, то с перемирием лавочка начинает закрываться и прежних барышей уже не будет.

Есть и третья группа, которая понимает, что вслед за перемирием неизбежно идет отмена военного положения, новые выборы и потеря власти. И вовсе я сейчас не об одном Зеленском говорю и даже, скорее не о нем. Выборы ведь будут и в Верховную Раду и еще много куда… А это значит перетряска правительства, министерства обороны, военного командования и т.д. Конечно же, при этом неизбежен “разбор полетов” и его весьма неприятные последствия.

Как вы думаете: захоти Путин организовать нарушение режима прекращения огня со стороны Украины, так ли уж невозможно будет ему это сделать? Кого-то подкупить, кого-то убедить, кого-то спровоцировать…

А кто-то и без Путина, сам додумается до этого… В Украине много затейников. А традиции Запорожской Сечи и батьки Махно - живут и здравствуют. Ведь не секрет, что украинец - это природный анархист… Что ему Зеленский? Он сам себе президент! Зеленский прекратил войну, а я - нет! Как тот Мюнхгаузен, который объявил войну Англии. Помните?

Вот пушка, вот снаряды. Там - кацапы. Чего я жду? Огонь, батарея! По врагу! Гнать его с нашей земли. За смерть наших товарищей, за разрушенные города! Слава Украине! Героям слава! И снова в бой… Кто из вас отдаст голову на отсечение, что такое не случится ни при каких обстоятельствах? А между тем, это ровно то, чего хочет Путин. Чего он ждет от вас, дорогие мои украинцы. Как только вы это сделаете - так сразу же мышеловка и захлопнется…

После того, как Зеленский заявил Трампу, что в период до 24 февраля 2022 года Путин 25 раз нарушал режим прекращения огня, я специально почитал отчет мониторинговой миссии ОБСЕ, которая следила за соблюдением режима прекращения огня в рамках Минских соглашений.

Так вот сообщаю вам, дорогие мои: из официального отчета миссии ОБСЕ следует, что вовсе не 25 раз, а больше 70 тысяч (!) раз нарушался режим прекращения огня. И в отчете черным по белому написано, что режим прекращения огня нарушался обеими сторонами, причем в массовом порядке. И теперь подумайте, как с этим быть?

Я не знаю. Может быть я излишне паникую. Или все усложняю. Может быть эти мои страхи напрасны. Я просто хочу, чтобы мир, наконец, пришел на украинскую землю. И чтобы война не началась снова. Поэтому, мне кажется стоит подумать над тем, о чем я написал. Чтобы хотя бы понимать, что это пустые и глупые страхи старого дурака Коха. Пусть я окажусь неправ. Пусть, наконец, окончится война.

Слава Украине!🇺🇦