Живая книга о Ельцине
Глава 13. Болезни и олигархи-1997
Часть 6
Нужно заметить, что замена министра обороны с традиционного советского генерала Родионова, который (помимо прочего) руководил ещё и кровавым разгоном митинга в Тбилиси в 1989 году, на Сергеева, занимавшегося до этого только ракетами стратегического назначения, открыло возможность для дальнейшего сокращения расходов на сухопутные войска и обычные вооружения, на чём уже много лет настаивало правительство.
Черномырдин и Чубайс не преминули воспользоваться этим обстоятельством и при поддержке Юмашева положили на стол Ельцина указ о сокращении численности армии на полмиллиона человек. Теперь численность российской армии составила 1,2 миллиона военнослужащих. Пока во главе министерства обороны стояли генералы-выходцы из “обычных” войск, об этом не могло быть речи. При любом намёке на такого рода сокращение они устраивали Ельцину форменную истерику, и он отступал.
После войны в Чечне Ельцин опасался наступать на интересы своего армейского генералитета. Видимо, он не забыл глухую фронду солдат и офицеров взявшего Грозный Волгоградского корпуса и его командира – генерала Льва Рохлина. Тогда, как вы помните, дело дошло до того, что во избежание эксцессов Ельцин был вынужден в самый разгар войны (в начале февраля 1995 года) снять с фронта самое боеспособное соединение российской армии и отправить его обратно в Волгоград.
Но с новым министром обороны правительство быстрее нашло общий язык, и поэтому на этот раз какого-то организованного сопротивления сокращению армии генералитет не оказал. Ельцину на стол положили согласованный всеми проект указа, и он его подписал. Помимо прочего, это сокращение помогло Ельцину хоть чуть-чуть растопить лёд недоверия со стороны западных союзников и, следовательно, шансы на то, что когда-нибудь Россия будет интегрирована в НАТО, выросли.
Однако главным достоинством этого сокращения была, разумеется, огромная экономия бюджетных средств. А значит, дефицит бюджета становился меньше, следовательно меньше нужно было брать кредитов и реже включать печатный станок. В итоге инфляция снижалась, и поэтому появились стимулы к инвестициям и росту сбережений.
Результат не заставил себя ждать. Если в предыдущем, 1996, году инфляция достигла 22% по году, то по итогу 1997 года она оказалась примерно 11%. Это всё были результаты работы “правительства молодых реформаторов-2”.
Впрочем, эти результаты никак не сказались на репутации правительства. Усилиями “свободной” российской прессы оно все равно казалось народу антинародным и некомпетентным. Медиа, контролируемые Березовским и Гусинским, не хотели замечать очевидных успехов этого правительства, но в отсутствие каких-либо серьёзных претензий занимались банальной травлей его членов.
Было бы неправильно считать, что в этот период нападкам подвергался один только Немцов. Это не так. Достаточно вспомнить вой, который ещё зимой подняли медиа по поводу медвежьей охоты Черномырдина. И сколько бы им не объясняли, что все лицензии были оформлены, что заранее знать, какой медведь вылезет из берлоги, большой или маленький, было невозможно, а разглядывать его в этот момент (вместо того, чтобы стрелять) – опасно для жизни, всё равно Черномырдин оказался для прессы живодёром и садистом.
Практически за каждым заметным членом правительства была установлена форменная слежка, а любое их действие тщательно комментировалось, причём всегда – в негативном контексте. Гусинский в разговоре с Чубайсом прямо объяснял ему, что, когда его телеканал критиковал правительство, просмотры росли, на канал приходило больше рекламы, росла её цена, а значит росли и его, Гусинского, доходы. Когда же он начинал правительство хвалить, то просмотры падали со всеми вытекающими последствиями.
Отсюда Гусинский и Березовский делали вывод о том, что, если правительство хотело получить позитивную прессу, оно должно было подумать над тем, как компенсировать этим двум медиаолигархам выпадающие в связи с этим доходы.
Глава 13. Болезни и олигархи-1997
Часть 6
Нужно заметить, что замена министра обороны с традиционного советского генерала Родионова, который (помимо прочего) руководил ещё и кровавым разгоном митинга в Тбилиси в 1989 году, на Сергеева, занимавшегося до этого только ракетами стратегического назначения, открыло возможность для дальнейшего сокращения расходов на сухопутные войска и обычные вооружения, на чём уже много лет настаивало правительство.
Черномырдин и Чубайс не преминули воспользоваться этим обстоятельством и при поддержке Юмашева положили на стол Ельцина указ о сокращении численности армии на полмиллиона человек. Теперь численность российской армии составила 1,2 миллиона военнослужащих. Пока во главе министерства обороны стояли генералы-выходцы из “обычных” войск, об этом не могло быть речи. При любом намёке на такого рода сокращение они устраивали Ельцину форменную истерику, и он отступал.
После войны в Чечне Ельцин опасался наступать на интересы своего армейского генералитета. Видимо, он не забыл глухую фронду солдат и офицеров взявшего Грозный Волгоградского корпуса и его командира – генерала Льва Рохлина. Тогда, как вы помните, дело дошло до того, что во избежание эксцессов Ельцин был вынужден в самый разгар войны (в начале февраля 1995 года) снять с фронта самое боеспособное соединение российской армии и отправить его обратно в Волгоград.
Но с новым министром обороны правительство быстрее нашло общий язык, и поэтому на этот раз какого-то организованного сопротивления сокращению армии генералитет не оказал. Ельцину на стол положили согласованный всеми проект указа, и он его подписал. Помимо прочего, это сокращение помогло Ельцину хоть чуть-чуть растопить лёд недоверия со стороны западных союзников и, следовательно, шансы на то, что когда-нибудь Россия будет интегрирована в НАТО, выросли.
Однако главным достоинством этого сокращения была, разумеется, огромная экономия бюджетных средств. А значит, дефицит бюджета становился меньше, следовательно меньше нужно было брать кредитов и реже включать печатный станок. В итоге инфляция снижалась, и поэтому появились стимулы к инвестициям и росту сбережений.
Результат не заставил себя ждать. Если в предыдущем, 1996, году инфляция достигла 22% по году, то по итогу 1997 года она оказалась примерно 11%. Это всё были результаты работы “правительства молодых реформаторов-2”.
Впрочем, эти результаты никак не сказались на репутации правительства. Усилиями “свободной” российской прессы оно все равно казалось народу антинародным и некомпетентным. Медиа, контролируемые Березовским и Гусинским, не хотели замечать очевидных успехов этого правительства, но в отсутствие каких-либо серьёзных претензий занимались банальной травлей его членов.
Было бы неправильно считать, что в этот период нападкам подвергался один только Немцов. Это не так. Достаточно вспомнить вой, который ещё зимой подняли медиа по поводу медвежьей охоты Черномырдина. И сколько бы им не объясняли, что все лицензии были оформлены, что заранее знать, какой медведь вылезет из берлоги, большой или маленький, было невозможно, а разглядывать его в этот момент (вместо того, чтобы стрелять) – опасно для жизни, всё равно Черномырдин оказался для прессы живодёром и садистом.
Практически за каждым заметным членом правительства была установлена форменная слежка, а любое их действие тщательно комментировалось, причём всегда – в негативном контексте. Гусинский в разговоре с Чубайсом прямо объяснял ему, что, когда его телеканал критиковал правительство, просмотры росли, на канал приходило больше рекламы, росла её цена, а значит росли и его, Гусинского, доходы. Когда же он начинал правительство хвалить, то просмотры падали со всеми вытекающими последствиями.
Отсюда Гусинский и Березовский делали вывод о том, что, если правительство хотело получить позитивную прессу, оно должно было подумать над тем, как компенсировать этим двум медиаолигархам выпадающие в связи с этим доходы.
И следом они элегантно переходили к разговору о том, как, по их мнению, должен был закончится аукцион по продаже акций Связьинвеста.
К тому времени ситуация вокруг этого аукциона более-менее прояснилась. На 25% + 1 акцию Связьинвеста претендовали два мощных конгломерата. Первый, возглавляемый испанской телекоммуникационной компанией Telefonica, включал в себя как миноритарных акционеров с небольшими долями Гусинского, Березовского и Альфа-групп. Второй, возглавляемый известным американским финансистом Джорджем Соросом, включал себя ещё, как его младших партнеров, “Интеррос” Потанина и “Спутник” Бориса Йордана.
И хотя Гусинский имел небольшую долю в этом проекте, он считал, что на кону стояла его репутация как человека, который “решает в России все вопросы” (видимо он так отрекомендовал себя руководству Telefonica), к тому же он, как мы помним, считал, что власть (конкретно – Ельцин) была ему должна за поддержку на выборах 1996 года. Поэтому он очень активно давил на правительство в нужном ему направлении.
Самому сильному давлению подвергся, по понятным причинам, Кох. Березовский и Гусинский попеременно приходили к нему в кабинет и на всякие лады склоняли его к мысли, что не было никаких других вариантов, кроме победы Telefonica. Гусинский сулил ему миллионы долларов и хорошее отношение прессы, Березовский – блестящую карьеру (как это у него водилось) и, разумеется, тоже миллионы…
Ну, а в случае негативного исхода, он должен был пенять на себя, поскольку его судьбе никто не позавидовал бы: уголовные дела и уничтоженную репутацию они ему гарантировали. И этот как минимум. Но, впрочем, они были уверены, что Кох – умный человек и не захотел бы спустить свою биографию в сортир. Поэтому они к нему ходили и объясняли, что к чему. Будь на его месте другой человек, они бы уже давно просто заменили его на более покладистого и понятливого, а не занимались бы спасением его заблудшей души.
Зная о приятельских отношениях Коха с Потаниным, они угрожали ему тем, что в случае победы Сороса они обвинят его в подыгрывании Потанину и тогда ему точно несдобровать. На вопрос Коха как он мог помочь Потанину победить (даже при желании), если по требованию Гусинского заявки подавались в закрытых и опечатанных конвертах, которые при подведении итогов аукциона вскрывали сами его участники в присутствии журналистов, Гусинский и Березовский отвечали, что всё это так, и подыграть действительно невозможно, но никто не будет вникать в смысл обвинений. Они просто начнут делать намёки в прессе и распустят слухи, и этого будет достаточно, чтобы его репутации пришёл конец.
За пару недель до аукциона, который был назначен на 25 июля, Кох рассказал Чубайсу и Немцову про беспрецедентный прессинг со стороны этих двух медиаолигархов. Немцов, по своему обыкновению, закричал, что он пожалуется “дедушке”, и потребовал от Коха не поддаваться давлению, а Чубайс сказал, чтобы Кох послал их к нему. Он сам проведет с ними переговоры и всё уладит. На том и порешили.
На очередной встрече с Гусинским и Березовским Кох так и сказал, что этот “вопрос” не в его компетенции, и отослал их к Чубайсу. Характерно, что никакого вопроса-то не было, и обсуждать было нечего. Условия аукциона, написанные под диктовку Гусинского, исключали любую возможность со стороны чиновников повлиять на его итоги. Но стоило Коху сказать “с этим вопросом идите в Чубайсу”, как два этих взрослых и неглупых человека (один из них – доктор физико-математических наук и член-корреспондент РАН) действительно пошли “решать вопрос” к Чубайсу. При этом они не имели ни малейшего представления о том, чем в данных обстоятельствах им мог помочь Чубайс. Такова была сила их убеждённости в том, что в России они могут “решить” любой “вопрос”. Нужно лишь для этого найти правильного человека, который этот вопрос “решает”.
Когда они встретились с Чубайсом, он повторил им то же самое, что до этого говорил им Кох, и при этом добавил, что уходит в отпуск и, к сожалению, не имеет ни времени ни желания продолжать с ними эту бессмысленную дискуссию.
К тому времени ситуация вокруг этого аукциона более-менее прояснилась. На 25% + 1 акцию Связьинвеста претендовали два мощных конгломерата. Первый, возглавляемый испанской телекоммуникационной компанией Telefonica, включал в себя как миноритарных акционеров с небольшими долями Гусинского, Березовского и Альфа-групп. Второй, возглавляемый известным американским финансистом Джорджем Соросом, включал себя ещё, как его младших партнеров, “Интеррос” Потанина и “Спутник” Бориса Йордана.
И хотя Гусинский имел небольшую долю в этом проекте, он считал, что на кону стояла его репутация как человека, который “решает в России все вопросы” (видимо он так отрекомендовал себя руководству Telefonica), к тому же он, как мы помним, считал, что власть (конкретно – Ельцин) была ему должна за поддержку на выборах 1996 года. Поэтому он очень активно давил на правительство в нужном ему направлении.
Самому сильному давлению подвергся, по понятным причинам, Кох. Березовский и Гусинский попеременно приходили к нему в кабинет и на всякие лады склоняли его к мысли, что не было никаких других вариантов, кроме победы Telefonica. Гусинский сулил ему миллионы долларов и хорошее отношение прессы, Березовский – блестящую карьеру (как это у него водилось) и, разумеется, тоже миллионы…
Ну, а в случае негативного исхода, он должен был пенять на себя, поскольку его судьбе никто не позавидовал бы: уголовные дела и уничтоженную репутацию они ему гарантировали. И этот как минимум. Но, впрочем, они были уверены, что Кох – умный человек и не захотел бы спустить свою биографию в сортир. Поэтому они к нему ходили и объясняли, что к чему. Будь на его месте другой человек, они бы уже давно просто заменили его на более покладистого и понятливого, а не занимались бы спасением его заблудшей души.
Зная о приятельских отношениях Коха с Потаниным, они угрожали ему тем, что в случае победы Сороса они обвинят его в подыгрывании Потанину и тогда ему точно несдобровать. На вопрос Коха как он мог помочь Потанину победить (даже при желании), если по требованию Гусинского заявки подавались в закрытых и опечатанных конвертах, которые при подведении итогов аукциона вскрывали сами его участники в присутствии журналистов, Гусинский и Березовский отвечали, что всё это так, и подыграть действительно невозможно, но никто не будет вникать в смысл обвинений. Они просто начнут делать намёки в прессе и распустят слухи, и этого будет достаточно, чтобы его репутации пришёл конец.
За пару недель до аукциона, который был назначен на 25 июля, Кох рассказал Чубайсу и Немцову про беспрецедентный прессинг со стороны этих двух медиаолигархов. Немцов, по своему обыкновению, закричал, что он пожалуется “дедушке”, и потребовал от Коха не поддаваться давлению, а Чубайс сказал, чтобы Кох послал их к нему. Он сам проведет с ними переговоры и всё уладит. На том и порешили.
На очередной встрече с Гусинским и Березовским Кох так и сказал, что этот “вопрос” не в его компетенции, и отослал их к Чубайсу. Характерно, что никакого вопроса-то не было, и обсуждать было нечего. Условия аукциона, написанные под диктовку Гусинского, исключали любую возможность со стороны чиновников повлиять на его итоги. Но стоило Коху сказать “с этим вопросом идите в Чубайсу”, как два этих взрослых и неглупых человека (один из них – доктор физико-математических наук и член-корреспондент РАН) действительно пошли “решать вопрос” к Чубайсу. При этом они не имели ни малейшего представления о том, чем в данных обстоятельствах им мог помочь Чубайс. Такова была сила их убеждённости в том, что в России они могут “решить” любой “вопрос”. Нужно лишь для этого найти правильного человека, который этот вопрос “решает”.
Когда они встретились с Чубайсом, он повторил им то же самое, что до этого говорил им Кох, и при этом добавил, что уходит в отпуск и, к сожалению, не имеет ни времени ни желания продолжать с ними эту бессмысленную дискуссию.
Такое поведение человека, который ещё недавно работал на них по контракту, и которого они, по их твёрдому мнению, вернули из небытия обратно в большую политику, возмутило их до глубины души. Они искренне считали Чубайса “своим человеком” и были уверены, что уж с кем с кем, а с “Толей” они точно смогут “решить вопрос”. И тут вдруг такая жёсткая реакция…
На этом этапе они подключили Юмашева, который начал обзванивать Коха и Чубайса и прозрачно намекать, что в этот раз (как он говорил, “в последний раз”) олигархам нужно уступить. Он почему-то был уверен в том, что до сих пор все вопросы так и решались: кулуарно, по-свойски, а все аукционы и конкурсы были не более, чем декорацией.
Собственно, сам Юмашев до этого участвовал только в двух проектах такого рода. В передаче Березовскому контроля над Первым каналом телевидения и в выделении из Роснефти Сибнефти. Оба эти решения принимались непосредственно Ельциным, и правительство просто ставилось перед фактом, что такое решение принято.
Откуда было знать правительственным чиновникам, как эти вопросы решались в предыдущие разы? Они ведь в их принятии решения не принимали, а использовались лишь как исполнители. Их мнения относительно целесообразности этих решений никто не спрашивал.
Остается загадкой, почему в случае со Связьинвестом Юмашев не стал действовать старым способом и не подписал у Ельцина соответствующий указ. В той ситуации никто в правительстве не стал бы ему возражать и просто выполнил бы его письменное указание. Но, видимо, он хотел, чтобы в этот раз всю грязную работу выполнило правительство. Он понимал, что парламентская оппозиция только и ждала того, чтобы обвинить Ельцина в коррупции и на этом основании начать в Государственной Думе процедуру импичмента.
Кох встретился с Юмашевым и попытался объяснить ему, что даже если бы он и хотел “помочь” Гусинскому с Telefonica выиграть аукцион, он просто не знал, как это можно сделать. Условия аукциона таковы, что повлиять на их исход просто невозможно.
Собственно, Гусинский потому и настаивал на именно таких условиях, что он опасался каких-то каверз со стороны чиновников. Поэтому он стремился полностью исключить возможность их влияния на итоги этого аукциона. Тем более удивительно, что теперь он требовал от чиновников помочь ему победить, когда он заранее всякую такую возможность сознательно исключил!
Кох также объяснил Юмашеву, что, вопреки расхожему мнению, все предыдущие аукционы и конкурсы (включая залоговые) тоже были проведены открыто и публично, и что если и был какой-то сговор, то это был сговор между их участниками, а не между участниками и организаторами аукционов и конкурсов. Наиболее ярким примером такого типа сговора являлся как раз аукцион по Сибнефти. Во всех же остальных случаях отстранение некоторых лиц от аукционов происходило по объективным причинам нарушения ими условий этих аукционов.
Кох ещё раз через Юмашева предложил Гусинскому и Березовскому все их усилия потратить на достижение договоренности с Потаниным, а не на давление на чиновников, которые попросту были не в силах им помочь.
По всей видимости, Юмашев услышал Коха: вскоре к отдыхавшему на Лазурном берегу Чубайсу прилетели Гусинский, Березовский и (явно нехотя) Потанин. С какой целью они приехали туда было совершенно непонятно. Но факт остаётся фактом: они приехали, чтобы сообщить Чубайсу, что обо всём договорились, и что Потанин напишет в своей заявке согласованную с ними цифру. Зачем об этой договоренности было знать Чубайсу — совершенно неизвестно. Чубайсу оставалось лишь порадоваться за них, на чём они и расстались.
Немцов, когда узнал от Коха обо всех этих переговорах, был в бешенстве и требовал немедленно их прекратить. Он опять грозился пойти к Ельцину и всё ему рассказать. Он был уверен, что президент немедленно прекратит это возмутительное давление на правительство, и удивлялся, когда Кох и Чубайс выражали по этому поводу определённые сомнения. Их скепсис раздражал его, он искренне считал, что у него был ресурс влияния на президента, и что Ельцин был в состоянии в таких принципиальных вопросах пойти против Семьи.
На этом этапе они подключили Юмашева, который начал обзванивать Коха и Чубайса и прозрачно намекать, что в этот раз (как он говорил, “в последний раз”) олигархам нужно уступить. Он почему-то был уверен в том, что до сих пор все вопросы так и решались: кулуарно, по-свойски, а все аукционы и конкурсы были не более, чем декорацией.
Собственно, сам Юмашев до этого участвовал только в двух проектах такого рода. В передаче Березовскому контроля над Первым каналом телевидения и в выделении из Роснефти Сибнефти. Оба эти решения принимались непосредственно Ельциным, и правительство просто ставилось перед фактом, что такое решение принято.
Откуда было знать правительственным чиновникам, как эти вопросы решались в предыдущие разы? Они ведь в их принятии решения не принимали, а использовались лишь как исполнители. Их мнения относительно целесообразности этих решений никто не спрашивал.
Остается загадкой, почему в случае со Связьинвестом Юмашев не стал действовать старым способом и не подписал у Ельцина соответствующий указ. В той ситуации никто в правительстве не стал бы ему возражать и просто выполнил бы его письменное указание. Но, видимо, он хотел, чтобы в этот раз всю грязную работу выполнило правительство. Он понимал, что парламентская оппозиция только и ждала того, чтобы обвинить Ельцина в коррупции и на этом основании начать в Государственной Думе процедуру импичмента.
Кох встретился с Юмашевым и попытался объяснить ему, что даже если бы он и хотел “помочь” Гусинскому с Telefonica выиграть аукцион, он просто не знал, как это можно сделать. Условия аукциона таковы, что повлиять на их исход просто невозможно.
Собственно, Гусинский потому и настаивал на именно таких условиях, что он опасался каких-то каверз со стороны чиновников. Поэтому он стремился полностью исключить возможность их влияния на итоги этого аукциона. Тем более удивительно, что теперь он требовал от чиновников помочь ему победить, когда он заранее всякую такую возможность сознательно исключил!
Кох также объяснил Юмашеву, что, вопреки расхожему мнению, все предыдущие аукционы и конкурсы (включая залоговые) тоже были проведены открыто и публично, и что если и был какой-то сговор, то это был сговор между их участниками, а не между участниками и организаторами аукционов и конкурсов. Наиболее ярким примером такого типа сговора являлся как раз аукцион по Сибнефти. Во всех же остальных случаях отстранение некоторых лиц от аукционов происходило по объективным причинам нарушения ими условий этих аукционов.
Кох ещё раз через Юмашева предложил Гусинскому и Березовскому все их усилия потратить на достижение договоренности с Потаниным, а не на давление на чиновников, которые попросту были не в силах им помочь.
По всей видимости, Юмашев услышал Коха: вскоре к отдыхавшему на Лазурном берегу Чубайсу прилетели Гусинский, Березовский и (явно нехотя) Потанин. С какой целью они приехали туда было совершенно непонятно. Но факт остаётся фактом: они приехали, чтобы сообщить Чубайсу, что обо всём договорились, и что Потанин напишет в своей заявке согласованную с ними цифру. Зачем об этой договоренности было знать Чубайсу — совершенно неизвестно. Чубайсу оставалось лишь порадоваться за них, на чём они и расстались.
Немцов, когда узнал от Коха обо всех этих переговорах, был в бешенстве и требовал немедленно их прекратить. Он опять грозился пойти к Ельцину и всё ему рассказать. Он был уверен, что президент немедленно прекратит это возмутительное давление на правительство, и удивлялся, когда Кох и Чубайс выражали по этому поводу определённые сомнения. Их скепсис раздражал его, он искренне считал, что у него был ресурс влияния на президента, и что Ельцин был в состоянии в таких принципиальных вопросах пойти против Семьи.
Так или иначе, накануне дня подведения итогов аукциона по продаже 25% + 1 акции Связьинвеста два участника (других желающих не нашлось) сдали в Российский Фонд Федерального Имущества (РФФИ) свои заявки в опечатанных конвертах. Их приняли и положили в специальный сейф. Всё это делалось в присутствии прессы и независимых наблюдателей.
Наконец, настала пятница 25 июля. Вскрывали конверты сами участники аукциона. От консорциума, возглавляемого Telefonica, конверт вскрывал глава Альфа-групп Михаил Фридман, а от консорциума во главе с Джорджем Соросом — партнер Бориса Йордана ныне покойный Леонид Рожецкин.
Правительство рассчитывало выручить как минимум 1,2 млрд долларов (такова была стартовая цена аукциона), но результаты конкурса превзошли ожидания. Предложив 1,875 млрд долларов за 25% плюс одну акцию, победителем стал кипрский консорциум Mustcom Ltd., в состав которого вошли ОНЭКСИМбанк Владимира Потанина, инвестиционная компания Ренессанс Капитал, инвестиционный банк Deutsche Morgan Grenfell, инвестиционный банк Morgan Stanley и фонд Джорджа Сороса Quantum.
Проигравший участник аукциона — голландская компания Telefam BV — предложила 1,710 млрд долларов. В её состав входили испанский оператор связи Telefonica, структуры холдинга Медиа-Мост Владимира Гусинского, Альфа-банка и Бориса Березовского.
Факт остается фактом: Потанин просто обманул Гусинского и Березовского, пообещав им написать в своей заявке одну цифру, а написал — другую. Все участники и организаторы аукциона это сразу поняли. Потанинский демарш вызвал у Березовского и Гусинского дикую ярость. Они не могли допустить даже мысли, что кто-то в России мог так просто и открыто их “кинуть”, нисколько не боясь последствий их гнева. Вся их огромная закулисная власть мгновенно превратилась в повод для насмешек. Разумеется, они не могли этого так оставить.
Сутки ушли на то, чтобы эти два медиаолигарха пришли в себя от шока. Через день они выдвинули правительству ультиматум: либо правительство признает результаты аукциона недействительными, либо они объявят ему полноценную войну. На состоявшейся встрече Чубайса и Немцова с группой крупных бизнесменов, объединившихся вокруг Березовского и Гусинского, Березовский прямо заявил, что аукцион прошел честно, и по процедуре у них никаких претензий нет. Однако его результаты нужно отменить, потому что “так не договаривались”.
Вот уже скоро тридцать лет, как на основании этой фразы Березовского (которую он потом многократно повторял перед прессой) делается вывод о том, что между правительством (Кохом? Чубайсом? Черномырдиным?) и Березовским с Гусинским была какая-то закулисная договорённость, которую правительство не выполнило.
Неудивительно, что работавшие в подконтрольных Березовскому и Гусинскому медиа журналисты сразу же без колебаний заняли их позицию и на все лады начали повторять, что правительство не выполнило какую-то (какую?) договорённость с их хозяевами. Никто даже не удосужился поинтересоваться, с кем конкретно была достигнута эта договорённость, и в чём она состояла.
В действительности же нет никаких свидетельств существования такой договорённости, кроме слов самих Гусинского и Березовского. Кох и Чубайс категорически отрицают её наличие. Более того, Кох утверждает, что её в принципе не могло быть — исходя из условий аукциона. И это, как он настаивает, изначально понимали обе стороны.
Во время написания нашей книги мы обращались с этим вопросом к Юмашеву. Возможно, что у него была какая-то договорённость с Гусинским и Березовским на этот счёт, но и он категорически отверг такое предположение. И это тоже похоже на правду, поскольку у Юмашева не было никаких реальных рычагов влияния на результаты аукциона, кроме как через указ президента, но, как мы уже писали, от этой схемы он отказался.
Остается одно: так договорились между собой Березовский и Гусинский. Это, хоть и звучит совершенно дико, в тот момент вполне могло иметь место.
Наконец, настала пятница 25 июля. Вскрывали конверты сами участники аукциона. От консорциума, возглавляемого Telefonica, конверт вскрывал глава Альфа-групп Михаил Фридман, а от консорциума во главе с Джорджем Соросом — партнер Бориса Йордана ныне покойный Леонид Рожецкин.
Правительство рассчитывало выручить как минимум 1,2 млрд долларов (такова была стартовая цена аукциона), но результаты конкурса превзошли ожидания. Предложив 1,875 млрд долларов за 25% плюс одну акцию, победителем стал кипрский консорциум Mustcom Ltd., в состав которого вошли ОНЭКСИМбанк Владимира Потанина, инвестиционная компания Ренессанс Капитал, инвестиционный банк Deutsche Morgan Grenfell, инвестиционный банк Morgan Stanley и фонд Джорджа Сороса Quantum.
Проигравший участник аукциона — голландская компания Telefam BV — предложила 1,710 млрд долларов. В её состав входили испанский оператор связи Telefonica, структуры холдинга Медиа-Мост Владимира Гусинского, Альфа-банка и Бориса Березовского.
Факт остается фактом: Потанин просто обманул Гусинского и Березовского, пообещав им написать в своей заявке одну цифру, а написал — другую. Все участники и организаторы аукциона это сразу поняли. Потанинский демарш вызвал у Березовского и Гусинского дикую ярость. Они не могли допустить даже мысли, что кто-то в России мог так просто и открыто их “кинуть”, нисколько не боясь последствий их гнева. Вся их огромная закулисная власть мгновенно превратилась в повод для насмешек. Разумеется, они не могли этого так оставить.
Сутки ушли на то, чтобы эти два медиаолигарха пришли в себя от шока. Через день они выдвинули правительству ультиматум: либо правительство признает результаты аукциона недействительными, либо они объявят ему полноценную войну. На состоявшейся встрече Чубайса и Немцова с группой крупных бизнесменов, объединившихся вокруг Березовского и Гусинского, Березовский прямо заявил, что аукцион прошел честно, и по процедуре у них никаких претензий нет. Однако его результаты нужно отменить, потому что “так не договаривались”.
Вот уже скоро тридцать лет, как на основании этой фразы Березовского (которую он потом многократно повторял перед прессой) делается вывод о том, что между правительством (Кохом? Чубайсом? Черномырдиным?) и Березовским с Гусинским была какая-то закулисная договорённость, которую правительство не выполнило.
Неудивительно, что работавшие в подконтрольных Березовскому и Гусинскому медиа журналисты сразу же без колебаний заняли их позицию и на все лады начали повторять, что правительство не выполнило какую-то (какую?) договорённость с их хозяевами. Никто даже не удосужился поинтересоваться, с кем конкретно была достигнута эта договорённость, и в чём она состояла.
В действительности же нет никаких свидетельств существования такой договорённости, кроме слов самих Гусинского и Березовского. Кох и Чубайс категорически отрицают её наличие. Более того, Кох утверждает, что её в принципе не могло быть — исходя из условий аукциона. И это, как он настаивает, изначально понимали обе стороны.
Во время написания нашей книги мы обращались с этим вопросом к Юмашеву. Возможно, что у него была какая-то договорённость с Гусинским и Березовским на этот счёт, но и он категорически отверг такое предположение. И это тоже похоже на правду, поскольку у Юмашева не было никаких реальных рычагов влияния на результаты аукциона, кроме как через указ президента, но, как мы уже писали, от этой схемы он отказался.
Остается одно: так договорились между собой Березовский и Гусинский. Это, хоть и звучит совершенно дико, в тот момент вполне могло иметь место.
После победы Ельцина на выборах 1996 года эти двое медиамагнатов реально вообразили себя хозяевами России и воспринимали официальную власть правительства всего лишь как декорацию, за которой скрывалась реальная власть настоящих хозяев страны. Нетрудно догадаться, что под ними они подразумевали себя любимых.
Всё просто: Березовский пообещал Связьинвест Гусинскому за поддержку Ельцина и теперь требовал от своего “марионеточного правительства” немедленно выполнить это его обещание. И был немало удивлён тому, что правительство категорически отказывалось это делать.
Юмашев в тот момент пытался уладить всё миром и опять, снова и снова, предлагал Чубайсу “в последний раз” уступить олигархам. Что крылось за этой формулировкой, Юмашев и сам до сих пор толком объяснить не может. Но её смысл состоял в том, что Чубайс и Кох должны были что-нибудь придумать, чтобы итог аукциона был таким, какого хотели Березовский и Гусинский.
Этот театр абсурда продолжался ещё долго. Но первым, кто отказался в нём участвовать, был Кох. Он знал, что именно он станет “стрелочником”, который окажется первой жертвой объявленной правительству войны. Во-первых, потому что он руководил тем ведомством, которое и отвечало за проведение аукциона, а во-вторых, потому что дружил с Потаниным ещё с тех пор, как тот был первым вице-премьером. Всё это не оставляло ему шансов.
Через пару дней после аукциона Кох пришел к Чубайсу и сказал, что он всё понимает и готов стать тем, кого принесут в жертву. После этого он положил на стол Чубайса заявление об увольнении по собственному желанию. Чубайс, как водится, запротестовал, но они оба понимали, что Кох “не жилец”.
Сразу после этого Кох ушёл в отпуск. Практически сразу Чубайс дал ход его заявлению. Юмашев тут же подготовил соответствующий указ и 13 августа Ельцин отправил Коха в отставку, сопроводив её прозрачными намёками на его слишком тесную дружбу с некими анонимными “банкирами”. Нетрудно было увидеть в этом умелую руку Юмашева. Иначе откуда бы Ельцин взял этих “банкиров”?
Справедливости ради нужно сказать, что Кох и сам уже не хотел работать в правительстве и этого своего настроя не скрывал. После визита в Шуйскую Чупу он утратил последние иллюзии насчёт Ельцина и перспектив реформ, продолжая работать чисто по инерции. Чубайс и Немцов это прекрасно знали.
Вряд ли Юмашев по собственной воле играл эту неблаговидную роль. Впоследствии он много раз говорил, что согласен с тем, что Березовский и Гусинский были в этой ситуации неправы, но, тем не менее, продолжал настаивать на том, что правительству в деле со Связьинвестом следовало “в последний раз” им уступить.
Формально он имел все возможности раздавить этих двух медиаолигархов как клопов. Достаточно было проголосовать находившимся в распоряжении государства контрольным пакетом ОРТ не так, как хотел Березовский, и сменить генерального директора, как тут же власти Березовского пришёл бы конец. А Гусинский в одиночку не стал бы воевать с правительством. Тем более, если бы Лужков (быстро смекнув, что к чему) настоятельно посоветовал бы ему этого не делать.
Но Юмашев так не поступил, а наоборот, занял позицию Березовского и Гусинского в их противостоянии с правительством. И много позже на прямой вопрос “почему?” он честно ответил, что “в тот момент он не мог пойти против Березовского”.
Вряд ли это объясняется тем, что Юмашев был банально коррумпирован Березовским. Хотя есть много тех, кто именно так и объясняют его поведение в тот момент. На наш взгляд это упрощение, а может даже и вообще — ошибка.
Наша же версия состоит в том, что Юмашев, как никто другой, знал, что именно Березовский издавал ельцинские мемуары и платил за них Ельцину гонорары. Совсем ещё недавно, в одном из своих последних интервью, Юмашев прямо говорил, что ельцинская семья до сих пор живёт на эти гонорары, и у нас есть все основания считать, что так оно и есть. Нетрудно себе представить, каков был размер этих гонораров.
Напомним, что только первые мемуары Ельцина (“Исповедь на заданную тему” 1990 года) написаны им самим (лишь с редакторской правкой Юмашева) и изданы английским издательством.
Всё просто: Березовский пообещал Связьинвест Гусинскому за поддержку Ельцина и теперь требовал от своего “марионеточного правительства” немедленно выполнить это его обещание. И был немало удивлён тому, что правительство категорически отказывалось это делать.
Юмашев в тот момент пытался уладить всё миром и опять, снова и снова, предлагал Чубайсу “в последний раз” уступить олигархам. Что крылось за этой формулировкой, Юмашев и сам до сих пор толком объяснить не может. Но её смысл состоял в том, что Чубайс и Кох должны были что-нибудь придумать, чтобы итог аукциона был таким, какого хотели Березовский и Гусинский.
Этот театр абсурда продолжался ещё долго. Но первым, кто отказался в нём участвовать, был Кох. Он знал, что именно он станет “стрелочником”, который окажется первой жертвой объявленной правительству войны. Во-первых, потому что он руководил тем ведомством, которое и отвечало за проведение аукциона, а во-вторых, потому что дружил с Потаниным ещё с тех пор, как тот был первым вице-премьером. Всё это не оставляло ему шансов.
Через пару дней после аукциона Кох пришел к Чубайсу и сказал, что он всё понимает и готов стать тем, кого принесут в жертву. После этого он положил на стол Чубайса заявление об увольнении по собственному желанию. Чубайс, как водится, запротестовал, но они оба понимали, что Кох “не жилец”.
Сразу после этого Кох ушёл в отпуск. Практически сразу Чубайс дал ход его заявлению. Юмашев тут же подготовил соответствующий указ и 13 августа Ельцин отправил Коха в отставку, сопроводив её прозрачными намёками на его слишком тесную дружбу с некими анонимными “банкирами”. Нетрудно было увидеть в этом умелую руку Юмашева. Иначе откуда бы Ельцин взял этих “банкиров”?
Справедливости ради нужно сказать, что Кох и сам уже не хотел работать в правительстве и этого своего настроя не скрывал. После визита в Шуйскую Чупу он утратил последние иллюзии насчёт Ельцина и перспектив реформ, продолжая работать чисто по инерции. Чубайс и Немцов это прекрасно знали.
Вряд ли Юмашев по собственной воле играл эту неблаговидную роль. Впоследствии он много раз говорил, что согласен с тем, что Березовский и Гусинский были в этой ситуации неправы, но, тем не менее, продолжал настаивать на том, что правительству в деле со Связьинвестом следовало “в последний раз” им уступить.
Формально он имел все возможности раздавить этих двух медиаолигархов как клопов. Достаточно было проголосовать находившимся в распоряжении государства контрольным пакетом ОРТ не так, как хотел Березовский, и сменить генерального директора, как тут же власти Березовского пришёл бы конец. А Гусинский в одиночку не стал бы воевать с правительством. Тем более, если бы Лужков (быстро смекнув, что к чему) настоятельно посоветовал бы ему этого не делать.
Но Юмашев так не поступил, а наоборот, занял позицию Березовского и Гусинского в их противостоянии с правительством. И много позже на прямой вопрос “почему?” он честно ответил, что “в тот момент он не мог пойти против Березовского”.
Вряд ли это объясняется тем, что Юмашев был банально коррумпирован Березовским. Хотя есть много тех, кто именно так и объясняют его поведение в тот момент. На наш взгляд это упрощение, а может даже и вообще — ошибка.
Наша же версия состоит в том, что Юмашев, как никто другой, знал, что именно Березовский издавал ельцинские мемуары и платил за них Ельцину гонорары. Совсем ещё недавно, в одном из своих последних интервью, Юмашев прямо говорил, что ельцинская семья до сих пор живёт на эти гонорары, и у нас есть все основания считать, что так оно и есть. Нетрудно себе представить, каков был размер этих гонораров.
Напомним, что только первые мемуары Ельцина (“Исповедь на заданную тему” 1990 года) написаны им самим (лишь с редакторской правкой Юмашева) и изданы английским издательством.
Все остальные мемуары за Ельцина писал сам Юмашев, а издавал Березовский. Каковы размеры выплаченных Березовским Ельцину гонораров — никто не знает. Но первый его гонорар от английского издательства составил (как мы уже писали) 5 млн долларов. Маловероятно, что последующие гонорары были меньше. Скорее — наоборот.
Разумеется, Березовский прекрасно понимал, какой компромат у него в руках. И, зная Березовского, мы нисколько не сомневаемся в том, что он, не задумываясь, использовал бы его, если бы Юмашев повёл себя не так, как они “договаривались”.
Проблема была даже не в том, что Ельцин, по-видимому, получал неоправданно большие гонорары: в конце концов, никто не может сказать сколько именно стоит та или иная книга, всё это очень субъективно, и издатель сам решает, какую сумму он готов заплатить своему автору. И даже не в том, что Ельцин все эти мемуары (кроме самых первых) не писал: это практически невозможно доказать.
Проблема была в том, что в ответ (в благодарность?) своему издателю Ельцин без каких-либо конкурсных процедур передал в его управление телеканал (а потом ещё и Аэрофлот) и создал для него нефтяную компанию, что позволило Березовскому заработать большие деньги и приобрести огромную власть. А своего “соавтора” Юмашева Ельцин сделал главой своей администрации и предоставил ему карт-бланш во внутренней политике.
И если бы по этому поводу началось парламентское расследование в рамках процедуры импичмента, то желающих дать показания против Ельцина было бы более чем достаточно. Взять хотя бы опального Коржакова, который мог рассказать много интересного про все эти истории. Или того же Коха, которому в тот момент терять было уже нечего и который понимал, что от Семьи ему светит лишь уголовное дело и травля в прессе.
Возможно, Ельцин и не подозревал, что Березовский был его издателем. Ему приносили контракты, в которых в качестве издателя фигурировала какая-нибудь иностранная фирма (офшор?) с замысловатым названием на латинице. Юмашев говорил: всё нормально, юристы смотрели, сказали, что всё легально, и Ельцин эти контракты подписывал. Но то, что конечным бенефициаром этих компаний был Березовский, Ельцину могли и не говорить. Впрочем, вряд ли обвинители Ельцина приняли бы это обстоятельство во внимание. Да никто бы и не поверил, что он не был в курсе того, кто является владельцем его “издательств”.
Политические последствия такого разоблачения Ельцина, как главного в прошлом борца с коррупцией, нетрудно себе представить. Импичмент в Государственной Думе при таких обстоятельствах был бы практически гарантирован. А на новый государственный переворот сил Ельцина уже точно не хватило бы. К тому же силовики к тому моменту были сыты по горло всеми предыдущими ельцинскими художествами и на какую-то новую его авантюру не пошли бы никогда. Скорее — наоборот.
Наверняка Юмашев не понимал масштаба проблемы, когда соглашался на предложение Березовского профинансировать издание ельцинских мемуаров. В тот момент ему могло казаться, что речь шла просто о бизнесмене, который поддерживал рыночные и демократические реформы и поэтому хотел вполне легальным способом помочь Ельцину обрести материальную независимость, чтобы продолжать их без оглядки на необходимость “думать о хлебе насущном”.
Но к середине 1997 года эта проблема приобрела совсем другие очертания и стала реальной угрозой для человека, которого Юмашев не мог подставить ни при каких обстоятельствах. Тем более что Юмашев, наверняка, отдавал себе отчёт в том, что эту проблему породил он сам своим давнишним беспечным согласием на предложение Березовского выплатить Ельцину гонорар.
Совершенно очевидно, что этот скандал Ельцина просто бы убил. И политически и даже, возможно, физически. И Юмашев это прекрасно понимал. Нельзя забывать, что Юмашев относился к нему с почти сыновней любовью. И в этом нет никакого преувеличения.
Поэтому Березовский знал, что в противостоянии с правительством Юмашев будет на его стороне вне зависимости от его, Юмашева, собственных симпатий и антипатий.
Разумеется, Березовский прекрасно понимал, какой компромат у него в руках. И, зная Березовского, мы нисколько не сомневаемся в том, что он, не задумываясь, использовал бы его, если бы Юмашев повёл себя не так, как они “договаривались”.
Проблема была даже не в том, что Ельцин, по-видимому, получал неоправданно большие гонорары: в конце концов, никто не может сказать сколько именно стоит та или иная книга, всё это очень субъективно, и издатель сам решает, какую сумму он готов заплатить своему автору. И даже не в том, что Ельцин все эти мемуары (кроме самых первых) не писал: это практически невозможно доказать.
Проблема была в том, что в ответ (в благодарность?) своему издателю Ельцин без каких-либо конкурсных процедур передал в его управление телеканал (а потом ещё и Аэрофлот) и создал для него нефтяную компанию, что позволило Березовскому заработать большие деньги и приобрести огромную власть. А своего “соавтора” Юмашева Ельцин сделал главой своей администрации и предоставил ему карт-бланш во внутренней политике.
И если бы по этому поводу началось парламентское расследование в рамках процедуры импичмента, то желающих дать показания против Ельцина было бы более чем достаточно. Взять хотя бы опального Коржакова, который мог рассказать много интересного про все эти истории. Или того же Коха, которому в тот момент терять было уже нечего и который понимал, что от Семьи ему светит лишь уголовное дело и травля в прессе.
Возможно, Ельцин и не подозревал, что Березовский был его издателем. Ему приносили контракты, в которых в качестве издателя фигурировала какая-нибудь иностранная фирма (офшор?) с замысловатым названием на латинице. Юмашев говорил: всё нормально, юристы смотрели, сказали, что всё легально, и Ельцин эти контракты подписывал. Но то, что конечным бенефициаром этих компаний был Березовский, Ельцину могли и не говорить. Впрочем, вряд ли обвинители Ельцина приняли бы это обстоятельство во внимание. Да никто бы и не поверил, что он не был в курсе того, кто является владельцем его “издательств”.
Политические последствия такого разоблачения Ельцина, как главного в прошлом борца с коррупцией, нетрудно себе представить. Импичмент в Государственной Думе при таких обстоятельствах был бы практически гарантирован. А на новый государственный переворот сил Ельцина уже точно не хватило бы. К тому же силовики к тому моменту были сыты по горло всеми предыдущими ельцинскими художествами и на какую-то новую его авантюру не пошли бы никогда. Скорее — наоборот.
Наверняка Юмашев не понимал масштаба проблемы, когда соглашался на предложение Березовского профинансировать издание ельцинских мемуаров. В тот момент ему могло казаться, что речь шла просто о бизнесмене, который поддерживал рыночные и демократические реформы и поэтому хотел вполне легальным способом помочь Ельцину обрести материальную независимость, чтобы продолжать их без оглядки на необходимость “думать о хлебе насущном”.
Но к середине 1997 года эта проблема приобрела совсем другие очертания и стала реальной угрозой для человека, которого Юмашев не мог подставить ни при каких обстоятельствах. Тем более что Юмашев, наверняка, отдавал себе отчёт в том, что эту проблему породил он сам своим давнишним беспечным согласием на предложение Березовского выплатить Ельцину гонорар.
Совершенно очевидно, что этот скандал Ельцина просто бы убил. И политически и даже, возможно, физически. И Юмашев это прекрасно понимал. Нельзя забывать, что Юмашев относился к нему с почти сыновней любовью. И в этом нет никакого преувеличения.
Поэтому Березовский знал, что в противостоянии с правительством Юмашев будет на его стороне вне зависимости от его, Юмашева, собственных симпатий и антипатий.
Равно как и, по этой же причине, дочь Ельцина Татьяна, которая, разумеется, не могла не понимать все последствия разрыва с Березовским в тот момент.
Через пять дней после отставки Коха в Санкт-Петербурге был убит его товарищ – Михаил Маневич. С Кохом они были знакомы ещё с первого курса института и вместе работали в администрации Санкт-Петербурга. Маневич был заместителем у Собчака, а потом и у нового главы города, Владимира Яковлева. Он руководил Комитетом по управлению городским имуществом и в этом качестве, так же, как и Кох, занимался приватизацией.
Маневич был однокашником и единомышленником не только Коха, но и Чубайса, Гайдара, Кудрина и многих других членов реформаторской команды. И поэтому его убийство потрясло их всех. Но именно Кох в Санкт-Петербурге воспринимался как “крыша” Маневича (возможно потому, что Кох был непосредственным начальником Маневича, а до августа 1993 года сам работал в мэрии Санкт-Петербурга, и его там прекрасно знали).
Поэтому неудивительно, что Маневича убили сразу после того, как Кох ушел в отставку. Трудно эти два события воспринимать в отрыве одно от другого.
Это было первое в постсоветской России убийство чиновника такого уровня. И оно не расследовано до сих пор. Наиболее распространённой является версия, которая связывает это преступление с приватизацией Санкт-Петербургского морского порта. В качестве заказчика чаще всего называется известный питерский предприниматель Илья Трабер по кличке “Антиквар”.
В свою очередь, сам господин Трабер гордо причисляет себя к членам команды Путина, и имеется много свидетельств, что так оно и есть. Характерно, что на место Маневича был назначен его первый заместитель, Герман Греф, которого пресса ошибочно причисляет к команде “молодых реформаторов”, в то время как он всегда был и по сей день остаётся членом путинской команды. Пусть из этих фактов наши читатели сами сделают свои выводы.
Через пять дней после отставки Коха в Санкт-Петербурге был убит его товарищ – Михаил Маневич. С Кохом они были знакомы ещё с первого курса института и вместе работали в администрации Санкт-Петербурга. Маневич был заместителем у Собчака, а потом и у нового главы города, Владимира Яковлева. Он руководил Комитетом по управлению городским имуществом и в этом качестве, так же, как и Кох, занимался приватизацией.
Маневич был однокашником и единомышленником не только Коха, но и Чубайса, Гайдара, Кудрина и многих других членов реформаторской команды. И поэтому его убийство потрясло их всех. Но именно Кох в Санкт-Петербурге воспринимался как “крыша” Маневича (возможно потому, что Кох был непосредственным начальником Маневича, а до августа 1993 года сам работал в мэрии Санкт-Петербурга, и его там прекрасно знали).
Поэтому неудивительно, что Маневича убили сразу после того, как Кох ушел в отставку. Трудно эти два события воспринимать в отрыве одно от другого.
Это было первое в постсоветской России убийство чиновника такого уровня. И оно не расследовано до сих пор. Наиболее распространённой является версия, которая связывает это преступление с приватизацией Санкт-Петербургского морского порта. В качестве заказчика чаще всего называется известный питерский предприниматель Илья Трабер по кличке “Антиквар”.
В свою очередь, сам господин Трабер гордо причисляет себя к членам команды Путина, и имеется много свидетельств, что так оно и есть. Характерно, что на место Маневича был назначен его первый заместитель, Герман Греф, которого пресса ошибочно причисляет к команде “молодых реформаторов”, в то время как он всегда был и по сей день остаётся членом путинской команды. Пусть из этих фактов наши читатели сами сделают свои выводы.
Прошли два года и сорок девять дней войны. Фронт относительно стабилен, но западнее Авдеевки опять зафиксировано небольшое продвижение россиян.
Вчера Путин дал феерическое интервью, в котором сравнил горячее с круглым. Он, изнывая от собственного человеколюбия, сообщила, что россияне не бомбили украинскую генерацию зимой из гуманитарных соображений: не хотели чтобы зимой украинские больницы остались без электричества.
Почему летом можно оставлять больницы без электроэнергии, при том, что 100% медицинских приборов (рентгеновское оборудования, УЗИ, холодильники, аппараты «сердце-легкие», установки гемодиализа и т.д.) работает от электричества, он не пояснил.
Да и не мог пояснить потому, что зимой он тоже обстреливал Украину, но не так эффективно как теперь только лишь потому, что во-первых, у него было меньше ракет и шахидов, а во-вторых, у Украины было больше ракет ПВО. Чертов лицемер и врун.
Интересные данные приводит передача Politbarometer немецкого телеканала ZDF. Последние социологические опросы показывают, что немцы безоговорчно поддерживают продолжение военной и финансовой помощи Украине. Так за ее продолжение на прежнем уровне выступают 31% граждан Германии, а за ее увеличение - 42%.
Уровень поддержки Украины немцами в 73% (31 + 42) на третьем году войны - это неплохой результат, особенное если посмотреть на ситуацию в США, где такая подддежка Украины на конец прошлого года (сейчас - еще меньше) составила лишь 47% (29 +18). Неудивительно, что при таких обстоятельствах Германия вот уже полгода является главным спонсором Украины.
Это при том, что в полную победу Украины над Россией верят только лишь 18% немцев. Около 70% при этом считают, что конфликт Германии с Россией неизбежен и поэтому нужно срочно укреплять бундесвер. Я, в принципе, один из них: я тоже считаю, что нужно и Украине помогать и бундесвер укреплять. Как говорится, кашу маслом не испортишь.
Но самым интересным в этом последнем опросе общественного мнения является то, что 55% немцев выступают за принятие Украины в НАТО. А это не может не повлиять на позицию Шольца. Ведь не секрет, что против официального приглашения Украины в НАТО на ближайшем саммите в Вашингтоне выступают США и Германия. Так вот теперь выясняется, что такая позиция канцлера не совпадает с позицией немецкого народа.
Что из такой конфигурации мнения немцев вытекает? А вытекает то, что немцы не верят, что Украина способна выйти на границы 1991 года, но если ей помочь оружим, то она способна начать с Россией переговоры с сильной позиции. Какие-то компромиссы и уступки со стороны Украины неизбежны. Но как только она достигнет договореностей с Россией о прекращении огня и о линии разграничения, ее нужно сразу же принять в НАТО.
Не думаю, что открыл для вас что-то новое. Этот план витает в воздухе и я (и не только я) уже много раз его излагал. Мне он кажется намного реалистичнее и выгоднее для Украины, чем все те утопии, которыми пичкает несчастных украинцев Офис Президента.
Все эти бессмысленные «формулы мира» имени сами знаете кого и грандиозные спектакли под названием «саммит мира» (в главное роли сами знаете кто) - это все болтовня и уход от ответа на вопрос: что тебе Зеленский важнее: люди или земля?
Ладно, я опять поднял не очень приятную тему, поэтому буду закругляться. Итак, хорошая новость состоит в том, что Европа поддерживает Украине и нет никаких признаков того, что эта поддержка может ослабнуть. (Я думаю ситуация во всем Евросоюзе более-менее повторяет немецкую. Восточнее Германии - поддержка Украине сильнее, западнее Германии -послабее, но в целом результат примерно такой же как в Германии).
Слава Украине!🇺🇦
Сегодняшняя ситуация в Израиле описывается одном предложением: все ждут атаки Ирана. Даже в секторе Газа военные действия стихли. Байден обратился к Ирану с просьбой не атаковать Израиль. Это уже совсем какой-то детский сад. Короче, такие дела. Все говорят: вот-вот. Ждем-с…
I❤️🇮🇱
Вчера Путин дал феерическое интервью, в котором сравнил горячее с круглым. Он, изнывая от собственного человеколюбия, сообщила, что россияне не бомбили украинскую генерацию зимой из гуманитарных соображений: не хотели чтобы зимой украинские больницы остались без электричества.
Почему летом можно оставлять больницы без электроэнергии, при том, что 100% медицинских приборов (рентгеновское оборудования, УЗИ, холодильники, аппараты «сердце-легкие», установки гемодиализа и т.д.) работает от электричества, он не пояснил.
Да и не мог пояснить потому, что зимой он тоже обстреливал Украину, но не так эффективно как теперь только лишь потому, что во-первых, у него было меньше ракет и шахидов, а во-вторых, у Украины было больше ракет ПВО. Чертов лицемер и врун.
Интересные данные приводит передача Politbarometer немецкого телеканала ZDF. Последние социологические опросы показывают, что немцы безоговорчно поддерживают продолжение военной и финансовой помощи Украине. Так за ее продолжение на прежнем уровне выступают 31% граждан Германии, а за ее увеличение - 42%.
Уровень поддержки Украины немцами в 73% (31 + 42) на третьем году войны - это неплохой результат, особенное если посмотреть на ситуацию в США, где такая подддежка Украины на конец прошлого года (сейчас - еще меньше) составила лишь 47% (29 +18). Неудивительно, что при таких обстоятельствах Германия вот уже полгода является главным спонсором Украины.
Это при том, что в полную победу Украины над Россией верят только лишь 18% немцев. Около 70% при этом считают, что конфликт Германии с Россией неизбежен и поэтому нужно срочно укреплять бундесвер. Я, в принципе, один из них: я тоже считаю, что нужно и Украине помогать и бундесвер укреплять. Как говорится, кашу маслом не испортишь.
Но самым интересным в этом последнем опросе общественного мнения является то, что 55% немцев выступают за принятие Украины в НАТО. А это не может не повлиять на позицию Шольца. Ведь не секрет, что против официального приглашения Украины в НАТО на ближайшем саммите в Вашингтоне выступают США и Германия. Так вот теперь выясняется, что такая позиция канцлера не совпадает с позицией немецкого народа.
Что из такой конфигурации мнения немцев вытекает? А вытекает то, что немцы не верят, что Украина способна выйти на границы 1991 года, но если ей помочь оружим, то она способна начать с Россией переговоры с сильной позиции. Какие-то компромиссы и уступки со стороны Украины неизбежны. Но как только она достигнет договореностей с Россией о прекращении огня и о линии разграничения, ее нужно сразу же принять в НАТО.
Не думаю, что открыл для вас что-то новое. Этот план витает в воздухе и я (и не только я) уже много раз его излагал. Мне он кажется намного реалистичнее и выгоднее для Украины, чем все те утопии, которыми пичкает несчастных украинцев Офис Президента.
Все эти бессмысленные «формулы мира» имени сами знаете кого и грандиозные спектакли под названием «саммит мира» (в главное роли сами знаете кто) - это все болтовня и уход от ответа на вопрос: что тебе Зеленский важнее: люди или земля?
Ладно, я опять поднял не очень приятную тему, поэтому буду закругляться. Итак, хорошая новость состоит в том, что Европа поддерживает Украине и нет никаких признаков того, что эта поддержка может ослабнуть. (Я думаю ситуация во всем Евросоюзе более-менее повторяет немецкую. Восточнее Германии - поддержка Украине сильнее, западнее Германии -послабее, но в целом результат примерно такой же как в Германии).
Слава Украине!🇺🇦
Сегодняшняя ситуация в Израиле описывается одном предложением: все ждут атаки Ирана. Даже в секторе Газа военные действия стихли. Байден обратился к Ирану с просьбой не атаковать Израиль. Это уже совсем какой-то детский сад. Короче, такие дела. Все говорят: вот-вот. Ждем-с…
I❤️🇮🇱
Прошли два года и пятьдесят дней войны. Сегодня Главком ВСУ Сырский сказал, что ситуация на фронте «существенно обострилась». Особое его беспокойство вызывают тактические успехи россиян на лиманском, бахмутском и покровском направлениях. Также, наблюдается активность россиян даже на тех участках фронта, на которых не было никакого движения с конца 2022 года.
Характерно, что Сырский уже не называет направление «авдеевским», оно теперь «покровское», хотя до от линии фронта до Покровска еще сорок с лишним километров. Это тоже важный знак, ярко характеризующий его понимание перспектив идущих на этом направлении боевых действий.
Американские эксперты говорят, что ситуация без американской помощи будет только ухудшаться, соотношение в применении артиллерии (как ствольной, так и реактивной) к лету достигнет 1:10 в пользу россиян и ВСУ утратят способность к сопротивлению.
Европейские эксперты более оптимистичны, например сегодня министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил, что «совокупная экономика союзников намного превышает российскую, поэтому победа вполне достижима, если будут приняты быстрые и правильные решения».
Но даже он признал, что без американской помощи, ни о какой победе не может быть и речи. В лучшем случае - ВСУ смогу удержать приблизительно те же позиции, что они занимают сейчас. Он, правда, выразил надежду, что американская помощь все таки на следующей неделе будет выделена. Но при этом сам же назвал эту надежду «хрупкой».
А собственно из Америки нет никаких новостей о том, как там движется вопрос о помощи Украине. Их как не было вот уже почти месяц, так и ничего не поменялось с выходом Палаты представителей с пасхальных каникул. И Конгресс и Белый Дом откровенно валяют дурака.
Фактически США поставили Зеленскому ультиматум: не начнешь переговоры - проиграешь войну. Возможно, есть еще какие-то интерпретации такого поведения американский «партнеров», но я, пораскинув своим скудным умишком, их не вижу. Да, впрочем, и без ультиматума очевидно, что промедление в этом вопросе работает не на Украину.
И Зеленский и Белый Дом в один голос утверждают, что никакого плана «Б» у ни нет и без американской помощи победа невозможна. Более того, Зеленский открытым текстом говорит, что без нее Украина войну проиграет. И при этом американской помощи нет. Нет уже полгода. Вместо нее Америка предлагает Украине лишь издевательские рассказы Байдена про «непоколебимую» поддержку.
Все знают, что без всякого Конгресса для Украины по программе PDA у Байдена есть еще в заначке больше 4 млрд. долларов, но он просто не хочет их тратить. И если это не знак Киеву, то я не знаю, что нужно еще предпринять, чтобы Зеленский понял, что его просто послали «на х..й». Наверное, он просто ждет когда ему это скажут открытым текстом?
Всякий раз, когда я поднимаю вопрос о необходимости переговоров, на меня обрушивается волна хейта. Как будто это я виноват в том, что так сложились обстоятельства. Дорогие мои украинцы! Если это бы зависело от меня - я бы завалил вас оружием, уж поверьте.
Но начните уже мыслить рационально: ваша переговорная позиция с каждым днем ухудшается. Она для вас была идеальной в период с апреля - по декабрь 2022 года. Потом Путин перешел в режим тотальной войны. А вы и ваши союзники - не перешли.
Достаточно сказать, что Путин провел мобилизацию осенью 2022 года, а вы ее начинаете только сейчас, то есть полтора года спустя. Он мобилизовал свою военную промышленность весной 2023 года, а вы только сейчас начинаете раскручивать производство дронов. Я уже не говорю о ваших союзниках (особенно - американцах).
Вот хотя бы с той же мобилизацией. Вы лучше меня знаете причины, по которой Зеленский с ней так долго тянул: народу она не нравилась, а он дорожил своим рейтингом. Для меня остается загадкой: зачем ему рейтинг, если он отменил выборы. Однако, так или иначе, но ему нужен и рейтинг и чтобы без выборов. Поэтому не было мобилизации. Как при таких условиях вести войну с противником, который сам себе рисует рейтинг - неизвестно. Скорее всего - никак.
Все, все. Больше не буду.
Характерно, что Сырский уже не называет направление «авдеевским», оно теперь «покровское», хотя до от линии фронта до Покровска еще сорок с лишним километров. Это тоже важный знак, ярко характеризующий его понимание перспектив идущих на этом направлении боевых действий.
Американские эксперты говорят, что ситуация без американской помощи будет только ухудшаться, соотношение в применении артиллерии (как ствольной, так и реактивной) к лету достигнет 1:10 в пользу россиян и ВСУ утратят способность к сопротивлению.
Европейские эксперты более оптимистичны, например сегодня министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил, что «совокупная экономика союзников намного превышает российскую, поэтому победа вполне достижима, если будут приняты быстрые и правильные решения».
Но даже он признал, что без американской помощи, ни о какой победе не может быть и речи. В лучшем случае - ВСУ смогу удержать приблизительно те же позиции, что они занимают сейчас. Он, правда, выразил надежду, что американская помощь все таки на следующей неделе будет выделена. Но при этом сам же назвал эту надежду «хрупкой».
А собственно из Америки нет никаких новостей о том, как там движется вопрос о помощи Украине. Их как не было вот уже почти месяц, так и ничего не поменялось с выходом Палаты представителей с пасхальных каникул. И Конгресс и Белый Дом откровенно валяют дурака.
Фактически США поставили Зеленскому ультиматум: не начнешь переговоры - проиграешь войну. Возможно, есть еще какие-то интерпретации такого поведения американский «партнеров», но я, пораскинув своим скудным умишком, их не вижу. Да, впрочем, и без ультиматума очевидно, что промедление в этом вопросе работает не на Украину.
И Зеленский и Белый Дом в один голос утверждают, что никакого плана «Б» у ни нет и без американской помощи победа невозможна. Более того, Зеленский открытым текстом говорит, что без нее Украина войну проиграет. И при этом американской помощи нет. Нет уже полгода. Вместо нее Америка предлагает Украине лишь издевательские рассказы Байдена про «непоколебимую» поддержку.
Все знают, что без всякого Конгресса для Украины по программе PDA у Байдена есть еще в заначке больше 4 млрд. долларов, но он просто не хочет их тратить. И если это не знак Киеву, то я не знаю, что нужно еще предпринять, чтобы Зеленский понял, что его просто послали «на х..й». Наверное, он просто ждет когда ему это скажут открытым текстом?
Всякий раз, когда я поднимаю вопрос о необходимости переговоров, на меня обрушивается волна хейта. Как будто это я виноват в том, что так сложились обстоятельства. Дорогие мои украинцы! Если это бы зависело от меня - я бы завалил вас оружием, уж поверьте.
Но начните уже мыслить рационально: ваша переговорная позиция с каждым днем ухудшается. Она для вас была идеальной в период с апреля - по декабрь 2022 года. Потом Путин перешел в режим тотальной войны. А вы и ваши союзники - не перешли.
Достаточно сказать, что Путин провел мобилизацию осенью 2022 года, а вы ее начинаете только сейчас, то есть полтора года спустя. Он мобилизовал свою военную промышленность весной 2023 года, а вы только сейчас начинаете раскручивать производство дронов. Я уже не говорю о ваших союзниках (особенно - американцах).
Вот хотя бы с той же мобилизацией. Вы лучше меня знаете причины, по которой Зеленский с ней так долго тянул: народу она не нравилась, а он дорожил своим рейтингом. Для меня остается загадкой: зачем ему рейтинг, если он отменил выборы. Однако, так или иначе, но ему нужен и рейтинг и чтобы без выборов. Поэтому не было мобилизации. Как при таких условиях вести войну с противником, который сам себе рисует рейтинг - неизвестно. Скорее всего - никак.
Все, все. Больше не буду.
Конечно же Америка все же выделит помощь, вот уже и Трамп высказался в пользу этого, как же, как же… Поддержка-то, «непоколебимая» и все такое… Что ж, надежда умирает последней. Впрочем, чем черт не шутит, Может все будет и по вашему. Я буду только рад. Искренне.
Тем временем Германия выделила Украине еще одну батарею ЗРК Рatriot. Это уже третья батарея ЗРК Patriot, которую поставила Украине наша страна (не считая еще четырех ЗРК IRIS-T). Также Германия пообещала поставить дополнительно ракеты для Patriot и IRIS-T. Я сейчас не буду в очередной раз рассказывать, сколько вся эта музыка стоит, но счет идет уже на десяток миллиардов евро минимум.
Украинцы в сердцах часто меня спрашивают: а сам-то ты что сделал для Украины, чтобы нас поучать? Я могу вам сказать что: я плачу немецкие налоги. И это больше, чем делают для своей страны многие из вас. Особенно те, кто находится сейчас вне Украины.
Так что, Слава Украине!🇺🇦
Иран напал на Израиль. В эти минуты уже летят иранские шахеды и крылатые ракеты в сторону Израиля. Зафиксированы также старты баллистических ракет. Всего в сторону Израиля летят тысячи смертоносных ракет и беспилотников. Летят отовсюду: собственно из Ирана, но также из Ирака, Сирии, Ливана. Даже йеменские хуситы запустили что-то в сторону Эйлата.
Я верю: Израиль устоит и ответит. Мало никому не покажется. И если даже после этого не заткнуться все эти пацифисты насчет «геноцида палестинцев» в секторе Газа, то я думаю, нужно будет подключать психиатров: эти ребята явно невменяемы.
Говорят, что беспилотники долетят до Израиля уже через полчаса, а запущеные позже ракеты - через час. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Тем временем Германия выделила Украине еще одну батарею ЗРК Рatriot. Это уже третья батарея ЗРК Patriot, которую поставила Украине наша страна (не считая еще четырех ЗРК IRIS-T). Также Германия пообещала поставить дополнительно ракеты для Patriot и IRIS-T. Я сейчас не буду в очередной раз рассказывать, сколько вся эта музыка стоит, но счет идет уже на десяток миллиардов евро минимум.
Украинцы в сердцах часто меня спрашивают: а сам-то ты что сделал для Украины, чтобы нас поучать? Я могу вам сказать что: я плачу немецкие налоги. И это больше, чем делают для своей страны многие из вас. Особенно те, кто находится сейчас вне Украины.
Так что, Слава Украине!🇺🇦
Иран напал на Израиль. В эти минуты уже летят иранские шахеды и крылатые ракеты в сторону Израиля. Зафиксированы также старты баллистических ракет. Всего в сторону Израиля летят тысячи смертоносных ракет и беспилотников. Летят отовсюду: собственно из Ирана, но также из Ирака, Сирии, Ливана. Даже йеменские хуситы запустили что-то в сторону Эйлата.
Я верю: Израиль устоит и ответит. Мало никому не покажется. И если даже после этого не заткнуться все эти пацифисты насчет «геноцида палестинцев» в секторе Газа, то я думаю, нужно будет подключать психиатров: эти ребята явно невменяемы.
Говорят, что беспилотники долетят до Израиля уже через полчаса, а запущеные позже ракеты - через час. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Прошли два года и пятьдесят один день войны. На фронте все планово тяжело: опять есть продвижение россиян на Часов Яр и в сторону Покровска. Но в целом - терпимо.
Во всяком случае карта выглядит нормально. Никаких резких изменений на ней не видно. Хотя, очевидно, что в реальности все это ужасно и кроваво. Я понимаю, какой ценой украинским военным дается эта стабильность в условиях жесточайшего дефицита всего: от людей до боеприпасов.
Сегодня Главком Сырский продолжил серию своих мрачных прогнозов и сообщил, что по данным разведки перед российскими войсками поставлена задача захватить Часов Яр к 9 мая. Он не сказал что по этому поводу думает он сам, но судя по всему он намерен сорвать этот план путинских генералов.
Сегодня же Зеленский, комментируя атаку Ирана на Израиль, сказал, что «…у мира есть все необходимое, чтобы останавливать любые ракеты, «шахеды» и другие средства террора. Мир нуждается только в решениях, которые могут вернуть настоящую, надежную безопасность…
Украина может остановить российский террор, может обезопасить свою жизнь, жизнь всей Европы и других регионов мира от расползания зла. Именно для этого мы нуждаемся в поддержке наших партнеров…».
Это очень правильное заявление. Единственное, что я не понял: причем тут весь “мир”? Это у Израиля (а не у некоего абстрактного “мира”) есть все необходимое, чтобы остановить любые ракеты и т.д.
Ведь это Израиль сам изобрел, создал и поставил на боевое дежурство такие системы ПВО как Arrow 2, Arrow 3, “Праща Давида” и “Железный Купол”. А имеющиеся у Израиля ЗРК Patriot он купил у США за свои собственные деньги, как, впрочем, и истребители-перехватчики (в том числе F-15, F-16 и F-35).
Зеленский же хочет, чтобы такая же как у Израиля система ПВО (которая стоит невероятных денег и которую нужно создавать годами) была у него немедленно и бесплатно. Пресловутый “мир” старается, выделяет Украине то, что он может выделить без ущерба для собственной безопасности, но, конечно же, в одночасье у Украины такой системы ПВО как у Израиля, которая сбивает 99% целей, появится не может в принципе.
Напомню, например, что Германия мало того, что уже подарила Украине три батареи ЗРК Patriot, так еще поставляет ей свои самые современные ЗРК IRIS-T, которых нет еще даже на вооружении бундесвера. Все что изготовляется - тут же уезжает в Украину. Разумеется, Украине это ничего не стоит.
Кстати, атака Ирана на Израиль полностью изменила ситуацию в Конгрессе США и теперь все конгрессмены в Палате представителей хотят немедленно решить вопрос с выделением помощи Израилю. Спикер Джонсон заявил: "Республиканцы в Палате представителей и Республиканская партия понимают необходимость поддерживать Израиль. На этой неделе мы попробуем еще раз, и детали этого пакета сейчас собираются. Мы рассматриваем варианты и все эти дополнительные вопросы".
В реальности есть только один способ быстро помочь Израилю: это проголосовать уже принятый Сенатом законопроект о помощи Украине, Израилю и Тайваню. Все другие варианты: голосование отдельно за помощь Израилю, написание нового закона, где помощь Украине будет выделяться в виде кредита и т.д. - это как минимум задержка на месяц-два, поскольку это потребует нового голосования в Сенате, а до этого - рассмотрения в комитетах и пр.
Сейчас никто не знает, что имел в виду Джонсон, когда говорил, что они “попробуют еще раз”. Но есть хорошие шансы на то, что речь все же идет об том самом многострадальном сенатском законопроекте, который был принят верхней палатой Конгресса США еще 13 февраля.
Если это так (что нам мешает немного помечтать?), то, как говориться, “не было бы счастья, да несчастье помогло”. То есть атака Ирана затронула какие-то тектонические пласты в американском политическом истеблишменте и теперь они готовы на то, на что они не были готовы еще за день до нее.
Скажем спасибо иранским аятоллам. Фортуна уже почти совсем было отвернувшись от Украины, опять, повернувшись через плечо, подмигнула нам. Будем надеятся на лучшее. Завтра начнется новая рабочая неделя. Глядишь и выделят помощь. Чем черт не шутит.
Во всяком случае карта выглядит нормально. Никаких резких изменений на ней не видно. Хотя, очевидно, что в реальности все это ужасно и кроваво. Я понимаю, какой ценой украинским военным дается эта стабильность в условиях жесточайшего дефицита всего: от людей до боеприпасов.
Сегодня Главком Сырский продолжил серию своих мрачных прогнозов и сообщил, что по данным разведки перед российскими войсками поставлена задача захватить Часов Яр к 9 мая. Он не сказал что по этому поводу думает он сам, но судя по всему он намерен сорвать этот план путинских генералов.
Сегодня же Зеленский, комментируя атаку Ирана на Израиль, сказал, что «…у мира есть все необходимое, чтобы останавливать любые ракеты, «шахеды» и другие средства террора. Мир нуждается только в решениях, которые могут вернуть настоящую, надежную безопасность…
Украина может остановить российский террор, может обезопасить свою жизнь, жизнь всей Европы и других регионов мира от расползания зла. Именно для этого мы нуждаемся в поддержке наших партнеров…».
Это очень правильное заявление. Единственное, что я не понял: причем тут весь “мир”? Это у Израиля (а не у некоего абстрактного “мира”) есть все необходимое, чтобы остановить любые ракеты и т.д.
Ведь это Израиль сам изобрел, создал и поставил на боевое дежурство такие системы ПВО как Arrow 2, Arrow 3, “Праща Давида” и “Железный Купол”. А имеющиеся у Израиля ЗРК Patriot он купил у США за свои собственные деньги, как, впрочем, и истребители-перехватчики (в том числе F-15, F-16 и F-35).
Зеленский же хочет, чтобы такая же как у Израиля система ПВО (которая стоит невероятных денег и которую нужно создавать годами) была у него немедленно и бесплатно. Пресловутый “мир” старается, выделяет Украине то, что он может выделить без ущерба для собственной безопасности, но, конечно же, в одночасье у Украины такой системы ПВО как у Израиля, которая сбивает 99% целей, появится не может в принципе.
Напомню, например, что Германия мало того, что уже подарила Украине три батареи ЗРК Patriot, так еще поставляет ей свои самые современные ЗРК IRIS-T, которых нет еще даже на вооружении бундесвера. Все что изготовляется - тут же уезжает в Украину. Разумеется, Украине это ничего не стоит.
Кстати, атака Ирана на Израиль полностью изменила ситуацию в Конгрессе США и теперь все конгрессмены в Палате представителей хотят немедленно решить вопрос с выделением помощи Израилю. Спикер Джонсон заявил: "Республиканцы в Палате представителей и Республиканская партия понимают необходимость поддерживать Израиль. На этой неделе мы попробуем еще раз, и детали этого пакета сейчас собираются. Мы рассматриваем варианты и все эти дополнительные вопросы".
В реальности есть только один способ быстро помочь Израилю: это проголосовать уже принятый Сенатом законопроект о помощи Украине, Израилю и Тайваню. Все другие варианты: голосование отдельно за помощь Израилю, написание нового закона, где помощь Украине будет выделяться в виде кредита и т.д. - это как минимум задержка на месяц-два, поскольку это потребует нового голосования в Сенате, а до этого - рассмотрения в комитетах и пр.
Сейчас никто не знает, что имел в виду Джонсон, когда говорил, что они “попробуют еще раз”. Но есть хорошие шансы на то, что речь все же идет об том самом многострадальном сенатском законопроекте, который был принят верхней палатой Конгресса США еще 13 февраля.
Если это так (что нам мешает немного помечтать?), то, как говориться, “не было бы счастья, да несчастье помогло”. То есть атака Ирана затронула какие-то тектонические пласты в американском политическом истеблишменте и теперь они готовы на то, на что они не были готовы еще за день до нее.
Скажем спасибо иранским аятоллам. Фортуна уже почти совсем было отвернувшись от Украины, опять, повернувшись через плечо, подмигнула нам. Будем надеятся на лучшее. Завтра начнется новая рабочая неделя. Глядишь и выделят помощь. Чем черт не шутит.
Я уже вообще перестал чему-то удивляться.
Слава Украине!🇺🇦
Израиль продемонстрировал невероятную мощь своей системы ПВО. Но и иранская атака оказалась не такой масштабной, как казалось в начале. Я вчера, по свежим следам, написал, что в сторону Израиля летят тысячи ракет и БПЛА, но их оказалось 320 (170 беспилотников, 120 баллистических ракет и 30 крылатых ракет). Еще какие-то количество ракет было выпущено Хезболлой из Ливана и хуситами из Йемена.
99% все целей было уничтожено. Ущерб - минимальный. К сожалению ранена бедуинская девочка в поселении где-то в пустыне Негев. Она госпитализирована. Это все. Гора родила мышь.
Иран, делая хорошую мину при плохой игре, заявил, что он доволен результатами своей атаки и продолжать не собирается. Израиль тоже похоже никакого нападения непосредственно на Иран делать не будет. Во всяком случае, американцы утверждают, что Байден уговорил Нетаньяху воздержаться от прямого ответа. Но что-то подсказывает мне, что “Хезболле” и хуситам теперь не поздоровится. Такие дела.
I❤️🇮🇱
Слава Украине!🇺🇦
Израиль продемонстрировал невероятную мощь своей системы ПВО. Но и иранская атака оказалась не такой масштабной, как казалось в начале. Я вчера, по свежим следам, написал, что в сторону Израиля летят тысячи ракет и БПЛА, но их оказалось 320 (170 беспилотников, 120 баллистических ракет и 30 крылатых ракет). Еще какие-то количество ракет было выпущено Хезболлой из Ливана и хуситами из Йемена.
99% все целей было уничтожено. Ущерб - минимальный. К сожалению ранена бедуинская девочка в поселении где-то в пустыне Негев. Она госпитализирована. Это все. Гора родила мышь.
Иран, делая хорошую мину при плохой игре, заявил, что он доволен результатами своей атаки и продолжать не собирается. Израиль тоже похоже никакого нападения непосредственно на Иран делать не будет. Во всяком случае, американцы утверждают, что Байден уговорил Нетаньяху воздержаться от прямого ответа. Но что-то подсказывает мне, что “Хезболле” и хуситам теперь не поздоровится. Такие дела.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и пятьдесят два дня войны. На фронте за сутки мало что изменилось. А если и чуть-чуть изменилось, то отнюдь не в лучшую сторону.
Сегодня Зеленский заявил, что «Защитив Израиль, свободный мир продемонстрировал, что именно такое единение не только возможно, но и на 100% эффективнее. Решительные действия союзников не допустили успеха террора и потери инфраструктуры и заставили агрессора остыть. То же возможно и в защите от террора Украины, которая, как и Израиль, не является членом НАТО. И для этого не нужна активация пятой статьи, достаточно только политической воли».
Все тут очень правильно, только я не понял, причем пятая статья? Кстати, хороший повод поговорить, наконец, о пятой статье договора НАТО. Мне кажется у украинцев есть некое заблуждение на ее счет, очень похожее на заблуждение относительно обязательств США и Великобритании защитить Украину будто бы заложенных в Будапештском меморандуме.
Тут уместно просто процитировать эту статью:
“Статья 5. Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.”
Можете сколько угодно крутить в руках текст этой статьи, но в нем вы не увидите обязательного применения союзниками военной силы против агрессора. Каждый из них для оказания помощи союзнику сам выбирает способ действия “который сочтет необходимым”. Военная сила, в данном случае, лишь один из возможных вариантов. Но он отнюдь не обязателен!
Итак, применяя Статью 5, страны НАТО могут оказывать помощь в любой форме, которую сочтут необходимой для реагирования на возникшую ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого государства-члена НАТО, и каждое государство-член отвечает за то, чтобы определить, что оно считает необходимым в конкретных обстоятельствах.
Помощь оказывается совместно с другими государствами-членами НАТО. Она необязательно носит военный характер, каждое государство-член самостоятельно решает, какой вклад ему внести. Каждая страна консультируется с другими государствами-членами, принимая во внимание то, что конечной целью является «восстановление и поддержание безопасности Североатлантического региона».
Когда в конце 40-х годов составлялась статья 5, сформировался консенсус о принципе взаимопомощи, но вместе с тем имелись существенные разногласия о формах выполнения этого обязательства. Европейские страны хотели заручиться автоматическим содействием США в случае, если одно из государств, подписавших договор, подвергнется нападению; США не хотели брать на себя подобное обязательство и добились того, чтобы это было отражено в формулировке статьи 5.
Короче. Дорогие мои украинские читатели. Никакое членство в НАТО не даст вам гарантии, что союзники придут к вам на помощь именно путем прямого участия в военных действиях на вашей стороне. Нет там такого обязательства. Могут ограничиться выражением солидарности и послать дипломатическую ноту протеста агрессору, а также привести свои вооруженные силы в состояние боевой готовности. И - фсе…
Что? Вы все еще хотите в НАТО? Сколько уже можно вам объяснять, что никто не будет вас защищать кроме вас самих. И свою башку подставлять вместо вашей - не будет. И рисковать быть втянутым в войну с ядерной державой - тоже никто не будет. Можете называть это трусостью, можете осторожностью, можете называть как хотите. Но примите это как данность. И это не исключительно с вами такая петрушка случилась. Это всегда так было.
Сегодня Зеленский заявил, что «Защитив Израиль, свободный мир продемонстрировал, что именно такое единение не только возможно, но и на 100% эффективнее. Решительные действия союзников не допустили успеха террора и потери инфраструктуры и заставили агрессора остыть. То же возможно и в защите от террора Украины, которая, как и Израиль, не является членом НАТО. И для этого не нужна активация пятой статьи, достаточно только политической воли».
Все тут очень правильно, только я не понял, причем пятая статья? Кстати, хороший повод поговорить, наконец, о пятой статье договора НАТО. Мне кажется у украинцев есть некое заблуждение на ее счет, очень похожее на заблуждение относительно обязательств США и Великобритании защитить Украину будто бы заложенных в Будапештском меморандуме.
Тут уместно просто процитировать эту статью:
“Статья 5. Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.”
Можете сколько угодно крутить в руках текст этой статьи, но в нем вы не увидите обязательного применения союзниками военной силы против агрессора. Каждый из них для оказания помощи союзнику сам выбирает способ действия “который сочтет необходимым”. Военная сила, в данном случае, лишь один из возможных вариантов. Но он отнюдь не обязателен!
Итак, применяя Статью 5, страны НАТО могут оказывать помощь в любой форме, которую сочтут необходимой для реагирования на возникшую ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого государства-члена НАТО, и каждое государство-член отвечает за то, чтобы определить, что оно считает необходимым в конкретных обстоятельствах.
Помощь оказывается совместно с другими государствами-членами НАТО. Она необязательно носит военный характер, каждое государство-член самостоятельно решает, какой вклад ему внести. Каждая страна консультируется с другими государствами-членами, принимая во внимание то, что конечной целью является «восстановление и поддержание безопасности Североатлантического региона».
Когда в конце 40-х годов составлялась статья 5, сформировался консенсус о принципе взаимопомощи, но вместе с тем имелись существенные разногласия о формах выполнения этого обязательства. Европейские страны хотели заручиться автоматическим содействием США в случае, если одно из государств, подписавших договор, подвергнется нападению; США не хотели брать на себя подобное обязательство и добились того, чтобы это было отражено в формулировке статьи 5.
Короче. Дорогие мои украинские читатели. Никакое членство в НАТО не даст вам гарантии, что союзники придут к вам на помощь именно путем прямого участия в военных действиях на вашей стороне. Нет там такого обязательства. Могут ограничиться выражением солидарности и послать дипломатическую ноту протеста агрессору, а также привести свои вооруженные силы в состояние боевой готовности. И - фсе…
Что? Вы все еще хотите в НАТО? Сколько уже можно вам объяснять, что никто не будет вас защищать кроме вас самих. И свою башку подставлять вместо вашей - не будет. И рисковать быть втянутым в войну с ядерной державой - тоже никто не будет. Можете называть это трусостью, можете осторожностью, можете называть как хотите. Но примите это как данность. И это не исключительно с вами такая петрушка случилась. Это всегда так было.
Да и сама Украина тоже не искала себе на жопу приключений и очень сдержанно прореагировала на путинскую агрессию в отношении, например, Грузии. И никак не высказалась насчет варварских бомбардировок Алеппо, и по поводу российских сепаратистов в Приднестровье - тоже молчала…
Палата представителей Конгресса США опять затихла. Вчера еще были какие-то обнадеживающие сигналы. То, вроде, Байден с руководством Конгресса нащупал какой-то компромисс по поводу помощи Украине и Израилю. То спикер Джонсон обещал “попробовать еще раз” (хотя он не пробовал еще ни разу). Но сегодня опять - молчок. Как будто и не было вчерашних широковещательных заявлений.
Будет полный абзац, если они проголосуют отдельно помощь только Израилю. Сегодня и Кэмерон (Великобритания) и Кирби (США) открыто говорили, что Израиль - это другое дело и нельзя его сравнивать с Украиной. Они пускались в туманные объяснения, но из них я понял только одно: в конфликт с Россией они напрямую влезать не хотят, а с Ираном, если припрет, то не исключают. Причины, я думаю, объяснять не надо. Вы и сами уже догадались…
Можно сколько угодно талдычить, что никакого плана “Б” у Украины нет и без американской помощи война будет проиграна, но не разумнее было бы все-таки такой план “Б” разработать? Почему в голове у Зеленского альтернативой победе обязательно является поражение? Ведь между этими двумя крайними точками есть масса промежуточных решений. И некоторые из этих промежуточных решений мне кажутся даже более привлекательными, чем, например, победа любой ценой.
Украина заслужила того, чтобы не проиграть эту войну. Она все еще может получить достойные условия мира. Нужно только хорошо понять в чем состоит долгосрочный стратегический интерес украинского народа и каким он хочет видеть вектор развития своего государства.
Быть может я покажусь вам слюнтяем и трусом, или распространителем пресловутых “российских нарративов”, но я слишком хорошо отношусь к Украине, чтобы в нынешней условиях подталкивать ее к продолжению войны до победного конца. Потому, что я слишком хорошо понимаю какая цена будет заплачена за эту победу. И на мой вкус (разумеется, это все очень субъективно) победа не стоит этих жертв. Победа любой ценой - это пиррова победа. Положить на ее алтарь свой собственный народ может только тиран и самодур. Надеюсь, что все-таки Зеленский не такой.
Слава Украине!🇺🇦
Показательное выступление Израильской ПВО (совместно с израильскими союзниками) - ярко продемонстрировало очевидное технологическое преимущество Запада над своими противниками. Что-то мне подсказывает, что поменяйся они ролями, разрушения в Иране в результате израильской атаки были бы на несколько порядков значительнее.
Это, кстати, косвенно отвечает и на вопрос, нападет ли Путин на НАТО. Если даже он и собирался это сделать (во что я не верю), то нынешняя атака Ирана должна его хорошенько отрезвить. Такие дела.
I❤️🇮🇱
Палата представителей Конгресса США опять затихла. Вчера еще были какие-то обнадеживающие сигналы. То, вроде, Байден с руководством Конгресса нащупал какой-то компромисс по поводу помощи Украине и Израилю. То спикер Джонсон обещал “попробовать еще раз” (хотя он не пробовал еще ни разу). Но сегодня опять - молчок. Как будто и не было вчерашних широковещательных заявлений.
Будет полный абзац, если они проголосуют отдельно помощь только Израилю. Сегодня и Кэмерон (Великобритания) и Кирби (США) открыто говорили, что Израиль - это другое дело и нельзя его сравнивать с Украиной. Они пускались в туманные объяснения, но из них я понял только одно: в конфликт с Россией они напрямую влезать не хотят, а с Ираном, если припрет, то не исключают. Причины, я думаю, объяснять не надо. Вы и сами уже догадались…
Можно сколько угодно талдычить, что никакого плана “Б” у Украины нет и без американской помощи война будет проиграна, но не разумнее было бы все-таки такой план “Б” разработать? Почему в голове у Зеленского альтернативой победе обязательно является поражение? Ведь между этими двумя крайними точками есть масса промежуточных решений. И некоторые из этих промежуточных решений мне кажутся даже более привлекательными, чем, например, победа любой ценой.
Украина заслужила того, чтобы не проиграть эту войну. Она все еще может получить достойные условия мира. Нужно только хорошо понять в чем состоит долгосрочный стратегический интерес украинского народа и каким он хочет видеть вектор развития своего государства.
Быть может я покажусь вам слюнтяем и трусом, или распространителем пресловутых “российских нарративов”, но я слишком хорошо отношусь к Украине, чтобы в нынешней условиях подталкивать ее к продолжению войны до победного конца. Потому, что я слишком хорошо понимаю какая цена будет заплачена за эту победу. И на мой вкус (разумеется, это все очень субъективно) победа не стоит этих жертв. Победа любой ценой - это пиррова победа. Положить на ее алтарь свой собственный народ может только тиран и самодур. Надеюсь, что все-таки Зеленский не такой.
Слава Украине!🇺🇦
Показательное выступление Израильской ПВО (совместно с израильскими союзниками) - ярко продемонстрировало очевидное технологическое преимущество Запада над своими противниками. Что-то мне подсказывает, что поменяйся они ролями, разрушения в Иране в результате израильской атаки были бы на несколько порядков значительнее.
Это, кстати, косвенно отвечает и на вопрос, нападет ли Путин на НАТО. Если даже он и собирался это сделать (во что я не верю), то нынешняя атака Ирана должна его хорошенько отрезвить. Такие дела.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и пятьдесят три дня войны. Фронт пока держится, но уже даже Зеленский признается, что сопротивляться российскому давлению становится все труднее.
Сегодня Джонсон, наконец, публично огласил свою идею о раздельном голосовании за помощь Украине, Израилю, Тайваню и еще какой-то четвертый законопроект про всякую хрень, включая конфискацию российских активов (во что я не верю).
Зеленский очень негативно отозвался об этой идее. Он сказал, что это “позор для мира” и много еще разных слов про то, что это все внутриамериканская разборка и забота политиков о собственном рейтинге. (Как говориться, чья бы мычала. Уж кто-кто, а Зеленский бы помалкивал про заботу о рейтинге. Он сам - чемпион мира в этом виде спорта).
Я понимаю логику Джонсона. Если голосовать одним пакетом, то против помощи Израилю выступит левая часть демократов (т.н. “прогрессисты”), которые дежурно упрекают Израиль в “геноциде палестинцев” и на этом основании требуют прекратить ему всякую помощь. Таким образом, при голосовании пакетом, можно лишиться их голосов. В то время как они ничего не имеют против помощи Украине и в этом вопросе их голоса очень важны.
Но за помощь Израилю выступают почти все республиканцы, некоторая (значительная) часть которых против помощи Украине. Таким образом, если голосовать одним пакетом, то можно, в свою очередь, недосчитаться их голосов. В результате, при голосовании пакетом, можно лишиться как голосов демократов-”прогрессистов”(из-за Израиля), так и республиканцев-трампистов (из-за Украины) и помощи не получит ни Израиль, ни Украина.
Голосования раздельно, снимает эту проблему, поскольку за помощь Израилю и за помощь Украине голосуют разные, плохо пересекающиеся между собой группы конгрессменов. Соответственно, нет здесь никакого “позора”, а есть лишь трезвый расчет.
Опасения Зеленского заключаются в том, что Джонсон поставит на голосование лишь законопроект о помощи Израилю, а о помощи Украине - не поставит. Но я внимательно читаю заявление Джонсона: “На этой неделе мы рассмотрим отдельные законопроекты … по финансированию нашего союзника Израиля, по поддержке Украины в ее войне против российской агрессии, укреплению наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе и принятию дополнительных мер по противодействию нашим противникам и укреплению нашей национальной безопасности.”
Как тут можно разглядеть желание Джонсона не ставить вопрос о помощи Украине - я не понимаю. Другой разговор, что при голосовании законопроект по помощи Украине может не набрать достаточного количества голосов (говорят, что это маловероятно), но тут-то с Джонсона какой спрос? Его дело - поставить вопрос на голосование. Но если Конгресс его не поддержит - то тогда не поддержит. Как говориться, на нет и суда нет…
Тут, правда, есть другая опасность. The Hill пишет, что по мнению конгрессмена-демократа Адама Смита, вместо того, чтобы проголосовать за документ, который уже прошел через Сенат, Джонсон хочет вынести на голосование какой-то свой альтернативный законопроект… Это приведет к новой задержке с выделением помощи Украине. Смит подсчитал, что в лучшем случае прохождение нового законопроекта через обе палаты Конгресса займет около двух месяцев.
Так ли все печально или Смит сгущает краски - судить трудно. Но Белый дом и руководители четырех ведущих комитетов Палаты представителей (по обороне, по международным делам, по безопасности и по бюджету) поддержали эту инициативу спикера. Также идею республиканца (!) Джонсона поддержала и фракция демократов в Палате представителей.
Будем надеяться, что они понимают всю срочность вопроса о выделении помощи Украине и знают как ускорить прохождение законопроектов в Конгрессе. Также они наверняка не дадут себя одурачить и замотать постановку на голосование законопроекта о помощи Украине (если вдруг у Джонсона появится такая идея).
Все же у меня сложилось впечатление, что Джонсон настроен действительно серьезно. Но окончательное суждение можно будет вынести только после того, как мы увидим сами эти четыре законопроекта. И конкретные цифры, которые в них будут фигурировать.
Сегодня Джонсон, наконец, публично огласил свою идею о раздельном голосовании за помощь Украине, Израилю, Тайваню и еще какой-то четвертый законопроект про всякую хрень, включая конфискацию российских активов (во что я не верю).
Зеленский очень негативно отозвался об этой идее. Он сказал, что это “позор для мира” и много еще разных слов про то, что это все внутриамериканская разборка и забота политиков о собственном рейтинге. (Как говориться, чья бы мычала. Уж кто-кто, а Зеленский бы помалкивал про заботу о рейтинге. Он сам - чемпион мира в этом виде спорта).
Я понимаю логику Джонсона. Если голосовать одним пакетом, то против помощи Израилю выступит левая часть демократов (т.н. “прогрессисты”), которые дежурно упрекают Израиль в “геноциде палестинцев” и на этом основании требуют прекратить ему всякую помощь. Таким образом, при голосовании пакетом, можно лишиться их голосов. В то время как они ничего не имеют против помощи Украине и в этом вопросе их голоса очень важны.
Но за помощь Израилю выступают почти все республиканцы, некоторая (значительная) часть которых против помощи Украине. Таким образом, если голосовать одним пакетом, то можно, в свою очередь, недосчитаться их голосов. В результате, при голосовании пакетом, можно лишиться как голосов демократов-”прогрессистов”(из-за Израиля), так и республиканцев-трампистов (из-за Украины) и помощи не получит ни Израиль, ни Украина.
Голосования раздельно, снимает эту проблему, поскольку за помощь Израилю и за помощь Украине голосуют разные, плохо пересекающиеся между собой группы конгрессменов. Соответственно, нет здесь никакого “позора”, а есть лишь трезвый расчет.
Опасения Зеленского заключаются в том, что Джонсон поставит на голосование лишь законопроект о помощи Израилю, а о помощи Украине - не поставит. Но я внимательно читаю заявление Джонсона: “На этой неделе мы рассмотрим отдельные законопроекты … по финансированию нашего союзника Израиля, по поддержке Украины в ее войне против российской агрессии, укреплению наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе и принятию дополнительных мер по противодействию нашим противникам и укреплению нашей национальной безопасности.”
Как тут можно разглядеть желание Джонсона не ставить вопрос о помощи Украине - я не понимаю. Другой разговор, что при голосовании законопроект по помощи Украине может не набрать достаточного количества голосов (говорят, что это маловероятно), но тут-то с Джонсона какой спрос? Его дело - поставить вопрос на голосование. Но если Конгресс его не поддержит - то тогда не поддержит. Как говориться, на нет и суда нет…
Тут, правда, есть другая опасность. The Hill пишет, что по мнению конгрессмена-демократа Адама Смита, вместо того, чтобы проголосовать за документ, который уже прошел через Сенат, Джонсон хочет вынести на голосование какой-то свой альтернативный законопроект… Это приведет к новой задержке с выделением помощи Украине. Смит подсчитал, что в лучшем случае прохождение нового законопроекта через обе палаты Конгресса займет около двух месяцев.
Так ли все печально или Смит сгущает краски - судить трудно. Но Белый дом и руководители четырех ведущих комитетов Палаты представителей (по обороне, по международным делам, по безопасности и по бюджету) поддержали эту инициативу спикера. Также идею республиканца (!) Джонсона поддержала и фракция демократов в Палате представителей.
Будем надеяться, что они понимают всю срочность вопроса о выделении помощи Украине и знают как ускорить прохождение законопроектов в Конгрессе. Также они наверняка не дадут себя одурачить и замотать постановку на голосование законопроекта о помощи Украине (если вдруг у Джонсона появится такая идея).
Все же у меня сложилось впечатление, что Джонсон настроен действительно серьезно. Но окончательное суждение можно будет вынести только после того, как мы увидим сами эти четыре законопроекта. И конкретные цифры, которые в них будут фигурировать.
Я все еще полон скепсиса, но нельзя не признать, что иранская атака на Израиль сильно поменяла настроения в Конгрессе. Надолго ли хватит боевого настроя депутатов - я не знаю. Понятно одно: нужно ловить момент, пока они полны решимости продемонстрировать свой бойцовский дух. Глядишь и проскочим, а? Чем черт не шутит? Должно же нам когда-нибудь повезти, в самом деле!
Слава Украине!🇺🇦
Да, собственно и про Израиль я все, что хотел сегодня, уже написал. Желаю чтобы и законопроект о помощи Израилю тоже был принят Конгрессом США.
I❤️🇮🇱
Слава Украине!🇺🇦
Да, собственно и про Израиль я все, что хотел сегодня, уже написал. Желаю чтобы и законопроект о помощи Израилю тоже был принят Конгрессом США.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и пятьдесят четыре дня войны. Ситуация на фронте откровенно плохая. И если карта выглядит еще более-менее приемлемо, то сводки с передовой, как говориться, оставляют желать…
Хотя вчера ВСУ обстреляли российский военный аэродром в Джанкое. Пишут, атаковали с помощью ATACMS и Storm Shadow. Судя по выложенным в сеть видео - попали хорошо. Горело все знатно. Так что не все так мрачно.
Хотя в в то же время россияне обстреляли Чернигов. Попали в мирных жителей. 17 убитых и 78 раненых. Били по густонаселенному району, находящемуся неподалеку от центра. Использовали крылатые ракеты "Искандер". Твари.
Но! Есть и хорошие новости. 20 апреля (в субботу) будет Палата представителей Конгресса США будет голосовать за закон о помощи Украине. Я ознакомился с проектом этого закона (тем самым, про который говорил спикер Джонсон и который уже разослали конгрессменам). Коротко он выглядит вот так:
Черновик выглядит примерно так (основные момент):
Законопроект обязывает президента США передать Украине ATACMS дальнего радиуса действия (тип не указан) как можно скорее после его вступления в силу. Президент способен отложить передачу, если передача ATACMS, по его мнению, нанесет ущерб интересам национальной безопасности США.
Всего будет выделено 61 млрд. долларов из которых 23,2 млрд. долларов пойдут на пополнение оборонных товаров и услуг, предоставляемых Украине. Из них:
11,3 миллиарда долларов на текущие военные операции США в регионе.
13,8 миллиардов долларов на закупку новейших систем вооружения, товаров и услуг оборонного назначения.
26 миллионов долларов на постоянный надзор и подотчетность за помощь и оборудование, предоставленные Украине.
$7,8 млрд долларов прямой финансовой помощи в виде кредита Украине. После 15 ноября 2024 года президент сможет списать до половины суммы долга после представления соответствующего обоснования Конгрессу.
Законопроект требует от Пентагона/Госдепартамента предоставить четкую стратегию США по Украине в течение 45 дней.
По-моему, неплохо, а?
Я дико извиняюсь, но я только что приехал домой. Стыдно признаться, но у меня сегодня праздник: я был на футболе. Бавария в четвертьфинале в ответном матче (первый закончился вничью 2:2) обыграла 1:0 лондонский Арсенал и вышла в полуфинал Лиги Чемпионов. Ура!
Поэтому сегодня коротко. Ждем субботы. Тогда-то все и решиться.
И, конечно, Слава Украине!🇺🇦
Про Израиль уже завтра, ладно? Не обессудьте. Валюсь с ног.
I❤️🇮🇱
Хотя вчера ВСУ обстреляли российский военный аэродром в Джанкое. Пишут, атаковали с помощью ATACMS и Storm Shadow. Судя по выложенным в сеть видео - попали хорошо. Горело все знатно. Так что не все так мрачно.
Хотя в в то же время россияне обстреляли Чернигов. Попали в мирных жителей. 17 убитых и 78 раненых. Били по густонаселенному району, находящемуся неподалеку от центра. Использовали крылатые ракеты "Искандер". Твари.
Но! Есть и хорошие новости. 20 апреля (в субботу) будет Палата представителей Конгресса США будет голосовать за закон о помощи Украине. Я ознакомился с проектом этого закона (тем самым, про который говорил спикер Джонсон и который уже разослали конгрессменам). Коротко он выглядит вот так:
Черновик выглядит примерно так (основные момент):
Законопроект обязывает президента США передать Украине ATACMS дальнего радиуса действия (тип не указан) как можно скорее после его вступления в силу. Президент способен отложить передачу, если передача ATACMS, по его мнению, нанесет ущерб интересам национальной безопасности США.
Всего будет выделено 61 млрд. долларов из которых 23,2 млрд. долларов пойдут на пополнение оборонных товаров и услуг, предоставляемых Украине. Из них:
11,3 миллиарда долларов на текущие военные операции США в регионе.
13,8 миллиардов долларов на закупку новейших систем вооружения, товаров и услуг оборонного назначения.
26 миллионов долларов на постоянный надзор и подотчетность за помощь и оборудование, предоставленные Украине.
$7,8 млрд долларов прямой финансовой помощи в виде кредита Украине. После 15 ноября 2024 года президент сможет списать до половины суммы долга после представления соответствующего обоснования Конгрессу.
Законопроект требует от Пентагона/Госдепартамента предоставить четкую стратегию США по Украине в течение 45 дней.
По-моему, неплохо, а?
Я дико извиняюсь, но я только что приехал домой. Стыдно признаться, но у меня сегодня праздник: я был на футболе. Бавария в четвертьфинале в ответном матче (первый закончился вничью 2:2) обыграла 1:0 лондонский Арсенал и вышла в полуфинал Лиги Чемпионов. Ура!
Поэтому сегодня коротко. Ждем субботы. Тогда-то все и решиться.
И, конечно, Слава Украине!🇺🇦
Про Израиль уже завтра, ладно? Не обессудьте. Валюсь с ног.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и пятьдесят пять дней войны. На фронте все то же, что и все последние дни: тягучее, медленное продавливание россиянами украинских позиций. В основном на покровском (бывшем авдеевском) направлении. Да и на севере, по линии Сиверск - Купянск тоже все очень напряженно. В районе Часова Яра вроде все стабилизировалось (судя по картам ISW), но надолго ли - неизвестно…
Сегодня Шольц на пресс-конференции сказал, что кроме еще одной ЗРК Patriot, которую передаст Украине Германия, страны-члены НАТО должны передать Украине еще шесть таких комплексов. Каких-то дополнительных деталей не сообщается, но, наверное, он знает о чем говорит. Надеюсь, что так и будет.
Сегодня же у нас в Баварии, арестовали двух каких-то чертей (имеющих и немецкое и российское гражданства). Они будто бы работали на российские спецслужбы и собирались осуществлять теракты, которые должны были остановить поставки немецкого оружия Украине. Так что у нас тут тоже все непросто.
В преддверии голосования в субботу в Палате представителей законопроекта о помощи Украине, Кулеба и Блинкен опять заявили, что ни у Украины, ни у США никакого плана Б нет, а есть только план поставить достаточно оружия Украине (они называют это “сильные решения для Украины”).
А вот Министр Обороны Германии Борис Писториус высказался намного яснее. Он сказал, что не смотря на все трудности, он по прежнему считает, что Украина может одержать победу в войне с Россией. В интервью журналу Focus, опубликованном сегодня, Писториус утвердительно ответил на соответствующий вопрос, добавив, что Германия "должна сделать для этого все возможное".
Сегодня появились подробности вчерашней атаки ВСУ. Они таковы, что уничтожены четыре пусковые установки ЗРК C-400, командный пункт и радиолокационная станция. То есть фактически самая современная российская батарея ПВО. Ущерб - очень большой. Сравним с потерей ЗРК Patriot.
Поздравим ВСУ с большим успехом, и Слава Украине!🇺🇦
Сегодня Иран пригрозил Израилю атакой на его ядерные объекты, если Израиль попробует атаковать иранские ядерные объекты. Это уже все раскаты уходящего грома. Я думаю, что на ближайшую перспективу инцидент исчерпан и обе страны воздержаться от дальнейшей эскалации. Во всяком случае, это было бы разумно для обеих сторон.
Похоже, что главным бенефициаром иранской атаки оказалась Украина. Именно эта атака заставила республиканцев в Конгрессе зашевелиться и вот результат: в субботу голосование в Палате представителей. Радоваться рано: даже если закон будет принят, еще предстоит голосование в Сенате. И сколько это займет времени - неизвестно. Может быть быстро, а может быть - и нет. Но будем надеяться на лучшее.
I❤️🇮🇱
Сегодня Шольц на пресс-конференции сказал, что кроме еще одной ЗРК Patriot, которую передаст Украине Германия, страны-члены НАТО должны передать Украине еще шесть таких комплексов. Каких-то дополнительных деталей не сообщается, но, наверное, он знает о чем говорит. Надеюсь, что так и будет.
Сегодня же у нас в Баварии, арестовали двух каких-то чертей (имеющих и немецкое и российское гражданства). Они будто бы работали на российские спецслужбы и собирались осуществлять теракты, которые должны были остановить поставки немецкого оружия Украине. Так что у нас тут тоже все непросто.
В преддверии голосования в субботу в Палате представителей законопроекта о помощи Украине, Кулеба и Блинкен опять заявили, что ни у Украины, ни у США никакого плана Б нет, а есть только план поставить достаточно оружия Украине (они называют это “сильные решения для Украины”).
А вот Министр Обороны Германии Борис Писториус высказался намного яснее. Он сказал, что не смотря на все трудности, он по прежнему считает, что Украина может одержать победу в войне с Россией. В интервью журналу Focus, опубликованном сегодня, Писториус утвердительно ответил на соответствующий вопрос, добавив, что Германия "должна сделать для этого все возможное".
Сегодня появились подробности вчерашней атаки ВСУ. Они таковы, что уничтожены четыре пусковые установки ЗРК C-400, командный пункт и радиолокационная станция. То есть фактически самая современная российская батарея ПВО. Ущерб - очень большой. Сравним с потерей ЗРК Patriot.
Поздравим ВСУ с большим успехом, и Слава Украине!🇺🇦
Сегодня Иран пригрозил Израилю атакой на его ядерные объекты, если Израиль попробует атаковать иранские ядерные объекты. Это уже все раскаты уходящего грома. Я думаю, что на ближайшую перспективу инцидент исчерпан и обе страны воздержаться от дальнейшей эскалации. Во всяком случае, это было бы разумно для обеих сторон.
Похоже, что главным бенефициаром иранской атаки оказалась Украина. Именно эта атака заставила республиканцев в Конгрессе зашевелиться и вот результат: в субботу голосование в Палате представителей. Радоваться рано: даже если закон будет принят, еще предстоит голосование в Сенате. И сколько это займет времени - неизвестно. Может быть быстро, а может быть - и нет. Но будем надеяться на лучшее.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и пятьдесят шесть дней войны. На фронте… Да как вам сказать… Как говориться: хуже, чем хотелось, но лучше, чем могло бы быть. Кое-где россияне продолжают продавливать украинские позиции, кое-где наступают. Но все это так медленно, с такими тяжелыми родами…
Нет, я конечно дико извиняюсь, но это совсем не похоже на армию, которая идет к победе. Скорее на Сизифа, которые из последних сил закатывает свой свой огромный, тяжелый камень на гору. Он уже не помнит зачем он его туда закатывает. Кто ему поставил такую задачу. Что будет наградой за это.
Он пихает, толкает, закатывает наверх ставший уже ненавистным камень, трещат кости, рвутся сухожилия, он весь уже на последнем издыхании… Но, в конце, вы помните чем все кончается: в последний момент камень срывается вниз и Сизиф возвращается туда, откуда он начал свой путь.
Завтра Конгресс США проголосует за законы о помощи Украине и Израилю. Все говорит за то, что эти решения будут приняты. Потом Сенат и на подпись Байдену. Дай Бог, чтобы это все проскочило как можно быстрее.
Я не знаю, может ли Путин еще “поддать газу”. Есть ли у него резервы для наращивания своих усилий. Пока все выглядит так, что того уровня, которого он уже достиг, оказалось недостаточно для того, чтобы преодолеть сопротивление украинцев (вкупе с европейскими партнерами) и победить в этой войне. Нужно еще добавить. А вот есть ли чем добавлять - это большой вопрос…
Украина-то теперь понятно чем добавит - американской помощью. Которая плюс-минус такая же как европейская.То есть завтрашняя добавка (тьфу, тьфу, тьфу) увеличит текущие поставки боеприпасов и оружия для ВСУ примерно вдвое. Есть ли чем Путину ответить? Готов ли он поднять свою ставку, чтобы остаться в игре? Или российский бобик уже выдохся? Ответ на этот вопрос и будет ответом на вопрос о том, кто победит в этой войне.
Надежда на иранских партнеров становится все призрачнее: они потихоньку втягиваются в свое собственное противостояние с Израилем. Им теперь оружие самим позарез нужно. Нет уже того жирка, из которого они подкармливали своих православных “братьев”. Есть ли резервы у северокорейского пухляша? А хрен его знает: может Путин там уже все начисто выгреб? Сколько он оттуда уже вывез? Миллион? Два миллиона снарядов? Ну, не бездонная же там бочка!
А для ВСУ сейчас американцы подкинут и ракет и снарядов. А к лету уже чешские боеприпасы приедут. А там уже к концу года и европейские (немецкие и французские) заводы начнут работать на полную мощность… А к концу мая вступит в силу новый украинский закон о мобилизации. Следовательно, ВСУ получат свежее пополнение…
Не знаю… Может я опять улетаю куда-то в небеса в своих мечтах и выдаю желаемое за действительное. Но очень хочется верить что фортуна опять повернулась к нам лицом. Хотя я не даю волю своей фантазии. И подпитываю изо-всех сил свой скепсис.
Но ничего не могу с собой поделать: очень хочется победы. Очень. Путин должен получить по заслугам. Зло должно быть наказано. Все мы хотим жить в справедливом мире. И Украина должна победить. Потому, что это будет справедливо.
Слава Украине!🇺🇦
Стоило мне только вчера сказать, что, по моему мнению, конфликт между Ираном и Израилем затихает и обе стороны не будут его эскалировать, как сегодня же Израиль атаковал Иран своими беспилотниками. Где-то в районе Исфахана произошли взрывы. Иран отрицает какой-то ущерб, а сами взрывы объявил “результатами работы ПВО”.
Вот вам и цена моей экспертизы. Так что слушайте меня больше. Я вам еще и не такое навру. Хотя, с другой стороны, знающие люди говорят, что это все Израиль чисто для проформы делает, чтобы только обозначить, что иранская атака не осталась без ответа. Так что может я еще и окажусь прав и действительно конфликт затихает. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Нет, я конечно дико извиняюсь, но это совсем не похоже на армию, которая идет к победе. Скорее на Сизифа, которые из последних сил закатывает свой свой огромный, тяжелый камень на гору. Он уже не помнит зачем он его туда закатывает. Кто ему поставил такую задачу. Что будет наградой за это.
Он пихает, толкает, закатывает наверх ставший уже ненавистным камень, трещат кости, рвутся сухожилия, он весь уже на последнем издыхании… Но, в конце, вы помните чем все кончается: в последний момент камень срывается вниз и Сизиф возвращается туда, откуда он начал свой путь.
Завтра Конгресс США проголосует за законы о помощи Украине и Израилю. Все говорит за то, что эти решения будут приняты. Потом Сенат и на подпись Байдену. Дай Бог, чтобы это все проскочило как можно быстрее.
Я не знаю, может ли Путин еще “поддать газу”. Есть ли у него резервы для наращивания своих усилий. Пока все выглядит так, что того уровня, которого он уже достиг, оказалось недостаточно для того, чтобы преодолеть сопротивление украинцев (вкупе с европейскими партнерами) и победить в этой войне. Нужно еще добавить. А вот есть ли чем добавлять - это большой вопрос…
Украина-то теперь понятно чем добавит - американской помощью. Которая плюс-минус такая же как европейская.То есть завтрашняя добавка (тьфу, тьфу, тьфу) увеличит текущие поставки боеприпасов и оружия для ВСУ примерно вдвое. Есть ли чем Путину ответить? Готов ли он поднять свою ставку, чтобы остаться в игре? Или российский бобик уже выдохся? Ответ на этот вопрос и будет ответом на вопрос о том, кто победит в этой войне.
Надежда на иранских партнеров становится все призрачнее: они потихоньку втягиваются в свое собственное противостояние с Израилем. Им теперь оружие самим позарез нужно. Нет уже того жирка, из которого они подкармливали своих православных “братьев”. Есть ли резервы у северокорейского пухляша? А хрен его знает: может Путин там уже все начисто выгреб? Сколько он оттуда уже вывез? Миллион? Два миллиона снарядов? Ну, не бездонная же там бочка!
А для ВСУ сейчас американцы подкинут и ракет и снарядов. А к лету уже чешские боеприпасы приедут. А там уже к концу года и европейские (немецкие и французские) заводы начнут работать на полную мощность… А к концу мая вступит в силу новый украинский закон о мобилизации. Следовательно, ВСУ получат свежее пополнение…
Не знаю… Может я опять улетаю куда-то в небеса в своих мечтах и выдаю желаемое за действительное. Но очень хочется верить что фортуна опять повернулась к нам лицом. Хотя я не даю волю своей фантазии. И подпитываю изо-всех сил свой скепсис.
Но ничего не могу с собой поделать: очень хочется победы. Очень. Путин должен получить по заслугам. Зло должно быть наказано. Все мы хотим жить в справедливом мире. И Украина должна победить. Потому, что это будет справедливо.
Слава Украине!🇺🇦
Стоило мне только вчера сказать, что, по моему мнению, конфликт между Ираном и Израилем затихает и обе стороны не будут его эскалировать, как сегодня же Израиль атаковал Иран своими беспилотниками. Где-то в районе Исфахана произошли взрывы. Иран отрицает какой-то ущерб, а сами взрывы объявил “результатами работы ПВО”.
Вот вам и цена моей экспертизы. Так что слушайте меня больше. Я вам еще и не такое навру. Хотя, с другой стороны, знающие люди говорят, что это все Израиль чисто для проформы делает, чтобы только обозначить, что иранская атака не осталась без ответа. Так что может я еще и окажусь прав и действительно конфликт затихает. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Прошли два года и пятьдесят семь дней войны. На фронте особых изменений не произошло. Но вчера Путин ударил по Днепру. Результат - восемь трупов. Включая двоих детей. А сегодня - бомбил Одессу. Слава Богу убитых нет. Но много раненных, включая мать с ребенком.
На российских каналах ведущие картинно удивляются: чего это украинцы их так ненавидят? Эти хо..лы - просто звери какие-то… Честное слово… С чего бы это? Просто ума не приложу…
Тем временем Палата представителей Конгресса США приняла решение по всем четырем законопроектам, включая законопроекты о помощи Украине в размере 61 млрд. долларов и Израилю в размере 27 млрд. долларов.
Теперь, на следующей неделе (предположительно - во вторник), эти законопроекты будут рассмотрены в Сенате, а потом (если там все пройдет штатно), то к концу недели они лягут на подпись Байдена. Американские СМИ пишут, что Пентагон уже на низком старте и как только будет отмашка из Белого дома - в течении считанных дней поставит в Украину остро необходимые артиллерийские снаряды и ракеты для ПВО.
И вот только тогда можно будет выдохнуть и сказать, что самое страшное позади. Так что нужно запастись терпением и подождать еще пару недель. Лишь только тогда мы увидим реальные результаты сегодняшнего голосования в Конгрессе.
На это решение уже прореагировали в Кремле. Песков заявил, что “это решение еще больше обогатит США и еще больше разорит Украину”. Я, честно говоря, до сих пор наивно полагал, что это как раз песковский хозяин Путин разоряет Украину своими бомбардировками, а оказывается это Америка ее разоряет тем, что поставляет ей средства ПВО, защищающие ее от путинских бомбардировок.
Также он сообщил, что теперь, по его мнению, “возрастет число погибших украинцев в ВСУ по вине киевского режима”. Эта его мысль меня окончательно озадачила: я всегда полагал, что это путинская армия убивает украинцев, а оно видишь как: оказывается они гибнут по вине киевского режима… Век живи - век учись.
Не промолчал и Димон Медведев. Он сообщил во-первых, что в Украине “идет гражданская война разделенного народа нашей ранее единой страны”, а во-вторых, пожелал, чтобы такая же “гражданская война” началась в самих США. А российский МИД попросту заявил, что «Военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности”.
В результате я так и не понял, чего они все сказали. Они там в Москве так до сих пор и не договорились, как назвать то, что происходит в Украине. Песков говорит, что это киевский режим сам убивает украинцев, Медведев рассказывает про гражданскую войну единого народа, а российский МИД - про то, что это терроризм. Согласитесь, что нынешняя война не может быть одновременно и тем, и другим и третьим.
Мне кажется все значительно проще. В Кремле просто находятся в замешательстве. Они не знают как теперь дальше вести войну. Они, имея огромное преимущество в артиллерии, авиации и даже просто в численности армии, за полгода американской паузы не смогли добиться никаких заметных успехов, как говорят военные - оперативного уровня.
И, это значит, что теперь, когда их преимущество перестанет быть таким подавляющим, они тем более уже никогда не смогут добиться ничего существенного. Единственное, что они могут, так это продолжать бессмысленное истребление своих солдат и ресурсов. Никакого “освобождения” так опрометчиво записанных в российскую конституцию территорий им не видать как своих ушей.
Так что у Путина сегодня плохой день. Ей-ей, Вован, это попандос. Мне даже тебя немножко жаль. Ты был последнее время весь из себя такой снисходительный и вальяжный. Так охотно комментировал “полный провал украинского контрнаступления”. Теперь настала пора рассказать, чем закончилось твое наступление. Авдеевкой? Это все? Негусто…
А народу сколько ты угробил? Молчишь? Правильно… Что тут скажешь? А ведь сейчас еще ATACMS в Украину приедут. И еще семь батарей ЗРК Patriot. Взорвут украинцы твой любимый Крымский мост, ты захочешь ответить - а никак: Patriot небо закрыли…
По всему получается, что теперь у тебя началась черная полоса. Надеюсь, что навсегда.
На российских каналах ведущие картинно удивляются: чего это украинцы их так ненавидят? Эти хо..лы - просто звери какие-то… Честное слово… С чего бы это? Просто ума не приложу…
Тем временем Палата представителей Конгресса США приняла решение по всем четырем законопроектам, включая законопроекты о помощи Украине в размере 61 млрд. долларов и Израилю в размере 27 млрд. долларов.
Теперь, на следующей неделе (предположительно - во вторник), эти законопроекты будут рассмотрены в Сенате, а потом (если там все пройдет штатно), то к концу недели они лягут на подпись Байдена. Американские СМИ пишут, что Пентагон уже на низком старте и как только будет отмашка из Белого дома - в течении считанных дней поставит в Украину остро необходимые артиллерийские снаряды и ракеты для ПВО.
И вот только тогда можно будет выдохнуть и сказать, что самое страшное позади. Так что нужно запастись терпением и подождать еще пару недель. Лишь только тогда мы увидим реальные результаты сегодняшнего голосования в Конгрессе.
На это решение уже прореагировали в Кремле. Песков заявил, что “это решение еще больше обогатит США и еще больше разорит Украину”. Я, честно говоря, до сих пор наивно полагал, что это как раз песковский хозяин Путин разоряет Украину своими бомбардировками, а оказывается это Америка ее разоряет тем, что поставляет ей средства ПВО, защищающие ее от путинских бомбардировок.
Также он сообщил, что теперь, по его мнению, “возрастет число погибших украинцев в ВСУ по вине киевского режима”. Эта его мысль меня окончательно озадачила: я всегда полагал, что это путинская армия убивает украинцев, а оно видишь как: оказывается они гибнут по вине киевского режима… Век живи - век учись.
Не промолчал и Димон Медведев. Он сообщил во-первых, что в Украине “идет гражданская война разделенного народа нашей ранее единой страны”, а во-вторых, пожелал, чтобы такая же “гражданская война” началась в самих США. А российский МИД попросту заявил, что «Военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности”.
В результате я так и не понял, чего они все сказали. Они там в Москве так до сих пор и не договорились, как назвать то, что происходит в Украине. Песков говорит, что это киевский режим сам убивает украинцев, Медведев рассказывает про гражданскую войну единого народа, а российский МИД - про то, что это терроризм. Согласитесь, что нынешняя война не может быть одновременно и тем, и другим и третьим.
Мне кажется все значительно проще. В Кремле просто находятся в замешательстве. Они не знают как теперь дальше вести войну. Они, имея огромное преимущество в артиллерии, авиации и даже просто в численности армии, за полгода американской паузы не смогли добиться никаких заметных успехов, как говорят военные - оперативного уровня.
И, это значит, что теперь, когда их преимущество перестанет быть таким подавляющим, они тем более уже никогда не смогут добиться ничего существенного. Единственное, что они могут, так это продолжать бессмысленное истребление своих солдат и ресурсов. Никакого “освобождения” так опрометчиво записанных в российскую конституцию территорий им не видать как своих ушей.
Так что у Путина сегодня плохой день. Ей-ей, Вован, это попандос. Мне даже тебя немножко жаль. Ты был последнее время весь из себя такой снисходительный и вальяжный. Так охотно комментировал “полный провал украинского контрнаступления”. Теперь настала пора рассказать, чем закончилось твое наступление. Авдеевкой? Это все? Негусто…
А народу сколько ты угробил? Молчишь? Правильно… Что тут скажешь? А ведь сейчас еще ATACMS в Украину приедут. И еще семь батарей ЗРК Patriot. Взорвут украинцы твой любимый Крымский мост, ты захочешь ответить - а никак: Patriot небо закрыли…
По всему получается, что теперь у тебя началась черная полоса. Надеюсь, что навсегда.