Вы победите потому, что ваше дело правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за вами.
Слава Украине!🇺🇦
В Израиле пока ничего нового и ничего обнадеживающего в войне с ХАМАСом нет. Все идет как и шло все последние недели. Пока никакого просвета.
I❤️🇮🇱
Слава Украине!🇺🇦
В Израиле пока ничего нового и ничего обнадеживающего в войне с ХАМАСом нет. Все идет как и шло все последние недели. Пока никакого просвета.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и пятнадцать дней войны. Линия фронта за прошедшие сутки, слава Богу и ВСУ, существенно не изменилась. Зато украинцы осуществили массированную атаку беспилотниками на российские города.
Минобороны РФ сообщает: «Сегодня ночью пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением 47 БпЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации»,
Официальные кремлевские медиа пишут, что в Ростовской области был сбит 41 аппарат, в Волгоградской – 3, в Курской – 2, а в Белгородской – 1. Основная атака шла на авиационный завод им. Бериева в Таганроге. Каков масштаб причиненного заводу ущерба и есть ли он вообще - пока неясно. Думаю, завтра мы все узнаем.
Российские СМИ утверждают, что это была самая мощная украинская атака беспилотниками за всю войну. Есть основания считать, что это только начало. Как говориться - проба пера. Украинские спикеры полны энтузиазма и обещают наращивать усилия в этом направлении.
Сегодня Папа Римский сделал, вдруг, довольно странное заявление. Reuters сообщает, что он сказал, что Украина должна иметь "мужество под белым флагом" вести переговоры с Россией. "Я думаю, что самый сильный - это тот, кто смотрит на ситуацию, думает о людях, имеет мужество белого флага и ведет переговоры. Когда вы видите, что вы побеждены, что дела идут не очень хорошо, у вас должно быть мужество вести переговоры".
Хоть я сам евангелист-лютеранин и не считаю Папу Римского своим пастырем, тем не менее, я с уважением отношусь к нему и считаю его хорошим христианином и моральным авторитетом. А уж по сравнению с еретиком и язычником Кириллом Гундяевым - так и подавно.
Но все же, я уверен, что у Папы Франциска не должно быть никаких оснований считать, что Украина побеждена. Это противоречит фактам и, следовательно, является дезинформацией. Остается только сожалеть, что Папа стал жертвой своих недобросовестных информаторов.
Вы знаете, что с некоторых пор я не отношу себя к оптимистам и с большим скепсисом смотрю на перспективы выхода ВСУ на границы 1991 года. Но говорить, что Украина “побеждена” я точно не могу потому, что это просто не так.
Украина так же далека от поражения, как и Россия. И также как Россия далеко еще не исчерпала свой военный потенциал (с учетом, разумеется, помощи союзников). Это обстоятельство и является причиной того, что все серьезные аналитики предрекают этой войне очень длинный срок, и никто сегодня не берется сказать, когда она закончится.
Так что выбрасывать белый флаг еще очень рано и для этого сегодня нет никаких оснований. Более того, я как утверждал, так и продолжаю утверждать, что с помощью даже только одной Европы Украина вполне может оказывать длительное сопротивление России и удерживать линию фронта плюс-минус там, где она проходит сейчас.
Вопрос лишь в том, соответствует ли такое течение войны объективным интересам самой Украины. Не ее нынешних властей или каких-то групп интересов, а самому украинскому народу и независимому и суверенному государству Украина как организованной форме существования этого народа.
Разговоры Папы о перемирии натолкнули меня на следующие размышления. Чем, собственно, нынешнее стояние на одном месте отличается от перемирия? Только тем, что в случае перемирия не гибнут солдаты, а украинские города не обстреливают. К тому же в случае прекращения огня резко снижаются затраты Украины и ее союзников на собственно ведение боевых действий (боеприпасы, ГСМ, военная техника, ремонты, транспортировка, медицинская логистика и т.д.) и, следовательно, высвободившиеся средства можно направить на восстановление разрушенной инфраструктуры и укрепление обороноспособности.
Часто говорят, что перемирие будет на руку лишь одному Путину. Он, де, получит передышку, которая позволит ему лучше подготовится к новому нападению. Это верно только лишь в том случае, если Украина сама не воспользуется этой передышкой. Или воспользуется, но не так эффективно, как Путин.
И вот что мне кажется.
Минобороны РФ сообщает: «Сегодня ночью пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением 47 БпЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации»,
Официальные кремлевские медиа пишут, что в Ростовской области был сбит 41 аппарат, в Волгоградской – 3, в Курской – 2, а в Белгородской – 1. Основная атака шла на авиационный завод им. Бериева в Таганроге. Каков масштаб причиненного заводу ущерба и есть ли он вообще - пока неясно. Думаю, завтра мы все узнаем.
Российские СМИ утверждают, что это была самая мощная украинская атака беспилотниками за всю войну. Есть основания считать, что это только начало. Как говориться - проба пера. Украинские спикеры полны энтузиазма и обещают наращивать усилия в этом направлении.
Сегодня Папа Римский сделал, вдруг, довольно странное заявление. Reuters сообщает, что он сказал, что Украина должна иметь "мужество под белым флагом" вести переговоры с Россией. "Я думаю, что самый сильный - это тот, кто смотрит на ситуацию, думает о людях, имеет мужество белого флага и ведет переговоры. Когда вы видите, что вы побеждены, что дела идут не очень хорошо, у вас должно быть мужество вести переговоры".
Хоть я сам евангелист-лютеранин и не считаю Папу Римского своим пастырем, тем не менее, я с уважением отношусь к нему и считаю его хорошим христианином и моральным авторитетом. А уж по сравнению с еретиком и язычником Кириллом Гундяевым - так и подавно.
Но все же, я уверен, что у Папы Франциска не должно быть никаких оснований считать, что Украина побеждена. Это противоречит фактам и, следовательно, является дезинформацией. Остается только сожалеть, что Папа стал жертвой своих недобросовестных информаторов.
Вы знаете, что с некоторых пор я не отношу себя к оптимистам и с большим скепсисом смотрю на перспективы выхода ВСУ на границы 1991 года. Но говорить, что Украина “побеждена” я точно не могу потому, что это просто не так.
Украина так же далека от поражения, как и Россия. И также как Россия далеко еще не исчерпала свой военный потенциал (с учетом, разумеется, помощи союзников). Это обстоятельство и является причиной того, что все серьезные аналитики предрекают этой войне очень длинный срок, и никто сегодня не берется сказать, когда она закончится.
Так что выбрасывать белый флаг еще очень рано и для этого сегодня нет никаких оснований. Более того, я как утверждал, так и продолжаю утверждать, что с помощью даже только одной Европы Украина вполне может оказывать длительное сопротивление России и удерживать линию фронта плюс-минус там, где она проходит сейчас.
Вопрос лишь в том, соответствует ли такое течение войны объективным интересам самой Украины. Не ее нынешних властей или каких-то групп интересов, а самому украинскому народу и независимому и суверенному государству Украина как организованной форме существования этого народа.
Разговоры Папы о перемирии натолкнули меня на следующие размышления. Чем, собственно, нынешнее стояние на одном месте отличается от перемирия? Только тем, что в случае перемирия не гибнут солдаты, а украинские города не обстреливают. К тому же в случае прекращения огня резко снижаются затраты Украины и ее союзников на собственно ведение боевых действий (боеприпасы, ГСМ, военная техника, ремонты, транспортировка, медицинская логистика и т.д.) и, следовательно, высвободившиеся средства можно направить на восстановление разрушенной инфраструктуры и укрепление обороноспособности.
Часто говорят, что перемирие будет на руку лишь одному Путину. Он, де, получит передышку, которая позволит ему лучше подготовится к новому нападению. Это верно только лишь в том случае, если Украина сама не воспользуется этой передышкой. Или воспользуется, но не так эффективно, как Путин.
И вот что мне кажется.
Те, кто утверждает, что Украина априори воспользуется перемирием хуже, чем Путин, и есть самые главные капитулянты, как бы внешне задиристо не выглядели их боевые лозунги.
Они не верят, что к новой атаке Путина можно подготовится так, что у него вовсе пропадет охота ее начинать. Это довольно странно. Даже я, совершеннейший профан в военном деле, и то вижу то, что совершенно невозможно отрицать: Украина к 2022 году подготовилась к вторжению российской армии лучше чем сама Россия.
Те оборонительные сооружения, которые были построены в период с 2014 по 2022 год оказались чрезвычайно эффективными. Вспомните, сколько сил потратил Путин на взятие Попасной, Соледара, Бахмута и, наконец, Авдеевки. И это и были именно те самые заранее подготовленные укрепрайоны, о которые разбилось путинское наступление.
Его авантюра с походом на Киев провалилась в первый же месяц. Но даже сама идея этого похода являлась признаком того, что у него в Генштабе понимали: через линию разграничения в Донбассе им не пройти.
Теперь уже совершенно ясно, что если бы Путину не подфартило и он не прорвался из Крыма в херсонские и запорожские степи, то ВСУ удержали бы врага примерно там, где проходила линия соприкосновения в 2015 году. Не были бы сданы ни Мелитополь, ни Бердянск, ни, тем более, Мариуполь.
И именно этот прорыв увеличил протяженность фронта более, чем вдвое и вынудил Залужного растянуть силы. И только поэтому у россиян появилась возможность отодвинуть линию обороны в ОРДЛО. Но даже и тогда противнику потребовались колоссальные усилия и он смог это сделать лишь ценой чудовищных потерь.
История с наступлением из Крыма и есть главное доказательство того, что враг прорывается только там, где к его вторжению не были готовы. А там где подготовились - он ничего сделать не может. И откуда же тогда такая обреченность и неверие в собственные силы?
Что мы по-сути слышим? А вот что: “Путин воспользуется паузой, а Украина нет”. И это говорят не русские, а сами украинцы, которые лучше чем кто-либо знают, что они могут подготовится эффективнее россиян и даже знают как.
Более того: они это уже однажды сделали. Причем в условиях, когда западная помощь была на порядки (!) меньше, чем теперь. Замечу, кстати, что для такой подготовки нужны только лишь деньги. Не надо упрашивать Байдена и Шольца дать какое-то высокоточное и дальнобойное оружие и т.д. Нужны просто деньги, чтобы купить цемент, противопехотные и противотанковые мины, нагнать строительную технику, рабочих и т.д.
Задача упрощается до предела: дорогие союзнички, просто дайте денег. Больше - ничего. Мы сами все купим и построим. Это то, что Запад готов услышать. Это ему намного проще, чем решать: спровоцирует ли Путина передача ATACMS или Taurus на какие-то дикие авантюры типа применения тактического ядерного оружия.
Опять же пауза позволит укрепить украинскую ПВО так, чтобы путинские атаки на украинские города утратили всякий смысл, поскольку превратились бы в выбрасывание денег на ветер в буквальном смысле этого слова. В отсутствие ежедневных воздушных атак ПВО Украины не тратила бы дорогостоящие ракеты, но накапливала их, а производители систем ПВО (тех же IRIS в Германии) успели бы произвести их достаточное количество, чтобы полностью закрыть небо над Украиной и т.д.
Нет, я не призываю вас предлагать россиянам перемирие. Это ваше дело. Я просто оспариваю тезис о том, что оно выгодно только одному Путину потому, что он подготовится к новому вторжению, а Украина - нет. Мне кажется - это ложный тезис и причины отказа от перемирия совсем другие.
Какие? Мне приходит в голову только то, что сразу после заключения перемирия нужно будет, например, проводить выборы, а этого, похоже, не все хотят… Но может быть я излишне критичен и подозрителен. Я это вполне допускаю. Я ведь не претендую на истину в последней инстанции. Я всего лишь хочу показать вам, дорогие мои украинские читатели, кто действительно в вас верит и отдает вам должное, а кто просто вас юзает в своих собственных интересах.
Слава Украине!🇺🇦
Из Израиля новостей нет. Все идет так же как и вчера.
Они не верят, что к новой атаке Путина можно подготовится так, что у него вовсе пропадет охота ее начинать. Это довольно странно. Даже я, совершеннейший профан в военном деле, и то вижу то, что совершенно невозможно отрицать: Украина к 2022 году подготовилась к вторжению российской армии лучше чем сама Россия.
Те оборонительные сооружения, которые были построены в период с 2014 по 2022 год оказались чрезвычайно эффективными. Вспомните, сколько сил потратил Путин на взятие Попасной, Соледара, Бахмута и, наконец, Авдеевки. И это и были именно те самые заранее подготовленные укрепрайоны, о которые разбилось путинское наступление.
Его авантюра с походом на Киев провалилась в первый же месяц. Но даже сама идея этого похода являлась признаком того, что у него в Генштабе понимали: через линию разграничения в Донбассе им не пройти.
Теперь уже совершенно ясно, что если бы Путину не подфартило и он не прорвался из Крыма в херсонские и запорожские степи, то ВСУ удержали бы врага примерно там, где проходила линия соприкосновения в 2015 году. Не были бы сданы ни Мелитополь, ни Бердянск, ни, тем более, Мариуполь.
И именно этот прорыв увеличил протяженность фронта более, чем вдвое и вынудил Залужного растянуть силы. И только поэтому у россиян появилась возможность отодвинуть линию обороны в ОРДЛО. Но даже и тогда противнику потребовались колоссальные усилия и он смог это сделать лишь ценой чудовищных потерь.
История с наступлением из Крыма и есть главное доказательство того, что враг прорывается только там, где к его вторжению не были готовы. А там где подготовились - он ничего сделать не может. И откуда же тогда такая обреченность и неверие в собственные силы?
Что мы по-сути слышим? А вот что: “Путин воспользуется паузой, а Украина нет”. И это говорят не русские, а сами украинцы, которые лучше чем кто-либо знают, что они могут подготовится эффективнее россиян и даже знают как.
Более того: они это уже однажды сделали. Причем в условиях, когда западная помощь была на порядки (!) меньше, чем теперь. Замечу, кстати, что для такой подготовки нужны только лишь деньги. Не надо упрашивать Байдена и Шольца дать какое-то высокоточное и дальнобойное оружие и т.д. Нужны просто деньги, чтобы купить цемент, противопехотные и противотанковые мины, нагнать строительную технику, рабочих и т.д.
Задача упрощается до предела: дорогие союзнички, просто дайте денег. Больше - ничего. Мы сами все купим и построим. Это то, что Запад готов услышать. Это ему намного проще, чем решать: спровоцирует ли Путина передача ATACMS или Taurus на какие-то дикие авантюры типа применения тактического ядерного оружия.
Опять же пауза позволит укрепить украинскую ПВО так, чтобы путинские атаки на украинские города утратили всякий смысл, поскольку превратились бы в выбрасывание денег на ветер в буквальном смысле этого слова. В отсутствие ежедневных воздушных атак ПВО Украины не тратила бы дорогостоящие ракеты, но накапливала их, а производители систем ПВО (тех же IRIS в Германии) успели бы произвести их достаточное количество, чтобы полностью закрыть небо над Украиной и т.д.
Нет, я не призываю вас предлагать россиянам перемирие. Это ваше дело. Я просто оспариваю тезис о том, что оно выгодно только одному Путину потому, что он подготовится к новому вторжению, а Украина - нет. Мне кажется - это ложный тезис и причины отказа от перемирия совсем другие.
Какие? Мне приходит в голову только то, что сразу после заключения перемирия нужно будет, например, проводить выборы, а этого, похоже, не все хотят… Но может быть я излишне критичен и подозрителен. Я это вполне допускаю. Я ведь не претендую на истину в последней инстанции. Я всего лишь хочу показать вам, дорогие мои украинские читатели, кто действительно в вас верит и отдает вам должное, а кто просто вас юзает в своих собственных интересах.
Слава Украине!🇺🇦
Из Израиля новостей нет. Все идет так же как и вчера.
Завтра, кстати, истекает ультиматум, который ЦАХАЛ выдвинул ХАМАС. Напомню, что ХАМАСу было четко сказано, что если до 10 марта заложники не будут освобождены в, то ЦАХАЛ начнет атаку в Рафахе.
Очевидно, что это приведет к новых жертвам среди мирных жителей. Я знаю, что “прогрессивная общественность” вину за эти жертвы возложит на Израиль. Но здравый смысл говорит мне другое. Он говорит, что если ХАМАС отпустит заложников, то никаких жертв не будет. А если не отпустит, то станет виновником того, что эти жертвы появятся.
Глупо ждать от Израиля большей заботы о палестинцах, чем от ХАМАСа. Не правда ли? Ведь именно ХАМАС утверждает, что он борется за право палестинского народа на существование. Как можно совместить эту цель с провоцированием новых жертв среди палестинского населения Газы - ума не приложу. Скорее всего - никак. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Очевидно, что это приведет к новых жертвам среди мирных жителей. Я знаю, что “прогрессивная общественность” вину за эти жертвы возложит на Израиль. Но здравый смысл говорит мне другое. Он говорит, что если ХАМАС отпустит заложников, то никаких жертв не будет. А если не отпустит, то станет виновником того, что эти жертвы появятся.
Глупо ждать от Израиля большей заботы о палестинцах, чем от ХАМАСа. Не правда ли? Ведь именно ХАМАС утверждает, что он борется за право палестинского народа на существование. Как можно совместить эту цель с провоцированием новых жертв среди палестинского населения Газы - ума не приложу. Скорее всего - никак. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Прошли два года и шестнадцать дней войны. Фронт стабилен и пока нет никаких признаков, что в ближайшее время что-то может поменяться. Украинские комментаторы сообщают, что россияне в последние недели несут большие потери. Майл Наки даже утверждает, что это самые большие потери россиян за всю войну, но так это или нет я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
Выглядит так, что Авдеевка далась Путина большой кровью и сейчас идет стадия “зализывания ран”. Этим и объясняется то, что российское наступление захлебнулось. Надолго ли - никто не знает. Может быть и не надолго. А может быть и навсегда.
Я уже писал, что переход к стратегической обороне может быть небессмысленной стратегией Путина. Если он, действительно изменил цели войны и теперь довольствуется только тем, что успел захватить, то его переход в глухую оборону полностью соответствует задаче во что бы то ни стало оставить за собой завоеванные им территории Украины.
В любом случае, нельзя не признать, что в обороне россияне действуют намного эффективнее, чем в наступлении. К тому же переход в оборону резко сокращает потери личного состава и техники. Впрочем, это слишком очевидно, чтобы об этом писать.
Мне кажется, что командованию ВСУ следует серьезно рассмотреть такой сценарий и подумать, что в этой связи могли бы они предпринять и какова, вообще, должна быть в этом случае стратегия Украины. Это отнюдь не тривиальный вопрос: по-сути Путин в состоянии обеспечить перемирие в одностороннем порядке.
Это похоже на то, как Украина, в результате чрезвычайно эффективных атак на корабли Черноморского флота РФ, оказалась в состоянии самостоятельно продолжить свой зерновой экспорт без всякой “зерновой сделки”, то есть вопреки протестам России.
Путин скажет: я ушел в оборону, охота атаковать - атакуйте: повторится история с вашим “бессмысленным и беспощадным” контрнаступлением, в котором вы опять потеряете уйму людей и техники с заведомо нулевым результатом. Ведь теперь, после того, как линия фронта стабилизировалась, повторение успехов Киевского и Харьковского наступлений маловероятно.
Нельзя сказать, что переход к этой стратегии окажется свободным выбором Путина. Скорее ВСУ активно подталкивают его к нему. После кровопролитных зимних боев у Путина просто нет возможности продолжать масштабное наступление. Кроме этого, ВСУ уничтожили много его самолетов и поэтому количество сбрасываемых россиянами КАБов резко снизилось. А без этого нечего и думать о продолжении наступления.
Вот и сейчас предварительные данные о вчерашней украинской воздушной атаке на Таганрог свидетельствуют, что на территории авиационного завода серьезно поврежден еще один самолет А-50 (а некоторые эксперты пишут, что даже два).
Без таких самолетов доминирование в воздухе очень проблематично. А построить новый А-50 - нереально. Стоит ли Путину продолжать рисковать оставшимися 5 - 6 самолетами, каждый из которых стоит полмиллиарда долларов, большой вопрос. Вот и получается, что переход россиян в оборону - вынужденный выбор и то, что мы сейчас наблюдаем, свидетельствует о том, что скорее всего он и происходит.
Я, разумеется, могу ошибаться, но я не вижу никаких резонов для Путина продолжать наступление (на которое, к тому же, у него нет ресурсов). Конечно, если слушать Медведева, то конца этому наступлению не будет никогда, и даже дойдя до Атлантики русские чудо-богатыри двинутся по океанскому дну до самого Нью-Йорка, но если подумать трезво, то скорее всего то, что говорит Путин - так оно и есть и он хочет остановится плюс-минус на той линии, на которой стоят сегодня его войска.
Я знаю, что идея перемирия непопулярна в Украине. Но раз так, то украинские начальники должны подумать о том, как они будут отвечать на такую стратегию Путина, если она станет реальностью. Ведь уйдя в глухую оборону он резко сократит расходование всех своих ресурсов, и в таком состоянии будет способен продолжать войну бесконечно долго.
Выглядит так, что Авдеевка далась Путина большой кровью и сейчас идет стадия “зализывания ран”. Этим и объясняется то, что российское наступление захлебнулось. Надолго ли - никто не знает. Может быть и не надолго. А может быть и навсегда.
Я уже писал, что переход к стратегической обороне может быть небессмысленной стратегией Путина. Если он, действительно изменил цели войны и теперь довольствуется только тем, что успел захватить, то его переход в глухую оборону полностью соответствует задаче во что бы то ни стало оставить за собой завоеванные им территории Украины.
В любом случае, нельзя не признать, что в обороне россияне действуют намного эффективнее, чем в наступлении. К тому же переход в оборону резко сокращает потери личного состава и техники. Впрочем, это слишком очевидно, чтобы об этом писать.
Мне кажется, что командованию ВСУ следует серьезно рассмотреть такой сценарий и подумать, что в этой связи могли бы они предпринять и какова, вообще, должна быть в этом случае стратегия Украины. Это отнюдь не тривиальный вопрос: по-сути Путин в состоянии обеспечить перемирие в одностороннем порядке.
Это похоже на то, как Украина, в результате чрезвычайно эффективных атак на корабли Черноморского флота РФ, оказалась в состоянии самостоятельно продолжить свой зерновой экспорт без всякой “зерновой сделки”, то есть вопреки протестам России.
Путин скажет: я ушел в оборону, охота атаковать - атакуйте: повторится история с вашим “бессмысленным и беспощадным” контрнаступлением, в котором вы опять потеряете уйму людей и техники с заведомо нулевым результатом. Ведь теперь, после того, как линия фронта стабилизировалась, повторение успехов Киевского и Харьковского наступлений маловероятно.
Нельзя сказать, что переход к этой стратегии окажется свободным выбором Путина. Скорее ВСУ активно подталкивают его к нему. После кровопролитных зимних боев у Путина просто нет возможности продолжать масштабное наступление. Кроме этого, ВСУ уничтожили много его самолетов и поэтому количество сбрасываемых россиянами КАБов резко снизилось. А без этого нечего и думать о продолжении наступления.
Вот и сейчас предварительные данные о вчерашней украинской воздушной атаке на Таганрог свидетельствуют, что на территории авиационного завода серьезно поврежден еще один самолет А-50 (а некоторые эксперты пишут, что даже два).
Без таких самолетов доминирование в воздухе очень проблематично. А построить новый А-50 - нереально. Стоит ли Путину продолжать рисковать оставшимися 5 - 6 самолетами, каждый из которых стоит полмиллиарда долларов, большой вопрос. Вот и получается, что переход россиян в оборону - вынужденный выбор и то, что мы сейчас наблюдаем, свидетельствует о том, что скорее всего он и происходит.
Я, разумеется, могу ошибаться, но я не вижу никаких резонов для Путина продолжать наступление (на которое, к тому же, у него нет ресурсов). Конечно, если слушать Медведева, то конца этому наступлению не будет никогда, и даже дойдя до Атлантики русские чудо-богатыри двинутся по океанскому дну до самого Нью-Йорка, но если подумать трезво, то скорее всего то, что говорит Путин - так оно и есть и он хочет остановится плюс-минус на той линии, на которой стоят сегодня его войска.
Я знаю, что идея перемирия непопулярна в Украине. Но раз так, то украинские начальники должны подумать о том, как они будут отвечать на такую стратегию Путина, если она станет реальностью. Ведь уйдя в глухую оборону он резко сократит расходование всех своих ресурсов, и в таком состоянии будет способен продолжать войну бесконечно долго.
Одной европейской помощи для того, чтобы взломать оборону противника и начать стратегически значимое наступление будет явно недостаточно, а Америка пока предлагает только лишь мотивирующие речевки старика Байдена. Да и с личным составом для такого наступления пока у ВСУ очевидные проблемы.
Но если обе сторону перейдут в стратегическую оборону, то это де-факто и станет перемирием по путинским лекалам. Хотите вы этого или нет. С той только разницей, что Путин сохранит за собой право обстреливать украинские города. То есть, в этом смысле, у него еще и будут развязаны руки для всяких гадостей: ведь формального перемирия нет!
Вы скажете, что и у Украины тоже будут развязаны руки. Это верно. Но единственным эффективным ответом на бомбардировки украинских городов могут стать только столь же мощные бомбардировки российских, но для этого у Украины нет собственных возможностей. В то время как ее западные партнеры недвусмысленно дают понять, что они готовы на многое, но только не на передачу Украине оружия для обстрелов российских городов.
Сегодня стало известно, что после того, как Конгресс решит проблему “шатдауна”, он опять уйдет на двухнедельные каникулы, а это значит, что к законопроекту о помощи Украине он теперь точно вернется не раньше апреля (если вообще - вернется).
Джонсон, чтобы подсластить эту пилюлю, сообщил, что республиканцы приступили к разработке своего собственного законопроекта о помощи Украине. Он предусматривает, что чисто военная помощь будет по-прежнему предоставляется Украине безвозмездно, а вот помощь на всякие другие нужды (содержание госаппарата, пенсии, восстановление и т.д.) - все это будет оформлено как кредит.
Таким образом, даже если Украина и получит помощь, то не раньше середины апреля и в том виде, в котором описал ее Джонсон. Напомню вам, что Зеленский еще несколько недель назад говорил, что если американская помощь не поступит до конца марта, то на фронте начнутся необратимые изменения.
Так ли это на самом деле или Зеленский просто мотивировал американцев - не берусь судить. Но это скорее похоже на правду, чем на страшилку для впечатлительных американских конгрессменов. Тем более, что, как вы видите, эта страшилка (если это была она) - не сработала.
Все, конечно, не так мрачно и у Пентагона еще есть остаток денег на помощь Украина по программе PDA (4,2 млрд. долларов), но будет ли принято Байденом решение ее использовать и надолго ли ее хватит - большой вопрос. Пока Байден ограничивается сжатыми кулачками и патетическими речами. И обвинениями республиканцев в саботаже (как без этого: ведь предвыборная кампания же!).
На некоторые размышления наталкивают также результаты визита Зеленского к Эрдогану. Зеленский отделался общими фразами, а вот Эрдоган четко дал понять, что они обсуждали с Зеленским возможность начать переговоры с Россией при посредничестве Турции.
Сегодня еще Орбан сообщил, что встретился с Трампом и тот ему сказал, что если он станет президентом США, то полностью прекратит всякую помощь Украине с тем, чтобы скорее достичь мира. Насколько это правда - неизвестно. Но такие сообщения энтузиазма точно не добавляют. Правда, сам Трамп эти заявления Орбана пока никак не комментировал. Впрочем, может быть я что-то и пропустил.
Таким образом, если Украина не хочет перемирия по нынешней линии фронта, она должна придумать, как ей наступать. Причем наступать эффективно, с тем, чтобы реально прорвать оборону противника и вырваться к Азовскому морю. То есть, все-таки решить ту задачу, которую не удалось решить в прошлом году, в ходе летнего контрнаступления.
Все мы хотим, чтобы такая возможность была найдена. Все мы хотим победы. Но существует ли такая возможность в принципе - большой вопрос. Одно понятно: даже если такая стратегия и существует, то за ее реализацию Украине придется заплатить огромную цену. Готова ли Украине на эту жертву - решать ей. Я, сидя в безопасности, считаю безнравственным подталкивать ее к этому.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня истек срок ультиматума, который ЦАХАЛ поставил ХАМАС.
Но если обе сторону перейдут в стратегическую оборону, то это де-факто и станет перемирием по путинским лекалам. Хотите вы этого или нет. С той только разницей, что Путин сохранит за собой право обстреливать украинские города. То есть, в этом смысле, у него еще и будут развязаны руки для всяких гадостей: ведь формального перемирия нет!
Вы скажете, что и у Украины тоже будут развязаны руки. Это верно. Но единственным эффективным ответом на бомбардировки украинских городов могут стать только столь же мощные бомбардировки российских, но для этого у Украины нет собственных возможностей. В то время как ее западные партнеры недвусмысленно дают понять, что они готовы на многое, но только не на передачу Украине оружия для обстрелов российских городов.
Сегодня стало известно, что после того, как Конгресс решит проблему “шатдауна”, он опять уйдет на двухнедельные каникулы, а это значит, что к законопроекту о помощи Украине он теперь точно вернется не раньше апреля (если вообще - вернется).
Джонсон, чтобы подсластить эту пилюлю, сообщил, что республиканцы приступили к разработке своего собственного законопроекта о помощи Украине. Он предусматривает, что чисто военная помощь будет по-прежнему предоставляется Украине безвозмездно, а вот помощь на всякие другие нужды (содержание госаппарата, пенсии, восстановление и т.д.) - все это будет оформлено как кредит.
Таким образом, даже если Украина и получит помощь, то не раньше середины апреля и в том виде, в котором описал ее Джонсон. Напомню вам, что Зеленский еще несколько недель назад говорил, что если американская помощь не поступит до конца марта, то на фронте начнутся необратимые изменения.
Так ли это на самом деле или Зеленский просто мотивировал американцев - не берусь судить. Но это скорее похоже на правду, чем на страшилку для впечатлительных американских конгрессменов. Тем более, что, как вы видите, эта страшилка (если это была она) - не сработала.
Все, конечно, не так мрачно и у Пентагона еще есть остаток денег на помощь Украина по программе PDA (4,2 млрд. долларов), но будет ли принято Байденом решение ее использовать и надолго ли ее хватит - большой вопрос. Пока Байден ограничивается сжатыми кулачками и патетическими речами. И обвинениями республиканцев в саботаже (как без этого: ведь предвыборная кампания же!).
На некоторые размышления наталкивают также результаты визита Зеленского к Эрдогану. Зеленский отделался общими фразами, а вот Эрдоган четко дал понять, что они обсуждали с Зеленским возможность начать переговоры с Россией при посредничестве Турции.
Сегодня еще Орбан сообщил, что встретился с Трампом и тот ему сказал, что если он станет президентом США, то полностью прекратит всякую помощь Украине с тем, чтобы скорее достичь мира. Насколько это правда - неизвестно. Но такие сообщения энтузиазма точно не добавляют. Правда, сам Трамп эти заявления Орбана пока никак не комментировал. Впрочем, может быть я что-то и пропустил.
Таким образом, если Украина не хочет перемирия по нынешней линии фронта, она должна придумать, как ей наступать. Причем наступать эффективно, с тем, чтобы реально прорвать оборону противника и вырваться к Азовскому морю. То есть, все-таки решить ту задачу, которую не удалось решить в прошлом году, в ходе летнего контрнаступления.
Все мы хотим, чтобы такая возможность была найдена. Все мы хотим победы. Но существует ли такая возможность в принципе - большой вопрос. Одно понятно: даже если такая стратегия и существует, то за ее реализацию Украине придется заплатить огромную цену. Готова ли Украине на эту жертву - решать ей. Я, сидя в безопасности, считаю безнравственным подталкивать ее к этому.
Слава Украине!🇺🇦
Сегодня истек срок ультиматума, который ЦАХАЛ поставил ХАМАС.
Напомню, что несколько недель назад израильское командование предупредило ХАМАС, что если до 10 марта заложники не будут освобождены, то израильская армия начнет наступление на Рафах, в котором сосредоточено полтора миллиона палестинских беженцев. Очевидно, что такое наступление повлечет за собой большие жертвы среди этих людей.
И сегодня же Нетаньяху заявил, что намерен продолжить вторжение в город Рафах на южной границе Сектора Газы – вопреки президенту США Джо Байдену, предупредившему, что такое наступление будет «красной линией». Байден ранее заявил, что выступает против эскалации конфликта в городе Рафах и что он не может смириться с тем, что «еще 30 000 палестинцев погибнут».
Так или иначе, но пока нет сведений, что операция в Рафахе началась. Думаю, что, скорее всего, она начнется. Если, конечно, не случится чуда и ХАМАС в последнюю минуту не решит освободить заложников.
I❤️🇮🇱
И сегодня же Нетаньяху заявил, что намерен продолжить вторжение в город Рафах на южной границе Сектора Газы – вопреки президенту США Джо Байдену, предупредившему, что такое наступление будет «красной линией». Байден ранее заявил, что выступает против эскалации конфликта в городе Рафах и что он не может смириться с тем, что «еще 30 000 палестинцев погибнут».
Так или иначе, но пока нет сведений, что операция в Рафахе началась. Думаю, что, скорее всего, она начнется. Если, конечно, не случится чуда и ХАМАС в последнюю минуту не решит освободить заложников.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и семнадцать дней войны. Фронт стабилизировался и, думаю, надолго. Сегодня я слушал азербайджанского военного эксперта Агиля Рустамзаде (которого я высоко ценю) и он сказал, что худший момент войны для Украины - миновал. Во всяком случае, на обозримый период, то есть до лета-осени.
Он это объясняет тем, что российская армия истощилась и ей нужно накопить сил. И даже, скорее всего, после выборов - Путину придется провести мобилизацию. Без этого каких-то активных действий россияне вести больше не смогут.
В то же самое время, Украина наращивает производство дронов, а ее европейские партнеры также наращивают поставки оружия и боеприпасов. Например, скоро в Украину придут 800 тыс. снарядов по “Чешской инициативе”. Плюс, вроде бы, согласована схема замещающих поставок Taurus из Германии в Великобританию, в обмен на поставки Storm Shadow в Украину. Есть масса других программ, короче дело помощи Украине живет, не смотря на тупик в Конгрессе США.
Если ситуация не изменится, то Украине нужно будет осознать, что теперь ее главный партнер и спонсор, это не США, а Германия. По факту (как теперь можно говорить: “в моменте”) она уже им и является. И это необходимо отрефлексировать с точки зрения внешнеполитических приоритетов украинской политики.
Кстати, это нужно осознать и Кремлю. Ведь в его картине мира он воюет не с Украиной, а с Западом. И разговаривать о том, как закончить эту войну он хочет именно с Западом. Соответственно, теперь в путинском мозгу его визави это не США, а Германия. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Можете себе представить какой тектонический пласт пропагандистских клише вытащит Путин, перенацеливая свои медиа-пушки с Вашингтона на Берлин. Все эта галиматья про “Дедывоевали” и “Можемповторить”, которые и до этого не снимались с повестки дня, теперь будет кричать из каждого утюга. Понятно также к каким слоям немецкого общества он будет апеллировать, с тем чтобы заставить правительство прекратить помощь Украине.
Украине следует перестать дергать бедолагу Шольца и требовать от него больше, чем он может. Своими криками вы можете так расшатать внутриполитическую ситуацию в Германии, что она вообще прекратит помощь.
Есть по меньшей мере две политические силы, которые против помощи Украине. Это AfD и Die Linke. И они на волне от всех этих визгов про “немецкие танки опять идут по полям Украины” могут получить себе дополнительные голоса, а это может плохо кончится, прежде всего, для Украины.
В Германии любые ассоциации с Третьим Рейхом, Второй мировой и т.д. имеют устойчивую негативную окраску. На подсознательном уровне. И это может оттолкнуть от поддержки Украины даже тех, кто сегодня ее еще поддерживает.
А у нас в этом году земельные выборы в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге. А там, как раз, позиции AfD очень сильны. И если правые популисты получат хороший результат на этих выборах, то к выборам в бундестаг в 2025 году они подойдут заметно нарастив свой политический капитал.
Можете не сомневаться, что Путин будет бить в эту болевую точку немцев. И если вы с другой стороны будете тянуть жилы и требовать от немцев еще сильнее залезать в эту войну, это может сорвать резьбу. Вот ей Богу. Я тут живу, и я такие вещи, как говорится, кожей чувствую.
Объективно Германия и так делает больше всех и больше, чем могла бы. Не обращайте внимания на риторику политиков. Уж какой боевой Макрон, а правда состоит в том, что Франция не попадает даже в десятку крупнейших поставщиков оружия Украине. Она, в списке спонсоров Украины, находится не только ниже Германии, Польши и Нидерландов, но даже ниже Чехии и Словакии. Да и любимица всех украинцев Великобритания стоит лишь на пятом месте, ниже, например, Дании.
Поэтому научитесь ценить ваших друзей по их делам, а не по болтовне их лидеров. Это в полной мере относится и к США во главе с “непрогибающимся” Байденом.
И вообще: научитесь отличать своих друзей от тех, кому вы безразличны или кто просто хочет на вас заработать. Это не так трудно.
Он это объясняет тем, что российская армия истощилась и ей нужно накопить сил. И даже, скорее всего, после выборов - Путину придется провести мобилизацию. Без этого каких-то активных действий россияне вести больше не смогут.
В то же самое время, Украина наращивает производство дронов, а ее европейские партнеры также наращивают поставки оружия и боеприпасов. Например, скоро в Украину придут 800 тыс. снарядов по “Чешской инициативе”. Плюс, вроде бы, согласована схема замещающих поставок Taurus из Германии в Великобританию, в обмен на поставки Storm Shadow в Украину. Есть масса других программ, короче дело помощи Украине живет, не смотря на тупик в Конгрессе США.
Если ситуация не изменится, то Украине нужно будет осознать, что теперь ее главный партнер и спонсор, это не США, а Германия. По факту (как теперь можно говорить: “в моменте”) она уже им и является. И это необходимо отрефлексировать с точки зрения внешнеполитических приоритетов украинской политики.
Кстати, это нужно осознать и Кремлю. Ведь в его картине мира он воюет не с Украиной, а с Западом. И разговаривать о том, как закончить эту войну он хочет именно с Западом. Соответственно, теперь в путинском мозгу его визави это не США, а Германия. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Можете себе представить какой тектонический пласт пропагандистских клише вытащит Путин, перенацеливая свои медиа-пушки с Вашингтона на Берлин. Все эта галиматья про “Дедывоевали” и “Можемповторить”, которые и до этого не снимались с повестки дня, теперь будет кричать из каждого утюга. Понятно также к каким слоям немецкого общества он будет апеллировать, с тем чтобы заставить правительство прекратить помощь Украине.
Украине следует перестать дергать бедолагу Шольца и требовать от него больше, чем он может. Своими криками вы можете так расшатать внутриполитическую ситуацию в Германии, что она вообще прекратит помощь.
Есть по меньшей мере две политические силы, которые против помощи Украине. Это AfD и Die Linke. И они на волне от всех этих визгов про “немецкие танки опять идут по полям Украины” могут получить себе дополнительные голоса, а это может плохо кончится, прежде всего, для Украины.
В Германии любые ассоциации с Третьим Рейхом, Второй мировой и т.д. имеют устойчивую негативную окраску. На подсознательном уровне. И это может оттолкнуть от поддержки Украины даже тех, кто сегодня ее еще поддерживает.
А у нас в этом году земельные выборы в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге. А там, как раз, позиции AfD очень сильны. И если правые популисты получат хороший результат на этих выборах, то к выборам в бундестаг в 2025 году они подойдут заметно нарастив свой политический капитал.
Можете не сомневаться, что Путин будет бить в эту болевую точку немцев. И если вы с другой стороны будете тянуть жилы и требовать от немцев еще сильнее залезать в эту войну, это может сорвать резьбу. Вот ей Богу. Я тут живу, и я такие вещи, как говорится, кожей чувствую.
Объективно Германия и так делает больше всех и больше, чем могла бы. Не обращайте внимания на риторику политиков. Уж какой боевой Макрон, а правда состоит в том, что Франция не попадает даже в десятку крупнейших поставщиков оружия Украине. Она, в списке спонсоров Украины, находится не только ниже Германии, Польши и Нидерландов, но даже ниже Чехии и Словакии. Да и любимица всех украинцев Великобритания стоит лишь на пятом месте, ниже, например, Дании.
Поэтому научитесь ценить ваших друзей по их делам, а не по болтовне их лидеров. Это в полной мере относится и к США во главе с “непрогибающимся” Байденом.
И вообще: научитесь отличать своих друзей от тех, кому вы безразличны или кто просто хочет на вас заработать. Это не так трудно.
Потому, что первые говорят вам правду, пусть даже неприятную, а вторые - пытаются лишь угадать ход ваших мыслей, чтобы вам понравится.
И еще есть одна важная вещь, которую я не хочу упустить. Перефразируя Бенджамина Франклина я хочу вам сказать, что тот, кто ради своей территории готов пожертвовать своей демократией, не достойны ни демократии, ни территории. Если вы, вернув захваченные Путиным земли, потеряете к этому моменту свою демократию, нужна ли вам будет такая Украина? Подумайте об этом. Крепко подумайте.
Слава Украине!🇺🇦
Запланированное на сегодня наступление израильской армии на город Рафах, расположенный на юге сектора Газа, отложено на период священного месяца Рамадан. Израильские политики ограничились пока заявлениями о полной решимости и непреклонности. А непрямые переговоры между Израилем и ХАМАС о перемирии и освобождении заложников опять возобновились. Может это и к лучшему. Такие дела.
I❤️🇮🇱
И еще есть одна важная вещь, которую я не хочу упустить. Перефразируя Бенджамина Франклина я хочу вам сказать, что тот, кто ради своей территории готов пожертвовать своей демократией, не достойны ни демократии, ни территории. Если вы, вернув захваченные Путиным земли, потеряете к этому моменту свою демократию, нужна ли вам будет такая Украина? Подумайте об этом. Крепко подумайте.
Слава Украине!🇺🇦
Запланированное на сегодня наступление израильской армии на город Рафах, расположенный на юге сектора Газа, отложено на период священного месяца Рамадан. Израильские политики ограничились пока заявлениями о полной решимости и непреклонности. А непрямые переговоры между Израилем и ХАМАС о перемирии и освобождении заложников опять возобновились. Может это и к лучшему. Такие дела.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и восемнадцать дней войны. За прошедшие сутки на фронте ничего фатального не произошло и это лишь подтверждает мнение большинства экспертов, что путинское наступление выдохлось и ждать следующего можно будет не раньше лета.
В настоящий момент у экспертов нет единства по поводу возможностей российской армии и в целом - российской экономики продолжать эту войну с прежней интенсивностью.
(При том, что нынешняя интенсивность российских усилий явно недостаточна для нанесения поражения ВСУ и если Путин хочет победить в этой войне, ему следовало бы нарастить свои усилия).
Характерным отражением этой разноголосицы мнений является сегодняшний обзор ISW, в котором подряд высказаны ряд взаимопротиворечащих утверждений. С одной стороны, говорится, что уже сейчас российские части, которые Путин бросает в бой, недоукомплектованы и нет никакой возможности их обеспечить штатной численностью и положенными по всем нормативам оружием и техникой.
Но при этом говориться, что российская армия получает все необходимое пополнение, а ВПК наращивает производство. И тут же сообщается, что все это производство - дерьмо собачье и официальная российская статистика не отделяет отремонтированную технику, поднятую со складов длительного хранения, и вновь произведенную, что создает неверное представление о реальных возможностях российской оборонной промышленности.
Однако, уже практически через абзац говориться, что в таком режиме российская промышленность в состоянии полностью покрыть потребности армии в течении следующих четрых-пяти лет, но при этом сообщается, что коллапс российской экономики в конце этого года неминуем.
Хотите я вам объясню почему это все так странно? Потому, что все это - правда! В условиях, когда каждый из нас по своему понимает, что такие коллапс экономики и полное покрытие потребностей армии - такая чехарда оценок неизбежна.
Является ли переход, например, на карточное распределение продуктов питания свидетельством коллапса экономики? Классический подход говорит, что да, безусловно. Но будет ли это означать реальный коллапс, когда экономика схлопывется, а на улицах валяются умершие от голода люди? Нет, разумеется. При нормативном, внеэкономическом распределении продуктов экономика может функционировать неограниченное время и даже демонстрировать определенный уровень эффективности. Но, правда, крайне невысокий.
Или, например, другой вопрос: действительно ли российский ВПК производит всю необходимую армии технику? Да, разумеется. Но только если потребность в ней определяется не объективным запросом воюющего войска, а рассуждениями типа «и так сойдет», «бери че дают», «хватит умничать, вечно ты ноешь» и «кругом марш, приступайте к исполнению».
Когда какой-нибудь боевой генерал или полковник знает, что если он будет сильно жаловаться, то получит меньше, чем если бы помалкивал, а если все равно будет качать права и тыкать пальцем в устав и нормативы, то вообще будет брошен в самое пекло и уже оттуда не вылезет, то количество всем обеспеченных частей стремительно растет.
Поэтому: Полковник! Ты всем доволен? Да, товарищ генерал! Приступайте к выполнению приказа! Есть, товарищ генерал! Разрешите бегом? И дальше: Владимир Владимирович! Вот доклады командиров частей: у них нет жалоб, они полностью укомплектованы и людьми и техникой. Можете им сами позвонить, они подтвердят.
Не думаю, что открою вам тайну, если скажу, что так российская армия воюет еще со времен Петра Великого и это ее состояние - норма, а не патология. Никогда по другому не было и уже не будет. И в этом смысле эксперты правы: в таком состоянии она не то, что пять лет, она и пятьдесят лет еще провоюет.
Российскую армию нужно лишить самой основы ее функционирования. Каких-то самых базовых вещей, без которых даже голыми руками воевать не получится. И в этом смысле сегодняшние украинские бомбардировки российских НПЗ - очень правильный и крайне болезненный для Путина удар.
Вообще последнее время интенсивность подобного рода атак со стороны Украины резко возросла и это не может не радовать.
В настоящий момент у экспертов нет единства по поводу возможностей российской армии и в целом - российской экономики продолжать эту войну с прежней интенсивностью.
(При том, что нынешняя интенсивность российских усилий явно недостаточна для нанесения поражения ВСУ и если Путин хочет победить в этой войне, ему следовало бы нарастить свои усилия).
Характерным отражением этой разноголосицы мнений является сегодняшний обзор ISW, в котором подряд высказаны ряд взаимопротиворечащих утверждений. С одной стороны, говорится, что уже сейчас российские части, которые Путин бросает в бой, недоукомплектованы и нет никакой возможности их обеспечить штатной численностью и положенными по всем нормативам оружием и техникой.
Но при этом говориться, что российская армия получает все необходимое пополнение, а ВПК наращивает производство. И тут же сообщается, что все это производство - дерьмо собачье и официальная российская статистика не отделяет отремонтированную технику, поднятую со складов длительного хранения, и вновь произведенную, что создает неверное представление о реальных возможностях российской оборонной промышленности.
Однако, уже практически через абзац говориться, что в таком режиме российская промышленность в состоянии полностью покрыть потребности армии в течении следующих четрых-пяти лет, но при этом сообщается, что коллапс российской экономики в конце этого года неминуем.
Хотите я вам объясню почему это все так странно? Потому, что все это - правда! В условиях, когда каждый из нас по своему понимает, что такие коллапс экономики и полное покрытие потребностей армии - такая чехарда оценок неизбежна.
Является ли переход, например, на карточное распределение продуктов питания свидетельством коллапса экономики? Классический подход говорит, что да, безусловно. Но будет ли это означать реальный коллапс, когда экономика схлопывется, а на улицах валяются умершие от голода люди? Нет, разумеется. При нормативном, внеэкономическом распределении продуктов экономика может функционировать неограниченное время и даже демонстрировать определенный уровень эффективности. Но, правда, крайне невысокий.
Или, например, другой вопрос: действительно ли российский ВПК производит всю необходимую армии технику? Да, разумеется. Но только если потребность в ней определяется не объективным запросом воюющего войска, а рассуждениями типа «и так сойдет», «бери че дают», «хватит умничать, вечно ты ноешь» и «кругом марш, приступайте к исполнению».
Когда какой-нибудь боевой генерал или полковник знает, что если он будет сильно жаловаться, то получит меньше, чем если бы помалкивал, а если все равно будет качать права и тыкать пальцем в устав и нормативы, то вообще будет брошен в самое пекло и уже оттуда не вылезет, то количество всем обеспеченных частей стремительно растет.
Поэтому: Полковник! Ты всем доволен? Да, товарищ генерал! Приступайте к выполнению приказа! Есть, товарищ генерал! Разрешите бегом? И дальше: Владимир Владимирович! Вот доклады командиров частей: у них нет жалоб, они полностью укомплектованы и людьми и техникой. Можете им сами позвонить, они подтвердят.
Не думаю, что открою вам тайну, если скажу, что так российская армия воюет еще со времен Петра Великого и это ее состояние - норма, а не патология. Никогда по другому не было и уже не будет. И в этом смысле эксперты правы: в таком состоянии она не то, что пять лет, она и пятьдесят лет еще провоюет.
Российскую армию нужно лишить самой основы ее функционирования. Каких-то самых базовых вещей, без которых даже голыми руками воевать не получится. И в этом смысле сегодняшние украинские бомбардировки российских НПЗ - очень правильный и крайне болезненный для Путина удар.
Вообще последнее время интенсивность подобного рода атак со стороны Украины резко возросла и это не может не радовать.
Это ровно то, что позволит подорвать саму основу функционирования военной машины России, а с нею и сорвать все экспансионистские планы обезумевшего русского фюрера.
Слава Украине!🇺🇦
Байден сегодня сделал два заявления: во-первых предостерег Израиль от атаки на Рафах, а во вторых сказал, что США никогда не оставят Израиль без своей поддержки. Мне кажется, что Байден и с Израилем проделывает тот же номер, что и с Украиной.
Да и хрен с ним. Я теперь вообще его не слушаю. Белый шум. Информации - ноль. Ни о чем. По содержательности выступлений он стремительно приближается к Вове Соловьеву, только с обратным знаком. Как говорил Остап Бендер: нет никакой Америки, а волны Атлантического океана разбиваются о Шепетовку.
I❤️🇮🇱
Слава Украине!🇺🇦
Байден сегодня сделал два заявления: во-первых предостерег Израиль от атаки на Рафах, а во вторых сказал, что США никогда не оставят Израиль без своей поддержки. Мне кажется, что Байден и с Израилем проделывает тот же номер, что и с Украиной.
Да и хрен с ним. Я теперь вообще его не слушаю. Белый шум. Информации - ноль. Ни о чем. По содержательности выступлений он стремительно приближается к Вове Соловьеву, только с обратным знаком. Как говорил Остап Бендер: нет никакой Америки, а волны Атлантического океана разбиваются о Шепетовку.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и девятнадцать дней войны. Может я, конечно, и плохо смотрю карты, но я никаких заметных изменений линии фронта за последние сутки не заметил. Фронт встал и это факт.
Случилось чудо: Байден предоставил таки Украине новый пакет америиканской помощи на 300 млн. долларов. Как и предполагалось, для этого он и пользовал остаток средств из программы PDA.
Как известно, Конгресс еще в прошлом году выделил Украине по этой программе 14 млрд. долларов. До конца года было использовано около 10 млрд. Остаток в 4,2 млрд. так и лежал неизрасходованным.
Белый Дом делал вид, что его нет и постоянно кивал на Конгресс, когда речь заходила о продолжении помощи Украине. Теперь эта игра закончена и Байден возобновил расходование средств из программы PDA.
Этим, кстати, объясняется и поразительное хладнокровие спикера Джонсона. Он стоически сносил все упреки демократов и их прессы, которые обвиняли его в потворствовали Путину и бесчеловечности по отношению к Украине.
Он прекрасно знал, что Байден и его команда ломают ваньку и деньги для поддержки Украины у них есть по меньше мере до начала лета. И что все их драматические заламывания рук и грозный баритон - не более, чем плохой спектакль и попытка выдать свое собственное нежелание помогать Украине за козни республиканцев в Конгрессе.
Теперь все встало на свои места и фактически Белый Дом признал, что по собственной инициативе держал три месяца Украину на строгой оружейной диете. То есть он мог с января каждый месяц выделять Украине пакеты по 800 млн. долларов и даже в этом случае деньги кончились бы только у июню.
Надеюсь, что нынешний пакет в 300 млн. - это лишь только начало и дальше помощь будет только увеличиваться. На сайте Пентагона сказано, что в рамках нового пакета Украина получит:
Противовоздушные ракеты «Стингер»;
Дополнительные боеприпасы для реактивных систем залпового огня HIMARS;
155-миллиметровые артиллерийские снаряды, в том числе фугасные и кластерные;
105-миллиметровые снаряды;
Противотанковые гранатометы AT-4;
Патроны для огнестрельного оружия;
Взрывные заряды для устранения препятствий;
Запчасти и другое дополнительное оборудование.
В этом списке прямо не упоминаются баллистические ракеты ATACMS (о том, что они могут быть частью нового пакета, ранее писало издание Politico). Однако эти ракеты запускаются при помощи установок HIMARS и, возможно, именно они имелись в виду под «боеприпасами для реактивных систем залпового огня HIMARS».
Я, кстати, удивился, что в пакете не было ракет для ЗРК Patriot, но потом мне объяснили, что скорее всего они поставляются по другой программе - USAI. Эта программа, для которой в прошлом году Конгресс выделил больше 18 млрд. долларов, предполагала, в отличие от программы PDA, не поставку Украине оружия со складов Пентагона, а размещение заказов на поставку такого оружия на частных оружейных компаниях Америки. Так, например, в прошлом году у корпорации Boeing были заказаны управляемые бомбы GLSDB, которые были поставлены Украине только уже в этом году.
Специалисты прекрасно знали о наличии программ PDA и USAI и, поэтому, недоумевали, зачем Байден почти три месяца морочил Украине и мировой общественности голову и валял дурака, пытаясь свалить всю вину за непоставки оружия Украине на Конгресс.
Выделение 300 миллионов американской помощи было обставлено так помпезно и торжественно, что в громе аплодисментов как-то оказался отодвинутым на второй план вчерашний пакет помощи Украине в 336 млн. долларов, который выделила Дания. Это тоже будут снаряды и артиллерийские системы.
Э-хе-хе… Все таки не научилась еще Европа себя правильно подать. Но вы, дорогие украинцы, ей это уж как-нибудь простите. И имейте это в виду.
В любом случае помощь Украине идет и ситуация медленно, но меняется к лучшему. Думаю через пару недель тренденция на улучшение ситуации с военной помощью для Украины станет видна уже всем. И это неизбежно скажется на поле боя.
Слава Украине!🇺🇦
В Израиле ничего нового не случилось. Ситуация накаляется, но никаких серьезных сдвигов ни в чью сторону нет. Такие дела.
I❤️🇮🇱
Случилось чудо: Байден предоставил таки Украине новый пакет америиканской помощи на 300 млн. долларов. Как и предполагалось, для этого он и пользовал остаток средств из программы PDA.
Как известно, Конгресс еще в прошлом году выделил Украине по этой программе 14 млрд. долларов. До конца года было использовано около 10 млрд. Остаток в 4,2 млрд. так и лежал неизрасходованным.
Белый Дом делал вид, что его нет и постоянно кивал на Конгресс, когда речь заходила о продолжении помощи Украине. Теперь эта игра закончена и Байден возобновил расходование средств из программы PDA.
Этим, кстати, объясняется и поразительное хладнокровие спикера Джонсона. Он стоически сносил все упреки демократов и их прессы, которые обвиняли его в потворствовали Путину и бесчеловечности по отношению к Украине.
Он прекрасно знал, что Байден и его команда ломают ваньку и деньги для поддержки Украины у них есть по меньше мере до начала лета. И что все их драматические заламывания рук и грозный баритон - не более, чем плохой спектакль и попытка выдать свое собственное нежелание помогать Украине за козни республиканцев в Конгрессе.
Теперь все встало на свои места и фактически Белый Дом признал, что по собственной инициативе держал три месяца Украину на строгой оружейной диете. То есть он мог с января каждый месяц выделять Украине пакеты по 800 млн. долларов и даже в этом случае деньги кончились бы только у июню.
Надеюсь, что нынешний пакет в 300 млн. - это лишь только начало и дальше помощь будет только увеличиваться. На сайте Пентагона сказано, что в рамках нового пакета Украина получит:
Противовоздушные ракеты «Стингер»;
Дополнительные боеприпасы для реактивных систем залпового огня HIMARS;
155-миллиметровые артиллерийские снаряды, в том числе фугасные и кластерные;
105-миллиметровые снаряды;
Противотанковые гранатометы AT-4;
Патроны для огнестрельного оружия;
Взрывные заряды для устранения препятствий;
Запчасти и другое дополнительное оборудование.
В этом списке прямо не упоминаются баллистические ракеты ATACMS (о том, что они могут быть частью нового пакета, ранее писало издание Politico). Однако эти ракеты запускаются при помощи установок HIMARS и, возможно, именно они имелись в виду под «боеприпасами для реактивных систем залпового огня HIMARS».
Я, кстати, удивился, что в пакете не было ракет для ЗРК Patriot, но потом мне объяснили, что скорее всего они поставляются по другой программе - USAI. Эта программа, для которой в прошлом году Конгресс выделил больше 18 млрд. долларов, предполагала, в отличие от программы PDA, не поставку Украине оружия со складов Пентагона, а размещение заказов на поставку такого оружия на частных оружейных компаниях Америки. Так, например, в прошлом году у корпорации Boeing были заказаны управляемые бомбы GLSDB, которые были поставлены Украине только уже в этом году.
Специалисты прекрасно знали о наличии программ PDA и USAI и, поэтому, недоумевали, зачем Байден почти три месяца морочил Украине и мировой общественности голову и валял дурака, пытаясь свалить всю вину за непоставки оружия Украине на Конгресс.
Выделение 300 миллионов американской помощи было обставлено так помпезно и торжественно, что в громе аплодисментов как-то оказался отодвинутым на второй план вчерашний пакет помощи Украине в 336 млн. долларов, который выделила Дания. Это тоже будут снаряды и артиллерийские системы.
Э-хе-хе… Все таки не научилась еще Европа себя правильно подать. Но вы, дорогие украинцы, ей это уж как-нибудь простите. И имейте это в виду.
В любом случае помощь Украине идет и ситуация медленно, но меняется к лучшему. Думаю через пару недель тренденция на улучшение ситуации с военной помощью для Украины станет видна уже всем. И это неизбежно скажется на поле боя.
Слава Украине!🇺🇦
В Израиле ничего нового не случилось. Ситуация накаляется, но никаких серьезных сдвигов ни в чью сторону нет. Такие дела.
I❤️🇮🇱
Прошли два года и двадцать дней войны. Фронт относительно стабилен и лишь западнее Авдеевки ВСУ пока не могут окончательно зацепиться и потихоньку отступают. На всех остальных участках фронта я пока никаких заметных изменений не вижу.
Хотя ISW все время пишет, что установившееся равновесие - шаткое и если Запад не увеличит своей помощи, то на наименее защищенном участке ВСУ в какой-то момент могут провалиться и тогда россияне прорвут фронт. Чем все это кончится - предсказать невозможно. Оно ясно: ничем хорошим для Украины это кончится не может.
Я думаю, что не открою Америки если скажу, что у ВСУ сейчас самый острый дефицит - это боеприпасы. Прежде всего - крупнокалиберные артиллерийские снаряды. И хотя для решения этой проблемы сейчас делается все возможное, но пару очень напряженных недель Украина переживет, пока не придут снаряды по “Чешской инициативе”, снаряды из последнего пакета американской помощи и от других европейских партнеров.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил вчера, выступая перед сенаторами, что он предполагает разблокировать помощь Украине. Он даже сказал, что-то в духе “Путина нужно остановить”, “Украина - жертва агрессии” и т.д.
Для того, чтобы помощь Украине все же пошла, он (как я уже писал) намерен разработать свой собственный законопроект, который предполагает, что деньги будут выделяться Украине не безвозмездно (как это было последние два года), а в кредит. И если раньше в кредит предполагалось давать только “гражданскую” часть помощи, то теперь он говорит, что вся помощь должна выделяться в долг, а не безвозмездно. Это, мол, защитит интересы американских налогоплательщиков.
Джонсон не уточнил когда он собирается поставить на голосование новый законопроект и, вообще: существует ли этот законопроект в виде текста или пока он является всего лишь идеей у него в голове. Поэтому непонятно: успеют ли конгрессмены рассмотреть новый “кредитный” вариант помощи Украине до ухода на каникулы, или это случится уже после, в апреле. А может для этого конгрессмены и вовсе не уйдут на каникулы? Короче, от выступления Джонсона вопросов стало больше, чем до него.
Так или иначе, но, судя по вчерашнему пакету американской помощи по программе PDA, на ближайшие несколько месяцев деньги на поддержку Украина у администрации Байдена нашлись. И если Байден опять не отморозится и не начнет гнать дуру, что денег нет (с него станется), то особого значения не имеет, когда Палата представителей проголосует этот законопроект.
Строго говоря, в кредит даются деньги или безвозмездно - для Украины большого значения не имеет. Ее уже существующий долг настолько огромен по сравнению с реальными возможностями его вернуть, что можно смело сказать: Украина - давно и прочно является банкротом.
Всякий, кто дает ей сейчас деньги в надежде, что она их вернет, является полным идиотом. Реструктуризация и списание значительной части (или даже - всего) украинского долга - это неизбежная перспектива. Этот долг уже давно в дефолте, просто кредиторы не настаивают на том, чтобы Украина начала его гасить.
Все кредиторы Украины это прекрасно понимают. Поэтому большинство из них если и принимают решение оказать помощь Украине, то оказывают ее как благотворительность - на безвозмездной основе. В самом деле: какой смысл городить огород и писать многостраничные договора международных займов, если ясно, что деньги все равно не вернутся.
Как мне кажется, единственная причина, по которой США все-таки выберут “кредитный”, а не “безвозмездный” вариант - политическая. Кредитор, после того, как заемщик оказывается в дефолте, имеет право арестовывать его счета и активы в тех юрисдикциях, до которых он только может дотянуться.
Поскольку США могут дотянуться практически до любой юрисдикции, это означает, что при желании они способны полностью парализовать всю внешнеэкономическую деятельность Украины, арестовать все ее зарубежное имущество, и даже остановить работу ее дипломатических представительств.
Хотя ISW все время пишет, что установившееся равновесие - шаткое и если Запад не увеличит своей помощи, то на наименее защищенном участке ВСУ в какой-то момент могут провалиться и тогда россияне прорвут фронт. Чем все это кончится - предсказать невозможно. Оно ясно: ничем хорошим для Украины это кончится не может.
Я думаю, что не открою Америки если скажу, что у ВСУ сейчас самый острый дефицит - это боеприпасы. Прежде всего - крупнокалиберные артиллерийские снаряды. И хотя для решения этой проблемы сейчас делается все возможное, но пару очень напряженных недель Украина переживет, пока не придут снаряды по “Чешской инициативе”, снаряды из последнего пакета американской помощи и от других европейских партнеров.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил вчера, выступая перед сенаторами, что он предполагает разблокировать помощь Украине. Он даже сказал, что-то в духе “Путина нужно остановить”, “Украина - жертва агрессии” и т.д.
Для того, чтобы помощь Украине все же пошла, он (как я уже писал) намерен разработать свой собственный законопроект, который предполагает, что деньги будут выделяться Украине не безвозмездно (как это было последние два года), а в кредит. И если раньше в кредит предполагалось давать только “гражданскую” часть помощи, то теперь он говорит, что вся помощь должна выделяться в долг, а не безвозмездно. Это, мол, защитит интересы американских налогоплательщиков.
Джонсон не уточнил когда он собирается поставить на голосование новый законопроект и, вообще: существует ли этот законопроект в виде текста или пока он является всего лишь идеей у него в голове. Поэтому непонятно: успеют ли конгрессмены рассмотреть новый “кредитный” вариант помощи Украине до ухода на каникулы, или это случится уже после, в апреле. А может для этого конгрессмены и вовсе не уйдут на каникулы? Короче, от выступления Джонсона вопросов стало больше, чем до него.
Так или иначе, но, судя по вчерашнему пакету американской помощи по программе PDA, на ближайшие несколько месяцев деньги на поддержку Украина у администрации Байдена нашлись. И если Байден опять не отморозится и не начнет гнать дуру, что денег нет (с него станется), то особого значения не имеет, когда Палата представителей проголосует этот законопроект.
Строго говоря, в кредит даются деньги или безвозмездно - для Украины большого значения не имеет. Ее уже существующий долг настолько огромен по сравнению с реальными возможностями его вернуть, что можно смело сказать: Украина - давно и прочно является банкротом.
Всякий, кто дает ей сейчас деньги в надежде, что она их вернет, является полным идиотом. Реструктуризация и списание значительной части (или даже - всего) украинского долга - это неизбежная перспектива. Этот долг уже давно в дефолте, просто кредиторы не настаивают на том, чтобы Украина начала его гасить.
Все кредиторы Украины это прекрасно понимают. Поэтому большинство из них если и принимают решение оказать помощь Украине, то оказывают ее как благотворительность - на безвозмездной основе. В самом деле: какой смысл городить огород и писать многостраничные договора международных займов, если ясно, что деньги все равно не вернутся.
Как мне кажется, единственная причина, по которой США все-таки выберут “кредитный”, а не “безвозмездный” вариант - политическая. Кредитор, после того, как заемщик оказывается в дефолте, имеет право арестовывать его счета и активы в тех юрисдикциях, до которых он только может дотянуться.
Поскольку США могут дотянуться практически до любой юрисдикции, это означает, что при желании они способны полностью парализовать всю внешнеэкономическую деятельность Украины, арестовать все ее зарубежное имущество, и даже остановить работу ее дипломатических представительств.
Такая угроза - это фактически гарантия того, что Украина навсегда останется в орбите американской политики и окажется практически протекторатом США. Если Украина в таком виде станет, например, членом Евросоюза, то это будет означать, что это США стали членом Евросоюза, поскольку Украина будет блокировать любое решение, невыгодное Вашингтону, даже если оно выгодно самой Украине. В этих условиях вряд ли у Евросоюза (который перманентно находится в состоянии вялотекущей торговой войны с США) теперь появится больше энтузиазма в принятии в свой состав Украины.
Быть может я сгущаю краски, но, мне кажется, что Украина фактически завершает трансформацию из сателлита Москвы, в протекторат Вашингтона. Слов нет, быть протекторатом Вашингтона намного выгоднее и даже, наверное, моральнее, чем быть шестеркой в путинской бандитской малине, но изначально, речь (вроде) шла о создании независимого и суверенного государства… Нет? Я что-то путаю?
Э-хе-хе… Приходят на ум избитые фразы типа: “Мечты мечты, где ваша сладость” и “Я планов наших люблю громадье, размаха шаги саженьи…” Как говориться, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах…
Есть еще один аспект, по которому Америка может решить, что ей выгоднее помощь Украине оформить как кредит, а не как подарок. Предположим, дело все-таки дойдет до конфискации российских суверенных фондов (пресловутые 300 млрд. долларов).
Если в решении о конфискации написать, что эти средства прежде всего направляются на погашение внешнего долга Украины (смотрите, дети, как мы помогаем Украине!), то основные деньги достанутся тому, кто является главным держателем этого долга. И если все остальные партнеры Украины оформили свою помощь ей как подарок, то США окажутся в гордом одиночестве и заберут львиную долю всех этих денег себе. Так, глядишь, Джонсон и позаботится об американском налогоплательщике, и деньги из Европы перекочуют в их карманы.
Так или иначе, но теперь что-то менять уже поздно и если Америка решит, что теперь она деньги (и оружие!) дает только в кредит, то значит так тому и быть. Как говорится, хоть тушкой, хоть чучелом… Не до жиру. Потом разберемся.
Я уверен: даже из самой тяжелой ситуации всегда есть рациональный выход и если Джонсон думает, что он самый хитрый на свете, то он глубоко ошибается. Таких бодрых мальчиков из Луизианы, которые думают, что они схватили Бога за бороду, мы видели перевидели. Пусть побыстрее голосует свой закон и дает снаряды и ракеты. Главное - победить. Там разберемся, кто кому в итоге окажется должен.
Слава Украине!🇺🇦
В Израиле сегодня ничего нового не произошло. СМИ пишут, что подготовка к атаке на Рафах, не смотря на Рамадан, не прекращается. Перед штурмом ЦАХАЛ предполагает всех беженцев из Рафаха убрать в центр сектора Газа. Для них там оборудуют палаточные лагеря и обеспечат питанием и водой. Еще пишут, что израильтяне уничтожили какого-то очередного главаря ХАМАС. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Быть может я сгущаю краски, но, мне кажется, что Украина фактически завершает трансформацию из сателлита Москвы, в протекторат Вашингтона. Слов нет, быть протекторатом Вашингтона намного выгоднее и даже, наверное, моральнее, чем быть шестеркой в путинской бандитской малине, но изначально, речь (вроде) шла о создании независимого и суверенного государства… Нет? Я что-то путаю?
Э-хе-хе… Приходят на ум избитые фразы типа: “Мечты мечты, где ваша сладость” и “Я планов наших люблю громадье, размаха шаги саженьи…” Как говориться, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах…
Есть еще один аспект, по которому Америка может решить, что ей выгоднее помощь Украине оформить как кредит, а не как подарок. Предположим, дело все-таки дойдет до конфискации российских суверенных фондов (пресловутые 300 млрд. долларов).
Если в решении о конфискации написать, что эти средства прежде всего направляются на погашение внешнего долга Украины (смотрите, дети, как мы помогаем Украине!), то основные деньги достанутся тому, кто является главным держателем этого долга. И если все остальные партнеры Украины оформили свою помощь ей как подарок, то США окажутся в гордом одиночестве и заберут львиную долю всех этих денег себе. Так, глядишь, Джонсон и позаботится об американском налогоплательщике, и деньги из Европы перекочуют в их карманы.
Так или иначе, но теперь что-то менять уже поздно и если Америка решит, что теперь она деньги (и оружие!) дает только в кредит, то значит так тому и быть. Как говорится, хоть тушкой, хоть чучелом… Не до жиру. Потом разберемся.
Я уверен: даже из самой тяжелой ситуации всегда есть рациональный выход и если Джонсон думает, что он самый хитрый на свете, то он глубоко ошибается. Таких бодрых мальчиков из Луизианы, которые думают, что они схватили Бога за бороду, мы видели перевидели. Пусть побыстрее голосует свой закон и дает снаряды и ракеты. Главное - победить. Там разберемся, кто кому в итоге окажется должен.
Слава Украине!🇺🇦
В Израиле сегодня ничего нового не произошло. СМИ пишут, что подготовка к атаке на Рафах, не смотря на Рамадан, не прекращается. Перед штурмом ЦАХАЛ предполагает всех беженцев из Рафаха убрать в центр сектора Газа. Для них там оборудуют палаточные лагеря и обеспечат питанием и водой. Еще пишут, что израильтяне уничтожили какого-то очередного главаря ХАМАС. Такие дела…
I❤️🇮🇱
В конце мая Ельцин отправился в Париж для подписания уже ранее упомянутого нами “Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора” (Основополагающего акта Россия - НАТО). Вопреки расхожему мнению, это не был декларативный документ. Он действительно означал новый этап в сотрудничестве между Россией и Западом.
В преамбуле договора было сказано, что Россия и НАТО больше не рассматривают друг друга как противников.
Первый пункт Акта предусматривает, что Россия и НАТО :
- в Европе будут совместно укреплять роль ОБСЕ в общеевропейской безопасности;
-откажутся от применения силы (кроме как с санкции Совбеза ООН);
-будут уважать территориальную целостность государств и Хельсинкский акт;
-признают за европейскими государствами право выбора путей обеспечения собственной безопасности.
Второй пункт предполагает создание Совета Россия - НАТО в качестве консультационного органа, а также определяет основополагающие принципы таких консультаций: отсутствие у России и НАТО права вето по отношению к действиям другой стороны, запрет использования прав России и НАТО для ущемления интересов других государств.
Третий пункт гласит, что Россия:
-участвует в созданном здесь же, в Париже, Совете евро-атлантического партнерства (СЕАП - многосторонний форум, созданный для развития отношений между НАТО и не входящими в НАТО странами в Европе и частях Азии, примыкающих к европейской переферии) и программе “Партнерство во имя мира”;
-обменивается с НАТО информацией по военным доктринам, бюджетам и военным стратегиям;
-участвует с НАТО в совместных операциях под ответственностью ОБСЕ или под руководством Совбеза ООН;
-сотрудничает в области нераспространения оружия массового поражения и в области тактической ПРО;
-сотрудничает в области обеспечения безопасности воздушного движения; -участвует в Конференции национальных директоров по вооружениям (КНДВ);
-вместе с НАТО совместно борются с наркотрафиком
-вместе с НАТО проводят совместные учения в области ликвидации последствий техногенных катастроф и чрезвычайных ситуаций.
И, наконец, четвертый пункт содержит обязательства, что:
-НАТО не будет размещать ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места для его хранения;
-Россия и НАТО будут работать над Соглашением об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и лимитам на вооружения от Атлантики до Урала, которые будут пересматриваться каждые пять лет с 2001 года.
Не стоит преувеличивать значение этого документа. Это не было прорывом в отношениях между Россией и Западом и началом их полномасштабного военного сотрудничества. Но, тем не менее, это был весомый шаг на пути к такому сотрудничеству. И при благоприятных обстоятельствах он мог перерасти во что-то большее.
Не будет большой натяжкой сказать, что если бы набранный темп сближения России и НАТО (прежде всего - с США) сохранился, то Россия сейчас уже бы была членом НАТО. Но этого не случилось. Причины этого выходят далеко за рамки данной книги не только в смысле ее темы, но даже и в смысле того периода времени, который она охватывает. Однако даже в ней мы еще успеем увидеть как скоро эти отношения начали деградировать и разворачиваться в совершенно противоположном направлении.
Прямо из Парижа 31 мая Ельцин прилетел в Киев, где, вместе с президентом Украины Кучмой, подписал так называемый “Большой договор” - “Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной”. Он стал не столько юридическим документом, сколько, по выражению Кучмы, «ключевым звеном украинской внешней политики» или, как его назвал Ельцин, «своеобразным водоразделом между российскими прошлым и будущим».
В преамбуле договора было сказано, что Россия и НАТО больше не рассматривают друг друга как противников.
Первый пункт Акта предусматривает, что Россия и НАТО :
- в Европе будут совместно укреплять роль ОБСЕ в общеевропейской безопасности;
-откажутся от применения силы (кроме как с санкции Совбеза ООН);
-будут уважать территориальную целостность государств и Хельсинкский акт;
-признают за европейскими государствами право выбора путей обеспечения собственной безопасности.
Второй пункт предполагает создание Совета Россия - НАТО в качестве консультационного органа, а также определяет основополагающие принципы таких консультаций: отсутствие у России и НАТО права вето по отношению к действиям другой стороны, запрет использования прав России и НАТО для ущемления интересов других государств.
Третий пункт гласит, что Россия:
-участвует в созданном здесь же, в Париже, Совете евро-атлантического партнерства (СЕАП - многосторонний форум, созданный для развития отношений между НАТО и не входящими в НАТО странами в Европе и частях Азии, примыкающих к европейской переферии) и программе “Партнерство во имя мира”;
-обменивается с НАТО информацией по военным доктринам, бюджетам и военным стратегиям;
-участвует с НАТО в совместных операциях под ответственностью ОБСЕ или под руководством Совбеза ООН;
-сотрудничает в области нераспространения оружия массового поражения и в области тактической ПРО;
-сотрудничает в области обеспечения безопасности воздушного движения; -участвует в Конференции национальных директоров по вооружениям (КНДВ);
-вместе с НАТО совместно борются с наркотрафиком
-вместе с НАТО проводят совместные учения в области ликвидации последствий техногенных катастроф и чрезвычайных ситуаций.
И, наконец, четвертый пункт содержит обязательства, что:
-НАТО не будет размещать ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места для его хранения;
-Россия и НАТО будут работать над Соглашением об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и лимитам на вооружения от Атлантики до Урала, которые будут пересматриваться каждые пять лет с 2001 года.
Не стоит преувеличивать значение этого документа. Это не было прорывом в отношениях между Россией и Западом и началом их полномасштабного военного сотрудничества. Но, тем не менее, это был весомый шаг на пути к такому сотрудничеству. И при благоприятных обстоятельствах он мог перерасти во что-то большее.
Не будет большой натяжкой сказать, что если бы набранный темп сближения России и НАТО (прежде всего - с США) сохранился, то Россия сейчас уже бы была членом НАТО. Но этого не случилось. Причины этого выходят далеко за рамки данной книги не только в смысле ее темы, но даже и в смысле того периода времени, который она охватывает. Однако даже в ней мы еще успеем увидеть как скоро эти отношения начали деградировать и разворачиваться в совершенно противоположном направлении.
Прямо из Парижа 31 мая Ельцин прилетел в Киев, где, вместе с президентом Украины Кучмой, подписал так называемый “Большой договор” - “Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной”. Он стал не столько юридическим документом, сколько, по выражению Кучмы, «ключевым звеном украинской внешней политики» или, как его назвал Ельцин, «своеобразным водоразделом между российскими прошлым и будущим».
Отказ России от Украины как части «большой России» свидетельствовал об окончательном, в том числе психологическом, выходе из имперского состояния. Верховная Рада Украины ратифицировала договор 14 января 1998 года, а Госдума РФ – 25 декабря 1998 года. Для Украины ключевым было признание ее суверенитета, гарантии неприменения силы или угрозы ее применения, подтверждение нерушимости существующих границ – иными словами, отказ России от претензий на Крым и Севастополь.
А ограничением стало обязательство не заключать с третьими странами договоров, направленных против России, не предоставлять свою территорию для использования в ущерб российской безопасности. Украина гарантировала соблюдение национальных прав русскоязычного населения, но механизмы ответственности за несоблюдение этих гарантий, как и механизмы реализации других «политических деклараций», не были прописаны. (1 апреля 2019 года этот договор прекратил свое действие).
Июнь тоже был неспокойным. На Кавказе то тут, то там какие-то бандиты захватывали заложников и требовали за них выкуп. В этом уже не было никакой политической подоплеки. Просто некоторые (далеко не все) оставшиеся не у дел боевики и их командиры после окончания боевых действий не разошлись по домам, а незаметно (в том числе и для самих себя) превратились в бандитов, зарабатывающих на торговле заложниками.
А 27 июня в поезде “Юность”, шедшем из Москвы и Санкт-Петербург, около семи вечера, раздался мощный взрыв. Он произошел в 13-м вагоне поезда. По версии следствия - по причине неосторожного обращения с безоболочным взрывным устройством (400 гр. в тротиловом эквиваленте) уроженца Дагестана 24-летним Гаджи Магомеда Халилова в тот момент, когда Халилов пытался установить его в технологический люк под потолком вагона. Погибли пять человек (включая самого Халилова) и еще тринадцать человек получили ранения различной степени тяжести. Кто организовал этот теракт и вообще: было ли это терактом - следователи ФСБ выяснить так и не сумели.
А тем временем по Москве опять стали ходить слухи о том, что Ельцин снова начал злоупотреблять алкоголем. Эти слухи обрастали самыми невероятными подробностями. Будто бы врачи разрешили Ельцину немного принимать спиртного, поскольку, с учетом его личной специфики, это являлось единственным доступным ему способом “снять стресс”. Будто бы такое решение врачи приняли из опасений вызвать таким “стрессом” еще один инфаркт, который его гарантированно добьет. И в этих условиях (будто бы!) они посчитали небольшие дозы алкоголя “меньшим злом”.
Немцов, который в этот период часто встречался с Ельциным в неформальной обстановке, утверждал в кругу своих коллег (Чубайс, Кох, Кириенко) что Ельцину дают разбавленную водку и пьет он ее совсем немного: три - четыре рюмки сильно разбавленной водки за весь обед. Что “дедушке” это не вредит и он хорошо “держит дозу”.
Рассказы Немцова мало чем отличались от таких же рассказов Юмашева. Он тоже говорил, что Ельцину тяжело признать себя немощным стариком. Это разрушает его personality, его собственное представление о себе, как о мощном, харизматичном и крутом мужике из народа. В его представлении т.н. “настоящий русский мужик”, которому врачи запрещают пить водку - уже и не мужик вовсе, а глубокий инвалид. А в таком случае нечего и думать о руководстве страной.
Возможно, что это было правдой, и Ельцин действительно уже был инвалидом. Но признаться в этом самому себе он не хотел или не мог. Вдобавок можно смело предположить, что и его окружение не очень-то стремилось открыть ему глаза на этот счет.
Всех в Семье устраивал Ельцин-президент, который вполне еще может вести протокольные встречи и даже заниматься контактами на уровне лидеров G-8 и внешнеполитической стратегией, но всю “текучку” уже брали на себя его верные помощники - Юмашев и дочь Татьяна. Разумеется, объясняя себе и окружающим, что делают они это исключительно из желания помочь “папе” и хоть немного его разгрузить.
А ограничением стало обязательство не заключать с третьими странами договоров, направленных против России, не предоставлять свою территорию для использования в ущерб российской безопасности. Украина гарантировала соблюдение национальных прав русскоязычного населения, но механизмы ответственности за несоблюдение этих гарантий, как и механизмы реализации других «политических деклараций», не были прописаны. (1 апреля 2019 года этот договор прекратил свое действие).
Июнь тоже был неспокойным. На Кавказе то тут, то там какие-то бандиты захватывали заложников и требовали за них выкуп. В этом уже не было никакой политической подоплеки. Просто некоторые (далеко не все) оставшиеся не у дел боевики и их командиры после окончания боевых действий не разошлись по домам, а незаметно (в том числе и для самих себя) превратились в бандитов, зарабатывающих на торговле заложниками.
А 27 июня в поезде “Юность”, шедшем из Москвы и Санкт-Петербург, около семи вечера, раздался мощный взрыв. Он произошел в 13-м вагоне поезда. По версии следствия - по причине неосторожного обращения с безоболочным взрывным устройством (400 гр. в тротиловом эквиваленте) уроженца Дагестана 24-летним Гаджи Магомеда Халилова в тот момент, когда Халилов пытался установить его в технологический люк под потолком вагона. Погибли пять человек (включая самого Халилова) и еще тринадцать человек получили ранения различной степени тяжести. Кто организовал этот теракт и вообще: было ли это терактом - следователи ФСБ выяснить так и не сумели.
А тем временем по Москве опять стали ходить слухи о том, что Ельцин снова начал злоупотреблять алкоголем. Эти слухи обрастали самыми невероятными подробностями. Будто бы врачи разрешили Ельцину немного принимать спиртного, поскольку, с учетом его личной специфики, это являлось единственным доступным ему способом “снять стресс”. Будто бы такое решение врачи приняли из опасений вызвать таким “стрессом” еще один инфаркт, который его гарантированно добьет. И в этих условиях (будто бы!) они посчитали небольшие дозы алкоголя “меньшим злом”.
Немцов, который в этот период часто встречался с Ельциным в неформальной обстановке, утверждал в кругу своих коллег (Чубайс, Кох, Кириенко) что Ельцину дают разбавленную водку и пьет он ее совсем немного: три - четыре рюмки сильно разбавленной водки за весь обед. Что “дедушке” это не вредит и он хорошо “держит дозу”.
Рассказы Немцова мало чем отличались от таких же рассказов Юмашева. Он тоже говорил, что Ельцину тяжело признать себя немощным стариком. Это разрушает его personality, его собственное представление о себе, как о мощном, харизматичном и крутом мужике из народа. В его представлении т.н. “настоящий русский мужик”, которому врачи запрещают пить водку - уже и не мужик вовсе, а глубокий инвалид. А в таком случае нечего и думать о руководстве страной.
Возможно, что это было правдой, и Ельцин действительно уже был инвалидом. Но признаться в этом самому себе он не хотел или не мог. Вдобавок можно смело предположить, что и его окружение не очень-то стремилось открыть ему глаза на этот счет.
Всех в Семье устраивал Ельцин-президент, который вполне еще может вести протокольные встречи и даже заниматься контактами на уровне лидеров G-8 и внешнеполитической стратегией, но всю “текучку” уже брали на себя его верные помощники - Юмашев и дочь Татьяна. Разумеется, объясняя себе и окружающим, что делают они это исключительно из желания помочь “папе” и хоть немного его разгрузить.
Касательно же внешней политики, то не исключено, что внешнеполитическая стратегия в значительной степени осталась вне сферы их влияния лишь потому, что Примаков ее им не отдал, отстояв свое право самому ею заниматься и, минуя всех, напрямую контактировал по этому поводу с Ельциным.
Нельзя сказать, что эта примаковская линия была объективно полезна в тот момент для России. Вполне возможно, что будь Юмашев в большей степени вовлечен в эту тематику, внешнеполитическая стратегия России конца девяностых не стала бы так стремительно превращаться в плохое издание позднесоветской.
Но факт остается фактом: Примаков оказывал все большее влияние на внешнеполитические взгляды Ельцина, но пока это еще не так сильно бросалось в глаза. Однако, характерно, что в мае, накануне поездки в Париж на саммит НАТО, Ельцин уволил с поста министра обороны протеже Лебедя - “общевойскового” генерала Игоря Родионова и поставил на его место генерала Игоря Сергеева, на тот момент - главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения.
В этом трудно было не увидеть влияние Примакова, который все больше втягивал Ельцина в тематику пресловутого “разоружения” - целой отрасли отечественной дипломатии, которая десятилетиями занималась бесконечными переговорами с американцами по вопросам ограничения стратегических вооружений.
При всей очевидной бессмысленности этой темы (при наличии других ядерных держав и, прежде всего - Китая, размер ядерного арсенала которого никому неизвестен, впрочем, как и его стратегия в области развития и применения ядерного оружия), это была единственная тема, по которой Россия по праву претендовала на роль великой державы и вела переговоры с Америкой на равных. Это, конечно же, льстило самолюбию Ельцина, и Примаков не упустил шанса этим воспользоваться.
Во всех остальных вопросах Ельцин полностью положился на свою администрацию во главе с Юмашевым. И правительство, очень быстро почувствовало заметный дефицит президентского участия в его делах.
Молодым вице-премьерам, министрам ключевых министерств и их первым заместителям было удивительно, что президент не только до их назначения на работу, но даже и после, в течении трех месяцев работы нового правительства, не провел с ними не только ни одного совещания, но даже не удосужился познакомиться с ними. Им трудно было допустить мысль, что президенту нет дела до того, кто является в стране, которую он возглавляет, вице-премьерами или, например, министром экономики.
На фоне этого недоумения, слухи о том, что Ельцин опять начал выпивать, стали обрастать все более шокирующими подробностями и молва уже начала приписывать Ельцину даже то, чего и в помине не было. Все громче и сильнее в правительственных коридорах звучали нелицеприятные эпитеты в адрес президента и это уже выходило за рамки обычных сплетен о начальстве, которые являются неизбежной частью российской чиновничьей традиции.
В какой-то момент, Юмашев понял, что ситуация становится уже нетерпимой и начинает сказывается на общем уровне исполнительской дисциплины. Видимо поэтому было принято решение организовать встречу Ельцина с частью нового состава правительства.
Такая встреча, по замыслу ее организаторов, должна была снять все вопросы и показать молодым министрам и вице-премьерам бодрого и энергичного Ельцина. Именно про такого Ельцина им рассказывали их коллеги из “старого”, еще гайдаровского правительства образца 1992 года, Черномырдин и Чубайс.
Было решено, что новых членов правительства повезут к Ельцину в его резиденцию “Шуйская Чупа” в Карелии. Сейчас ее уже нет, для Путина она оказалась слишком маленькой и убогой, и поэтому ее продали. Делегацию возглавит Немцов, а для верности ее будут сопровождать сам Юмашев и дочь Ельцина Татьяна.
Нельзя сказать, что эта примаковская линия была объективно полезна в тот момент для России. Вполне возможно, что будь Юмашев в большей степени вовлечен в эту тематику, внешнеполитическая стратегия России конца девяностых не стала бы так стремительно превращаться в плохое издание позднесоветской.
Но факт остается фактом: Примаков оказывал все большее влияние на внешнеполитические взгляды Ельцина, но пока это еще не так сильно бросалось в глаза. Однако, характерно, что в мае, накануне поездки в Париж на саммит НАТО, Ельцин уволил с поста министра обороны протеже Лебедя - “общевойскового” генерала Игоря Родионова и поставил на его место генерала Игоря Сергеева, на тот момент - главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения.
В этом трудно было не увидеть влияние Примакова, который все больше втягивал Ельцина в тематику пресловутого “разоружения” - целой отрасли отечественной дипломатии, которая десятилетиями занималась бесконечными переговорами с американцами по вопросам ограничения стратегических вооружений.
При всей очевидной бессмысленности этой темы (при наличии других ядерных держав и, прежде всего - Китая, размер ядерного арсенала которого никому неизвестен, впрочем, как и его стратегия в области развития и применения ядерного оружия), это была единственная тема, по которой Россия по праву претендовала на роль великой державы и вела переговоры с Америкой на равных. Это, конечно же, льстило самолюбию Ельцина, и Примаков не упустил шанса этим воспользоваться.
Во всех остальных вопросах Ельцин полностью положился на свою администрацию во главе с Юмашевым. И правительство, очень быстро почувствовало заметный дефицит президентского участия в его делах.
Молодым вице-премьерам, министрам ключевых министерств и их первым заместителям было удивительно, что президент не только до их назначения на работу, но даже и после, в течении трех месяцев работы нового правительства, не провел с ними не только ни одного совещания, но даже не удосужился познакомиться с ними. Им трудно было допустить мысль, что президенту нет дела до того, кто является в стране, которую он возглавляет, вице-премьерами или, например, министром экономики.
На фоне этого недоумения, слухи о том, что Ельцин опять начал выпивать, стали обрастать все более шокирующими подробностями и молва уже начала приписывать Ельцину даже то, чего и в помине не было. Все громче и сильнее в правительственных коридорах звучали нелицеприятные эпитеты в адрес президента и это уже выходило за рамки обычных сплетен о начальстве, которые являются неизбежной частью российской чиновничьей традиции.
В какой-то момент, Юмашев понял, что ситуация становится уже нетерпимой и начинает сказывается на общем уровне исполнительской дисциплины. Видимо поэтому было принято решение организовать встречу Ельцина с частью нового состава правительства.
Такая встреча, по замыслу ее организаторов, должна была снять все вопросы и показать молодым министрам и вице-премьерам бодрого и энергичного Ельцина. Именно про такого Ельцина им рассказывали их коллеги из “старого”, еще гайдаровского правительства образца 1992 года, Черномырдин и Чубайс.
Было решено, что новых членов правительства повезут к Ельцину в его резиденцию “Шуйская Чупа” в Карелии. Сейчас ее уже нет, для Путина она оказалась слишком маленькой и убогой, и поэтому ее продали. Делегацию возглавит Немцов, а для верности ее будут сопровождать сам Юмашев и дочь Ельцина Татьяна.
Для поездки выбрали четверых: двух вице-премьеров: Коха и Уринсона, и двух фактических министров (в должностях первых заместителей) Кудрина и Кириенко. С каждым из них провели соответствующую беседу, расписали роли и подробно объяснили, что и как можно и нужно говорить президенту. И, разумеется, что и как не нужно говорить.
За неделю до назначенной даты, с каждым из них по отдельности провели разговор сначала Немцов, а потом еще и Юмашев. Смысл бесед состоял в том, что им не надо пытаться с Ельциным говорить на какие-то сложные темы, пытаться посвятить его в тонкости тех вопросов, которые их волнуют и тем более не надо ставить его перед необходимостью принятия какого-то решения.
Все, что будет происходить - не более, чем протокольное событие. Вопросы и ответы должны быть согласовано заранее, все решения подготовлены и Ельцин должен лишь под камеры их озвучить. Разумеется, что согласовывать свои вопросы нужно было с администрацией президента.
В конечном итоге все кончилось большим совещанием у Чубайса, где было принято решение, что итогом этой встречи с президентом должен стать президентский указ, предписывающий правительству в течении трех месяцев погасить все накопившиеся к этому времени долги по зарплатам бюджетникам (включая военных) и пенсионерам.
Разумеется, правительство заранее к этому подготовилось. Четыре месяца напряженной работы не прошли даром: были получены дополнительные доходы от приватизации и таможенные сборы, повышена собираемость налогов, резко ужесточилась бюджетная дисциплина. Правительству понимало, что погасить долги по зарплатам оно может даже быстрее, чем за три месяца.
На всякий случай, в последний момент, Кох, с помощью Потанина и известного финансиста Бориса Йордана, договорился с Джорджем Соросом о краткосрочном кредите (Bridge Loan) для правительства в размере 500 млн. $. С такой “подушкой безопасности” всякие сомнения в способности правительства выполнить эту задачу исчезли. Только после этого был написан проект указа, который Ельцин должен был подписать после встречи с правительственной делегацией.
Драматургия была такова, что Ельцин на этой встрече грозно потребует от правительства немедленно погасить все долги по зарплатам и пенсиям (“сколько можно терпеть! Это недопустимо!”), а вытянувшиеся в струнку чиновники должны будут взять под козырек и сказать “Есть!”. Все это должны были снять телевизионные камеры ведущих телеканалов и показать в выпусках теленовостей в прайм-тайм. И при этом еще сообщить, что Ельцин подписал соответствующий указ.
Все иллюзии по поводу предстоящей встречи (если они и были) к тому моменту у ее участников уже рассеялись. Они поняли, что никакого неформального и заинтересованного диалога за закрытыми дверями не будет. Максимум, что они смогут получить от этой встречи - так это увидеть живого и относительно здорового президента. Это, по замыслу ее организаторов, должно было хоть как-то погасить волну слухов о плохом состоянии здоровья Ельцина. И речи не могло идти о том, что им явится президент “образца 1992 года”. Однако, действительность превзошла все их самые смелые предположения. Вот как об этой встрече в Шуйской Чупе вспоминает Кох.
“ Утром 8 июля мы вылетели спецрейсом из Москвы в Петрозаводск. Потом еще около часа нас везли на машинах и к полудню мы добрались до резиденции президента. Это был небольшой двухэтажный дом в лесу, на берегу озера. Нас встретил сам Борис Николаевич, вместе с Наиной Иосифовной. Также с ними были дочь Татьяна и заместитель Юмашева - Юрий Федорович Яров, которого я знал еще с конца восьмидесятых, когда он работал председателем Леноблисполкома.
Боря Немцов сразу захватил все внимание Ельцина и остальные участники группы выступали просто массовкой на встрече этих двух политиков. Юмашев держался вместе с нами, даже не пытаясь перехватить внимание на себя. Да это было и бесполезно: два Бориса так сильно вцепились в друг друга, что казалось, будто их интересуют только они сами.
За неделю до назначенной даты, с каждым из них по отдельности провели разговор сначала Немцов, а потом еще и Юмашев. Смысл бесед состоял в том, что им не надо пытаться с Ельциным говорить на какие-то сложные темы, пытаться посвятить его в тонкости тех вопросов, которые их волнуют и тем более не надо ставить его перед необходимостью принятия какого-то решения.
Все, что будет происходить - не более, чем протокольное событие. Вопросы и ответы должны быть согласовано заранее, все решения подготовлены и Ельцин должен лишь под камеры их озвучить. Разумеется, что согласовывать свои вопросы нужно было с администрацией президента.
В конечном итоге все кончилось большим совещанием у Чубайса, где было принято решение, что итогом этой встречи с президентом должен стать президентский указ, предписывающий правительству в течении трех месяцев погасить все накопившиеся к этому времени долги по зарплатам бюджетникам (включая военных) и пенсионерам.
Разумеется, правительство заранее к этому подготовилось. Четыре месяца напряженной работы не прошли даром: были получены дополнительные доходы от приватизации и таможенные сборы, повышена собираемость налогов, резко ужесточилась бюджетная дисциплина. Правительству понимало, что погасить долги по зарплатам оно может даже быстрее, чем за три месяца.
На всякий случай, в последний момент, Кох, с помощью Потанина и известного финансиста Бориса Йордана, договорился с Джорджем Соросом о краткосрочном кредите (Bridge Loan) для правительства в размере 500 млн. $. С такой “подушкой безопасности” всякие сомнения в способности правительства выполнить эту задачу исчезли. Только после этого был написан проект указа, который Ельцин должен был подписать после встречи с правительственной делегацией.
Драматургия была такова, что Ельцин на этой встрече грозно потребует от правительства немедленно погасить все долги по зарплатам и пенсиям (“сколько можно терпеть! Это недопустимо!”), а вытянувшиеся в струнку чиновники должны будут взять под козырек и сказать “Есть!”. Все это должны были снять телевизионные камеры ведущих телеканалов и показать в выпусках теленовостей в прайм-тайм. И при этом еще сообщить, что Ельцин подписал соответствующий указ.
Все иллюзии по поводу предстоящей встречи (если они и были) к тому моменту у ее участников уже рассеялись. Они поняли, что никакого неформального и заинтересованного диалога за закрытыми дверями не будет. Максимум, что они смогут получить от этой встречи - так это увидеть живого и относительно здорового президента. Это, по замыслу ее организаторов, должно было хоть как-то погасить волну слухов о плохом состоянии здоровья Ельцина. И речи не могло идти о том, что им явится президент “образца 1992 года”. Однако, действительность превзошла все их самые смелые предположения. Вот как об этой встрече в Шуйской Чупе вспоминает Кох.
“ Утром 8 июля мы вылетели спецрейсом из Москвы в Петрозаводск. Потом еще около часа нас везли на машинах и к полудню мы добрались до резиденции президента. Это был небольшой двухэтажный дом в лесу, на берегу озера. Нас встретил сам Борис Николаевич, вместе с Наиной Иосифовной. Также с ними были дочь Татьяна и заместитель Юмашева - Юрий Федорович Яров, которого я знал еще с конца восьмидесятых, когда он работал председателем Леноблисполкома.
Боря Немцов сразу захватил все внимание Ельцина и остальные участники группы выступали просто массовкой на встрече этих двух политиков. Юмашев держался вместе с нами, даже не пытаясь перехватить внимание на себя. Да это было и бесполезно: два Бориса так сильно вцепились в друг друга, что казалось, будто их интересуют только они сами.
Боря, на правах руководителя группы, представил нас Ельцину. Тот выглядел дружелюбно, но большого интереса к нам не выказал. Пожав руки и сказав: “Очень приятно”, он опять полностью углубился в разговор с Немцовым. Говорили они громко, напоказ, Боря ржал как конь и сама беседа была ни о чем. Как здоровье, что Москва, куда ездил, с кем познакомился и т.д. Приехавшие с нами телевизионщики все это снимали и было ясно, что оба Бориса просто делают картинку для выпусков новостей.
Было похоже, что Ельцин, незадолго до нашей встречи, сделал себе новые зубы и еще не успел толком к ним привыкнуть. Поэтому он периодически их облизывал и чуть-чуть шамкал и шепелявил. Но это были мелочи. В целом он выглядел похудевшим, вполне вменяемым, но слегка заторможенным. От его былой реактивности не осталось и следа. Впрочем, возможно, что его прежняя быстрота реакции была только лишь эффектом телевизора: ведь вживую я общался с ним впервые.
Ельцин с нескрываемой гордостью сообщил, что он велел построить на территории резиденции крытый теннисный корт, и тут же предложил нам пойти и посмотреть на него. Было заметно, что для него было очень важно оставить у нас впечатление о себе, как о человеке, ведущем спортивный образ жизни и регулярно играющим в теннис. Мы подошли к большому ангару и вошли внутрь. Ельцин тут же взял ракетку и, поставив Немцова с другой стороны сетки, сделал ему две-три подачи. Немцов хорошо играл в теннис и поэтому легко их отбил. А Ельцин даже не пытался их взять. Просто брал новый мячик и снова подавал.
- Валя, а он что, реально каждый день играет в теннис? - спросил я стоявшего рядом со мной Юмашева.
- Нет, конечно. Так, выйдет на корт, подаст пару раз и все. Но регулярно надевает спортивную форму, подолгу ходит по корту с ракеткой, затем - сауна, потом долго сидит в раздевалке с полотенцем на шее… - откровенно ответил мне Валентин.
Это была вся та же история про Ельцина, который никак не хотел стареть. Ему было тяжело расстаться с тем своим образом жизни, который он считал единственно правильным: застолья с обильной выпивкой и красивыми тостами, много спорта, баня с вениками и холодной купелью, хорошая мужская компания, в которой и решаются все важные вопросы…
Это был его вызов самому времени, его война с неожиданно свалившейся на него старостью. Ведь она, действительно, пришла к нему довольно рано: ему в этот момент было всего шестьдесят шесть лет. Его буйный нрав, положенный на обе лопатки пятью инфарктами, кричал нам всем: я тут, я жив, я играю в теннис, я парюсь в бане, я все тот же, что и раньше, не списывайте меня со счетов, я еще вам всем покажу!
Погуляв по территории резиденции, мы всей толпой (включая три съемочные группы), завалились в небольшой коттедж, который, собственно и был, местом, где жил Ельцин. В этом доме не было специального зала для совещаний, поэтому мы расположились в небольшой столовой. Было тесно и жарко от ламп, которыми нас осветили телевизионщики.
Немцов представил нас президенту, описав каждого каким-то шутливым комментарием. Ельцин улыбался и повторял: “Очень приятно, рад познакомиться”. Затем каждый из нас сыграл свою заранее выученную роль. Ельцин тоже ответил в соответствии со сценарием и потом картинно, под камеры, подписал указ о том, что правительство должно в три месяца погасить все долги по зарплатам и пенсиям. После этого телевизионщики ушли и стало немножко посвободнее. Все это действо продлилось вряд ли больше, чем полчаса.
“Ну что? Давайте пообедаем?” - оглядев всех нас, с явным удовольствием спросил Ельцин. “Накрывайте!” - не глядя ни на кого конкретно громко сказал он. Тут же из какой-то боковой двери появились официанты и начали ставить на стол посуду и столовые приборы. Я с некоторым удивлением увидел перед собой водочную рюмку. Их поставили каждому из нас. Озадаченный, я посмотрел на Немцова. Он мне одними глазами дал понять, что все в порядке и волноваться не о чем.
Было похоже, что Ельцин, незадолго до нашей встречи, сделал себе новые зубы и еще не успел толком к ним привыкнуть. Поэтому он периодически их облизывал и чуть-чуть шамкал и шепелявил. Но это были мелочи. В целом он выглядел похудевшим, вполне вменяемым, но слегка заторможенным. От его былой реактивности не осталось и следа. Впрочем, возможно, что его прежняя быстрота реакции была только лишь эффектом телевизора: ведь вживую я общался с ним впервые.
Ельцин с нескрываемой гордостью сообщил, что он велел построить на территории резиденции крытый теннисный корт, и тут же предложил нам пойти и посмотреть на него. Было заметно, что для него было очень важно оставить у нас впечатление о себе, как о человеке, ведущем спортивный образ жизни и регулярно играющим в теннис. Мы подошли к большому ангару и вошли внутрь. Ельцин тут же взял ракетку и, поставив Немцова с другой стороны сетки, сделал ему две-три подачи. Немцов хорошо играл в теннис и поэтому легко их отбил. А Ельцин даже не пытался их взять. Просто брал новый мячик и снова подавал.
- Валя, а он что, реально каждый день играет в теннис? - спросил я стоявшего рядом со мной Юмашева.
- Нет, конечно. Так, выйдет на корт, подаст пару раз и все. Но регулярно надевает спортивную форму, подолгу ходит по корту с ракеткой, затем - сауна, потом долго сидит в раздевалке с полотенцем на шее… - откровенно ответил мне Валентин.
Это была вся та же история про Ельцина, который никак не хотел стареть. Ему было тяжело расстаться с тем своим образом жизни, который он считал единственно правильным: застолья с обильной выпивкой и красивыми тостами, много спорта, баня с вениками и холодной купелью, хорошая мужская компания, в которой и решаются все важные вопросы…
Это был его вызов самому времени, его война с неожиданно свалившейся на него старостью. Ведь она, действительно, пришла к нему довольно рано: ему в этот момент было всего шестьдесят шесть лет. Его буйный нрав, положенный на обе лопатки пятью инфарктами, кричал нам всем: я тут, я жив, я играю в теннис, я парюсь в бане, я все тот же, что и раньше, не списывайте меня со счетов, я еще вам всем покажу!
Погуляв по территории резиденции, мы всей толпой (включая три съемочные группы), завалились в небольшой коттедж, который, собственно и был, местом, где жил Ельцин. В этом доме не было специального зала для совещаний, поэтому мы расположились в небольшой столовой. Было тесно и жарко от ламп, которыми нас осветили телевизионщики.
Немцов представил нас президенту, описав каждого каким-то шутливым комментарием. Ельцин улыбался и повторял: “Очень приятно, рад познакомиться”. Затем каждый из нас сыграл свою заранее выученную роль. Ельцин тоже ответил в соответствии со сценарием и потом картинно, под камеры, подписал указ о том, что правительство должно в три месяца погасить все долги по зарплатам и пенсиям. После этого телевизионщики ушли и стало немножко посвободнее. Все это действо продлилось вряд ли больше, чем полчаса.
“Ну что? Давайте пообедаем?” - оглядев всех нас, с явным удовольствием спросил Ельцин. “Накрывайте!” - не глядя ни на кого конкретно громко сказал он. Тут же из какой-то боковой двери появились официанты и начали ставить на стол посуду и столовые приборы. Я с некоторым удивлением увидел перед собой водочную рюмку. Их поставили каждому из нас. Озадаченный, я посмотрел на Немцова. Он мне одними глазами дал понять, что все в порядке и волноваться не о чем.