Обмазался телеграмами

Звонки в #telegram

Много телеграмов!

Инструкция по включению звонков в Бете Телеграма: http://telegra.ph/call-03-12
Можете также позвонить мне. Я на бета-сервере известен как @Fails.
#telegram #calls

Telegram #Beta 3.18 (9445) for Android 4.0+

А сейчас я предлагаю вам поглядеть видео о том, почему нельзя делить на 0:
https://youtu.be/ICYPwVELEvs
#video #youtube #math #divisionbyzero #интересноевсети

В новой Beta-верси для Android добавили функцию для проверки шифрования аудиозвонка, теперь это осуществляется с помощью эмодзи.

#Beta

Топ диалог. К.О. в моём лице доволен 👍

Наконец-то я научил своего бота выводить ошибки при его живой рекомпиляции модулей (команда /restart, доступная только мне, и заставляет бота пересобрать себя или один из его модулей). Скоро добавлю затраченное время.
#FailsBot #update

stupidfailsbot.cpp:1475:11: error: unknown type name 'har'; did you mean 'char'?
const har *tmp =0;
^~~
char
1 error generated.

О защите от вирусов.

в лине под вайном запущен виртуал бокс, в котором реактось, и в нем не работают вирусы

А у нас продолжается конкурс на написание ботов телеграма на маргинальных языках, и сегодняшний бот написан на Lazarus'е участником @veselcraft! Бот умеет здороваться, что-то еще, а также отличается своим причудливым описанием. Оценить описание и поговорить вы с ним можете тут: https://t.me/vovn_bot
#telegrambotscontest #telegram #bots #lazarus

Напоролся на баг в винде при сохранении ресурсов в DLL. Отреверсил системные либы, понял, что винда внутри себя сохраняет временно DLL в tmp-файл, и потом с помощью вызова PEWriteResFile сохраняет DLL

НО он возвращает ошибку 13 ("недопустимые данные"). Где он падает, никак не могу понять.
#windows #bug #dll

❌ Telegram Call test is closed, it's disabled on server side.

Выкапываем труп скайпа обратно.

Схороню себе простынку из хорошего канала
#мудаки #moneyhack

Почему быть мудаками невыгодно

Давно вынашивала идею этого поста, потому что, как и все сталкиваюсь переодически с хамлом, троллями и прочими неприятными личностями. И с этим что-то хочется делать. Лучшая стратегия - не отвлекаться от своих дел и не реагировать. Толку никакого от этого общения не будет, а время будет безвозвратно потрачено.
Но иногда очень хочется высказать все, что думаешь! В такие моменты нужно перечитывать этот пост.
Мудаки в конечном счёте проигрывают и вот почему.

1. В новой экономике выигрывают люди с идеями.
Знаменитый инвестор из Кремниевой долины и создатель акселератора Y Combinator Пол Грэм объясняет это так.
"Большую часть человеческой истории успех подразумевал контроль над ограниченными ресурсами. Его добивались с помощью войн, как в буквальном смысле, так и в метафорическом — как между финансистами «позолоченного века», которые сражались друг с другом, строя железнодорожные монополии. Как правило, успех означал победу в игре с нулевой суммой. И большинстве таких игр подлость была не обременением, а скорее преимуществом. Но это меняется. Все больше становится игр с ненулевой суммой.
Все чаще мы побеждаем, не получая контроль над ограниченными ресурсами, а придумывая новые идеи и создавая что-то новое.
Чтобы новые идеи были значимы, нужен определенный уровень гражданского порядка. Это не просто отсутствие войны. Это и отсутствие экономического насилия, которое магнаты XIX века обращали друг на друга, а коммунистические страны — на своих граждан. Людям важно чувствовать, что созданное ими не будет украдено".
Если у тебя есть идея, которая тебя зажигает, ты все время будешь использовать, чтобы ее реализовать. Споры не по делу (а именно их обычно затевают мудаки) - это трата времени.

2. Мудакам трудно найти сотрудников.
Снова дадим слово Грэму.
"Еще одна причина, по которой подлецы-предприниматели проигрывают — они не могут убедить лучших людей работать на них. Они лишь могут нанять людей, которые будут с ними мириться, потому что им нужна работа. У лучших профессионалов всегда есть в запасе другие варианты. Подлый и грубый человек не может уговорить таких людей работать на него, если только он не гений убеждения. А в стартапах наличие лучших людей критически важно".
Мой опыт подтверждает это мнение. Большинство моих знакомых бизнесменов и топ-менеджеров, которые делают по-настоящему новые и классные вещи, очень приятные в общении люди. А если человек начинает общение с понтов, 99% - он плохой профессионал.

3. Мудакам реже предлагают работу.

Многочисленные исследования экономистов показывают, что главное качество для профессионального успеха - эмоциональный интеллект и эмпатия. У мудаков они отсутствуют. Или им не хватает сил их развивать (тратят всю энергию на конфликты).
По этой причине их реже берут на работу и у них меньше заказов.
Подумайте сами, с кем вы хотите сотрудничать - с человеком на понтах или тем, кто спокойно и конструктивно решает вопросы?
Понты, конечно, привлекают внимание. Но результат людей с понтами часто не соответсвует ожиданиям. Тут мне вспомнился троллейший из троллей Рунета дизайнер Тема Лебедев. Все из моих знакомых, кто обращался в его студию за дизайном сайтов, плевались от результатов. Вполне возможно, что так просто совпало. Но мне все-таки кажется, что пока ты ругаешь остальных, ты не совершенствуешь свой продукт. И в конечном счёте ты проигрываешь.

Источник: https://vc.ru/p/sneaky-people-fail