Картавых Александр
85.6K subscribers
5.92K photos
633 videos
23 files
1.92K links
Автор статей, текстов и постов.
Закрытый канал: @AlexCarrierbot
Связь: @AlexCarrer1
Реклама: @Letasgo и @Alle_telega
Разбан: @razbanyKartavih
РКН: https://goo.su/o8I1ljv
Мерч
ВБ: https://clck.ru/3JFFtf
Озон: https://clck.ru/3JFGLW
Download Telegram
Там внезапно в Белоруссии прошли выборы Лукашенко, кстати. Узнал об этом сегодня, из мемов. Ну, вот такой из меня политолог.

Однако это прямое свидетельство того, что у бульбашей всё хорошо и Стабильно. Если это особо не обсуждается и всем, в сущности, пофигу.
Смотрите, какую нам красоту нарисовали. Спасибо, приятно)

Зы:
Надпись "Соколиная Охота". Каллиграфические арты всегда чучуть ребус напоминают. Это стиль такой, что надо больше пары секунд думать, прежде чем прочитаешь.

Автор: https://t.me/truenorth51
Наша школа FPV "Соколы Хоруса":
https://t.me/AlexCarrier_FPV
Forwarded from ИА "ТОЧКА"
♻️Испытывали РЭБ – будет свалка: бывший аэродром в Ленобласти могут превратить в место для отходов. Минобороны «выходит из чата»

Жители Любани все еще находятся в неведении – построят у них мусорный завод или нет. Но, кажется, что все идет к тому. В это время местная администрация не дает помещения для встречи с депутатами, а люди готовятся усиливать резонанс вокруг возможного строительства на месте бывшего аэродрома очередного КПО и собирать подписи. Ранее они вообще готовы были перекрывать дороги, но обошлось.

Еще в ноябре зампредседателя Комитета ГД по экономической политике Михаил Делягин написал обращение на адрес министра обороны России Андрея Белоусова с просьбой провести проверку. Однако Минобороны, по-видимому, довольно важный объект критической инфраструктуры не нужен.

Подробности в нашем материале
⚡️ ТОЧКА
Forwarded from Aviahub
Мы помним, мы гордимся.

Обычно так начинаются рассказы о подвигах героев Великой Отечественной войны. Но сейчас пример того, как каждый день нужно помнить о своих героях настоящего и каждый день гордиться ими, показывает Дальний Восток. Привычные с детства слова "Помним и гордимся" проявляются в постоянном потоке помощи, добровольцах, в общем - в реальных делах.

На днях полпред Президента в ДФО Юрий Трутнев в Курской области встретился с командой добровольцев – сотрудников аппарата полпреда ДФО, Минвостокразвития России, Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики, а также с бойцами 155-й гвардейской бригады морской пехоты. По его указанию на передовую командирам и военнослужащим Российской армии, кстати, не только дальневосточникам, передана очередная партия вооружения, обмундирования, транспорт, в том числе, продукция дальневосточных предприятий. Такие грузы идут с Дальнего Востока в зону СВО постоянно, например, благодаря поставленным снегоболотоходам бойцы смогли оперативно вывезти из-под обстрела раненых товарищей.

Трутнев сказал такие слова: "Нашим бойцам нужна общая поддержка. Вклад всех тех, кто остаётся в тылу, в нашу общую Победу. Кто-то доставляет гуманитарную помощь и оборудование на линию фронта, другие восстанавливают территории новых регионов, третьи в качестве добровольцев помогают семьям тех, кто сражается на передовой. Скажу честно, сегодня мы готовим очередную, уже четвертую по счету группу добровольцев. От каждого личного вклада зависит будущее нашей России!"

Помощь из тыла, которая не останавливается ни на минуту, и есть живое, настоящее воплощение слов "мы помним, мы гордимся". То воплощение, без которого победа невозможна.
Вообще, для Прилепина дружба с либералами не прошла даром. Он в целом очень сильно похож на них своим истеричным поведением, отчаянной русофобией и крайней отдаленностью от простого русского народа и его чаяний.

Прозападные либералы в России годами в своих предвыборных кампаниях рассказывали, что русские - плохие дремучие мракобесы, что надо бороться за права ЛГБТ и мигрантов, и во всем слушать Запад, платить репарации всяким постсоветским республикам за якобы русскую колониальную политику, а потом дико удивлялись, что русские люди за них не голосовали на выборах и относились к ним с презрением.

В Европе и США леваки тоже гнобили консервативное белое большинство в своих странах, концентрировались на поддержке меньшинств от трансов до мигрантов, а потом удивились, что проиграли правым консерваторам, так как большинство, которое они унижали, за них не проголосовало. Как же так?) что мы делали не так?)

Прилепин получает и выпрашивает определенные бюджеты на формирование левопатриотического дискурса. И тут у него ничего не получается. Партия "За Правду" проиграла все выборы, где участвовала, влезла в ГД лишь на плечах СР.
Идеи его протухшего неосталинизма, недоевразийства и совкодрочерства тоже основной массе людей не заходят.

Захар, как будто нарочно пишет все, что раздражает обычных русских людей. Топит за завоз среднеазиатских мигрантов, защищает диаспоры примерных семьянинов, ругается на Русскую Православную Церковь и ее представителей, за то, что она осуждает красных палачей, извращает русскую историю, чтобы оправдать самые ужасные преступления коммунистов, проповедует какой-то дикий извод левого фентезийного евразийства, выводит истоки России из Орды, а русских, великий белый европейский народ, норовит обозвать цветными папуасами.

И в том, что такими тейками он никак не может снискать политической популярности у русского народа и отчитать о потраченных на это средствах, виноваты у него русские националисты и правые патриоты.

В подводке к своему списку он буквально стенал от зависти, что у нас десятки миллионов зрителей, читателей и подписчиков.

Как правильно заметил Картавых, Захару надо для всенародной известности написать еще один пост, о том, что русским надо возлюбить мигрантов и раскаяться перед среднеазиатами, тогда уж точно он наберет популярности и будет в своем ЖЖ один сидеть.

Может просто стоит начать любить свой народ? Или это западло для советского писателя?

🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Картавых Александр
Video
Мне, кстати, сама поставновка вопроса булкохрустов и совкодрочеров не близка. Ну, раз уж разговор зашел. Мне кажется, что и в имперском и в советском периоде были как взлеты, так и падения, а история России является непрерывной от Ивана Третьего до президента Путина. А может и раньше, но там уже можно обсуждать.

Поэтому такто я ничего против советского периода не имею. А вот продавцы тамошней ностальгии меня откровенно раздражают. Которые ещё и не по матчасти живут.

Но господа белые офицеры раздражают тоже, хоть и в меньшей степени. Так как их "Россиюшка Которую Мы Потеряли" уж слишком абстрактное и оторванное от реальности явление. Поэтому они у меня проходят по графе каких-нибудь толкиенистов, хехе.

Крч, сама идея жить прошлым, по сути, какаято хуйня. Независимо от того, советское это прошлое или имперско)
Картавых Александр
Мне, кстати, сама поставновка вопроса булкохрустов и совкодрочеров не близка. Ну, раз уж разговор зашел. Мне кажется, что и в имперском и в советском периоде были как взлеты, так и падения, а история России является непрерывной от Ивана Третьего до президента…
Меня, кстати, однажды позвали на тусовку какихто националистов-монархистов, хрен его знает как их классифицировать. Ещё лет восемь назад, когда я был никому неизвестен и только первую итерацию Рима своего писал. Ну и начали меня там пытать по поводу мировоззрения. Мол, надо определится, хочу ли я булкой хрустеть или не хочу. И я тогда для себя сформулировал, что если у нас сходка косплееров, то я, пожалуй, республиканцем буду. С сильным Сенатом и влиятельными патрициями, которые делают дела. Но и с национальным базисом, где наличие римского гражданства делает даже бомжа с Авентина держателеп некоторого количества акций ЗАО "Рес Публика". А что энтот ваш монархизм, что энто ваше РНГ, что эти ваши социалистические мечтания – суть полная хуйня, не стоящая внимания. И, по итогу, я всех там к концу вечера убедил в том, что если уж кудато и ориентироваться, то на Римскую Республику. Как идеальный сплав всех компонентов социума. Затем вручил им ссылку на "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" за авторством Макиавелли и пьяненький уехал домой с чувством выполненного долга.

Ну и вам того же желаю. В конце концов римляне первыми придумали чето похожее на современные национальные государства, причем и в республиканском и в имперском исполнении. И если охота разобраться как нам обустроить Россию чтоб всем сразу стало "хо-ро-шо", то римляне это вообще первые, у кого стоит спросить совета.
Кирилл Кабанов поднял важную тему. Вот только настолько я в курсе (а я чучуть знаю ситуацию "на земле"), сейчас в МВД может поступить любой гражданин РФ независимо от того, когда он получил гражданство. И, более того, его скорее всего возьмут. Ну, если он совсем уж не ваххабит. Потомушта недокомплект и по закону мы тут все равны. А эта инициатива как раз ЗАПРЕЩАЕТ свежим тожероссиянам первые десять лет трудится в силовых ведомствах. Что тоже не очень, но лучше чем сейчас, где ты с новеньким паспортом можешь спокойно идти в полицию. Тоесть законопроект должен улучшить ситуацию, не? Почему это подается так, будто Миронов хочет забить МВД маструбеками? Или я чет не понял?

У меня со Справедливой Россией долгие отношения, канешно (привет Семигин и Прилепин). Но оттуда в който веке предложили чет адекватное, вроде бы. Надо это, наверное, поддержать. Или даже сказать, что этого недостаточно и предложить свои правки поверх инициативы. А не кричать о том, что "если это примут, то случится катастрофа!". Катастрофа уже случилась, МВД потихоньку "чернеет" и этот костыль, в теории, может данный процесс чутка замедлить.
Александр, согласен, важное замечание. Пока самого текста анонсированного законопроекта среди опубликованных я не нашел, из сообщений в СМИ это не столь очевидно. Если речь о введение т.н. «фильтра», то, безусловно, чем их будет больше, тем лучше. Вопрос в проработанности. Самый оптимальный вариант, дабы не изобретать велосипед в виде сроков (почему 10 лет, а не, например, 15) - ввести запрет на работу в правоохранительных органах и спецслужбах лиц с приобретенным гражданством за исключением участников СВО. Да, в перспективе тут тоже есть свои риски, но хотя бы они ощутимо минимизированы.

Что касается самой проблемы, о которой я написал, и к чему она может привести, то говорит об этом без сомнений надо. И данная новость стала важным толчком к её публичному обсуждению.
Forwarded from Data distributor
Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы — обобщение исследований

На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.

Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.

Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.

Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.

Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.

Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.

#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка
Сколько фондов по распилу американских денег при Трампе загнется – это какойто восторг. Ну, в бинарной логике "войны со странами НАТО" это, канешно, хреново. Но учитывая, что кроме стран НАТО и Россиюшки есть ещё как минимум весь БРИКС (чуть меньше половины населения планеты), то нам оно, скорее, выгодно. Отечественную либерду перестанут кормить, она от этого обидится и начнет срать в тапки бывшим хозяевам, стремительно базируясь. Так Путин в очередной раз всех переграет ничего не делая, хехе.
— Дорогие читатели, помогите нашему очень важному журналу, а то мы закроемся
— А вы закрываетесь, потому что госдеп не дает деньги и вы нахуй никому не нужны?
— Да
Во, збс. Крч, теперь первые 1-2 минуты все комменты будут выносится независимо от содержания. В банцы никто не улетит, там только удаление. Но и писать ничего не надо. Пишет, что 60 секунд, но я засек 90, что и к лучшему.

Господа шлюхоботы, вы окружены, это во-первых)

Зы:
@DeFensy_bot – сама приблуда. Она платная, 2.5к в год. Но работает, вроде бы. Главное убрать галку с банцов, чтоб у вас подписчеки не закончились за неделю. Плюс это позволяет не засорять ЧС десятками шлюх ежедневно.
Ох лол, рубрика "нам пишут". На всякий случай уведомляю почтенную публику, что производство я не создавал, я прост контактирую с теми, кто создал, когда есть точки взаимного интереса. Школа да, получилась годная, но это заслуга тех, кто ей непосредственно занимался. Моя же роль скромная – я подтаскивал пачки денег, искал спонсоров, искал инвесторов, искал инструкторов, искал всяких людей для чего угодно и давал полезные советы. Ну и гарантом выступал. А во внутреннюю кухню мудро не лез, там есть кому этим заниматься. Потомушта есть мера некомпетентности и "кто на что учился", вся хурма.

Так вот. КАКИЕ АВТОМОБИЛИ?!
Кек.

Но не кипишуйте, Яндекс так на все тележные ссылки реагирует. Так что все мы тут немножко помогаем "иностранному владельцу ресурса нарушать закон РФ", чтоб это не значило.