Сегодня я вам расскажу про настоящего "римского гуманиста" Публия Корнелия Сципиона Африканского.

Этот человек воевал с Ганнибалом во Вторую Пуническую, победил его при Заме, а потом заключил с Карфагеном крайне щадящий мир. Ну, во всяком случае город не стёрли с лица земли и даже оставили пунийцам африканские владения. Вернувшись в Рим, Сципион и его сторонники набирают очень большой вес в политике, и поэтому последующие войны Рима тоже были крайне гуманны. В Греции Сципион не просто всё сжигает и завоёвывает, а освобождает греков от македонского ига, в результате чего те становятся "независимы", под римским протекторатом, естественно. А затем римляне отбивают агрессию Селевков против своих союзников, и наносят ему чудовищное поражение, но тоже проявляют гуманизм, и не добивают смертельно раненую Империю Селевкидов. А ограничиваются вытеснением её из Малой Азии и денежной контрибуцией.

Воистину, Сципион Африканский и годы его правления были практически "Эпохой Просвещения" для римлян. С 205 г. до н.э., даты первого консульства после побед в Испании и до 184 г. до н.э., года, когда "партия войны" во главе с Катоном Старшим таки добила стареющего Сципиона. Два десятилетия Сципион Африканский и его окружение создавали очень интересную дипломатическую матрицу, которая, к сожалению, была не столь долговечной, но всё же довольно необычной по тем временам...

Во всяком случае так нам подаёт тему Тит Ливий, Полибий, да и общее мнение историографии примерно таково. Жили себе кровожадные сыны волчицы, жрали младенцев на завтрак и мочили всех, до кого могли дотянуться, без всякой жалости. Потом Сципион благодаря своим славным победам и общей крутизне попытался отучить латинов от "тотал крига" по любому поводу, вбить в них возможность мирного сосуществования с соседями и даже личным примером демонстрировал как можно и нужно вести дела. Войны гуманно выигрывал, создавал Республике имидж справедливой и умеренной в аппетитах державы. Но Рим хотел крови и не хотел слушать, поэтому, как только Сципион ослаб, латины отодвинули его сторонников от рычагов и занялись любимым делом — продолжили потрошить своих соседей без всякой жалости и гуманизма, совершать военные преступления и нести соседям войну и смерть.

А теперь давайте разбираться...

https://telegra.ph/Pro-rimskij-gumanizm-na-primere-Scipiona-10-25

Чему нас может научить римская дипломатия?

Начнем с главного. Рим вообще не вел переговоров до своей военной победы. Исключение у этого правила ровно одно, и то в самом начале пути Республики к величию. Когда галлы захватили сам Рим и год осаждали Капитолий, в котором тупо закончилось жрат и ситуация стала выглядеть безнадежной. И даже там римляне потом придумали, что армия Венка отряд Камилла отбил золото и разгромил галлов. Спася тем самым пацанов с Лация от страшного унижения – подписания мира после своего военного поражения. Дальше Республика ни разу себе такого не позволяла, всегда добиваясь сначала военной победы, а потом уже дипломатией еë закрепляя.

Но это ладно. Ктож щас до талого воюет, да и зачем оно вообще? Будем считать, что стремиться к миру в любой ситуации это не позорно, а вполне даже положняк. Мыж не античные дикари.

Но есть у римлян есть и актуальные советы.

1. Заключая мир, Республика всегда спрашивала народ о том, удовлетворен ли он условиями. И народ мог быть и не удовлетворен. И тогда война продолжалась. Логика там простая – именно народ и несëт основные тяготы войны, поэтому ему и решать. Сенаторы могут начать войну, но заканчивать еë должны граждане на Народном Собрании. Фактически, это такой референдум.

2. Если полководец с империумом подписывал мирный договор, а Народное Собрание его не ратифицировало, то была традиция выдачи этого полководца противнику. Мол, "вы с ним подписывали, вы с ним и разбирайтесь". Так как договора священны и за их нарушение боги могут и покарать наказаниями яростными. А так – "и волки сыты и овцы целы".

Исключение у этого правила тоже было только одно: однажды полководец, зная эту замечательную традицию римлян, заставил подписаться под договором всю знать в своей армии. И выдавать в таком случае надо было кучу знатных патрициев, а не одного полководца. Тогда Народное Собрание покряхтело, попердело и подписало мирный договор, который показался им слишком мягким и не выглядящим как полный разгром противника.

Благодаря этим трем нехитрым приемам латины стали настоящей занозой в заднице для мутной "договорняковой" эллинской дипломатии. Которая мало чем отличалась от нашей сегодняшней. Там Уважемые Люди Обкашливали Вопросики за Закрытыми Дверями и Искали Компромиссы, поддерживая Приемлемый Переговорный Фон.

А в каждом ультиматуме Римской республики мелким шрифтом было прописано: "хотите ли вы тотальной войны? Хотите ли вы войну ещë более тотальную и радикальную, чем сейчас можете себе представить?". Эллины так воевать не хотели, ониж цивилизованные люди были. Поэтому Рим их за два столетия всех и перебил по очереди. Отказываясь от полумер и каждый раз доводя дело до конца.

"Живешь ты, значит, в самой Великой империи в мире, которой все страны завидуют. Выжил при республике, порадовался под сатурналии, что огненный Нерон устал и умер, с надеждой посмотрел на будущее, и тут ВНЕЗАПНО:

эвокатывоевали, сенаторы на виллах, оскорбление весталок, Pax Romana, многополярный мир, педофилы на форуме, в Греции жарят друг друга в пукло, сенатские вбросы, олимпийские игры, критнаш, динарий до небес, экономика на дно, мирные галлы, парфяне - лучшие друзья римлян, погоревший захват Германии, бюджету кранты, реформы в армии, пантеоны в шаговой доступности, христиане, амфоры в анусах, засекреченные потери, слащавые трибуны и легаты в легионах, расширение полномочий преторианцев, новый цезарь, новый цезарь, новый цезарь, новый цезарь цезарь, преторианцам можно кидать пилумы в толпу, всем хранить данные в библиотеках Рима, Дакия - круто, отрицательный рост ВВП - и того хуже, 1% населения греки, варвары повсюду, торговля закрывается." ©

Аналогия, канешно, не аргумент. Но я еë как аргумент и не использую. Просто рассказываю как оно у предков работало, ни на что не намекая. Но если вас и от этого корежит, то надобно таблетки пить. И поменьше сидеть в интернете.

Так как аналогия не аргумент если еë двигать с посылом: "надо также сделать и тогда также будет". Также не будет, канешно же.

Но полезно посмотреть, как были дела устроены две тысячи лет назад у давно мертвых римских мужиков. Особенно если они по итогу своей деятельности нагнули весь тамошний мир и на практике доказали свою эффективность. Так как, видимо, мужики были умные и умели в организацию процессов. И их опыт точно стоит того, чтоб над ним поразмышлять больше пяти минут. Не откидывая в сторону с посылом "да хули эти римляне понимают вообще!". Понимали сильно больше нашего, смею заметить.

У меня к Соловьеву есть два совета. О которых меня никто не спрашивал, но я их всë равно выскажу. Томушта "а вдруг". Проблема там, в принципе, только одна:

На Соловьëв-лайф сидят не эксперты, а блогеры. И отсюда, собственно, растут ноги у всего остального

1.
Как и все блогеры, они гонятся за хайпом. За индексом цитируемости, за прокачкой личных площадок, за узнаваемостью. Игнорируя основную задачу государственных СМИ: успокаивать население, объяснять че происходит и растолковывать ему "что такое хорошо и что такое плохо". Нудновато, без надрыва и обходя острые углы сидеть и по текущему моменту высказываться. День за днем, год за годом.

Чтоб когда мне будет писят лет я мог со смены придти на заводе, сходить в душ, приготовить хавчика и включить телек. И мне там основательно так и последовательно раскидали за то, что в мире происходит и чего государство об этом думает. Не вводя меня в состояние перманентной истерики, а наоборот. Я, в конце концов, налоги плачу чтоб меня по телевизору успокаивали. А не спрашивали кто я такой и не несли чушь про "навальнистов с буквой Z".

Решение:
У этих блоггеров за спиной должен сидеть тихий, неприметный человек из КОММЕРЧЕСКОЙ медийки. Который будет отсматривать их эфиры, соцсети и вообще всë, что они делают. И оценивать их с точки зрения общей концепции канала. Давать рекомендации и делать замечания. А то и прямо штрафуя за совсем уж косяки. А самим блогерам требуется определить внятный KPI их работы, чтоб они понимали чем заняты и не творили дичь.

2.
Как и все блоггеры, они ни в чем толком не разбираются, кроме болтологии. На том уровне, чтоб с апломбом знатока на миллионную аудиторию вещать про всë на свете. Но мало кто способен сказать "я не шарю". Поэтому балом правят какие-то "экспертные" мнения, от которых потом специалисты плюются, а общество ходит ходуном. О чем, кстати, и говорит Татарский.

Решение:
Нужно сформировать группу именно экспертов, без кавычек. Которые может и не умеют складно говорить, но реально шарят в своих профильных вопросах. И желательно, чтоб темы там дублировались. И по одному и тому же событию можно было послушать разных людей. У блогеров должна быть возможность быстро получить у них консультацию по тем темам, которые потребуется затронуть в эфире. До, собственно, эфира. И не нести отсебятину, а доступным языком изложить мнение шарящего человека на широкую аудиторию. Также с этим экспертным советом должен совещаться тот, кто отсматривает материалы. Когда ему кажется, что блогеры порят чушь. И можно былоб предметно общаться о неполном служебном соответствии с фактами на руках.

Ну и кадровый пулл бы омолодить чутка, а то там такие ветераны ФИДО сидят, что прям хз. Человек с возрастом ржавеет, а актуалочка требует гибкости и адаптивности, чтоб от трендов не отставать.

Такие дела.

https://t.me/vladlentatarsky/17052

>"Вам не кажется, что блогеры в вашем решении - лишнее звено? Пусть самиэксперты выступают, друг с другом дебатируют, а ведущий контролирует обсуждение и задает вопросы. На канале ОТР такое часто практикуется."

Не, профессиональные балаболы тоже нужны. Узнаваемые харизматики это збс. А то, что они ни в чем не разбираются – это решаемо.

>"Профессионалы тоже могут быть харизматиками)"

Очень редко. В сутках 24 часа. Если персонаж годами каждый день сидит в эфире по часу и готовится к нему ещë часа 3-4, то у него происходит профдеформация и он, развивая одни навыки, неизбежно деградирует в других.

В итоге мы получаем "военных экспертов", которые неплохо понимали во Второй Чеченской, но которым нужно объяснять ,что такое беспилотник или барражирующий боеприпас. И они эту "экспертизу" хуету несут в прямом эфире. Ещë и умудряясь спорить с теми же донецкими фронтовиками. Которые не просто знают че такое современная война, но и занимались ей годами. И это, канешно, полное говно.

Эксперт по войне должен воевать. Иногда отвлекаясь от неë, чтоб дать свои комментарии. А не жить в студии. Живущие в студии "эксперты" абсолютно неизбежно превращаются в "экспертов по экспертизе" с вероятностью равной единице. При этом приобретая ещë и профессиональный снобизм. Так как если тебя годами слушают, то ты к этому привыкаешь и перестаешь воспринимать реакцию на свои изречения. Просмотры крутятся, виралка мутится, че ещë надо?

Поэтому массовый продукт можно делать только конвейерно. Есть говорящая голова, которая умеет слушать че ей говорят, быстро вникать в суть и ловко эту суть доносить до зрителей. Что, кстати, ключевое качество хорошего журналиста. Говорящая голова – острие копья. А за ней, головой, стоит команда и каждый там занят своим профильным делом. И нормально всë работает.

Я когда писательством про Римскую республику баловался, у меня и то команда была. Хотя я это делал бесплатно и на относительно скромную аудиторию. У меня был эксперт по вооружению и матчасти. И был человек, который правил фактаж и прояснял мне сложные моменты. А ещë была целая конфа для вычитки, этакая фокус-группа. Которой статьи выдавались в ранний доступ и они там всë непонятное/кривое подсвечивали. Ну а я, собственно, писал и определял общую концепцию.

Почему-то я осилил такую простую схему работы и выдавал вменяемый по качеству продукт.  А федеральный канал по старинке зовет каких-то дедов-пердедов. Которые профессионально бродят по передачам и больше ничем полезным в жизни не занимаются.

Буду рад ошибиться. Но покашто я вижу то, что в простонародье называется "похуй".

Простите, но это просто охуенно. Достойный преемник хита 2014 года: "На моëм ватнике нашивка ДНР")

Есть такое понятие – "антихрупкость". Его Насим Талеб придумал и ввел в оборот. Сначала для финансового сектора. А потом умудрился вообще на все системы с фактором энтропии его натянуть.

Суть такова: "Концепция антихрупкости основана на том, что длительный период, в течение которого ошибок не возникает (поскольку они были устранены из системы), ухудшает ответ на ошибку в будущем."

Книжку прилагаю, можете сами почитать. Там именно то, что написано в названии: рецепты того, "как извлечь выгоду из хаоса". Настолько понятным языком, что даже ребенок осилит и не запутается.

И еслиб меня спросили, чего надо прочитать нашим уважаемым вождям, то я бы эту книгу рекомендовал второй (после "Королей-Пустынников" Джорджа Мартина). Так как именно этого государственным "какбычегоневышлам" и не хватает.

Краткая суть книги для ленивых нечитателей. На примере наших баранов.

Касательно политики Талеб отлично иллюстрирует свою мысль тезисом: "чем тяжелее отдельному аристократу, тем лучше аристократии как системе".

Если снизу постоянно давят и надо в ежедневном режиме бороться за выживание, то наверх пробиваются самые ловкие и умелые. Причем пробиваются на пике формы, выиграв в тяжелой конкурентной борьбе. И общность аристократов (аристократия) получается бодрой, злой и жизнеспособной. Эти люди кому угодно жопу откусят и ничего никому без боя не отдадут.

А если у нас мир дружба, жвачка и никаких вызовов на горизонте, то все жопы расслабляют и живут по кайфу. Для отдельного индивида этот мир куда лучшее того паноптикума, который был описан в прошлом абзаце. Не надо никуда бегать, ни от кого отбиваться и можно даже не слишком часто умирать. Но аристократии как системе это счастье отдельных еë элементов вообще не в кассу. Так как падает средняя злобность и выживаемость по популяции, наверх выбивает каких-то пережравших кастратов, ошибки не ведут к фатальным последствиям, естественный отбор сломался и отбирает как бык поссал. Крч, сплошное непотребство.

И казалось бы, ну и ладно. "Хорошие времена рождают слабых людей, те рождают тяжелые времена, которые рождают сильных людей, которые рождают хорошие времена". И так по кругу. Сегодня заебись, поэтому расслабляемся и кайфуем, а дети/внуки потом пусть разбираются со всей этой хуйнëй, раз уж им в этом колесе досталась незавидная участь "сильных людей".

Так-то да, но нет. Томушта кроме обычной энтропии есть ещë и такая крокозябра, как "Черный Лебедь". Это непрогнозируемое масштабное событие, которое внезапно появляется на встречном курсе. И вы всем обществом в него влетаете на полном скаку. Его нельзя предсказать на дальних подступах и както рассчитать последствия. Просто живëте, никого не трогаете, а потом хуяк – Черный Лебедь. Не на горизонте, а уже тут, в шаговой доступности. И ваше очко уходит в зрительный зал.

Крч, сочетание "слабых людей" и "Черного Лебедя" это как минимум очень больно, а иногда и смертельно. Томушта никто не готов, у всех по штанине стекает, а тут – самый настоящий Пиздец пожаловал. Иногда и библейского масштаба, с дождями из лягушек и всем подобным реквизитом. И всë. "Игрок Player1 покинул(а) игру".

Поэтому фоновая энтропия это не враг. Когда вас жизнь по попке шлепает и подзатыльники раздаëт. Это спарринг-партнер, позволяющий держать себя в форме и быть готовым к настоящим пиздецам. Поэтому эту самую энтропию ни в коем случае нельзя убирать из уравнения, пытаясь всë зачистить до состояния стерильности. Иммунитет должен воевать с микробами каждый день, в фоновом режиме. Если совсем его не развивать, то "Черным Лебедем" может стать даже обычная простуда.

Ну а если совсем близко к сути, то Долгое Государство Путина нас всех очень жестоко наебало. Зачистив или заметя под ковëр большую часть фоновых вызовов. От этого у нас по политической зрелости общество равно пятилетним детям, а элиты – подростки-садисты из школы для умственно-отсталых. Им бы кошек по подворотням резать. В армии одни строители сидят, танковым биатлоном развлекаются. А сверху сидит дед, у которого неиллюзорно кнопочный телефон и понимание реалий отстает лет на двадцать.

И вот мы, такие бодрые-веселые, влетаем в СВО с двух ног. Которая – эталонный Черный Лебедь из палаты мер и весов. Которого в упор не увидело даже политическое руководство РФ, первую неделю творя какую-то хуйню с заходом в Украху чуть ли не походными колоннами. И только потом начав догадываться, что чет както всë по пизде пошло.

Томушта энтропии не было ни у Путина, ни у его деревьев, ни у нас. Двадцать лет за окном Стабильность™ была, все уже и забыли, что бывает иначе.

Поэтому нет ничего удивительного, что сейчас приходит жестокое похмелье на всех уровнях. Спасибо, что не влетели в войну с Натой, а ограничились братушками, мало чем от нас отличающимися. И то хлеб. Хохлов может и вытянем даже в таком состоянии.

На будущее надобно сделать выводы и больше долгих государств не строить. А либо упарываться по тоталитаризму/империализму, либо гражданское общество запилить, поднимать сознательность населения на уровень ниже дна и делать нормальную национальную элиту.

Иначе, если нас этот Лебедь не добъет, то по крышке гроба прилетит от следующего. Так и проебëм страну с тысячелетней историей. Томушта какието деды решили двадцать лет "пожить для себя", купаясь в нефтедолларах и отгружая населению часть профита, чтоб оно особо не бухтело.

Крч, читайте Талеба. Особенно если собираетесь политикой заниматься. Это база. Там прям на пальцах расписано, хули у нас не так и чего с этим делать надобно.

А вот на примере российской оппозиции.

Путин выбрал себе системного Навальнера в роли этакого спарринг-партнера. Тот, как крысиный король, перебил с поддержкой госухи всех остальных и стал монополистом протеста. Так мы и остались без оппозиции. Хотя она нужна, нормальная. Причëм самой власти. Чтоб чинуши на местах не хуели и недовольство общества в гудок спускалось.

По итогу оказалось, что каждый второй системный либераха – либо оппортунист, либо хохол. А в стране пиздец творился, пока все следили за битвой Путина с Навальнером. Битва была легендарной, но бессмысленной.

Так оно и работает, собственно. Стерильность – Стабильность – Черный Лебедь – Пиздец. Не хотели нормальной системной оппозиции – получат радикалов-ветеранов, которые придут на эту поляну буквально завтра. И вместо митингов, как мне здравый смысл подсказывает, займутся старым-добрым ультранасилием и политическим террором.

"Вас заебал какойто чиновник? Его невозможно сместить, так как он ветеран ГКЧП и ходит в баню с Кем Надо? В стране нет механизмов системного протеста? Страна страдает и стонет? Выход есть. Потом отсидите лет десять и выйдите по амнистии как герой".

Это будет, причем скоро. Скорее всего уже зимой-весной. И это цена того, что власть с населением не спорит, так как мнение граждан никого там не интересует.

И это уже было, причем совсем недавно. Народовольцы и прочая подобная публика, устроившая в конце позапрошлого века на улицах имперской столицы такое убивалово, что это вполне можно сравнить с работой ДРГ гденить на новых территориях. И было там ровно тож самое: имперские чиновники из аристократии, сломанные социальные лифты, высокий уровень недовольства, отсутствие диалога. Итог – куча трупов с обеих сторон, один мертвый царь, реакционное охранительство как ответ. А потом страна влетела в Черного Лебедя ПМВ и развалилась кхуям.

*осуждаю политический терроризм в любом виде и не призываю к нему, канешно же.

Ну и армия, канешн

Она, чтоб быть в форме, должна регулярно воевать. Иначе она начинает биатлоном заниматься и прочей хуетой. А потом, когда она нужна, она говорит "бля, че такое квадракоптер..."

При этом на Донбассе восемь лет сидели люди, которых постоянно проверяли на прочность и гнули, пытаясь сломать. Сломать не получилось, но получилось научить. И, по итогу, самая боеспособная часть российской армии на старте это корпуса ЛДНР и обкатанный в Сирии/Африке оркестр. Российские регуляры же показали себя от "неплохо" до "ужасно".

Тоесть 8 лет ждали, что Большой Брат придëт на выручку, а потом Брат приходит и девятый месяц отдупляет че происходит. Мучительно разбираясь в реалиях современного высокотехнологичного убивалова.

Причем хуйня в том, что с хохлами та же схема. РФ через Минские соглашения дала украхе 8 лет гонять через АТО сотни тысяч людей. А западные страны получили удобный полигон на краю мира, где можно всякое новейшее тестировать. Всех, блядь, обучили. Кроме себя. Заебись, шахматно-пятимерно.

АТО рождает донецкую пехоту, донецкая пехота рождает Минские соглашения, Минские соглашения рождают тувинский цирк, тувинский цирк рождает СВО, СВО "через пиздец к победе" превратит в донецкую пехоту всю ВС РФ, обновленная ВС РФ родит очередной Минск, а он скатит ВС РФ обратно в тувинский цирк, после чего цирк опять родит СВО...

И Колесо Генодьбы сделает ещë один оборот. Так и живëм.

Ещë раз напомню, что Лапин – нормальный офицер с яйцами и мозгами. Один из немногих, у которого есть в активе как проебы, так и достижения. Чуть ли не лучшее, что у нас есть.

При этом МО так и не ответило на претензии по поводу последних восьми месяцев своих гастролей. Циркачи мало того, что просирают вспышку за вспышкой, так ещë и умудряются не нести за это никакой ответственности. Отчего, с дивана, это выглядит как корпоративный сговор и слив.

Лапин – часть этой системы. Так что тут уж извините, куда девацца. Люди хотят хоть когот прижать из фанерного ведомства. И раз МОшка не хочет с этим разбираться, Гаранту насрать, а у АП другие дела – я абсолютно не удивлен тем, что крайним стал тот, на кого первым показал пальцем ктот из высшего эшелона. В рамках своих мутноватых личных разборок, канешно же. Однако, крайний был нужен и крайний был найден, что поделать. Кто-то должен ответить за всю хуйню. Иначе граждане совсем потеряются в нашем ебучем постмодерне и запутаются в причинно-следственных.

Но яб предложил общественности вместо боевого офицера обратить внимание на другое существо. Патентованное уебище по фамилии Зусько. Папа и мама Харьковской катастрофы. Человек, которые проебал вообще всë доверенное и дальше служит будто так и надо. Персонаж с нулевой харизмой, огромной черной кляксой вместо репутации и волосатой лапой в МОшечке, судя по тому, что он до сих пор трудится на благо ВСУ в рядах доблестной ВС РФ.

Вот кого надо раскатывать в блин, если нужен "просто какойто генерал-долбоеб для публичного разбирательства и снятия неприкосновенности с генералитета". Идеальная мишень. Персонаж, которого в принципе невозможно защищать. Где сама попытка отмазать выглядит как расписка в проплачености и ангажированности. Тот, у кого руки реально по локоть в русской крови. Причем как в солдатской, так и в крови гражданских. Которых перебили после Харьковского драпа.

До Лапина же доебались чечены, по каким-то своим причинам. А Пригожину, судя по всему, просто насрать, ему любой лампас подойдëт чтоб через него бить по Фанерному. Все остальные же просто идут в общем потоке по течению или против него.

Но я с вами не пойду и выступлю третьей стороной. Давайте лучше добьемся того, чтоб Зусько под трибунал отдали и разобрались в том, как это недоразумение продало Родину за бочку варенья и корзину печенья. И почему оно ещë служит. А потом, если к Лапину останутся вопросы именно как к Лапину, а не как к ближайшему доступному общественности лампасимку, то я готов их поддержать.

Присоединяюсь. Окей, подняли волну и сожрали Лапина. Не знаю, изменит ли это что-либо вообще, но цель достигнута. Но теперь всем, кто кончил и закурил – надо признать, что они имели претензии к одному конкретному человеку, а на общую ситуацию им насрать. Или они прост за прайс повесточку отрабатывали.

А остальных приглашаю переключаться на следующего, уже по настоящему мразотного злодея и совместными усилиями добиться хотяб его отставки. А лучше, канешно, заведения уголовного дела по статье "государственная измена".

https://t.me/Topaz_Govorit/2496

Раз уж заговорили про блокировку Ютуба, то напомню почтенной публике про то, что Рутуб унылое глючное говно, Вконтакте кривое неудобное уебище, а Одноклассники вообще пиздец из палаты мер и весов.

А вот Телега заебись. Тут можно даже видосы смотреть в фоновом режиме, ну что за восторг.

Поэтому будущее либо тут, либо гдето в днях грядущего будущего. Когда "не имеющими аналогов аналогами ютуба" на Руси начнут заниматься не полные долбоебы.

Dixi.

)

Пригожин там на губернатора СПб Беглова наехал. В честь такого дела могу сказать следующее.

Лично у меня особых претензий к Беглову нет. Но и достижений за ним не замечено. Он просто никакой, серый и скучный чиновник с такой же серой и скучной командой непойми кого, которая занята непойми чем. Вроде и вреда не особо. Но и пользы никакой.

Это, может, лучше, чем совсем лютое и наглое ворьë. Но хуже почти любого деятельного технократа, который будет хотяб иногда чет делать. Томушта в таком круиз-контроле город потихоньку скатывсется в говно. А его только после "Вальки-Стакан" отмыли и причесали, наладив туристическую сферу и подлатав инфраструктуру.

Поэтому, как коренной петербуржец, готов поменять Беглова на Собянина с доплатой. Довеском отдав, например, Мурино. Всë равно топоним скорее московский, а живут там те, кому не хватило бабла на коробку из под холодильника внутри МКАДа.

Но менять его на какого-то рандомного мудака с улицы я не готов. Так как могло быть и сильно хуже. Беглов бездарность а не злодей, и тут Пригожин сознательно сгущает краски.

Такие дела. Приходите годные технократы и избирайтесь местным губером. Желательно из Москвы, так как там городская среда почти идеальна и к ней стоит стремиться. А мудаки-популисты – проходите мимо. Нам с нашим чмоней не то чтобы совсем ужасно живётся. И менять его стоит на что-то реально годное. В ином случае – пусть сидит дальше.

А ведь реально крутой перфоманс получился бы. Креативно так, с душой и выдумкой. Оппозиция, которой у нас никогда не было. И уже никогда не будет.

Зы:
Не, понятно, что в этом хитром плане есть слабые места. Но согласитесь, еслиб вы такое по телеку увидели, то точно бы охуели удивились. И это бы запомнилось. А просто сборища – не запоминаются, так как они, плюс-минус, одинаковые.

Главная проблема "патриотического телеграма" – это смертельная серьезность, с которой публика и авторы подходят к своему времяпровождению. Ни мемов там нет, ни видосов смишных. Там душновато и Русских Людей Обижают постоянно. Люди от такого устают и ходят потом будто ебнутые мешком.

Поэтому я стараюсь по минимуму туда влезать и не уподобляться. Сосредотачивая внимание на хорошем или смешном. А при подсветке проблем делать это злобно и с юморком. Так как еслиб я погрузился в Русскую Тоску с головой, то сам бы от себя отписался, хехе.

Быть унылым говном очень просто. У нас богатейшая культурная традиция достоевщины. Заламывание рук – наша стихия.

А потом начитаешься этой хуйни и жить не хочется.