Он восемь месяцев долбился в МОшечку и ничего. Но стоило один раз упомянуть Пригожина и уже через пару дней Повар всë организовал. Ну или это просто совпадение, что маловероятно.

Удачных Игорю Ивановичу исторических консультаций.

https://t.me/voenacher/31116

Меня, кстати, довольно сильно задевают доебы до нескольких категорий граждан. Которых у нас принято и легально хуесосить. И сейчас каждый второй в этом упражняется.

1. Убежавшие айтишники и прочие либерахи.
2. Сороколетние офисные менеджеры с детьми, которые числятся офицерами запаса.
3. Контрактники, которые порвали контракт
4. Не орущие "слава украине" пацифисты.

Помойму, общество к ним неоправдано жестоко. Жизнь их и так трахнула, а тут ещë какието мудаки ходят и шипят "так вам и надо, суки-падлы".

С моей колокольни им просто не смогли "продать" эту нашу СВО как что-то, что их касается. Более того, все восемь месяцев государство последовательно толкало нарратив о том, что "не лезьте никуда, мы сами разберемся". В итоге чет там происходило, страшное-кровавое, а участвовать в этом нельзя, так как "в Генштабе поумнее тебя люди сидят".

А потом наступил сентябрь.

Уехавшие
Мобилизованные
Контрактники по 500 ч1
Контрактники по 500 ч2
Пацифисты

Уехавшие айтишники такто космополиты по большей части, "граждане планеты Земля". Которые выросли в эпоху автократии, где "в политику не лезь и занимайся своими делами". У них полный отрыв от государственных интересов и полная же идеологическая пустыня. Россия для них – место для жизни, где они платят нологи и работают. Связь с корнями если кто и чувствует, то это не заслуга РФ, с еë недоработка.

Потом начинается вот это вот всë и с ними НИКТО НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ. Ну тоесть вообще. В коммуналке начался какой-то толи ремонт, толи погром, стены сносят, соседи между собой на ножах выходят раз на раз. И айтишники пытаются какого-то ответа добиться, но им ничего не говорят.

Мне вот тоже ничего не говорят. Но я пролетарий от сохи и русский человек, неразрывно связанный с Россией. Мне можно так хамить и плевать мне на голову. Я озлоблюсь и буду госуху хуесосить. Но останусь тут.

А космополиты должны ли тут остаться? А почему? Точнее даже "схуяли?". В чем для них проблема релоцироваться в другую страну, где поспокойнее? Подать там на вид на жительство и дальше своей хуйней заниматься. Не вижу именно моральных проблем. Стало неспокойно – снялись и уехали туда, где поспокойнее. Люди в своëм праве, границы открыты, ограничений нет. Свалили и свалили.

И всë это шипение с галерки про то, что "сбежали, пидорасы, манкурты ебучие, горите в Аду!" – выглядит, во-первых, жалко и беззубо, а во-вторых – снижает шанс того, что эти люди вернутся тогда, когда тут станет потише. Яб не сказал, что свалила совесть и мозги нации, но там порядочно высококвалифицированных и высокооплачиваемых спецов, способных многое сделать для страны проживания. Разрывая с ними связь Россия теряет сильно больше, чем приобретает.

Да и просто, риторика "да не очень вы и нужны были" – жалкая сама по себе. Позиция слабого.

Позиция сильного звучит по другому. Надо сказать этим людям "уехали и уехали, возвращайтесь когда мы закончим и вы посчитаете нужным". И всë.

Теперь запасники. Как служивший в армии человек могу утверждать следующее: срочная служба готовит к тяготам и лишениям войны примерно никак. Ну, тоесть вообще. Причем практически везде, за редкими исключениями. У меня под сотню знакомых, которые прошли срочку, из них более-менее регулярно из чегот стреляли 10-15 от силы. Комплексную подготовку же прошли ДВА человека. Которую можно рассматривать как подготовку к боевым действиям. Два, Карл! И это срочники, они год в армии нонстоп. Все эти офицерские сборы от военных кафедр же просто профанация и хуйня, там вообще ничему не учили никого, с кем я беседовал.

Потом случилась мобилизация.

И теперь этим людям надо будет взять ноги в руки и поехать на фронт. Солдатам и сержантам предстоит воевать, офицерам предстоит ими командовать. Хотя их к этому НЕ ГОТОВИЛИ, и они даже НЕ ПОНИМАЮТ схуяли, собственно, так вышло. У них нет навыков и у них нет мотивации, кроме собственных патриотических установок про "Отечество в опасности".

При этом у диванного воинства примерно нулевая эмпатия к проблемам мобиков. Они как в начале орали, что "контрактникам бабки платили, пусть воюют и не выебываются!". Так и сейчас орут, что "мобики присягу принимали, поэтому пусть воюют и не выебываются!".

Ау, люди. Это огромная личная трагедия для почти каждого из них. Им предстоит пройти через Ад, а родная госуха не дала им ни навыков, ни мотивации. Даже одежды иногда не даëт, надо своë покупать. Так может вы завалите ебальники и скорбно помолчите, не напоминая про долги и присяги? Раз уж эти люди, несмотря на всë вышеперечисленное, встали и пошли. Томушта если размотать вопрос кто кому должен...

Крч, я к тому, что любой героизм это купирование чьего-то проеба. И данный случай не исключение. И пиздеть на героев, что они не герои, а просто должники – мерзко и подло. С дивана – вдвойне мерзко и подло.

Следите, крч, за базаром.

И ещë раз, теперь про кантрабасов, ушедших весной-летом по 500.

1. Армию к такой войне не готовили. Ни морально ни физически. Для многих попадание на фронт стало шоком. А многие до него вообще не доехали, свалив сразу же, как только появились предпосылки и отправке.
2. Армия точно также сидит в идеологическом вакууме, как и население. Но долбит по ним ещë сильнее. Полное непонимание что происходит – основная причина отказников.
3. При этом им дали такую возможность, вполне легальную. Не хочешь воевать хрен пойми за что? Ну и не надо тогда, пиши отказ, разрывай контракт и уебывай.

Почему, собственно, нас удивляет огромное количество тех, кто ушел в отказ? Не понимаю я. Тоесть мы можем, канешно, их презирать и всë такое. Но удивляться мы не должны, так как это вполне логичное следствие трех вышеизложенных причин.

Госуха:
1. Ввязалась в тяжелую войну не имея качественного превосходства над противником и делая странные стратегические телодвижения (все эти "дурацкие колонны" первого периода, отказ от ударов по ВСУ и так далее).
2. Ничë никому не обьяснила. Денацификация, демилитаризация, ну вы помните.
3. Оставила возможность одним росчерком пера всë это прекратить без серьезных последствий.

И кто виноват? Контрабасы, канешно, томушта ипотеку получили, а воевать не хотят.

Вот мой старый текст от МАЯ этого года, где я всë разжевал по поводу идеологии. Зачем она нужна и почему иначе все прост ливнут катку. Ничë не изменилось.

https://telegra.ph/Pro-ideologiyu-SVO-05-17

Ога, как-то так. Пошел ты РАБОТАТЬ, так как в курсе, что там можно балду пинать и жить за счет госбюджета. А потом НАЧАЛОСЬ и с тебя спрашивают как будто ты понимаешь что происходит и годами к этому готовился. А ты пошел и уволился, фить-ха. И сидел довольный до самой мобилизации. А потом, канешно, орешь "за щито!!", но уже поздно.

Работать, понимаешь? Это работа. Хотяб потому, что они смогли массово с неë поувольняться. Это не служба была. А работа.

Нет смысла контрабасам задавать вопрос "Хули вы уволились?". Смогли и уволились, это их с МОшкой трудовые отношения. Осуждаем, но не удивляемся.

Вопрос должен быть к МО. Хуле у вас люди в разгар СВО из армии увольняются толпами? Вы армия или ООО "Рога и Копыта"?

Суть в том, что сваливая всë на трусливых бронемишек, которые убежали, мы упускаем вину МО, которое ничего не сделало для их удержания. А когда пехоты стало критически мало – подарила народу мобилизацию.

Проблема не в контрактниках, а в их нанимателе, короче говоря. Не опять, а снова.

Давайте сегодня немного отрецензируем чужие мысли. Речь будет идти про эту заметку, являющуюся ответом на эту.

Мне показался интересным тезис, что поражение в войне на Украине может стать благом для России. В качестве примера блага приведены проигрыши Россией Крымской и Японской войн, способствовавшие улучшению ее внутреннего состояния. На мой взгляд, тут есть три слоя передергивания.

Первый - чисто фактологический. Разумеется, в мире встречались шедшие на благо странам поражения. Читатели, наверное, знают известную концепцию Тойнби о том, что цивилизации есть продукт "ответа на вызовы". "Вызовы" могут быть разнообразными: море, сильный враг, географическое изолирование... Словом, любая серьезная проблема. Вынужденное преодолевать ее общество начинает какие-то действия, которые в итоге могут привести к неожиданным последствиям. И тогда вчерашние рыбаки оборачиваются свирепыми норманнами, а экзестенциальная китайская угроза превращает диковатых волопасов в несокрушимую орду Чингисхана.

В русской истории есть два примера "благих поражений". Во-первых, это Нарва. Разгромленный Петр был готов подписать мир со шведами на любых условиях, но продолжавшаяся война заставила его сделать необходимые выводы, и на месте полуазиатского царства появилась могучая Российская империя. Во-вторых, это поражения Красной Армии летом сорок первого. Точно так же для их преодоления Сталин создал военно-политическую машину, в итоге ставшую вторым игроком в глобальной игре (впрочем, цена поражений "Барбароссы" для нас оказалась такой, что "демографическое эхо" откликается и через десятки лет).

Но вот после поражений в Крымской и Японской войнах таких "прорывов" не случилось. Да, столыпинские и александровские реформы стали ответом на "вызовы" проигранных войн, но, увы, сила поражений оказалась такой, что негативное их влияние все равно перебило пользу от положительной реакции властей (если бы не "выкидывание" России из западного Причерноморья, то ей бы не пришлось лезть в балканский блудняк конца XIX века, трясясь от страха новой войны с Британией, что в итоге и станет для Империи фатальным, а потеря незамерзающего Порт-Артура исключила ее даже из теоретических бенефициаров шедшей полным ходом глобализации).

И тут мы подходим ко второму слою. Вообще, поражение в войне может пойти на благо, но это бывает крайне редко. Иначе, государства стремились бы к этому благу, а они почему-то наоборот пытаются одержать в войнах победы. И даже набившее оскомину утверждение "Германия после поражения в сорок пятом отлично зажила" - это ложь и передергивание. Потому что, во-первых, речь идёт только о материальном благе, за которое немцы заплатили потерей национального достоинства. Во-вторых, даже и материально немцы, разделенные на три разбомбленных государства, потерявшие треть земель и ставшие статистами планируемой атомной войны - жили куда хуже, чем при условии победы в войне. А в третьих, даже адепты этой версии едва ли будут отстаивать "зеркальный" тезис, что положение советского или американского народа при поражении стало бы лучше.

Вот так мы вышли и на третий уровень манипуляции. Утверждение о "благости поражения" почему-то приводится лишь в одну сторону - сторону России и русских. Но говорящие его никогда не заявят, что поражение Украины, отказ ее от видящих себя в составе России земель, демократизация, денацификация и демилитаризация - пойдут ей на благо и позволят построить вторую Чехию во Львове и Житомире.

Словом, если вам говорят о благе поражения страны, то имейте в виду, что говорят только о России.

Меня тут регулярно спрашивают по поводу того, "что такое победа?". И я ждал, мало ли чет изменится за начало октября. Но ничего не изменилось. Так что скажу как есть.

Я в душе не ебу.

У нас победа Шредингера. Что в коробке останется на конец движа, то и будет победой для текущего политического руководства. Можете заскринить этот твит.

Чисто для себя: ну, четыре региона есть четыре региона, если их удастся удержать по итогу, то сойдëт. Для ПЕРВОЙ Русско-укранской войны. Вторая будет через 2-3 года после Первой. А там, может, и Третья. И Четвертая. И так далее.

Потом историки будущего всë это объединят в единый конфликт и назовут его, например, Сорокалетней войной. Или Двадцатилетней. Ведь Тридцатилетка уже занята, а какая-нибудь Двадцатитрехлетняя – не звучит.

Так вижу ситуацию. Сомневаюсь, что мы как корейцы – просто отгородимся стеной и будем строить свои режимы автономно друг от друга. Должен остаться только один) Слишком уж мы похожие.

Поэтому окончательная победа – гдет там же, где и моя пенсия, плюс-минус лет десять. А всë что между эт так, перемирия для перегруппировки.

С этим придëтся жить всю нашу долгую, счастливую жизнь, крч. А дети уже поживут с мирным небом над головой.

Шутки за триста)))

Кстати, есть и четвертая категория граждан, которые незаслуженно огребают сейчас. Это пацифисты.

Нормальные такие пацифисты, которым не прикольно когда люди убивают людей и вот это вот всë средневековое. И они последовательно это отстаивают.

Мы, так-то, все уже порядком ебанулись за 2022 год. Каждый день смотрим на разорванные и обожженные трупы, спокойно обсуждаем бомбежки и теракты, призываем ко всякому. Если оглянуться назад, то можно заметить большой путь к нулевой эмпатии не только к противнику, но и к своим собственным потерям. Это нормально, когда такой пиздорез шагает по Восточной Европе.

А настоящие пацифисты, они как котятки. Живут в своëм мире, где нет войны, крови и смерти. А есть всякие другие прикольные штуки из 2021 года. Или пытаются в нем жить.

И нам, вовлеченным в актуальную повесточку аморальным чудовищам, надобно таким людям завидовать. А не тыкать их лицом в ужасы, которые составляют наше ежедневное меню.

Атьебитесь от пацифистов. Пусть в мире будет больше хорошего. От того, что и они тоже принюхаются к запаху горелой человечины – никому лучше не станет. Пусть живут в стране, зарабатывают бабки и платят с них налоги. Чего ещë нужно от гражданина? Ну, если он под мобилизацию не попадает.

Пацифисты – вымирающий вид. А нам у них ещë учиться быть нормальными людьми, если всë это вдруг внезапно закончится.

Если, канешно, это настоящие пацифисты с посылом "хуй войне". А не ложные пацифисты с посылом "плохая русня умри, слава украине!". Таких пацифистов за хуй, да в музей, канешно же. Это просто русофобы, у которых только рашка всегда во всем и виноватая. И еслиб вдруг еë не стало, то на планете наступил бы полный и окончательный мир.

Отличить их довольно просто.

Настоящий пацифист не выбирает сторону. Настоящий пацифист либо вообще не лезет в политику, либо для него все стороны конфликта – кровожадные мудаки в психозе. А ещë настоящий пацифист не хрюкает.

Нормальное слово с латинским корнем. Пацифизм – историческая хуйня. Просто в нормальных античных государствах войной заняты военные. А гражданские граждане работы работают и не вникают. В ХХ веке напилили измов и всë переменилось. И теперь даж грудные младенцы с рождения мобилизованы. Поэтому, канешн, пацифист нынче обмельчал.

Однако он ещë встречается в живой природе, хоть и занесен в Красную Книгу. Поэтому берегите пацифистов и места их компактного обитания☝️

Из комментов:

Наконец-то про нас, пацифистов, вспомнили! Ура, товарищи!! Ряльно надоело это "или ты с нами или ты под нами". Вот это вот "Ты что, не желаешь смерти хохлам? Ну ты и пидор и предатель родины!". Я не считаю правой ни одну из сторон, есчестно. Никто не вызывает симпатии. Однако, я, по Норину, не желаю смерти российским солдатам и уж тем более не хрюкаю. Я хочу, чтобы война закончилась, но прекрасно понимаю, что если вотпрямщас Сверху скажут: "ой пук война отменяется мы за мир, даже не знаю чего сказать опечален сори", то мы явно не будем пить Баварское)) Поэтому стоять с плакатами "замир" и писать в сетях "нет вобле" -- абсолютно бессмысленная затея. При том, что у нас государство озверело и можно получить реальный срок, попадись я на этом под чью-то горячую руку.

Я хочу, чтобы наши победили, так или иначе, и чтоб на войне погибло как можно меньше солдат. Особенно наших) Ну реально, я знаю одного срочника и одного мобилизованного и не хочу, чтобы они погибли. И вообще не хочу, чтобы люди погибали. Нет, бля, все вокруг пишут: "Ура хохлов давят, хохлы враги, слава раиси". Ага-ага, конечно.

Когда началсь СВО, я был просто ошарашен. И это ещё очень мягко сказано. Как так, наше государство говорит "нет, никаких боевых действий не будет" и потом делает ровно наоборот?! Пиздец! Нет слов.


Так что да, мир не чёрно-белый и не делится на Зет-наших и всех остальных (выродков и предателей, конечно). Есть и пацифисты, и все остальные, про кого Александр писал недавно.

Да, Картавых прав насчёт того, что все вокруг стали какие-то кровожадные. Что заукраинцы, что Зет-воины: по модулю суть одно и то же, только знаки разные, вот и всё. Даже Норин и тот начал как-то менять риторику от нейтральной в зет-сторону. Это не делает его хуже или плохим, но уж насколько поляризовалось общество-то! Даже такие охуеть какие непредвзятые люди, отличающиеся разумной, взвешенной позицией, начинают отходить от идей радикального центризма. Я поражён.

)

Во, всë верно. Для того и написано. Не интегрированных в повесточку людей надо беречь, томушта они – компас нормальности. По которому можно сверяться с координатной сеткой. И узнавать, ебанулись ли вы уже наглухо, или ещë нет. Аполитичные адекваты – наше национальное достояние. Всем кто в теме – надо иметь в своëм окружении как минимум одного. И если его в общении с вами начинает колбасить, то значит всë плохо и пора отдохнуть от политоты. Книжку почитать или на речку сходить. Без интернета и ведущейся там войны.

Ладно, давайте, чтоле, продолжим наш список "чего есть в России хорошего"

Уже упоминались:
0. Анонс и правила игры
1. Цифрофизация бюрократии
2. Городская среда
3. Цифровая сфера услуг
4. Связь и интернет
5.1. Перемещение граждан по РФ
5.2. Перемещение грузов по РФ
6. Медицина
7. Образование

Что ещë я забыл? Накидывайте тезисно и ставь лукасы тем комментам, которые считаете верными. Завтра разребу и мы продолжим.

В Белоруссии какойто движ начался интересный. Походу, эпоха многовекторности заканчивается.

А вы говорили, что Суровикин номинал, назначение которого ничего не поменяет. Ну вот и изменения подкатывают с высокой вероятность. Причем даже если это блеф, то хохлы в него верят, снимая свои войска на юге и перекидывая на север. Так, может, и на Запорожье не попрут в этом сезоне, и то хлеб.

Хотя, канешно, учитывая качество управления, расширение фронта вызывает скорее опасения, чем оптимизм. Так как Шойгу с Герасимовым на месте, да и в остальном всë не слишком изменилось.

Поэтому я осторожно не буду крутить колесо генодьбы и на что-то всерьез рассчитывать. Будем посмотреть.

Особенно интересно как себя проявят белорусские войска. Всë таки бульбаши на своей волне живут и не имеют части наших системных проблем. Но, наверняка, имеют свои собственные системные проблемы. Поэтому это будет как минимум любопытно.

Написал пост про вероятное участие Белоруссии в СВО.

Реакция:
"Арря, какая тебе нахуй белоруссия, БЕЛАРУСЬ, сраный кацап!"

Реально хоббиты)

Медведев, кстати, это реально то самое гражданское общество, о котором было столько разговоров. Не раз наблюдал, как к нему с проблемами обращаюются и всегда видел результат уже через пару дней. И сам своих знакомых мобиков через него спасал от произвола на местах. Подсветка в медийке и угрюмое давление общества – то, чего наш государственный голем реально боится и то, что заставляет его дергаться и исправлять ситуацию. После чего ситуация реально исправляется, без шуток.

Жалко, канешно, что "пока не пнешь – не полетит". Но что поделать.

Одно могу сказать точно. Еслиб такого рычага не было, то наверху всëб давно заржавело в тотал и вообще никак не двигалось. А мыб тут, снизу, пребывали в тотальном перманентном ахуе от произвола и похуизма.

А так – ничего, жить можно.

Надеюсь, что однажды это всë окрепнет, встанет на законодательные рельсы и станет нормой времени. А не как сейчас. Когда вскрывается лютый пиздец на местах, его подсвечивают и там жирные мудаки начинают бегать как тараканы и както быстро-быстро всë исправлять.

Но вот так мы платим за картонную, оторванную от земли либеральную оппозицию, которая десять лет грантососила и ничего не делала, живя по принципу "чем хуже – тем лучше". Навальный – родина нашего "какбычегоневышло", хехе.

Что такое гражданское общество? Это когда гражданин понимает, что государство ему не враг, а просто "способ организации пространства". Тоесть, фактически, его корпорация, где он держатель некоторого пакета акций по факту наличия гражданства. И может с этим государством взаимодействовать. Где-то достаточно одного человека, чтоб мусор во дворе убрали или лампочку заменили. Где-то нужно внимание группы граждан, чтоб коррумпированого чиновника скинули или застройку какую прекратили. Где-то нужны усилия всего общества целиком, чтоб что-то глобальное поменять.

Самое важное - самосознание гражданина, где взаимодействие с государством идëт не по принципу "меня не бьют и заебись, не буду отсвечивать". А по принципу "это всë моë и я хочу, чтоб тут было хорошо". То-есть зона комфорта расширяется от дверей собственной квартиры до страны в целом. Всë там тебя касается и всë должно быть как минимум неплохо. А стремиться нужно к "отлично" и выше.

Это снимает паралич воли. Которым и пользуются всякие мудаки, прикидывающиеся госухой. Они, с печатью возвышенности на лицах пытаются всем рассказать, что вот так вот, через жопу и "вась-вась" – норма, тут всегда так работало и всегда так будет работать. И поэтому "сидите и не пиздите, обтекайте и не выебывайтесь".

А потом очередная жалоба долетает докуда надо и начинаются маски-шоу с разборками на самом высоком уровне. Где региональные чинуши отчитываются перед варягами с Москвы, тупят глазки и наперегонки друг друга заваливают на допросах.

Томушта государство – это голем. Способ организации пространства. Голем этот гражданам не враждебен сам по себе, если вы экстремизмом не балуетесь и из бюджета не воруете. Просто часто доступ к управлению этого голема есть либо у ленивых дегенератов, либо у алчных мудаков. Первые ничего не делают, а вторые решают через госуху свои вопросики.

И те и другие отлично понимают, что ушли далеко от цели и смысла своих должностей, злоупотребляют ими и наживаются на них. Поэтому когда их приходят ебать профильные контролирующие органы – вся спесь спасает и они начинают бегать кругами, прикрывая свои жопы чугуниевыми сковородками.

И главный союзник этой гнили на местах – повальная уверенность граждан, что "все так и должно быть, там всë схвачено, ничего не изменить, надо смириться и не возникать, а то как бы чего не вышло". Полная юридическая безграмотность, непонимание как госуха работает и что из себя представляет. И, как следствие – безволие и нежелание рулить своей судьбой. Даже сейчас.

Это нужно исправлять и это будет исправлено в ближайшие лет десять, если страна не рухнет. Подвижки есть, причем значительные. И по итогу мы будем жить в обществе, где граждане коллективно управляют своей судьбой. Иначе и быть не может. И начнется всë это снизу, где граждане сейчас сбиваются в группы для коллективнной самозащиты от произвола на местах и всех этих охуевших местячковых царьков. И у них это получается, хоть и через раз. Вот и хорошо.

А митинги это хуйня ебаная. Никогда на них не ходил и никому не советую. Выпуск пара в свисток. Митинговать надо заваливая профильные контролирующие органы жалобами, а региональные СМИ – описанием проблем и конкретными именами конкретных ебанатов. А потом, при отсутствии результата, заваливанием жалобами и подсветкой ведомств повыше, с указанием, что нижестоящие игнорят проблему. Вот это збс, таким макаром ОДИН человек может решить проблему федерального уровня при должной настойчивости. И ни разу не сесть на бутылку за несанкционированное стояние на площадях. Которое, классически, ничего не решает.

Да-да, щас мне накидают конкретных случаев, где это не сработало. Я в курсе. Оно работает через раз, томушта ржавое и кривое как ебаный Рутуб. Интерфейсы через жопу и всë такое.

Ну, да. Яж говорю, если двадцать лет верить в царя и "навальнер придёт – порядок наведëт", то канешно будет хуйня первое время.

Но есть и тысячи примеров того, как оно решается, причëм иногда очень быстро и очень жёстко к накосячившим долбоебам. Томушта "госуха нам не враг". Но и не друг. Для неë население это кормовая база, кадровый резерв и основной смысл существования. И когда какието охуевшие-забронзовевшие начинают исполнять – она с ними разбирается. Если у них там нет волосатой лапы, которая прикроет.

Я понятен? Пешка, которую посадили ходить е2-е4 – начинает делать какието дополнительные телодвижения, не предусмотренные еë должностью, замыкать на себе власть, лезть не в свои дела и вообще – нарушать правила игры. С точки зрения вышестоящих – она охуела в край, надо спустится на еë уровень и вломить пизды, чтоб там снова были те самые е2-е4, без самодеятельности.

Государство эт пирамида. Где главное преступление нижестоящих – какието мутки в обход вышестоящих. И этим надо пользоваться.

Не всë таким макаром решается, есть и совсем запущенные случаи. Но 80% – решаются с первого раза и изменения видны сразу. И этого вполне достаточно для того, чтоб считать этот алгоритм рабочим и активно им пользоваться.

А с оставшимися можно разобраться позже, когда общий фон изменится и их охуевшесть будет уж слишком бросаться в глаза. До неприличия. Да и сами они, видя судьбу коллег по цеху, станут поосторожнее себя вести.

Эт, крч, как в Мортал Комбате ветку проходить. Шао-Кан выйдет с вами раз на раз в конце пути. А начать следует со всякой мелочи, с которой можно уже сейчас справится.

Такие дела. Паралич воли надо скинуть, забороть пару проблем на местах, поверить в свои силы и уже потом начинайте задумываться о сложных и многоуровневых босах. Типа губернаторов, прокуроров и даже Самого. Нет ничего невозможного.

Ну или можно дальше ныть и ничего не делать)