Ожидания: "Пора прекращать махновщину, будут только наши ездить, а остальным рты позакрываем"

Реальность: от МО РФ ездит три с половиной военкора, которые всего боятся и согласовывают каждую новость через Москву, выпуская репортажи с недельным опозданием. А весь рунет... да, смотрит хохлов.

Рунет же общий. И даже языкового барьера нет. Поэтому пустота будет заполнена противником. Они жест доброй воли оценят, канешн. И за пару месяцев нарисуют россиянам такое...

Крч, я советую поменять экспертов. Они у вас заплесневелые немножко. Устаревшие лет на сорок или около того. И очень тупые.

Вообще, странно, что при таком уровне информационной работы нам так и не ввели чебурнет в своё время.

Интернет бы, канешн, наебнулся. Но, я думаю, там всем былоб похуй. Зато щас россияне больше бы телевизор смотрели и газеты читали. И госухе не надо было лезть в этот непонятный телеграм и чёт тут делать.

Превентивный ядерный удар по своей территории и враг в шоке, не знает чего ему делать и как быть.

"… пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл. В этом наша стратегия…"

Какая манипулятивная голосовалка.

Второй тезис является ложно-нейтральным, так как пиздежь. А третий и четвертый дублируются по сути.

А в первом предлагается военкорам верить и "похвалите ещё военкоров".

У меня есть для вас альтернативные, по настоящему честные выборы:

Правильная голосовалка по важным вопросам в своей смысловой части должна выглядеть вот так:

1. Очень доволен
2. Доволен
3. Равнодушен
4. Недоволен
5. Очень недоволен

Понятно, что с оформлением можно похимичить, сделать варианты не такими сухими и добавить контекста. Но то, что выше – скелет реального опроса населения, который нужен для получения чистого результата.

А то, что сует нам охранительским потупчиковая сеточка – манипулятивное говно, которое так составлено совершенно сознательно. Чтоб положить на стол кому надо папочку, где будет написано: "40% считает, что военкоры нужны, 40% считает, что не нужны, 20% не читает их. Итого, суммарно, 60% аудитории против или равнодушны в этом вашем телеграме".

Потом на основе этой папочки будут приниматься какие-то решения. И, внезапно, окажется, что опросник хуйня ебаная. Но решения уже приняты, а у госухи пунктик по поводу признания своих ошибочек. Поэтому уже обосравшись, они будут и дальше ломить в выбранном направлении. Ну и вуаля, ептеть.

Такие дела.

Меня в охранительских публичных лицах одно раздражает. Это блогеры. И они ведут себя как блогеры. Тоесть яростно хайпожорят, раздувают инфоповоды и борются за упоминаемость. Сказанёт там очередной замечательный человек очередную лютую хуету. Его тут же потащили цитировать и разбирать. Аудитория думает "ну нихера себе он идиот, надо пойти глянуть". Подписота растёт, збс. Можно через недельку снова ввести себя в состояние экзальтированного долбоеба и нести хуйню, канал-то растёт, а значит всё хорошо.

Крч, ребята сидят на госбабках и неистово мастурбируют на славу Люси Арестовича, у которого что не тейк – то по всему рунету расходится с комментарием "ебать дебил".

И у меня только один вопрос. У них чё, вообще работодателя нет? Ну, ониж на работе, вроде как. Ведение охранительского канала оплачивается. Значит, по сути, он принадлежит государству. Мои налоги идут на то, чтоб меня спрашивали кто я такой. Это слегка раздражает, на самом деле.

Основной смысл существования охранительским сеточек, это УСПОКАИВАТЬ население. И ОБЪЯСНЯТЬ ему чё происходит. Вот эти два пункта. И, по идее, работодатель должен за них спрашивать. Причем конкретно так, вплоть до увольнения. Если данный сотрудник делает ровно наоборот. Разгоняет истерию и невротизирует население.

Вы видите противоречие?

Профессионализм требует от охранителей не бухтеть и не расскачивать лодку, аккуратно отрабатывать инфоповоды, проводить разъяснительную работу с населением и вообще – идти в русле. А эго требует от них быть Люсей Арестовичем, биться в истерике, кидаться обвинениями, искать врагов и делать всё, чтоб тебя обсуждали. "Неси хуйню, мы здесь проездом".

И большая часть идёт по второму пути. Ну, как минимум, позволяет себе туда регулярно заворачивать. Красиво разбирать инфоповоды они не умеют. Хорошо писать тоже не умеют. Вот и остаётся последнее прибежище бездарности – экзальтация, истерика и популизм.

И у меня к тому же господину К. вопросов нет. Он увидел возможность и реализовал её. Вбросил про "вы кто такие?", сжёг пол рунета, к Шарию попал два раза подряд, набил цитируемость и на пол года вперёд.

У меня вопрос к его работодателю. Нахуй вам такой охранитель? Он же ваше лицо. Народ на него смотрит и зубами скрипит. И часть скрипа отгружает родному государству. В итоге блогер выигрывает, а общее дело проигрывает.

Так уот. Прежде чем лезть к волонтёрам, вы своих сотрудников привели бы в чувство. А то полное ощущение, что юзая ресурсы госухи они работают сами на себя и ни в чем себе не отказывают. Наоборот, чувствуя за спиной могучее плечо госухи, они себе позволяют куда больше, чем граждане РФ, у которых таких ресурсов нет. К. спокойно так фебесами всем угрожает, орет, что "посадим мы вас всех, навальнистов с буквой Z".

И никто не приходит к нему с беседами, что так нельзя. Что он на работе. Что надобно людей успокоить и объяснить им всю глубину наших глубин.

Моргните два раза, если он держит вас в заложниках) Пользуется вашими ресурсами для вашей же дискредитации. Попутно на этом хайпожорит.

А потом вы удивляетесь тому, что случилось в 1917. "Как жи так вышло-то? Видимо, жиды на пломбированных вагонах прискакали и разрушили нам Россиюшку".

Да не, всё местными силами системных идиотов. Так и проебывается внутренняя повесточка. После чего население отторгает режим и всё катится в Адъ. Сорян за спойлеры, приятного просмотра.

https://t.me/rhosmarsson/3713

В России есть демократия, кстати говоря. Не та, западная. А своя, скрепная и сермяжная. От которой пахнет берёзками и пушниной.

У нас уникальная разовая демократия. Сначала выбрали царя на 300 лет. Потом выбрали борщевиков на 70 лет. Теперь вот Пьютина выбрали на 22 года. И этот период ещё не закончился, может он ещё 22 года просидит. А потом будут новые выборы, как в Смуту и Гражданку. Где мы опять выберем себе всё на ближайшую вечность.

Это, канешн, немного не та демократия, но что есть то есть. Демократические процедуры у нас это не европейское стояние на площадях и подписывание петиций (тут наши либерахи вообще ничё не поняли). Демократия у нас это "если тебе чёт не нраица, то ты со мной на баррикадах раз на раз выйди, а не в интернете пизди".

И она, как ни странно, работает. Причем ещё и обходится дешевле западной. Так как хоть в моменте потери огромные, но зато результат фиксируется на десятилетия и больше никого выбирать не надо, экономия.

Поэтому не надо про то, что народ ничего не решает. Он решает. Просто один раз.

Ну вот Смута, например. Казалось бы, местные олигархи всё порешали сами, где тут воля народа?

Однако, это классическая демократия через выборщиков. Сначала, в результате Смуты, народ выбирал себе вождей ногами. Уходя от слабых и обрекая их на гибель. И собираясь вокруг сильных. А потом эти сильные уже порешали кто царем будет.

Большевики тож самое. Там была простейшая предвыборная программа: "мы дадим хлеб, землю, мир и смерть Белых". Народ за неё проголосовал. А всякие меньшевики, эссеры и прочие – проиграли, после чего были убиты.

Яж говорю, специфическая, но демократия. Воля народа в глубочайший момент кризиса определяет дальнейших ход истории. Именно люди решают, подходит им такое или нет. Будут они покупать предлагаемое будущее, или ещё походят, повыбирают.

Вот те же большевики. Они, из главного, обещали мир. Их победа была к нему кратчайшей дорогой. И русский народ мог либо принять их и получить свой мир. Либо не принять и продолжить резню. Пришли бы другие кандидаты с другими проектами "как нам обустроить Россию". И можно было их тоже как принять, так и забраковать.

Если это не демократия в классическом античном смысле (где вооруженные свободные мужчины коллективно определяют свою судьбу), то я хз как это ещё назвать.

Я подвожу к тому, что кроме выборов на избирательных участках есть ещё выборы в окопах, на заводах, на баррикадах, да и где только их нет. Выбор там между принятием предлагаемого варианта реальности и борьбой с ним. И там есть своя градация. Можно быть прост умеренно не против и на диване сидеть. А можно с оружием за свои права рубать. Второй голос весомее сотни первых, по итогу.

Моя мысль в том, что надо быть готовым к реальным выборам, которые однажды будут иметь место быть в нашем богоспасаемом Отечестве. Не вот эта хуйня, где галочки ставишь в биллютенях и домой идёшь. А другого формата.

Держите ушки на макушках, крч. В античной Греции тех, кто не участвовал в политической жизни города называли "идиотус" и считали, собственно, идиотами. А греки умные были пацаны, шарили за то, как мир устроен. И, собственно, изобрели демократию как явление.

На этом всё. Раскрывать эту тему дальше уже полагаю, экстремизм. Поэтому сами справитесь.

Как честный человек, должен вас уведомить, что Карнаухов больше не считает данного конкретного военкора агентом СБУ. А то я ему обещал отписаться, если будет опровержение. Ну, собственно, вот.

Опять таки, ждём списков этих предателей с явками и паролями. А то без конкретики оно, канешно, выглядит как заказуха от дуболомов из МО. Которых бесит, что у Канашенкова просмотры падают. И поэтому они по площадям ебашат, дискредитируя всех оптом и намекая, что "самая Правильная Правда только у нас, а не у этих навальнистов с буквой Z"

Пруфы, пожалуйста. Желательно без "вы кто такие, чтоб перед вами отчитывались?". Говоря "А" надо говорить "Б", отделять зерно и мусор. Спасибо.

https://t.me/rhosmarsson/3720

"Сашенька, а чо думаешь по высеру презика бывшего Поляндии насчёт золотых 50 миллионов русских (©Жак Фреско)"

Ну дык чё у мудрого в уме, то у поляка на языке, хуле. Желание распилить Россиюшку на пару десятков кусочков и оставить тут те самые миллионов писят это давно уже задекларированное намерение. Европейская страна от Калининграда до Владивостока с 150 миллионами населения всегда будет угрозой. А если её попилить, то угрозой она не будет. Будет ещё одна Польша, только побольше.

По европейским понятиям мы вообщет беспредельщики. Все нормальные пацаны провели деколонизацию, отпустили своих негров на свободу, напилили им демократических институтов и щас, вроде как, не при делах. А Россиюшка, крупнейшая КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ империя со времён Чингисхана, прокатила эти тренды на болте и не развалилась. По причине своей континентальности, в первую очередь. В отличии от европейцев, которые свои колонии юзали как сырьевые придатки, мы их именно осваивали и включали в свою имперку. Делали частью себя. И поэтому просто так они не отвалятся.

Собственно, чё могло само свалить – свалило в 1991 году, остаток придется ножовкой пилить на удобоваримые куски. Что будет немножечко больно и будет иметь противодействие. Но, с точки зрения долгосрочного европейского мира – просто необходимо. В Европе должны быть небольшие, компактные страны, с максимальной планкой населения, как раз в 50 миллионов. Мы, в три раза превышающие лимит и претендующие на региональную гегемонию, нарушаем все правила и вообще мудилы редкостные. Осколок 19 века, который никак не хочет умирать.

Крч, итог такой. Немцы в ВОВ нам обещали геноцид. Тоесть на всей территории Союза должно было остаться пару десятков миллионов славянских унтермншей, остальных в расход. Поляки в этом плане гуманисты, под утилизацию пойдет, ну, 5-10 миллионов максимум. Просто вместо большой и опасной Россиюшки будет Московия и куча мелких государств вокруг. Которым включат мозгомойку после развала. И объяснят, что они не русские, а, например, сибирские, уральские, питерские и ещё какие-нибудь. И лет за 20-30 это станет правдой. Ну, как с хохлами стало правдой, вот там та же схема. После чего мы уже в единую Россиюшку не соберёмся никогда. И не будем угрожать европейским хоббитами своими ракетами и амбициями.

Такие дела.

Это, если что, описание реальности с точки зрения Европы. Как они видят ситуацию. Меня, канешно же, абсолютно не устраивает перспектива быть попиленным ножовкой для того, чтоб европейцам спокойнее спалось.

Я тут Асафьева последнего посмотрел. Там ролик трёхчасовой, про убийство директора Рено, вам врятли будет интересно. Но один момент запомнился.

Когда Иран кинули французы, отжав у них миллиард на постройку завода по обогащению урана, а потом спровоцировав революцию и ничего не отдав, иранцы знатно охуели. Ходили поначалу во всякие инстанции, головой бились, документы подписанные показывали. Были посланы нахуй. На них ещё и Ирак натравили, началась Ирано-Иракская. И санкциями закидали.

И тогда они начали просто убивать французских вождей, связанных с этой ядерной сделкой. Руками красных террористов, которых взяли под крыло, обучили и указывали им цели.

И вот это сработало.

Французы задергались, забегали и в итоге вернули часть вложенных денег обратно Ирану. И, вроде, поставки оружия в Ирак тоже свернули. После всего лишь трех-четырех точечных убийств во французском истеблишменте. Но таких, наглядных. Которые показали, что вообщет ребята могут в Париже убить практически кого угодно. И будут этим заниматься, пока Исламской Республике не вернут её бабло.

Французов прогнули на морально-волевых. Показав, что "вы там хитрые пидоры, канешно. Тащите оружие в Ирак и кинули нас по ядерке, подтеревшись и буквой и сутью договоренностей. Но зато нам насрать на репутационные издержки и мы готовы ебашить вас в тотал на вашей же территории. А вы готовы умирать?".

Оказались не готовы.

Это я к чему? Это я к так, к слову. Выводы делайте сами. Сам трехчасовой ролик:
https://youtu.be/7N0C8jH-utE

Когда полыхнул 2014 год, то хохлосрач стал в рунете доминирующим видом спорта. Деактуализировал гогисрач, нохчесрач, чухоносрач, кебабосрач и прочие соревновательные дисциплины. А пшекосрач и вовсе полностью заместил. И за эти годы люди просто забыли, кто поставщик топкеков в Восточной Европе с Высокого Средневековья и до наших дней. Но интернет помнит)

Далее цитата с Луркмора:

Польша — унылая небольшая страна-лимитроф, населенная поляками. Но ещё каких-то 400—500 лет назад Речь Посполитая была огого и наводила шороху. Потом весь мир шагнул вперед, а некоторые остались спорить на сеймах. В итоге не стало не то что великой Речи Посполитой, но и Польши как таковой — приложили алчные ручонки Австрия, Россия и Пруссия. Собственно, упадок польской державы отчасти связан с ВНЕЗАПНЫМ появлением России из бардака Смуты. И это в момент, когда полякам как никогда казалось, что они близки к пространственно-временному господству.

Есть мнение, что после экскурсий в Эту Страну во времена Лжедмитриев поляки заразились от нас бардаком и широкой душой, а это при узких размерах Польши привело к краху, «польским дорогам» (нем.), «польскому сейму» (швед.) и «польскому пьянству» (франц.) и заложило фундамент рассматриваемому здесь феномену: с точки зрения польских участников срача, какие-то самозванцы упёрли у них законное лидерство среди славянских народов. То есть среди самих себя, поскольку все остальные славяне, по мнению среднестатистического польского поцреота, суть чухонцы и околополяки. Галковский, человек с польской фамилией, иногда высказывает эту мысль в простой форме: «Россия — следствие колонизации поляками диких восточноевропейских равнин». Так национальная шизофрения делает людей несчастными.

С другой стороны, к развалу Речи Посполитой ручки приложили и сами поляки. Например, у них в сейме существовал принцип Либерум Вето. Так что, по сути, Речь Посполитая была государством, управляемым по принципам либерастии, и бардака у них хватало с избытком и без посторонних. Например, когда в 1652 году казаки экстерминировали польское войско, представитель одного из магнатов наложил veto liberum на продолжение многодневного парламентского обсуждения необходимости сбора новой армии (sic!). Неудивительно, что в итоге оно и развалилось, как карточный домик. У поляков вышеизложенная мысль выглядит так: Польша на века опередила мир, введя республику и свободы, что было преждевременно в окружении злобных авторитарных соседей, потому и погибла как первопроходец.

Конец цитаты

https://t.me/istrkalkglk/3453

История Холодной войны учит нас, что "центры принятия решений" можно не только бомбить Калибрами. Поэтому устоявшаяся в медийке дихотомия "закидать ракетами vs ничего не делать" – ложная. Кроме калибровки есть ещё тысяча и один способ воздействия. От банальных политических убийств и до сложных шпионских игр с вербовками, компроматом и дезинформацией. И это тоже удары по центрам принятия решений. Которые либо уничтожают эти центры, либо корректируют их действия так, чтоб они принимали другие решения и не угрожали нашей стране.

Подумайте над этим. И вам сразу вспомнится множество примеров того, как более слабый Давид отвечал на агрессию Голиафа асимметрично. И добивался успеха там, где никакими ракетами его было не достигнуть.

Фактически, поляки недавно обозначили новый крестовый поход на нашу Родину. С целью её расчленить и сделать безопасным сборищем маленьких зависимых государств. Деколонизацию провести. Этож чё? Это объявление войны странами Запада, вроде как. При этом Россия не тянет этот конфликт ни экономически, ни в военном плане. В линейной логике мы не можем победить блок НАТО. Из несомненных плюсов у нас только опция сжечь всю планету в ядерном Апокалипсисе. В остальном мы слабее по всем показателям.

А значит что? Значит надо доставать методички времён шпионских игр Холодной войны. И начинать играть в пятимерные шахматы. Бить по вождям. Поддерживать врагов наших врагов. Играть на внутренних противоречиях противника. Мутить воду. Работать, крч.

И у нас для этого есть даже специальные службы, которым положено в такое играть. Рыцари плаща и кинжала. Как Петров и Баширов, только нормальные. Ну, которые кассовый чек у таксиста не берут от Лубянки до аэропорта.

Но если государственные службы не тянут, то неплохо бы создать ЧВК разведывательно-диверсионную, по примеру музыкантов. Раз уж всё так печально. Пусть ездят по миру, дают ништяков всяким курдам и убивают врагов России. А в Кремле и на Лубянке пусть дальше выражают озабоченность. В данном случае их импотенция это ещё и алиби. Мол, "это не мы, это какие-то частники чёт там делают, а мы их ловим-ловим, но поймать никак не можем". Идеально, по-моему.

Тут ведь не нужно какое-то усилие нации, чтоб "центры" начали дёргаться и менять свои "решения". Достаточно небольшой пассионарной группы, готовой на многое. Чтоб они, оказавшись в точке бифуркации, изменили историю.

Или может я не прав? Приглашаю специалистов к дискуссии.