РИА Новости в последнее время толи обстановку качают, толи упоминаемость фармят, толи просто косят под долбоебов. Но такого довольно много. Громкий заголовок, моментальное засирание нарративом всей медийки со ссылкой на уважаемую интернет-газету, а потом скромненькое

upd: мы всё перепутали и вас всех наебали, можете больше не бегать по потолку.

Ну, тоесть дайте им уже ктонибудь пизды, этож же невозможно. Должен же быть минимальный фактчекинг. Я нигде не смог найти ОТКУДА уважаемый автор уважаемой интернет-газеты высосал саму новость, этой записи просто нет в интернете. Соответственно, я просто не могу сам пойти и посмотреть че там кто сказал, я должен либо доверять уважаемому изданию, либо ему не доверять. И уже не первый раз оказывается, что доверять не надо. Что официальный, аккредитованный первоисточник новости может просто напиздеть с три короба, а потом делать вид, что ничего не случилось.

Для тех, кто не шарит:
В изначальном смысле, что тебе надо ИНН свой всем подряд раздавать, чтоб те денег за пиво скинули, например – это вообще полная пизда.
А то, что банки будут обмениваться ИНН при переводах по СБП – это вообще ничего не значит. Они и так обмениваются когда с карты на карту кидаешь, там ИНН в реквизитах счета прошит. Это вообще нихуя из себя не представляющая новость уровня "мы кнопку переместили в правый нижний угол из левого верхнего". Ну, молодцы, какбудто комуто не насрать.

Вы там все ебнулись чтоли, или чего у вас случилось? Соберитесь, пожалуйта, и сделайте так, чтоб хоть ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ не несли хуйню, не разводили панику и не псиопили собственных граждан. Хотябы потому, что если вдруг чего – выж все будете бубнить "доверяйте только официальным источникам". А как им доверять, если они иногда пиздаболы? И безответственно не проверяют то, что вбрасывают на многомилионную аудиторию.

Было бы неплохо. Потомушта перегрето инфополе. Нельзя одновременно воевать, всё запрещать и нести хуйню, выберите любые два и то это уже много. Три – совсем эребор. Поэтому я рассчитываю на то, что не только у меня волосы на затылке привстают от дуновений инфернального ветерка из нашего недалекого будущего. Я думаю, что разные двух и трехбуквенные организации тоже его почуят и немного придут в себя. В том числе и из Госдумы чисто цирковых клоунов уберут. Которые ничего не могут, кроме как посасывать медийную вкусносисю, паразитируя на эффекте "в Госдуме заявили". Ну, типа, немного несвоевременно это, понимаете? Примерно, как ебать вдову на поминках.

Во, неплохо расписано, почему поиски британских шпионов не такое уж и бессмысленное занятие. Это как искать черную кошку в темной комнате, когда их там целое дохрена бегает и всё в кошачьем говне в три слоя. Однажды неизбежно когот поймаешь, даже просто методом тыка.
https://t.me/politolog_ukhov/638

И вы скажете:
"будь реалистом, бритвой Оккама отсекай сущности, к чему эта конспирология?".

А я отвечу:

"тут недавно нашли остров, где мировые лидеры ебали детей, участвовали в оргиях с канибализмом и руководил этим всем агент израильской разведки. А потом както так вышло, что коалиция стран-участниц педофильских оргий ВНЕЗАПНО, в интересах Израиля, напала на Иран. И отсюда можно сделать вывод, что нынче самая лютая кинспирологическая шизотеория это то, что все политики действуют в интересах своих стран и избравшего их народа, а никакой вражеской агентуры не существует. Это надо быть прям контуженным, чтоб в такое поверить. А поиски британских шпиенов это вообще скучный вечер вторника. У нас их ещё со времен Большой Игры – как говна за баней".

Только вчера об этом шутили в чатиках, а сегодня уже очередная официальная интернет-газета высралась официальной новостью)
https://t.me/tass_agency/370436
Впрочем, ничего нового.

Стране очень не хватает хотяб одного ОФИЦИАЛЬНОГО ИСТОЧНИКА, который бы не был пиздоболом, хайпожором, манипулятором или долбоебом. Который бы отвечал за озвученное на 100%. И граждане такие: "а, ну если тут сказали, то значит реально так".

Мнение о том, чем болеет отечественная журналистика.

Наверное, надо выкатить пояснительную телегу от человека из профессии (меня). Всё дело в индексе цитируемости. Это показатель, по которому оценивается эффективность работы большинства редакций страны. Новость обязательно должна разойтись по другим изданиям, название СМИ должно упоминаться как можно чаще. Идея на первый взгляд здравая, но проблемы начались, когда на всё остальное забили и стали спрашивать только за ИЦ. Вероятно, потому что это удобный показатель для отчета руководству. В итоге это привело к тому, что новостникам стало абсолютно похуй, о чем писать — главное, чтобы разошлось на цитаты. Фактчекинг, экспертность, общественная значимость новости — не, не слышали. Зато без проблем теперь можно выдумать инфоповод, чтобы поднять ИЦ. Много раз становился свидетелем, как издание не ставило действительно важные новости, потому что «не зайдёт», а вместо этого придумывали какую-то хуету в духе «ученый изнасиловал журналиста».

PS: Отсюда же повальное увлечение наших СМИ мелкими криминальными новостями и чернухой — это дешевый дофамин для аудитории. И делать такие новости легче

Добавлю к этому посту также и то, что главный критерий для "большой двойки", ТАСС и РИА — это попасть в топы Яндекса. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Причем руководство ставит задачу ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ сделать так, чтобы новостей в топе яндекса было больше, чем у конкурента.

Вот вам секрет хуйни в лентах РИА и ТАСС