Никто не обратил на данное решение Палаты по разрешению споров РФС, а я обращу, ибо данное решение тянет за собой целую вереницу очень интересных фактов, в которых мы попытаемся вместе с вами разобраться. Итак, начнем:

"Удовлетворить ходатайство ранее аккредитованного посредника РФС Joint Industries Limited Partnership о замене заявителя по делу (по заявлению в отношении ФК «Химки» о взыскании задолженности по договору о посреднических услугах от 15 июля 2021 года в отношении организации трудоустройства футболиста Адеми Кемаля) на правопреемника – SILA International DMCC. Осуществить замену заявителя по делу с ранее аккредитованного посредника РФС Joint Industries Limited Partnership на правопреемника – SILA International DMCC на основании п. 2 ст. 28 регламента РФС по разрешению споров. Прекратить производство по делу по заявлению SILA International DMCC в отношении ФК «Химки» о взыскании задолженности по договору о посреднических услугах от 15 июля 2021 года в отношении организации трудоустройства футболиста Адеми Кемаля на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 49 регламента РФС по разрешению споров.".

https://m.rfs.ru/news/217643

#прс #SILAвправде

Как известно, SILA International Lawyers во главе с Прокопцом и Зайцевым не раз представляла РФС, в частности, в деле против ФИФА в КАС в отношении отстранения российских сборных от международных соревнований. А значит у компании с союзом заключался договор. Возникает вопрос: Каким образом юрисдикционные органы РФС могут рассматривать дела, где представителями одной из сторон является SILA?

Юрисдикционные органы РФС, как бы этого не хотел представить для глупой, как он, возможно, предполагает, общественности господин Рогачев, не являются независимыми, так как их члены утверждаются Исполкомом/Бюро Исполкома РФС, и получают деньги за рассмотрение споров от РФС. Соответственно налицо конфликт интересов. РФС рассматривает споры, где одну из сторон представляет партнёр РФС, прямым образом сотрудничающий с РФС.

Что скажете, господин Рогачев? "Позиция аппарата РФС может отличаться от позиции юрисдикционного органа"?)

#рфс #хаосфутбола #houseoffootball #SILAвправде

Интересных моментов много, но:

"Спартак", участвовавший изначально в деле, 7 июня 2022 года отозвал свою жалобу:

"On 7 June 2022, following FC Spartak Moscow’s withdrawal of its appeal, the President of the Appeals Arbitration Division issued a termination order in the procedure CAS 2022/A/8869 FC Spartak Moscow v Union des Associations Européennes de Football (UEFA).".

"7 июня 2022 года, после отзыва ФК "Спартак" Москва своей апелляции, президент Апелляционного арбитражного отдела вынес постановление о прекращении процедуры CAS 2022/A/8869 FC Spartak Moscow v Union des Associations Européennes de Football (UEFA).".

А вот еще один из аргументов наших клубов. Вы только вчитайтесь и не задавайте потом вопросы, почему никто из наших клубов, в том числе топовых, не поддержал публично СВО. Наоборот, они еще и в мае 2022 года акцент руками Градева, Прокопца и Зайцева делали на том, что они как раз не поддержали военных действий российских властей. Дескать, мы-то чистенькие, нас за что. И среди этих клубов Центральный Спортивный Клуб Армии, "Динамо" и "Зенит", кормящийся недрами страны. О как:

"None of the Appellants have made a public statement in support of the military actions of the Russian Government.".

"Ни один из апеллянтов не сделал публичного заявления в поддержку военных действий российского правительства."

Ну а в принципе все прошло примерно в таком стиле:

"It is not sufficient to casually list general principles of law as the Appellants have done in their Appeal Brief (e.g. procedural fairness, good faith, venire contra factum proprium and arbitrariness). A party must show that the principles were breached and how those breaches should entail the reversal of the Appealed Decision, neither of which the Appellants have established."

"Недостаточно просто перечислить общие принципы права, как это сделали апеллянты в своей апелляционной записке (например, процессуальная справедливость, добросовестность, venire contra factum proprium и произвол). Сторона должна показать, что эти принципы были нарушены и как эти нарушения должны повлечь за собой отмену обжалуемого решения, чего апеллянты не сделали."

Это, если что, позиция УЕФА в отношении позиции Прокопца, Зайцева, Градева, Кедрина, братьев Задубровских и других. В отношении всех остальных доводов в решении примерно также)

#SILAвправде

Мне вот интересно, а "Рубин" работает с юристами из SILA International Lawyers, которые зимой после уходв Сайманова тут же подали в Палату по разрешению споров иски против клуба о взысканий многочисленных агентских комиссий?

Круговорот вещей в природе. Их нагибают, а они к ним потом обращаются) Во шедевр.

#SILAвправде #рубин

Ребяяяты, че расскажу сейчас... Закачаетесь)

Короче, было у меня сегодня утром заседание Палаты по разрешению споров РФС по заявлению тренера Дмитрию Стипиди против ФК "Тверь".

Одним из требований у нас является компенсация неиспользованого отпуска.

Клуб типа оформил отпуск в январе и феврале этого года по бумагам. Но оформил хреново, не уведомив, не взяв подписать в приказе. Да и сумма равнялась зарплате и была выплачена через месяц после отпуска (а отпускные платятся не позднее, чем за 3 дня до начала отпуска).

Короче, накосячили по самое не балуйся.

Но это фигня. Цимус в другом.

Партнёрами "Твери" с тех пор, как там президентом "трудится" Аджоев-младший, является кто? Конечно, Sila International Lawyers (хорошо, что у меня клавиатура уже автоматом выдаёт название этой компашки, иначе я задолбался бы каждый раз писать).

Кто представляет "Тверь" в деле против Стипиди. Конечно, SILAчи)

Но тут интересный момент. Когда дела заведомо зашкварные или проигрышные, они делают заявления и отзывы не на своем фирменном бланке, а типа от имени клуба за подписью Аджоева.

Но для меня почерк узнаваем, все очевидно, да и на Палате они потом появляются в качестве представителей с доверенностью. Вот сегодня девочку бедную молодую отправили.

Девчонка ни на один вопрос ответить не может, но там, где прям уж совсем тупик, отвечает хотя бы честно. За что респект. Ну не переделали Прокопец и Зайцев еще девчонку в плохую сторону (вообще, я советую ей бежать от SILAчей, пока профессиональная силовская деформация не произошла - это ведь неизбежный процесс).

Так вот, отвечает честно, но не всегда. Науськали в клубе и в компашке. Ну не хотят деньги платить ни в какую)

Я-то грешным делом не подумал, что врать будут настолько, поэтому не сразу все нужное  в Палату принес. Но дошло до абсурда: оказывается со слов представителей "Твери" за подписью Аджоева, с середины января до середины февраля этого года вся команда (тренеры и игроки) были в отпуске.

Заседание под натиском моих аргументов сегодня все же перенесли, не вынеся отрицательного для Стипиди решения в отношении компенсации отпуска, и запросили у клуба дополнительные документы.

Ну а я уже после заседания зашёл в интернет и понаделал интересных вкусных сочных скринов. Обычно, SILAчи следы заметают, а тут банально опростоволосились, на мой взгляд - забыли удалить)

Все эти скрины, а они постом ниже, свидетельствуют о том, что команда начала тренировочный процесс 20 января, а в конце января уже сыграла первую товарищескую игру, да еще и в Крымск на сборы ездила и была там весь февраль и март)))

Прикиньте? Ну тут как в известной поговорке. Обосрался наш кондитер - подгорели пироги. Ну кто кондитер известно, сами домыслите)))

А на месте той девочки от клуба и от SILA я бы на следующее заседание не являлся - стыдно будет за вранье.

#тверь #SILAвправде

Миша Прокопец пусть объяснит очень важный нюанс:

А может ли исполнительный орган коммерческой организации, коим является Президент АО ФК "Торпедо", не получать заработную плату, то есть не получать оплату за свою деятельность?)

Его нанимают, с ним заключают трудовой договор - это обязанности акционеров. И по закону ему не могут не платить зарплату не менее МРОТ. Он не единственный учредитель организации, которому по закону разрешается работать в своей фирме директором без подписания трудового договора.

Соответственно трудовой договор в случае с Волнушкиным обязан иметь место, а соответственно и зарплата по нему. Ну и на выходе получается, что Прокопец, как это часто бывает, сказал А, но не сказал Б, утверждая, что Волнушкин, будучи депутатом, может быть и президентом "Торпедо"

Обращайтесь к правильным юристам)

#SILAвправде #алетейя

Какие же лживые эти ребята. А ведь Сева Терлецкий задал правильный вопрос, который я поднимаю уже много лет.

Конфликт интересов, по мнению Прокопца, это когда одна сторона зависима от другой. Да нет, Мишаня. Это далеко не так. Это очень узкое понимание конфликта интересов.

Конфликт интересов - это в том числе и ситуация, когда одна сторона тесно связана с другой. В том числе и юридически.

Напомню, что в деле Павел Калошин vs. "Торпедо Москва" вы, являясь официально агентами Павла Калошина по договору, зарегистрированном в РФС, не могли представлять клуб в Палате именно по причине наличия конфликта интересов. Именно поэтому вы оказывали давление на Калошина, чтобы он либо расторг с вами агентский договор, либо вообще отозвал свое заявление. Застращав парня, вы по сути слелали все, чтобы он заявление отозвал.

Или, например, в Палате есть негласное правило, что члены Палаты - сотрудники клубов РПЛ не рассматривают споры с участием иных клубов РПЛ. Именно по причине конфликта интересов. И так далее.

Вы врёте, что члены Палаты рассматривают деда на общественных началах. Так как они официально за каждое рассмотренное дело получают деньги от РФС. Они получают их не в конверте, а по ГПД. То есть они связаны с РФС юридически, а сама Палата является юрисдикционным органом РФС, а не независимой национальной Палатой. Она не соответствует критериям независимости, и вы об этом прекрасно знаете.

Дальше больше. В следующих постах я покажу, насколько вы некомпетентны в своих юридических оценках.

#SILAвправде

Кстати, Моисеева представляла SILA International Lawyers и по сути, несмотря на формулировку, что отказали Самошникову, проиграла дело, так как во встречных требованиях Моисеева по взысканию с Самошниелыа штрафы в размере 250 000 € ему было отказано.

https://t.me/AletheiaFootball/19411

#SILAвправде

Забавное решение Комитета РФС по статусу игроков.

Напомню, что Палата ранее в полном объёме бывшему посреднику Моисееву в его требованиях к Самошникову отказала. А тут вдруг Комитет принял диаметрально противоположное решение в пользу бывшего посредника.

Но интересно другое. По моей информации, но это не точно, после решения Палаты Моисеев своему близкому окружению рассказывал о том, что у SILA International Lawyers, которая представляет интересы Моисеева, все схвачено в Комитете, поэтому отрицательное решение Палаты их не интересует. Собственно так и произошло. Моисеев неожиданно получил положительное решение в Комитете и Самошникова обязали заплатить ему 250 000 Евро.

Очень интересно и требует отдельного расследования, кто же в Комитете так рьяно отстаивает интересы компашки Прокопца и Зайцева. На мой взгляд, без влияния главного юриста РФС Дениса Рогачева, находящегося в тесных отношениях с SILA, тут не обошлось.

Скоро Комитет будет рассматривать и апелляцию SILA по делу Саблин vs. Писарский. Поэтому подобные факты необходимо обнародовать публично, чтобы некоторые не думали, что им может все сойти с рук.

ФСБ сделит за вами, господа, и ждет ваших действий с превеликим вниманием)

https://m.rfs.ru/news/220640

#охужэтиагенты #самошников #SILAвправде #рфс #хаосфутбола #houseoffootball