Христианские демократы Германии, после ухода Меркель, к сожалению, встают на жесткий курс шельмования России. Они понимают, что этим заручатся симпатиями в немецких СМИ. Новый лидер ХДС Фридрих Мерц - за вооружение Украины НАТОвским оружием. Зеленые давно ратуют за это. Меркель всегда блокировала такие просьбы Киева и США.

Блок ХДС/ХСС стал главной оппозиционной силой в Бундестаге. Это немало что значит. Во внешней политике главари ХДС (Мерц, русофоб Роеттген, генсек польского происхождения Цимьяк) аплодируют политике «Зеленых» по вопросам продвижения прав человека в Китае и России (про Америку они забывают).

Социал-демократам во главе с канцлером Шольцем будет не просто. По каждому вопросу связанному с примирением с Россией, СДПГ придется чуть ли не в одиночестве бороться с анти-российском союзом Зеленых, ХДС и ведущих СМИ. От немецкого общества, занятого проблемами пандемии, поддержки не ждать.

Ушло из немецкой политики то поколение, которое помнило ужасы войны и которое было благодарно России за воссоединение Германии. Нынешние правители Германии лишены романтики и стратегии в отношение России, они воспитаны в духе трансатлантизма и им свойствен триумфализм после победы Запада в Холодной войне. Они строят либеральную Европейскую империю - а Россия (у которой отличающие от Евросоюза национальные интересы) рассматривается ими как «непримиримая неприятность».

«Зеленые» говорят Шольцу: в нашей политики в отношение России мы обязаны учитывать мнение и интересы других европейских партнеров. Здесь «зеленые» имеют в виду поляков и прибалтов. Спрашивается, а почему не австрийцев, французов и итальянцев, которые желают идти на примирение а не на вражду с Москвой?

Новый год хорошо начался - для российской дипломатии. Пять Постоянных членов Совбеза ООН сделали неожиданное, совместное заявления о нераспространение ядерного оружия и еще раз подтвердили «невозможность» атомной войны. Это высшее и авторитетное напоминание тем безумцам, которые стали размышлять о возможности выиграть локальную ядерную войну.

Следующим шагом «временно сдруживших» между собой Постоянных членов Совбеза может стать толчок к созданию нового, мультиполярного мирового порядка - что ранее предлагал Путин. Момент упустить нельзя.

Инициатива «мирового правительства» - кем являются постоянные члены Совбеза, победители Второй мировой войны - может способствует де-эскалации вокруг Украины.

Еще одна хорошая новость. Канцлер Шольц по-видимому стремиться наладить отношения с Москвой. Он готов после Рождества встретиться с Путиным - еще до его личной встречи с главой Западного мира, Байденом.

Часть либеральных элит на Западе в ярости. Злятся на своих начальников. Вместо «наказание» России, лидеры Запада готовятся к диалогу с Россией.

Почему так трудно России и Западу договориться о «корректировке» архитектуре европейской безопасности на предстоящих, судьбоносных встречах? Неужели Запад считает, что он никак не должен идти на требования России.

Россия, мол, свою зону влияния (Украину) потеряла в момент крушения СССР. А Запад расширениям НАТО и ЕС на восток консолидировал европейский континент на идеалах свободы, правах человека, римского права и экономического процветания. И что историческая правда, дескать, не за Россией.

Коллективный Запад видит себя сильнее России - по экономическим, финансовым, «цивилизационным» и военным параметрам - и наивно уверен в том, что он обладает инструментами «покорить» Россию, например, отключением РФ от системы SWIFT. Что Россия в состояние нанести похожий санкционный удар по самому Западу, в Европе и США не видится, атомная война аналитиками исключается.

С другой стороны, Запад не может игнорировать перемены последних дней. Реально происходит укрепление ОДКБ в Евразии. Военный союз себя тогда еще не проявил в Нагорном Карабахе, но стал более видимым во время кризиса в Беларуси (Россия встала на сторону Лукашенко) и сейчас предстал как дееспособный военный блок в подавление мятежа в Казахстане. При словесной поддержке Китая! И это на фоне бегства НАТО из Афганистана!

Возможно, что запад воспримет ОДКБ как нового противника, Токаева приравняют к Лукашенко и Кадафи, пойдут новые санкции … Запад отклонит нарратив о попытке силовой «смены режима» в Казахстане и будет настаивать на своем видение, что обиженный народ справедливо восстал против гнета казахских властей, как в свое время в Грузии и Украине…

Но это все внешне. Эту картинку рисуют западные СМИ, западные думающие фабрики и зелено-либеральные элиты. На самом деле, уверен, в самых продвинутых мозгах России и Запада идут правильные процессы на переоценку нынешнего бессмысленного идеологического противостояния. Запад слабеет, впереди кризисы по нарастающей, общие глобальные вызовы требуют общих ответов.

Украинский кризис 2021/22 напоминает карибский кризис (1962), когда Хрущев поставил советские ракеты на Кубе, которые в считанные минуты могли долететь до США. Тогдашний президент США Кеннеди пригрозил, что будет бомбить военные установки на Кубе, рискнёт III. мировую войну ради национальной безопасности Америки. Москва и Вашингтон не только нашли компромисс в сложной ситуации - вообще то кризис породил начало разрядки.

Путин делает сегодня то, что делал Кеннеди вчера. Он пригрозил, но принудил США к переговорам. Можно много сетовать на то, что американцы не хотят официально соглашаться с российскими требованиями. США не хотят давать России право вето на вступление Украины в НАТО. Кое-кто поэтому говорит о провале переговоров. Но нет, ведь видна развязка - как в своё время на Кубе. Не надо поддаваться на вопли и злобу западных СМИ а посмотреть на вещи реально.

- Вхождение Украины в НАТО заморожено. На много лет, наверно даже навсегда. Германия и Франция не отказываются от своего вето, которое они в 2008 году наложили на вхождение Киева и Тбилиси в НАТО. Думаю, Париж и Берлин здесь не в одиночестве. Все последние дни Запад даёт Украине понять, что по настоящему воевать с Россией за Украину он не будет. Другое дело санкции - ими Запад России угрожает, ведь Запад стоит на стороне Украины; но Запад сам понимает, что санкции больно ударяют и по экономике Запада.

- Россия возможно добилась отвода тяжелой военной техники, угрожающих ракет и новых установок ПРО с территории Восточной Европы. Запад не прочь пойти здесь России на встречу, если Россия уменьшит своё военное присутствие на границе с Украиной. На Западе быстро найдутся политики, которые согласятся с всеобщим возвращением к Договору Россия - НАТО 1997 года. Так жить спокойнее.

- И под конец: реабилитация ОБСЕ как третьего «столба» европейской архитектуры безопасности. В отличие от НАТО и ЕС, Россия ведущий член этой организации.

Процесс может пойти, лёд может тронуться, но есть и опасность провала консультаций и переговоров. Конгресс США, партия Зелёных в Германии, русофобские настроения в ряде Восточно-европейских стран - они не хотят разрядки отношений, как этого захотели трезвые головы в Вашингтоне и Москве после Карибско кризиса, поскольку они считают, что на стороне Запада преимущество сил.

Обвинения в адрес Газпрома и России в манипулировании ценами на газ – это борьба за структуру будущего европейского рынка.

Официальная позиция России и Владимира Путина заключается в том, что Россия хочет длительных контрактов, чтобы инвестировать в добычу. Так было все последние десятилетия. России трудно добывать весь этот газ, поэтому она хочет гарантий того, что она найдет на него покупателя. Но теперь Евросоюз говорит, что хочет больше независимости от российского газа и всеми возможными методами пытается сделать РФ более зависимой от европейского рынка.

Однако меры по либерализации газового европейского рынка и созданию конкуренции не дают желаемых результатов. Альтернативные источники энергии пока не в состоянии конкурировать с газом и углем. Нынешний дисбаланс на рынке произошел из-за требований европейцев продавать газ на открытом – спотовом рынке. Европейцы считают, что если они продолжат закупать газ по долгосрочным контрактам, то это будет делать поставщика, то есть Россию, сильнее, чем потребительский рынок.
Кроме того, в ЕС ошибочно заявляли, что больше не нуждаются в больших объемах газа.

Россия с самого начала говорила, что ее не устраивает спотовый рынок. Бизнес строится по-другому. Европа не может менять его, ломать через колено и заставлять играть по своим правилам. Не только Россия, но и Норвегия и даже США не поставляет нужного количества газа. Сложилась ситуация, при которой Европа проигрывает со своим спотовым рынком.

Неужели бодание поставщиков и потребителей продолжится до тех пор, пока Европа не будет вынуждена договариваться о долгосрочных контрактах, открыть «Северный поток – 2» и обеспечить полные поставки российского газа через «Северный поток – 1»? Только так будет достигнута энергетическая безопасность Европы. Такую реальность создала не Россия, а природа и экономика, которая не может перейти на зеленый лад.

Ветряные генераторы и солнечные батареи не работают в полную мощь. Ветер не дул в прошлом году и не дует сейчас, поэтому ветряки тоже не двигались.

Евросоюз стремится создать вокруг себя агрессивный защитный фон, чтобы давить на Россию и обвинять ее в провале европейской зеленой политики, полагает собеседник. Это некрасиво и неправильно. Но политики точно не будут признавать провал зеленых сделок, потому что это будет раскачивать делигитимацию их собственной власти.

Также нужно учитывать фактор роста потребления газа на других рынках, в том числе внутреннем – российском. Но политикой долгосрочных контрактов можно решить любые проблемы нехватки газа. В Европе уповали на Америку и считали, что она всегда будет помогать большим количеством сжиженного газа. Но до этого она поставляла его на более интересный азиатский рынок, где платят больше денег.

Россия тем временем берется за новые инфраструктурные проекты с Китаем, через который газ пойдет во Вьетнам, возможна дальнейшая прокладка труб в Индию. Шаг за шагом весь мир отказываться от угля, нефти. Все переходят на газ, который в ближайшие 50 лет будет, как кажется многим экспертам, главным промежуточным энергоносителем, который потом когда-то может способствовать переходу всей мировой экономики на полностью зеленые рельсы. Но это произойдет не при нашей жизни, пока нужен газ.

Россия начнет продавать большие объемы газа в Азию, потому что там нет политических конфликтов и платят деньги. В Азии никто не обвиняет Россию в шантаже, что она использует газ как оружие. Там существует нормальный бизнес, так почему не продавать газ туда?

Европейцы не понимают, что у российских компаний есть альтернативы. Россия начнет связывать свою энергобезопасность и энергетическую политику с теми клиентами, которые не создают в бизнесе на каждом шагу экзистенциональные проблемы для России.

Кроме того, растет потребление в самой России, газификация идет полным ходом, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. В предыдущие десятилетия в России топили в основном углем, сейчас страна отказывается от грязных технологий. Поэтому Россия сама будет нуждаться в газе. А Европа сама виновата. Она все время говорила, что переходит на альтернативные источники.

Некоторые европейские политики вообще хотят запретить «Северный поток – 2», который может самым дешевым и быстрым образом снабжать Европу газом и обеспечивать ее безопасность. Но европейцы по политическим или по идеологическим причинам не хотят этого. Ну, сядут в лужу таким образом. А жаль.

Фрау Бербок едет в Москву на встречу с С. Лавровым. Что находится в ее багаже? России надоело слушать постоянные претензии от немцев. Россия ждет ответ на свои требования, как откорректировать архитектуру европейской безопасности.

Надо сказать, что Бербок находится под сильным давлением со стороны мощных сил в Германии, фактически без исключение всех ведущих немецких СМИ, которые требуют от нее «жестко» говорить с Лавровым. Причем не вести переговоры, не искать компромиссы, а ругать, топать ногой и возмущаться - из-за нарушение прав человека, из-за давление на Украину, из-за провоцирования (!) газового кризиса в Европе.

Лавров терпеливо постарается молодой немецкой коллеги растолковать суть российских претензий. Но Бербок считает, что у Германии и Евросоюза достаточно инструментов - мощная экономика, санкционные рычаги и правильная мораль - чтобы давить на Россию.

Она хочет превратить Северный поток 2 в подводную руину. Она не раз говорила, что, в отличие от Меркель, которая проводила самостоятельную политику в отношение России, новое правительство должно твердо встать на (русофобские) позиции Польшы, Прибалтов и Украины. Бербок в отношении России хочет проводить «феминистскую» внешнюю политику - это новый элемент в политики «ориентированной на либеральны ценности.»

Надеюсь, что Бербок не использует визит у Лаврова, чтобы тупо профилировать себя как критик России и как «жрица либерализма» для того, чтобы понравится домашнему зеленому электорату и ее множественным поклонникам в немецких СМИ. Как представитель Германии она несет ответственность за мир в Европе - нет альтернативы переговорам с Москвой.

Еще хуже, если она попытается в Москве дезавуировать политику ее шефа, канцлера Шольца. Хотя немецкие СМИ как раз этого от нее ждут. В то время, как Шольц хочет нормализовать отношения с Москвой и готовится к встрече с Путиным, выступает за Северный поток 2, немецкие СМИ сейчас набросились на него, обвиняя его в мягкотелости в отношение к России. Посмотрим как будет себя вести Бербок.

Позади турбулентные недели. Никогда за последние 80 лет в Европе так не предупреждали о возможной «большой войне». У многих сдают нервы. Политика ушла в «виртуальный мир», то что пишут СМИ и изрекают западные политики - это искусственно провоцированная истерика, дебри гибридной войны, полная потеря чувства реальности. Вот в чем опасность момента.

Запад в бешенстве от того, что Россия демонстрирует свою военную мощь на украинской границе. Запад был уверен, что он сильнее России, экономически и морально, что его политика ориентированная на либеральные ценности победит. А теперь Запад понимает, что забрать к себе Украину, за что он так дрался на Майдане, он не в состояние. Желание политиков и западных (особенно немецких и английских) СМИ «поставить Россию на место» приводит к прямым (до сих пор немыслимым) бить по России. Но это истерика слабеющего игрока. Запад не готов сам браться за оружие, вместо этого он хочет вооружать Украину. Но украинское руководство тоже не сумасшедшее. В Киеве должны понимать, что Украину бросят как Афганистан. Россию от системы SWIFT Запад отключить не сможет, не навредив себе. От Северного потока 2 Германия не может отказаться, из-за грядущего энергетического кризиса.

Мирной развязки ожидать не приходиться, хотя дальнейшую опасную эскалацию все таки общими усилиями приостановят. Что будет? Расширения НАТО на Украину и Грузию формально не состоится, но Запад в открытую об этом никогда не заявит. Дело не должно смотреться как капитуляция или сдача Украины. Но Германия и Франция не откажутся от налаженного ими вето на вхождение Украины и Грузии в НАТО. США и Россия начнут переговоры по разоружению. Чтобы энергетический кризис не усугублялся, Евросоюз будет покупать газ в России. Украинский конфликт заморозят, как другие конфликты в постсоветских республиках.

Россия уйдёт в Азию, станет способствовать выстраиванию евразийской архитектуры безопасности (и не только с Китаем). Евросоюз, при нынешних своих внутренних противоречиях (ценности), не сможет консолидировать позиции и будет все метаться между США и поиском своей автономной глобальной роли. В процессе он будет слабеть. Такой исход может оказаться не проигрышем, а победой российской дипломатии, хотя горькой ценной длительного отчуждения с Европой.

Наступает финальная схватка за мировое господство, не больше и не меньше! Развязка идёт вокруг Украины. Россия добивается приостановки расширения НАТО на пост-советское пространство. Силы на Западе, наоборот, используют нынешнюю схватку, чтобы раз и навсегда поставить Россию на место, выдавить в Азию.

Особенно коварно действует военный союз AUUKUS. Туда входят Австралия, Великая Британия и США. AUUKUS в Азии создался для борьбы с Китаем. Но и Европе AUUKUS действует. Англосаксы не хотят терять контроль над Европой и пытаются подмять под себя и НАТО, и Берлин и Париж. Германия и Франция придерживаются своего прежнего (2008) вето на расширение НАТО на пост-советское пространство. Никакого оружия они украинцам поставлять не будут. А вот англичане, которым, после выхода из Евросоюза, в Европе делать на самом деле нечего, наоборот, поощряют Украину к войне с Россией. На стороне AUUKUS с пеной у рта сражаются либеральные СМИ.

Путин предлагает откорректировать европейскую систему безопасности, с учетом законных российских интересов. Континентальная Европа якобы готова с этим согласиться. Но США и Англия этого не дозволят. На стороне англосаксов почти все государства Восточной Европы, бывшие страны Варшавского Договора. В этом страшная опасность нынешнего конфликта, в этом суть массовой истерики, которую развивают трансатлантические СМИ на Западе, трубя о российской атаки на Украину.

AUUKUS попытается довести ситуацию до отключения России от мировой финансовой системы SWIFT. Этим они хотят уничтожить соперничество России на мировой арене. В Германии этого не хотят, у Германии хороший бизнес с Россией; Берлин против отключения России от SWIFT и против запрета Nord Stream 2. Ведь то и другое может нанести сильнейший удар по европейской экономики. Решение конфликта должно происходить дипломатическим путём - возобновлением Нормандского процесса. Не дай Бог, чтобы AUUKUS напрямую бы начал торпедировать Минские соглашения.

Олаф Шольц активирует немецкую внешнюю политику. Он встречается с Макроном, затем с Баденом в Вашингтоне, потом с Путиным в Москве. Германия, в отличие от Англии, которая призывает украинцев «сражаться», стремится успокоить ситуацию вокруг Украины. Этого Шольц только добьется если возьмет курс на «корректировку» системы общей безопасности в Европе. Найдутся у него советники, которые ему это предложат?

Все не просто. Примирения с Россией, тем более разговоров об «общем пространстве от Лиссабона до Владивостока», ни в коем случае не хотят допустить англичане и неоконсерваторы-глобалисты в США. Они через свои СМИ безжалостно давят на канцлера, заставляют его действовать предельно жестко, грозить России санкциями, 100% стоять на стороне украинских властей, вооружать Украину…

Шольц в своих интервью вертится как уж на сковородке. Он не может идти против мейнстрима либеральных элит, он не хочет лишится власти, но он также должен следовать тому, что хотят, вернее не хотят, народы Европы: воевать и проливать кровь за Украину или за сомнительные геополитические амбиции США европейцы не желают. По этому, вето своей предшественницы Меркель против членства Украины в НАТО, Шольц не отменит.

Но этого мало. Шольц должен найти в себе силу проявить себя, как истинный европеец (и Макрон его в этом поддержит) - и наконец-то эмансипироваться от диктата англосаксов. Надо распускать ненужную НАТО и воскрешать ОБСЕ, которая является истинной общеевропейской архитектурой безопасности.

Ужасающие сигналы с Мюнхенской конференции по безопасности:
- с 2014 Россия враг Запада
- расширение НАТО в будущем направлено против России (раньше уверяли, что против Ирана)
- на российские требования о разоружение в Восточной Европе, Запад не пойдет (хотя Шольц готов на переговоры)
- в случае войны в Украине, Россию отключат от экономических связей с Западом (это должно разрушить российскую экономику)
- Запад резко ограничит закупки газа из России
- Украину будут забирать в Евросоюз (ее завалят деньгами)
- Евросоюз расширится на страны Западных Балканов
- НАТО не ослабит, а усилит свое военное присутствие на границах с Россией
- мировой порядок должен дальше строится на универсальных либеральных ценностях
- Запад хочет использовать нынешний кризис для сплочение своих рядов.

Компромиссом здесь не пахнет, наоборот. Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция - как будто пропали с повестки дня. Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе.

Но! Планируемые меры непосильные для Запада. Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США. Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решится на такую жёсткую конфронтацию.
Запад не хочет отступать от своего нарратива, а российский нарратив объявляет пропагандой. Так конфликт никак не решить.

И все равно: есть шанс, что в ближайшее время НАТО объявит мораторий на дальнейшее расширение. Такой намек слышен был от канцлера Германии.

В Германии ряд организаций, в прошлом плотно работающих с Россией и сейчас приостановивших свою деятельность, думают над тем, как в будущем не утерять связи с бывшими российскими коллегами. Есть много споров о том, стоит ли вообще разговаривать, потому что взгляды полностью разошлись. У кое-кого родилась мысль, вести диалог через «евразийское окно», хотя ясно, что и это будет сложно. Ведь возвращение к статус-кво в отношениях Запада с Россией невозможно. В России тоже так считают. И в России также настроены на жесткий разговор с немцами.

Одна из тем на «евразийских» встречах в экономических кругах - новый раздел мира, каким он прослеживается в переустройстве глобальных энергетических рынков. Нигде борьба не ведётся так остро и беспощадно, как между потребителями и поставщиками энергоносителей и сырья.

Что было раньше? В 20 веке, Америка контролировала Ближний Восток, Персидский залив, все главные мировые транзиты поставок нефти. Сегодня это делает Китай. Китай создал экономические и военные предпосылки для своей гегемонии в Азии, Ближнем Востоке, в Африке и Центральной Азии. Америка будет пытаться сдерживать главного геополитического конкурента, и решающий фактор - судьба острова Тайвань. Здесь по-видимому произойдёт столкновение двух нынешних супердержав, главный конфликт будущего, который может коснуться всех.

В Европе трезво оценивают собственную ситуацию. Евросоюз во главе с Германией попытался предложить остальному миру «зелёную сделку», тем самым избавиться от зависимости поставщиков «грязных» энергоносителей, превратив свой потребительский рынок в крепость. Но Европа явно преувеличила свои возможности. Ведь главными потребителями мировых энергоресурсов за последние годы стали Китай и Индия - и азиаты сегодня определяют правила рынков. Они, например, никак не поддержали европейские санкции против России.

Будущее «зелёной политики» Европы под вопросом, потому-что в нынешнем кризисе выяснилось, что зависимость от традиционных энергоисточников осталась. Без российского газа Европе угрожает энергетический кризис. Европа ищет замену российскому газу и нефти у альтернативных поставщиков, уповая на про-американские страны в Латинской Америке, Африке или в Персидском заливе, или же на страны Каспийского моря, которые, правда, находятся в союзнических отношений с Москвой. Европа решила также на резкую экономию газа, начиная со следующей недели. Германия переступила через собственные «святые» принципы и продлила работу атомных и угольных электростанций, которые должны были навсегда закрыться.

Много разговоров ведётся вокруг роли России. Россия, как здесь понимают, сознательно идёт на разрыв связей с Европой, объясняя это постоянным игнорированием Западом российских интересов, западными санкциями и также поставками оружия на Украину. Но при этом распадаются дорогостоящие и надежные инфраструктурные проекты и навсегда теряется доверие в бизнесе, которое выстраивалось десятилетиями. Можно конечно также винить немецкое руководство в разрыве связей, но Россия лишается критических технологий из Германии, что весьма чувствительно для ее экономики, а кроме того теряется взаимозависимость в экономике, которая в прошлые времена служила налаживанию взаимоотношений не хуже традиционной дипломатии.

На дискуссиях в клубных форматах, немцы соглашаются, что старый, до-украинский мир уже никогда не вернуть. Они понимают, что Россия решила жестко и заново определить своё отношение к Европе. Окно в Европу захлопнуто; но и Европе придётся трезво осмыслить, хочет ли она выстроить свою систему безопасности исключительно на борьбе с Россией и тратить миллиарды евро на новую гонку вооружения.

Хочу, как немецкий биограф М.С. Горбачева (в 1986), напомнить пару аспектов из его политической жизни. Горбачёв не был случайной выскочкой. Его с 1977 продвигал наверх Андропов, в противовес ставленникам Брежнева. В 1985 члены Политбюро не нашли другую альтернативу (Гришин?, Романов?) - и сделали Горбачева генсеком. Андропов завещал проводить реформы в СССР по китайскому образцу - т.е. при наличие сильной власти сверху и начинать все с подъемом экономикой, а не с ломкой политической системы.

Горбачёв не получил нужную поддержку в ЦК, несмотря на проведённые кадровые чистки, и стал реформировать страну по западному образцу - снизу вверх, начиная с политического строя и общества. В процессе перестройки он разрушил КПСС, не создав дееспособного центра управления государством. В конце концов он начал сдавать позиции. Он пытался спасти социализм с человеческим лицом, хотя страна уже стояла перед другим радикальным выбором: или консервация старой коммунистической системы, или переход на западную модель. Правильным шагом было тогда провести свободные выборы президента и таким образом получить легитимацию на дальнейшую власть и реформы. Но Горбачёв побоялся проиграть эти выборы. В последствии он проиграл в двух последующих дворцовых переворотах - в августе 1991 путчистам и в декабре 1991 «заговорщикам» в Беловежской пуще. Но разрушил СССР не Горбачёв а скорее Ельцин с Кравчуком. Не забудем, однако, что у Ельцина в 1991 была громадная поддержка в России. Горбачев в историческом плане дал свободу советским народам и народам восточной Европы, но из-за произведённым им хаосом в экономике и социальной жизни в России, люди в последствии стали его проклинать.

Ошибка Горбачева, однако, скорее во внешней политике. Он так увлёкся идеями разоружения, что позабыл о геополитических интересов, которые никто не отменял. Кредиты и помощь Запада Горбачёву поступали за конкретные действия в политики разрядки. Горбачёв сам поощрял, под аплодисменты всего мирового сообщества, демократизацию стран Варшавского Договора, объединение Германии - он считал своей исторической миссией поменять две-блоковую систему Европы на «общий Европейский дом». Его винят в том, что он не остановил расширение НАТО на восток. Но в 1991 году об этом речи не шло. Этот вопрос конкретно возник только при Ельцине. В 1990е был упущен шанс (если он вообще существовал) на создание общей системы безопасности Запад-Россия в Европе.

Остаётся ответить на вопрос: who was Mr. Gorbachev really? Был он случайным правителем, попавший в струю истории, которая потащила его за собой? Или был он творцом новой эры истории, которая нуждалась в переменах, потому что мир устал от Холодной Войны? Будет он рассматриваться будущими поколениями как Николай II, проигравший державу, когда отрёкся от престола? Или будут его сравнивать с Петром I, открывшим России окно на Запад? В западной историографии Горбачёв (Горби) останется со знаком плюс. В российской истории, наверно, со знаком минус… хотя - пока непонятно.

Сегодня немецкие члены Петербургского диалога проголосовали подавляющим большинством голосов (85%) за закрытие долголетнего немецко-российского форума, основанным Путиным и Шредером в 2000 г. Это политический сигнал Москве: Германия демонстративно сворачивает сотрудничество, не только в экономике, но и в области гражданских связей, не видя в этом смысла, пока в Украине идут военные действия.

В Германии за последнее время политика к России изменилась. Россия уже не рассматривается партнером. Усилилось влияние зеленых, у которых непримиримые позиции в отношение России - по идеологическим соображениям (политика либеральных ценностей). Германия впредь будет координировать свою российскую политику больше с Польшей и Прибалтикой, нежели с Францией. Этого добиваются США, которые опять доминируют в Европе. Вся политическая власть и общественное мнение в Германии - на 90% на стороне Украины. Бизнес уходит из России в страны Центральной Азии. Во главе Евросоюза стоит немка фон дер Лайен, известна своими весьма критическими взглядами на Россию. Бывшая восточная политика Вилли Брандта, которая привела 50 лет тому назад к разрядке, именуется как «ошибка в истории». Новый руководитель Мюнхенской конференции по безопасности хочет вместо официальных российских политиков на конференцию в феврале пригласить только российских диссидентов, уехавших на Запад.

Россия тоже отворачивается от Германии, в первую очередь из-за поставок немецкого оружия Украине. Невероятно но факт: долголетнее энергетическое сотрудничество стало под вопросом.

В Германии пока не хотят признавать идею многополярного мира. Россию Запад дальше будет пытаться изолировать, Китай сдерживать, Евросоюз и НАТО расширять, в в вопросах мировой безопасности уповать на США.

То, что Запад сам может в 2023 году быть изолированным в новом мировом порядке, в Европе мало кому приходит в голову. Но контуры этого мирового порядка прослеживаются: новая биполярная система во главе с двумя сверхдержавами - США и Китай.

Влиятельный немецкий журнал Фокус бьет тревогу. Евросоюз пытался ограничить газовый бизнес с Россией. А выходит, пишет Фокус, что за девять месяцев этого года Европа импортировала из России больше сжиженного газа (СПГ), чем когда-либо прежде. Морской импорт увеличился почти на 40 процентов. Около 16% всего импортируемого в Европу СПГ приходится на Россию.

Фокус подсчитал, что сжиженный газ заменяет часть того объема газа, который Россия ранее прокачивала по трубопроводам, прежде всего по трубопроводу «Северный поток-1» в Балтийском море, который недавно был взорван .

Немецких журнал напоминает, что для замены российского трубопроводного газа, страны ЕС импортировали за тот же период дополнительно 50 млрд кубометров сжиженного природного газа. 70 процентов этого объема поступило от поставщиков из США, а остальное - не в последнюю очередь - из России.

Резкое сокращение поставок российского трубопроводного газа привело к увеличению экспорта российского СПГ в Европу — несмотря на требования западных политиков, сократить поставки российского газа. Но на пороге холодная зима, температура в Европе резко снижается, некоторые из основных стран-получателей российского сжиженного газа, такие как Нидерланды, перекачивают газ в Германию. Германия вообще то пытается сделать ставки на Катар при замене ранее доминирующего импорта трубопроводного газа из России. Но Катар может поставлять сжиженный газ в Германию только с 2026 года, и тогда на ее долю будет приходиться около трех процентов потребления Германии.

Таким образом, Россия может уже сегодня стать одним из крупнейших экспортеров СПГ. Природный газ, независимо от того, доставляется он по трубопроводу или по морю, пока не попадает под действие санкций ЕС. Фокус пишет, что выход на рынок СПГ в Европе, дает России возможность резко повысить волатильные цены на газ. Не забудем, что помимо сжиженного газа, в Европу продолжает поступать трубопроводный газ из России через Украину, правда в значительно меньших объемах. Украина получает от России миллионные транзитные сборы — без этих платежей, украинский госбюджет бы не выжил.

Канцлер Олаф Шольц (СДПГ) и вице-канцлер Роберт Хабек (Зеленые) пришли сегодня вдвоем поздравить Восточный Комитет Немецкой Экономики (Главная лобби для сотрудничества с Россией и Восточной Европой) с 70 летнем юбилеем. Владимир Путин раньше ежегодно встречался с этой структурой и помогал ей заходить на российский рынок.

Примечательно, что в своем выступлении Хабек выступил против идеи мультиполярного мира. Он - за мировую систему, основанной на универсальных ценностей. Хабек - за экономическое сотрудничество только с демократическими странами и за отказ от сотрудничества с Россией и Китаем. Шольц, в свою очередь, резко осудил Россию за события на Украине, но сказал, что в будущем верит в возобновление сотрудничества с Россией. Россия и Европа все таки одно.

Тем ни менее, Германии покидает российский рынок и направляется в страны Центральной Азии. От туда легче будет вернуться в Россию после окончания войны. Но к прежнему уровню сотрудничества ни Германия, ни Россия уже не стремятся; разрыв отношений привел к потери доверия по обе стороны.

В кулуарах много обсуждалось высказывание Ангелы Меркель по поводу того, что она придумала Минские соглашения не для миротворчества, в для того, чтобы предоставить Украине время отстроить дееспособную армию. Мнения разошлись. Одни, в том числе бывшие соратники Меркель, осудили подобное высказывание. Другие утверждали, что в «битве за Украину» все западные методы были оправданы, чтобы не дать выиграть России.

В конечном итоге, немецкий бизнес сошелся во мнение, что именно экономическое сотрудничество создавало и создает предпосылки для мирного сосуществования и доверия в мировой экономике. Германия поэтому не должна отказываться от своей прежней дипломатии «перемены через торговлю» (Wandel durch Handel).

Россия и Германия по разному смотрят на мир. В то время, как в России видят становление мультиполярного мира, в котором роль Запада будет снижаться, в Германии верят в продолжение однополярного мира с усиленной роли Америки и Евросоюза.

Канцлер Шольц удивил всех выдвижением своего близкого соратника по СДПГ, Бориса Писториуса, на пост министра обороны. Большинство экспертов ожидало очередную женщину во главе ключевого министерства. Дело в том, что Шольц, став канцлером, пообещал распределить министерские портфели в своем правительстве поровну между мужчинами и женщинами. С уходом госпожи Ламбрехт и приходом Писториуса, в федеральном правительстве теперь перевес мужчин. Феминистки в СДПГ и партии Зеленых за нарушение принципа Шольца сейчас заклюют. Можно, однако, предположить, что уже в недалеком будущем, Шольц произведет следующую рокировку - выгонит какого-то министра-мужнину и заменит его женщиной.

Писториус - региональный политик из Нижней Саксонии. После развода бывшего канцлера Шредера с его тогдашней женой Дорис, Писториус и Дорис сошлись и стали парой. Правда, недавно они опять разошлись. Зная симпатию Дорис к России, можно предположить, что Писториус, в отличие от многих немецких политиков, не питает ненависти к России.

Задача Писториуса будет не проста. Он должен будет в кратчайшее время восстановить боеспособность бундесвера, исправив ошибки своих многочисленных предшественниц на посту министерства обороны, которых больше интересовали вопросы гендера, нежели вооружение армии.

НАТО будет яростно требовать от Писториуса поставки самых современных немецких танков (Леопарды) Украине. Писториус скорее будет придерживаться осторожного подхода, как и сам канцлер: где-то поставлять оружие (под давлением США и восточных европейцев), а где-то искать дипломатической развязки конфликта.

СДПГ единственная из трех правящих партий, в руководстве которой все чаще раздаются призывы остановить войну на Украине дипломатическим методами и избежать дальнейшую эскалацию, которая могла бы закончится - не дай Бог ! - атомной войной.

Консерваторы убедительно победили на земельных выборах в Берлине. 28% избирателей проголосовало за ХДС. Жителям столицы надоела зеленая «диктатура», надоела война велосипедистов против автомобилистов, надоел развал инфраструктуры, надоела безнаказанность арабских кланов в столице, надоела беспорядочная бюрократия, надоела разруха в школах и социальных учреждений, надоели попытки экспроприировать недвижимость - короче: берлинцы жаждут перемен.

Надоел старый лозунг «Berlin ist arm aber sexy“ (Берлин бедный, но сексуально привлекательный). Но все равно анализы показывают, что является общим трендом в Германии: люди старше 45 лет голосуют за правых, молодые - симпатизируют зеленым. Рейтинг зеленых по прежнему очень высок в Германии, их идеология нравится.

Партия Шольца (СДПГ), которая пока стабильно правила в метрополии, а также члены правительственной коалиции - партии «зеленые» и «левые» (СДПГ и зеленые получили по 18% голосов) - от власти отказываться не собираются. Вместе у этих трех левых партий достаточно голосов, чтобы удержаться в правительстве. Такая в Германии демократия.

Шольцу результат берлинских выборов вряд-ли понравится. Потери его партии - пощечина самому канцлеру. Его рейтинг на федеральном уровне падает. В Германии (как во всей Европе) много кризисов, с которыми правительство с большим трудом справляется.

Послезавтра стартует Мюнхенская конференция по безопасности 2023 - под ее новым руководителем Х. Хойсгеном, бывшим советником А. Меркель. В конференции примут участие вице-президент США, треть американского сената, президент Франции, член Политбюро КП Китая, отвечающий за внешние связи,г. Бербок и другие высокопоставленные особы Евросоюза. Российских и иранских политиков Хойсген исключил из список приглашенных.

Одна из целей конференции - гневное «наказание» РФ и попытка ее полной изоляции. Перед лидерами Запада выступят Г.Каспаров и М. Ходорковский - как символы желаемого Западом «смены режима» в России. Китаю будут выламывать руки, чтобы он перестал поддерживать Россию. На конференции триумфально поздравят Швецию и Финляндию с дальнейшем расширением НАТО. Урсула фон дер Лайен будет угрожать России новыми санкционными пакетами. Украина надеется, что в Мюнхене принят решения, дать ей, помимо танков, затребованные истребители. Короче - Запад покажет сплоченность в военной поддержки Украине (на словах). О мирном решение конфликта, столь важного для окончания войны, наверно заговорят только турки. Цель Хойсгена продемонстрировать, что Германия вернейший союзник США по вопросам европейской безопасности. Хойсген также надеется, что громкие расследования в самой Америке, о том как взрывали Северный Поток, которые взбудоражили западные общества, никак не подпортят дух конференции.

Но фон Мюнхенской конференции может стать иным. Россия в эти дни может дальше продвинутся на Украине; а Южная Африка готовит вместе с Россией и Китаем военные учения, на которых Россия продемонстрирует свое сверхзвуковое оружие, которое вызывает озабоченность у НАТО. И Сара Вагенкнехт призывает через неделю на массовую демонстрацию в центре Берлина за мир.

Хотелось бы посоветовать участникам Мюнхенской конференции не обсуждать пути к дальнейшей эскалации а поразмышлять на тему европейской безопасности 21 века. Когда-то война ведь закончится и Западу и России придется договариваться о мирном сосуществование. Не вижу другого пути.

Сенсационный исход Мюнхенской конференции: Китай, выслушав выступление Путина 21.2., представит свой собственный план для урегулирование украинского конфликта! Китай использует весь свой авторитет на мировой арене, чтобы предотвратить ядерную войну в мире.

На Западе плана для регулирования конфликта нет, кроме призыва к торжеству либеральных ценностей и, следственно, к поражению России на поле боя, в котором спикеры в Мюнхене не сомневаются. На Мюнхенской конференции не было ни одного призыва к дипломатическому урегулированию. Мир - это война! Запад будет вооружаться и расширять НАТО на восток - для сдерживания и изоляции России в будущем. Проигрыша Украины Запад любым способом желает предотвратить. Но хватят реально у НАТО для этого силы? Запад не примет китайского миротворчества, если в нем Украина должна будет лишится от частей своей территории.

Российский ответ на то, что было сказано на Мюнхенской конференции, предположительно даст Путин во вторник. Но у России не должно быть иллюзией. Запад от идеи мирового порядка основанного на правилах, написанных Западом после окончания Холодной войны, не откажется. А Россия не откажется от идеи многополярного мира, из-за отстаивания которой и начался весь конфликт.

А что скажет Байдена в тот же день в Варшаве? Вице-президент США, К. Харрис, под бурные аплодисменты из зала, переходящие в овации, на Мюнхенской конференции подчеркнула «моральное лидерство» Америки в мире. США готовы превратить Европу в крепость, забрать туда и Украину, Молдову и Грузию?

Неужели красивая идея общего европейского пространства от Лиссабона до Владивостока навсегда похоронена?