Buenos días,
La guerra en Irán ha cerrado el estrecho de Ormuz, y con ello no solo se ha interrumpido el flujo de petróleo sino toda la cadena material que sostiene la producción global. No es algo muy conocido, pero casi todo lo que nos rodea es producto de la industria petroquímica, y esa industria depende de flujos continuos de petróleo y gas que atraviesan unos pocos cuellos de botella geográficos. En este artículo explico por qué lo que está en juego en Ormuz va mucho más allá de los barriles de crudo, y para ello me remonto a los años veinte del siglo pasado, cuando un químico alemán pacifista y denunciado por Heidegger sentó las bases de una revolución material que cambiaría el mundo: los polímeros sintéticos.
Desde la Segunda Guerra Mundial, esos polímeros transformaron radicalmente nuestra forma de producir y consumir, y los países del Golfo llevan décadas construyendo una estrategia de industrialización petroquímica que los ha vinculado cada vez más a China. El cierre de Ormuz ha paralizado esa estrategia y ha desnudado la fragilidad de un sistema económico que damos por garantizado. Ello nos obliga a plantearnos hasta cuándo podemos sostener una civilización entera sobre una base fósil, finita y extremadamente concentrada.
https://www.eldiario.es/economia/polimeros-base-material-guerra-iran_129_13138273.html
La guerra en Irán ha cerrado el estrecho de Ormuz, y con ello no solo se ha interrumpido el flujo de petróleo sino toda la cadena material que sostiene la producción global. No es algo muy conocido, pero casi todo lo que nos rodea es producto de la industria petroquímica, y esa industria depende de flujos continuos de petróleo y gas que atraviesan unos pocos cuellos de botella geográficos. En este artículo explico por qué lo que está en juego en Ormuz va mucho más allá de los barriles de crudo, y para ello me remonto a los años veinte del siglo pasado, cuando un químico alemán pacifista y denunciado por Heidegger sentó las bases de una revolución material que cambiaría el mundo: los polímeros sintéticos.
Desde la Segunda Guerra Mundial, esos polímeros transformaron radicalmente nuestra forma de producir y consumir, y los países del Golfo llevan décadas construyendo una estrategia de industrialización petroquímica que los ha vinculado cada vez más a China. El cierre de Ormuz ha paralizado esa estrategia y ha desnudado la fragilidad de un sistema económico que damos por garantizado. Ello nos obliga a plantearnos hasta cuándo podemos sostener una civilización entera sobre una base fósil, finita y extremadamente concentrada.
https://www.eldiario.es/economia/polimeros-base-material-guerra-iran_129_13138273.html
elDiario.es
Polímeros y poder: la base material de la guerra en Irán
Para comprender por qué el conflicto no es sólo una cuestión de barriles de crudo, sino un golpe al corazón de la producción material contemporánea, es necesario abrir la caja negra de la industria petroquímica y entender de qué está hecha
Buenos días,
La izquierda húngara sacrificó su supervivencia parlamentaria para derrotar a Orbán. Desde fuera, sin haber vivido un día bajo el régimen, hay quien dice que da igual. La política se hace desde las condiciones, no desde las conclusiones.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/despues-orban_129_13144720.html
La izquierda húngara sacrificó su supervivencia parlamentaria para derrotar a Orbán. Desde fuera, sin haber vivido un día bajo el régimen, hay quien dice que da igual. La política se hace desde las condiciones, no desde las conclusiones.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/despues-orban_129_13144720.html
elDiario.es
Después de Orbán, nosotros
Desde que Podemos se reubicó ideológicamente tras salir del gobierno, es habitual escucharlos denunciar el ‘malmenorismo’. Sin tener presente los contextos e instituciones dentro de los cuales se reproduce la política, esta se convierte en un ejercicio de…
Buenos días,
En el análisis de hoy analizo con datos por qué China tiene más razones estructurales para empujar hacia la paz en Irán que Estados Unidos. Por ejemplo, Pekín compraba en 2025 ya el 90% de las exportaciones petroleras iraníes, y el 50% de sus importaciones de crudo en su conjunto procedían del Golfo, lo que la coloca en el centro de una arquitectura energética que una guerra prolongada amenaza con desestabilizar. Estados Unidos, en cambio, soporta sobre todo los costes inflacionarios y el desgaste doméstico de Trump, mientras Europa —expuesta al shock energético y con un BCE atenazado entre inflación importada y desaceleración— se lleva la peor parte relativa. Todos pierden, pero no de la misma forma.
Lo que se dirime en Ormuz es la arquitectura energética y, por tanto, el equilibrio de poder del siglo XXI: cuando China defiende la paz lo hace también porque sus ganancias estructurales —consolidación del eje euroasiático, vínculos con el Golfo, autonomía creciente respecto del dólar— son incompatibles con una guerra larga. El precio de esa asimetría podría medirse, a medio plazo, en un desplazamiento más rápido del centro de gravedad del sistema-mundo hacia Asia.
https://www.eldiario.es/economia/china-le-conviene-paz-iran-estados-unidos_129_13156714.html
En el análisis de hoy analizo con datos por qué China tiene más razones estructurales para empujar hacia la paz en Irán que Estados Unidos. Por ejemplo, Pekín compraba en 2025 ya el 90% de las exportaciones petroleras iraníes, y el 50% de sus importaciones de crudo en su conjunto procedían del Golfo, lo que la coloca en el centro de una arquitectura energética que una guerra prolongada amenaza con desestabilizar. Estados Unidos, en cambio, soporta sobre todo los costes inflacionarios y el desgaste doméstico de Trump, mientras Europa —expuesta al shock energético y con un BCE atenazado entre inflación importada y desaceleración— se lleva la peor parte relativa. Todos pierden, pero no de la misma forma.
Lo que se dirime en Ormuz es la arquitectura energética y, por tanto, el equilibrio de poder del siglo XXI: cuando China defiende la paz lo hace también porque sus ganancias estructurales —consolidación del eje euroasiático, vínculos con el Golfo, autonomía creciente respecto del dólar— son incompatibles con una guerra larga. El precio de esa asimetría podría medirse, a medio plazo, en un desplazamiento más rápido del centro de gravedad del sistema-mundo hacia Asia.
https://www.eldiario.es/economia/china-le-conviene-paz-iran-estados-unidos_129_13156714.html
elDiario.es
Por qué a China le conviene la paz en Irán más que a Estados Unidos
Pequín depende de manera intensa de las importaciones de petróleo procedentes de países del Golfo como Arabia Saudí, Iraq, Emiratos, Kuwait y Omán, la mayoría de las cuales transitan por el estrecho. Y a la inversa: China se ha convertido en los últimos años…
Buenos días,
En este artículo argumento que el neoliberalismo tal como lo conocimos ha muerto, y que lo que está ocupando su lugar es mucho más peligroso: un populismo autoritario con raíces neoliberales, que combina ejecutivo fuerte, proteccionismo, recorte de derechos humanos y una oligarquía tecnológica decidida a fundirse con el Estado. Polanyi y Slobodian ya nos lo advirtieron: el verdadero proyecto neoliberal era blindar la economía frente a la voluntad popular, y ahora entramos en una fase nueva.
La empresa tecnológica Palantir, dirigida por reaccionarios que financiaron a políticos del gobierno de Trump, es el síntoma más claro. Su manifiesto reciente plantea que sean las empresas tecnológicas, y no los Estados, quienes decidan sobre la guerra. Ya opera en Gaza, en Irán, en el NHS británico y en los ministerios de defensa de algunos países europeos. Lo que está en juego es doble: la soberanía europea frente a los tecno-oligarcas estadounidenses, y la propia democracia. Sin una respuesta estratégica, nos espera una deriva autoritaria de nuevo cuño, sostenida en vigilancia algorítmica y control ciudadano privatizado. El neoliberalismo sustraía la economía al juicio de la ciudadanía. Lo que viene pretende sustraer al ciudadano mismo.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/palantir-democracia-conocemos_129_13164309.html
En este artículo argumento que el neoliberalismo tal como lo conocimos ha muerto, y que lo que está ocupando su lugar es mucho más peligroso: un populismo autoritario con raíces neoliberales, que combina ejecutivo fuerte, proteccionismo, recorte de derechos humanos y una oligarquía tecnológica decidida a fundirse con el Estado. Polanyi y Slobodian ya nos lo advirtieron: el verdadero proyecto neoliberal era blindar la economía frente a la voluntad popular, y ahora entramos en una fase nueva.
La empresa tecnológica Palantir, dirigida por reaccionarios que financiaron a políticos del gobierno de Trump, es el síntoma más claro. Su manifiesto reciente plantea que sean las empresas tecnológicas, y no los Estados, quienes decidan sobre la guerra. Ya opera en Gaza, en Irán, en el NHS británico y en los ministerios de defensa de algunos países europeos. Lo que está en juego es doble: la soberanía europea frente a los tecno-oligarcas estadounidenses, y la propia democracia. Sin una respuesta estratégica, nos espera una deriva autoritaria de nuevo cuño, sostenida en vigilancia algorítmica y control ciudadano privatizado. El neoliberalismo sustraía la economía al juicio de la ciudadanía. Lo que viene pretende sustraer al ciudadano mismo.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/palantir-democracia-conocemos_129_13164309.html
elDiario.es
Palantir y el fin de la democracia tal como la conocemos
El manifiesto de Palantir es claro en sus intenciones, ya que plantea que no deben ser ya los Estados quienes se ocupen de elementos cruciales de la guerra, sino las empresas tecnológicas. Hoy en día, la tecnología de la empresa ya se encuentra detrás de…
Buenos días,
La pérdida de poder adquisitivo de la clase trabajadora se explica en los últimos años por la subida excepcional de los beneficios empresariales, desencadenada por la situación en Ucrania. Un proceso que se repetirá con la guerra en Irán. En este análisis de hoy explico estas similitudes y los fundamentos económicos que se encuentran detrás.
https://www.eldiario.es/economia/ucrania-ensena-inflacion-viene_129_13176271.html
La pérdida de poder adquisitivo de la clase trabajadora se explica en los últimos años por la subida excepcional de los beneficios empresariales, desencadenada por la situación en Ucrania. Un proceso que se repetirá con la guerra en Irán. En este análisis de hoy explico estas similitudes y los fundamentos económicos que se encuentran detrás.
https://www.eldiario.es/economia/ucrania-ensena-inflacion-viene_129_13176271.html
elDiario.es
Lo que Ucrania nos enseña sobre la inflación que viene
Con la paz en Irán lejana, una de las consecuencias más significativas para España y para el conjunto de Europa será el impacto inflacionario y, si suben mucho los precios, más difícil lo tendrán los partidos del Gobierno
Buenos días,
Ni siquiera la Iglesia católica ha querido sumarse en México al homenaje a Hernán Cortés que pretendía organizar Ayuso. Así, la presidenta madrileña se ha quedado a la derecha de la jerarquía católica del país más católico de América. En mi último artículo en Zona Crítica explico por qué lo de México es la continuación lógica de una operación que lleva años en marcha. Ayuso ha aprendido de Trump que en política existir es ocupar el centro de atención, y que el escándalo es la forma más rápida de conseguirlo. Pero detrás del show hay una estrategia: construirse como liderazgo nacional por encima de Feijóo y fijar los términos en los que la derecha española entera —Vox incluido— habla de sí misma y del mundo. Ayuso es una provocadora, sí, pero porque está librando una guerra cultural de largo aliento.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/ayuso-politica-espectaculo_129_13200750.html
Ni siquiera la Iglesia católica ha querido sumarse en México al homenaje a Hernán Cortés que pretendía organizar Ayuso. Así, la presidenta madrileña se ha quedado a la derecha de la jerarquía católica del país más católico de América. En mi último artículo en Zona Crítica explico por qué lo de México es la continuación lógica de una operación que lleva años en marcha. Ayuso ha aprendido de Trump que en política existir es ocupar el centro de atención, y que el escándalo es la forma más rápida de conseguirlo. Pero detrás del show hay una estrategia: construirse como liderazgo nacional por encima de Feijóo y fijar los términos en los que la derecha española entera —Vox incluido— habla de sí misma y del mundo. Ayuso es una provocadora, sí, pero porque está librando una guerra cultural de largo aliento.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/ayuso-politica-espectaculo_129_13200750.html
elDiario.es
Ayuso y la política del espectáculo
Su ideología, un proyecto nebuloso construido más con intuiciones reaccionarias que con programas específicos de intervención pública, está asfixiando a los sectores tradicionales del PP. Si tienen algo que decir, no se les está escuchando
Buenos días,
En el análisis de hoy sostengo que la actual lucha por los recursos (combustibles fósiles y minerales críticos) es el síntoma del paso de lo que Herman Daly llamó un “mundo vacío” a un “mundo lleno”: la era en la que la abundancia material sobre la que se construyó la civilización industrial empieza a desvanecerse. Esa transición explica también por qué la economía convencional, que se gestó pensando los recursos como ilimitados, se ha vuelto incapaz de interpretar el presente, y por qué el liberalismo tradicional —construido sobre la promesa de que el mercado internacional bastaba para garantizar el acceso a cualquier recurso— está hoy en crisis. En un mundo donde el petróleo, el gas y los minerales críticos están concentrados en muy pocas manos, la interdependencia ha dejado de ser una virtud para convertirse en vulnerabilidad, y eso es precisamente lo que está detrás del retorno del neomercantilismo y de la violencia geopolítica por parte de potencias, como Estados Unidos, que temen perder su posición privilegiada.
https://www.eldiario.es/economia/ormuz-economia-zombi-pensar-si-recursos-no-acabaran_129_13212232.html
En el análisis de hoy sostengo que la actual lucha por los recursos (combustibles fósiles y minerales críticos) es el síntoma del paso de lo que Herman Daly llamó un “mundo vacío” a un “mundo lleno”: la era en la que la abundancia material sobre la que se construyó la civilización industrial empieza a desvanecerse. Esa transición explica también por qué la economía convencional, que se gestó pensando los recursos como ilimitados, se ha vuelto incapaz de interpretar el presente, y por qué el liberalismo tradicional —construido sobre la promesa de que el mercado internacional bastaba para garantizar el acceso a cualquier recurso— está hoy en crisis. En un mundo donde el petróleo, el gas y los minerales críticos están concentrados en muy pocas manos, la interdependencia ha dejado de ser una virtud para convertirse en vulnerabilidad, y eso es precisamente lo que está detrás del retorno del neomercantilismo y de la violencia geopolítica por parte de potencias, como Estados Unidos, que temen perder su posición privilegiada.
https://www.eldiario.es/economia/ormuz-economia-zombi-pensar-si-recursos-no-acabaran_129_13212232.html
elDiario.es
Ormuz y la economía zombi: pensar como si los recursos no se acabaran
En un mundo lleno, la interdependencia se ha convertido en vulnerabilidad: la energía y los recursos vuelven a ser escasos y altamente disputados. Esta es la situación que explica el retorno de las prácticas neomercantilistas y de la violencia por parte de…
Buenos días,
La crisis del hantavirus ha revelado el enorme contraste entre las formas y contenido del Ministerio de Sanidad —Mónica García y Javier Padilla—, quienes procesan la información antes de hablar, y unos dirigentes —Clavijo, el PP— que descubrieron que unas ratas nadadoras dan mejor titular que un protocolo sanitario. En esta artículo analizo este hecho defendiendo que es un síntoma de un problema estructural.
Los seres humanos sabemos que nuestro entendimiento se nubla ante los estímulos cargados afectivamente, frente a los que respondemos rápido y por intuición. En las últimas décadas, la información en tiempo real ha contaminado a las redacciones y a los partidos hasta sustituir el trabajo público de pensar por la transmisión inmediata de lo que la audiencia ya teme. Es aquí donde, en una democracia, deberían entrar a jugar los dos filtros encargados de impedir que la sociedad caiga presa de la locura colectiva: los medios y los dirigentes políticos. A ellos les corresponde reunir la información disponible, metabolizarla mediante los mejores procedimientos y proponer una síntesis fundada en la razón y en la ciencia. Pero mientras unos lo hacen bien, como García y Padilla, otros viven de alimentar los miedos y la sinrazón.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/arte-mediar-proposito-ratas-nadadoras_129_13219131.html
La crisis del hantavirus ha revelado el enorme contraste entre las formas y contenido del Ministerio de Sanidad —Mónica García y Javier Padilla—, quienes procesan la información antes de hablar, y unos dirigentes —Clavijo, el PP— que descubrieron que unas ratas nadadoras dan mejor titular que un protocolo sanitario. En esta artículo analizo este hecho defendiendo que es un síntoma de un problema estructural.
Los seres humanos sabemos que nuestro entendimiento se nubla ante los estímulos cargados afectivamente, frente a los que respondemos rápido y por intuición. En las últimas décadas, la información en tiempo real ha contaminado a las redacciones y a los partidos hasta sustituir el trabajo público de pensar por la transmisión inmediata de lo que la audiencia ya teme. Es aquí donde, en una democracia, deberían entrar a jugar los dos filtros encargados de impedir que la sociedad caiga presa de la locura colectiva: los medios y los dirigentes políticos. A ellos les corresponde reunir la información disponible, metabolizarla mediante los mejores procedimientos y proponer una síntesis fundada en la razón y en la ciencia. Pero mientras unos lo hacen bien, como García y Padilla, otros viven de alimentar los miedos y la sinrazón.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/arte-mediar-proposito-ratas-nadadoras_129_13219131.html
elDiario.es
El arte de mediar (a propósito de unas ratas nadadoras)
Mientras la ministra Mónica García explicaba a periodistas el protocolo de la OMS para el desembarco del MV Hondius, el presidente canario Fernando Clavijo advertía de que las ratas portadoras del hantavirus podrían llegar nadando a Tenerife. La imagen resume…
Buenos días,
Cada año, la Unión Europea importa una superficie de cultivo del tamaño de toda España. Son las llamadas "hectáreas invisibles" escondidas dentro de los productos que consumimos: la soja, el café, el cacao o el aceite de girasol traen incorporado el suelo extranjero que hizo falta para producirlos. Las cuentas en euros dicen que a Europa "le sobran alimentos", porque exporta más valor del que importa. Pero cuando se mide en hectáreas en lugar de en dinero, la imagen se da la vuelta: Europa depende de tierra de fuera —sobre todo de Brasil, Ucrania, Estados Unidos y Argentina— para alimentar especialmente a su ganado, y la estrella de esas importaciones es la soja para pienso, ligada a la deforestación del Amazonas.
El truco está en el espejismo contable: Europa importa tierra barata (una hectárea de soja vale poco) y exporta producto caro (lácteos, vino, carne), de modo que las cuentas en euros salen con superávit mientras las cuentas en suelo salen con déficit. Así, cuando alguien come carne de cerdo, bebe café o compra chocolate, consume también una porción de tierra situada a miles de kilómetros que las estadísticas monetarias no registran. Es lo que la economía ecológica llama intercambio ecológico desigual: un comercio que parece entre iguales pero que transfiere de forma sistemática tierra y recursos desde los países pobres hacia los ricos, sosteniendo un modo de vida económica y ecológicamente insostenible.
https://www.eldiario.es/economia/europa-consume-espana-entera-tierras-agricolas-extranjeras_129_13265051.html
Cada año, la Unión Europea importa una superficie de cultivo del tamaño de toda España. Son las llamadas "hectáreas invisibles" escondidas dentro de los productos que consumimos: la soja, el café, el cacao o el aceite de girasol traen incorporado el suelo extranjero que hizo falta para producirlos. Las cuentas en euros dicen que a Europa "le sobran alimentos", porque exporta más valor del que importa. Pero cuando se mide en hectáreas en lugar de en dinero, la imagen se da la vuelta: Europa depende de tierra de fuera —sobre todo de Brasil, Ucrania, Estados Unidos y Argentina— para alimentar especialmente a su ganado, y la estrella de esas importaciones es la soja para pienso, ligada a la deforestación del Amazonas.
El truco está en el espejismo contable: Europa importa tierra barata (una hectárea de soja vale poco) y exporta producto caro (lácteos, vino, carne), de modo que las cuentas en euros salen con superávit mientras las cuentas en suelo salen con déficit. Así, cuando alguien come carne de cerdo, bebe café o compra chocolate, consume también una porción de tierra situada a miles de kilómetros que las estadísticas monetarias no registran. Es lo que la economía ecológica llama intercambio ecológico desigual: un comercio que parece entre iguales pero que transfiere de forma sistemática tierra y recursos desde los países pobres hacia los ricos, sosteniendo un modo de vida económica y ecológicamente insostenible.
https://www.eldiario.es/economia/europa-consume-espana-entera-tierras-agricolas-extranjeras_129_13265051.html
elDiario.es
Europa consume una España entera en tierras agrícolas extranjeras
Cuando un europeo consume carne de cerdo, bebe café o compra chocolate, también consume una porción invisible de tierra situada a miles de kilómetros de distancia. Europa exporta tierra de pasto en forma de ovejas, vacas, cabras. Bajo la apariencia de un…