Akasha Terminal: dev🍃
872 subscribers
1.45K photos
60 videos
41 files
749 links
图频: @NahidaGallery / @Nahida_AI(被拿下了, 正在转生

友链/关于/About Me/Friends
https://t.me/HyacineGallery/1

大概是一些碎碎念,吐槽和日常的乐子。
Download Telegram
#路由器 #软路由
mark一下,回头看看要不要上双软路由,目前的问题主要是:
1. DNS问题,OpenClash下的全局代理,Redir-Host会增加一个RTT,Fake-IP会污染网络环境。
2. NAS下载机的问题。该机器需要保证有IPv6地址的情况下,尽可能加速魔法上网,同时,过滤掉BT流量。
3. 目前主(软)路由2.5G网口数量不够升级的问题。目前AP是AX3600,升级成2.5G AP之后,现有的主路由只有两个2.5G口,不够NAS、PC、AP三个2.5G设备使用。

参考:https://www.v2ex.com/t/843081
Akasha Terminal: dev🍃
#路由器 #软路由 mark一下,回头看看要不要上双软路由,目前的问题主要是: 1. DNS问题,OpenClash下的全局代理,Redir-Host会增加一个RTT,Fake-IP会污染网络环境。 2. NAS下载机的问题。该机器需要保证有IPv6地址的情况下,尽可能加速魔法上网,同时,过滤掉BT流量。 3. 目前主(软)路由2.5G网口数量不够升级的问题。目前AP是AX3600,升级成2.5G AP之后,现有的主路由只有两个2.5G口,不够NAS、PC、AP三个2.5G设备使用。 参考:https:…
希望做到的:
1. 保证网络稳定性(目前单一Openwrt路由就很稳定,R68s几个月没有任何掉线,挺好)
2. DNS Cache + Fake-IP,加速DNS解析
3. 保证命令行生态下的正常网络环境,即:对于所有主机,大部分域名都能获得正确且原始的IP地址;对于一部分需要的主机,所有域名都能获得正确且原始的IP地址。
4. 保证性能,主要指Openclash峰值带宽(只要不出大问题,跑500M就绝对足够了)
5. 在以上都能做到的基础上:尝试一下多线单拨,低成本突破千兆瓶颈
👀1
Akasha Terminal: dev🍃
希望做到的: 1. 保证网络稳定性(目前单一Openwrt路由就很稳定,R68s几个月没有任何掉线,挺好) 2. DNS Cache + Fake-IP,加速DNS解析 3. 保证命令行生态下的正常网络环境,即:对于所有主机,大部分域名都能获得正确且原始的IP地址;对于一部分需要的主机,所有域名都能获得正确且原始的IP地址。 4. 保证性能,主要指Openclash峰值带宽(只要不出大问题,跑500M就绝对足够了) 5. 在以上都能做到的基础上:尝试一下多线单拨,低成本突破千兆瓶颈
更新一下最后一个突破千兆瓶颈的思路:
- 先试试多线多拨,如果可以的话最好。如果iKuai这么做比较方便,主路由可以考虑使用iKuai的系统。
- 如果不行,那只能光猫改成拨号,然后采用负载均衡的方式,此方案稳定性和性能可能不如软路由拨号。

但是有个问题,这么做的话我可能网口数量不够用…那就得买个2.5G交换机了,虽然现在价格也没那么贵了…
网络拓扑图。目前来看的话,可能是单一设备跑AIO(All in BOOM),也可能将Openwrt路由器单独分出来。

主要是跑一起的话,我的R68s好像就退休了…而且单独拿出来的话,Openwrt要跑的也是重活,真的合适吗

话说要是真退休了,有人收吗

#路由器 #软路由
Forwarded from 咕咕乔
😁
这就是____
😢2😁1
Forwarded from 肥宅
Forwarded from Deleted Account
#暴论 #路由器
前提:WiFi6速率被2x2 160Mhz锁死在了2401Mbps
结论:在5GHz频段带机量不高的时候,AX3000规格,带2.5Gbps网口的路由器已经封顶了,任何超出这个规格的路由器都不会带来显著提升。

编辑,加个注释:
WiFi6速率被2x2 160Mhz锁死在了2401Mbps:民用级WiFi6接入没有超过这个规格的,高通有一款工业级的4x4 160MHz,但是那个体积…

5GHz带机量不高:只有在5GHz带机量够高、负载够高,且所有5G频段接入设备都支持MU-MIMO时,4x4 160Mhz规格才会有优势,至于是不是可察觉的差距…嗯…

所以什么ax9600,ax11000,确实是智商税,三频路由器本身也是,不过这是另外的话题了(咕
在外面听到一个男孩子跟一个女孩子说:
……(前面没听清)华为手机是支持PD充电的,可以用PD充电器充,但是华为的充电头不支持…
🤔2🥰1
Forwarded from APPDO的互联网记忆
有时候确实需要体谅国内网站的不易,站方应该没有什么选择的余地,也没有时间去通知用户自行撤换头像吧。不是他们拿用户当空气,而是他们折腾不起。

还记得面包多吗,主域名直接被拉入永久黑名单了,申诉无果,只能被迫换新域名运营。

https://www.v2ex.com/t/915913#reply176
正好功率计到了,测了一下 K50 Ultra 的 120W 充电功率。

首先,大家都知道,在快充进入 50W ~ 65W 这个阶段之后,标称功率营销意义就大于实际意义了,因为各家的手机都很难支持长时间稳定在标称功率。

而即使稳定在标称的最大功率,也会因为设计时的最大功率、发热、充电器本身的体质/散热设计、电池的涓流充电特性,在充至80%电量以上时,必定会逐渐慢下来。

也就是除了某些潜力被挖掘殆尽的 33W / 40W (他们那个40W是比较差的),大部分手机充电功率曲线都是若干个台阶式的,稳定在峰值功率的时间很短。而且这个峰值功率,往往实际上也是达不到的,比如峰值功率标称 65W 的某手机,可能实测线端输出峰值也就 50W 左右,120W 的则不到 100W,210W 的可能也就 160W …

所以 K50 Ultra 这个 120W,实测大概是 100W 不到,后续会稳定在 90W 左右,直到电池充到 80%。

另外,标称 65W 功率以上的手机,出厂一般并不会默认跑最大速度,默认是半速,或者一个能更长时间维持、充电头稳定运行、发热更低、对电池损伤较小的功率。

对于 K50 Ultra,在不开 快充加速 选项的时候,这个阈值默认是 65W,还算合理,实际上大概 20 分钟出头就能充满,开了的话进一步缩减到 15分钟 左右。(毕竟这么大电池也很难用到 1% 这个水平)

P.s. 明明你们 120W 以内的快充方案,用 PD3.0 + PPS 可以完美实现的,各家厂商还是心怀鬼胎的支持 PD 协议,一个👎🏻送给厂商。而且小米的魔改 A to C 线也带有 CC 端子,搭配 120W 充电头应该可以实现 100W PD 供电,但就是不给。(好吧,其实也有理由,小米也不是第一次干这种事了,原来出现过小米 67W 快充,后续工程师发现峰值功率维持时间很短,然后发扬优tou良gong传jian统liao,缩水之后的新充电器实际上完全不能在保证安全的情况下长时间跑满 67W,所以小米这个 120W 的也有可能有类似问题,所以不敢标 PD 100W,毕竟要是充游戏本,负载带不起来就成笑话了)

#短测 #充电头 #电池容量 #Power
🥰1
纪念一下,一年没上的丐中丐低配小号,居然还能(不算很轻松的)满星3.4深渊(
闲鱼¥260 收的 XDR3040 到了,AX3000规格,2x2 MIMO,160MHz,2.5Gbps网口的路由器,如果折腾顺利的话就拿来当AP用~

#路由器
Forwarded from ?
喜欢看抖音?必须整点高级的办法
?
喜欢看抖音?必须整点高级的办法
我有个高中同学就是这么对付他弟弟的,后来不了了之,因为他爸妈也看

#父与子