This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
喷墨太久没用日常堵喷头。
修之，这只喵来到之后还没用过打印机，瞧把孩子吓得，乐（打印机吐一下纸它抖一次，xswl
修之，这只喵来到之后还没用过打印机，瞧把孩子吓得，乐（打印机吐一下纸它抖一次，xswl
🥰1
IT之家 (全文)
用户起诉华硕迟迟不提供手机 Bootloader 解锁工具，获得全额退款 IT之家 4 月 7 日消息，英国一位 Zenfone 手机买家起诉华硕，称该公司违反了为其手机提供 Bootloader 解锁支持的承诺。买家最终胜诉，获得了手机和法庭费用的全额退款，总计 770 英镑（IT之家备注：当前约 7046 元人民币）。 早在 2023 年 5 月初，用户就无法解锁华硕手机的 Bootloader 了，当时据说解锁工具服务将进入“维护”状态，但直到今天都没有重新上线。 据外媒 Android Au…
你法我笑
国家1:
手机厂商收回解锁权限，用户起诉，胜诉并全额退款
国家2:
出台法律法规禁止手机厂商提供解锁刷机功能，逼迫厂商收紧解锁权限
国家1:
手机厂商收回解锁权限，用户起诉，胜诉并全额退款
国家2:
出台法律法规禁止手机厂商提供解锁刷机功能，逼迫厂商收紧解锁权限
https://www.bilibili.com/video/av1602610071/
到现在为止，大家才发现传统厂商“多年积累”“技术沉淀”在新势力面前有多不堪一击。
手机厂在造车和做笔电这方面，对于传统厂商就是降维打击。
既然经济这么不景气，建议闲着没事做的手机厂多来点跨界，给不思进取的老登们打他个满地找牙
到现在为止，大家才发现传统厂商“多年积累”“技术沉淀”在新势力面前有多不堪一击。
手机厂在造车和做笔电这方面，对于传统厂商就是降维打击。
Bilibili
我们和荣耀一起调出了真正的“静音游戏本”!_哔哩哔哩_bilibili
“静音”和“高性能”似乎已经成为了两个矛盾的关键词，难道二者在笔记本上真的无法共存吗？至少我和荣耀的工程师们都不这么认为, 视频播放量 1641071、弹幕量 6317、点赞数 70494、投硬币枚数 21383、收藏人数 10967、转发人数 6060, 视频作者 极客湾Geekerwan, 作者简介 爱折腾、超硬核的科技数码频道！商务合作请联系：bd@geekerwan.com，相关视频：【一共分几步】看点6-1：电脑老是死机？看看是不是散热不行，可能是最适合高考生的电脑！荣耀MagicbookPr…
不靠谱的喵(>^ω^<) #CatGPT
Nubia Flip 发布，搭载高通骁龙 7 Gen 1，价格配置见图。 炸了我都夸它炸的响！
第一眼，2999 7g1 一般啊
第二眼 啊？折叠？
第二眼 啊？折叠？
笑点解析：fiber n. 纤维（等于 fibre）
optical fiber
通信 光导纤维 ; 通信 光纤 ; 通信 光学纤维 ; 光纤转换器
dietary fiber
膳食纤维 ; 食用纤维 ; 食纤维质 ; 炊事纤维
from 资源管理器喵的瞎几把bb
optical fiber
通信 光导纤维 ; 通信 光纤 ; 通信 光学纤维 ; 光纤转换器
dietary fiber
膳食纤维 ; 食用纤维 ; 食纤维质 ; 炊事纤维
from 资源管理器喵的瞎几把bb
Akasha Terminal: dev🍃
第一眼，2999 7g1 一般啊 第二眼 啊？折叠？
大概意义就是直接击穿了折叠屏价格底线（
利好信息不对称前提下，拿小折叠提高时尚属性的仙女
这个操作算是把折叠屏的高端遮羞布给扯下来了，干得好，就像之前屏下摄像头。不过屏下在屏幕素质上大屏迁就摄像头区域，反而导致屏幕显示素质上不去。但是说回折叠屏，本身也是意义大于实用价值的噱头，既然 zte 本来手机业务就赚不到太多钱，当条鲶鱼挺好的。
利好信息不对称前提下，拿小折叠提高时尚属性的仙女
这个操作算是把折叠屏的高端遮羞布给扯下来了，干得好，就像之前屏下摄像头。不过屏下在屏幕素质上大屏迁就摄像头区域，反而导致屏幕显示素质上不去。但是说回折叠屏，本身也是意义大于实用价值的噱头，既然 zte 本来手机业务就赚不到太多钱，当条鲶鱼挺好的。
👏1
又见青争
不太理解以下的类比。 虐待小猫至少是生活质量和生命上的，吃素食是自己选择的生活方式，违法吗？就算部分素食主义者站在「一定道德高地」批判荤食甚至畜牧业的污染，顶多是生态方面的意见。又跟动物绝育以延长动物寿命放在一起，跟蟑螂放在一起。我的脑袋里有很多问号❓ 可以为恋童癖的学术人才大开方便之门吗？ 为外伤病人做截肢手术是侵害人身权吗？为意识昏迷病人签字的家属是损害知情权吗？ 如果手术失败，医生跟家属该不该受舆论谴责？ 那先把做动物实验的人骂死好了（ https://t.me/buzhouxiansheng/2582
同意原频道的观点，这里不应该过分关注比喻，而应该关注观点本身。
在本就非常危险的国内舆论环境和社会生态下，高校对于普通人不应该有超过法律规定的约束。
同时，由于绝大部分高校本身近乎100%的经费来自上级拨款，高校不应该有暗箱操作、采取复试打低分的方式淘汰此类考生的权力。即使高校有权以此为由拒绝录取考生（或者开除本校学生），也必须公开具体原因和过程，指出考生违反了什么校规。
南大作为公共学校，像法官裁判真得合理吗？还是只是把他停留在社会层面的批判。
还是要警惕公共社会组织，进行道德的评判。每个人都认为自己是正义的，那这个世界就会充满暴力。
在本就非常危险的国内舆论环境和社会生态下，高校对于普通人不应该有超过法律规定的约束。
同时，由于绝大部分高校本身近乎100%的经费来自上级拨款，高校不应该有暗箱操作、采取复试打低分的方式淘汰此类考生的权力。即使高校有权以此为由拒绝录取考生（或者开除本校学生），也必须公开具体原因和过程，指出考生违反了什么校规。