?
https://ctreaderbot.vercel.app/a/Dki1u5FcjDHgkrg.html
很遗憾的看到,中文在computer science、web上的影响力正在快速下降。这绝对不是个好消息。
😢2
Akasha Terminal: dev🍃
很遗憾的看到,中文在computer science、web上的影响力正在快速下降。这绝对不是个好消息。
有流畅分享的环境,才有高质量的社区和语料;有自由探索的环境,才有兼具情怀和勇气的人。钱,至少对顶尖企业家、机构、科学家,不关键。
Akasha Terminal: dev🍃
有流畅分享的环境,才有高质量的社区和语料;有自由探索的环境,才有兼具情怀和勇气的人。钱,至少对顶尖企业家、机构、科学家,不关键。
来自原文被wx和谐之后,作者最后增补的一段话。
Akasha Terminal: dev🍃
有流畅分享的环境,才有高质量的社区和语料;有自由探索的环境,才有兼具情怀和勇气的人。钱,至少对顶尖企业家、机构、科学家,不关键。
「在中国,任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的,现实的引力太沉重了。」
——三体
编辑:原文是说1920年代的底层中国人。
不知道这话以后还会不会仍然让人觉得说的时间是…
——三体
编辑:原文是说1920年代的底层中国人。
不知道这话以后还会不会仍然让人觉得说的时间是…
😢3😁2
#路由器 #软路由
mark一下,回头看看要不要上双软路由,目前的问题主要是:
1. DNS问题,OpenClash下的全局代理,Redir-Host会增加一个RTT,Fake-IP会污染网络环境。
2. NAS下载机的问题。该机器需要保证有IPv6地址的情况下,尽可能加速魔法上网,同时,过滤掉BT流量。
3. 目前主(软)路由2.5G网口数量不够升级的问题。目前AP是AX3600,升级成2.5G AP之后,现有的主路由只有两个2.5G口,不够NAS、PC、AP三个2.5G设备使用。
参考:https://www.v2ex.com/t/843081
mark一下,回头看看要不要上双软路由,目前的问题主要是:
1. DNS问题,OpenClash下的全局代理,Redir-Host会增加一个RTT,Fake-IP会污染网络环境。
2. NAS下载机的问题。该机器需要保证有IPv6地址的情况下,尽可能加速魔法上网,同时,过滤掉BT流量。
3. 目前主(软)路由2.5G网口数量不够升级的问题。目前AP是AX3600,升级成2.5G AP之后,现有的主路由只有两个2.5G口,不够NAS、PC、AP三个2.5G设备使用。
参考:https://www.v2ex.com/t/843081
Akasha Terminal: dev🍃
#路由器 #软路由 mark一下,回头看看要不要上双软路由,目前的问题主要是: 1. DNS问题,OpenClash下的全局代理,Redir-Host会增加一个RTT,Fake-IP会污染网络环境。 2. NAS下载机的问题。该机器需要保证有IPv6地址的情况下,尽可能加速魔法上网,同时,过滤掉BT流量。 3. 目前主(软)路由2.5G网口数量不够升级的问题。目前AP是AX3600,升级成2.5G AP之后,现有的主路由只有两个2.5G口,不够NAS、PC、AP三个2.5G设备使用。 参考:https:…
希望做到的:
1. 保证网络稳定性(目前单一Openwrt路由就很稳定,R68s几个月没有任何掉线,挺好)
2. DNS Cache + Fake-IP,加速DNS解析
3. 保证命令行生态下的正常网络环境,即:对于所有主机,大部分域名都能获得正确且原始的IP地址;对于一部分需要的主机,所有域名都能获得正确且原始的IP地址。
4. 保证性能,主要指Openclash峰值带宽(只要不出大问题,跑500M就绝对足够了)
5. 在以上都能做到的基础上:尝试一下多线单拨,低成本突破千兆瓶颈
1. 保证网络稳定性(目前单一Openwrt路由就很稳定,R68s几个月没有任何掉线,挺好)
2. DNS Cache + Fake-IP,加速DNS解析
3. 保证命令行生态下的正常网络环境,即:对于所有主机,大部分域名都能获得正确且原始的IP地址;对于一部分需要的主机,所有域名都能获得正确且原始的IP地址。
4. 保证性能,主要指Openclash峰值带宽(只要不出大问题,跑500M就绝对足够了)
5. 在以上都能做到的基础上:尝试一下多线单拨,低成本突破千兆瓶颈
👀1
Akasha Terminal: dev🍃
希望做到的: 1. 保证网络稳定性(目前单一Openwrt路由就很稳定,R68s几个月没有任何掉线,挺好) 2. DNS Cache + Fake-IP,加速DNS解析 3. 保证命令行生态下的正常网络环境,即:对于所有主机,大部分域名都能获得正确且原始的IP地址;对于一部分需要的主机,所有域名都能获得正确且原始的IP地址。 4. 保证性能,主要指Openclash峰值带宽(只要不出大问题,跑500M就绝对足够了) 5. 在以上都能做到的基础上:尝试一下多线单拨,低成本突破千兆瓶颈
更新一下最后一个突破千兆瓶颈的思路:
- 先试试多线多拨,如果可以的话最好。如果iKuai这么做比较方便,主路由可以考虑使用iKuai的系统。
- 如果不行,那只能光猫改成拨号,然后采用负载均衡的方式,此方案稳定性和性能可能不如软路由拨号。
但是有个问题,这么做的话我可能网口数量不够用…那就得买个2.5G交换机了,虽然现在价格也没那么贵了…
- 先试试多线多拨,如果可以的话最好。如果iKuai这么做比较方便,主路由可以考虑使用iKuai的系统。
- 如果不行,那只能光猫改成拨号,然后采用负载均衡的方式,此方案稳定性和性能可能不如软路由拨号。
但是有个问题,这么做的话我可能网口数量不够用…那就得买个2.5G交换机了,虽然现在价格也没那么贵了…
#暴论 #路由器
前提:WiFi6速率被2x2 160Mhz锁死在了2401Mbps
结论:在5GHz频段带机量不高的时候,AX3000规格,带2.5Gbps网口的路由器已经封顶了,任何超出这个规格的路由器都不会带来显著提升。
编辑,加个注释:
WiFi6速率被2x2 160Mhz锁死在了2401Mbps:民用级WiFi6接入没有超过这个规格的,高通有一款工业级的4x4 160MHz,但是那个体积…
5GHz带机量不高:只有在5GHz带机量够高、负载够高,且所有5G频段接入设备都支持MU-MIMO时,4x4 160Mhz规格才会有优势,至于是不是可察觉的差距…嗯…
所以什么ax9600,ax11000,确实是智商税,三频路由器本身也是,不过这是另外的话题了(咕
前提:WiFi6速率被2x2 160Mhz锁死在了2401Mbps
结论:在5GHz频段带机量不高的时候,AX3000规格,带2.5Gbps网口的路由器已经封顶了,任何超出这个规格的路由器都不会带来显著提升。
编辑,加个注释:
WiFi6速率被2x2 160Mhz锁死在了2401Mbps:民用级WiFi6接入没有超过这个规格的,高通有一款工业级的4x4 160MHz,但是那个体积…
5GHz带机量不高:只有在5GHz带机量够高、负载够高,且所有5G频段接入设备都支持MU-MIMO时,4x4 160Mhz规格才会有优势,至于是不是可察觉的差距…嗯…
所以什么ax9600,ax11000,确实是智商税,三频路由器本身也是,不过这是另外的话题了(咕