На телеканале «Россия 1» Дмитрий Киселёв, недавно призывавший ставить памятники Краснову, рассказал о нашей инициативе. Итак, на нас снова навесили ярлык иностранной агентуры. Мы решили внимательно разобрать весь фрагмент передачи и ответить на заявленные тезисы.

Начинает телеведущий с манипуляции:

«Вот тут на днях разгорелся скандал вокруг школы имени философа Ивана Ильина в Российском государственном гуманитарном университете – РГГУ, которую возглавляет профессор Александр Дугин. С подачи скоординированных публикаций на западе школу стали атаковать некие активисты, вовлекая в акцию и студентов».

Для нас это не в новинку. Аналогично высказывался и сам профессор Дугин. За ним повторяли монархисты из Telegram. То же самое говорил и ректор РГГУ, который десять дней назад заявлял, что никаких студентов в инициативе нет.

Далее в телепрограмме говорит Александр Дугин:

«И когда этих студентов спрашивают – «а вам не нравится Ильин?» – ректор с ним встречался, руководство, они говорят, а мы не знаем, кто это. Нам написали, сказали: пойди расклей листовки».

Чтобы оценить размах подобной спекуляции, советуем переслушать наш "диалог" с ректором РГГУ Александром Безбородовым. Там вы услышите настоящие мотивы студентов, совсем не сходящиеся с интерпретацией Дугина.

Затем Дмитрий Киселёв сравнивает нашу инициативу с трагедией в «Крокусе». Мы считаем, что аналогия чудовищного теракта с антифашистской деятельностью студентов — издёвка над поколением советских людей-борцов с фашизмом.

Потом Александр Дугин говорит:

«Ну так же, собственно, вот этим террористам «Крокуса» какой-то проповедник позвонил, говорит, пойди убей людей».

После чего, нас уже по привычке называют ЦИПСО:

«Так начался гигантский скандал. Но обратите внимание, что масло в огонь подливают какие-то посторонние люди, ни левые, ни правые. И это типичная операция западных спецслужб, явно с учётом и украинского фактора ЦИПСО, который подливает масло в огонь».

Иронично, что прозападная аудитория уличает нас в работе на Кремль. Одновременно с этим провластная публика продолжает обвинять нас в связях с западной агентурой. Мысль о причастности украинского ЦИПСО к инициативе «РГГУ против фашизма» просто абсурдна.

Далее Киселёв рассказывает о том, что нас поддержал бывший ректор РГГУ, сотрудник ЮКОСа и пожизненно осуждённый в России Леонид Невзлин:

«Но масло подливает в огонь из Израиля, вы удивитесь, и Леонид Невзлин, бывший акционер ЮКОСа, соратник Ходорковского. Оказывается, есть в резюме Леонида Невзлина и такая строка. 2003 год. Ректор РГГУ. Не имеющий гуманитарного образования, Невзлин чудесным образом покупает себе этот пост».

Как студенты из 2024 года могут быть связаны с ректором университета из 2003 года — мы не знаем. Непонятно, почему поменялась и риторика — кто мы, по мнению правых: агенты ЦИПСО, ЦРУ или Моссада? Или же это «коммунистическая провокация»? Повторим: сопротивление фашизации — естественное и понятное желание любого нашего соотечественника.

Затем Дугин говорит, что мы разрушаем идеологическое единство между правыми и левыми патриотам:

«И, конечно, они хотят дискредитировать патриотический фронт. И ещё они явно целят в то, чтобы разрушить единство и правых, и левых патриотов. Потому что, на самом деле, я себя даже не могу определить, правый или левый. Да, я сторонник традиционных ценностей, но я прекрасно понимаю и вот эти социальные справедливости, уж разделяя антикапиталистическую повестку, если угодно.

То есть вообще, где начинается правый, где начинается левый в России, непонятно. И если мы поддерживаем государство Путина, нашу власть, наш народ, наше общество в борьбе с нашим цивилизационным противником, мы по одну сторону баррикад. И вот цель этой специальной сетевой операции — взорвать это единство, натравить одних на других».

Как поможет единству страны присвоение учебно-научному центру имени ультраправого философа-фашиста? Разве это не вносит разлад в общество? Неужели по российскому законодательству можно присваивать ВПШ имя пособника Гитлеровского режима? Неужели в нашей стране не найдётся других достойных деятелей? Таких у нас очень много.

Из речи Дугина Киселёв делает такой вывод:

«То есть дело совсем не в Ильине как философе. Сейчас к нему решили привязаться».

Мы считаем, что дело как раз в Ильине как философе и пропагандисте фашизма.

Затем телеведущий приводит цитату Ильина:

«Нам необходима зоркость к человеческой фальши, восприимчивость к чужой неискренности, слух для лжи, чутье зла, совестная впечатлительность. Без этого мы будем обмануты, как глупые птицы, переловлены, как кролики, и передавлены, как мухи на стекле».

Мы согласимся с этим. Оправдание философа-фашиста и есть эта фальшь.

Дугин заканчивает свою речь так:

«Я понимаю, что к Ильину могут быть вопросы, он был противником советской власти, но и к советской власти у правых и консерваторов, сторонников православно-монархического мировоззрения тоже могут быть серьёзные причины, претензии. Но и, повторю, но и к советской власти, к определённым периодам советской власти, у сторонников, например, консервативно-монархических православных мировоззрений могут быть очень серьёзные претензий и обвинения. Если мы начнём сейчас собирать эти претензии, то гражданская война, которая должна закончиться как консенсусом именно патриотическим единством противоборствующих сторон, красных и белых, потому что мы все русские люди, мы все патриоты своей державы, она просто не то, что не закончится, эта гражданская война, она вспыхнет с новой силой. Вот на что, вот цель чего.

Но я думаю, что большинство людей, во-первых, у нас здравомыслящие. Во-вторых, они, может быть, в такой яркой и резкой форме идеологическим течениям, ни правым, ни левым, не следуют. И интуитивно понимают, что правильно — это объединение, и неправильно — разделение».

Подводит итог и Киселёв:

«Вот, собственно, и всё. Победить можно, лишь оставаясь вместе. Хватит собачиться».

Да, мы не хотим ни с кем конфликтовать. Но мы напомним о провокациях, оскорблениях в адрес студентов. Это только обостряет противоречия в обществе. Как объединению помогут столь провокационные действия Дугина? Чего он хочет? Объединения общества или навязывания ему чуждых идеалов?

Иного от телепередачи на «России 1» ждать не приходится. А мы и дальше стоим на антифашистских позициях и призываем к публичному диалогу.

#РГГУ_ПРОТИВ_ИЛЬИНА