Как говорят, есть неплохой вариант. Самое главное - не коммунист.
Telegram
АГИТПРОП
И тогда еле слышно сказал командир:
- Гуманисты, вперед. Гуманисты, вперед.
- Гуманисты, вперед. Гуманисты, вперед.
Forwarded from РКСМ(б)
В рамках кампании #КтоПобедилФашизм мы рассказываем о борцах-интернационалистах, которые сражались с фашизмом во время Второй мировой войны и приближали красную Победу.
Энрике Листер — возглавлял легендарный Пятый полк во время Гражданской войны в Испании.
В Великую Отечественную сражался в рядах Красной Армии и освобождал Ленинград.
Это к слову о том, что в этой войне сражались системы. А в каждом народе, как мы знаем, есть как минимум два народа.
Распространяй наши материалы, и присылай фотоотчёт в наш телеграм-бот, указав город или регион. Материалы в хорошем качестве тут.
Подписывайся | Вступай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
#КтоПобедилФашизм Энрике Листер (Испания)
В рамках кампании #КтоПобедилФашизм рассказываем о борцах-интернационалистах, которые сражались с фашизмом во время Второй мировой войны и приближали красную...
Открыл книгу Б.Ковалева, чтобы узнать, как 45 000 испанских фашистов из-за предусмотрительного гуманизма Ф.Франко "не внесли никакого существенного вклада в блокаду Ленинграда".
Книга любопытная. Много подробностей, касающихся не только поведения распространителей традиционных ценностей на оккупированных территориях СССР, но и подлинных мотивов Каудильо. А что? Надо заполнять пробелы. Кто старое помянет - тому и ЕГЭ не сдать. Правнук Франко от имени святого семейства присутствует на венчании Романовых в Исаакиевском соборе. Крест, спиленный "Голубой дивизией" с Софийского собора в Новгороде, уже давно возвращен РПЦ. Российские дипломаты в Испании чтят память соратников Франко, погибших в боях против красной заразы.
Одним словом, ознакомиться с книгой стоит. Правда, если я все правильно понял, то застенчивый антифашизм Франко был обусловлен вполне прозаическими причинами. Нет, Каудильо не держал под подушкой томик Достоевского. Он просто боялся американского и британского гнева. Ведь совсем недавно, при разделе Кубы и Филиппин, испанский империализм очень убедительно получил по рогам от американского империализма. Франко хорошо понимал, с кем связывается. Франко сомневался в успехе Гитлера (Сталинград усилит это ощущение), намеревавшегося сразу после Дранг нах Остен закуситься с англосаксами в Испании, из-за Средиземноморья. Франко, разумеется, помнил, что Наполеону так и не улыбнулось "порешать" на Иберийском полуострове, после того как тот взял творческий отпуск для поездки в Москву. Ну и хитрованская логика "все умрут, а я останусь" тоже сыграла свою роль. В конце концов, дальновидный нейтралитет позволил Испании уцелеть в Первой мировой. Иначе откуда бы мир узнал об эпидемии "испанки"?
Но... бог с ним, с Франко. Как часто бывает при распутывании исторических сюжетов, потянешь за случайную нитку, а за ней - настоящий корабельный канат:
- Знаковым событием для солдат Голубой дивизии стал визит генерала Хосе Москардо (на фото). Для антикоммунистов он был хорошо известной фигурой. Во время гражданской войны в Испании он, защитник крепости Алькасар в Толедо, пожертвовал собственным сыном, но не сдался. Об этом в 1940 г. в Италии режиссер Аугусто Дженина снял фильм «Осада Алькасара», который завоевал приз «Кубок Муссолини» Венецианского кинофестиваля.
Уже в 70-х гг. о нем напишет (!!!!) Александр Солженицын в своих очерках изгнания «Угодило зернышко промеж двух жерновов»...
Москардо??? Солженицын???? А вот это уже интересно!
Книга любопытная. Много подробностей, касающихся не только поведения распространителей традиционных ценностей на оккупированных территориях СССР, но и подлинных мотивов Каудильо. А что? Надо заполнять пробелы. Кто старое помянет - тому и ЕГЭ не сдать. Правнук Франко от имени святого семейства присутствует на венчании Романовых в Исаакиевском соборе. Крест, спиленный "Голубой дивизией" с Софийского собора в Новгороде, уже давно возвращен РПЦ. Российские дипломаты в Испании чтят память соратников Франко, погибших в боях против красной заразы.
Одним словом, ознакомиться с книгой стоит. Правда, если я все правильно понял, то застенчивый антифашизм Франко был обусловлен вполне прозаическими причинами. Нет, Каудильо не держал под подушкой томик Достоевского. Он просто боялся американского и британского гнева. Ведь совсем недавно, при разделе Кубы и Филиппин, испанский империализм очень убедительно получил по рогам от американского империализма. Франко хорошо понимал, с кем связывается. Франко сомневался в успехе Гитлера (Сталинград усилит это ощущение), намеревавшегося сразу после Дранг нах Остен закуситься с англосаксами в Испании, из-за Средиземноморья. Франко, разумеется, помнил, что Наполеону так и не улыбнулось "порешать" на Иберийском полуострове, после того как тот взял творческий отпуск для поездки в Москву. Ну и хитрованская логика "все умрут, а я останусь" тоже сыграла свою роль. В конце концов, дальновидный нейтралитет позволил Испании уцелеть в Первой мировой. Иначе откуда бы мир узнал об эпидемии "испанки"?
Но... бог с ним, с Франко. Как часто бывает при распутывании исторических сюжетов, потянешь за случайную нитку, а за ней - настоящий корабельный канат:
- Знаковым событием для солдат Голубой дивизии стал визит генерала Хосе Москардо (на фото). Для антикоммунистов он был хорошо известной фигурой. Во время гражданской войны в Испании он, защитник крепости Алькасар в Толедо, пожертвовал собственным сыном, но не сдался. Об этом в 1940 г. в Италии режиссер Аугусто Дженина снял фильм «Осада Алькасара», который завоевал приз «Кубок Муссолини» Венецианского кинофестиваля.
Уже в 70-х гг. о нем напишет (!!!!) Александр Солженицын в своих очерках изгнания «Угодило зернышко промеж двух жерновов»...
Москардо??? Солженицын???? А вот это уже интересно!
Солженицын?!! Франко?!!!
Нет, я помню, что Набоков и Бродский поддерживали бомбардировки Вьетнама. Каждая жертва режима, вставшая на баланс ЦРУ, должна была отрабатывать паек, участвовать в крестовом походе против мирового левачества. И наши выдающиеся литераторы делали это упоенно. Солженицын - в первых рядах.
Но я не знал, что сразу после смерти Франко Солж покатился по Испании с лекциями о химере коммунизма и преимуществах христианского национализма. Говорят, среди выживших "почитателей" Франко было немало желающих настучать писателю по голове, но руки оказались коротки. Солженицын витийствовал. Вот его интервью в прайм-тайм на мадридском телевидении, незадолго до отбытия в США:
- Я должен был объяснить испанскому народу в самых емких терминах, что это значит, быть порабощенными идеологией, как были порабощены мы в СССР, я хотел показать испанцам, какой страшной участи они избежали в 1939 году. Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа. Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек! Поразительно, что Достоевский в конце прошлого века предсказал, что социализм обойдётся России в сто миллионов человек. Достоевский это сказал в 70-х годах Девятнадцатого века. В это нельзя было поверить. Фантастическая цифра!
Короче, Франко был прав. Дальше - стандартный набор лозунгов, сводящийся к тому, что христианская цивилизация утонула в материализме и вот-вот будет порабощена безбожным, материалистическим соцлагерем. Солженицын (жаль, его заграничное творчество практически незнакомо нашей читающей аудитории) предстает, как обычно, полусвихнувшимся рыцарем Холодной войны, кошмарящим шефов, старающимся быть в их глазах святее римского Папы.
Мягко говоря, такое рвение не разделяли даже работодатели Солжа. Помощник Киссинджера Уинстон Лорд называл нобелиата "без пяти минут фашистом". И, как мы знаем, некоторые основания для таких оценок имелись.
Солженицын не просто сочувствовал Франко, не просто поддерживал фашистские режимы Пиночета в Чили, Сухарто в Индонезии, он призывал немедленно отправлять американские войска в любую точку на карте, где ему мерещился призрак коммунизма (в ту же Португалию, избавившуюся от Салазара). Он требовал вернуться во Вьетнам и бомбить его по новой. А в 1983-м году, проворковав час с М.Тэтчер, он выдал такое:
- Чтобы спасти Запад и отстоять британские интересы, вы должны сделать союзниками порабощенные народы Советского Союза. Запад упустил эту возможность в годы Второй Мировой войны. Когда немецкая армия продвигалась по российской территории, миллионы русских людей решили, что конец коммунизма близок и начали переходить на сторону Германии. Немецкая армия могла освободить Советский Союз от коммунизма, но Гитлер был слишком глуп и не воспользовался этим оружием.
Откуда цитата? Из рассекреченных в 2013-м году архивов Тэтчер. Вот стенограмма. Наслаждайтесь. Готовьтесь к урокам о важном. Или к ЕГЭ. Там еще более зажигательные мысли дальше. Например, Солженицын отчитывает Тэтчер за то, что после войны Британия выдала в СССР гитлеровских коллаборационистов, и предлагает Лондону создавать (внимание!) Свободную Русскую Армию.
Нет, я помню, что Набоков и Бродский поддерживали бомбардировки Вьетнама. Каждая жертва режима, вставшая на баланс ЦРУ, должна была отрабатывать паек, участвовать в крестовом походе против мирового левачества. И наши выдающиеся литераторы делали это упоенно. Солженицын - в первых рядах.
Но я не знал, что сразу после смерти Франко Солж покатился по Испании с лекциями о химере коммунизма и преимуществах христианского национализма. Говорят, среди выживших "почитателей" Франко было немало желающих настучать писателю по голове, но руки оказались коротки. Солженицын витийствовал. Вот его интервью в прайм-тайм на мадридском телевидении, незадолго до отбытия в США:
- Я должен был объяснить испанскому народу в самых емких терминах, что это значит, быть порабощенными идеологией, как были порабощены мы в СССР, я хотел показать испанцам, какой страшной участи они избежали в 1939 году. Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа. Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек! Поразительно, что Достоевский в конце прошлого века предсказал, что социализм обойдётся России в сто миллионов человек. Достоевский это сказал в 70-х годах Девятнадцатого века. В это нельзя было поверить. Фантастическая цифра!
Короче, Франко был прав. Дальше - стандартный набор лозунгов, сводящийся к тому, что христианская цивилизация утонула в материализме и вот-вот будет порабощена безбожным, материалистическим соцлагерем. Солженицын (жаль, его заграничное творчество практически незнакомо нашей читающей аудитории) предстает, как обычно, полусвихнувшимся рыцарем Холодной войны, кошмарящим шефов, старающимся быть в их глазах святее римского Папы.
Мягко говоря, такое рвение не разделяли даже работодатели Солжа. Помощник Киссинджера Уинстон Лорд называл нобелиата "без пяти минут фашистом". И, как мы знаем, некоторые основания для таких оценок имелись.
Солженицын не просто сочувствовал Франко, не просто поддерживал фашистские режимы Пиночета в Чили, Сухарто в Индонезии, он призывал немедленно отправлять американские войска в любую точку на карте, где ему мерещился призрак коммунизма (в ту же Португалию, избавившуюся от Салазара). Он требовал вернуться во Вьетнам и бомбить его по новой. А в 1983-м году, проворковав час с М.Тэтчер, он выдал такое:
- Чтобы спасти Запад и отстоять британские интересы, вы должны сделать союзниками порабощенные народы Советского Союза. Запад упустил эту возможность в годы Второй Мировой войны. Когда немецкая армия продвигалась по российской территории, миллионы русских людей решили, что конец коммунизма близок и начали переходить на сторону Германии. Немецкая армия могла освободить Советский Союз от коммунизма, но Гитлер был слишком глуп и не воспользовался этим оружием.
Откуда цитата? Из рассекреченных в 2013-м году архивов Тэтчер. Вот стенограмма. Наслаждайтесь. Готовьтесь к урокам о важном. Или к ЕГЭ. Там еще более зажигательные мысли дальше. Например, Солженицын отчитывает Тэтчер за то, что после войны Британия выдала в СССР гитлеровских коллаборационистов, и предлагает Лондону создавать (внимание!) Свободную Русскую Армию.
Как будто перед ним сидит набитая дура, ничего не слышавшая о Гиммлере, Комитете Освобождения Народов России и Всемирной Антикоммунистической Лиге. Начать, говорит Солженицын, можно с распространения среди советских военнопленных в Афганистане листовок соответствующего содержания. А итогом должно стать появление на руинах СССР нового государства славянских народов (плюс русифицированный Казахстан).
Заключительная цитата тоже могла бы быть отлита в граните:
- Вы не должны попасть в ловушку, в которую угодили американцы. Они считают, что имеют дело с русским империализмом, а не с советским империализмом. Русского империализма не существовало. Если бы к власти в Москве пришло националистическое правительство, оно сразу вывело бы отовсюду российские войска.
Как сказал бы И.В.Бунша: "Ильин - философ, Солженицын - писатель. Меня терзают смутные сомнения..." А впрочем, о чем это я? Кто докажет, что англосаксы не подделали стенограмму, чтобы опорочить великого человека и испортить нам надвигающийся праздник?
Заключительная цитата тоже могла бы быть отлита в граните:
- Вы не должны попасть в ловушку, в которую угодили американцы. Они считают, что имеют дело с русским империализмом, а не с советским империализмом. Русского империализма не существовало. Если бы к власти в Москве пришло националистическое правительство, оно сразу вывело бы отовсюду российские войска.
Как сказал бы И.В.Бунша: "Ильин - философ, Солженицын - писатель. Меня терзают смутные сомнения..." А впрочем, о чем это я? Кто докажет, что англосаксы не подделали стенограмму, чтобы опорочить великого человека и испортить нам надвигающийся праздник?
Это нельзя было пропустить. Новое от М.Гуцериева.
Распоясанный сапсан
02.05.2025 16:23
Это был дразнящий повод,
Прошлым спущенный затвор.
Зазеркальным взглядом особь
Трепетом зажгла костёр.
Я нашёл критерий счастья –
Распоясанный сапсан.
Мысли грешные, собачась,
Дали чувствам новый шанс.
Сердце билось наизнанку,
Превращаясь в круговерть,
Наслаждаясь окаянным;
Вторник перешёл в четверг.
Размороженные черви,
Вызывая ночь на сечь,
Раздвигали напрочь стены,
Прибавляя к пальцам речь.
Согреваясь непечатным,
Нагловатые слова
Брали ямбом плотоядным,
Добиваясь мастерства.
Лукоморье над губами,
Полудикий полукруг
Забивал стихи гвоздями,
Не давая мне вздохнуть.
Пробуждая память сочным
До взлохмаченных ногтей,
Я зашёл куда-то… Впрочем
Это был вердикт идей…
Я попал в капкан к тирану,
Замухрышка воробей,
Став послушным меломаном
Рукотворных челюстей.
От бессилия кудрявлюсь -
Привязав меня к ноге,
Кроткий голос стал заглавным,
Требуя грехи себе.
Откопав в блаженстве кладезь,
На прокрустовом – восторг.
Девять дам в одном раскладе -
Фантастический рекорд.
Я до крайности затравлен.
Ведьмаки на потолке,
Показав кураж брутальный,
Не летали на метле.
Скверностью заболевая,
Я слюняво засопел.
До упадка сил терзая,
Похоть наголо раздел.
Дальше – больше, чертыхаясь,
Я завёл любовь за грань.
И Луна, от злости лаясь,
Вся завистливо тряслась.
О, раздолье преисподней,
Омут лакомых надежд.
В полночь сахарные сводни
Магией стучат с небес.
Copyright: Михаил Гуцериев, 2025
Распоясанный сапсан
02.05.2025 16:23
Это был дразнящий повод,
Прошлым спущенный затвор.
Зазеркальным взглядом особь
Трепетом зажгла костёр.
Я нашёл критерий счастья –
Распоясанный сапсан.
Мысли грешные, собачась,
Дали чувствам новый шанс.
Сердце билось наизнанку,
Превращаясь в круговерть,
Наслаждаясь окаянным;
Вторник перешёл в четверг.
Размороженные черви,
Вызывая ночь на сечь,
Раздвигали напрочь стены,
Прибавляя к пальцам речь.
Согреваясь непечатным,
Нагловатые слова
Брали ямбом плотоядным,
Добиваясь мастерства.
Лукоморье над губами,
Полудикий полукруг
Забивал стихи гвоздями,
Не давая мне вздохнуть.
Пробуждая память сочным
До взлохмаченных ногтей,
Я зашёл куда-то… Впрочем
Это был вердикт идей…
Я попал в капкан к тирану,
Замухрышка воробей,
Став послушным меломаном
Рукотворных челюстей.
От бессилия кудрявлюсь -
Привязав меня к ноге,
Кроткий голос стал заглавным,
Требуя грехи себе.
Откопав в блаженстве кладезь,
На прокрустовом – восторг.
Девять дам в одном раскладе -
Фантастический рекорд.
Я до крайности затравлен.
Ведьмаки на потолке,
Показав кураж брутальный,
Не летали на метле.
Скверностью заболевая,
Я слюняво засопел.
До упадка сил терзая,
Похоть наголо раздел.
Дальше – больше, чертыхаясь,
Я завёл любовь за грань.
И Луна, от злости лаясь,
Вся завистливо тряслась.
О, раздолье преисподней,
Омут лакомых надежд.
В полночь сахарные сводни
Магией стучат с небес.
Copyright: Михаил Гуцериев, 2025
Извините, но я все еще под впечатлением от вчерашней находки.
Изумительна сама тональность общения Солженицына с Тэтчер. Он не разговаривает. Он проповедует, поучает, указывает на ошибки, требует, журит и грозит последствиями.
Так, словно уже причислен к лику нобелевских святых и сам уверовал в собственную миссию - служить нравственным камертоном, одергивать и направлять.
Чем-то этот стиль напоминает манеру общения одного выдающегося актера с сильными мира сего, у которых он находится на содержании.
Вот цитата, ну просто по красоте:
- Британия и Запад игнорируют борьбу порабощенных народов СССР и Китая. Британия совершила некоторые ошибки, а в отдельных случаях - гораздо более грубые ошибки, чем остальной мир. Когда Мао Цзэдун пришел к власти в Китае, Британия признала его режим одной из первых. То же самое произошло с правительством Камбоджи. В годы Гражданской войны в России Британия слишком мало помогала Русской армии (белогвардейцам). А в 1945-м году Британия выдала СССР некоторых людей, которые не хотели ехать в СССР. Многие из них будут впоследствии убиты.
Это кто же, интересно, "не хотел ехать в СССР в 1945-м году и был впоследствии убит"??? Известны вам подобные случаи?
И все в таком духе. "Запад проиграл атомную гонку СССР, молодые англичане не хотят воевать!"
Просто какая-то феноменальная наглость. Сидеть на коленке у дряхлой владычицы морей и щипать ее за нос, укорять за неповоротливость.
Старуха Тэтчер, понятное дело, вежливо оправдывалась, терпела. Чай, не первый "наш сукин сын" на ее памяти ведет себя подобным образом. Как-никак светило мировой литературы! Пусть и взошедшее "в ручном режиме", не без помощи ценителей прекрасного из Century House.
И, конечно, бросается в глаза вот это, как выражается Татьяна Навка, "врожденное белогвардейское благородство". Даже спустя 60 лет после разгрома Красной Армией Деникина, Колчака, Врангеля, Юденича, Краснова и Шкуро писатель горюет о том, что "Британия слишком мало им помогала".
Надо было больше! И Пилсудскому мало помогала. И Энвер Паше недостаточно. А ведь, если бы помогали щедрее, если бы прислали войска не только в Архангельск, совсем другая бы история была и у нас с вами, и у человечества. И "Архипелаг ГУЛаг" сочинять не пришлось бы.
Жили бы в процветающем национальном государстве. Как у Александра Третьего за пазухой.
Изумительна сама тональность общения Солженицына с Тэтчер. Он не разговаривает. Он проповедует, поучает, указывает на ошибки, требует, журит и грозит последствиями.
Так, словно уже причислен к лику нобелевских святых и сам уверовал в собственную миссию - служить нравственным камертоном, одергивать и направлять.
Чем-то этот стиль напоминает манеру общения одного выдающегося актера с сильными мира сего, у которых он находится на содержании.
Вот цитата, ну просто по красоте:
- Британия и Запад игнорируют борьбу порабощенных народов СССР и Китая. Британия совершила некоторые ошибки, а в отдельных случаях - гораздо более грубые ошибки, чем остальной мир. Когда Мао Цзэдун пришел к власти в Китае, Британия признала его режим одной из первых. То же самое произошло с правительством Камбоджи. В годы Гражданской войны в России Британия слишком мало помогала Русской армии (белогвардейцам). А в 1945-м году Британия выдала СССР некоторых людей, которые не хотели ехать в СССР. Многие из них будут впоследствии убиты.
Это кто же, интересно, "не хотел ехать в СССР в 1945-м году и был впоследствии убит"??? Известны вам подобные случаи?
И все в таком духе. "Запад проиграл атомную гонку СССР, молодые англичане не хотят воевать!"
Просто какая-то феноменальная наглость. Сидеть на коленке у дряхлой владычицы морей и щипать ее за нос, укорять за неповоротливость.
Старуха Тэтчер, понятное дело, вежливо оправдывалась, терпела. Чай, не первый "наш сукин сын" на ее памяти ведет себя подобным образом. Как-никак светило мировой литературы! Пусть и взошедшее "в ручном режиме", не без помощи ценителей прекрасного из Century House.
И, конечно, бросается в глаза вот это, как выражается Татьяна Навка, "врожденное белогвардейское благородство". Даже спустя 60 лет после разгрома Красной Армией Деникина, Колчака, Врангеля, Юденича, Краснова и Шкуро писатель горюет о том, что "Британия слишком мало им помогала".
Надо было больше! И Пилсудскому мало помогала. И Энвер Паше недостаточно. А ведь, если бы помогали щедрее, если бы прислали войска не только в Архангельск, совсем другая бы история была и у нас с вами, и у человечества. И "Архипелаг ГУЛаг" сочинять не пришлось бы.
Жили бы в процветающем национальном государстве. Как у Александра Третьего за пазухой.