Насчет русского языка и состояния богоспасаемого "русского мира". В выходные слетал в Кишинев по личному делу.
Очередность объявлений в самолете: молдавский, английский, русский.
В аэропорту всех мужчин с российскими паспортами, не имеющих родственников в Молдавии, выстраивают перед кабинкой спецконтроля. Долго всматриваются в глаза, вчитываются, задают каверзные вопросы.
Меня продержали 2,5 часа. Дескать, паспорт отсутствует в базе. Пропустили только сделав все проверочные звонки, убедившись в том, что тем же вечером возвращаюсь, взяв с меня обещание ничего не снимать (не собирался).
— По всем правилам мы должны тебя депортировать, — сочувственно делится один из офицеров.
В самом городе и даже на приличном удалении от него так и не сумел встретить ни одной вывески на русском (возможно, не туда смотрел), за исключением развалившихся букв под бетонными изваяниями – там, где когда-то были колхозы.
В быту — в отличие от 2003-го, когда навещал Кишинев в последний раз — русская речь употребляется совсем редко. Молодые официанты, пограничники, таксисты, студенты говорят между собой по-молдавски (или по-румынски, как утверждают дальновидные "специалисты"). Иногда можно услышать два-три знакомых слова, но понимаешь, что это обычные заимствования.
В экономике то же, что у нас (минус газ) — элитные халабуды в центре и полный упадок на окраинах. Промышленности нет, село убито. Европа.
На обратном пути наблюдал столпотворение — несколько рейсов подряд в Бухарест.
В целом, ощущение замкнутого санитарного кордона, которым ареал употребления русского языка окружали медленно и грамотно. Будто колючей проволокой.
.
Во всём, конечно, виноваты проклятые коммунисты.
Да, забыл, с днем рождения А.С.Пушкина вас. Он, говорят, тоже имел отношение к Молдавии.
Врут, скорее всего.

Хочу сказать спасибо Жене BadComedian, который и раньше помогал "Последнему Звонку", а теперь выступил в роли настоящего локомотива, хорошенько толкнувшего наш агитационный бронепоезд вперед.
Он сделал это намеренно, следуя своим убеждениям, наплевав на "репутационные потери" от общения с "угрюмыми совками", а кроме того — абсолютно бескорыстно — точно так, как действует каждый из нас.
Это — поступок, не правда ли?
Мне кажется, это — поступок.

Напоминаем. В воскресенье в 18:00 по Москве пройдёт очередной онлайн-кружок по диалектике, где будут обсуждаться V-IX главы первого отдела «Анти-Дюринга» Энгельса: https://discord.gg/BketzaA

Вопросы для подготовки:

Натурфилософия. Время и пространство
1. В чем суть концепции бесконечности (и конечности) Дюринга?
2. В чем логические (методологические) ошибки этой концепции?
3. Как соотносятся время и материя в концепции Дюринга и в марксизме?

Натурфилософия. Космогония, физика, химия
1. В чем заключается суть космогонической концепции Дюринга?
2. Как и за что Энгельс критикует Дюринга?
3. Как соотносятся движение и покой в марксизме?

Натурфилософия. Органический мир
1. За что Дюринг критикует Дарвина и что противопоставляет концепции естественного отбора?
2. За что Энгельс критикует Дюринга?
3. Как соотносятся постепенность и прерывность движения?

Натурфилософия. Органический мир (Окончание)
1. В чем проблема дефиниции жизни Дюринга?
2. Что такое жизнь с точки зрения марксизма?
3. Какова роль определений в науке?

Мораль и право. Вечные истины
1. В чем (логическая и методологическая) суть и недостаток подхода к морали с тз «вечных общечеловеческих принципов»?
2. Чем различаются три раздела познания (точные, биология и история) между собой?
3. Как соотносятся истина и заблуждение? Абсолютная и относительная истина?
4. Что определяет мораль в действительности?
5. В чем (логическая и методологическая) суть подхода к морали с тз исторического подхода?

Оказывается, нас уже не так мало

https://youtu.be/2NHbsRUvx0E

Прошла инаугурация президента. Были назначены самые перспективные и эффективные менеджеры, которые все эти годы успешно вели нас в светлое рыночное. И какой же вопрос больше всего интересует эти незамутненные головы? Люди стали жить дольше — это непорядок, ведь ещё большему количеству граждан придётся платить нашу божескую пенсию, а не эксплуатировать до гроба. Капитализм позволяет исправить это недоразумение. Это только в тоталитарном совке научно-технический прогресс улучшал жизнь рабочих, а вот в настоящем демократическом обществе весь гешефт от науки собирает класс господ. Тем более из-за санкций пострадали социально-ответственные бизнесмены — представители крупного капитала, и нужно за чей-то счёт возместить убытки. Как думаете, за чей?

Был поднят вопрос о повышении пенсионного возраста.

И снова… здравствуйте! — https://pbd.su/агитвид/и-снова-здравствуйте

#АгитВид